Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr/Arxiv/2023 Yanvar

Vikipediya, azad ensiklopediya
< Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr | Arxiv
Ən son rəy:1 il öncə, Eldarado tərəfindən "Elvin Ağayev" mövzusunda
Naviqasiyaya keç Axtarışa keç

Fazil Məmmədov (neftçi alim)

Son rəy: 1 il öncə7 şərhMüzakirədə 7 nəfər

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: internetdə adını tapa bilmədim. ümumiyyətlə məqalə tam mənbəsizdir. 1930-cu ildə anadan olması bildirilir. ümumiyyətlə bu alim sağdırmı ya hazırda 92 yaşımı mı bəlli deyil. bu cür məqaləni saxlamaq düzgün deyil, çünki hər kəs bu tip məzmun yazıb mənbəsiz məqalə yaradar. Atakhanli (müzakirə) 08:06, 13 dekabr 2022 (UTC)

X Silinsin: həmkarımın fikri ilə razıyam mən də internet üzərindən araşdırma apardım heç bir məlumat tapa bilmədim Qeyri ensiklopedik Məqalə -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 16:32, 15 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus əldə olunmadığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:16, 29 dekabr 2022 (UTC)

Elçin Manafov

Son rəy: 1 il öncə4 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar şübhələr var. E.Imanverified Verified 05:39, 23 dekabr 2022 (UTC)

X Silinsin: sədr əvəzi. sədr belə olsa, partiyanın sədri olmaq ensiklopedikliyə qarant vermir. ensiklopedik fəaliyyəti yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 13:18, 23 dekabr 2022 (UTC)
X Silinsin: yuxarıdakı fikirlərlə razıyam. EVRRVE. (müzakirə) 07:29, 1 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:23, 3 yanvar 2023 (UTC)

Əhmədağa Əhmədov

Son rəy: 1 il öncə9 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: şəxsin ensiklopedikliyi ilə əlaqədar şübhələr var, ensiklopedik kriteriyaları ödəmir. E.Imanverified Verified 10:44, 23 dekabr 2022 (UTC)

✔ Qalsın: tanınmış bir alimdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:37, 23 dekabr 2022 (UTC)
✔ Qalsın: İslam dini və ədəbiyyat sahəsində fundamental tədqiqatları var. Öz dövrünün ən güclü din alimlərindən biri olub. Müstəqillikdən sonra Azərbaycanda islam dininə aid kitablar yazan ilk müəlliflərdəndir. — Aksar (müzakirə) 12:59, 23 dekabr 2022 (UTC)
Sual Sual: ümumiyyətlə din alimi mövzusun mən başa düşə bilmirəm. din aliminin hansı ensiklopedik elmi fəaliyyəti olurki? tədqiqatı yoxdur, hansısa bir tarixi araşdırma etməyib. sadəcə sualdır. məqalənin məzmunu da pis hazırlanıb. üslubu da düzgün deyil. ümid edirəm şərhim yanlış anlaşılmayacaq. Atakhanli (müzakirə) 13:24, 23 dekabr 2022 (UTC)
 Cavab: Quran ayələrinin izahını verən, dində ortaya çıxan çətin suallara əsaslı cavab verən tədqiqatçılara din alimi deyirlər. Şəxsin yazdığı demək olar ki, bütün kitablar tədqiqat əsərləridir. Hümanitar sahədəki tədqiqtlarını texniki elmlərlə əlaqəli şəkildə apararaq yeniliklər edib. — Aksar (müzakirə) 13:39, 23 dekabr 2022 (UTC).
✔ Qalsın: kifayət qədər tanınmış şəxsdir -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 16:10, 23 dekabr 2022 (UTC)
@Elshad Iman (Elşad İman) və @Atakhanli, siz elə məqalələrə "silinsin" və elə məqalələrə də "qalsın" deyirsiz ki, həqiqətən çox qəribədir. samral müzakirə 12:03, 28 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 20:25, 7 yanvar 2023 (UTC)

Turxan Süleyman

Son rəy: 1 il öncə6 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: şəxsin ensiklopedik olmadığını düşünürəm, VP:ŞEƏ - kriteriyasına uyğun gəlmir. E.Imanverified Verified 12:13, 23 dekabr 2022 (UTC)

 Sürətli silinsin: düşünürəm ki, M5 yerləşdirmək daha düzgün olardı. Atakhanli (müzakirə) 13:17, 23 dekabr 2022 (UTC)
X Silinsin: qeyri ensiklopedik məqalə -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 16:09, 23 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 20:25, 7 yanvar 2023 (UTC)

Eynal Əliyev

Son rəy: 1 il öncə3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə dair şübhələr var. E.Imanverified Verified 19:38, 24 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə tamamilə "copy-paste" əsasında tərtib olunduğuna görə silindi — Burocan (müzakirə) 20:31, 7 yanvar 2023 (UTC)

ABŞ–Azərbaycan iqtisadi əlaqələri

Son rəy: 1 il öncə3 şərhMüzakirədə 3 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

ABŞ–Azərbaycan iqtisadi əlaqələri məqaləsinin ABŞ–Azərbaycan münasibətləri məqaləsinə birləşdirilməsini təklif edirəm. Bikar Orxan (müzakirə) 20:16, 24 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: "ABŞ–Azərbaycan iqtisadi əlaqələri" məqaləsi tamamilə "copy-paste" əsasında tərtib olunduğuna görə silindi. — Burocan (müzakirə) 20:31, 7 yanvar 2023 (UTC)

Payriff

Son rəy: 1 il öncə14 şərhMüzakirədə 9 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalənin ensiklopediklik şərtini ödəmədiyi və reklam xarakterli olduğunu düşünürəm Bikar Orxan (müzakirə) 20:51, 25 dekabr 2022 (UTC)

X Silinsin: qeyri-ensiklopedik. Məqalə şirkətlər haqqında ensiklopediklik qaydalarının heç birini ödəmir. Qaydaya görə əsas kriteriya ondan ibarətdir ki, "Əgər bir şirkət, korporasiya, təşkilat, qrup, məhsul və ya xidmət, mövzudan asılı olmayan bir çox etibarlı ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli dərəcədə əhatə olunarsa ensiklopedik hesab olunur". Məqalədəki istinadlar bunu ödəmir, hətta birinci istinad öz saytıdır. Google-da Payriff yazanda sırf mövzuya həsr olunmuş cəmi 1 yazı çıxır, o da ki, yaradılması barədədir. Əslində məqalə sürətli silinmə meyarlarına tamamilə uyğun gəlir. Şiroi Akuma 05:34, 26 dekabr 2022 (UTC)
X Silinsin: Vikipediya konkret qaydalar və prinsiplər çərçivəsində fəaliyyət göstərən platformadır. Məqalə də bu qaydaların (VP:EƏŞT) müvafiq tələblərinə cavab vermir. Bununla yanaşı, məqalədə əhəmiyyətli ölçüdə VP:SK və VP:EM prinsipi pozuntuları da müşahidə olunur. Burocan (müzakirə) 06:28, 26 dekabr 2022 (UTC)
Şərh Şərh: Səhifə quruluşu düzgün deyil və Payriff “Startap” şəhadətnaməsi almış bir startapdır. Və bir neçə mənbə mövcuddur. Məqaləni qaralamada yenidən yazıb yeni formasını təklif edəcəm.- Santorica

Santorica, məqalədə cəmi 4 istinad var ki, onlardan ancaq biri endiklopediklik üçün yararlı hesab oluna bilər. Məqalənin ensiklopedikliyini təsdiq edəcək istinadlar göstərə bilərsiz?— Şiroi Akuma 13:21, 1 yanvar 2023 (UTC)
@Bikar Orxan @Burocan @Qraf061 @Samral @White Demon Məqalə yenidən yazılmışdır. Zəhmət olmasa təkrar baxıb yeni fikirləriniz və cavablarını bölüşəsiniz. Santorica 19:13, 4 yanvar 2023 (UTC)
@Santorica, mövqeyim eynidir. "Ekşi Sözlük" etibarlı mənbə deyil. Burocan (müzakirə) 19:23, 4 yanvar 2023 (UTC)
Mənim də mövqeyim eynidir. Marja və Trend saytlarındakı yazılar ensiklopediklik üçün yararlı hesab oluna bilər, amma kifayət deyil. Qalan istinadlar sadəcə şəhadətnamədən bəhs edir. Ekşi Sözlükdən istinad verilməsi isə çox maraqlıdır. Orda istənilən random şəxs ürəyindən keçəni yaza bilər. Şiroi Akuma 19:50, 4 yanvar 2023 (UTC)
Mənim də mövqeyim eyni olaraq qalır -- ⟨Qraf⟩061   (müzakirə) 07:47, 5 yanvar 2023 (UTC)
Şərh Şərh: startap şəhadətnaməsi KOBIA tərəfindən startaplara verilən sənəddir. hansı ki, isbat edir ki, siz həqiqətən də startapsız və Sizi mənfəət və gəlir vergisindən 3 il müddətinə azad edir. sizin də startapınız varsa müraciət edib asanlıqla ala bilərsiniz, yetər ki, startap olsun. bu yaxınlarda mühasibat şirkəti də almışdı. 2022-nin dekabr ayının məlumatına görə 78 KOB-a verilib. bu şəhadətnamə söhbəti görürəm fərqli yerlərə aparılmağa çalışılır, Ekşi Sözlükdən də istinad verilməsi öz yerində. Atakhanli (müzakirə) 07:55, 5 yanvar 2023 (UTC)
X Silinsin: Məqalənin mövzusu təbii ki, qeyri-ensiklopedikdir. Bu məqaləni yaradan şəxs Vikipediyanı biznes telefon kitabçası hesab edir deyəsən. Vikipediya ölkədəki hər biznes qurumu haqda məlumat verilməsi yeri deyil.--Wertuose (müzakirə) 10:24, 9 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:08, 12 yanvar 2023 (UTC)

Almaz Mahmud (Nasibova)

Son rəy: 1 il öncə6 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə dair şübhələr var. E.Imanverified Verified 16:29, 31 dekabr 2022 (UTC)

 Sürətli silinsin: məqalə yeni yaradılıb. bir başa sürətli sil şablonu yerləşdirmək olardı. məzmunun quruluşu da yaxşı deyil. Atakhanli (müzakirə) 15:04, 2 yanvar 2023 (UTC)
 Sürətli silinsin:— Patriot Kor (müzakirə) 20:51, 3 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:10, 12 yanvar 2023 (UTC)

Murad Əliyev (jurnalist)

Son rəy: 1 il öncə16 şərhMüzakirədə 8 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

VP:ŞEƏ qaydasına əsasən şəxs qeyri-ensiklopedikdir. samral müzakirə 11:02, 27 dekabr 2022 (UTC)

Samral, Report elə belə yer deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 13:22, 29 dekabr 2022 (UTC)
  • X Silinsin: daha faydalı məqalə belə ola bilər, məncə. Az.da informasiya agentlikləri məqaləsi yaxşı işlənə, sonra oraya reportun adı əlavə oluna. onun haqqında yazıla. sonra vətəndaş əliyevin adı da ora əlavə oluna bilər. məqalə böyüyüb, çox zəngin olunca, report üçün də ayrı məqalə yaratmaq olar, əliyov üçün də. azvikidə işlər bir az tərsinə işləyir. çox sayda məqalə yaratmaq eşqindən irəli gəlir deyəsən. biologiyada bitkilər məqaləsi sanballı deyil ancaq, ondan 100 ranq aşağı hansısa çiçək yarımnövü haqqında məqalə yaradılır. bu perspektivdən məncə silinməli. — Araz Zeyniyev (müzakirə) 13:34, 28 dekabr 2022 (UTC)
    @Araz.Zeyniyev bəy, nə əlaqə? vikipediyada qaralama şablonu deyə bir şey var. anlamadım və məntiq verə bilmədim arqumentinizə Atakhanli (müzakirə) 07:33, 30 dekabr 2022 (UTC)
    Vikipediyanın heç bir dil bölməsində bu prinsip üzrə məqalələr yaradılmır. Hamının təriflədiyi EnViki belə 1-2 cümlələrlə doludu. EnVikidəki Azərbaycan kəndləri məqalələrinin 80%-i bu gündədir. Şiroi Akuma 07:54, 30 dekabr 2022 (UTC)
    bitkinin nə olduğunu bilmədən qarpız məqaləsi mənasız olduğu kimi, daha üst səviyyəli, ümumiləşdirici məqalələrin olmadığı yerdə, aşağıda məqalə yaratmaq faydalı görünmür. Araz Zeyniyev (müzakirə) 10:37, 2 yanvar 2023 (UTC)
    Sizin fikriniz məntiqli deyil. Bəlkə oxucunun ümumiləşdirici mövzu ilə bağlı dolğun məlumatı var, amma ona spesifik mövzuda məqaləyə ehtiyacı var, onda necə edək? Neftçi azarkeşi olan biri Neftçi məqaləsini oxumadan da Neftçi barədə məqalələri anlaya bilər. Şiroi Akuma 11:25, 2 yanvar 2023 (UTC)
    ensiklopediya ən geniş kütlə üçün yazılır. məhz buna görə, neftçi məqaləsində ilk keçid futbol olur. yəqin futbolun nə olduğunu bilməyən və ya əlavə məlumat almaq üçün informasiya verilir. ona görə, üst səviyyələr önəmlidir. istənilən məqalənin, ənənəvi kitabın giriş bölməsi ən ümumidən başlayaraq daha spesifik mövzulara keçir. tərsinə olmur. vikipediyanı da bir əsər kimi düşünsək, ümumidən spesifik olana getməlidir. tərsinə yox. Araz Zeyniyev (müzakirə) 11:37, 2 yanvar 2023 (UTC)
    Təklif edirsiz ki, kimsə üst səviyəli məqaləsi olmayan məqalə yaratsa, onu silək? Şiroi Akuma 11:39, 2 yanvar 2023 (UTC)
X Silinsin: vəzifəsi nə olursa, olsun, istənilən şəxsin ensiklopedik sayılması üçün ilk növbədə şəxsə həsr olunmuş azad mənbələrlə əhatə olunmalıdır. Bu şəxs üçün bunu görmürəm. Report-un baş redaktoru olmaq şəxsi birbaşa ensiklopedik etmir. Bu o vaxt olardı ki, Reportun baş redaktoru olan şəxs haqqında bir çox mənbənin konkret məlumat verməsindən, ondan bəhs etməsindən əmin olardıq. Məsələn, Oskar qazanmış şəxsi əslində ona görə ensiklopedik saymırıq ki, Oskar qazanıb. Sadəcə əminik ki, Oskar qazanmış şəxs haqqında azad mənbələr mövcuddur, mövcud olmama ehtimalı yoxdur. Şiroi Akuma 15:42, 28 dekabr 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:37, 25 yanvar 2023 (UTC)

Amiran Babayev

Son rəy: 1 il öncə7 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə dair şübhələr var. E.Imanverified Verified 12:18, 1 yanvar 2023 (UTC)

 Sürətli silinsin: məqalə yeni yaradılıb. bir başa sürətli sil şablonu yerləşdirmək olardı. məzmunun quruluşu da yaxşı deyil. Atakhanli (müzakirə) 15:05, 2 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:37, 25 yanvar 2023 (UTC)

İsmayılzadə Gülbəniz

Son rəy: 1 il öncə5 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: VP:ŞEƏ əsasən şəxsin ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. E.Imanverified Verified 09:53, 2 yanvar 2023 (UTC)

X Silinsin:- Filologiya üzrə fəlsəfə doktoru olmaq ensiklopediklik deyil-Shafa Movsumov

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:38, 25 yanvar 2023 (UTC)

Sevda Cəfərova

Son rəy: 1 il öncə8 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şərh Şərh: Şəxsin ensiklopedikliyi VP:ŞEƏ əsasən müzakirə olunmalıdır, məqalənin intervikiləri mövcuddur amma orada müzakirəyə təqdim olunsa çox güman ki, intervikilər silinəcək. Cəmiyyətində fikrini öyrənmək istərdim bu məsələdə. E.Imanverified Verified 10:01, 2 yanvar 2023 (UTC)

X Silinsin: mən bu məqalədə ancaq (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının (BMT) Azərbaycan üzrə regional tibbi kuratoru, Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyinin "Uşaq və yeniyetmələrin inkişafı və ölüm hadisələrinin araşdırılması" üzrə komissiyasının üzvü.) cümlələrinin informativ olduğunu düşünürəm, gerisi şəxsin reklamıdır. insanlar, xüsusilə, özəl şirkət müdirləri/müdirələri, həkimlər vikipediyanı reklam olaraq geniş istifadə edir. bu iki cümlə müvafiq məqalələrə (təhsil naz. və bmt) bir yerdə bəhs olunmalı və bu məqalə silinməlidir məncə. Araz Zeyniyev (müzakirə) 10:35, 2 yanvar 2023 (UTC)
@Araz.Zeyniyev arqumentinizi yenə anlamadım. bütün hallarda şəxs tibb elmləri üzrə fəlsəfə doktorudur və bu da alimlik dərəcəsidir. yəni şəxsi sadəcə həkim kimi görməməliyik. alim kimi də qiymətləndirməliyik. Atakhanli (müzakirə) 15:08, 2 yanvar 2023 (UTC)
hər PhD/f.e.d. dərəcəsinə sahib şəxs ensiklopedik deyil, hamısı alim də sayılmır. amea-nın verdiyi nəinki f.e.d dərəcəsi, heç prof. dərəcəsinin belə dünya standartlarından çox aşağı olduğu sirr deyil. bu gün, biologiya və tibb sahəsində pubmed databazasında çox sayda elmi məqalələri olan şəxsləri yaxşı bu gün alim saymaq olar. Araz Zeyniyev (müzakirə) 08:36, 3 yanvar 2023 (UTC)
X Silinsin: bəlkə də məqalə düzgün tərtib olunsa idi, ensiklopedik məlumatlara rast gələrdik. indiki halda xüsusi fəaliyyət görmədim, şəxsi ensiklopedik görəcək məlumatlarla da rastlaşmadım. Atakhanli (müzakirə) 15:09, 2 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:38, 25 yanvar 2023 (UTC)

Adil Təhməzov

Son rəy: 1 il öncə6 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:39, 25 yanvar 2023 (UTC)

Müstəqil Ağayev

Son rəy: 1 il öncə6 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:39, 25 yanvar 2023 (UTC)

Teymur Əliyev (aparıcı)

Son rəy: 1 il öncə7 şərhMüzakirədə 7 nəfər

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.
X Silinsin: indiki halı ilə ensiklopedik fəaliyyətə rast gəlmədim. Atakhanli (müzakirə) 05:24, 6 yanvar 2023 (UTC)
Şərh Şərh: Toghrul R qaydalara görə axı aparıcılar birbaşa ensiklopedik sayılır. Bunu dəqiqləşdirmək lazımdır. Hörmətlə — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 15:10, 15 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:40, 25 yanvar 2023 (UTC)

Mənzər Əmiraslanova

Son rəy: 1 il öncə5 şərhMüzakirədə 4 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şərh Şərh: Elmlər doktoru və dosent olması şəxsi ensiklopedik etmir. Tarixçəyə baxdıqda görünür ki, SNS olunub və silinib, silinən məqalənin həmin şəxs olduğuna tam əmin olmadığım üçün (Ü4. Müzakirə nəticəsində silinən səhifənin yenidən yaradılması) şablonunu yerləşdirmədim əvəzində SNS etmək qərarına gəldim. E.Imanverified Verified 12:47, 5 yanvar 2023 (UTC)

X Silinsin: bu məqalə SNS edilib məncə. bundan əlavə əsas elmi fəaliyyətinə baxmaq lazımdır. hansı ki, ensiklopedik elmi fəaliyyətə rast gəlmədim. Atakhanli (müzakirə) 20:20, 8 yanvar 2023 (UTC)
Salam. Sizlere sozum yoxdur. Azərbaycanın elm adamlarına bu qədərmi dəyər verirsiniz? Bu nə təbliğatdı alimlərimizə qarşı. Necə bəyəm Elmlər doktoru, dosent olması şəxsi ensiklopedik etmir? Tutarlı bir sebeb göstərin. Nəyə əsaslanaraq Elmlər doktorlarının səhifələri silinir. istinad var mənbə var. Vunktau (müzakirə) 06:50, 12 yanvar 2023 (UTC)
@Vunktau @Elshad Iman (Elşad İman) həmkarım o cümləsində onu ifadə etmək istəyir ki, bir şəxsin sırf elmlər doktoru elmi dərəcəsi varsa bu o demək deyil ki, bu şəxs ensiklopedik şəxsdir və məqaləsi mütləq vikidə ola bilər. ümumiyyətlə lütfən bu qaydalar ilə tanış olun. VP:EƏEX. burada əsas diqqət yetirilən tərəf elmi fəaliyyətdir ki, sırf ələalınacaq elmi fəaliyyətə rast gəlmədim. şəxsin hansısa elmi uğuru, ixtirası, kəşfi ola bilər. amma hazırki mətnə görə ensiklopedik elmi fəaliyyətə rast gəlmədim. əgər varıdırsa mənbəli şəkildə əlavə edin, o zaman sizi inandırım ki, vəziyyət ciddi şəkildə dəyişəcək. Atakhanli (müzakirə) 07:46, 12 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:Ü4-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 09:26, 28 yanvar 2023 (UTC)

Şaiq Mirzəyev

Son rəy: 1 il öncə9 şərhMüzakirədə 9 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxs VP:ŞEƏ-nin "hər hansısa bir bioqrafiya" başlıqlı meyarlarına uymur. "Siyasətçi və ya hakim" olaraq tanımlayıb ona görə kriteriyalara baxsaq, orda da ensiklopedikliyi təmin edəcək bir nüans tapmaq olmur. Şəxsə mediada istinad edilib, amma etibarlı mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddur demək olmaz. Mənbələrdə qeyd ediıən məlumatlar şəxsin bir-başa özü haqqında deyil və fəaliyyətini tam işıqlandırmır. Vəzifə və iş fəaliyyəti də ensiklopedik hesab etməyə kifayət etmir deyə düşünürəm. surə m 12:40, 13 yanvar 2023 (UTC)

X Silinsin: həmkarımın fikiri ilə razıyam. ensiklopedik fəaliyyətə rast gəlmədim. Atakhanli (müzakirə) 20:01, 13 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 09:29, 28 yanvar 2023 (UTC)

Nurəngiz Hacıyeva

Son rəy: 1 il öncə6 şərhMüzakirədə 6 nəfər

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

X Silinsin: şəxs bəlkə də ensiklopedik ola bilərdi, fəlsəfə doktorudur. amma ensiklopedik, ümumiyyətlə adi elmi fəaliyyətə rast gəlmədim. ona görə şəxsi bu cəhətdən dəyərləndirə bilmirik deyə elmi fəaliyyəti şübhəlidir. ensiklopedik mükafata və vəzifəyə də rast gəlmədim. Atakhanli (müzakirə) 20:32, 13 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 09:30, 28 yanvar 2023 (UTC)

Murad Nəbibəyov

Son rəy: 1 il öncə6 şərhMüzakirədə 6 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

  • X Silinsin: şəxs ensiklopedik əhəmiyyətlilik şərtlərini ödəmir; şöbə müdiri və yerli əhəmiyyətli qəzetin baş redaktoru olmaq onu ensiklopedik etmir — Toghrul R (m) 09:36, 14 yanvar 2023 (UTC)
X Silinsin: razıyam. qəzetin də ensiklopedik çəkisi və geniş auditoriyası yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 11:23, 14 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 09:31, 28 yanvar 2023 (UTC)

Rəşad Qardaşov (məsul redaktor)

Son rəy: 1 il öncə7 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

✔ Qalsın: redaktə olunaraq saxlanıla bilər — Nuray95 (müzakirə) 17:04, 18 yanvar 2023 (UTC)

X Silinsin: qeyri ensiklopedik məqalə Sahil Dosməmmədov (müzakirə) 16:00, 20 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 09:32, 28 yanvar 2023 (UTC)

Yusif Xəlilov

Son rəy: 1 il öncə5 şərhMüzakirədə 5 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şərh Şərh: Bu məqalənin ensiklopedik tələblərə cavab vermədiyinə dair şübhələr var. Müzakirəyə təqdim edirəm. E.Imanverified Verified 17:46, 15 yanvar 2023 (UTC)

X Silinsin: indiki halda fəaliyyəti 0-dır. bu halı ilə məqaləni saxlamaq mənasızdır. fəaliyyəti təsdiqin tapmayıb. Atakhanli (müzakirə) 06:03, 16 yanvar 2023 (UTC)
X Silinsin: — Patriot Kor (müzakirə) 10:20, 16 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 09:32, 28 yanvar 2023 (UTC)

Vaqif Həsənov (iqtisadçı)

Son rəy: 1 il öncə9 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Məqalədə ensiklopedik meyarlara cavab verəcək heç nə tapmadım. Hesablama palatasının auditoru olması onu ensiklopedik edirmi? — Tarixi Nadir (müzakirə) 12:46, 8 yanvar 2023 (UTC)

  • ✔ Qalsın: Yeni Azərbaycan Partiyasının "Dövlət Auditi" ilk ərazi təşkilatının sədridir və respublikanın ən tanınmış auditorudur, hesablama palatası bütün respublikaya nəzarət edir. İqtisadçı kimi ensiklopedik hesab edilir. — E.Imanverified Verified 12:53, 8 yanvar 2023 (UTC)
  • X Silinsin: ilk ərazi təşkilatının sədri olmaq şəxsi ensiklopedik etmir, hər ərazinin öz YAP təşkilatı var. hesablama palatasında şöbə müdiridir, bu da onun ensiklopedik olması demək deyil. aldığı mükafatın isə ensiklopedik yükü yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 13:48, 8 yanvar 2023 (UTC)
  • X Silinsin: yuxarıdakı fikirlərlə razıyam. EVRRVE. (müzakirə) 13:32, 10 yanvar 2023 (UTC)
    Şərh Şərh: Məqalədəki məlumatlar 2015-ci ilə qədər olan tarixi əhatə edir, şəxs haqqında yeni təyinatın bəlkə heç qeydi aparılmayıb, respublikanın tanınmış iqtisadçısı olması onu ensiklopedik niyə etmir ki? tanınmış iqtisadçılar ensiklopedik sayılmalıdırlar. E.Imanverified Verified 16:39, 8 yanvar 2023 (UTC)
  • X Silinsin: tanınmış iqtisadçı olması heç kimi ensiklopedik etmir. Şəxs VP:ŞEƏ-ni ödəmir və silinməsi üçün yetərli səbəbdir.— surə m 11:25, 14 yanvar 2023 (UTC)
  • ✔ Qalsın: -Tanınmış iqtisadçıdır, sadəcə məqalənin mətnini yeniləmək lazımdır. — A.Aida88 (müzakirə) 11:27, 16 yanvar 2023 (UTC)
  • X Silinsin: hörmətli icma üzvlərinin müzakirələrindən belə qərara gəldim. Şəxs ensiklopedik meyarlara cavab vermir. İqtisadçı kimi fəaliyyətini əks etdirən ikinci dərəcəli mənbələr yoxdur. — Tarixi Nadir (müzakirə) 19:01, 16 yanvar 2023 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 09:28, 28 yanvar 2023 (UTC)

Elvin Ağayev

Son rəy: 1 il öncə9 şərhMüzakirədə 7 nəfər
Bu müzakirə bağlıdır. Xahiş olunur, heç bir dəyişiklik etməyin.

Şəxsin ensiklopedik olması ilə bağlı şübhələrim var. Zəhmət olmasa münasibət bildirərdiz.E.E.Mammadov-Scholar (müzakirə) 11:54, 29 yanvar 2023 (UTC)

❌N Saxlanılmasına qərar verildi. Huffpostun redaktorlarından biri olması məncə kifayət edir ensiklopedikliyini təsdiqləməyə. — eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 08:09, 8 fevral 2023 (UTC)

Mənbə — "https://az.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipediya:Silinməyə_namizəd_səhifələr/Arxiv/2023_Yanvar&oldid=7515055"