উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডা

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

ফলাফল ছিল: অপসারণ। নিবন্ধটিতে নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্রের অভাব প্রকট। বেশিরভাগ তথ্যসূত্র ব্যক্তিগত মতামত বা সাক্ষাৎকার। একটি তথ্যসূত্র অন্যের সংগ্রকৃত লেখা যা ইন্টারনেটে বিভিন্ন ওয়েবসাইটেএ ঘুরে-ফিরে এসেছে। নির্ভরযোগ্য যথেষ্ট তথ্যসূত্রের অভাবে নিবন্ধটি তাই অপসারণ করা হলো। — তানভির • ০৯:৪১, ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডা

মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডা (সম্পাদনা | আলাপ | ইতিহাস | সুরক্ষা | অপসারণ | সংযোগ | নজর | লগ | পরিদর্শন) – (লগ দেখুন)

(উৎস খুঁজুন: "মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডা" – সংবাদ · বই · স্কলার · মুক্ত চিত্র)

ঢাকার প্রতিরোধ যোদ্ধা হিসাবে যথেষ্ট উল্লেখযোগ্যতা রয়েছে নাদের ভাইয়ের; কিন্তু উইকিপিডিয়ায় আমরা মুক্তিযোদ্ধার জীবনী রাখার বিষয়ে একটি নির্দিষ্ট নীতিমালা মেনে চলি। Ashiq Shawon (আলাপ) ০৫:৩৯, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারনের পক্ষে। নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতা পূরনে ব্যর্থ। — মাসুম ইবনে মুসা  ^{কথোপকথন} ০৭:০৬, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন অপ্রয়োজনীয় নিবন্ধ।★ Seth^talk ০৭:২৬, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন বিশ্বকোষীয় গুরুত্ব নেই। বাংলাদেশ কোষ হলে আলাদা কথা ছিল। --কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০৭:৫২, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 সমর্থন। উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করতে ব্যর্থ। ~ মহীন (আলাপ) ১৭:০৯, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

যতদূর মনে পরে একবার সম্ভবত এমন একটা আলোচনা হয়েছিল যে, যারা মুক্তিযুদ্ধে বিশেষ পদক পেয়েছেন শুধুমাত্র সেইসব মুক্তিযুদ্ধাদের নিবন্ধই লিখা হবে।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৭:৫১, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

অপসারণের পক্ষে  সমর্থন।--রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১৭:৫৮, ৮ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা একাধিক উল্লেখযোগ্য সূত্র (পত্রিকা, টিভি রিপোর্ট) এই ব্যক্তির উপরে রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। নিবন্ধটির শিরোনাম নাদের গুন্ডা হতে পারে। কিন্তু একাধিক নির্ভরযোগ্য সূত্রে সিগনিফিক্যান্ট কাভারেজ পাওয়া এই ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার শর্ত পূরণ করে বলে আমার অভিমত। এর পাশাপাশি আরেকটা পয়েন্ট বলতে চাই, মুক্তিযুদ্ধে কেবল পদকপ্রাপ্তদের উপরে নিবন্ধ করতে গেলে অনেকেই কিন্তু বাদ পড়বেন, যেমন আমার জানা মতে শহীদ রুমী, শহীদ আজাদ -- এদের মত প্রখ্যাত মুক্তিযোদ্ধারা পদকপ্রাপ্ত নন। কেবল পদকপ্রাপ্তরাই উল্লেখযোগ্য -- এই শর্তটি আরোপ করাটা অযৌক্তিক। --রাগিব ^{(আলাপ | অবদান)} ২৩:১৮, ৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

রাগিব ভাই আপনার সাথে একমত । কিন্তু আমার মনে হয় পাতার নামটা অন্য দিলে ভালো হয়।★ Seth^talk ২৩:৪১, ৯ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

রাগিব ভাইয়ের সাথে একমত। নির্দিষ্ঠ ভাবে পুরস্কার কিংবা পদকই কিন্তু উল্লেখযোগ্যতা নয়। পদকপ্রাপ্তদের নিবন্ধগুলো সবগুলো উইকিপিডিয়ায় যুক্ত করতেই আমিই একটা আলোচনা চালু করেছিলাম যাতে সেসব নিবন্ধে যে কেউ উল্লেখযোগ্যতা কিংবা ছবির লাইসেন্সের বিষয়ে কোন ট্যাগ বা আলোচনার আগে বিষয়টি আমাকে জানান। কারণ খেতাবপ্রাপ্ত মুক্তিযোদ্ধাদের তথ্য পাওয়াটা বেশ দূর্লভ হয়ে যাচ্ছে। তবে মুক্তিযোদ্ধাদের নিবন্ধের ক্ষেত্রে অভিজ্ঞদের একটু বেশি নজর দেওয়ার অনুরোধ করছি। যাতে করে সঠিক ভাবে তথ্য থাকে। তবে কেবল পদকপ্রাপ্তরাই উল্লেখযোগ্য এটা নয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১০:৪৭, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

রাগিব ভাই, একাধিক উল্লেখযোগ্য সূত্র নিবন্ধে নেই। বিডিনিউজেরটা মতামত, সমকালেরটা মন্তব্য টাইপের লেখা, আমাদের সময়ে যেটা রয়েছে সেটা লাকী অাখন্দ-এর ব্যক্তিগত লেখা থেকে ছাপানো, কালের কন্ঠ আমার এখানে কাজ করছে না এবং আর একটা রয়েছে ইউটিউব ভিডিও। পক্ষান্তরে শহীদ রুমী, শহীদ আজাদের নিবন্ধ ব্যাপক কাভারেজ পেয়েছে এবং জনপ্রিয়। খেতাবপ্রাপ্তদের ক্ষেত্রে সোর্স পাওয়া না গেলেও দু/একটা দিয়েই চালানো যায় কিন্তু এক্ষেত্রে আমি গুগলেও খুব বেশি কিছু পেলাম না। পূর্বেও একবার আলোচনা হয়েছিল এ বিষয়গুলো নিয়ে কিন্তু কোন ঐক্যমত্যে পৌঁছানো যায়নি। আমার মনে হয়, এ নিয়ে বিস্তারিত একটি আলোচনার প্রয়োজন না হলে কয়েকদিন পরপরই এরকম বির্তক সৃষ্টি হতেই থাকবে। বিষয়টি একটু স্পর্শকাতর হওয়ায় আলোচনা শুরু করলে অনেকেই এটা এড়িয়ে যান।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১১:৫১, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

এই নিবন্ধে যুক্ত ইউটিউব ভিডিও মুক্তিযোদ্ধা মতিউর রহমানের সাক্ষাৎকার, যে উল্লেখযোগ্য সূত্র হতে পারে না। কালের কণ্ঠে নায়ক ফারুকের ৩০ জুলাই ২০১৫ তারিখে প্রকাশিত সাক্ষাৎকার। ব্যাপক কাভারেজ বলতে টিভি-পত্রিকা কি বোঝানো হয়? নাদের গুন্ডাকে নিয়ে এয়ারটেল গত বছর কমিক কার্টুন সিরিজ তৈরি করেছিল। বেশ কিছু স্যাটেলাইট টিভিতে নাদের গুন্ডাকে নিয়ে ফিলার চালানো হচ্ছে কিন্তু এই ডিসেম্বর মাসেই। --আশা (আলাপ) ১৪:১৭, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

আশা ভাই, শুধু শুধু আমাকে প্রশ্ন করে লাভ নাই, উৎস থাকলে সেটা নিবন্ধে দিন। আমি শুধু উপরে ফ্যাক্টগুলো উল্লেখ করলাম।--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ১৪:৪০, ১০ ডিসেম্বর ২০১৫ (ইউটিসি)

 মন্তব্য - যেহেতু মুক্তিযোদ্ধা নাদের গুন্ডার বীরত্ব নিয়ে বিভিন্ন মিডিয়ায় আলোচনা হচ্ছে এবং বিভিন্ন কাজ করা হচ্ছে সেক্ষেত্রে তিনি উইকিতে স্থান পাওয়ার মতো উল্লেখযোগ্য। তবে এই নিবন্ধে তার উল্লেখযোগ্যতার কারণ প্রকাশ পায়নি। আমি নিবন্ধটি সম্পূর্ণ করে রাখার পক্ষে। -- চন্দ্র ^আলাপ ০২:০২, ৫ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

মিডিয়ার কোথায় আলোচনা হচ্ছে? প্রমাণ?--যুদ্ধমন্ত্রী ^আলাপ ০৭:২১, ৫ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

@চন্দ্রশেখর: হ্যালো, আমি কিছুই তো খুজে পেলাম না।★ Seth^talk ১৪:৩৭, ১১ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

 বিরোধিতা - বাংলাদেশে মুক্তিযুদ্ধ এবং মুক্তিযোদ্ধাদের ইতিহাস এখনো সর্বজন স্বীকৃত নয়। অধিকাংশ ক্ষেত্রে রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে মুক্তিযোদ্ধাদের পরিচয় নির্ধারণ করা হচ্ছে। সেক্ষেত্রে ১৯৭১ সালে শহীদ হয়ে যাওয়া মুক্তিযোদ্ধাদের ইতিহাস বাই নেমে চর্চা করার চল আদৌ বাংলাদেশে তৈরী হবে বলে মনে হয় না। বাংলা উইকিপিডিয়ায় বাঙালী ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে আমরা অধিকাংশ ক্ষেত্রে যে বিতর্কে জড়িয়ে পড়ি তা হচ্ছে তিনি উইকিতে স্থান পাওয়ার যোগ্য কিনা। মহান মুক্তিযুদ্ধে শহীদ মুক্তিযোদ্ধার স্থান অবশ্যই বাংলা উইকিতে হওয়া উচিত বলে আমি মনে করি। এখন আলোচ্য নিবন্ধটি বাংলা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা অনুসরণ করেনি। সেহেতু নিবন্ধটি পরিমার্জনের মাধ্যমে বাংলা উইকিতে রেখে দেওয়ার পক্ষে আমি। আর এই সব ঐতিহাসিক তথ্যের ব্যাপারে উৎস খুবই অপ্রতুল। তাই যেটুকু পাওয়া যাবে রেফারেন্স সহ সেটুকুই রেখে দেওয়া হোক। বাকিটা মুছে দেওয়া যাক। ফের ^দৌস ১৪:৫৫, ২০ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।