|
:::WLen haben mit der Tätigkeit von Autren recht wenig zu tun, sie sind ein Service für Leser. Als solche halte ich sie für wichtig, ich habe schon etliche eingerichtet, und ungenügend begründete Löschungen nach LP rückgängig gemacht. Klammerweiterleitungen sind in aller Regel nicht sinnvoll, daher werden sie meist gelöscht. Das muss nirgends schriftlich fixiert werden, um eine gültige Regel darzustellen.
:::Wenn Du das etwas ändern willst, kannst du Deiner Meinung nach unbegründete Löschungen auf LP überprüfen lassen, oder Du kannst ein neues MB starten. Die Behauptung, Deine Meinung entspräche eher dem Willen der Community als das, was andere so empfinden, reicht nicht aus - selsbt wenn Du recht haben solltest. Ich denke, den meisten sind WLen eher egal. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 14:17, 7. Jun. 2020 (CEST)
== [[Benutzer_Diskussion:Victor_Schmidt#Hilfe_bei_der_Erstellung_eines_Artikels]] ==
Hallo Admins, heute morgen hat [[User:Philoso-Why|Philoso-Why]] einen Abschnitt auf meiner BD erstellt, in dem er mich über einen gelöschten Artikel ausfragte. Ich habe bereits über xtools ermittelt, das er einen gelöschten Beitrag besitzt. Könnte einer der Admins hier bitte nachschauen, wo dieser Beitrag war, weswegen der zugehörige Artikel gelöscht wurde und eine enstprechende Erklärung auf meiner BD ergänzen? Danke, [[Benutzer:Victor_Schmidt|Victor Schmidt]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Victor_Schmidt|Was auf dem Herzen?]]</small> 18:07, 25. Mai 2020 (CEST)
:Hi, das war ein Wiedergänger [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._M%C3%A4rz_2020#Fachverband_Philosophie_(gel%C3%B6scht) dieser LD], --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 18:21, 25. Mai 2020 (CEST)
::Rein inhaltlich war es erheblich mehr Text als in der nach LD gelöschten Version. Der war allerdings wenig "fertig". Wenn Du helfen willst, kannst Du den Entwurf in Deinen BNR haben. Ich würde allerdings erst einmal prüfen, ob überhaupt eine Relevanzchance besteht, --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 18:24, 25. Mai 2020 (CEST)
Hallo Henry, Hallo Victor, habt Dank für die Erläuterung. Ich habe versucht, mich an anderen Fachverbands-Wikipedia-Seiten zu orientieren. Darf ich fragen, was mit der "Relevanzchance" gemeint ist? Und was kann ich tun, damit er "fertig" ist? Danke euch noch einmal. Grüße --[[Benutzer:Philoso-Why|Philoso-Why]] ([[Benutzer Diskussion:Philoso-Why|Diskussion]]) 12:23, 26. Mai 2020 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Philoso-Why|Philoso-Why]], ich habe dir den Entwurf als [[Benutzer:Philoso-Why/Fachverband Philosophie]] wiederhergestellt und empfehle zunächst einmal einen [[WP:RELC|Relevanzcheck]]. Wenn dieser positiv verläuft, findest du weitere Hinweise unter [[H:NAA|'''Neuen Artikel anlegen''']] und [[WP:WSIGA|'''Wie schreibe ich gute Artikel''']]. Darüber hinaus würde ich dir empfehlen, einmal anzuschauen, wie [[WP:EN|Einzelnachweise]] richtig angelegt werden und eine Teilnahme am [[WP:MP|Mentorenprogramm]] nahelegen. Gruß -- [[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhard Kraasch|Diskussion]]) 11:12, 1. Jun. 2020 (CEST)
Hallo [[Benutzer:Reinhard Kraasch|Reinhard Kraasch]], vielen Dank für die Unterstützung. Ich habe mir die Relevanzkriterien angeschaut und folgende Punkte gefunden, die für die Relevanz des Artikels sprechen:
"Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:
eine überregionale Bedeutung haben,
besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben,
eine besondere Tradition haben oder
eine signifikante Mitgliederzahl aufweisen."
--> Der Fachverband Philosopophie e.V. ist in 13 der Bundesländer mit Landesverbänden aktiv und über den Bundesvorstand mit der Kultusministerkonferenz in Kontakt, weshalb von einer überregionale Bedeutung ausgegangen werden kann. Es ist auch davon auszugehen, dass der Verband eine signifikante Mitgliederzahl aufweist. (Was heißt "signifikant"?) Dies spricht mMn für die Relevanz des Artikels.
Die anderen Hinweise nehme ich ebenfalls gerne an und werde mich beim Mentorenprogramm anmelden. Beste Grüße, --[[Benutzer:Philoso-Why|Philoso-Why]] ([[Benutzer Diskussion:Philoso-Why|Diskussion]]) 09:25, 2. Jun. 2020 (CEST).
{{erledigt|1=--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:37, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== [[MediaWiki:Recentchangestext]] - Linkfix ==
::„Melde dich an, um“ ist kürzer und klingt freundlicher als „Du musst dich anmelden, um“. Gruß --[[Benutzer:FriedhelmW|FriedhelmW]] ([[Benutzer Diskussion:FriedhelmW|Diskussion]]) 12:56, 4. Jun. 2020 (CEST)
== klimawandel Diskussion (erl.)==
Ich bin kein "Wikipedianer" aber ich kann mir vorstellen dass die Seite "Klimawandel" euch viel Arbeit bereitet. Dennoch finde ich es falsch, sogar die Bearbeitung der Diskussionsseite für unangemeldete Benutzer zu unterbinden. Erstens untergräbt es die allgemeine Glaubwürdigkeit des Inhalts der Hauptseite und zweitens läßt es zwar die Stimmen der Dummköpfe und Querulanten verstummen, aber eben auch die Stimmen der Köpfe der Vernunft. Also, was ist euch wichtiger?
Ich persönlich wollte eigentlich nur hinzufügen, dass die Seite "Protoplanet", insbesondere mit dem Bild von Vesta, kaum Licht auf die Entstehung der Erde unter Berücksichtigung des Stichworts "Protoplaneten" fallen läßt; und das ist schlecht wenn man berücksichtigt, wie wichtig dieser Artikel für die ganze Menschheit ist. Arbeitet härter. Bitte. {{unsigniert|178.142.222.47|02:09, 5. Jun. 2020 (CEST)}}
:Falls du dich jetzt auf den Artikel [[Protoplanet]] beziehst, so ist weder dieser für IP-Bearbeitungen gesperrt, noch dessen Diskussionsseite. Nur dort finde ich das von dir angesprochene Bild von [[(4) Vesta]] (das überhaupt nur in zwei Artikeln auf de.wikipedia.org verwendet wird, aber nicht in [[Klimawandel]]). Wenn du also eine Anmerkung zu Protoplanet hast, kannst du diese auf [[Diskussion:(4) Vesta]] hinterlassen. Wäre dir damit schon geholfen, oder habe ich etwas falsch verstanden? Gruß, [[Benutzer:Squasher|Squasher]] ([[Benutzer Diskussion:Squasher|Diskussion]]) 19:51, 5. Jun. 2020 (CEST)
::Die IP meint [[Klimawandel]], AdT war am 5.6. - und da gibt es ja gute Gründe für die Sperre... --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:35, 7. Jun. 2020 (CEST)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:35, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== Bitte um Löschung ==
Ich bitte darum, die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Nicola_V&curid=11316160&diff=200687646&oldid=200687498&diffmode=source gelöschte Passage] gänzlich zu löschen. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 17:12, 6. Jun. 2020 (CEST)
:Die zwei Diffs kann er setzen, mehr steht da nicht. Das ist nicht löschbar. Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:51, 7. Jun. 2020 (CEST)
::Doch, die grobe Beleidigung muss auch in der Versionsgeschichte nicht stehen. Ich habe die Version daher versteckt. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 13:54, 7. Jun. 2020 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:51, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== [[Benutzer:MicBy67]] bittet ... ==
...um 30-tägige Sperre. Grund auf meiner Seite. Danke, und ein schönes WE noch. LG, [[Benutzer:MicBy67|MicBy67]] <sup>([[Benutzer Diskussion:MicBy67|☎]]:[[Benutzer:MicBy67/Bewertung|±]])</sup> 02:24, 7. Jun. 2020 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Jivee Blau|Jivee Blau]] 09:12, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== Beitrag auf [[Diskussion:Deutsche Wildtier Stiftung]] (erl.)==
Guten Tag. Per IP wurde ein Beitrag auf [[Diskussion:Deutsche Wildtier Stiftung]] [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Deutsche_Wildtier_Stiftung&action=history]] entfernt. Dann wurde die Seite administrativ gesperrt, vermutlich wegen EW. Der entfernte Beitrag dient jedoch der Verbesserung des Artikels, er hat direkten Bezug zum Lemma und stützt sich auf zahlreiche Quellen. Ich möchte daher bitten den Beitrag administrativ wieder der Leserschaft zur Verfügung zu stellen. Ansonsten ist es schlicht so, dass Lösch-Vandalismus hier im Projekt erfolgreich ist, bzw. administrativ unterstützt wird. Ich gehe davon aus, dass die/der Admin, der die Seite gesperrt hat, sich dessen nicht bewusst war.-- [[Spezial:Beiträge/2001:4DD6:FE94:0:D0B8:EB38:E62C:F94F|2001:4DD6:FE94:0:D0B8:EB38:E62C:F94F]] 12:20, 7. Jun. 2020 (CEST)
Abgelehnt, die Diskseite hat ja mit Grund eine Pause; eine Sperre ist immer in der [[:meta:Die falsche Version|falschen Version]], --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:25, 7. Jun. 2020 (CEST)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 12:25, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== Version verstecken ==
Ich denke es ist auch in [[Benutzer:Martina Bortolotti]]s Interesse, wenn [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Martina_Bortolotti&diff=200715319&oldid=200715075 diese Version], in der sie ihre Nummer leakt, versteckt werden könnte. Vielen Dank --[[Benutzer:Patchall|Patchall]] ([[Benutzer Diskussion:Patchall|Diskussion]]) 13:11, 7. Jun. 2020 (CEST)
Erledigt. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 13:18, 7. Jun. 2020 (CEST)
{{Erledigt|1=--[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 13:18, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== Viel Hausmeisterei ohne Eile bitte ==
* Die Schrift im Screenshot ist doch schon auf 95 % verkleinert, da sind im restlichen Artikel ja noch weniger Zeichen pro Zeile; sowas kenne ich nicht. Liest man unsere Artikel jetzt schon auf der Armbanduhr??
Good luck allerseits. --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 03:23, 8. Jun. 2020 (CEST)
== [[Quanteninformation]]: Artikel löschen? ==
Der oben genannten Artikel sollte gelöscht werden.
Das Lemma wird gar nicht erst definiert. Gesagt ist, dass es sich um Information handelt, die nicht klassisch zu verstehen ist, was es also nicht ist. Es wird nicht einmal behauptet, dass es derartige Information gibt.
Insbesondere wird kein Beispiel genannt.
Ohne weitere Erklärung wird dann eine Sammlung von klassisch unverständlichen Phänomenen dargestellt, ohne jeweils einen Bezug zum Lemma herzustellen. Der mögliche Hintergedanke, dass ein geeigneter Begriff von Quanteninformation zum Verständnis helfen könnte, wird nichteinmal angedeutet.
Im Abschnitt ‚Anwendungen‘ wird zwar erwähnt, dass QI. interessant sei, aber wieder nichts Inhaltliches mitgeteilt. Erwähnt werden noch Qbits, ohne sie etwa als Beispiele von QI zu nennen, dafür allerdings mit der Feststellung, dass ihre Beziehung zur Information ungeklärt sei.
Diese Kritik habe ich auf der Diskussionsseite des Artikels ausführlich dargelegt: Ohne Erfolg. Die Entgegnung war: Verbessern, nicht Löschen! Erfolgt ist nichts. Anscheinend gibt es keinen Nutzer, der verbessern kann und will.
Ich kenne die Einzelheiten des Procederes nicht, hoffe nur dass ich hier bei der richtigen Anlaufstelle bin und beantrage den Artikel Quanteninformation zu löschen. Begründung: Keinerlei Inhalt in Bezug auf das Lemma. Es wird nicht gesagt, was es ist, nicht wie es ist, nicht, wie es helfen kann, physikalische Probleme zu beschreiben, geschweige denn zu verstehen.– [[Benutzer:Binse|Binse]] ([[Benutzer Diskussion:Binse|Diskussion]]) 14:02, 7. Jun. 2020 (CEST)
:Schritt eins sollte immer sein, dass Du die Kritik mal auf der Disk des Eintrags vorstellst. Das hast Du getan und ich sehe aber noch nicht, dass da alle Wege der Verbesserung ausgeschöpft sind. Zumal nur die Aussage "muss weg" auch nicht zur Verbesserung beiträgt.
:Dann könnte man als zweiten Schritt das [[Portal:Physik]] einschalten: Da gibt es die Seite [[Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung]], wo Du das vortragen kannst.
:Wenn dann immer noch Zweifel sind, wäre als letzter Schritt ein [[WP:Löschantrag]] möglich. Wie das geht sagt der Link. (Als Physiker sage ich Dir: Lass es. Das bleibt.) --[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:11, 7. Jun. 2020 (CEST)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:He3nry|He3nry]] [[Benutzer Diskussion:He3nry|<small>Disk.</small>]] 14:11, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== Frage zur Löschung von Artikeln ==
:::Meine Antwort war bewusst allgemein gehalten, zu dem anlassgebenden Vorgang habe ich auf der Medizin-QS-Seite schon geschrieben. Es war auf jeden Fall ungünstig, den erledigt-Vermerk nach der Rückfrage nicht neu zu signieren, sondern einfach den alten Zeitstepel stehenzulassen, da die Antwort dadurch sofort archiviert wurde. Dass Du nicht lange genug gewartet hast vor der WL wollte ich nicht andeuten, anscheinend gibt es in der Sache ja nichts mehr zu diskutieren. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 20:56, 7. Jun. 2020 (CEST)
::::Der Artikel war nicht gelöscht, sondern mit einer Weiterleitung überschrieben. Der Diskussionsabschnitt ist aus dem Archiv zurückgeholt [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#Neurologische_Effekte_von_Kindesmissbrauch]. Hier erledigt? —[[Benutzer:MBq|MBq]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</small></sup> 22:27, 7. Jun. 2020 (CEST)
:::::Von meiner Seite aus: ja! Bitte um Nachsicht, dass ich ''löschen'' und ''überschreiben'' nicht unterscheiden konnte. Leider kann ich nicht versprechen, dass mir das nicht wieder passieren wird. MfG --[[Benutzerin:Andrea014|Andrea]] ([[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussion]]) 05:19, 8. Jun. 2020 (CEST)
== Bitte in Artikelwerkstatt schieben ==
Den Friedjof-Entwurf [[Anschlag in Ouagadougou 2018]] bitte in [[Wikipedia:Artikelwerkstatt]] schieben (Friedjof-Range 79.225.60.0/19). Gruß + Danke, --[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 18:56, 7. Jun. 2020 (CEST)
{{erledigt|1=… [[Benutzer:Man77|'''««''']] Man77 [[Benutzer Diskussion:Man77|'''»»''']] <span style="font-size:40%;">Alle Angaben ohne Gewehr.</span> 19:55, 7. Jun. 2020 (CEST)}}
== Löschung - Sperre ==
| 