HartiCM

Herzlich willkommen in der Wikipedia, HartiCM!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir ^ΚηœrZ ☠ 16:50, 24. Apr. 2015 (CEST)

Bronson Webb

Hallo HartiCM!

Die von dir angelegte Seite Bronson Webb wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:21, 27. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Der LA war und ist schwachsinnig. Ich hatte schon LAE gemacht, dann wurde der LA wieder eingesetzt von dem Störer. 79.243.205.238 21:11, 2. Dez. 2015 (CET)

Dennoch solltest du deine Artikel ruhig ausführlicher gestalten. 79.243.205.238 21:12, 2. Dez. 2015 (CET)

Liste der Biografien

Hallo HartiCM, bitte in obige Listen keine Einträge machen. Deine letzte Eintragung würde morgen vom Bot wieder entfernt, da sie nicht am richtigen Platz ist. Da ich Dich aber nicht länger warten lassen möchte, werde ich die Systematik der Seiten gleichmal anpassen. Bitte sowas erst recht nicht selbst machen. Der Botbetrieb dieser Seiten ist so ausgelegt, dass mir auch Artikel angezeigt werden wenn keine entsprechenden Seiten vorhanden sind. Die einzigen Benutzer die die Seiten noch bearbeiten sollen sind die Admins die Artikel löschen. Auch das würde der Bot einen Tag später berücksichtigen, aber Artikel sollen ja nur dann gelöscht werden wenn keine Links mehr auf diese zeigen. Also nochmals die Bitte die botautomatisierten Seiten nicht bearbeiten. Gruß --Graphikus (Diskussion) 21:14, 15. Dez. 2015 (CET)

Frage zu deiner Änderung im Artikel Rainer Reiners

Hallo!

Bist du sicher, dass Rainer Rainers in der von dir erwähnten US-amerikanischen Serie als Darsteller tätig war? --Saliwo (Diskussion) 22:49, 28. Dez. 2015 (CET)

Ja sehr sogar, er spielte einen Priester.

Kategorie:Oscarprämierter Film

Guten Morgen HartiCM,

halte bitte mal ein mit dem Einsortieren und warte die Diskussion auf Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Kategorie:Oscarpr.C3.A4mierter_Film ab. Viele Grüße, --César (Diskussion) 09:30, 15. Jan. 2016 (CET)

Ich finde das gut, habe hierzu bei dem Löschantrag meine Meinung geäußert: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Oscarpr%C3%A4mierter_Film

Grüße --MovieFex (Diskussion) 08:12, 30. Jan. 2016 (CET)

Update: Der Schnelllöschantrag wurde zurückgesetzt (siehe Versionsgeschichte), die NEWS finden sich hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2016/Januar/29#Kategorie:Oscarpr.C3.A4mierter_Film --MovieFex (Diskussion) 10:40, 30. Jan. 2016 (CET)

Kategorien für Entwurf

Hallo HartiCM! Könntest Du bitte auf Benutzer:HartiCM/Manny Pérez die Kategorien noch deaktivieren (z.B. auskommentieren)? Der Artikel erscheint schon z.B. auf Kategorie:Filmschauspieler. Außerdem wird é wie e einsortiert, der Sortierschlüssel müsste korrekt {{SORTIERUNG:Perez, Manny}} heißen. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 15:35, 27. Jan. 2016 (CET)

fremdsprachige Namen

Hallo HartiCM, verwende bitte stets als Apostroph die auf unserer Seite WP:TYPO beschriebenen Apostrophe ’ und nicht das Zeichen '. Dann muss die Seite auch nicht verschoben werden, denn auch im Seitennamen soll nur ein ’ auftauchen. Viele Grüße, --Holmium (d) 11:42, 17. Mär. 2016 (CET)

Guardians 2

In der Glashütte gibt es bereits einen Entwurf. Das nur als Hinweis. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:58, 26. Sep. 2016 (CEST)

Ich danke dir für den Hinweis. Ich habe sowieso schon das Handtuch geworfen.--HartiCM (Diskussion) 19:53, 26. Sep. 2016 (CEST)

Thor: Ragnarok braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo HartiCM, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Thor: Ragnarok in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 23:59, 25. Okt. 2016 (CEST)

Ich habe es gerade selbst gemacht: [1]. Vielen Dank für deine Arbeit hier. --Jobu0101 (Diskussion) 00:02, 26. Okt. 2016 (CEST)

Familienstand Yousef Sweid

Hallo HartiCM, im von dir erstellten Artikel über Yousef Sweid steht ohne Beleg, dass er bis 2015 mit Yael Ronen verheiratet war. Da nun der Eintrag im Artikel über Yael Ronen nachgezogen wurde, würde mich interessieren, woher diese Information stammt. Kannst du es nachweisen? Dann füge bitte einen Nachweis an. Alternativ: Hier klicken/tippen für mehr Infos. Gruß --Iva • ^?! • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 10:38, 8. Nov. 2016 (CET)

Danke für den Tipp, dennoch wird es mir schwerfallen, das zu belegen, da ich die Info seinem engl. Artiel entnahm, wo sie ebenfalls nicht nachgewiesen ist. Tut mir leid.--HartiCM (Diskussion) 16:54, 8. Nov. 2016 (CET)

Hat sich erledigt :) - Schönen Tag noch. --Iva • ^?! • WikiWoman! WikiWomen? • Wikiliebe!? • 09:54, 9. Nov. 2016 (CET)

Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen synchronkartei.

Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind (Film) --Frze ^{> Disk} 18:53, 21. Nov. 2016 (CET)

John Wick 2

Premiere ist im Februar, siehe En-Artikel und IMDb. Also bitte die Reverts einstellen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:43, 15. Jan. 2017 (CET)

Ach darum ging es. Ja, ist klar, dass hatte ich gar nicht bemerkt, so mal es davor auch schon drin stand. --HartiCM (Diskussion) 15:53, 15. Jan. 2017 (CET)

Chadwick Boseman

In der Quelle steht etwas ganz anderes. Das hätte dir auch schon bei dem angegebenen Titel (als Jahr steht dort 1977 stat 1976) auffallen müssen das da was nicht stimmen kann. In Zukunft also die Quelle auch mal überprüfen, bevor man sie von irgendwo kopiert und dann blindlinks einfügt. Das sollte eigentlich selbstverständlich sein! -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:45, 23. Jan. 2017 (CET)

Danke für deinen Wachrüttler.:D Ich werde mich in Zukunft intensiver mit den Quellen beschäftigen.--HartiCM (Diskussion) 11:09, 24. Jan. 2017 (CET)

Mortal Engines (Film) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo HartiCM, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Mortal Engines (Film) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 10:49, 18. Feb. 2017 (CET)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo HartiCM, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)

Regina Saldivar

Hallo HartiCM!

Die von dir angelegte Seite Regina Saldivar wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:49, 26. Aug. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

WP:Q

Hallo. Gib beim Aktualisieren von Fussball-Einsatzdaten bitte immer deine Quelle an, idealerweise den Deeplink in der Zusammenfassungszeile. Gruß, --Roger (Diskussion) 22:42, 20. Sep. 2017 (CEST)

Hallo HartiCM,
wie ich sehe, wurdest du von @RoBri: schon einmal zu diesem Thema angesprochen. Im Falle Admir Mehmedi akzeptiere ich die zweite Aktualisierung mit dem zarten Verweis, allerdings ist das auch kein vernünftigter Quellenverweis, da ich mich jetzt extra durch die Website klicken musste. Es ist gegeben, den genauen Datensatz bzw. überhaupt eine Quelle anzugeben. Wie ich gesehen habe, bist du bei anderen Spielern auch so verfahren. Das ist gemäß WP:Q nicht angebracht. Daher bitte stets einen Spielbericht oder eine Leistungsübersicht eines Spielers angeben. Quellenlose oder unvollständige Aktualisierungen der Box sehe ich oft genug und sie nutzen den Artikel effektiv nicht, da eine Kontrollinstanz – die Quelle – fehlt. Solche Änderungen setze ich zurück. Als langjähriger User sollte dir das bekannt sein. Daher frage ich mich ernsthaft, warum du nicht einmal in den letzten 50 Edits die Kommentarfunktion verwendet hast. Ich bitte dich, da in Zukunft drauf zu achten; RoBri oder ich sind nicht die einzigen User, die auf solche Dinge achten.
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 17:24, 3. Dez. 2018 (CET)

Erinnerung in anderem Fall. @RoBri: zur Kenntnis.--Pyaet (Diskussion) 13:20, 26. Jan. 2023 (CET)

Quellen sind jeweils Weltfußball. Links sind in den Artikeln.--HartiCM (Diskussion) 13:29, 26. Jan. 2023 (CET)

Es ist Konsens, eine Quelle in der Zusammenfassungszeile für Spiel-Updates anzugeben. Wenn du sowieso die Seite aufrufst, ist es wirklich nicht zu viel verlangt, den Link noch in die ZF zu kopieren und dann abzusenden. Niemand weiß, woher du die Zahlen nimmst, ich arbeite auch mit unterschiedlichen Datenbanken. Achte darauf in Zukunft, bitte. Nicht in jedem Artikel finden sich Wfb-Links in Übrigen, insofern ist diese eine Angabe in der ZF eindeutig ein Mehrwert, anstatt einfach nur fix mal Zahlen anzupassen. Ich danke dir, dass du das in Zukunft berücksichtigst.--Pyaet (Diskussion) 15:37, 26. Jan. 2023 (CET)

Mortal Engines: Krieg der Städte braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo HartiCM, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Mortal Engines: Krieg der Städte in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 20:11, 21. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:JobuBot: Danke für den Hinweis, allerdings lag der Grund darin, dass ich leider nicht weiß, wie das geht. Tut mir leid--HartiCM (Diskussion) 10:01, 22. Dez. 2017 (CET)

Kein Problem, habe das mal schnell gemacht: [2]. Wie du siehst, war der Film dort schon eingetragen, nur unter falschem Lemma. --Jobu0101 (Diskussion) 10:04, 22. Dez. 2017 (CET)

Nicht stattgefundendes Abfahrtsrennen

Hallo HartiCM,

Deine letzten Bearbeitungen drehen sich um das diesjährige Olympische Alpine Abfahrtsrennen der Männer. Dieses ist jedoch aufgrund der Wetterlage abgesagt worden. Die Ergebnisse, die du eingetragen hast, beziehen sich auf den zweiten Trainingslauf und haben daher mit Medaillen nichts zu tun.

Ich gehe mal davon aus, dass das ein Versehen war. --Roman P (Roman P) 09:24, 11. Feb. 2018 (CET)

Ich habe deine Bearbeitung auf der Abfahrtsseite nun zurückgesetzt, sowie Voyager mir bei den Artikeln der Athleten zuvorkam.--Roman P (Roman P) 09:34, 11. Feb. 2018 (CET)

Ich danke dir, es handelte sich tatsächlich um ein Versehen.--HartiCM (Diskussion) 10:18, 11. Feb. 2018 (CET)

Rick and Morty Folgen

Hey HartiCM, hast du vor die anderen Rick and Morty Folgen Artikel auch noch anzulegen? Fände ich echt super! -- GroßerHund _(Diskussion) 19:36, 4. Mär. 2018 (CET)

Klar ist das, das Ziel, ich kann nur noch nicht sagen, wie lang sich das ziehen wird. Ich versuche jetzt jedes Wochenende einen Episodenartikel zu erstellen.--HartiCM (Diskussion) 19:53, 4. Mär. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
HartiCM
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:39, 18. Feb. 2019 (CET)

Hallo HartiCM! Am 18. Februar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 9.600 Edits gemacht und 412(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Filmschauspieler und Film. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:39, 18. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo HartiCM,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo HartiCM,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo HartiCM,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Jamie Anne Allman im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Jamie Anne Allman, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:14, 25. Mär. 2020 (CET)

Léna Lebrun

Hallo HartiCM!

Die von dir angelegte Seite Léna Lebrun wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:31, 2. Jun. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Deine Baustellen

Hi HartiCM, ich sehe gerade, dass du in deinem Benutzernamensraum relativ viele Entwürfe zur Artikeln liegen hast, die bereits im Artikelnamensraum sind (z.B. Benutzer:HartiCM/Pepe Serna). Diese sind recht wartungsintensiv, da sie z.B. bei Linkfix-Abarbeitungen immer mit auftauchen. Gibt es einen speziellen Grund, warum du die behältst oder kann man diese Entwürfe schnelllöschen, sofern die Artikel im ANR sind? Danke und LG, --NiTen ^(Discworld) 18:22, 14. Okt. 2020 (CEST)

Das war mir nicht bewusst. Die können gelöscht werden.--HartiCM (Diskussion) 19:29, 14. Okt. 2020 (CEST)

Alles klar, ich danke dir. LG, --NiTen ^(Discworld) 19:46, 14. Okt. 2020 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Marc Tur

Hallo HartiCM, in diesem Satz ist bei der Jahreszahl etwas verloren gegangen:

"201 nahm er in Tunesien zum zweiten Mal an den U23-Mittelmeermeisterschaften teil und belegte diesmal den vierten Platz."

Kannst du die Jahreszahl noch nachtragen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 00:41, 3. Jun. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Ich bin Johanna von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Uns ist aufgefallen, dass bei den bisherigen Umfragen viele Perspektiven gefehlt haben und unser Publikum noch deutlich diverser aufgestellt sein könnte. Die bevorstehende Umfrage möchten wir so inklusiv wie möglich gestalten und wollen daher explizit Menschen einladen mitzumachen, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Außerdem würden wir uns freuen, wenn sich Menschen beteiligen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird. Darum bist du herzlich eingeladen mitzumachen.

Wir ermutigen ausdrücklich auch technisch weniger versierte Menschen, denn alle, die in den Wikis mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Übrigens ist geplant, in diesem Jahr die Abstimmungsmethode noch fairer zu machen: Jede*r Teilnehmer*in wählt die eigenen Top 3 Themen, und das Gewinnerthema wird per Instant-Runoff-Voting ermittelt. Davon erhoffen wir uns, dass Themen, die in einer absoluten Mehrheitswahl nicht vorne lägen, trotzdem eine Chance haben, weil sie vielen am zweit- oder drittliebsten sind.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu gibt es hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:16, 28. Okt. 2021 (CEST)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Einladung zum Workshop zu marginalisiertem Wissen und Diversity in der Wikipedia

Hallo HartiCM,

ich bin Christine aus dem Team Communitys und Engagement bei Wikimedia Deutschland und ich schreibe dir, um dich zu einem Workshop einzuladen, der dich vielleicht interessieren könnte.

Am 1. Dezember 2021 findet ein Workshop für alle Freiwilligen statt, die sich in Wikipedia unterrepräsentierten Gruppen zugehörig fühlen und/oder in marginalisierten Themenbereichen aktiv sind. Dabei möchten wir explizit über die Dimension Geschlechtergerechtigkeit hinaus, zu der es ja bereits viele Angebote und Initiativen gibt, Menschen etwa aus den Themenfeldern BPoC, LGBTQIA+, Menschen mit Behinderung etc. einladen. Der Workshop soll der Vernetzung dienen und kann ein Auftakt für weitere, gemeinsame Aktivitäten sein. Er findet online, via BigBlueButton statt am:

Mittwoch, 1. Dezember 2021 von 19.00 - 21.30 Uhr.

Mehr Infos und die Möglichkeit dich anzumelden findest du hier auf der Projektseite. Leite diese Einladung gerne auch an andere Menschen weiter, für die die Veranstaltung interessant sein könnte. Wir freuen uns auf Anmeldungen und Feedback!

Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 10:51, 12. Nov. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Wie im letzten Jahr angekündigt, ist es in Kürze nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dich noch ein zweites Mal anschreibe. In das Projekt Technische Wünsche sollen möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Darum laden wir ganz ausdrücklich Menschen zur Teilnahme ein, die sich hier in den Wikimedia-Projekten mit marginalisierten Themen beschäftigen, die sich gegen Diskriminierung einsetzen und Barrieren abbauen helfen. Auch Menschen, die unterschiedliche Beeinträchtigungen und Lernschwierigkeiten haben oder deren Teilhabe durch Barrieren in der Software erschwert und behindert wird, würden wir gerne bei der Umfrage sehen. Darum freuen wir uns sehr darüber, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder eine bestimmte Anzahl an Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:59, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Zach Braff

[3]

Wieso nur Stimme, war im Kostüm jemand anderes? --Atamari (Diskussion) 12:07, 3. Jun. 2022 (CEST)

Ja, laut IMBD John Rosengrant.--HartiCM (Diskussion) 12:24, 3. Jun. 2022 (CEST)

Wiki loves... Preisverleihung in Leipzig

zur Preisverleihung von Wiki loves... im Stadtarchiv Leipzig am Donnerstag sind auch die Wikipedianer eingeladen.

Näheres und Anmeldung unter [4] --Bahnmoeller (Diskussion) 12:59, 22. Nov. 2022 (CET)--Bahnmoeller (Diskussion) 10:35, 18. Nov. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
HartiCM
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:42, 18. Feb. 2024 (CET)

Hallo HartiCM! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum bronzenen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 18. Februar 2014 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 20.700 Edits gemacht und sagenhafte 1236(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:42, 18. Feb. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank für die Gratulation zum Jubiläum. Ich bleibe mit Freude weiterhin in der Wikipedia aktiv. --HartiCM (Diskussion) 09:22, 19. Feb. 2024 (CET)

Leichtathletik bei Großereignissen

Hallo Harti, Klasse, wie Du Dich engagierst. Nun stehen ja bald die OS in Paris an. Damit wir uns nicht ins Gehege kommen, was bei den Artikeln zum phantastischen Dreisprungfinale bzw zum Sieger manchmal ziemlich nahe schien, könnten wir uns abstimmen. Je einer könnte bestimmte Artikel aktualisieren und informiert den anderen, sobald diese fertig sind. Dann hätten wir für diese Artikel vier Augen, weil ein paar Kleinigkeiten gibt es immer. Siehe Jordan Diaz. Das würde Dir auch etwas Luft verschaffen. Was meinst Du? --TK-lion DB 07:50, 13. Jun. 2024 (CEST)

Ja das klingt sehr akzeptabel für mich. --HartiCM (Diskussion) 09:09, 13. Jun. 2024 (CEST)

Klingt gut. Ich trage in den nächsten Tagen mal ein paar Vorschläge zu den einzelnen Disziplinen, Umfang usw. vor. Bis dahin viele Grüsse --TK-lion DB 10:03, 13. Jun. 2024 (CEST)

Das ging dann doch schnell. Es folgen die ersten Vorschläge. --TK-lion DB 10:55, 13. Jun. 2024 (CEST)

Vorgeschlagenes Vorgehen

Aufteilung

Jeder könnte einige der Einzeldisziplinen übernehme. So könnte ich z.B. erstmal die, bei denen ich mich etwas auskenne (da ich sie selbst mal in den 1970ern betrieben habe), aktualisieren bzw. aufbauen. Z.B.

• Weitsprung
• Dreisprung
• offen für Vorschläge (Z.B. 100 bis 400m, Hürdenläufe)

Da würde ich dann die aktuellen Teile im ANR und die Personenartikel der Medaillengewinner betreuen. @Harti, Du könntest Dich dann auf die anderen konzentrieren und wir lesen auf Info hin gegenseitig Korrektur? Vielleicht finden wir ja noch ein oder zwei Verbündete.

Ergebnistabellen, Referenzen usw.

Als aktuelle Referenzen von Qualifikations- und Finalergebnissen sollten wir versuchen, einheitliche Quellen zu verwenden. Für die Leichtathletik bei den OS Paris'24 könnten das Seiten von

• IOC
• World Athletics
• Deutsche Leichtathletik

sein. Die sind m.E. nach frei zugänglich. Mir persönlich ist die deutsche Seite am liebsten, die ist chronologisch und übersichtlich. Original wäre natürlich IOC bzw. World Athletics.

Viele Grüße --TK-lion DB 10:55, 13. Jun. 2024 (CEST)

Andy Díaz

Hallo HartiCM, in Deinem Edit v. 28.12.23 hast Du August'24 als Freigabe für Italien Italien angegeben. Da er aber bei den OS 2021 in Tokyo zwar für Kuba Kuba gemeldet, aber nicht am Start war (DNS), ist seine Dreijahresfrist wahrscheinlich eher abgelaufen. Ein am 9.8.24 erschienener Artikel in Il Messaggero gibt dazu einige Infos. Ich denke mal das war so etwa im Febr/März 2024. Daher habe ich das mal als inline-Kommentar im geänderten Text (o.g.V. → DNS) angegeben. Der Kommentar kann raus, wenn es da keinen anders lautenden Beleg gibt. Ansonsten habe ich die aktuellen Infos eingearbeitet. Viele Grüße --TK-lion DB 13:13, 11. Aug. 2024 (CEST)