Isolierte Sprache

Eine isolierte Sprache ist eine Sprache, bei der sich keine genetische Verwandtschaft zu irgendeiner anderen Sprache nachweisen lässt. Die nach derzeitigem Kenntnisstand einzige heute noch gesprochene isolierte Sprache Europas ist das Baskische.

Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die isolierten Sprachen der Welt, geordnet nach Kontinenten.

Probleme des Begriffs

Die scheinbar einfache Definition des Begriffs „isolierte Sprache“ – eine Sprache, für die keine genetische Verwandtschaft mit einer anderen Sprache nachgewiesen wurde – ist problematisch:

Problem der Dialekte und Aufspaltungen: Auch isolierte Sprachen können natürlich Dialekte besitzen und diese sich heute oder in der Zukunft zu eigenständigen Sprachen weiterentwickeln. Es ist oft Definitionssache, ob man von „einer“ Sprache mit mehreren Dialekten oder mehreren eigenständigen, eng verwandten Sprachen spricht. Dieser nicht klar definierbare Unterschied macht dann aus einer „isolierten Sprache“ eine kleine Familie nah verwandter Sprachen.

Problem der ausgestorbenen Schwestersprachen: Das Ket (eine jenisseische Sprache) müsste heute als „isoliert“ gelten, da außer Ket keine andere Jenissei-Sprache mehr gesprochen wird. Aus den vorigen Jahrhunderten sind allerdings mindestens fünf inzwischen ausgestorbene Schwestersprachen bekannt, weswegen das Ket nicht als isoliert betrachtet werden kann, sondern einzig überlebendes Mitglied der jenisseischen Sprachfamilie ist. Ebenso könnte z. B. das heute als isoliert geltende Sumerische antike Verwandte gehabt haben, welche allerdings – im Gegensatz zum Sumerischen – nicht schriftlich fixiert wurden.

Die Vorstellung von „isolierten Sprachen“ nach der obigen Definition ist also eher unhistorisch: in Wirklichkeit haben oder hatten alle Sprachen dieser Welt „Verwandte“, die lediglich aus den verschiedensten Gründen nicht ermittelt werden konnten, z. B. weil sie ohne schriftliche Fixierung ausgestorben sind oder weil die Forschungsmethoden (noch) nicht ausreichen, die Verwandtschaft mit anderen Sprachen nachzuweisen. Wenn man davon ausgeht, dass keine Sprache aus dem „Nichts“ gebildet wurde, sind sämtliche Sprachen miteinander genetisch verwandt. Dies lässt sich allerdings praktisch nicht nachweisen, da etwaige genetische Gemeinsamkeiten durch andere Effekte der Sprachentwicklung über die Jahrtausende komplett (zum Teil mehrfach) überdeckt wurden. Dennoch, oder gerade deshalb ist in diesem Zusammenhang die Sprachforschung zu den großen hypothetischen Makrofamilien, die mehrere „klassische“ Sprachfamilien und „isolierte Sprachen“ umfassen, von besonderem Interesse (Siehe auch Eurasiatisch, Nostratisch, Dene-Kaukasisch, Austrisch, Indopazifisch, Amerindisch u. a.). Mit der Etablierung jeder größeren genetischen Spracheinheit reduziert sich die Zahl der „isolierten Sprachen“.

Im Folgenden werden die meisten heute als „isoliert“ betrachteten Sprachen mit ihren Sprecherzahlen nach Kontinenten und innerhalb derselben alphabetisch aufgelistet. Bei manchen wird auf die Gründe hingewiesen, warum sie möglicherweise doch nicht „isoliert“ sind. Basis bildet die Zusammenstellung von Ethnologue, die aufgrund zusätzlicher Kenntnisse von Spezialisten ergänzt und wo nötig korrigiert wurde.

Nicht zu verwechseln mit den „isolierten Sprachen“ sind die „unklassifizierten Sprachen“: diese sind entweder ausgestorben und so schwach überliefert, dass eine Klassifikation mit dem vorhandenen Material nicht möglich ist, oder zwar noch existent, aber bisher nicht genügend erforscht, um sie einer Sprachfamilie zuordnen zu können oder von ihnen mit großer Sicherheit zu behaupten, sie seien „isoliert“. Sprachen können auch unklassifizierbar sein, wenn sie die Merkmale zweier Sprachfamilien aufweisen. Solche Sprachen heißen Hybrid- oder Mischsprachen. In der Praxis ist der Unterschied zwischen „isoliert“ und „unklassifiziert“ nicht sehr scharf, so dass hier auch einige unklassifizierte Sprachen aufgeführt werden.

Ethnologue als problematische Quelle

Für fast alle diese teilweise nur den Fachleuten bekannten isolierten Sprachen kann man in Ethnologue Auskunft über die ethno-linguistische Situation, Sprecherzahlen und ihre geographische Verbreitung finden. Allerdings ist die Klassifikation in Ethnologue nicht immer mit der hier zugrunde gelegten kompatibel, sodass manche hier als isoliert bezeichnete Sprache dort einer Sprachfamilie zugeordnet wird. Umgekehrt werden einige in Ethnologue als isoliert bezeichnete Sprachen hier einer Sprachfamilie zugeordnet, z. B. Tinigua, Puelche und andere. Außerdem führen einige Namensverwechslungen in Ethnologue zu irrtümlichen Klassifikationen und Einschätzungen. Im Zweifel sind immer die aktuellen Primärquellen zu den einzelnen Sprachfamilien oder arealen Sprachgruppen heranzuziehen.

Eurasien

Isolierte Sprachen Eurasiens

Folgende Sprachen Eurasiens werden von der Mehrheit der Forscher heute für isoliert gehalten:

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Ainu	fast †	Japan, Sachalin; Kandidat für die eurasiatische Makrofamilie, schwacher Kandidat für Makro-Altaisch
Baskisch	800.000	Spanien, Frankreich; das ausgestorbene Aquitanische könnte ein Dialekt des antiken Baskischen gewesen sein; wohl nicht verwandt mit den altiberischen Sprachen. Evtl. Mitglied der dene-kaukasischen Makrofamilie (J.D. Bengtson) oder proto-eurasischen Makrofamilie (M. Morvan).
Burushaski	100.000	Pakistan; vielleicht Beziehung zum Jenisseischen, Kandidat für Dene-Kaukasisch
Elamisch	†	Iran: Chusistan; Verwandtschaft mit dem Drawidischen möglich: „Elamo-Drawidisch“
Hattisch	†	Anatolien
Jukagirisch	200	Russland, Ostsibirien; evtl. mit den uralischen Sprachen verwandt: „Uralisch-Jukagirisch“
Koreanisch	78.000.000	Korea; möglicherweise mit dem Japanischen verwandt; vllt. zusammen mit Japanisch zu Makro-Altaisch
Kusunda	fast †	Nepal; aus der ältesten Sprachschicht des Himalayagebiets
Nahali	2.000	Indien; alternativ Kalto, Nahal, Nahale, Nihal; aus der ältesten Sprachschicht Indiens
Niwchisch	400	Russland, Ostsibirien; Kandidat für die eurasiatische Makrofamilie
Sumerisch	†	südliches Mesopotamien; evtl. dene-kaukasisch

Unklassifizierte lebende Sprachen Eurasiens

Diese Sprachen werden in Ethnologue als „unklassifiziert“ aufgeführt, da sie bisher nicht oder nicht genügend erforscht wurden, um sie genetisch klassifizieren zu können. Es ist eher unwahrscheinlich, dass es sich um „isolierte“ Sprachen handelt.

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Andh	80.000	Indien; nur als Zweitsprache, Muttersprache der Sprecher ist Marathi, wahrscheinlich indoarisch
Chak	25.000	Myanmar; wahrscheinlich sinotibetisch, Zweig unbekannt
Malakhel	2.000	Afghanistan; wohl identisch mit Ormuri, dann iranisch
Mukha-Dora	17.000	Indien; heute nur Zweitsprache, mögl. Muttersprache ist Telugu, Sprecher verwenden auch Adivasi Oriya; wahrscheinlich drawidisch
Warduji	5.000	Afghanistan; evtl. Dialekt des Persischen, sehr wahrscheinlich iranisch (Pamirsprache?)
Waxianghua	300.000	China; sehr wahrsch. sinitischer Zweig des Sinotibetischen

Unklassifizierte ausgestorbene Sprachen Eurasiens mit lesbaren Schriften

Die ausgestorbenen alteuropäischen und orientalischen Sprachen in dieser Liste konnten bisher keiner Sprachgruppe zugeordnet werden, da sie nur sehr spärlich erhalten und dokumentiert sind. Ob es sich um isolierte Sprachen handelt, ist nicht abschließend zu klären (Vorindogermanisches Substrat).

Sprache	Vorkommen/Kommentar
Eteokretisch	Kreta; Sprache einiger eisenzeitlicher Inschriften
Eteokyprisch	Zypern, Kreta; Sprache einiger eisenzeitlicher Inschriften im Kyprischen Syllabar
Etruskisch	Italien; eine Verwandtschaft mit dem Lemnischen und anderen Ägäischen Sprachen sowie mit dem Rätischen als sogenannte Tyrsenische Sprachen wurde u. a. von Helmut Rix postuliert, ist allerdings nicht erwiesen.
Gutäisch	Mesopotamien; nur Eigennamen bekannt, Keilschrift, aus dem Zāgros-Gebirge, möglicherweise mit dem Lulubäischen verwandt
Iberisch	Iberische Halbinsel; Verbindungen zum Baskischen eher unwahrscheinlich; klar gegen Tartessisch abgrenzbar; nicht mit Ibero-Keltisch zu verwechseln
Kassitisch	Mesopotamien; nur Eigennamen und eine Schrifttafel bekannt, Keilschrift, aus Zagros-Gebirge
Lulubäisch	Mesopotamien; nur Eigennamen bekannt, Keilschrift, aus dem Zagros-Gebirge, möglicherweise mit dem Gutäischen verwandt
Nord-Pikenisch	Italien; im Gegensatz zum italischen Süd-Pikenischen sicher nicht-indogermanische Sprache
Piktisch	Schottland; wird manchmal dem britannischen Zweig der inselkeltischen Sprachen zugerechnet
Sikanisch	Sizilien; im Gegensatz zu den meist als italisch angesehenen benachbarten Sprachen Elymisch und Sikulisch wahrscheinlich nicht-indogermanisch
Tartessisch o. Südlusitanisch	Verwandtschaft mit dem Iberischen unwahrscheinlich, sicher nicht ibero-keltisch

Unklassifizierte ausgestorbene Sprachen Eurasiens in bisher nicht entzifferten Schriften

Die Sprachen dieser Liste können keiner Sprachgruppe zugeordnet werden, da ihre Schriften bisher nicht entziffert werden konnten. Es handelt sich also eigentlich um hypothetische Sprachen.

Sprache	Vorkommen/Kommentar
Harappanisch	Pakistan, Indien; Sprache der bisher nicht entzifferten Indus-Schrift; meist als verwandt mit dem Drawidischen angesehen, dann natürlich nicht isoliert
Minoisch	Kreta; Sprache der Texte in der bisher nicht vollständig entzifferten Linear-A-Schrift und einiger anderer nicht entzifferter kretischer Texte, z. B. des Diskos von Phaistos; mögliche Verwandtschaft mit dem Eteokyprischen und dem Eteokretischen
Kyprominoisch	Zypern; Sprache der bisher nicht entzifferten bronzezeitlichen Inschriften Zyperns, vor allem aus Enkomi; mögliche Verwandtschaft mit dem Minoischen und Eteokyprischen

Oft fälschlicherweise als isoliert klassifizierte Sprachen Eurasiens

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Hurritisch Urartäisch	† †	Hurritisch (Syrien, Ostanatolien) und Urartäisch (Ostanatolien, Armenien, Nordwestiran) bilden zusammen die (isolierte) hurritisch-urartäische Sprachfamilie; aufgrund gegenseitiger Verwandtschaft nicht als isoliert klassifiziert; Verwandtschaft mit den nordkaukasischen Sprachen postuliert, aber nicht anerkannt
Japanisch	126.000.000	Japan; nicht isoliert, da man die stark abweichenden Ryūkyū-Sprachen Okinawas meist als eigenständige Sprachen wertet; möglicherweise mit dem Koreanischen verwandt, evtl. Mitglied des Makro-Altaischen; Kandidat für Eurasiatisch und Nostratisch
Ket	200	Russland, Sibirien; jenisseische Sprache, verwandt mit den inzwischen ausgestorbenen jenisseischen Sprachen Yugh, Kott, Pumpokol, Assan und Arin; die jenisseischen Sprachen sind ein Kandidat für das Dene-Kaukasische; neuere Hypothesen der genetischen Beziehung zu den Na-Dené-Sprachen bzw. zum Burushaski

Indopazifik

Zum Bereich Indopazifik gehören die austronesischen und die sog. Papua-Sprachen. Während die austronesischen Sprachen eine klar identifizierbare genetische Einheit bilden – es gibt kaum Zweifel, ob eine bestimmte Sprache austronesisch ist oder nicht –, ist die genetische Situation der Papua-Sprachen sehr komplex. Von den nicht-austronesischen und nicht-australischen Sprachen Neuguineas und einiger Nachbarinseln (also den sog. Papua-Sprachen) sind einige in dem Sinne isoliert, dass sie keiner „Familie“ (und sei es auch nur einer mit zwei Mitgliedern) zugeordnet werden können. Außerdem gibt es einige wenig erforschte bisher unklassifizierte Papua-Sprachen, die durchaus zu einer der etwa zehn Papua-Sprachfamilien gehören könnten.

Isolierte und unklassifizierte Papua-Sprachen

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Abinomn	300	Indonesien: West-Neuguinea; vielleicht zu Yoke-Warembori
Burmeso	250	Indonesien: West-Neuguinea; vielleicht zu Ost-Vogelkopf
Doso	? 700	Papua-Neuguinea
Karkar-Yuri	1.100	Papua-Neuguinea; vielleicht zu Pauwasi
Kembra	fast †	Indonesien: West-Neuguinea
Kibiri	1.100	Papua-Neuguinea; vielleicht zu Trans-Neuguinea, Kiwai-Gruppe
Lepki	500	Indonesien: West-Neuguinea; vielleicht mit Murkim verwandt
Murkim	300	Indonesien: West-Neuguinea; vielleicht mit Lepkin verwandt
Odiai oder Busa	250	Papua-Neuguinea
Yale	600	Papua-Neuguinea

Australien

Nach neuen Erkenntnissen eines der besten Kenner dieser Sprachen, R.M.W. Dixon (siehe Literaturangabe), lässt sich die genetische Einheit der australischen Sprachen nicht nachweisen, da die Phase einer möglichen Einheitlichkeit viel zu weit zurückliegt (mindestens 20.000 Jahre). Insbesondere wird die genetische Einheit der bisher größten Gruppe australischer Sprachen, der Pama-Nyunga-Sprachen, von Dixon aufgegeben. Es gibt nach diesem Modell verschiedene kleinere genetische und areale Einheiten, viele Sprachen bleiben „isoliert“. Hier sind nur die noch lebenden „isolierten Sprachen“ aufgeführt, zu ihnen gehören die sprecherreichsten Sprachen Australiens. Insgesamt sprechen nur noch 40.000 Personen der Völker der Aborigines eine der rund 80 einheimischen Sprachen, vor der Kolonisierung gab es mindestens 350 Sprachen.

Sprache	Zahl der Sprecher	Kommentar
Kala Lagaw Ya oder West Torres	1.000	Queensland: Western Torres Strait; Papua-Sprache mit australischem Substrat
Kuku-Yalandji	240	Queensland; die Dialekte Yalandji, Djangun und Muluridji werden teilweise als separate Sprachen betrachtet, dann kleine Sprachfamilie
Tiwi	1.800	Northern Territory; möglicherweise kleine Sprachfamilie
Warumungu	500	Northern Territory
Western Desert Language	6.500	Western Desert; die Dialekte Martu Wangka (700 Sprecher), Karkutja (300 Sprecher), Pintupi-Luritja (1.000), Ngaatjatjarr (1.200), Pitjantjatjara (2.500) und Yankuntjatjarra (200) werden teilweise als separate Sprachen gewertet; dann ist die Western Desert Language Group eine kleine Sprachfamilie

Darüber hinaus muss eine ganze Reihe ausgestorbener oder fast ausgestorbener Sprachen Australiens als isoliert oder unklassifiziert gelten. Siehe dazu den externen Link „Die Klassifikation der australischen Sprachen“.

Afrika

Isolierte Sprachen in Afrika

Nach Joseph Greenbergs heute wohl unbestrittener Leistung einer Gesamtklassifikation der afrikanischen Sprachen in die vier großen Phyla Afroasiatisch, Niger-Kongo, Nilosaharanisch und Khoisan (letzte Fassung veröffentlicht 1963) blieb zunächst keine afrikanische Sprache „isoliert“, da sie alle einem der vier Phyla angehörten.

Manche Afrikanisten sind jedoch davon überzeugt, dass Khoisan und Nilosaharanisch keine Sprachfamilien im engeren Sinne, sondern nur Gruppen von Sprachen sind, die sich typologisch ähneln und einen arealen Sprachbund bilden. (Details zu diesem Thema im Artikel Afrikanische Sprachen.) Während also von einigen Fachleuten bestimmte Sprachen zu den Phyla Nilosaharanisch oder Khoisan gerechnet werden, werden sie – falls keine näheren Verwandten erkennbar sind – von anderen als „isoliert“ oder „unklassifiziert“ betrachtet. Darüber hinaus gibt es in Afrika eine Reihe von unklassifizierten und hybriden Sprachen (Mischsprachen).

Isolierte Sprachen

Die folgenden Sprachen gelten heute als isoliert, früher wurden sie zu den Khoisan-Sprachen hinzugerechnet (so noch immer in Ethnologue):

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Hadza	800	Tansania
Sandawe	40.000	Tansania
Kwadi	†	Angola
ǂHoa	200	Botswana; möglicherweise eine Süd-Khoisan-Sprache

Unklassifizierte afrikanische Sprachen

Folgende Sprachen gehören wahrscheinlich einem der großen afrikanischen Phyla an, eine sichere Zuordnung war bisher nicht möglich:

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Bung	fast †	Kamerun; wahrsch. Niger-Kongo-Sprache, bantoid
Centúúm	200	Nigeria
Kujarge	1.000	Tschad
Lufu	3200	Nigeria; vielleicht Niger-Kongo-Sprache, jukunoid
Luo	†	Kamerun; nicht mit dem nilosaharanischen Luo zu verwechseln
Meroitisch	†	Sudan; die Sprache des nubischen Königreichs Meroe; möglicherweise nilosaharanisch
Mpre	†	Ghana; wahrsch. Niger-Kongo-Sprache, vielleicht Kwa-Zweig; nur einmal 1931 beschrieben
Pré	200	Elfenbeinküste; wahrscheinlich Niger-Kongo-Sprache; eher zum Volta-Kongo-Zweig als zum Mande-Zweig

Hybride afrikanische Sprachen (Mischsprachen)

Folgende Sprachen weisen Merkmale aus verschiedenen Sprachfamilien auf:

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Imeraguen	500	Mauretanien; Merkmale des Afroasiatischen (Semitisch: Hassaniya) und Niger-Kongo (Mande: Soninke)
Laal	750	Tschad; Merkmale des Afroasiatischen (Tschadisch) und Niger-Kongo (Adamawa); unbekanntes Substrat
Shabo	450	Äthiopien; Merkmale des Afroasiatischen (speziell Omotisch) und Nilosaharanischen
Weyto	†	Äthiopien; möglicherweise nilosaharanisch (ostsudanisch?) oder afroasiatisch (kuschitisch?); wahrscheinlich hybrid

Manchmal fälschlicherweise als isoliert klassifizierte Sprachen Afrikas

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Kara (Fer)	4.800	Zentralafrikanische Republik; nilosaharanisch, zentralsudanisch, Bongo-Bagirmi-Gruppe; bei Ethnologue fälschlicherweise als „unklassifiziert“ angegeben
Ongota (Birale)	fast †	Äthiopien; nach Harold Fleming ein separater Zweig des Afroasiatischen; jedenfalls afroasiatisch

Amerika

Hier sind „nur die lebenden Sprachen“ aufgeführt. Eine vollständige Übersicht über den heutigen Kenntnisstand – inklusive der ausgestorbenen, aber irgendwie überlieferten Sprachen – geben die angeführten Weblinks „Klassifikation der nord-, meso- und südamerikanischen Sprachen“ und der Artikel Sprachfamilien der Welt. Wenn Joseph Greenberg mit seiner Klassifikation der amerikanischen Sprachen in nur drei genetische Einheiten – Na-Dene, Eskimo-Aleutisch und Amerind – recht hätte, gäbe es keine isolierten amerikanischen Sprachen. Die vorliegende Darstellung beruht auf den heute allgemein anerkannten genetischen Gruppen Amerikas, wobei durchaus immer wieder Versuche unternommen werden, größere Einheiten nachzuweisen, in denen dann auch hier aufgeführte „isolierte“ Sprachen aufgehen können. Nach der heutigen Mehrheitsmeinung der Forscher ist Amerika (vor allem Südamerika) der Kontinent mit den meisten – teilweise auch recht großen – isolierten Sprachen.

Nordamerika

Isolierte Sprachen in Nordamerika

Hinweis: Die Gruppen Hoka-Sprachen und Penuti-Sprachen werden hier nicht als genetische Einheiten betrachtet. (Vgl. L. Campbell, American Indian Languages (1997) und diverse andere aktuelle Quellen.)

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Haida	50	Kanada; oft zu Na-Dene gerechnet
Karuk (Karok)	fast †	USA
Keres	8.000	USA; möglicherweise Familie von 2 Sprachen mit 7 Varietäten
Klamath-Modoc	fast †	USA; möglicherweise mit den Sahapti-Sprachen und dem Molala verwandt
Kutenai	fast †	Kanada
Washo	fast †	USA
Yuchi	fast †	USA
Zuñi	10.000	USA

Mittelamerika

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Huave	19.000	Mexiko; vier Dialektgruppen, die auch als Sprachen gewertet werden könnten
Seri	700	Mexiko
Purépecha	120.000	Mexiko
Tol	350	Honduras
Lenca	fast †	Honduras, San Salvador; möglicherweise zwei Sprachen: Honduras- und San Salvador-Lenca

Südamerika

Isolierte Sprachen in Südamerika

Sprache	Zahl der Sprecher	Vorkommen/Kommentar
Agavotaguerra	†	Brasilien; unklassifiziert; vielleicht Arawak-Sprache
Aikaná (Tubarao)	100	Brasilien; unklassifiziert; vielleicht Arawak-Sprache
Amikoana	fast †	Brasilien
Andoque	600	Kolumbien
Camsá	4.000	Kolumbien
Candoshi-Shapra	3.000	Peru
Carabayo	150	Kolumbien
Chiquitano	6.000	Bolivien; nach Kaufmann eine Makro-Gé-Sprache
Cofán	2.500	Ecuador, Kolumbien; Entlehnungen aus den Chibcha-Sprachen
Guarao (Warao)	18.000	Venezuela, Guayana
Himarimã	fast †	Brasilien
Irantxe	200	Brasilien; vielleicht Arawak-Sprache
Itonama	fast †	Bolivien
Karahawyana	fast †	Brasilien
Leco	fast †	Bolivien
Araukanische Sprachen (Mapudungun, Huilliche)	260.000	Chile, Argentinien
Movima	1.500	Bolivien
Paez	80.000	Kolumbien
Puinave	2.000	Kolumbien
Taushiro	wahrsch. †	Peru
Ticuna	41.000	Brasilien, Kolumbien, Peru
Trumaí	100	Brasilien
Tsimané Mosetén	5.500	Bolivien; Tsimané und Mosetén bilden eine Zweierfamilie. Von Kaufmann Verwandtschaft mit der Chon-Familie postuliert.
Urarina	3.000	Peru
Uru-pa-in	200	Brasilien
Waorani (Sabela)	1.700	Ecuador
Yámana	wahrsch. †	Chile
Yarí	800	Kolumbien; vielleicht zu Carib oder Huitoto
Yaruro (Jaruro, Pumé, Llaruro, Yuapin)	3.400	Venezuela; vielleicht verwandt mit dem Esmeralda †
Yuracaré	3.000	Bolivien
Yuwana (Joti, Waruwaru, Chicano)	300	Venezuela

Literatur

Willem F. H. Adelaar, Pieter C. Muysken: The Languages of the Andes. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 2004, ISBN 0-521-36275-X (Areal, nicht genetisch gegliedert).
Robert M. W. Dixon: Australian Languages. Their Nature and Development. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 2002, ISBN 0-521-47378-0.
Lyle Campbell: American Indian Languages. The historical Linguistics of Native America (= Oxford Studies in Anthropological Linguistics. 4). Oxford University Press, New York (NY) u. a. 1997, ISBN 0-19-509427-1.
Marianne Mithun: The Languages of Native North America. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 1999, ISBN 0-521-23228-7.
Robert M. W. Dixon, Alexandra Y. Aikhenvald (Hrsg.): The Amazonian Languages. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 1999, ISBN 0-521-57021-2.

Weblinks

ethnologue.com
Ernst Kausen: Klassifikation aller Sprachen der Welt, mithin:
- Die Klassifikation der australischen Sprachen. (DOC; 127 kB)
- Die Klassifikation der nordamerikanischen Sprachen. (DOC; 138 kB)
- Die Klassifikation der mesoamerikanischen Sprachen. (DOC; 93 kB)
- Die Klassifikation der südamerikanischen Sprachen. (DOC; 233 kB)