Benutzer Diskussion:Brederode

Begrüßung

Hallo Brederode, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:12, 3. Mär. 2010 (CET)

Markgraf

Ich bin zufällig auf deine Bebilderung gestoßen und weiß natürlich, dass du es gut gemeint hast. Ich habe deine Änderung nicht gesichtet (das wird aber wahrscheinlich jemand anders tun), denn ich finde, die Anordnung könntest du besser gestalten. Lies mal das: Hilfe:Bilder#Prinzipielles zur Anordnung. Also lieber ein Bild pro Abschnitt, aber auf jeden Fall nicht alle am Anfang in einer sich selbst entfaltenden Reihe. Es muss ja auch nicht alles voll mit Bildern sein. Vielleicht hast du ja Lust, da noch ein bisschen dran zu feilen. :) Grüsse, --Stanzilla 13:26, 7. Mär. 2010 (CET)

hallo Stanzilla, ja das stimmt; die anordnungen der bilder sehen auf jedem pc oder laptop anders aus, je nach der breite des jeweiligen schirmes; das war mir nicht klar... ich werde die bilder besser einordnen Grüsse, --Brederode 19:35, 7. Mär. 2010 (CET)

So, wie du das jetzt gemacht hast, ist es schon viel besser. :) Statt mit 200px kannst du mal versuchen mit hochkant zu arbeiten, hochkant=1.2 oder so, musst du halt ausprobieren. Hochkant passt sich nämlich an die Bildschirmeinstellungen an, px nicht. Grüsse,--Stanzilla 23:54, 7. Mär. 2010 (CET)

Helmkrone

Hallo Brederode, ich hab' gesehen dass du noch ein "Frischling" ;-) bist (wir haben alle 'mal klein angefangen) darum erstmal: Willkommen in der Wikipedia.

Du hast im Artikel Helmkrone unter der Überschrift "Siehe ebenfalls" jede Menge Kronenarten aufgeführt. Ich habe den Abschnitt gelöscht, weil über die Kategorie:Krone sowieso alle Typen erreichbar sind (ich hab's extra geprüft). Dafür sind die Kategorien da, die Alternative wäre eine schier endlose "siehe auch"-Liste in jedem der Artikel, die kaum zu aktualisieren wäre.

PS: Du hast irgendwo die Überschrift "Biographisches" eingefügt, im Grundsatz gut, aber üblich ist die Überschrift "Leben". Gruß --CatMan61 13:58, 11. Mär. 2010 (CET)

Wikipedia:Projekt Musikalben

Hallo Brederode, wie ich sehe, legst Du fleißig sehr informative Deep-Purple-Artikel an. ;) Vielleicht hast Du ja auch Lust, bei unserem Projekt für Alben und Songs mitzumachen. Wenn ja, trag Dich einfach bei uns mit in die Liste ein. Viele Grüße, --Rmw 01:46, 26. Apr. 2010 (CEST)

guten morgen Rmw, ich habe mich soeben in das musikprojejkt eingeschrieben... bis bald, gruß --Brederode 00:41, 28. Apr. 2010 (CEST)

Moin Brederode, dann herzlich Willkommen und auf gute Zusammenarbeit! Grüße von --Rmw 01:14, 28. Apr. 2010 (CEST)

Hallo, noch ein kleiner Tipp: Du kannst übrigens Deine Songartikel genauso wie Alben auch unter "Produkte" mit eintragen. Viele Grüße,--Rmw 23:00, 28. Apr. 2010 (CEST)

meine kommenden artikel werde ich dann dort eintragen! --Brederode 18:13, 29. Apr. 2010 (CEST)

Hallo...

kannst du die Deep-Purple-Artikel auch bei Portal:Metal/Neues eintragen? Ist zwar nicht ganz das Genre, aber ein Portal:Hard-Rock gibts wohl nicht. --Gripweed 23:38, 28. Apr. 2010 (CEST)

ja werde ich nachtragen, gruß --Brederode 18:14, 29. Apr. 2010 (CEST)

Matthias Graeff

Moinsen. Bitte beachte [1]. Gruß --Eynre (Diskussion) 12:59, 6. Dez. 2012 (CET)

Richard Gach

Hallo Brederode!

Der von dir angelegte Artikel Richard Gach wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:04, 17. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Brederode, wie du der LD entnehmen kannst, habe ich den Artikel gelöscht. Das ist nicht als endgültig zu verstehen. Wenn du wieder «auftauchst», kann man das immer noch aufWP:LP überprüfen lassen. --Filzstift ✏ 14:34, 24. Jul. 2013 (CEST)

Ein Verdacht

Handelt es sich beim dem User Brederode um den User Gräff Matthias, oder ist es Zufall dass beide an den selben Themen arbeiten (z.B. Gars am Kamp, Familie von Graben, Familie de Graeff)? Und Warum bemüht sich der User Brederode die Seite Diskussion:De Graeff zu löschen? Alles etwas merkwürdig.--DutchRepublic12 (Diskussion) 14:11, 9. Nov. 2013 (CET)