„Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Qualitätssicherung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 32: Zeile 32:
<div style="border-top:solid 1px;"></div>
<div style="border-top:solid 1px;"></div>
<span style="float:left; vertical-align:text-top;">[[Datei:Vista-file-manager.png|30px|Archiv]]</span>
<span style="float:left; vertical-align:text-top;">[[Datei:Vista-file-manager.png|30px|Archiv]]</span>
Ältere Einträge der QS bis 2009 finden sich im [[/Archiv|Archiv]]. Neuere QS-Fälle werden nicht mehr archiviert.
Ältere Einträge der QS finden sich im [[/Archiv|Archiv]].
</div>
</div>
{{TOCleft}}
{{TOCleft}}
Zeile 39: Zeile 39:
{{../Arbeitslisten}}
{{../Arbeitslisten}}
<div style="clear:both;"></div>
<div style="clear:both;"></div>

{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=7|Ziel='((Lemma))/Archiv/2020'}}


== Artikel in der Qualitätssicherung-Computerspiel ==
== Artikel in der Qualitätssicherung-Computerspiel ==

Version vom 12. Juni 2020, 13:11 Uhr

Abkürzung: WP:QSCS
WikiProjekt Computerspiel

Projektübersicht | Qualitätssicherung | Bildrechte | Artikelwünsche | Literatur | Kategorien | Diskussion

Diese Arbeitsseite dient ausschließlich der Qualitätssicherung von Artikeln rund um das Thema Computerspiele.
  • Hier sind Artikel aufgeführt, die entsprechend Wikipedia:Qualitätssicherung inhaltlich starke Mängel aufweisen oder zur Zeit überarbeitet werden. Unter der Voraussetzung, dass die Mängel konkret und konstruktiv benannt werden, kann hier jeder Artikel hinzufügen (Hinweise).
  • Artikel, deren Mängel zur Bearbeitung kein Fachwissen voraussetzen, können alternativ der allgemeinen Qualitätssicherung übergeben werden.
  • Diese Seite ist unvollständig, sicherlich fehlerhaft und hat ihren perspektivischen Bezugspunkt im Wikiprojekt.

Links

CatScan-Abfragen
mit Oberkategorie Computerspiele
(auf „Ausklappen“ klicken)

überarbeiten • unverständlich • lückenhaft • nur Liste • fehlende Quellen • Neutralität • defekter Weblink • Internationalisierung • Widerspruch • Doppeleinträge • veraltete Vorlage • Lagewunsch • veraltet • Portal-/Projekthinweis • Löschkandidaten • Reviewprozess • Qualitätssicherung • Bilderwünsche • alle Wartungskategorien durchsuchen • Akas Fehlerlisten Info • Weiterleitung nicht erwähnt Info • neue Artikel • kurze Artikel • fehlende Artikel • unbebilderte Artikel und „freie“ Bilder suchen • ungesichtet • nachzusichten (RSS-Feed) •
· Große QS

Die Ergebnisse sind unvollständig (wenn z. B. Bausteine regelwidrig entfernt wurden oder Kategorie fehlt) bzw. veraltet (wenn der Tool-Server hinterherhinkt).

Archiv Ältere Einträge der QS finden sich im Archiv.

Übersicht Aktuelles
 Qualitätssicherung (6)

Arc Games (QS-6.11.) · Broken Rules (CS) · Chicken Invaders (CS) · Elevator Action (CS) · OneXPlayer (I) · Rock Band (CS)

 Neutralität (3)

Brawl Stars · G2A.com · Star Citizen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Artikel in der Qualitätssicherung-Computerspiel

Vorgehensweise
  • Als alternativen QS-Baustein bitte {{QS-Computerspiel}} einfügen.
  • Artikel sollten nicht parallel auf mehrere Qualitätssicherungen verweisen.
  • Die QS sollte maximal drei Monate dauern. In dieser Zeit sollte der Artikel verbessert und/oder hier einem „Quick-Review“ unterzogen werden. Sinnvoll ist auch eine Kontaktierung des/der Hauptautoren und Hinweise auf den Artikeldiskussionsseiten. Anschließend sollte das hier stattgefundene Review auf die Artikeldiskussionsseite kopiert werden. Je nach Zustand des Artikels kann auch ein LA erfolgen.
  • Jedem steht es frei, eine QS-Diskussion mit {{Erledigt|1=--~~~~}} für abgeschlossen zu erklären, wonach der Absatz bei keiner Widerrede nach einer Woche gelöscht wird. Eine Archivierung findet nicht statt.

Die sprachliche Korrektheit ist sehr mangelhaft. Der Artikel wurde außerdem zum Löschen vorgeschlagen. --King Muli 12 (Diskussion) 13:17, 29. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich halte diese QS für abgeschlossen. Diese Diskussion kann in 7 Tagen verschwinden. --King Muli 12 (Diskussion) 12:07, 12. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Viel zu knapp, so kein Artikel. Kopie aus der en. --Kungfuman (Diskussion) 16:56, 19. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Hier fehlt fast alles. Nicht mal das Genre wird in der Einleitung verraten. Handlung usw. --Kungfuman (Diskussion) 14:37, 22. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]

Der englische Artikel gibt nicht mehr her. Das "puzzle" Genre ist für mich unlogisch da das Spiel keine wirklichen Rätsel aufweist. --Jicco123 (Diskussion) 21:29, 24. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich habe das Spiel nicht gespielt, aber die angegebenen Quellen sprechen von einem "puzzle platformer". Ich habe zwar anhand der Angabe in der Infobox die Kategorie Actionspiel ergänzt, sehe aber eher dafür keinen Beleg. --Mielas (Diskussion) 22:46, 24. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Das mit dem "puzzle platformer" habe ich auch gelesen. Also Rätsel-Platformer hinschreiben? Liest sich ein wenig komisch. --Jicco123 (Diskussion) 10:58, 25. Jan. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich halte diese QS für abgeschlossen. Diese Diskussion kann in 7 Tagen verschwinden. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:23, 21. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Liste wurde durch eine lieblose Kopie aus der englischen WP ersetzt: Spezial:Diff/196569651 --Mielas (Diskussion) 22:36, 6. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Wo ist denn das Problem? Ist ja eine Liste. Ggf die Genres noch etwas ins Deutsche übersetzen. --Kungfuman (Diskussion) 13:23, 14. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Das Problem war der Mangel an Übersetzungsarbeit. Aber gut, wenn das hier so erwünscht ist, dann lass ich das in Zukunft stehen. --Mielas (Diskussion) 08:47, 23. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Finde ich besser durchsortiert und mit mehr Informationen als vorher. --DJK (Diskussion) 22:35, 22. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Ich halte diese QS für abgeschlossen. Diese Diskussion kann in 7 Tagen verschwinden. --Mielas (Diskussion) 08:57, 23. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Totalausfall. <Administrativ entfernt. – Siphonarius (Diskussion) 17:53, 6. Apr. 2020 (CEST)> Am besten löschen, da unterirdisch schlecht. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 21:25, 20. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]

Scheint doch gut belegt zu sein. So viel steht ja gar nicht drin. Du kennst Dich doch genau in dem Bereich sehr aus. Warum korrigierst Du denn nicht? Oder willst Du einen eigenen Artikel schreiben? LA-Seite ist woanders. Ein Neuartikel ist keine Aufgabe für eine QS. --Kungfuman (Diskussion) 15:21, 28. Feb. 2020 (CET)[Beantworten]
Ich kann hier ebenfalls kein Problem erkennen und rege an, den QS-Baustein zu entfernen. --DNAblaster (Diskussion) 16:14, 12. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ich rege an, dass du die Daten im fraglichen Artikel mit denen des lesenswerten Artikels Philips Tele-Spiel ES 2201 vergleichst. Danach korrigierst du die Fehler in Maxetos Artikel. Wenn dann keine groben Schnitzer mehr drinstehen, können wir gern über eine Entfernung des Bausteins diskutieren. Viel Spaß, Schnurrikowski (Diskussion) 19:19, 12. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]
Ich halte diese QS für abgeschlossen. Diese Diskussion kann in 7 Tagen verschwinden. Schnurrikowski (Diskussion) 12:06, 10. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]