„Benutzer Diskussion:Sargoth“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Blunt aka Zigarre in Abschnitt Sig vergessen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt Sig vergessen
K Shoot on sight habe ich (--Rax aus dem Exil~~~~~)
Zeile 60: Zeile 60:


[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Brummfuss&diff=58076322&oldid=58076313 da] hast du sie vergessen. Sollte besser selbst nachgetragen werden. Gruß --[[Benutzer:Blunt aka Zigarre|blunt.]] <small>zweitkonto für unsichere umgebungen.</small> 11:43, 19. Mär. 2009 (CET)
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzersperrung/Brummfuss&diff=58076322&oldid=58076313 da] hast du sie vergessen. Sollte besser selbst nachgetragen werden. Gruß --[[Benutzer:Blunt aka Zigarre|blunt.]] <small>zweitkonto für unsichere umgebungen.</small> 11:43, 19. Mär. 2009 (CET)

== Shoot on sight habe ich [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Gary_Weiss&oldid=165925023#Full_support daher]==
Und in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&diff=58062739&oldid=58056925 diesem Zusammenhang] bezog es sich darauf, dass B. zwar Probleme damit hat, wenn seine eigenen Beiträge entfernt werden, aber keine damit, solch harmlose und witzige Nebenbemerkungen wie die verlinkte zu entfernen. Gruß --[[Rax]] [[Exil|aus dem Exil]]12:12, 19. Mär. 2009 (CET)

Version vom 19. März 2009, 12:12 Uhr

Überraschungsbild des Tages
Geröstete Maronen
Hiermit verleihe ich Benutzer
Sargoth
die Auszeichnung
Den Diderot-Orden für aufklärerisches Denken und Handeln
in der Wikipedia 2007
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. andrax

Archiv 1, 2, 3

Vielen Dank für Deine Hilfe

Beim Artikel Kinderarmut!

Präsentkorb

Pen&Paper-Rollenspiel#Inhaltliche_Fehler

Äusser dich bitte mal: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pen-%26-Paper-Rollenspiel#Inhaltliche_Fehler... --TheHeretic6666

Emilia Bayer, Bildhauerin

Sargoth, noch mal ganz herzlichen Dank für ihre freundliche Mitarbeit und Hilfe. Eine Frage habe ich noch: Sollte es nicht höflicherweise Frau Bayer heissen anstatt nur das (aus deutschen juristischen Amtsstuben ....) nahezu sächliche "Bayer"? (Selbst einer Rübe würde man einen Artikel zu gestehen). Ich denke, es wäre vielleicht insgesamt eine Überlegung wert - ähnlich wie im englischen immer ein Herr oder Frau vor den Namen zu setzen. Mit Interesse warte ich auf ihre Ansicht. Wenn der Lebenslauf nun o.k. ist - wohin damit? Mit freundlichen Grüssen Weissnicht - Rainer Bayer-- Name: Weissnicht 11:36, 5. Mär. 2009 (CET)

Hallo lieber Weissnicht. Auf Anreden und Titel verzichten wir, wie auch im Journalismus. Um den Eindruck der Unhöflichkeit zu vermeiden, habe ich einfach ihren Vornamen wieder eingesetzt. Wenn sie den Artikel für ausgereift halten, können sie ihn wieder auf das Lemma „Emilia N. Bayer“ verschieben. Anschließend entfernen sie bitte die Doppelpunkte hinter den eckigen Klammern bei den Kategorien ganz unten (z.b. [[Kategorie:Frau]] statt [[:Kategorie:Frau]] wie derzeit), und das wäre es soweit. Beste Grüße −Sargoth 12:36, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Postscript - Ein kleiner Hinweis sei mir noch gestattet: der Link auf ihre Benutzerseite funktioniert nicht. Er leitet auf den Artikel Benutzer weiter, statt auf Benutzer:Weissnicht.

Hallo Sargoth, ich überlege noch den Lebenslauf etwas auf zu füllen, ehe ich ihn verschiebe. -- Name: Weissnicht 16:18, 11. Mär. 2009 (CET) Weissnicht:Rainer Bayer

Sehr gut! Beste Grüße −Sargoth 16:25, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Dokumantarliteratur / Dokumentarroman / New Jounalism

Hi Sargoth, ich habe deine letzte Änderung im Art. Helmut Höge rückgänging gemacht. Mein Einwand gegen die Bezeichnung New Journalism war, dass das zum einen ein sehr US-amerikanisches Format ist, v.a. aber eines, bei dem der Autor sich als Person und biografisch stets in den Vordergrund stellt - was bei Höge, der fast immer anonym u. unter der Fiktion eines Kollektivs veröffentlichte ja gerade ganz u. gar nicht der Fall ist. "Dokumentarliteratur" halte ich für besser als "Dokumentarroman", weil das Genre "Roman" vergleichsweise eng umschrieben ist u. Sachen, die Höge und andere gemacht haben, sich nur sehr bedingt als "Roman" bezeichnen lassen (auch wenn's beim Vogelsberg-Buch im Untertitel steht). Näheres dazu ließe sich aber am besten klären, sobald das Lemma "Dokumentarliteratur" angelegt wird. - Ich werde das, so ich die Zeit dafür finde, in nächter Zeit mal versuchen. Und dann sehen wir weiter. Hoffentlich. - Vielen Dank dennoch für die anregenden Edits & schöne Grüße --Albrecht Conz 01:29, 13. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Albrecht. Danke für den netten Hinweis. Ich hatte auch schon überlegt, Dokumentarliteratur anzulegen. Das wäre dann aber nur so ein „Notartikel“ mit wenigen Sätzen geworden, und ich habe dann lieber verzichtet. Beste Grüße −Sargoth 11:11, 13. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Beleidigung durch Einbindung von Fotos

Eine Kuh kann man nicht beleidigen, das geht nur mit Menschen. Und die Person auf dem Bild nannte sich selbst "Wikipedia-Idiot". Das Filmplakat gehört zum Film "Idiot". Insofern sehe ich da keinerlei Beleidigung und das ich in einer Version ein Punkerbild vergessen hatte, habe ich sofort korrigiert. -- WB 15:48, 13. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Völlig egal, wie sich jemand selbst bezeichnet. Das ist noch lange kein Grund zu Beleidigung. −Sargoth 16:13, 13. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Beleidigungen kommen von Benutzer:Weissbier am laufenden Band, [1]: „Nur für Dich: Benutzer:Weissbier/Portal:Volldeppen - leider noch Baustelle“ --212.7.31.28 21:39, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Emilia Bayer Lebenslauf

Lieber Sargoth, ich habe nun den Lebenslauf vervollständigt und möchte sie bitten, ihn noch mal an zu sehen (evtl. Korrekturen an zu bringen). Ich würde gerne noch einige Fotos der Reliefs am Theater Sofia in Commons hoch laden (vielleicht 1 davon in den Lebenslauf einbinden, weiss aber nicht in welcher Rubrik/unter welchem Lemma/Namen ... Mögen sie helfen? Danke für den Hinweis mit meiner Unterschrift. Dazu 2 Fragen: kann ich die gemachten Fehler korrigieren, wenn wie? Wie immer - mit Dank und freundlichen Grüssen.--[[Benutzer | Name: Weissnicht]] 16:26, 13. Mär. 2009 (CET)WeissnichtBeantworten

Lieber Weissnicht, der Artrikel hat inzwischen genug Substanz, um in den Artikelnamensraum verschoben zu werden. Ihrer Bitte folgend, ihnen entsprehende Hilfeseiten zu verlinken: Zur Signatur werden sie vielleicht bei Hilfe:Signatur fündig, zu den Bildern empfehle ich eine Galerie, falls es mehr sind siehe dazu Hilfe:Bilder#Galerie. Auf der selben Seite werden sie auch weiter oben zur normalen Einbindung fünfig. In Artikeln wird übrigens nicht signiert. Falls die Hilfeseiten ihnen nicht weiterhelfen, fragen sie bitte nach. Beste Grüße −Sargoth 12:51, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Sig vergessen

Hi,

da hast du sie vergessen. Sollte besser selbst nachgetragen werden. Gruß --blunt. zweitkonto für unsichere umgebungen. 11:43, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Shoot on sight habe ich daher

Und in diesem Zusammenhang bezog es sich darauf, dass B. zwar Probleme damit hat, wenn seine eigenen Beiträge entfernt werden, aber keine damit, solch harmlose und witzige Nebenbemerkungen wie die verlinkte zu entfernen. Gruß --Rax aus dem Exil12:12, 19. Mär. 2009 (CET)