Wikipedia:Meinungsbilder/Benutzersperren - Entsperrverfahren

Ziel dieses Meinungsbilds

Dieses Meinungsbild soll die Fragen beantworten,

• ob es in zwei bestimmten Fällen Regelungen zur Aufhebung von Benutzersperren durch Entscheidung der Wikipedia-Community geben soll („Community-Entscheid“), und wenn ja,
• wie die Regelungen solcher Verfahren aussehen sollen.

Hintergrund/Vordiskussionen

Kontroverse Diskussionen zum Thema finden seit langer Zeit immer wieder im Zusammenhang mit Versuchen statt, das etablierte Verfahren zur Benutzersperrung auch zur Entsperrung von Benutzerkonten zu verwenden, ohne dass die Verfahrensfragen gelöst werden konnten. Direkte Vordiskussionen liefen bei einem jüngst gescheiterten Meinungsbild zum selben Thema (siehe Wikipedia:Meinungsbilder/Entsperrrichtlinie2, der dort geäußerten Kritik soll hiermit Rechnung getragen werden; dort sind auf der Diskussionsseite auch die wichtigsten früheren Diskussionen verlinkt), außerdem bei einem aktuellen Antrag auf Aufhebung einer bestehenden unbefristeten Accountsperre (siehe Wikipedia:Benutzersperrung/Sarcelles2).

Vorschlag zur Abstimmung

Zur Abstimmung steht der folgende Vorschlag für einen Community-Entscheid zur Entsperrung:

Diese Richtlinie gilt für allgemein stimmberechtigte Benutzerkonten. Ein Antrag über die Aufhebung einer Sperre, über den die Community entscheidet, kann in den folgenden Fällen gestellt werden.

Fälle:

Admin-Sperre: Das Benutzerkonto wurde von einem Admin gesperrt, und eine Sperrprüfung dazu hat stattgefunden und hat eine Blockade eingesetzt, die zum Zeitpunkt der Antragstellung noch mindestens drei Wochen andauert.

Community-Sperre: In einem Benutzersperrverfahren wurde nach Entscheidung der Community eine Blockade eingesetzt, die zum Zeitpunkt der Antragstellung noch mindestens ein Jahr andauert, und mindestens ein halbes Jahr ist seit dem Benutzersperrverfahren vergangen.

Zulässigkeit des Antrags:

• Der Antrag kann nur vom gesperrten Benutzer selbst – mit einer Sockenpuppe oder als IP – gestellt werden. Der gesperrte Benutzer darf sich an der Diskussion beteiligen. Dies stellt bis zur Erledigung des Verfahrens keinen Sperrgrund aufgrund Sperrumgehung dar. Ein Antrag ist nicht gegen den Willen des Gesperrten zulässig.
• Der Antrag muss durch mindestens 10 allgemein stimmberechtigte Benutzer innerhalb von 48 Stunden oder 15 allgemein stimmberechtigte Benutzer innerhalb von 96 Stunden unterstützt werden. Er sollte in der Vorlage:Beteiligen aufgeführt werden.

Abstimmung:

• Haben ausreichend Benutzer den Antrag unterstützt, beginnt die Abstimmung 48 oder 96 Stunden nach dem Setzen der ersten Unterstützersignatur und läuft eine Woche. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung.
• Abstimmoptionen sind „Unterstützung des Antrags (Pro)“, „Keine Unterstützung des Antrags (Contra)“, sowie „Enthaltung“. Eine Ablehnung des Verfahrens zur Entsperrung ist nicht möglich. Enthaltungen werden als nicht abgegebene Stimmen gewertet.

Hinweise zur Auswertung dieses Meinungsbilds

• Stimmenthaltungen werden als nicht abgegebene Stimmen gewertet.
• Damit das Meinungsbild insgesamt Gültigkeit erlangt, muss die Zahl der Pro-Stimmen zu Frage 1 größer sein als die Summe der Contra-Stimmen und der Stimmen, die das Meinungsbild insgesamt ablehnen. Ist dies nicht der Fall, bleibt der Status quo erhalten.
• Das vorgeschlagene Entsperrverfahren (1. Frage) wird bei einer 2/3-Mehrheit der abgegebenen Stimmen dafür eingeführt (Konsens), wenn also die Zahl der „pro“-Stimmen zur 1. Frage mindestens doppelt so groß ist wie die Zahl der „contra“-Stimmen zur 1. Frage. Nur dann werden die 2. und 3. Frage ausgewertet.
• Die Fragen zum Verfahren (2. und 3. Frage) werden mit einfacher Mehrheit entschieden, das heißt, die Option, die mehr als 50 % der abgegebenen Stimmen erreicht, ist angenommen.
• Jeder stimmberechtigte Benutzer kann zu jeder der drei Fragen eine Stimme abgeben oder das Verfahren insgesamt ablehnen – Ablehnung des Verfahrens und Teilnahme an der Abstimmung ist nicht möglich. Alle solchen doppelten Stimmen werden vor der Auswertung gestrichen.

Abstimmung

Das Meinungsbild hat noch nicht begonnen, bitte noch nicht abstimmen!

Das Meinungsbild läuft zwischen dem 15. April 2009 12:00 Uhr und dem 29. April 2009 12:00 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung.

Hier erfährst Du, ob Du stimmberechtigt bist.
(Alternativ: Differenzierter Überblick über die genaue Zahl und Art deiner Edits; die Zeile (Main) spiegelt die Edits im Artikelnamensraum.)

Kurze Begründungen zur Stimmabgabe sind erwünscht; Anmerkungen und Nachfragen zu Begründungen bitte auf der Diskussionsseite posten.

1. Frage: Soll ein Community-Entscheid über Benutzersperren für die beiden genannten Fälle eingeführt werden?

Hinweise:

• Damit das Meinungsbild insgesamt Gültigkeit erlangt, muss die Zahl der in diesem Abschnitt abgegebenen Pro-Stimmen größer sein als die Summe der Contra-Stimmen und der Stimmen, die das Meinungsbild insgesamt ablehnen. Ist dies nicht der Fall, bleibt der Status quo erhalten.
• Das vorgeschlagene Verfahren wird bei einer 2/3-Mehrheit zu dieser Frage eingeführt (Konsens), wenn also die Zahl der „pro“-Stimmen mindestens doppelt so groß ist wie die Zahl der „contra“-Stimmen.

Pro

1. ...
2. ...

Contra

1. ...
2. ...

Enthaltung

1. ...
2. ...

2. Frage: Welche Mehrheit ist für die Bestätigung einer Admin-Sperre nötig?

Die 2. Frage wird nur dann ausgewertet, wenn die 1. Frage befürwortet wird.
Fall: Das Benutzerkonto wurde von einem Admin gesperrt, und eine Sperrprüfung dazu hat stattgefunden und hat eine Blockade eingesetzt, die zum Zeitpunkt der Antragstellung noch mindestens drei Wochen andauert.

Zweidrittelmehrheit

Die Admin-Sperre bleibt nur dann bestehen, wenn mindestens doppelt so viele Benutzer für die Beibehaltung stimmen wie dagegen.

1. ...
2. ...

Einfache Mehrheit

Die Admin-Sperre bleibt nur dann bestehen, wenn sich mehr als die Hälfte der Benutzer für die Beibehaltung aussprechen.

1. ...
2. ...

Enthaltung

1. ...
2. ...

3. Frage: Welche Mehrheit ist für die Entsperrung bei Community-Sperren nötig?

Die 3. Frage wird nur dann ausgewertet, wenn die 1. Frage befürwortet wird.
Fall: In einem Benutzersperrverfahren wurde nach Entscheidung der Community eine Blockade eingesetzt, die zum Zeitpunkt der Antragstellung noch mindestens ein Jahr andauert, und mindestens ein halbes Jahr ist seit dem Benutzersperrverfahren vergangen.

Zweidrittelmehrheit

Die Community-Sperre wird aufgehoben, wenn mindestens doppelt so viele Benutzer für die Aufhebung stimmen wie dagegen.

1. ...
2. ...

Einfache Mehrheit

Die Community-Sperre wird aufgehoben, wenn sich mehr als die Hälfte der Benutzer für die Aufhebung aussprechen.

1. ...
2. ...

Enthaltung

1. ...
2. ...

Ablehnung dieses Meinungsbilds

Hinweis: Wenn du hier deine Stimme abgibst, kannst du nicht gleichzeitig an der Abstimmung oben teilnehmen, siehe Hinweise zur Auswertung.

1. ...
2. ...

Diskussion

Bitte unter WD:Meinungsbilder/Benutzersperren.