„Wikipedia Diskussion:Hauptseite“ – Versionsunterschied
Nicola (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
::::::* [[Annie Romein-Verschoor]] <small>(Bild)</small> setzte sich für die Veröffentlichung von Anne Franks Tagebuch ein. |
::::::* [[Annie Romein-Verschoor]] <small>(Bild)</small> setzte sich für die Veröffentlichung von Anne Franks Tagebuch ein. |
||
::::::Sowas könnte man hier auch machen, wo ausnahmsweise sechs Frauen für das Bild in Frage kämen. --[[Benutzer:Jean-Hyacinthe|Jean-Hyacinthe]] ([[Benutzer Diskussion:Jean-Hyacinthe|Diskussion]]) 15:01, 8. Mär. 2020 (CET) |
::::::Sowas könnte man hier auch machen, wo ausnahmsweise sechs Frauen für das Bild in Frage kämen. --[[Benutzer:Jean-Hyacinthe|Jean-Hyacinthe]] ([[Benutzer Diskussion:Jean-Hyacinthe|Diskussion]]) 15:01, 8. Mär. 2020 (CET) |
||
:::::::Ich habe nichts von "unangemessen" geschrieben. Das mit "in den Nachrichten" stimmt wohl, sorry. Dann sollte die Problematik auf der SG?-Seite diskutiert werden. Andererseits: Viele Tausend Leute schauen täglich auf diese Rubrik, und jetzt kommt ''eine'' Stimme der Kritik. Da sollte man schon die Relation beachten. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 15:08, 8. Mär. 2020 (CET) |
Version vom 8. März 2020, 16:08 Uhr
Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens
Für sonstige Wissensfragen gibt es die
- Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
- Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
- Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
- Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
- Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:
|
- Aktualisierungsbedarf für den 26. September:
- Artikel des Tages
- Wer kann die Rubriken bearbeiten?
- Im Voraus
- Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
- Vom heutigen Tag
-
- aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
- Administratoren: Schon gewusst
- Archive
-
- Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
- Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)
- Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
- Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
in nationalsozialistischer Zeit
Muss doch " in der nationalsozialistischen Zeit" heißen?! (nicht signierter Beitrag von 2003:C6:71A:FD67:E458:3251:AFCE:53E9 (Diskussion) 03:11, 7. Mär. 2020 (CET))
Was geschah am 8. März?
Es mag zwar formal juristisch korrekt sein, aber wenn man heutzutage Ende Januar die Befreiung Auschwitz' feiert, irritiert der Todesort und das Todesdatum 8. März 1945 für Frau Sinauer doch ziemlich, insbesondere wenn dies auch noch auf der Startseite ohne nähere Erklärung steht. --Karim (Diskussion) 00:46, 8. Mär. 2020 (CET)
- Nach den Informationen im Artikel halte ich den Einwand für absolut berechtigt. Ich habe mir gerade den Kopf zerbrochen, wie man das am besten umformuliert, leider ist mir keine elegante Lösung eingefallen. Zur Not würde es vielleicht auch ein schlichter Hinweis tun, dass ihr Todesdatum nachträglich gerichtlich festgelegt wurde. --Dasmöschteisch (Diskussion) 02:52, 8. Mär. 2020 (CET)
- Ich habe den Eintrag ersetzt, weil die Datierung bei "Was geschah" einfach keinen Sinn ergab. --Andibrunt 10:39, 8. Mär. 2020 (CET)
Schon gewusst?
Schön, dass die Rubrik zum Internationalen Frauentag Frauenbiografien präsentiert. Nur sollte der Leser entweder im Text oder per Bildunterschrift erfahren, wen das Foto zeigt. Das Argument "Mouse over" zeige es an, zieht nur, wenn man eine Maus benutzt. --Mme Mimimi (Diskussion) 11:27, 8. Mär. 2020 (CET)
- Moin Mme Mimimi, bei Schon gewusst ist immer der erste Artikel mit Bild. Viele Grüße --Itti 11:28, 8. Mär. 2020 (CET)
- Das weiß die Leserin? Oder nur die Benutzerin? --Mme Mimimi (Diskussion) 11:30, 8. Mär. 2020 (CET)
- Vermutlich nicht, doch ist das so schlimm? Üblicherweise erschließt es sich aus dem Inhalt. --Itti 11:31, 8. Mär. 2020 (CET)
- Mir erschloss es sich bei sechs Frauen nicht, wen das Bild zeigt. Ist es denn schlimm, (Foto) oder (Bild) wie bei "In den Nachrichten" einzufügen, obwohl es sich dort annähernd aus dem Zusammenhang erschließt? Hier musste ich erst auf das Bild klicken. --Mme Mimimi (Diskussion) 11:41, 8. Mär. 2020 (CET)
- Ja - und so soll es sein. Diese Rubrik wird seit Jahren genau so gestaltet, da eine Bildunterschrift in einem kleinen Kasten eher störend wäre. Bei "In den Nachrichten" wird es ebenso gehandhabt. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:17, 8. Mär. 2020 (CET)
- @Itti, Nicola, Mme Mimimi: ich finde die Kritik nicht ganz unangemessen. Sonst steht in der Rubrik halt ne Eisenbahn unter nem Käfer und dann kann man das Bild meist problemlos zuordnen. Und anders als Nicola sagt, würde In den Nachrichten stehen:
- Annie Romein-Verschoor (Bild) setzte sich für die Veröffentlichung von Anne Franks Tagebuch ein.
- Sowas könnte man hier auch machen, wo ausnahmsweise sechs Frauen für das Bild in Frage kämen. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 15:01, 8. Mär. 2020 (CET)
- Ich habe nichts von "unangemessen" geschrieben. Das mit "in den Nachrichten" stimmt wohl, sorry. Dann sollte die Problematik auf der SG?-Seite diskutiert werden. Andererseits: Viele Tausend Leute schauen täglich auf diese Rubrik, und jetzt kommt eine Stimme der Kritik. Da sollte man schon die Relation beachten. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:08, 8. Mär. 2020 (CET)
- @Itti, Nicola, Mme Mimimi: ich finde die Kritik nicht ganz unangemessen. Sonst steht in der Rubrik halt ne Eisenbahn unter nem Käfer und dann kann man das Bild meist problemlos zuordnen. Und anders als Nicola sagt, würde In den Nachrichten stehen:
- Ja - und so soll es sein. Diese Rubrik wird seit Jahren genau so gestaltet, da eine Bildunterschrift in einem kleinen Kasten eher störend wäre. Bei "In den Nachrichten" wird es ebenso gehandhabt. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:17, 8. Mär. 2020 (CET)
- Mir erschloss es sich bei sechs Frauen nicht, wen das Bild zeigt. Ist es denn schlimm, (Foto) oder (Bild) wie bei "In den Nachrichten" einzufügen, obwohl es sich dort annähernd aus dem Zusammenhang erschließt? Hier musste ich erst auf das Bild klicken. --Mme Mimimi (Diskussion) 11:41, 8. Mär. 2020 (CET)
- Vermutlich nicht, doch ist das so schlimm? Üblicherweise erschließt es sich aus dem Inhalt. --Itti 11:31, 8. Mär. 2020 (CET)
- Das weiß die Leserin? Oder nur die Benutzerin? --Mme Mimimi (Diskussion) 11:30, 8. Mär. 2020 (CET)