„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt50“ – Versionsunterschied
vorher Benutzer:Chaddy @ 26. Mrz 3:25 - 2 nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/25, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/03/26 |
Neuer Abschnitt →Benutzer:Hozro |
||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
:Ich hab mich auch schon mal gegen die Löschung eines Artikels über eine erzkonservative Studentenvereinigung an meiner Uni eingesetzt (wurde letztlich auch behalten), bin aber ganz sicher nicht "verbindungsnah" (die einzige Verbindung ist die Uni). Also allein dadurch auf Verbindungsnähe zu schließen ist doch ein wenig zu einfach gedacht... -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 03:25, 26. Mär. 2012 (CEST) |
:Ich hab mich auch schon mal gegen die Löschung eines Artikels über eine erzkonservative Studentenvereinigung an meiner Uni eingesetzt (wurde letztlich auch behalten), bin aber ganz sicher nicht "verbindungsnah" (die einzige Verbindung ist die Uni). Also allein dadurch auf Verbindungsnähe zu schließen ist doch ein wenig zu einfach gedacht... -- <span style="font-family:Comic Sans MS;">[[Benutzer:Chaddy|''Chaddy'']] <small>· [[Benutzer Diskussion:Chaddy|D]]</small> – <small>[[Wikipedia:Dateiüberprüfung|''DÜP'']]</small> –</span> 03:25, 26. Mär. 2012 (CEST) |
||
== [[Benutzer:Hozro]] == |
|||
{{Benutzer|Hozro}} Diffamierung im Stil einer Eiterbeule, dem Bezeichnen einer Person als Sache oder dem überflüssigen Polarisieren à la "[[Unterschichtenfernsehen]]", [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABenutzersperrung%2FAnton-Josef_2012&diff=101199764&oldid=101199736 Diff]. <small>Schönen Dank auch für die Bezeichnung "Problemkonten-Milljöh", hier steppt der [[JJ1|Bär]].</small> -- [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]] ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 05:06, 26. Mär. 2012 (CEST) |
Version vom 26. März 2012, 04:07 Uhr
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt50/Intro
Nimro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) hier Gründe und Difflinks --!!!NimrothBrbg!!! 18:30, 25. Mär. 2012 (CEST)
Der Benutze "Nimro" versucht mit aller Kraft seine Ansicht auf der Seite Brandenburgisches Jäger-Bataillon Nr. 3 durchzusetzen. Hierzu Edit er ständig die Abschnittüberschrift. Der s.g. "Ur-Autor" hatte hierzu eine "Dritte Meinung" eingeholt, wo ich mich seiner Ansicht angeschlossen habe. Der "Ur-Autor" hatte verschiedenste Beispiele in der Diskusion angebracht wo er die Überschrift begründete und dies auch mit Bsp. auf anderen Wiki-Artikeln belegte. Es kann nicht sein das der Benutzer Nimro überall seine Meinung durchsetzen will und ihm jedes Mittel dazu recht ist. Wenn man seine Beitragsliste durchsieht - erfolgt dieses verhalten auch auf anderen Seiten. Ich hoffe das dies bei ihm abgestellt werden kann...
--!!!NimrothBrbg!!! 18:30, 25. Mär. 2012 (CEST)
- Macht eine Abstimmung, scheint keine weltbewegende Angelegenheit zu sein. Koenraad Diskussion 19:06, 25. Mär. 2012 (CEST)
- Dritte Meinung scheint hier ja nicht's gebracht zuhaben, ich versteh aber den Ärger. Schließe mich meinen Vorredner an: Abstimmung. --93.197.60.128 19:50, 25. Mär. 2012 (CEST)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Ein altes Spiel mit bewährten Motiven: Ein Benutzer aus dem Verbindungsnahen bereich entfernt LAs, QS-Bausteine etc. Siehe: [1], [2]. Der betreffende Artikel ist im übrigen ein WP:OR Fall. --Liberaler Humanist 00:27, 26. Mär. 2012 (CEST)
- Häh? Zugegeben - ich kenne nicht alles, was Label5 hier tut - aber ihn als "Verbindungsnah" einzustufen wäre mir nie in den Sinn gekommen. Vielleicht sieht man das aber auch vor allem dann so, wenn man expliziet eine Verbindungsphobie hat? Marcus Cyron Reden 03:09, 26. Mär. 2012 (CEST)
- Ich hab mich auch schon mal gegen die Löschung eines Artikels über eine erzkonservative Studentenvereinigung an meiner Uni eingesetzt (wurde letztlich auch behalten), bin aber ganz sicher nicht "verbindungsnah" (die einzige Verbindung ist die Uni). Also allein dadurch auf Verbindungsnähe zu schließen ist doch ein wenig zu einfach gedacht... -- Chaddy · D – DÜP – 03:25, 26. Mär. 2012 (CEST)
Hozro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diffamierung im Stil einer Eiterbeule, dem Bezeichnen einer Person als Sache oder dem überflüssigen Polarisieren à la "Unterschichtenfernsehen", Diff. Schönen Dank auch für die Bezeichnung "Problemkonten-Milljöh", hier steppt der Bär. -- Grand-Duc (Diskussion) 05:06, 26. Mär. 2012 (CEST)