Benutzer Diskussion:Inkowik

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Löschen von Worldsoffood.de

Hallo Inkowink, ich wolte mal nachfragen, warum Du den Artikel zu Worldsoffood.de gelöscht hast? Dabei handelt es sich in keiner Weise um Werbung (siehe Artikel chefkoch.de, Artikel ist ähnlich strukturiert), noch weniger um Webspam. Die Relevanz, ein solches Ratgeber-Magazin in der deutschen Wikipedia zu haben, sollte bei einem solch wichtigem Thema wie gesunder Ernährung doch gegeben sein, oder? Schöne Grüße --Mullerhagen (Diskussion) 14:41, 18. Jul. 2012 (CEST)Mullerhagen

Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/OSM

Bist wieder da!! Das hier dürfte Dich auch interessieren. -- 81.84.68.26 17:02, 15. Jul. 2012 (CEST)

Damit hatte ich in Sachsen schon mal angefangen, ist aber im Sande verlaufen. Wenn ich Zeit finde, beteilige ich mich. Gruß, --Inkowik 17:04, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ja, ich hab schon gesehen, dass es in Sachsen sehr viel besser aussieht als anderswo. Ein sehr schönes Spielzeug. Das macht die Karten um vieles anschaulicher. Es hat sich schon ein kleines Team rund um die Seite gebildet, alles Autoren zu MVP. Deswegen wird es dort wohl jetzt recht schnell gehen. Vielleicht kriegen wir die dann so begeistert, dass das Team auch in anderen Bundesländern mithilft. Wenn man es einmal begriffen hat, ist es ja nicht mehr kompliziert.

Wenn Du Zeit findest, setze doch als erstes ein Block "Sachsen" in die Arbeitsliste. Dann stößt sicher der eine oder andere dazu. -- 81.84.68.26 17:09, 15. Jul. 2012 (CEST)

Wikipedia:Importwünsche/Importupload

Hallo Inkowik, Deine Importwünsche sind übrigens schon fertig... Grüße --Brackenheim 18:15, 15. Jul. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis und Import. Gruß, --Inkowik 18:16, 15. Jul. 2012 (CEST)

Gern geschehen ;-) Gruß, --Brackenheim 18:18, 15. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Gültigkeit von Benutzersperrverfahren, Abschaffung der Vorlage:Falschschreibung
Kurier – linke Spalte: KAfkA. Ein Projekt zur besseren Einbindung neuer und alter Mitarbeiter., Englische Wikipedia erreicht 4 Millionen Artikel, Rat der WCA wählt Vorsitzende, Entdeckt: die eierlegende Wollmilchsau
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource: Februar-Juli, Bildfilter im Eimer ?, Countdown in der chinesischen Wikipedia, Meinungsbild zu neuem Wikimedia-Reiseführer: Bitte beteiligen!, WMF-Vorstand, WikiProject Editor Retention, Umfrage zu Credo Reference, Loriot zieht seine Kreise, Wikipedia laut, umsonst und draußen, Die russische Wikipedia streikt
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 16. Jul. 2012 (CEST)

Sperrprüfungsantrag für Gisulf

Ich wurde schon am 2. April Gesperrt, komme aber erst jetzt dazu einen Antrag zu stellen. Die Sperrgründe sind Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. Ich wurde weger der [| Gender-Diskusion] im Artikel über die Postprozesuelle Archäologie gesperrt. Ich finde es nicht gerechtfertigt für eine solche Diskusion geperrt zu werden und bitte daher um eine Entsperrung. Mit freundlichsten Grüßen: Gisulf

Auch wenn du hier jetzt versuchst, deine Unkenntnis in Wiki-Formatierung hervorzuheben, sahen deine Beiträge damals schon sehr nach denen einer Diskussions-Sockenpuppe aus. --Inkowik 18:45, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ich versuche nicht meine Unkenntnis Hervorzuheben. Ich hatte aber auch nicht vor eine pure Diskussions-Sockenpuppe zu werden. Die Diskussion liegt mir damals wie Heut am Herzen, darum diskutierte ich. Ich sehe jetzt aber ein, daß die Diskusionsseite nicht die geeignete Plattform war, um über diese Thema zu Diskutieren. Ich würde mit diesem Konto gerne weiterhin Artikel schreiben und verbessern. Mit freundlicheten Grüßen: Gisulf

Na meinetwegen. Enttäusch mich nicht. --Inkowik 19:52, 16. Jul. 2012 (CEST)

Unsinn - Altenrheine

Hallo!

Leider wurde der Beitrag über Altenrheine, Stadtteil von Rheine gelöscht. Die Begründung "Unsinn" finde ich etwas unsinnig, da es diesen Stadtteil wirklich gibt. Es wäre toll, wenn der Beitrag reaktiviert wird.

Vielen Dank

MfG Margaret Hesselmann

Hallo, da gibt es leider keinen brauchbaren Text wiederherzustellen, weil unter Altenrheine kein Artikel, sondern Vandalismus vorlag. --Inkowik 19:53, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ich wollte eigentlich eine Weiterleitung (wie schon gehabt) auf Rheine anlegen, habs dann aber doch gelassen weil es im Artikel Rheine auch einen Rotlink Altenrheine gibt. Ist wohl zweckmäßiger so. --Graphikus (Diskussion) 20:24, 16. Jul. 2012 (CEST)

Corcieux

Dankeschön für die löschung. Grüße --Ziegelbrenner (Diskussion) 23:04, 16. Jul. 2012 (CEST)

Gern geschehen. Gruß, --Inkowik 12:41, 17. Jul. 2012 (CEST)

Datei:Tröpfchenmodell.PNG

Hallo Inkowik, könntest Du die Grafik bitte wieder herstellen. Es gibt Probleme mit der engl. Übersetzung und mich interessiert zudem die Quellenangabe bei der PNG-Datei. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:44, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ist wiederhergestellt. Gruß, --Inkowik 12:40, 17. Jul. 2012 (CEST)

Danke Dir. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:43, 17. Jul. 2012 (CEST)

Ist das eine persönliche Beleidigung?

betrifft diesen Diff

Hallo Inkowik, ich habe noch keine praktische Erfahrung mit WP:KPA und möchte daher mal anfragen, ob es sich bei oben genanntem Diff von Ranofuchs um ein Verstoss gegen "Keine persönlichen Angriffe" handelt, insbesondere beziehe ich mich dabei auf die Bezeichnung "Hirnie". Abgezielt ist diese Bezeichnung auf einen IP-User aus einer dort verlinkten Diskussion, der somit also einigermaßen wahrscheinlich diesen Kommentar nie sehen wird. Daher möchte ich fragen: Wie wäre der angemessene Umgang mit einem solchen Kommentar? Freundliche Grüße, --Arno Nymus (Diskussion) 19:23, 17. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, manche Admins werden das als persönlichen Angriff sehen, manche nicht. Ich tendiere eher zu ersterem, im Sinne der Deeskalation würde ich jedoch vorschlagen, dass du den Benutzer auf seinen Umgangston aufmerksam machst und ihn bittest, auch respektvoll mit unangemeldeten Mitarbeitern umzugehen. Lenkt der Benutzer nicht ein, könntest du eine Vandalismusmeldung starten oder von einem Admin eine Ansprache einfordern. Gruß, --Inkowik 21:09, 17. Jul. 2012 (CEST)

OK, vielen Dank für die prompte Antwort. Das werde ich versuchen. Freundliche Grüße, --Arno Nymus (Diskussion) 23:43, 17. Jul. 2012 (CEST)

Wo hast Du dieses (Un-)Wissen her?

Kollege, Deine Admin-Entscheidungen zu Kategorie:Gewässer nach Ort und Kategorie:Ortsteil nach Ort sind wissenschaftlich nicht haltbar. Bevor ich dieserhalb ein Admin-Problem mit Dir beginne bitte ich höflich um Rücksprache. Schönen Gruß --Zollwurf (Diskussion) 22:20, 17. Jul. 2012 (CEST)

Jetzt mach bitte mal halblang anstatt hier rumzublaffen. Die Entscheidung zur Kategorie Ortsteil nach Ort hat Jón getroffen, nicht ich. Wenn du mit meiner Entscheidung zur Kategorie Gewässer nach Ort nicht einverstanden bist, steht dir jederzeit die Möglichkeit offen, einen erneuten Löschantrag zu stellen oder die Löschprüfung zu beauftragen. Da du das schon getan hast, verstehe ich dein Problem nicht bzw. weiß ich nicht, was ich jetzt noch tun soll, um deinen Wünschen gerecht zu werden. --Inkowik 10:59, 18. Jul. 2012 (CEST)

Vorlagen- und Dateiänderungen dieser Version sind noch nicht markiert.

Hallo, ich wollte bei der Honda VT 500 E etwas ergänzen und bin über den o.g. Hinweis gestolpert. Die Versionsgeschichte gibt dazu nichts her, auch das Anklicken macht mich über die vorgenommenen Änderungen nicht schlauer. Aber einfach sichten wollte ich nicht. Beim "Bearbeiten" habe ich gemerkt, dass die Infobox viele Angaben enthält, die gar nicht (mehr?) angezeigt werden.

Kannst Du mir helfen ? Danke --Joes-Wiki (Diskussion) 12:07, 18. Jul. 2012 (CEST)

Hallo, die Vorlage:Navigationsleiste Honda-Motorräder hatte eine nicht gesichtete Version. Dadurch werden alle Seiten, die diese Vorlage einbinden, ebenfalls mit einer ungesichteten Version angezeigt. Mit der Infobox hat das nichts zu tun. Ich habe nun die Version der Vorlage gesichtet. Gruß, --Inkowik 12:15, 18. Jul. 2012 (CEST)

Danke. Aber warum werden beispielsweise die Reifendimensionen (in Bearbeitungsansicht vorhanden) in der Infobox nicht mehr mit angezeigt? MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 12:21, 18. Jul. 2012 (CEST)

Anscheinend war einigen Benutzern die Infobox zu lang, deshalb wurden mehrere Parameter aus der Anzeige entfernt und sollen nicht mehr verwendet werden. hier steht wohl die Diskussion dazu. --Inkowik 12:24, 18. Jul. 2012 (CEST)

Danke. Dann wäre es wohl sinnvoll, die Angaben in den Artikel zu übernehmen. Das ist bei hunderten Boxen aber auch wieder eine Fleißarbeit ...

MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 12:44, 18. Jul. 2012 (CEST)

interne Verlinkung ergänzen

Ich habe das Lemma Motorradrahmen angelegt, da ich bemerkt habe, dass die in den Artikeln verwendeten Begriffe noch nicht erklärt waren. Nun würde ich gern alle (viele) Motorradartikel, bei denen beispielsweise Doppelrohrrahmen verwendet wird, entweder wie gezeigt oder auf das Hauptlemma verlinken.

Gibt es einen Automatismus (Bot?), der so etwas übernimmt, oder zumindest die entsprechenden Artikel heraussucht?

Danke --Joes-Wiki (Diskussion) 12:17, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ich verstehe nicht genau, was du meinst. In welchen Artikeln das Wort Doppelrohrrahmen vorkommt, lässt sich über die Suchfunktion ermitteln: [1]. Doppelrohrrahmen könnte eine Wikipedia:Weiterleitung auf Motorradrahmen#Doppelrohrrahmen_oder_Doppelschleifenrahmen werden. --Inkowik 12:21, 18. Jul. 2012 (CEST)

Die Weiterleitungen sind keine schlechte Idee (werde ich umsetzen), das meinte ich aber nicht. Wenn ich mir die Ergebnisse der Suchfunktion betrachte, gibt es hunderte Artikel, in denen "Doppelrohrrahmen" eben nicht intern verlinkt ist. Wenn ich diese direkte Verlinkung möchte, wie beispielsweise bei der Suzuki GSX 550 unter Technische Daten /Fahrwerk, muss ich dann jeden Artikel einzeln aufrufen und manuell ändern? Das wäre dann eine tolle Fleißarbeit für den Beitragszähler ...

MfG --Joes-Wiki (Diskussion) 12:34, 18. Jul. 2012 (CEST)

Zur Not könnte ich das mit einer Automatik machen. Dazu müssten aber erst die Weiterleitungen her. Gruß, --Inkowik 12:36, 18. Jul. 2012 (CEST)

So, für Doppelschleifenrahmen und Doppelrohrrahmen habe ich das gemacht. Sind wohl die häufigsten Begriffe.

--Joes-Wiki (Diskussion) 13:14, 18. Jul. 2012 (CEST)

Wikipedia:Eckkneipe/Intro

Ih. Bist Du bitte so nett, die Seite wiederherzustellen, alternativ anzugeben, wo ich die Wiederherstellung beantragen kann? Gruß vom Dummbeutel 14:49, 18. Jul. 2012 (CEST)