„Benutzer Diskussion:Hubertl“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Avstriakos in Abschnitt Sie werden dir
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Sie werden dir: ois guade
Zeile 302: Zeile 302:


Abgesehen davon: Du müsstest doch wissen, dass wir Deutschen (Genauer: die Mehrheit der Administranten hier) unseren Quotentürken nicht mal im Entferntesten so behandeln würden, das auch nur im Entferntesten der Eindruck entstehen könnte, sie würden ihn so behanden, wie ihre Urgroßväter die deutschen (und einen Teil der europäischen) Juden. Verstehste? - Und es ist recht interessant, mal die letzte Erledigung Horst Gräbners einer VM in Sachen Fröhlicher Türke zu studieren Oder die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&diff=123542879&oldid=123542799#Benutzer:Alkim_Y_.28erl..29 Sperrprüfung]. Der darf sowas nämlich unsanktioniert, denn: Der arme wird hier ja ständig nur provoziert. Verstehste? Gruß, [[Spezial:Beiträge/46.115.107.197|46.115.107.197]] 14:26, 18. Okt. 2013 (CEST)
Abgesehen davon: Du müsstest doch wissen, dass wir Deutschen (Genauer: die Mehrheit der Administranten hier) unseren Quotentürken nicht mal im Entferntesten so behandeln würden, das auch nur im Entferntesten der Eindruck entstehen könnte, sie würden ihn so behanden, wie ihre Urgroßväter die deutschen (und einen Teil der europäischen) Juden. Verstehste? - Und es ist recht interessant, mal die letzte Erledigung Horst Gräbners einer VM in Sachen Fröhlicher Türke zu studieren Oder die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&diff=123542879&oldid=123542799#Benutzer:Alkim_Y_.28erl..29 Sperrprüfung]. Der darf sowas nämlich unsanktioniert, denn: Der arme wird hier ja ständig nur provoziert. Verstehste? Gruß, [[Spezial:Beiträge/46.115.107.197|46.115.107.197]] 14:26, 18. Okt. 2013 (CEST)


Hallo Hubertl,

hab's grad von W. erfahren. Ned schlecht, an welchen Haaren man Sperrgründe herbeiziehen kann! Ich tadert als Maßnahme (sic!) ja empfehlen, die ganze nordische Bessermenschenblase samt FT und dem sperrenden Admin für ein paar Wochen in einen Container / ein Dschungelcamp oder ähnliches zu schicken; nicht zuletzt, weil sie dann a zeitl keinen Unsinn mehr in der WP anrichten. Als Unterhaltung kriegens Juliana dazu; und damit alles ordentlich bleibt, a paar von die Kontrollatoren (einer kann ja dann Madensuppe kochen, hehe). Dort dürfen sie dann ihre Belehrungsbedürfnisse an einander auslassen ...<br>Na, wurscht. Ich wünsch Dir alles Gute; ich schau ja eh nimmer rein, mir war des Theater z'deppert. Seawas, --[[Benutzer:Avstriakos|Avstriakos]] ([[Benutzer Diskussion:Avstriakos|Diskussion]]) 18:38, 18. Okt. 2013 (CEST)


== Audio ==
== Audio ==

Version vom 18. Oktober 2013, 17:38 Uhr

 In Erinnerung an 
eine Freundin
Ceija Stojka
1933-2013



  • Hausverbot gilt hier für Leute wie JosFritz, Sanfran Farmer, Fiona Baine und natürlich auch die gesamte rechte Ecke. Damit ich in Ruhe irgendwo in der Mitte meine Wikipedia-Existenz leben kann. Und komm mir bitte keiner von den Rändern jeder Art und meint, mich vereinnahmen zu können. Sonstige Schwätzer, die Wikipedia mit einer sozialen Gruppe verwechseln, nur weil sie sonst noch nichts auf die Reihe gebracht haben und solche, welche unter der 30%-Artikelarbeitshürde agieren, sowieso. Beiträge von denen werden ungelesen gelöscht. Gilt natürlich auch für solche, die meinen, gute Ratschläge verteilen zu müssen.
  • Administratoren müssen es sich auf dieser Seite gefallen lassen, dass ich ihre Tätigkeit deutlich bewerte, vor allem dann, wenn sie meinen, hier aufschlagen zu müssen. Wenn sie das nicht wollen, dann sollten sie auch darauf verzichten.
  • Wegen persönlichen Gesprächen, wie man ohne Gesichtsverlust aus dem Administrantentum aussteigen kann, verweise ich auf die WikiCon 2013, in Einzelfällen bei Dringlichkeit auf meine Mailfunktion.
  • Löschungen von Beiträgen jedwelcher Art nur durch mich. Einfach Finger weg und gut ist!
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Beiträge ab hier:

commons:Category:Ahnensaal Hofburg

Hallo Hubertl, eine Bitte. Könntest du für die Porträts aus dem Ahnensaal die dargestellte Person, den Maler/in und eventuell Entstehungszeit ergänzen. Bei einem Teil habe ich mich versucht, kenne aber alle meine Habsburger nicht. :-) lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:54, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Wg. den Malern muss ich mich noch schlau machen, der Rest ist einfach - habs aber nicht im Kopf. Es geht schön der Reihe nach, die letzten 12 - außer dem Letzten und vorletzten. -- Nur stellt sich halt die Frage, habe ich brav in der Durchnummerierung auch die Reihenfolge eingehalten? --Hubertl (Diskussion) 13:04, 1. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Batavis

Hallo Hubertl! Um nochmals auf dein Angebot zurückzukommen: Ist es möglich, dass in deinem Wirkungsbereich etwas Fachliteratur über die Grabungen in Batavis (Passau) aufliegt? LG vom Veleius (Diskussion) 13:51, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Du gibst mir Zeit bis nächste Woche, denn aktuell gibts Ostermärsche. Aber nicht im Haus. --Hubertl (Diskussion) 14:22, 25. Mär. 2013 (CET)-Beantworten
Aber ja, du hast alle Zeit der Welt. Veleius (Diskussion) 15:08, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten

So kann man sich täuschen

Gerade bei dem einen von der Wikimedia bei den CPB-Wahlen durchgedrückten ehemaligen Vorstands-/Präsidiumsmitglied im CPB-Ausschuss hatte ich sooooo große Hoffnungen, dass es sich für die Community einsetzt. --Reiner Stoppok (Diskussion) 20:47, 13. Mai 2013 (CEST) PS: Das mit den „Beischläfern/Innen“ der Begünstigten in den Diskussionen hast Du ja auch schon angefangen, zu thematisieren. - Aber Vorsicht! Beim Thema Wikimedia-Gelderempfänger unter den Wikipedia-Administratoren spätestens werden sie ganz gereizt reagieren!Beantworten

Bilder zur Turrini-Lesung

Hallo Hubertl! Ich bin gerade dabei - wird sich wohl einige Zeit hinziehen -, Bilder von der Turrini-Lesung auf Commons hochzuladen. In Anbetracht unserer Debatte über Anonymität werde ich - außer bei Turrini - keine Namen nennen und es jedem selbst überlassen, seinen Namen - wenn er das selber will - hinzuzufügen. Außerdem füge ich die Klausel über Persönlichkeitsrechte hinzu. Das sähe dann so so aus. Glaubst du, dass das ein gangbarer Weg ist ? Bevor ich mit dem Hochladen weiter mache, hätte ich ganz gern deine Meinung. Gruß--Sarilin(Diskussion) 16:29, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Danke!

Hallo Hubertl, vollfettes Danke für die superschnelle Freischaltung bei den Jesuiten. Erfreute Grüße -- FCT Berlin=>Schreiben11:29, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Aber gerne doch! Danke für deine Beiträge! --Hubertl (Diskussion) 11:32, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Reisläufer / Hundertschweizer

Hundertschweizer hatte ich mir auch überlegt als Wikilink, mich dann aber - auch wegen der Fokussierung auf die franz. Cent-suisses - für den Artikel mit der umfassenderen Darstellung entschieden. Aber 100-CH ist sicher der genauere Begriff. Viele Grüße --Chianti (Diskussion) 15:14, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Einladung

Auf WP:Linz wurde ein Stammtisch für 28. Juni 2013 ausgeschrieben. Du bist herzlich eingeladen. Bitte trage dort ein, ob du kommen kannst oder nicht und ob wir mit dir bei der Ortsbildmesse in Grieskirchen am 25. August 2013 rechnen können. Fr@nz Diskussion 21:36, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Wer entscheidet hier was neutral ist, du? Woher kommt die ausgeprägte Arroganz von einigen Usern gegenüber Fakten?

Der Ort, das Arbeitslosengeld, In Tateinheit mit Räuberischer Erpressung sind alles Fakten. Recherchiert vernünftig oder begründet eure Löschungen. vernünftig, das ist hier kein Kinderspielplatz.

Subjektive Einschätzungen wie "wen interessiert das", "bleib neutral", .... spielen keine Rolle. Ihr diskutiert nicht sondern verhaltet euch so, als wenn wikipedia euer Poesiealbum wäre.

Schöne Grüße --Opferschutz (Diskussion) 22:49, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Einladung zum Juni-Stammtisch 2013

Peter Turrini, seit dem 31. Mai korrekt adjustiert!

Hallo Hubertl, unser fünfter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 27. Juni statt, Beginn 18 Uhr.

Der Mai-Stammtisch mit Peter Turrini hat sich - mit insgesamt 29 Teilnehmern trotz Fenstertag - gerade wegen unseres Ehrengastes als ganz besonderes Ereignis mit einigen Überraschungen herausgestellt - auch für mich als Gastgeber. Eine Nachlese gibt es!

Weitere Informationen findest du hier!

Sommer ist Freiluft - Vorankündigung

Für den ersten Sommerstammtisch am 26. Juli (Freitag!) hat sich bereits Dirk Franke angemeldet, noch ist der Ort nicht geklärt. es wird davor oder danach auch ein Treffen zum Thema paid-editing geben. Wer mitmachen möchte ist willkommen, nähere Infos folgen.

Am 11. Juli gibz ein Treffen mit WMF-Vertretern, es geht auch um das Budget 2014. Infos hier

Ich freu mich auf Dein Kommen! Offenbar gibt es wirklich Termine und Auswahl zuhauf!

lb Grüße Hubertl

Dachte an Dich und Deine Arbeit im Archiv!

Von hier [1]

Erfahrungsbericht aus der Artikelstube einer kleinen oberschwäbischen Landgemeinde

Hab mich jetzt einmal in das Archiv der Gemeinde begeben, nachdem mich unser BM schon vor einem Jahr bat doch wg Wikipedia (sei ganz toll hätte da von mir gehört etc...:)) Es war dann schwierig einen Termin innert einer Woche zu bekommen, da das Rathaus pers. schwach besetzt war. Nun es ging doch irgendwie. Wie sieht so ein Archiv einer kleinen oberschw. Gemeinde aus. Es besteht eigentlich nur aus Protokollbüchern. Auch neu für mich. Es befindet sich in zwei Kellerräumen des Rathauses je ca 30 m² groß. Die Krux war, dass in den Protokollen nicht zwischen öffentl. u. nichtöffentl. Sitzung protokolliert wurde und deswegen eine Mitarbeiterin des Rathauses anwesend sein mußte während ich recherschierte. Wir gingen dann aber mit den Büchern hoch in ihr Amtszimmer....:)....Zurück zum Thema. Wie soll man überhaupt was über ein Denkmal finden, wenn man gar nicht weiß wann es eigentlich erstellt wurde. In hunderten Protokollbüchern suchen. Gott sei Dank hielt unser gesch. BM am Volkstrauertag eine Ansprache in der er erwähnt selber in den Büchern gestöbert zu haben und auf das Jahr 1924 gestoßen sei. Also war das schon eingegrenzt. Langer Rede kurzer Sinn hinter dem Artikel Kriegerdenkmal Tannheim steckt eine Menge ehrenamtlicher Arbeit (werde weitere Artikel aus der Archivstube erstellen altes Feuerwehrhaus Tannheim aus dem Jahre 1920 etc. Geduld) abgesehen von Dokumenten die teilw. in Süyterlinschrift abgefaßt sind .... (und es ist mir scheißegal wieviele hochdeutsche (Ich hab nichts gegen hochdeutschsprecher etc. würd als eingefahrener Schwabe auch so reden, wenn bayerisch etc. Amtssprache in D. wäre – es war einfach ein Ur-Erlebnis 5. Klasse an einem bayer.-schwäbischen Gymnasium, als unser Alt68-Lehrer (mit Alt-Nazi Eltern) sagte, dass er uns den schwäbischen Dialekt austreiben würde....:)..und alle schwäb. sprechenden gemeinen Leute dumm seien...hahaha...) Rechtschreibfehler hier in diesem Erfahrungsbericht sind) Wer Infos zu so einer Archivreschrsche will kann mich auf fb anschreiben oder anmailen. --84.156.49.119 06:24, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

und unser Gepräch über Arbeit in Archiven bei der WikiCon 2012 in Dornbirn. Grüßle--84.156.49.119 09:21, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Aktuell arbeite ich ja gar nicht in einem Archiv, sondern hangle mich von einem alten Buch zu einem anderen. Der Vorteil der Bücher und deren Inhalte ist ja, dass darin die Archive (wie ich hoffe und hoffe auch richtig) aufgearbeitet wurden. Somit ist diese Arbeit ja getan. Wer immer sich eine alte Handschrift vertieft hat, weiß, dass man mit einer Seite durchaus eine Woche verbringen kann, bis man den Inhalt einigermaßen genau erfasst hat. Aber im BDA gäbe es ca 600 Kartons mit unaufgearbeiteten Archivmaterial, da kann man von ca 1 Mio Einzelblättern ausgehen. Ich denke, dass das a) langweilig ist b) mich überfordern dürfte und c) niemanden findet, der das dann wissenschaftlich aufarbeitet. Aber immerhin, wäre es gescannt, dann könnte man ja was damit dezentral anfangen. Und was den Dialekt betrifft: Die Kontinuität die ich sehe (ich hatte nur wenig Alt68er als Lehrer, dafür bin ich doch etwas zu alt gewesen) ist ähnlich, auch uns wurde im Gymnasium klargelegt, dass wir uns gefälligst einer (undefinierten) Form des Schriftdeutschs befleissigen sollten. Wenn man den Dialekt kennt, mit dem ich aufgewachsen bin, dann muss das so ziemlich genau das sein, was man heute noch im Sommer von den Kärntner hört, wenn die deutschen Urlauberhorden einfallen. Es ist das furchtbarste was man sich sprachlich nur vorstellen kann. Erstens kann sich ein Kärntner in Schriftdeutsch nur stockend verständigen, dazu fehlen ihm einfach die entsprechenden Begriffe, und zweitens ist dem Kärntner Dialekt auch eine slowenische, wunderbare Sprachmelodie immanent. Das Ganze klingt dann ein bisserl wie Pidgin im Dirndl und Goldketterl. Die Urlauber wundern sich darüber, denn sie würden in kürzester Zeit mehr vom Dialekt verstehen (und damit was lernen), als die meisten Kärntner in der Lage sind, sich je auf Schriftdeutsch zu verständigen. Ich selbst bin ja zweisprachig aufgewachsen, denn meine Mutter war Deutsche, der aber auch in ihrer Kindheit der Dialekt verboten wurde. Man wäre ja was besseres als die, welche nur Dialekt können. Falls du mal mit mir auf Dialekt skypen willst, nur zu. Schick mir ein Mail. Unter der Voraussetzung, du verwendest Deinen! --Hubertl (Diskussion) 11:02, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
+1 Grüßle. Mail kommt noch i.l.d.W. - skype...gute Idee--84.156.49.119 11:28, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich.

Es kommt drauf an, ob ich ein noch nicht endgültig fixierter Termin vom 21. auf den 14. Nov. geschoben werden kann (Abschlussveranstaltung WLM/Tag des Denkmals in Wien). Wenn ja, dann werd ich ernsthaft darüber nachdenken! Leider wird die endgültige Klärung erst Ende Juli feststehen. Wenn nicht Mitte August. An sich wollte ich ja als Vortragender teilnehmen, auch dürfte ich, wenn ich mich organisatorisch beteilige, vieles vom Programm versäumen. Tja. Was macht man da... lg --Hubertl (Diskussion) 21:23, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hubertl, mit dem Problem bist Du nicht allein. --Ailura (Diskussion) 08:35, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Korrekt, deswegen geändert... --Hubertl (Diskussion) 08:38, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Die Suche nach den Referenten kommt noch. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 22:57, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Diapositive von Karl Oppolzer

Lieber Hubertl, ich habe jetzt intensiv mit der Vorauswahl begonnen und habe aus etwa 800 wunderschönen Dias blutenden Herzens etwa 100 für den Scan ausgewählt - die weggeworfenen Dias sind zwar fotografisch perfekt, aber stellen (allzu) geläufige Wahrzeichen dar (in China, Greichenland, London, Neue Bundesländer). Die Konzentration auf das rasch Vergängliche (Straßenszenen, Verkehr, Kleidungsstile) dürfte auch die Kategorisierung erleichtern, da es bei diesen Dingen nicht um genaue Lokalisierung geht. Herzlichst --Robert Schediwy (Diskussion) 10:41, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Gut, du hast mail mit meiner Tel, damit wir uns treffen.. --Hubertl (Diskussion) 18:39, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Nicht wundern, ich hab nur meine blöden Tippfehler bereinigt. Gruß --Robert Schediwy (Diskussion) 09:57, 13. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
In der Zwischenzeit habe ich einmal meine Frau überredet, einige ihrer Papierbilder Commons zur Verfügung zu stellen. Die kannst Du als Downloads von Renate Schediwy betrachten (faszinierendes Straßenleben in Peking 1995 etc). Frage: Wenn ein Papierbild schon stark braunstichig ist, hat es noch Sinn, das hochzuladen, weil es mit irgendeinem Supergerät wahrscheinlich korrigiert werden kann? Ich würde sagen, eher nein. Gruß --Robert Schediwy (Diskussion) 16:53, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Mit Photoshop geht fast alles. Aber muss man wirklich immer korrigieren? Egal, wenn es notwendig ist, dann kann man drüberfahren. Da ja immer nur eine Farbe (meistens Blau) verschwindet, kann man ebendieses Restverstärken, dann ist es wie neu! Man muss es probieren. Schöne Fotos und Grüße von dieser Stelle! --Hubertl (Diskussion) 17:00, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Franziszeischer Kataster

Lieber Hubertl,

hier gibt es die Katasterblätter von O.Ö., Vorarlberg und Slowenien. Gibt es im BDA auch die Blätter der übrigen Bundesländer? Zutreffendenfalls wäre die Komplettierung des Artikels vielleich überlegenswert. Was meinst Du dazu?

MfG --M@nfred (Diskussion) 10:26, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich hab grad mit Karl über den allgemeinen Arbeitsaufwand gesprochen - so zB auch bezogen auf das gestrige Treffen mit den Foundation-Leuten in Wien -, wir traun uns nix mehr zu was über das hinausgeht, was wir eh machen. Und ich sehe nicht einmal einen Tunnel, geschweige denn das Licht am imaginären Ende. --Hubertl (Diskussion) 10:56, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Und ich habe es bereits aufgegeben, nach einer Tunnelröhre zu suchen. Derzeit beschäftige ich mich lieber mit Kellerröhren und sollte ich doch auf eine Tunnelröhre treffen und am Ende kein Licht sehen, dann suche ich rasch das Weite (siehe Kataster der Kellergasse), denn ich habe es ganz einfach satt, mich in endlose Diskussionen zu verstricken, in denen mir alle beweisen wollen, wie blöd ich bin. LG --M@nfred (Diskussion) 16:19, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Falls du auf Öl kommst, lass es uns bitte wissen, bei den Ölpreisen ;-) --gruß K@rl 16:41, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Meinungsbild zu Interessenkonflikten

Hallo lieber Teilnehmer am WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. Es entsteht gerade ein Meinugsbild zum Interessenkonflikt, an dessen Co-Vorbereitung Du vielleicht interessiert bist. Tendenziell soll es die Community fragen, ob diese strengere Regeln für Autoren im Interessenkonflikt haben möcht. Vielleicht möchtest Du ja noch etwas beitragen, bevor das Meinungsbild wirklich live geht. -- Dirk Franke (Diskussion) 18:40, 29. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo lieber Teilnehmer und/oder Teilnehmerin am Wikiprojekt:Umgang mit bezahltem Schreiben. Hiermit möchte ich Dich darauf aufmerksam machen, dass das Meinungsbild zum bezahlten Schreiben kurz vor seinem Start steht. Falls Du Dich noch als Unterstützerin/Unterstützer eintragen möchtest, und noch Anregungen, Wünsche, Ideen oder Kritik für das Meinungsbild hast, ist JETZT der geeignete Zeitpunkt, diese vorzubringen, mutig zu sein und den Text zu ändern. Ansonsten geht es nächste Woche los, und ich bin sehr gespannt. -- Dirk Franke (Diskussion) 17:48, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Tri tra trullala

Hallo Hubert! Willst Du da nicht mitmachen? --Reiner Stoppok (Diskussion) 16:11, 11. Aug. 2013 (CEST) PS: Ralf ist auch wieder dabeiBeantworten

huhu, bin grad im urlaub. Aktuell 1650 m Seehöhe.Hubertl (Diskussion) 21:16, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Einladung zum Kochtreffen

Hallo Hubertl! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)

Dein Archiv

Hi Hubertl, dein Archiv übersteigt 2 MB. Soweit ich weiß, damit wird MediaWiki auch nicht mehr zulassen. Somit kannst du dort nicht mehr speichern. Ich war so frei deine Archiveinstellung auf Ziel='Benutzer Diskussion:Hubertl/Archiv2 zu stellen, da mein Bot auch nicht mehr weiterkommt. Gleichzeitig habe ich mit diesem Edit den Edit meinenes Bots zurückgesetzt, damit er diesem korrekt archiviert. --Euku: 13:57, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Benutzer:InkoBot/Warteschlange

Hallo Hubertl, ich spreche dich an, da du des öfteren auf WP:B/A bittest, dass per Bot Stammtischeinladungen verschickt werden. Wie dir vielleicht aufgefallen ist, hat das in letzter Zeit ab und an recht lang gedauert, weshalb ich nach einer anderen Lösung als die immer wiederkehrenden Anfragen suchte. Als Ergebnis habe ich die Nachrichten-Warteschlange entwickelt. Dort kannst du eine Einladungsliste (mit Links) und einen Einladungstext (wird substituiert) angeben. Dieser Auftrag wird dann vom Bot automatisch bearbeitet. Dies ist nur ein zusätzliches Angebot, aber es würde mich freuen, wenn du vielleicht den einen oder anderen Auftrag über diese Warteschlange erledigen könntest, damit ich Fehler bemerken und beseitigen kann. Gruß, IW 21:22, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Überladene Kat

Hi, diese Kat meinte ich. Wäre sinnvoll, wenn man deine Scans in eine eigene Unterkat packt. Marcus Cyron Reden 22:15, 31. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ok, jetzt hab ichs. Ich werde den Karl bitten das zu machen, sonst komm ich mit den ganzen hidden categories durcheinander, dann kennts ich gar keiner mehr aus. Im Prinzip wäre es aber diese Kategorie. Genau genommen ist die Sache noch komplexer... Aber egal.. --Hubertl (Diskussion) 01:14, 2. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Was auch immer es verbessert - in der Form ist dort leider nicht mehr viel nutzbar, aus den Scans kann man schwer irgend etwas anderes herausfinden. Marcus Cyron Reden 07:51, 3. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Weinzierlbrücke?

Hallo Hubertl, wird diese Brücke bei Kaiser wirklich Weinzierlbrücke genannt? Sie müsste doch ungefähr an der Stelle sein, wo sich heute die Weinzöttlbrücke befindet. Kannst Du das bitte im Original nochmals überprüfen? --TheRunnerUp 21:49, 5. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, der Dateinamen entspricht exakt der originalen Bildunterschrift und auch dem Index von Schuller, er wurde in insgesamt 5 für ihn zugänglichen Originalen mit dieser Lithografie fündig. --Hubertl (Diskussion) 00:34, 6. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Danke für die Überprüfung. Tatsächlich gab es offenbar 2 Objekte links und rechts der Mur, die diesen Namen trugen, den Weingarten bei St. Gotthard und einen Bauernhof in der Straßengelstraße. Ich werde bei Gelegenheit noch bei Kubinzky nachschauen, ob der einen Zusammenhang herstellt und dann Weinzöttlbrücke ergänzen. --TheRunnerUp 13:09, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

BDA

Hallo Hubertl, Du kennst ja viele Leute beim BDA. Solltest Du auch den Herrn Franz Sauer kennen, so sage ihm, dass ich es ungern sehe, wenn er mein Bild als seines deklariert: [2]Landsee – Kamaldulenserkloster (Objekt 11). Nächstesmal lass ich die Broschüre einstampfen, oder es mir vergolden - es soll ja einige Leute in der DE-WP geben, die davon leben ;-) – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 21:52, 8. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Na ja, leben könnens glaub ich nicht davon, aber die Freude ist immer sehr groß, wenn man wieder einmal abräumen darf, denn wer kennts sich schon bei 20 Lizenzangaben aus. Den Franz Sauer kenn ich nicht, leider ist grad die tagdesdenkmals.at-Seite offline. Blede Gschicht. Aber danke für den Hinweis, ich selbst glaub ja nicht, dass das vom Sauer selbst kommt, das war die Redaktion der Broschüren. Da werd ich nachfassen. Wenn doch, dann wurde es wohl entsprechend Sauers Angaben übernommen. Ich werd mich dranhängen und mir so eine Burgenlandbroschüre holen. Wäre im Übrigen nicht das erste Mal, dass sowas passiert. Dieses Mal allerdings ohne Zusammenhang mit Wikipedia. lg --Hubertl (Diskussion) 00:13, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Die Seite ist wieder online, hier dürfte wirklich ein Missverständnis gewesen sein. In der Broschüre falsch, auf der Website teilweise richtig. Nicht genau wie du es angegeben hast, auch keine Mitteilung an Dich wie erwartet. Schaus dir an. Ich tippe auf einen Fehler der Grafikerin. An sich sind die Leute im BDA aber recht gut gebrieft.--Hubertl (Diskussion) 00:31, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Dein Kommentar

bei Wikipedia:Umfragen/Löschanträge nur noch von angemeldeten Benutzern hat mir sehr gut gefallen. Metawiki ist ein Kaffeekränzchenbereich. :) MfG --Jack User (Diskussion) 09:13, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:02, 10. Sep. 2013 (CEST))

Hallo Hubertl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 09:02, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Simonyhütte

Hallo Hubertl, hier geht es um ein österreichisches Bauwerk, Du hast nicht zufällig die Quelle (oder gar etwas näheres am Originalbild) bei der Hand? --Ailura (Diskussion) 10:56, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

ich habe das Buch bei mir. siehe hier --K@rl 14:44, 11. Sep. 2013

Einladung zum September-Stammtisch 2013

Hallo Hubertl, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 27. September statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du hier!

Ich freu mich auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Leopoldstadt

die Audiodatei ist imo in der Kategorie "Kirche der Barmherzigen Brüder (Leopoldstadt)" gut aufgehoben. In der Liste der denkmalgeschützten Objekte finde ich es unpassend. --P e z i (Diskussion) 19:41, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Danke, Mail an Dich! --Hubertl (Diskussion) 20:32, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

SPP Steindy

Moin, Hubertl. Ich habe versucht, Deinen dortigen Satz „WWW zB. versucht sich selbst die Welt geradezubiegen“ zu verstehen; das ist mir nicht gelungen. Die Formulierung bedeutet eigentlich, dass jemand alles nur so wahrnimmt, wie es in sein vorhandenes Weltbild passt. Falls Du das so gemeint hast: ist Dir aufgefallen, dass ich in den diversen Vorgängen der letzten 36 Stunden von, um und gegen Steindy (auf VM, SPP, Diskseiten) durchaus differenziert argumentiere, indem ich bspw. in einer VM von vorgestern sowie in einer weiteren gestern abend eine Sperre für Steindy ablehne, dass ich auch seine grottige Wortwahl nicht zum Anlass nehme, mich darüber aufzuregen – weder als Autor noch als Admin – und in der Sperrprüfung im Ergebnis zwar für eine Beibehaltung der 2 Tage plädiere, dabei aber durchaus in der Lage bin, mich in seinen Groll hineinzuversetzen („gerechtfertigte Verbitterung“) und den Vorlauf der Sperre sachlich zu beleuchten („Bezüglich des auslösenden Vorgangs hat Steindy längst Recht bekommen“).
Nach meinem Verständnis passt dafür das Weltbiegebild nicht. Deshalb meine Nachfrage an Dich. Es freute mich, wenn Du dafür ein paar Minuten aufbrächtest. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 09:04, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Tut leid, Wattwurm, aber wenn man nicht in der Lage ist, einen gegebenen Vorgang zeitnah so abzuschließen, dann kann man nicht hergehen und dann in Folge dem, dem das Unrecht angetan wurde (so nebenbei: seit wann darf bei einem Wahlvorgang kein entsprechender Kommentar angefügt werden?), auch noch sperren. Ich würde Dir und noch weiteren gefühlten 30 Admins raten, einfach mal die Knöpfe zurückgeben. Denn eine Frage habe ich: Was habt ihr getan um neue Autoren zu gewinnen? Ich sage Dir: Die daran Beteiligten, welche interessanterweise für die Sperre inkl. Sperrverlängerung plädierten sind mir noch nicht als Personen aufgefallen, welche ihre Kraft in die Gewinnung neuer Autoren gesteckt haben. Wenn du das anders siehst, dann ist das auch ein Geradebiegen der Realität. Ich bin es satt, wie immer mehr Leute meinen, sie können sich einfach am Kapital - und das sind die Autoren - bereichern. Schau dir einfach mal den (nichtgemaßregelten) Beitrag Bennsensons in der Adminkandidatur von Avoided an (der fast 90% Artikelarbeit hat) -Ich sehe nicht, dass ihr was mit euren Knöpfen FÜR Wikipedia macht. Im Gegenteil. Und ganz offen, das mir in der Realität zur Verfügung stehende Werkzeug um mit euch zu reden wäre hier in Österreich ein nasser Fetzen. --Hubertl (Diskussion) 11:27, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Merci für Deine Reaktion, auch wenn ich Deine Meinung nicht teile (muss ja aber auch nicht unbedingt). Was den Aspekt des Autorengewinnens anbetrifft: Es lässt sich oft genug nachlesen, dass auf einen, der sich verbittert zurückzieht, fünf andere kommen, die erleichtert bleiben, weil ihnen solche Schlammschlachten – die keineswegs immer & ausschließlich von Admins verursacht werden, oder siehst Du das anders? – Kraft & Lust rauben.
Und zumindest in einer Hinsicht sind wir uns ähnlich/einig: nicht nur an der Donau, auch an der Unterelbe kann der Einsatz eines nassen Lappens gelegentlich die letzte (und damit beste) Problemlösungsmöglichkeit sein. Schönen Sonntag trotz alledem wünscht --Wwwurm Mien Klönschnack 11:39, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Ich sehe leider die fünf neuen User nicht, die anstelle von vertriebenen Altwikipedianern kommen. Mir scheint das eher die Bestätigung zu sein, dass du und andere sich die Welt zurechtbiegen. Aber ich mach dir einen Vorschlag: Warum gehst du und die gefühlten dreissig anderen nicht einfach raus? Wenn wir schon die Welt ändern wollen, dann bitte mit neuen Ideen. Und das wäre eine. Ich bin mir inzwischen sicher, dass die Ursachen der Probleme nicht an Leuten wie Steindy oder - zB - Stoppok zu finden sind, sondern dort, wo inzwischen nur mehr Gelabere, nicht aber tatsächliches Handeln als schützenswertes Gut betrachtet wird. --Hubertl (Diskussion) 22:17, 1. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

WLM

Hallo Hubertl, nach den Spielregeln für WLM sind nur Bilder zum Wettbewerb zugelassen, die sowohl die Vorlage {{Wiki Loves Monuments 2013|at}} enthalten als auch eine gültige ID über die Vorlage {{Denkmalgeschütztes Objekt Österreich}}. Für die folgenden Bildern fehlt die ID und die Bilder sind damit nach den Regeln und praktisch nach der Implementierung des Jury Tools von WLM 2013 ausgeschlossen. Unter den Bildern befinden sich einige Bilder von dir, wenn du damit noch teilnehmen willst, dann trage doch bitte die dem abgebildeten Objekt(en) entsprechende(n) ID(s) nach. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:07, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Deine Bemerkung bei der Adminwahl

Hallo Hubertl. Mache ich wirklich einen solchen leidenden Eindruck bei meiner Bewerbung? Eigentlich wollte ich damit bloss aussagen, dass ich schwierige Entscheidungen abwäge, fair handeln will und mich hüten werde, Schnellschüsse zu produzieren. --Micha 20:39, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

du weißt aber eh, dass ich aus Wien komme, oder? :D --Hubertl (Diskussion) 21:53, 14. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Achso. ;-) Der bekannte Wiener Schmäh ... --Micha 22:02, 14. Okt. 2013 (CEST) Beantworten
scheinbar doch nicht so bekannt --Jonny Brazil 11:14, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Na ja, ich war schon sehr abstrahierend... Man versucht´s halt, ab wann Nichteingeweihte den Schmäh als solchen zu erfassen in der Lage sind. --Hubertl (Diskussion) 11:23, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Pass op, nachher psychatrisiert dich einer und dann gibts 2 Wochen. guck VM PG 22:14, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Einladung zum Oktoberstammtisch 2013

Hallo Hubertl, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 31. Oktober statt, Beginn 18 Uhr.

Weitere Informationen findest du hier!

Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl, Karl Gruber

FYI

[3]. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 22:49, 15. Okt. 2013 (CEST) PS: Ein anderer wäre wegen Missbrauch der VM-Seite gesperrt worden.Beantworten

Hintergedanken wegen der Mehrdeutigkeit des Wortes "Knöpfe" liegen auf der Hand. Deshalb ist der Klang nach PA naheliegend. - Dass wir dabei letztlich etwas über den Wiener Schmäh lernen, können die Preußen und Plattdeutschen ja nicht gleich ahnen. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 23:00, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Da lern ich ja auch noch was. Knöpfe in Verbindung mit Frauen waren bei mir bisher Knöpfe annähen, eben die typische Zuordnung zu Zeiten des ausgeprägten Patriacharts Die berühmten K sozusagen. Norddeutsche denken da an Sex? Da zieh ich hin. :-) PG 23:07, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Norddeutsche denken beim Wort "Hinwenden" an Liebe und beim Wiener Schmäh alle an Sex.--Pacogo7 (Diskussion) 23:37, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ich glaub ihr spinnts langsam echt, ihr Deutschen! Ich lern´ euch Knöpfe annähen in Karlsruhe! Thema: über den richtigen Umgang mit Knöpfen! Ich bezweifle, dass irgendeiner weiß, wie man einen Mantelknopf annäht! --Hubertl (Diskussion) 23:42, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Den mit vier Löchern?--Pacogo7 (Diskussion) 23:46, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Nicht die Anzahl der Löcher ist das Kriterium bzw. die Herausforderung! --Hubertl (Diskussion) 23:48, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Einen Mantelknopf kannst du nicht annähen. Um es zu tun, brauchst du zwei Knopfe. -jkb- 23:49, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Die Länge des, ähm, des Fadens ist doch eher Banane, oder? --Pacogo7 (Diskussion) 23:51, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Die Technik mit den zwei Knöpfen ist die hohe Schule, kommt aber auf die Festigkeit des Stoffes drauf an. Und ja, es hat mit der Länge des Fadens zu tun! Frag Mutti, Pacogo! --Hubertl (Diskussion) 23:54, 15. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ich hab schon Knöpfe angenäht, da wart ihr noch in den Windeln, Jetzt hab ich nur noch knpflose Kleidung. Die Finger sind von der Tastatur verhärtet. PG 00:06, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Und ich hatte Windeln mit Knöpfen, weil meine Mutter zu deppert war, mich richtig zu wickeln. Was glaubst wer die angenäht hat, alter Herr? Ich! Ja ICH! Ich konnte krabbeln, rülpsen und Knöpfe annähen gleichzeitig! --Hubertl (Diskussion) 00:32, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Windel gabs bei uns nichts wir hatten ja kaum was, aber bevors hier zum Krieg der Knöpfe kommt, unterwerfe ich mich. PG 00:40, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Du hat meinen Tag gerettet

Moin Hubertl, ich muss das jetzt einfach schreiben, ich finde es gut das Du dieses Thema (Admin) auf der WikiCon anbietest aber als ich dort einfühlsam las/sah musste ich doch herzhaft lachen, ich bin gespannt auf Deinen Vortrag. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 08:34, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

saß -> las? Es wird kein Vortrag, sondern eher in der Form des seelsorgerischen Gesprächs durchgeführt. Falls der Andrang jedoch zu hoch werden sollte, kann man das ja in zwei unterschliedlichen geschlossenen Rahmenveranstaltungen (nur ausstiegswillige Administranten bzw. solche mit Adminstrantenambitionen) durchführen. Ich verweise auf den vorbeugenden Charakter dieser Aktion. --Hubertl (Diskussion) 09:17, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
geändert ;). Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 09:23, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Falls Du dazu Stellung nimmst, ob Gewaltlosigkeit bei WP sich mit (fossas, weil ich das von ihm kenne und er es machmal "spielt") tit for tat-Ansatz verträgt oder nicht, hätte ich einen Grund, nach Karlsruhe zu fahren.--Pacogo7 (Diskussion) 19:02, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich werde mich gerne deinen Sorgen und Nöten widmen. Es geht nicht um irgendwelche Formen der Gewalt, von wo und wem sie ausgeht, wer dafür verantwortlich ist, es geht mir darum, dass wieder innere Ruhe und Einkehr seinen Platz bekommt. --Hubertl (Diskussion) 19:11, 16. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hmmm, mir geht es nicht um meine Sorgen, sondern ich hatte früher tatsächlich ernsthaft etwas naiv die Vorstellung, es ließe sich eine gewaltfreie oder gewaltarme WP gestalten. - Allerdings gibt es ja gar keinen, der die Gewaltfreiheit gewaltlos garantieren kann. (Auch hier scheint sich das Böckenförde-Diktum zu bewahrheiten.) - Fossa hat mich aber zu recht eines besseren belehrt. Wir nutzen die Defektierung (=Gewalt) aus, um die Kooperation auf lange Sicht anzustreben.--Pacogo7 (Diskussion) 00:07, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Erradelte Fotos als Betthupferl

Guten Morgen Hubertl, seit gestern bin ich stolzer Teilnehmer der österreichischen WLM-Vorjury. Die ersten 120 Fotos habe ich vor dem Schlagengehen bewertet und konnte abschätzen, dass dabei möglicherweise jedes vierte von Dir war. Von den insgesamt 11128 WLM-Fotos Österreichs wurden ja immerhin 2849 von Dir auf einer Strecke von mehr als 1000 km per Radl eingesammelt. Das sind glatte 25 %. Glückwunsch. Werde ich also in den kommenden Tagen jeden Abend Deine Fotos als Betthupferl nutzen, um gut einschlafen zu können. Na dann Gute Nacht. Wir sehen uns in Karlsruhe. -- Brücke (Diskussion) 06:55, 17. Okt. 2013 (CEST) P.S. Nur der Tooolserver könnte einen höheren Gang einschalten, denn das ist mehr einschläfernd als die Fotos.Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:36, 17. Okt. 2013 (CEST))

Hallo Hubertl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:36, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:14, 17. Okt. 2013 (CEST))

Hallo Hubertl, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:14, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Sie werden dir

wahrscheinlich eine Woche aufdrücken, weil ihnen das Theater jetzt doch zu sehr auf die Nerven geht. Wenn du eine Sperrprüfung beginnen möchtest, wird es diesmal aber nicht klamaukmäßig wie bei deinem Freund AY abgehen, sondern sehr pseudoernsthaft, weil sich bereits Henriette alarmistisch eingeschaltet hat :-) und Zoff zwischen ihr und mir bedeutet immer Ablenkung vom eigentlichen Thema. Aber wir werden sehen. Vielleicht solltest du eine Entschuldigung in Erwägung ziehen? Mit gemischten Gefühlen, das Beste hoffend, --Schlesinger schreib! 21:51, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Hubertl, wegen der Antisemitismuskeule (ich will dafür keinen Abschnitt eröffnen, weil ich denke, dass es falsch ist, das zu hoch zu hängen): Ich bin, wie Stefan64, ebenfalls etwas zusammengezuckt. Jossele, Shlomo, Itzik sind afaik jiddische Kosenamen, die, wenn sie von Nichtjuden gebraucht werden, (zumindest in Deutschland) einen gewissen Nachgeschmack haben. Gruss --Port(u*o)s 22:12, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Port, es gibt da offenbar im DACH-Raum verschiedene Deutungen des Ausdrucks. In Österreich ist der Ausdruck jedenfalls nicht belastet. LG, -- Hans Koberger 22:21, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ich scheine in diesem Zusammenhang offenbar etwas mehr zu wissen als Du, Portuos. Wenn du den Roman Die Saat lesen würdest (ich habe das Buch in meinem Bücherschrank und schon vor einiger Zeit gelesen), dann wirst du wissen, dass Joß Fritz mehrfach darin mit Joßele benannt wurde. Und es ist ganz offensichtlich dass JosFritz sich den Nick von diesem Bundschuhrebell genommen hat. Ob der historische Joß Fritz Jude war, entzieht sich meiner Kenntnis, ich habe aber nicht den Eindruck gewonnen, dass das je im Buch auch nur andeutungsweise angesprochen wurde. Auch Maria ist jüdischen Ursprungs, Mathias - bezogen auf den Evangelisten -, Anreas, Johannes, Lydia, Martha und hunderte mehr, alles jüdisch Namen, würdest du auch Antisemitismus vermuten, wenn ich statt Simon Simmale sagen würde, wie es im Alpenraum üblich ist? Bitte bleibt am Boden, der größte Teil der klassischen Vornamen im christlichen Bereich sind jüdischen Ursprungs. Sonst müssten ja wirklich alle Odin, Siegfried oder sonstwie heißen! Furchtbar! --Hubertl (Diskussion) 22:27, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Oder Wotan :-) --Schlesinger schreib! 22:31, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
(BK) Hubertl, ich wollte Dir einen Eindruck schildern, den ein Leser eines anderen – wie sagt man – Sozialisationsraumes? bekommen kann. Nicht mehr. Gruss Port(u*o)s 22:32, 17. Okt. 2013 (CEST) P.S.: aber, um das zu ergänzen: Wenn Du einen Benutzer, der einen anderen Nick gewählt hat, mit Odin oder Wotan (oder Thor) anredest, wird das ebenfalls haarig …Beantworten
Der Joß und ich sind in Wirklichkeit Streiter derselben Sache und uns im Grund wohlgesonnen. Auch wenn er sich schwer tut, er muss halt gerade zu einer/seiner Peer-group halten. Sonst fällt die über ihn her. Sie sind halt alle gerade auf einem heftigen Trip wie so oft, wenn sich Leute nicht persönlich kennen. Einmal ist es ein Hamburger Klüngel, dann eben ein radikal-pro-feministischer um Fiona und Schwarze Feder, dann bildet sich ein österreichischer Klüngel, wenns gegen die Straßenbahn-Löschaktivisten aus dem Erzgebirge und Umgebung geht. Ist doch alles schon dagewesen, flaut ab und kommt immer wieder. Und wenn es geografische Unterschiede gibt in den Ausdrucksformen, dann wird man wohl kaum in der Lage sein, diese zu ändern, eher zu lernen, worin diese bestehen und es als zusätzlichen Lernstoff sehen. --Hubertl (Diskussion) 22:46, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis auf Joß Fritz, da hast Du eine Bildungslücke bei mir getroffen (was nicht schwer ist). Gruss Port(u*o)s 22:51, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
  • Schön, dass ihr die gleiche Sache vertretet, aber Tatsache ist, dass die Politfraktion um die Accounts AY, JF, SFF und FB, sowie deren Gegenspieler, mit Sockenaccounts oder IPs, zurzeit sowohl die VM-Seite, als auch die SP-Seite und damit auch die Wikipediaöffentlichkeit dominiert. Das kann man mit Klamauk, wie die letzten Tage, zwar umbiegen und lächerlich machen, aber das geht nicht immer. Ich frage mich, wie man diese kultivierten Politmachtspielchen unserer politischen Provoparteien stoppen kann. Alle infinit sperren? Die Administration jedenfalls hat resigniert und verkriecht sich. --Schlesinger schreib! 22:55, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ich hab mir schon immer schwer getan mit den Linken, welche irgendwann einmal organisiert und parteikadermässig vorgehen und offenbar keine Grenzen mehr kennen. Von den Rechten will ich da ja gar nicht reden, die versuchens auch, sind aber - mangels Intelligenz meiner Meinung nach - erfolgreicher, weil der falsche Beistrich, der in einem Programm steht, von den rechten Recken gar nicht wahrgenommen wird, bei den Linken aber mit Sicherheit zu einer neuen Parteigründung führt, die dann mit voraussehbarer Sicherheit 99% ihrer Energie in die Vernichtung des linken Gegners stecken, 1% in die Herbeischaffung veganer Lebensmittel. --Hubertl (Diskussion) 23:06, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Wie ich übrigens gerade sehe, hast du dein Bedauern darüber geäußert (dir tut es leid), dass du und der österreichische Begriff Maßnahme gezielt von FB missverstanden wurden, um wieder eine V-Meldung absetzen zu können, wie überhaupt die selektive Wahrnehmung, das gezielt ungenaue Lesen, das kalkulierte Missverständnis zur Unterstützung der eigenen Position in jener Politszene durchaus üblich ist. --Schlesinger schreib! 23:31, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Das hat aber trotzdem nichts gebracht. Die Entrüstung des Stockerlplatzinhabers samt Begleitung hat so beeindruckt, dass eine PA-Sperre ausgesprochen wurde. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 23:36, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ach kommt. Der gönnerhafte Provoton war doch nun wirklich nicht zu überhören. Empathisch in eine Maßnahme stecken, seelsorgerlich begleiten ... also wirklich. Das ist kein "unglaublicher persönlicher Angriff", aber eine völlig unnötige absichtliche Provokation. Kann man auch stehen lassen und arrogant ignorieren, was das Klügste wäre; schafft aber nicht jeder. Wenn so etwas zu funktionieren beginnt, muss man das Rad aber blockieren.--Mautpreller (Diskussion) 23:52, 17. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Ich verstehe, man muss es ganz direkt sagen: Hetzer zB. oder Dossiers über missliebige Mitstreiter anderen Benutzern zur gefälligen Verwendung anbieten. Das ist natürlich völlig in Ordnung und führt mit Sicherheit nicht zur irgendeiner Sperre. BTW: Rangesperre nicht möglich... --89.144.205.158 00:10, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten


Hallo Hubertl,

dir wird in Zhg. der akuellen Sperre eine antisemitisch anmutende Wortwahl unterstellt. Dieser Vorwurf ist absolut lächerlich. Ich habe dich einmal sehr stark für Entsprechendes (aus meiner Sicht, wir sind da bekanntermaßen unterschiedlicher Meinung) kritisiert. Hier geht ein solcher Vorwurf aber absolut in die Irre. Und was Du zur Begrifflichkeit von Maßnahmen der Arbeitsagentur/des Arbeitsamts schreibst, ist richtig. Auch eine Pathologisierung kann ich in deinem Diskussionsbeitrag nicht erkennen. Die Sperre ist falsch. Das möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich sagen. --Atomiccocktail (Diskussion) 11:23, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Sie haben Hubertl keine Woche, sondern nur 2 Tage aufgedrückt und ich kann mich nur wundern, wofür manche Leute Zeit haben. Daß dann auch noch eine auch aus meiner Sicht ungerechtfertigte Sperre erfolgt, stellt nur die Sinnlosigkeit der Löschdisk eindrucksvoll unter Beweis. Sollte ich einmal aus irgendeinem Grund einen LA bekommen, ich würde ihn nicht einmal ignorieren, sondern brav die „Strafe aussitzen“. Nicht weil ich mich nicht zu verteidigen wüßte, sondern weil es mir einfach zu blöd ist, solche Diskussionen führen zu müssen. Da gehe ich lieber ein Denkmal fotografieren oder gehe einer anderen sinnvollen Beschäftigung nach. --M@nfred (Diskussion) 12:19, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Hurra

Hubertl, ich begrüße ausdrücklich, dass Du mal ausgesperrt bist. Der Vorteil der Geschichte ist nämlich, dass Du grad mal die schlechten Artikel über Wiener Tramlinien des ebenso schlechten Myfriend nicht verteidigen kannst. Verstehste??

Abgesehen davon: Du müsstest doch wissen, dass wir Deutschen (Genauer: die Mehrheit der Administranten hier) unseren Quotentürken nicht mal im Entferntesten so behandeln würden, das auch nur im Entferntesten der Eindruck entstehen könnte, sie würden ihn so behanden, wie ihre Urgroßväter die deutschen (und einen Teil der europäischen) Juden. Verstehste? - Und es ist recht interessant, mal die letzte Erledigung Horst Gräbners einer VM in Sachen Fröhlicher Türke zu studieren Oder die Sperrprüfung. Der darf sowas nämlich unsanktioniert, denn: Der arme wird hier ja ständig nur provoziert. Verstehste? Gruß, 46.115.107.197 14:26, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten


Hallo Hubertl,

hab's grad von W. erfahren. Ned schlecht, an welchen Haaren man Sperrgründe herbeiziehen kann! Ich tadert als Maßnahme (sic!) ja empfehlen, die ganze nordische Bessermenschenblase samt FT und dem sperrenden Admin für ein paar Wochen in einen Container / ein Dschungelcamp oder ähnliches zu schicken; nicht zuletzt, weil sie dann a zeitl keinen Unsinn mehr in der WP anrichten. Als Unterhaltung kriegens Juliana dazu; und damit alles ordentlich bleibt, a paar von die Kontrollatoren (einer kann ja dann Madensuppe kochen, hehe). Dort dürfen sie dann ihre Belehrungsbedürfnisse an einander auslassen ...
Na, wurscht. Ich wünsch Dir alles Gute; ich schau ja eh nimmer rein, mir war des Theater z'deppert. Seawas, --Avstriakos (Diskussion) 18:38, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Audio

Hallo Hubertl, ist das nicht was für deine Audioausrüstung? Wikipedia:WikiCon_2013/Programm#Anregung:_Audiomitschnitte_der_Talks --Ailura (Diskussion) 10:29, 18. Okt. 2013 (CEST)Beantworten