„Benutzer Diskussion:Koenraad/Archiv 2017“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →TZV |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Ebenso erscheinen mir seine CAD-Zeichnungen (z.B. Bild:AES-92.PNG) als zu professionell (URV) für einen Schüler. Vor allem im Vergleich zu seinen anderen Bildern (z.B. Raffinerie.PNG). --[[Spezial:Beiträge/89.54.135.85|89.54.135.85]] 07:33, 1. Aug. 2008 (CEST) |
Ebenso erscheinen mir seine CAD-Zeichnungen (z.B. Bild:AES-92.PNG) als zu professionell (URV) für einen Schüler. Vor allem im Vergleich zu seinen anderen Bildern (z.B. Raffinerie.PNG). --[[Spezial:Beiträge/89.54.135.85|89.54.135.85]] 07:33, 1. Aug. 2008 (CEST) |
||
== „Deze steen werd gelegd door Egbert ten Cate oud vijf jaar oktober 1919“ == |
|||
Moin, Koenraad. Oh je - hier ist es ja schon wieder voll <seufz>. Trotzdem ... maag ik even een vraagje ...? Kannst Du mir mit obigem Satz weiterhelfen? "oud vijf jaar" ... der 1919 5 Jahre alt war ... oder wie oder was? Es handelt sich um eine Inschrift, siehe [[Bellinckhof]], und auf dem Schlauch stehe ich wohl auch, weil ich [[Wikipedia:Artikelmarathon|hier]] teilnehme und ein bisschen hektisch bin. Das erklärt auch, dass die entsprechenden Artikel erstmal nicht mehr als Stubs sind. Nachher baue ich aber die meisten davon aus. Wäre klasse, wenn Du mir wegen dieses Satzes aushelfen könntest - eine Übersetzung sollte im Artikel schon angeboten sein. Groetjes en bedankt, --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] |<small> [[Benutzer Diskussion:RoswithaC|DISK]]</small> 09:05, 1. Aug. 2008 (CEST) |
|||
Version vom 1. August 2008, 08:05 Uhr
Ältere Diskussionen finden sich hier
Bey und Begum
Das Lemma Bey (Titel) bezieht sich explizit auf türkische Würdenträger. Siehe Einleitung: „ist ein türkischer Titel mit unterschiedlicher Verwendung“. Kannst du mir eine türkische Begum nennen? Wenn man die Begum im Artikel unterbringen will, dann weiter unten, am besten in Verbindung mit Indien. Beste Grüße --Dr. 91.41 06:56, 1. Aug. 2008 (CEST)
- Ups. Gerade lese ich von einer seldschukischen Begum. Und die Seltenen Tschucken waren ja auch Türken, denke ich, auch wenn sie phoenix2isiert waren. Also lassen wir die Begum in der Einleitung. ;-) --Dr. 91.41 07:07, 1. Aug. 2008 (CEST)
TZV
Hallo, hier (noch) ein Link über eine (imn meinen Augen) sehr zweifelhafen Revert durch TGV. Bitte Bearbeitungskommentare von TZV als auch der IP beachten http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Erd%C3%B6lraffinerie&diff=next&oldid=44014005
Für einige der von ihm eingestellten Bilder gibt es Freigaben (nehme mal an in russicher Sprache). Könnt ihr überpfüfen (z.B. IPs der e-Mails) ob diese Freigaben tatsächlich vom Urheber stammen. Mir kommen dabei Zweifel auf, da er bereits in der Vergangenheit Bilder als selbst photographiert, dann wars ein Verwandter etc.. gekennzeichnet hat.
Ebenso erscheinen mir seine CAD-Zeichnungen (z.B. Bild:AES-92.PNG) als zu professionell (URV) für einen Schüler. Vor allem im Vergleich zu seinen anderen Bildern (z.B. Raffinerie.PNG). --89.54.135.85 07:33, 1. Aug. 2008 (CEST)
„Deze steen werd gelegd door Egbert ten Cate oud vijf jaar oktober 1919“
Moin, Koenraad. Oh je - hier ist es ja schon wieder voll <seufz>. Trotzdem ... maag ik even een vraagje ...? Kannst Du mir mit obigem Satz weiterhelfen? "oud vijf jaar" ... der 1919 5 Jahre alt war ... oder wie oder was? Es handelt sich um eine Inschrift, siehe Bellinckhof, und auf dem Schlauch stehe ich wohl auch, weil ich hier teilnehme und ein bisschen hektisch bin. Das erklärt auch, dass die entsprechenden Artikel erstmal nicht mehr als Stubs sind. Nachher baue ich aber die meisten davon aus. Wäre klasse, wenn Du mir wegen dieses Satzes aushelfen könntest - eine Übersetzung sollte im Artikel schon angeboten sein. Groetjes en bedankt, --RoswithaC | DISK 09:05, 1. Aug. 2008 (CEST)