Gibt es außer Helgoland noch deutsche Gebiete in der großen weiten Welt. Was ist eigentlich aus der Deutschen Antarktis Expedition '38/'39 geworden, dem gewonnenen "Neuschwabenland"?--[[Spezial:Beiträge/88.72.133.154|88.72.133.154]] 23:05, 31. Mär. 2010 (CEST)
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.
Gibt es eine Mannschaftssportart (außer z.B. Staffelläufen), bei der drei oder mehr Teams gleichzeitig gegeneinander antreten? --smial13:02, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Cool, 3 Bobs gleichzeitig in der Bahn ;-)... Die Mounted Games, Tour de France (ist das noch Sport?), Formel 1 ... und gibt es nicht auch "Mannschaftsschiessen" wo jeweils einer von jeder Mannschaft gleichzeitig mit allen anderen in einem bestimmten Zeitintervall schiessen muss? <schwachsinn>Dann in Italien diese prestigegeladenen historischen Stadtquartier-Pferderennen, Einzelreiter!</schwachsinn>... G! GGnil nisi bene13:26, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Formel 1 oder Radrennen würd ich nicht als Mannschaftssportarten sehen. der Fahrer fährt zwar für ein team, aber er wird einzeln gewertet, eine Teamwertung ist entweder gbei den Einzelrennen garnicht vorhanden (so ist es bei der F1) oder hat eine untergeordneete Bedeutung. --MrBurns13:40, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
@MrBurns: Ich denke schon, daß die 1958 eingeführte Konstrukteurs-Wertung (Formel 1) eine Bewertung des Teams ist und für die Rennställe auch eine (nicht nur monetäre) Bedeutung hat. Leider finde ich bei uns trotz Durchsicht der Kategorie:Formel 1 nichts genaueres außer einer Liste der Konstrukteurs-Weltmeistertitel im Artikel Formel-1-Statistik. Habe ich etwas übersehen? Zumindest die Preisgelder für eine gewonnene Weltmeisterschaft und die vorderen Plätze wären doch relevant... --84.191.38.22616:21, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
@MrBurns: Abgesehen davon, daß ein potentieller Sieger der Tour de France (oder auch anderer großer Rennen) immer auf Gedeih und Verderb von der Leistung seiner Mannschaft abhängig ist, ist bei der Tour seit 1930 auch eine Mannschaftswertung (Tour de France) eingeführt. Warum bloß? Und haben denn dabei (neben dem Werbeeffekt) die 50.000 € für den Gesamtsieg tatsächlich eine, wie Du schreibst, „untergeordneete Bedeutung“? --84.191.38.22616:41, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
@F1: deshalb schrieb ich ja, dass es bei den Einzelrennen keine Teamwertung gibt. Der Einzelweltmeistertitel ist den Teams aber trotzdem noch wichtiger als der Konstrukteurstitel.
Ach so. Vielleicht bei einer Rallye, wenn Fahrer und Beifahrer als Mannschaft angesehen werden können? (Eindeutiger dann bei einer Langstrecken-Rallye wie Rallye Dakar, wo außer bei den Privatiers auch noch ein technisches Team mit im Spiel ist.) Aber ich ahne, daß das immernoch nicht Deine Frage trifft. Mannschaftssport heißt halt, daß sich Mannschaften vergleichen. Da wird es dann ab einem bestimmten Punkt unübersichtlich, z.B. bei einem Spiel zwischen vier Polomannschaften gleichzeitig über Kreuz auf einem quadratischen Spielfeld (Marktlücke?). Schon Dreierschach, das auf Commons zwar ein Bild, aber keinen Artikel bei uns hat und noch nicht mal mit der Volltext-Suche ein Ergebnis bringt, obwohl es angeblich schon in den 1970ern erfunden wurde [1], hat es ja schwer, sich in dieser oder der anderen Variante durchzusetzen. Hier kennt man es jedenfalls noch nicht... --84.191.38.226 17:34, 24. Mär. 2010 (CET) p.s. Falls aber Fahrer und Beifahrer als Mannschaft angesehen werden können, schalten wir sofort um zum Tanzturnier. --84.191.38.22617:41, 24. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
sowie sind Löhne, Gehälter, Renten, Sozialleistungen, z.T. auch Lebenshaltungskosten (vor allem Miete) etc geringer. Hat sicherlich was mit dem Lohnabstandsgebot zu tun. Ob das heute noch gerechtfertigt ist, ist allerdings wohl eine andere Frage----ZaphiroAnsprache?19:19, 25. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Dieses Ziel wurde doch erreicht, die Preise Ost auf das Preisniveau West gehoben und die Löhne West auf Ostniveau befördert. So wollten es doch alle, oder etwa nicht? ;-) --☞☹Kemuer04:51, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
26. März 2010
Rotationsrichtung von Himmelskörpern
Im Artikel "Titan (Mond)" fiel mir im Abschnitt "Rotation" auf, daß die Rotationsrichung falsch eingetragen war (Ost nach West statt West nach Ost). Das habe ich erst einmal korrigiert. Natürlich drehen sich die meisten Planeten und großen Monde nach Osten. Darum geht ja auch die Sonne im Osten auf.
Bei einer weiteren stichprobenartigen Nachschau bemerkte ich im Artikel "Erde, Abschnitt Rotation", daß hier zwar die Drehrichtung (Osten) richtig angegeben ist, dieser Vorgang aber im gleichen Satz als rechtläufige Rotation genannt wird. Ist das wirklich richtig? Rechtläufig bedeutet für mich "im Uhrzeigersinn". Die Rotation nach Osten erfolgt aber gegen den Uhrzeigersinn, für mich also linksläufig.
Im Artikel "Erde-Mond-Schwerpunkt" befindet sich eine Animation, die den Umlauf von Erde und Mond illustriert. Diese Animation dreht sich ebenfalls im Uhrzeigersinn, also gegenüber der Realität falsch herum. Sollte das nich korrigiert werden? (Ich weiß. ich rege hier eine ziemliche Fleißaufgabe an, zumal ich nicht weiß, in wievielen hundert Artikeln die falsch-herumme Animation oder ggf auch Rotationsrichtung angegeben ist). --Ch.Weg01:51, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ob sich ein Himmelskörper "rechts" oder "links" herum dreht ist eine Frage des Standpunkts - wenn für den Betrachter oben und unten nicht definiert sind. Stellt sich der Betrachter auf den Kopf (was er im Weltraum ja ohne weiteres kann), erscheint die Drehrichtung umgekehrt. Schaut man "von oben" auf einen rotierenden Körper und stellt fest, er dreht sich "im Uhrzeigersinn", dann braucht man den gleichen Körper nur "von unten" zu betrachten und wird feststellen, dass er sich jetzt gegen den Uhrzeigersinn dreht. Die Drehrichtungen "von West nach Ost" und umgekehrt setzen ebenfalls einen Bezugspunkt (Norden/Süden) voraus. --Snevern(Mentorenprogramm)06:16, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
"Die Drehrichtungen "von West nach Ost" und umgekehrt setzen ebenfalls einen Bezugspunkt (Norden/Süden) voraus" - Na ja, so stimmts nicht: die Drehrichtung von West nach Ost setzt keinen Bezugspunkt voraus, Westen ist immer da, wo die Sonne untergeht und Osten da, wo sie aufgeht, egal wo ich stehe und in welche Richtung ich schaue. Aber ob bei einer Drehrichtung von W nach O diese Drehrichtung im Uhrzeigersinn ist oder im Gegenuhrzeigersinn, hängt davon ab, ob ich so stehe, dass ich in Richtung Norden oder Süden blicke StephanPsy07:40, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
"im Artikel "Erde, Abschnitt Rotation", daß hier zwar die Drehrichtung (Osten) richtig angegeben ist, dieser Vorgang aber im gleichen Satz als rechtläufige Rotation genannt wird." - Wenn man so steht, dass man nach Norden schaut, dann ist diese Drehrichtung im Uhrzeigersinn - StephanPsy07:46, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ok, die Frage war also mal wieder nicht präzise genug formuliert. Ich habe den Standpunkt als gegeben vorausgesetzt. In jeder mir bekannten astronomischen Literatur wird bei derlei Betrachtungen der Beobachterstandpunkt als über der Ekliptik definiert, anders ausgedrückt weit weit über dem Nordpol der Erde schwebend nach unten blickend. Von diesem Standpunkt umkreisen die Planeten die Sonne und die großen Monde ihre Planeten gegen den Uhrzeigersinn, ebenso wie die meisten Planeten und großen Monde gegen den Uhrzeigersinn rotieren. Die Frage war, ist rechtläufig (von diesem Standpunkt gesehen) also entsprechen dieser Hauptdrehrichtung oder wie im allgemeinen Sprachgebrauch im Uhrzeigersinn?--Ch.Weg17:34, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Hallo, beherrscht Microsoft Windows Server 2003 in allen Versionen aus dem Stand das CIFS-Protokoll oder nur das SMB-Protokoll zum Einbinden von Freigaben eines anderen Systems? Wenn nein, kann man die Funktion kostenfrei nachinstallieren oder ist die Funktion zusätzlich zu lizensieren? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:53, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Hallo! Ich will in Word eine Überschrift und danach Texte in Rahmen schreiben, wobei ich einen großen Rahmen um die Überschrift und die einzelnen kleineren Rahmen haben möchte. Wie mache ich das? --Verwaltungsgliederung20:54, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Den großen Rahmen erhältst du über Format/Rahmen und Schattierungen/Reiter Seitenrand. Wenn der Rahmen nicht über die ganze Seite gehen soll, dann Reiter Rahmen, übernehmen für Absatz (den du mit Leerzeilen auf Größe bringen kannst). Die kleinen Rahmen machst du dann über Textfelder, die du dann ihrerseits formatierst. Grüße 85.180.200.24321:53, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Für kleine Rahmen in mehreren Spalten kannst du auch eine Tabelle anlegen mit kleineren Spalten für die Zwischenräume, und dann alle Gitternetzlinien unsichtbar machen, die du nicht brauchst. --Sr. F22:11, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Du frugest gestern nach den Einwohnern von Miami. Welche Städte werden als nächstes folgen? Aber, ich helfe dir, sofern ich dazu gewillt sein werde.--88.72.138.19422:58, 26. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wenn die Bundeswehr maschiert muss man doch recht schmunzeln. Bei der Wehrmacht und der NVA gab es doch noch einen anständigen [Stechschritt]. Das Geholpere der jetzigen Truppen mag überhaupt kein erhabenes Gefühl mehr aufkommen lassen. Warum wurde diese preußiche Tradition nicht in der heutigen BRD übernommen?--88.72.138.19401:43, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
In der Bundesrepublik Deutschland - die Du vermutlich meinst - hat man sich bemüht, vor allem die guten Traditionen Preußens zu übernehmen. Zum Beispiel die Schulpflicht (von 1717). Nach dem Motto: Wer recht schreibt, schmunzelt am längsten. BerlinerSchule.01:51, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Na ich glaube an dieser Stelle können wir leider nicht den HERRN ins Spiel bringen. PS: Früher trug der deutsche Soldat noch, um auf IHN Bezug nehmend, einen Hinweis auf seinem Koppelschild.--88.72.138.19402:12, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Schlecht für die Kniegelenke? Könnte die Kampfkraft reduzieren ...
Okay ... AIDS (Gott), Osterfeuer (Holz), Kachelmann (Frosch, Freundin), Volksmusik (alte Frauen), Stechschritt (Geholpere) ... noch 2 Stunden, dann ist das Persönlichkeitsprofil abgeschlossen. Fest steht: männlich, zw. 24-32, keine Freundin, evtl. sogar Abitur... G! GGnil nisi bene09:51, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich bitte noch zu bedenken, dass der Stechschritt auch schlecht ist fürs Straßenpflaster. Außerdem ist er nicht gut für den Tourismus. Die Leute kommen zwar, um sich den Wachwechsel anzuschauen, aber wenn sich zu viele totgelacht haben, dann gibt das Reklamationen über die Reisebüros und Reiseveranstalter und dann sinken die Touristenzahlen in den Städten, in denen stechschreitend gewachwechselt wird, anstatt zu steigen. Und für die Kommunen ist der Fremdenverkehr eine wichtige Einnahmequelle! Daher entspricht mehr Stechschritt weniger Kindergärten. Und das kann doch keiner wollen. Denn weniger Kindergärten entsprechen weniger Gebärfreudigkeit. Und woher sollen dann die Soldaten kommen? Na? BerlinerSchule.10:30, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
@G!GG, das mit dem Abitur möchte ich bezweifeln, in etwa fehlerfrei schreibt er ja, aber das können Haupt- und Realschüler auch. Und so ab 60 gibt es noch mal so eine Phase bei fortgeschrittener Verkalkung, besonders wenn man einem Silbereisen an den Lippen hängt. Für mich bricht eine Welt zusammen, nicht nur in Ösiland gibt es solche.--91.56.197.15513:30, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Zur Aufklärung: "Grey_Geezer" liegt vollkommen korrekt - sehr erstaunlich, wie er zu solch guten Ergebnissen kommt, v.a. das Alter. Die IP ist im übrigen eine dynamische.--92.78.88.14614:11, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ja, ich weiss ja, dass der besser ist. Bin sowieso down, weil ich bisher annahm, dass das Fernsehen am Publikumsgeschmack vorbei produziert. Aber wie wir sehen, interessieren sich sogar welche tiefgründig für diesen Schrott.--91.56.197.15515:04, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
griechische GardeUm das Thema abzuschließen; Stechschritt ist in Deutschland speziell in der Bundeswehr abgeschafft worden. Gilt als zu preußisch. Im Moskauer Frühling soll er allerdings noch zu beobachten sein. Die Nazis haben den Stechschritt in Perfektion vorgeführt und es würde da verständlicherweise bei der Bundeswehr zu gewissen Assoziationen käme. Bei Rußland ist das anders: Stechschritt gab's schon bei den Zarentruppen (wurde wohl aus einer Bewunderung für Preussen übernommen). und Knie-schonender ist der neue runde saloppe Gang allemal --91.115.183.5622:08, 28. Mär. 2010 (CEST) Und die Griechen können den sogar mit Holz-Pantoffeln und einem Minirock ;-)[Beantworten]
Eine Interpretation des Stechschritts, an deren Quelle ich mich leider nicht mehr erinnere ist, dass er zwar extrem lächerlich aussieht, dass sich aber trotzdem niemand zu lachen traut, was wiederum den Zuschauern die Macht der so marschierenden Armee demonstrieren soll. Gruss, --Cú FaoilRM-RH21:41, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich denke, dass der Stechschritt erst in moderner Zeit als laecherlich empfunden wird. Frueher haben ihn die Leute vermutlich nicht so empfunden, sondern er galt sogar als besonders "ernsthaft" (weil diszipliniert und "zackig"). So wie auch bestimmte traditionelle Kleidungsstuecke, die man heute noch in Trachten oder Uniformen findet, fuer viele Menschen heute laecherlich aussehen, frueher aber nicht so gesehen wurden. (Odär ein bestämmter Doktus, der heute Belostigong hervorroft, fröher aber offenbar necht.) Die Zeiten aendern sich, und wenn sich Gebraeuche nicht mitaendern, koennen sie zu ungewollter Laecherlichkeit werden. Absicht steckt, denke ich, vermutlich nicht dahinter, allenfalls Traditionalismus und Blindheit: die Gefahr, dass ausgerechnet eine Armee dann doch zu clownesk wirkt und sich der Effekt umkehrt, waere doch zu riskant. --Neitram04:57, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Warum führt die Polizei ausgeschlossene Fußballspieler vom Platz?
Die Aufgabe der Polizei ist es bei einem Fußballspiel doch nicht, dem Schiedsrichter zu assistieren. Warum wurde dann z.B. Antonio Rattín bei England -Argentinien bei der WM 1966 von der Polizei vom Platz gebracht? Und im ORF hab ich ich glaub vorgestern auch einen Bericht gesehen über einen Schiri, der in Brasilien die Polizei gerufen hat um einen Spieler, der sich nach einem Ausschluß geweigert hat, das Spielfeld zu verlassen, vom Platz zu tragen. Dabei könnte der Schiri wenn der Spieler auch nach wiederholten Aufforderungen sich weigert, das Spielfeld zu verlassen, das Spiel doch einfach abbrechen und dann würde es halt nachher gegen die Mannschaft des ausgeschloßenen Spielers strafverifiziert werden. Zumindestens in Östterreich ist es ja auch nur erlaubt, dass die Polizei einschreitet, wenn es dafür einen triftigen Grund (z.B. eine Straftat oder die Gefährdung der öffentlichen Ordnung) gibt. Ein Spielabbruch führt aber doch zu nichts dergleichen. --MrBurns05:08, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wg. WM 1966: Wahrscheinlich konnte man sich noch gut an eine ähnliche Situation einer vorherigen WM erinnern (ich glaub, das war 1962 beim Spiel Argentinien - Chile), bei der ein des Feldes verwiesener Spieler sich minutenlang geweigert hatte, den Platz zu verlassen, so dass der Referee anno '66 dem wohl einfach vorbeugen wollte. Ist bei derartigen Turnieren wohl auch verträglicher als ein Spielabbruch. Wobei ich mir grad nicht einmal sicher bin, ob ein Schiri unter diesem Hintergrund überhaupt ein Spiel abbrechen dürfte. --Ennimate05:02, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn ers nicht abgebrochen hätte. wärs auch wurscht gewesen, dann wärs nämlich nachher trootzdem sttafverifiziert worden. Argentinien-Chile gabs 1962 nicht. Möglicherweise wars Chile - Italien, was laut dem Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 1962 angeblich das unfairste WM-Spiele aller Zeiten war. Und darüber gibt's auch einen Artikel auf der Wikipedia, laut dem wurde der Spieler, der sich geweigert hat, vom Platz zu gehen, wohl auch von der Polizei vom Platz getragen. Das wird auch hier erwähnt. --MrBurns17:34, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Der triftige Grund ist die Durchsetzung des Hausrechts, also eine Assistenz für den Hausrechtsinhaber (sofern nicht ohnehin eine andere polizeiliche Maßnahme wie beispielsweise Identitätsfeststellung oder ähnliches als Grund vorliegt). Öffentliche Ordnung greift hier aber nicht, da es sich um Privatgrund handelt. --217.228.86.14508:00, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
...und wenn es zur Durchsetzung des Hausrechts körperlicher Gewalt (= Wegtragen) bedarf, braucht es halt die Polizei, siehe Gewaltmonopol. Es darf nicht jeder einfach so nach belieben Leute von seinem Grundstück tragen oder in anderer Form "gewalttätig" werden und Gewalt anwenden heißt ja nicht zwingend, daß auch gleich Blut fließt... --84.191.63.17509:40, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ok, ich frag mich aber, ob das Hausrecht hier überhaupt greift: schließlich darf sich ein ausgeschlossener Spieler weiterhin im Stadion aufhalten, nur eben nicht auf dem Spielfeld oder auf der Ersatzbank, aber sehr wohl ind der Kabine als auch im Zuschauerbereich. Die Situation bei einem Spieler, der nicht gehen will, wäre als vergleichbar mit der Situation bei einem Platzsturm. Ich hab mal in der Diskussion zum Artikel Hausfriedensbruch eine entsprechende Frage gestellt, aber noch keine Antwort bekommen. Ich weiß, dass die Polizei bei Platzstürmen natürlich eingreifen darf, aber nicht, ob das aufgrund des Hausrechts ist oder aus einem anderen grund (z.B. weil ein Platzsturm ja auch die Sicherheitslage im Stadion gefährdet, ein Spieler der nicht vom Platz gehen will tut nichts dergleichen). --MrBurns18:37, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Der Tatbestand gliedert sich in zwei Varianten: Tatbestandmäßig ist das vorsätzliche Eindringen gegen den Willen des Berechtigten in näher bestimmte Räumlichkeiten oder das Sich-nicht-Entfernen aus diesen Räumlichkeiten trotz der Aufforderung eines Berechtigten. Diese Räumlichkeiten sind Wohnungen, Geschäftsräume und sonstige befriedete Besitztümer oder abgeschlossene Räume, die für Zwecke des öffentlichen Dienstes oder Verkehrs bestimmt sind. Lesen bildet. --Dansker20:15, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich finde MrBurns Zweifel hier nicht ganz unberechtigt. Ok, wenn ein Partygast unerwünscht ist und partout nicht gehen will, kann ich die Polizei rufen und ihn wegbringen lassen. Aber ich kann doch nicht die Polizei rufen, um jemandem sagen wir vom Bad (Spielfeld) in die Küche (Umkleidekabine/Tribüne) bringen zu lassen...! --Eike20:20, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Aber natürlich kannst Du das. Dafür werden Absperrungen und Hinweisschilder installiert. Wie willst Du das denn sonst bei Veranstaltungen, Messen Baustellen und so weiter machen? Du kannst doch Verbote für bestimmte, erkennbare Bereiche erteilen als Bevollmächtigter. Ob die Ordnungshüter für Deine Toilette anrücken und wenn, ob auch rechtzeitig steht auf einem ganz anderen Zettel. Sonstige befriedete Besitztümer: das verlangt weder einen unüberwindlichen Zaun, im Zweifel reicht als Abgrenzung ein Strich oder ein erkennbar anderer Bodenbelag, noch einen anderen Besitzer oder Verfügungsberechtigten. Der Schiedsrichter übt das Hausrecht auf dem Platz aus. Im Zuschauereingangsbereich kann er das wiederum nicht. Wenn Herr Neun im Wikipediabuilding einen Saal für eine Party überlassen bekommt und den Herrn Bruns da nicht bei haben mag, so kann dieser sehr wohl ins Wikipediacafe oder das Doom3-Studio im selben Gebäude gehen, ist ja nur der Saal über den jener temporär verfügt. so, muss los,wo war die Féte? --Dansker21:10, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Das Problem bei der Formulierung ist folgendes: Das gesamte Stadion, also inkl. Spielfeld, Tribünen, Räumlcichekeiten wie Kabinen, etc. bildet ja bereist ein einziges Besitztum, daher ein zusammenhängender Raum. Wenn man also vom Spielfeld verweiden wird, wird man nicht aus dem Besitztum verwiesen, sondern nur aus einem til von dem, der zwar extra befriedet ist, aber trotzdme mit dem Rest zusammenhängt. Nach der Formulierung im Artikel ist nicht klar, ob die Überwindung von Befriedungen bzw. das nichtverlassen ebfriedeter Teilbereiche innerhalb eines Besitztums auch Hausfriedensbruch ist. --MrBurns02:24, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Problem ist nicht die Formulierung, sondern mittlerweile das Verständnis. Besitztgrösse und Katastergrenzen sind nicht ausschlaggebend, sondern die Intention des Verfügungsberechtigten. Mit einer Buisenessclasskarte hast Du im Flugzeug nichts in der ersten Klasse verloren, als Opernbesucher nichts im Orchestergraben, als Zuschauer nichts auf dem Spielfeld und den Umkleiden, als vom Spiel ausgeschlossener Spieler nichts mehr auf dem Spielfeld. Und da Du anscheinend nicht das Obige gelesen hast: Die Verfügungsgewalt des Schiedsrichters bezieht sich aufgabengebunden auf das Spielfeld, zeitlich und räumlich. Er ist ja nicht als Parkplatzwächter engagiert. Gute Nacht --Dansker03:56, 29. Mär. 2010 (CEST)wieso hab ich bloss angefangen, hier zu antworten?[Beantworten]
Es ist schon klar, das man nicht überall hindarf, aber nicht, dass das mit dem Hausrecht zu tun hat, es könnte auch mit dem Vertrag zu tun haben, den man mit dem Kauf eines Tickets abschließt. In Fußballstadien sind ja auch noch viele andere Sachen verboten, die sonst erlaubt sind, z.B. bestimmte gegenstände mitnehmen oder professionelle Fotoausrüstung mitnehmen (außer man ist akkreditierter Fotograf) oder selbstgemachte Bild- und Tonaufnahmen kommerziell zu verwerten. Für einen juristen mag alles klar sein, aber wennd am so ist ist die Formulierung nicht allgemeinverständlich, sondern Juristendeutsch.---MrBurns04:09, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Im Gegensatz zu diesem Deutsch ist Juristendeutsch allgemein verständlich und logisch. Fällt Dir eigentlich nicht auf, dass Du feste Deine eigene Frage in Frage stellst. Die Frage ist zudem eindeutig beantwortet.--91.56.203.3709:15, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Juristendeutsch ist für Jursisten allgemein verständlich, aber das ist nicht das, was man unter allgemeinverständlich versteht. Allgemeinverständlich wärs, wenns auch für Personen ohne juristisches Fachwissen verständlich wär. Dass Juuristendeutsch nicht allgemeinverständlich ist steht übrigens auch im entsprechenden Artikel. Und dir fällt anscheinend nicht auf, dass deine Beiträge unkonstruktiv sind. --MrBurns17:24, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Copyright
Ich habe ein Buch geschrieben (ohne Verlagshilfe), es drucken lassen und möchte nun wissen, wohin ich mich wenden muss um es urheberrechtlich schützen zu lassen
--178.165.183.10106:56, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Da musst du dich nirgendwo hin wenden, der Urheberrechtsschutz gilt automatisch für deine eigenen Werke. Es gibt auch keine zentrale Stelle, die dann Missbrauchsfälle für dich verfolgt, da musst du dann schon selbst tätig werden. --Dunni07:11, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Woher weiß Kragenfaultier 91.56.205.52, "dass diese Frage aus Österreich kam"? Dunnis Anwort ist jedenfalls auch für Österreich zutreffend Urheberrechtsgesetz (Österreich) und ebenso für zumindest die allermeisten der Länder, die hier von Interesse sein könnten. Siehe übrigens auch Titelschutz. --Vsop10:05, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Die Herkunft der IP muss nichts über den Standort des Nutzers aussagen, man kann auch einen Proxy in einem anderen Land benutzen. Ich komme auch nicht aus Frankreich... --62.129.172.611:20, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich werte zur Zeit eine Schulchronik von 1914 aus. Dabei stoße ich auf diesen Begriff, den ich nicht unterbringen kann (ist auch sehr eindeutig so zu identifizieren). Liege ich richtig, wenn ich diese Schmuckstücke, die als handgestrickte Weihnachtsgabe für die "tapferen Krieger" gedacht waren, als Pulswärmer ansehe (eine Art Manschette für die Handgelenke)? Danke, wenn's wer weiß. --Gwexter11:07, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Im Web nichts - ausser Pulsoren oder Pulsuhren - und auch nichts im Meyers (garantiert!) oder bei Grimm. Wenn man so GAR NICHTS findet, könnte es sein, dass es ein sehr lokalspezifischer (wo erwähnt?) Begriff ist oder, dass Fehllesung oder Fehlschreibung vorliegt. Zugegebenermassen ratlos ... G! GGnil nisi bene17:38, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
... es sei denn ... Sie tragen grüne Mützen mit grauen Pelzohren, sie sind mit grünen Schnüren auf den Kopf gebunden. Unter den Pelzohren stehen die Ohren der Offiziere... (Pelzohren kenne ich auch ... vom Spiegel im Badezimmer...
Hallo. Nicht dass ihr denkt dass ich die Xbox 360 meine, ich rede nämlich von der klassischen Xbox Konsole was der Vorgänger von der Xbox 360 ist. Ein Freund von mir hat die Xbox und ich hab die Xbox und er hat sich einen Chip einbauen lassen wo er die Spiele ohne CD zocken kann. Ich hab ihn gefragt woher er den Chip hatte und er konnte mir keine Auskunft geben weil er das nicht wusste da er sich die Xbox selbst von einem anderen Typen abgekauft hat. Nun würd ich bitte gern wissen an wem ich mich in Österreich wenden muss um einen Chip in meine Xbox Konsole einbauen zu lassen und mich würde auch interessieren was ungefähr der Preis dafür wäre. Danke. 188.23.34.1112:39, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
In Österreich? Vielleicht. In Deutschland ist es jedenfalls nur verboten, die Spiele zu kopieren, da greift das Urheberrecht. Was du mit deinem gekauften Eigentum (xbox, modchip) machst ist hingegen deine Sache. -- Janka15:09, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Irgendwie körperlich versehrt?
Mir ist letzte Nacht etwas merkwürdiges widerfahren. Habe mich zu einer ungewohnt späten Zeit zur Ruhe begeben. Irgendwann, etwa 3 Stunden später musste ich, wegen Wasserdrang aufstehen und mich ins Bad begeben. Beim Wasserlassen ist es mir ein wenig übel und leicht schwindelig geworden und dann kam's, kann mich mit Schrecken noch daran entsinnen. Krachte mit Kopf gegen die Badtür, konnte mich aber noch abfangen, dass ich nicht kollabierte. Dass Furchtbare, für mindestens 2, 3 Minuten konnte ich nichts mehr sehen, alles total schwarz, finster! (anders, als wenn man die Augen schließt, habe überhaupt keine Helligkeit mehr vernommen, obwohl das Licht brannte!) Nach besagtem Augenblick konnte ich meine Sehkraft wieder zurückgewinnen. Danach war ich augenblicklich schweißgebadet und begab mich nach einem Schluck Apfelsaft und etwas Mineralwasser wieder zu Bett. Ich frage mich, was die Ursachen für dieses Vorkommnis waren. Habe zuvor 3 Bier getrunken, 4 Zigaretten geraucht und ein paar Balistoriegel gegessen, die schon über dem Verfallsdatum lagen (das können doch aber nicht die Auslöser gewesen sein). Bin vieleicht auch etwas ganz leicht übergewichtig, trinke viel Kaffee, usw. Bin aber noch unter 30. Schlaganfall kann man doch in dem Alter nicht erwarten. Möchte mit diesem Anliegen nicht unbedingt einen Arzt konsultieren, wenn es halt nicht wirklich nötig ist.--92.78.88.14616:04, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Du bist wegen eines Kreislaufkollapses so besorgt, aber willst nicht zum Arzt? Versteh ich nicht. Was, wenn das wieder passiert und du mit dem Kopf irgendwo gegen krachst? Nichts für ungut, aber geh zum Arzt. --Sr. F16:08, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
(1) Das minutenlange "Schwarzwerden" gehört schon zum Kapitel "Schlaganfall", auch wenn nichts zurückbleibt bzw. zurückgeblieben ist (kein Infarkt). Beim nächsten Mal die 112 anrufen!
(2) In der Schlaganfall-Überwachungsstation im Paderborner Vinzenz-Krankenhaus hängt ein großes Plakat: "Schlaganfall - das ist doch was für uralte Leute - so ab 29."
Mir ist vor einigen Jahren mal etwas Ähnliches passiert. Hab nach dem Einkaufen daheim auf den Fahrstuhl gewartet und bemerkt, wie mir zunehmen schwindlig wurde und meine Sicht sich immer mehr "vernebelt" hat. Im Fahrstuhl selbst hab ich dann nichts mehr sehen können und meine Umgebung nur noch akustisch wahrgenommen, bis ich schließlich genau beim Öffnen der Fahrstuhltür vornüber umgekippt bin (was die auf der Etage wartenden Kinder mächtig erschreckt hat). Wenig später bin ich wieder zur Besinnung gekommen, hab gemerkt, dass ich mir das Kinn etwas aufgeschürft hatte, und bin dann in meine Wohnung; hab den Vorfall aber auf mangelnde Ernährung vorm Einkaufen zurückgeführt. Dass das jetzt was mit Schlaganfall zu tun haben könnte... war zu dem Zeitpunkt doch grad n Frischzwanziger... --Ennimate05:09, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich würde das auch einfach unter Kreislaufversagen abbuchen. Die Symptome passen genau. Schwindel, Übelkeit, Schwarz vor Augen und Umfallen. Passiert besonders, wenn man jung ist oder wenn man nachts zu schnell aufsteht. Solange das nicht häufiger passiert und hinterher alles wieder normal ist, kein Grund zur Beunruhigung. Rainer Z ...17:29, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
Übersetzung erbeten
Leider bin ich im Wirtschaftsenglischen überhaupt nicht zuhause. Wer kann mir deshalb folgende Sätze ins Englische übersetzen:
Damit wir die Verschiffung des Containers in die Wege leiten können, benötigen wir umgehend
eine Bescheinigung der Distriktverwaltung Pallisa über die Gemeinnützigkeit des Vereins Gogonyo Developement Initiative und
eine Zollbefreiungsbestätigung durch die ugandische Zollverwaltung für alle Objekte, die in der beiliegenden Liste aufgeführt werden.
Danke im Voraus! Mfg, Gregor Helms 16:32, 27. Mär. 2010 (CET)
Unfortunately, I am not into economic English at all at home. Who can translate to me, therefore, the following sentences into the English: So that we can lead the shipment of the container in the ways, we immediately need a certificate of the district management Pallisa about the Gemeinnützigkeit of the association Gogonyo Developement initiative and a duty freeing confirmation by the Ugandan duty management for all objects which are performed in the attached list. from [3]--92.78.88.14617:31, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Vielleicht kann ich etwas helfen: Zollbefreiung heißt auf Englisch customs exemption bzw. exemptions from customs duties. Bescheinigung: certificate, attesting, confirmation. Mögliche Teilübersetzung: "certificate of customs exemption" (Quelle: Fachwörterbuch Zoll - Deutsch-Englisch, herausgegeben vom Bundesministerium der Finanzen, 2002) Etwa so? [...] certificate from the Ugandan Customs Administration attesting the customs exemption"[...] --Lkl ★ 17:35, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Nachtrag: Gemeinnützig = non-profit, gemeinnütziger Verein = non-profit association (UK) bzw. nonprofit corporation (US). Zollverwaltung: Customs Administration oder Customs Authority, Customs Services. --Lkl ★ 17:38, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ihr seid spitze! Der gemeinnützige Verein "Eine Brücke nach Afrika - WanGO Wangerland-Gogonyo eV lässt grüßen und dankt für die Übersetzungsshilfe! mfg,Gregor Helms 18:13, 27. Mär. 2010 (CET)
Die IP (der erste Übersetzer) hat doch den Link dazu geschrieben: das war eine Babelfisch-Übersetzung von Abacho.de. --Lkl ★ 10:19, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hier mal ein erster Entwurf einer stilgerechten, nicht wortwoertlichen Uebersetzung zur Begutachtung:
In order to initiate the container shipment we would like to ask you to supply us with the following documents at your earliest convenience:
- an official confirmation of the non-profit status of the Gogonyo Development Initiative, issued by the Pallisa District authorities
- an official customs exemption certificate issued by the Uganda Revenue Authority for all objects listed in the attachment
Hallo, ich bin ja einiges gewohnt von esoterisch begeisterten Mitmenschen (Stichwort Granderwasser), aber heute habe ich etwas mir bislang unbekanntes aufgetischt bekommen: Ein Kasten oder "Gerät", das in der Nähe von Stromleitungen angebracht auf ganz unerklärliche, nichtsdestotrotz fabelhafte Weise 30% (gibts bestimmt auch mit anderen Zahlen) Strom einsparen soll. Hat jemand eine Ahnung, wie diese Spinnerei in Esokreisen genannt wird? Bei google suche ich anscheinend mit den falschen Stichwörtern. Nils SimonT/\LK?18:14, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
(BK) Man sollte ja eigentlich gelernt haben, nicht einfach auf alle angebotenen Links zu klicken. Ich glaube, um nicht an der Welt zu verzweifeln, muss ich diesen Forumsthread mit einem grösseren Schnaps herunterspülen. Prost. --83.228.128.4120:13, 27. Mär. 2010 (CET) PS.: Gegen Silberfische wirkt der Kasten übrigens auch noch.[Beantworten]
ROFL Hatt' ich auch gefunden, aber zu schnell weggeklickt. „mit einem Tachyonenfeld werden die Elektronen beschleunigt“, großartig! Sind wir hier eigentlich im Café? Ich nehm' 'nen trockenen Spätburgunder. Prost der Sperber d!20:48, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ein Kumpel von einem Freund von mir ist Physiker und arbeitet jetzt in der Forensik eines LKAs. Der hatte neulich einen Kasten auf dem Tisch der genau das getan hat. Der Kasten war allerdings an alle drei Phasen der Stromleitung an geschlossen und hat durch geschickte Ausnutzung des Phasenanschnitts Strom entnehmen können, ohne dass der Zähler das mitkriegt.--84.160.188.24800:49, 28. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Das örtliche, ohne Ö fehlt dir was :D also wenn du Frankfurt (Oder) meinst würde ich sagen geh rüber nach Slubice, die Zigarettenstraße runter und links an der Ecke ...SicherlichPost18:55, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
das ist ja witzig; ich hätte gesagt das ist die Slubicer Str. - aber laut google ist die Fahrspur nach Slubice die Slubicer Str. und die Fahrspur aus der anderen Richtung die Rosa-Luxemburg-Str. - witzig :D ...SicherlichPost11:00, 28. Mär. 2010 (CEST) Parken ist da irgendwie schwierig [Beantworten]
Frankfurt am Main ist groß – Altstadt, Innenstadt? Im Altstadtbereich ist das einzige, was ich als "bürgerlich" und nicht primär auf Touristennepp ausgerichtet bezeichen würde, wohl der Schwarze Stern am Römerberg. Prinzipiell super ist auch das Metropol am Dom, wo wir ja auch immer den WP-Stammtisch haben, aber das hat mehr Bistro denn Restaurant-Charakter und ist aufgrund der Raumkonfiguration her auch alles andere als ruhig. Im Innenstadtbereich würde ich mich am ehesten mal um die Börse und in der Goethestraße umgucken, das sind die 1A-Lagen und kommen wohl auch preislich am ehesten dem nahe, was du da angibst. Wenn's auch ein Vorort sein darf – der zudem wesentlich hübscher als die zubetonierte Innenstadt ist – kann ich nur Zum Bären am Schloßplatz in Höchst empfehlen, das ist nicht nur meiner Meinung nach eines der besten Restaurants in Hessen. --Doenertier8219:09, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Na, wenn Du schon an der Schwelle über Deine Vorurteile stolperst, kann das natürlich nix werden mit der Freude. Vielleicht schaust Du Dir zuerst mal die Menükarte an, und entscheidest dann, ob das Ding gutbürgerlich ist, aber wenn mangelndes Insektengift Dir sowieso den Appetit verdirbt, kann man nix machen ... --83.77.199.20821:08, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
NB: Wenn Du Lust auf ausländisches Futter hast: z.B. Japanisch => Higematsu (Meisengasse) Sushimoto (Arabella-Hotel) oder Iroha (Frankfurter Hof), Indisch => Mayur (Berliner Straße). --91.36.114.14510:02, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Entomologisches auf Latein
Boijeja, Buijeja Not. do Braz. c. 117. — Insectum noctilucum (e Boya — et cendy i. e. serpens lucens) Caca lume vel Luz em cû Bras. Lampyris femina.
Kann mir jemand diesen Listeneintrag aus dem Latein übersetzen. Ich weiß, da sind viele Abkürzungen drin, die das ganze sicher erschweren. Es hat was mit Käfer zu tun, ganz bestimmt Glühwürmchen.
ja, so richtig Latein!? Daran habe ich ehrlich gesagt auch gezweifelt, zumal das auch noch aus einer Stettiner Zeitschrift ist, als Stettin noch deutsch war. Um eine Übersetzung bitte ich aber trotzdem ... - wenn's geht - Doc Taxon@Discussion20:04, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Insectum noctilucum heißt nächtlich leuchtendes Insekt (in schlechtem Latein, müsste lucem sein); serpens lucens heißt leuchtende Schlange. Der Rest ist wohl eine andere romanische Sprache. --Sr. F20:18, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Vielleicht mittelalterliches Latein, wie etwa hier oder hier? Da steht „em cũ“, wobei das m noch ein Makron hat. Das „cũ“ stünde dann für „cum“ (mit), das „Bras.“ wohl für Brasilien. Der Text, um den es geht, findet sich übrigens hier (erstes Suchergebnis). --83.228.128.4120:39, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich halte den Feuerscheisser tatsächlich für richtig; das sieht nach Trivialnamen (heißen die bei Viechern so?) aus Brasilien aus. Wobei es nicht unbedingt Arsch sondern auch Hintern heißen könnte. In manchen romanischen Sprache ist cu(l) keine vulgäre Form (s. dort) --Kazu89ノート21:49, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Jo, das stimmt schon; üblicher pt-Name ist "vaga-lume" und im entsprechenden Artikel steht, dass dieser Name gemäss dem "Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea" eine euphemisierte Abwandlung von "caga-lume" ist. Wie harsch die Begriffe sind, hängt natürlich auch von der Zeit ab, und die Quelle Noticia do Brazil von Gabriel Soares de Sousa ist ja von 1589. --83.77.251.23322:14, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Hier ist eine bessere Quelle als das Stettiner Blatt, bei der die ursprüngliche Formatierung erhalten ist und dem Verständnis hilft: Das Glossaria linguarum brasiliensium: Glossarios de diversas lingoas e dialectos, que fallao os Indios no imperio do Brazil. Wörtersammlung brasilianischer Sprachen von Carl Friedrich Philipp von Martius.
Hier findet man zum Beispiel: „Not. do Braz.“ bedeutet „Noticia do Brazil“. (Nachtrag: Ach, das steht ja weiter oben schon ...) Martius schreibt: „Bei dieser Zusammenstellung der Pflanzennamen in der Tupisprache war es nothwendig, auf die ersten historischen Quellen zurückzugehen. Unter den mir zugänglichen nimmt die in den letzten Decennien des sechszehnten Jahrhunderts verfasste Noticia do Brazil, als deren Verfasser durch Ad. v. Varnhagen Gabriel Soares de Souza nachgewiesen worden ist, die erste Stelle ein.“
Am Anfang stehen also zwei lokale Bezeichnungen, deren Quelle (Noticia do Brazil), die Beschreibung (nächtlich leuchtendes Insekt), dann die Anmerkung in Klammern („e boya et cendyi.e. serpens lucens“), nachher die brasilianischen Bezeichnungen und am Schluss die wissenschaftliche Bezeichnung en:lampyris femina. --131.152.41.17315:55, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
links Männchen, rechts Weibchen bei Lampyris noctiluca
Hallo. Und zwar hab ich über dieses Thema gegoogelt und auf deutsch wenig gefunden, sonst würd ich nicht nachfragen. Was ist besser, die PC oder die Xbox Version von Doom 3? Und welche Differenzen zwischen den beiden Versionen gibt es? Bitte antwortet mir. Danke. 188.23.33.5919:18, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Nein noch nicht aber das ist keine Antwort auf meine Frage. Ich hab Doom 3 bereits schon dreimal durchgespielt, zweimal auf PC und einmal auf der Xbox und mir kommt die Xbox Version irgendwie anders vor, sonst würd ich ja nicht nach´fragen. 188.23.33.5919:55, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Na, wieder unser Troll aus der Gegend von Wien? Welche Rolle spielen Unterschiede, die dir beim Spielen nicht aufgefallen sind? --Eike20:11, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Das ist kein Troll. 14jährige haben wirklich solche Deppenthemen und unterhalten sich auf 0-Niveau stundenlang darüber. Hatte gerade wieder im Zug das "Vergnügen". Pech für den Fragesteller ist, dass hier in der Auskunft keine 14jährigen sind. Das merkt er aber anscheinend nicht. Probiers doch mal bei gulli.de --92.202.48.12521:35, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Da muss man nicht unbedingt was tun, vielleicht kurz vor Wiederinnbetribnahme etwas Staub wischen. Beachte, dass die Fenster hochgekurbelt sind und die Batterie, ja die Batterie, daran könnt's vielleicht liegen. Das weiß ich auch nicht so genau.--92.78.88.14620:09, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
BK:Das Beste ist immer noch von Zeit zu Zeit (2 Monate) das Auto fahren, bis Motor und Auspuff warm werden und die Batterie wieder geladen wird. Auch wenn das Auto steht, rostet es weiter, also Korrosionsschutz unten und oben auftragen. Aufbocken, ersatzweise Überdruck, hilft den Reifen nicht unrund zu werden. Zeitkritische Wartungen (Bremsflüssigkeit) durchführen.--91.56.197.15520:12, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
(BK) Etwas aufbocken um die Reifen zu entlasten sonst sind se nach 2 Jahren eckig. Aber am besten direkt an den Querlenkern bzw. d. Achse sonst hängt das Gewicht des Fahrwerks 2 Jahre lang an der Karosserie.
Evtl. kann man einmal mit Konservierungsspray (das Zeug das man auch nach einer Motorwäsche reinsprüht) durch den Motorraum gehen. Ansonsten Waschen und anschl. mit Politur konservieren.
Nicht schlecht wäre auch zumindest den Motor alle paar Monate einmal zu starten - wenn man das Fahrzeug schon nicht wenigstens ein paar Meter bewegen kann. Damit Öl in die Motorlager, Hydrostößel usw. gepumpt wird und die Kolben bewegt werden damit sie nicht fest gehen. Das ist immer wieder das Problem bei Austauschmotoren vom Schrottplatz, wenn sie dort zu lange rumgelegen haben.
Meiner (damals relativ neu mit erst 3500 km auf der Uhr) ist damals nach 4 Jahren Standzeit mit Pauken und Trompeten durch die ASU gefallen - Werkstattmeister hat gemeint ich soll ihn mal mit Vollgas auf der Autobahn so richtig freiblasen und neuen Sprit rein. Gruß --Btr20:30, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Zwei Jahre stehen ist für ein Auto gar nichts. Nimm die Batterie raus. Mach den Tank leer. Bock das Auto aber nicht auf. Das ist nicht gut für das Fahrwerk. Einfach in einer trockenen Umgebung abstellen und vor in Betriebname einen Ölwechsel machen, Batterie laden, Benzin und Ölfilter wechseln und Reifen aufpumpen. Aber auch wenn du all das nicht tust solltest du dich nach zwei Jahren einfach reinsetzen und losfahren können. Ich habe mal einen Benz der 10 Jahre in einer Scheune stand mit Starterkabel gestartet und das Ding ist 1a gefahren :) --FNORD20:38, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wollte ich auch grad sagen: Schön voll. Allein schon damit die Benzinförderung/Einspritzung bei einem unbedachten Startversuch keine Luft zieht. Es scheint da aber zwei gegensätzliche Philosophien zu geben.--Thuringius23:03, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Mir ist bekannt, dass man innerhalb der Theologie eher den Begriff Schoa verwendet wird. Wie sieht das in der Religionswissenschaft aus??? Mir ist klar dass allg. Holocaust verwendest wird. Allerdings ist das bei Kenntnis der Wortherkunft etwas NAJA. Kann man als gebildeter noch von einem Brandopfer sprechen ?--77.2.129.17321:14, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Holocaust ist der Massenmord an allen Volksgruppen im Dritten Reich, Shoa ist der Massenmord an den Jüdischen Bürgern und wird zur Unterscheidung aus Sicht der Israeliten angewandt.--91.56.197.15523:40, 27. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Nein auch das Wort Holocoust umfasst eigentlich nicht die anderen getöteten, wie Sozialdemokraten, Behinderte, Zeugen Jehowas. Der Begriff des biblischen Brandopfers wurde sicher wegen seiner bibl. Herkunft auf die ermordeten Juden bezogen. In Israel verwendet man das Wort Schoa was sowas wie großes Unheil bedeutet. Ja sicher ist es im religiösen Sinne makaber von den Juden als Holocaust, als einem Opfer für Gott zu sprechen. Allerdings spricht Benjamin Nethanjahu wenn englisch spricht auch von "Holocaust" wahrscheinlich weil der Begriff einfach die Bezeichnung international dominiert. Jeder weiß was mit Holocaust gemeint ist bei Schoa ist das schon anders, Ich für meinen Teil pflege meist Schoa zu sagen, wenn ich davon rede und speziell auch im Religionsunterricht. Religion und Theologie sind nicht das gleiche, dass führe ich hier allerdings nicht weiter aus.-- PogoEngel13:58, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ist eine Umschreibung, aber kein Begriff dafür. Massenvernichtung wäre sicher treffender, nur ist die Englische Übersetzung dafür eben Holocaust. --91.56.203.3702:56, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wie bitte? Man spricht im Zusammenhang mit Sinti und Roma und ihrer Verfolgung im Dritten Reich nicht von Völkermord? Da hast du dich offenbar noch nicht näher mit der Thematik befasst, sonst würdest du sowas nicht behaupten. Selbstverständlich tut man das. --Snevern(Mentorenprogramm)14:36, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es hat da vor Jahren bereits eine heftige Diskussion gegeben, weil der Begriff Holocaust - von wem auch immer - nur für den Massenmord am Jüdischen Volk belegt werden sollte. Es kam zu heftigen Gegenreaktion der anderen Angehörigen der Ermordeten. Politisch gilt daher der Begriff Holcaust für alle Ermordeten bei der Massenvernichtung des Dritten Reiches. Israel/ das Jüdische Volk nutzt daher erst seit paar Jahren den Begriff der Schoa, um die Verbrechen am Jüdischen Volk abzugrenzen/ um sie religös zu deuten/ einzuordnen. In diesem Sinne verhält sich Nethanjahu politisch korrekt, wenn er diese Vorgänge im Dritten Reich als Holocaust bezeichnet und im innerstaatlichen/religösen/ biblischen Bereich dieses für das jüdische Volk als Schoa benennt. Leider haben da auch Diplomaten ihre Probleme, diese Unterschiede zu erkennen.--91.56.212.4316:57, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich mache mir erstmal nicht die Mühe auf alles einzugehen, den Begriff Schoah gibts schon seit Ende der Selbigen. Als Bsp. der Jom ha-Schoah der in den Anfangnsjahren des Staates Israel eingeführt wurde. PogoEngel21:13, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
28. März 2010
Ratten und Kotgeruch
Stimmt es, dass Ratten von (menschlichem) Kotgeruch angezogen werden? Handelt es sich dabei um eine falsche Assoziation (Ratten-->Biotop Abwasserkanäle-->lieben entsprechende Gerüche)? --Ayacop09:53, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bei Tieren wie Fliegen oder Käfern (in den 1950er Jahren an den Stränden in Spanien beobachtet) hat menschlicher Kot Anziehungskraft. Ratten sind Allesfresser und keine Koprophagen, und da im allgemeinden nur das geruchsmässig anzieht, dem man hinten drauf springen kann oder was man vorne reinstecken kann, erscheint mir angezogen werden zweifelhaft Auch eine Suche in diese Richtung bringt nichts Konkretes. Abwasserkanäle sind wohl deshalb attraktiv, weil dort die Tiere relativ geschützt und klimaunabhängig leben können und auch ab und zu etwas zu fressen finden (hatte ich die unverdauten Maiskörner mal erwähnt?).
Es gibt ja auch Menschen, die in der Abfallbeseitigung arbeiten, weil sie dort sichere Arbeitsplätze haben - und nicht, weil sie den Gestank lieben (gilt auch für Parfumverkäuferinnen bei Woolworth...). Ratten sind im Allgemeinen sehr reinlich. Habe selber jahrelang welche gehabt. G! GGnil nisi bene13:31, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wanderratten suchen in erster Linie Stellen auf, an denen es leicht Futter gibt, das können beispielsweise Hühnerställe (Futter: Getreide, besonders Weizen) und der Komposthaufen im Garten sein, wenn dort gekochte Speiseabfälle landen. Da manche Menschen in Großstädten ihre Speiseabfälle mitunter ins Klo schütten, ist es kein Wunder, wenn sich in der Kanalisation eine Rattenpopulation bildet, die dann diese Reste verwerten. --Schlesingerschreib!14:02, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Als ich die Frage las dachte ich: könnt ja sein, dass Ratten so clever sind und denken: "Ah, Menschenmist... Nachlässige Spezies, lässt alles mögliche leckere Zeug herum liegen, haben oftmals sogar Sammelplätze für Essbares. Wo die sind, da ist auch Futter." Greys Recherche (bei der ich unterstelle, dass sie wie gewohnt gründlich war) weist aber recht eindeutig darauf hin, dass Ratten doch nicht so abgebrüht sind wie ich vermutete. --Ian DuryHit me14:18, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich würd Ratten nicht unterschätzen. Die schicken ja oft auch nen Vorkoster los und wenn der nicht mehr wiederkommt, meiden die Ratten den Erkundungsort.--Nephiliskos14:23, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ist ein ganz interessanter Kommentar! Schicken die wirklich einen Vorkost-Kumpel los? Oder ist das so, dass sich die erfahrenen, vorsichtigen Ratten zurückhalten und beobachten, wie Karl-Heinz (klein, hungrig, orientierungs- und wahllos - hat auch keine Freundin) hin geht und frisst. Und wenn Karl-Heinz nach 2 Tagen umfällt, sagen die anderen "Siehste!" und "Karl-Heinz, wir werden dich vermissen, hehehe!" Fast so wie in der Auskunft, oder? ;-) G! GGnil nisi bene14:44, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nee, den jungen Karl-Heinz schicken die nicht los. Der muss ja schließlich noch arbeiten gehen. Die schicken die alten Knacker los, die das mit der Fortpflanzung nicht mehr so auf die Reihe kriegen und daher verzichtbar sind. *noch vorm Signieren schnell: duck & wegrenn* :-)
Ist wirklich so. Die schicken wen vor und gucken zu. Wenn der Vorkoster beim Kauen abnibbelt, setzen die Zuschauer ne Duftmarke ála "Zutritt verboten!" und ziehen weiter. Ist doch bei Bienen ähnlich: Da wird ne Kundschafterin losgeschickt und wenn die mit Pollenkuchen und Nektarshakes zurückkehrt, wird ausgeschwärmt. Kommt die Botin mit leeren Körbchen zurück, gibt´s Dresche. --Nephiliskos15:11, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn man nach "Wanderratte und Vorkoster" googelt erhält man viele seriös aussehende Treffer., z:B. diesen. Da wird auch behauptet Profi-Rattenfänger bestückten ihre Fallen nicht mit Käse oder Speck, sondern mit Nutella (Farbe und Konsistenz kämen da ja ungefähr hin...) Ugha-ugha17:09, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Prinzip war mir bekannt und kein Zweifel, dass Ratten "intelligent" sind (adaptiv funktionell gefällt mir besser), aber rangniedere Männchen müssen ...vorkosten (BioGärtner in Ehren...) oder die werden vorgeschickt (von wem denn?) halte ich für eine Vermenschlichung (auch unser Artikel Ratten beschreibt es nicht so). Wer zwingt sie denn zum Vorkosten ?? Das ist eine übertragene Interpretation.
Ist es nicht eher so, dass die ranghöheren, erfahrenen Tiere die (hungrigeren) rangniedrigen freiwillig vorlassen und die kleinen Doofis fressen halt freiwillig (a) weil sie hungrig sind und (b) weil sie - anders als sonst - endlich mal die Chance bekommen als erste zu fressen und (c) weil sie jung sind und weniger Lebenserfahrung haben.
Altruismus bei Ratten?? Noch dazu gegenüber den Starken, die einen andauernd wegbeissen?? Dass man die Rangniederen, Schwachen beobachtet macht auch "Sinn", denn die werden dem Gift weniger entgegen setzen können, als eine grosse erfahrene Ratte. G! GGnil nisi bene18:52, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Klingt plausibel weil sehr in die Ferne dessen gerückt, was man als Vermenschlichung bezeichnen würde. Andererseits halte ich es eben nicht für ausgeschlossen, dass es sich bei der "Vermenschlichung" eher um einen Begriff handelt, der ungerechtfertigt aus einem seit Jahrhunderten bestehenden egozentrischen Weltbild heraus bestimmtes Verhalten nur für eine Spezies in Anspruch nimmt. --Ian DuryHit me21:45, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Na ja, einen "Vorkoster" losschicken und zuschauen dürfte wohl nicht ganz zutreffen. Aber schlau sind Ratten schon, und beobachten und aufpassen tun die auch. Ganz im Gegensatz z. B. Mäuse: stell 'ne Mausefalle (Schnappfalle) auf und - wenn du die erste Maus erwischt hast - verwende die gleiche Falle wieder. Du brauchst die nicht mal zu reinigen, es klappt trotzdem.
Bei Ratten funktioniert das so nicht. Da geht nie wieder eine hin. Da mußt du schon tricksen: neue Falle (am besten diesmal Plastik statt Holz), anderer Köder (Speck statt Käse), neuer Standort der Falle und am besten auch ein anderer Mensch, der die Falle aufstellt.
Bei Giftködern ist das nicht viel anders. Darum sind Rattengifte normalerweise auch langsam wirkend. Damit die Ratte (vor allem aber ihre Familie) nach 2 oder 3 Tagen nicht mehr weiß, warum ihr plötzlich sterbends elend wird. --Ch.Weg23:45, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Schlendrian
Neben Italien war auch Österreich für seinen Schlendrian bekannt: Es wird schon eh gehn, habns net so.. Gibt es den in Österreich immer noch, wenn man so die Zuverlässigkeit bei Red Bull Formula Austria sieht oder ist das ein Sonderfall?--Ferkelbus10:14, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ist reiner Neid, nur ein Ösi kommt auf die Idee Wasser in Büchsen zu packen und teuer zu verscherbeln. Da ist es wurscht, wie die Dose im Fernsehen ist. Der arme Vettel muß auf jeden Fall daran nuckeln, selbst wenn er ausgefallen ist. Der Rest ist unwichtig.--91.56.203.3712:52, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erstellen von Linux-Kernel Paketen
Hallo !
Wo befinden sich nach dem Kompillieren eines Linux-Kernels der konfigurierte Quellcode (linux-sources) und die konfugurierten Header-Dateien (linux-headers) beziehungsweise welche Dateien sind relevant wenn eventuell danach zum Beispiel ein Treiber für Grafikkarten (ATI,Nvidia,Intel) kompilliert werden soll der dazu konfigurierte! linux-sources oder linux-headers benötigt.
Ich möchte dazu die Software-Pakete (linux-sources) und (linux-headers) selbst per Hand erstellen da die Automatische Paketerstellung via Software-Paket Kernel-Package fehlschlägt da nicht alle erforderlichen Dateien in die fertigen linux-headers und linux-sources Pakete inkludiert werden.
Welche anderen Möglichkeiten gibt es noch? (muss es ja geben denn die Jungs von Debian bzw. Ubuntu erstellen ja auch diese Pakete fehlerfrei) Vorgefertigte Pakete (Mainline-Kernel) kann ich nicht gebrauchen da ich einen customized Kernel benötige. --Der grosse blonde Blauäugige11:43, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Besorg dir die Quellen des Vanilla-Kernels von kernel.org. Diese entpackst du in /usr/src. In das erstellte (linux-2.6....) Verzeichnis reinwechseln, dann einmal zcat /proc/config.gz >.config, um die Konfiguration des aktuell laufenden Kernels als Basis zu nehmen. Dann make menuconfig oder eine der anderen Varianten deiner Wahl. Konfiguration nach Wunsch ändern, dann verlassen+speichern. Jetzt einmal make install und danach make modules_install und alles wird kompiliert und dorthin geschoben, wo es externe Treiber erwarten. -- Janka15:27, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Antwort! Mein selbst kompilierter Kernel läuft zwar perfekt aber ich möchte die Pakete ähnlich linux-headers und linux-source selbst erstellen um eventuell später Treiber für WLAN-Karten, Grafikkarten, DVB-TV-Karten usw... kompilieren zu können die konfigurierte Kernel-Quellen benötigen. Wie schon vorher gesagt ist das Paket Kernel-Package nicht brauchbar da es zwar die oben genannten Pakete erstellt aber nicht alle relevanten Dateien darin inkludiert. Die Methode via make install, make modules_install und make headers_install_all ist mir bekannt und funktioniert auch ist aber bei vielen Rechnern zu mühsam und viel zu zeitaufwendig. Daher werden diese Pakete benötigt eben um auch auf mehreren Rechnern installiert bzw. bei einem Update einfach (automatisch) durch das neure ersetzt werden zu können. Die vorgefertigten Pakete von Debian können leider nicht verwendet werden da diese nicht die erforderlichen Patches (für TuxOnIce und auch viele andere Anpassungen) enthalten.
Meine konkrete Frage ist daher wer kennt sich damit aus oder wer hat diese Pakete selbst schon erstellt oder wer weiss wo ich das korrekte Build-Skript herbekomme? (Muss es ja geben, denn die Jungs von Debian ertellen ja auch diese Pakete korrekt!) Für jeden Vorschlag bin ich dankbar! --Der grosse blonde Blauäugige22:06, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nochmal: Konfigurierte Kernel-Quellen bezieht sich darauf, dass die Datei /usr/src/linux-2.6..../.config, und das Unterverzeichnis /usr/src/linux-2.6.../include da und korrekt sind. Kopiere einfach nach dem Kompilieren das Verzeichnis /usr/src/linux-2.6.... auf die anderen Rechner drauf. Wichtig ist nur, dass die letzte Komponente (linux-2.6...) mit dem übereinstimmt, was uname -r ausgibt, denn so bestimmen externe Treiber meist den Verzeichnisnamen für die Quellen des laufenden Kernels. Du brauchst keine Debian-Pakete von zu basteln, das ist unnötig und macht die Sache nur komplizierter. -- Janka16:11, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Sichern kannst du es mit dd (was du vielleicht schon kennst, wenn du nach Byte-Positionen fragst). Soweit ich weiß, haben diese Tabellen nicht immer denselben Platz. Das wird in letzter Zeit ab und zu in Zusmamenhang mit Festplatten mit 4-KB-Sektoren beschrieben, google mal danach. --Eike12:14, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Name von Gerät zur Feststellung von Fehlsichtigkeit
Roter Kreis mit sich bewegenden Punkten
Moin,
es gibt manchmal in Schaufenstern von Optikern so Geräte, bei denen man auf die schnelle sieht, ob man Fehlsichtig ist: Man sieht einen großen, roten Lichtkreis, der bei näherer Betrachtung aus vielen kleinen Punkten besteht (sieht aus wie ein stark vergrößerter Laser). Je nachdem, ob man kurz- oder weitsichtig ist, bewegen sich die Punkte nach oben oder unten (schneller, je stärker die Fehlsichtigkeit ist), für normal sehende Menschen bewegen sie sich nur ganz langsam willkürlich. Weiß jemand, wie dieses Gerät – oder dieses Testverfahren – heißt? Noch besser: Weiß jemand, warum und wie das funktioniert? Habe gerade nichts in de, en und Google gefunden :( -- Pberndt(DS)12:18, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Drehbarkeit eines Zylinderschlosses bei eingestecktem Schlüssel
Liebe Auskunft, wenn man in ein Zylinderschloss von einer Seite einen passenden Schlüssel einführt, lässt sich das Schloss von dieser Seite aus drehen. Von der anderen Seite aus ist das jedoch nicht möglich. Warum nicht? Danke für Antworten. --84.151.248.21012:26, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Entweder lässt sich der Schlüssel auf der Gegenseite nicht ganz einschieben oder der Schlüssel auf der 'richtigen' Seite bewegt den Mitnehmermechanismus in die Position mit der sich der Riegel schieben lässt. Jede Seite hat seine eigenen Sperrungen. --Gustav Broennimann12:44, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Schließzylinder gibt es in verschiedenen Längen, je nach der Türblattdicke und Beschlag. Nur bei kurzen Doppelzylindern behindern sich gegenseitig eingesteckte Schlüssel. --Schlesingerschreib!12:51, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bei Langen Zylindern kann eine Verriegelung aber auch gewollt sein. Hier ist ein Beispiel für einen Zylinder mit Not- und Gefahrenfunktion (beidseitig schließbar, auch wenn innen Schlüssel steckt). --HAL900013:01, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ist es denn so, dass in einem Schloss zwei Zylinder stecken? Wenn ja, ist das (annähernd) immer so? Ich dachte, es würde sich um einen Zylinder handeln, der aus Symmetriegründen von beiden Seiten aus betätigt werden kann. Ursprünglich hätte ich vermutet, dass deshalb zum Beispiel ein Zylinder einfach von außen zum Beispiel mit einem Schraubenzieher oder durch festes Aufdrücken eines Fingers gedreht werden kann, wenn von innen der Schlüssel im Schloss steckt; die Stifte des Zylinders sind dann ja in der richtigen Position. --84.151.186.3515:43, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Soweit ich weiß, gibt es Schließzylinder, bei denen sich die jeweils andere Seite mitdreht. Diese müsste man öffnen können, wenn der Schlüssel steckt. Aber im Normalfall dreht sich die gegenüberliegende Seite eben nicht mit (einfach mal ausprobieren), sonst könnte man ja überall einbrechen, wo innen der Schlüssel steckt ;) --тнояsтеn⇔11:31, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
DSL-Trennung und Sommerzeit.
Die üblichen DSL-Anschlüsse trennen ja täglich mindestens einmal die Verbindung, auch als 24-Stunden-Zwangstrennung bekannt. Wie ist es aber an den Tagen, an denen nächtens die Umstellung zwischen Sommer- und Winterzeit erfolgt? Hat man dann eine 23-, eine 24- oder eine 25-Stundentrennung? --smial13:58, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da die Zwangstrennung immer um 24 Uhr erfolgt und nicht um 2 Uhr, wenn die Zeitumstellung erfolgt, hat das doch überhaupt keinen Einfluss. Von 24 Uhr bis 24 Uhr ist immer 24 Stunden. So einfach ist das, was ist daran nicht kapierbar. Wir sind doch Menschen und keine Kühe, die gemolken werden wollen.--91.56.203.3714:25, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Negativ: geboren, aufgewachsen und schulisch (ein-)gebildet im nichtsozialistischen Westen und BRD ist für mich völlig normal. Werden wohl doch nur regionale Unterschiede (nördlich/südlich Grünkohläquator?) sein... - Apropos Kühe: dann kann Lady Gaga heute ja nur 23 Stunden lang Geburtstag feiern. Sowas aber auch.:) --Lkl ★ 17:10, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
HSZ hat recht, das war mal ein Politikum. Zumindest wer als rechtschaffen konservativ wahrgenommen werden wollte, vermied das Kürzel, weil es vermeintlich eine gleichwertige Zweistaatlichkeit von BRD und DDR implizierte. Genau genommen schrieb "man" (d.h. BILD) DDR auch nur "DDR", was Schwierigkeiten bei der Aussprache machte. Grüße 85.180.201.10918:35, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Bild schrieb nicht nur SBZ und Ostzone, sondern viele Jahre lang "DDR". Peinlicherweise glaubte auch Springer irgendwann nicht mehr an die Wiedervereinigung und gab die Gänsefüßchen auf. Die letzten Monate vor dem Sturz Honeckers schrieb daher auch Bild DDR ohne Anführungszeichen (in Westdeutschland glaubte eh noch kaum wer dran - so wurde zum Beispiel das für Leipzig reservierte Autokennzeichen "L" neu vergeben, weil man nicht glaubte, es je noch für Leipzig zu brauchen).
"Heimschützenzentrum" hat nicht Recht. Ja, es war ein Politikum, aber nein, "brd sagen wohl nur (ex) d"d"r bürger" ist definitv falsch. Übrigens haben wir auch einen Artikel dazu: BRD. --Eike12:12, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Also, ich gestehe. Mir kam die Frage so überflüssig vor wie nur sonstwas, weil man sowas ganz einfach selbst und logisch beantworten kann. Deshalb habe ich dem Frager die 24 bis 24 Uhr vorgeworfen, in der Hoffnung, er kommt selbst drauf. Dass da welche darauf so ernsthaft anbeissen, erschreckt mich. Die BRD zu DDR Diskussion ist aber interessant.--91.56.203.3709:03, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Tja, nur leider taugte deine Antwort nichts. Ad 1: Mitnichten findet die Zwangstrennung bei allen um 24:00Uhr statt. Die Einwahlserver würden ganz schön ins schwitzen kommen, wenn sie allen Telekom-Kunden (bspw.) da eine neue Verbindung aufbauen müssten. Ad 2: Von 24:00 Uhr bis 24:00 Uhr waren es bspw. gestern nur 23 Stunden, also weniger als die von dir genannten 24h. Und Ad 3: Du hast hier einem Frager nichts vorzuwerfen! Er hat freundlich gefragt und hat daher schon eine korrekte oder eine augenzwinkernde Antwort verdient (und ist nebenbei einer der hilfsbereitesten, die du im gesamten Wikiversum findest) und keine Vorwürfe o.ä., insbesondere wenn man selbst nur grob ungenau unrichtige Antworten geben kann oder will. Und bei Betrachtung deiner Aktivitäten hier auf der Auskunft möchte ich dir den ernst gemeinten Rat geben ob du dir nicht ein anderes Betätigungsfeld in der WP suchen willst.
@smial: Falls du noch an einer Antwort interessiert bist: Die Trennung erfolgt immer 24h nach der letzten Trennung. D.h. wenn du deinen DSL-Router erstmalig um 17:42Uhr MEZ eingestöpselt hast, wird, vorausgesetzt kein Stromausfall o.ä., immer um 17:42h die Verbindung ab- und wieder aufgebaut. Die Einwahlserver rechnen aber i.a. nicht in Kalendertagen bzw. MEZ/MESZ/whatever, sondern vergeben die IPs einfach für 86400000 Millisekunden. An welchem Tag diese ablaufen ist rechtschaffen wurscht. --Gnu174213:32, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Meine Telekom trennt mich morgens zwischen 8 und 9 Uhr und weist mir eine neue IP zu. Nicht, weil ich da mal eingestöpselt habe, sondern weil sie mir das auch so mitgeteilt haben. Das ist bei Entertain so, vorher bei DSL Flat haben die stur um 24 Uhr +/- paar Sekunden gewechselt.--91.56.212.4317:05, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
@Gnu: Da hier in der Vergangenheit (also noch zu t-Komikerzeiten) die Trennung keineswegs stets alle 24h stattfand, sondern immer mal wieder willkürlich wechselte, so daß mir das auch schon mal tagsüber einen Download zersemmelte, hatte ich schon vor Jahren meinem Verbindungsrechner beigebogen, stets um 5:07 in der Früh von sich aus zu trennen. Dein Sekundenhinweis war daher sehr nützlich, da er bestätigt, daß eben nicht zu festgesetzten Zeiten (und schon gar nicht pünktlich um O:OO Uhr), sondern quasi per Timer getrennt wird. Genau so, wie es der Windows-Taskmanager wohl auch macht, denn die Sonntägliche Trennung erfolgte um 6:07 Sommerzeit, die Montägliche dann wieder wie gewohnt um 5:07. Der Taskmanager hat folglich die Zeitumstellung nicht registriert, sondern stumpf die Sekunden runtergezählt und sich erst für den neuen Termin an die geänderte Zeitrechnung angepaßt. Btw: Die Frage war durchaus auch ein bisken augenzwinkernd gedacht, da ich hier ansonsten völlig unerwartet gar keine Sommerzeitfrage fand :-) -- smial17:29, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wie kommt man hinter die IP eines hier angemeldeten Benutzers?
Nein - es sei denn, der Verkäufer hätte dir ausdrücklich was anderes zugesichert. Die fehlende Trennung zwischen Text und Anzeigen mag störend sein (zumindest subjektiv), aber sie beeinträchtigt die Tauglichkeit des Kaufobjekts zum vertragsgemäßen Gebrauch nicht. Der "Mangel" begründet damit meiner Ansicht nach (frag zwei Juristen und erhalte drei Antworten) keine Gewährleistungsrechte. --Snevern(Mentorenprogramm)19:07, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Femer Mte Energieumwandlungsanlage erzeugt mit einer geothermischen Verfahrenstechnik Energie aus dem Abfall(Strom,Diesel,Wärme und Kälteenergie).
Meine Anfrage lautet:
1.Wird dieses Verfahren anerkannt und eingesetzt?
Wenn ja: wo und seit wann?
ich bedanke mich im Voraus und verbleibe mit freundlichen Grüßen.
Sadi Budakoglu --188.103.114.15315:58, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hast du den Artikel Wartestand#Kirchliches Recht eigentlich gelesen? Er hat keine Pfarrstelle, weil es für ihn keine gibt, und kann entweder sich eine neue suchen oder wird bald in den Ruhestand versetzt. Er bekommt 45% der Bezüge eines Pfarrers und braucht darum nicht zu "hartzen". --Sr. F08:04, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bodenlehrpfade in Deutschland
Guten Abend, weiß jemand wieviel Bodenlehrpfade es aktuell in D (auch AT, CH, od. andere) gibt? Gibt es evtl. einen Trend (Zunahme/Stagnation,...) in der Errichtung?--88.72.156.9120:06, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Was genau bedeutet die Warnanzeige in der Mitte mit dem Wort Check? Ist es ein Motorproblem, wenn diese Anzeige bei der Fahrt aufleuchtet? --Zulu5521:04, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Sieht nach VW aus, richtig? Das Symbol steht für die Abgasanlage, soweit ich weiß. Könnte also was mit der Lambdasonde sein. Was genau zu tun ist, steht im Handbuch... oder du verrätst uns das genaue Modell, das würde auch schon weiterhelfen (vielleicht hat jemand ein Handbuch zum Nachschauen). Im Zweifelsfall die Werkstatt des Vertrauens fragen. --тнояsтеn⇔22:14, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich vermute eher, es handelt sich um das sogenannte "Check Engine" Licht. Das ist bei US-Fahrzeugen üblich, und soll den Fahrzeugbesitzer an ein Wartungsintervall erinnern oder darauf aufmerksam machen, das mit seinen Abgaswerten was nicht stimmt -85.180.87.322:24, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hat VW in Europa auch und der verlinkte Artikel sagt mir, dass ich mit den Abgasen nicht mal so falsch lag. Hat sich doch ausgezahlt, neulich im Handbuch eines neuen Passat zu blättern. --тнояsтеn⇔22:33, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ist die "allgemeiner Motorfehler"-Lampe (Machine Indicator Lamp). Die leuchtet immer dann auf, wenn man bald die Werkstatt anfahren sollte, weil irgendwas nicht stimmt. Leuchtet die MIL, kann man das Auto noch vorsichtig weiterfahren, deshalb ist die Lampe auch gelb, nicht rot. Es kann allerdings mittendrin der Motor ausgehen oder sonstwas. In den USA ist streng vorgegeben, wann die MIL aufzuleuchten hat und die Reperatur ist dann kostenlos. Deshalb geht die Lampe da so selten wie möglich an. In Europa ist das hingegen ein schöner Hinzuverdienst für die Werkstätten, deshalb geht die Lampe hier auch bei kleineren Problemen häufig an. Die genauen Bedingungen sind extrem Hersteller- und baujahrabhängig. -- Janka01:22, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
In den USA muss die Vertragswerkstatt den Fehler, der zum Aufleuchten der MIL führte, während der gesamten Lebensdauer des Fahrzeugs kostenlos beheben. Das ist ja gerade der Witz dabei. Hat man es dir anders erzählt? Dann wüsste ich gerne den Bundesstaat und den Hersteller. -- Janka21:05, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da ich schon mehrfach für die Reparatur von Defekten bezahlen musste, die das Licht aufleuchten lassen (finanziell am schmerzhaftesten war der Ersatz der Zylinderkopfdichtung), wüsste ich gern, auf welche Rechtsgrundlage Du das stellst. In diesem Fall Nissan, registriert in Washington State. Gruss, --Cú FaoilRM-RH21:27, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
hm - nee - sorry - war wohl doch der name den die mühle von der betreiber-familie erhalten hat... bin schon müde... *rot werd* :-) wenigstens ist da irgendwo n fluss... --Heimschützenzentrum (?) 22:03, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Sowohl die Frage als auch die Antwort enthalten Fehler. Im englischen Originaltext heißt es nicht "lock mill", sondern "Lock mill". Im Deutschen würde man das nicht mit "Locks Mühle", sondern mit "Locksmühle" übersetzen. Es gibt in den Mittelgebirgen hunderte von Mühlen, deren Namen nach diesem Schema gebildet sind. -- 93.129.93.19519:13, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Blog über House
Ich hatte mal ein Blog gefunden, das erörtert, wie realistisch jeweils die Fälle und Diagnosen in der Serie House sind. Es war englischsprachig und von einem Medizinstudenten o.ä. Kennt oder findet das jemand?
--92.202.38.5323:30, 28. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Könnte man Chinesisch auch mit lateinischen Buchstaben darstellen?
Die chinesische Schrift gilt als sehr schwer zu erlernen, da sehr viele Zeichen auswändig gelernt werden müssen. Zum Vergleich: bei uns in der lateinischen Schrift sind es nicht mal 30 Buchstaben. Dies ist wohl das Haupthindernisse, weswegen kaum jemand im Westen Chinesisch lernt. Nun gibt es ja durchaus Umschriftsysteme, um chinesische Zeichen mit lateinischen Buchstaben zu umschreiben. Wäre es theoretisch praktikabel, in China generell auf lateinische Schrift umzustellen oder ginge das nicht, etwa weil dies nicht zu den Charakteristika der chinesischen Sprache (Tonhöhensprache u.a.) passen würde? Würden also die Charakteristika der chinesischen Sprache ein Umstellen auf lateinische Buchstaben verhindern? Mir ist dabei klar, dass dies nur eine theoretische Frage ist, da China wohl kaum auf seine traditionelle Schrift, die ja sehr alt und schön ist, verzichten würde. Mich interessiert aber, ob es theoretisch ginge. Immerhin haben Rumänisch und die Türkisch ja auch irgendwann das Schriftsystem gewechselt. Die gleiche Frage könnte man übrigens auch für Arabisch stellen, wobei das nah verwandte Maltesisch ja das lateinische Alphabet benutzt. 85.178.250.9800:03, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das gibt es doch eigentlich im Grunde schon, zumindest bei chinesischen Namen. Z. B. Hongkong, Peking, Shanghai, Mao Tsetung, usw. Man schreibt halt einfach die Wörter in etwa so auf, wie sie klingen (was dann allerdings in zahlreichen verschiedenen Schreibweisen resultiert). Anders dürfte das wohl kaum möglich sein. Um eine ganze Sprache so umzustellen, dürfte das aber nicht oder nur schwer praktikabel sein... -- Chaddy · D·B - DÜP00:08, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bitte lies erst mal den Artikel Pinyin durch vor einer solchen Antwort. Die romanisierte Schrift ist standardisiert und nicht nur "in etwa so". Die Beispiele, die Du gibst, beruhen allerdings zum Teil auf traditionellen Verwestlichungen vor der Standardisierung, bspw. ist Peking heute Beijing. -- Arcimboldo04:18, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
(BK) Das Chinesische hat soweit ich weiß viele homophone Wörter, die nur durch ihr Schriftzeichen unterscheidbar sind. Daher ist ein Wechsel auf die lateinische Schrift unpraktisch. -- Prince Kassad00:09, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich kann kein Chinesisch, aber ich habe mal gelernt, dass verschiene chinesische Sprachen (ich glaube es war Mandarin und Kantonesisch) die gleichen Schriftzeichen mit der gleichen Bedeutung verwenden, die Zeichen aber anders aussprechen - mit der Folge, dass sich die Sprecher der verschiedenen Sprachen untereinander nicht unterhalten können, obwohl sie die gleiche Zeitung lesen können. Das macht die Sache komplizierter (wenn es denn so stimmt - ich kann, wie gesagt, kein Chinesisch). --Snevern(Mentorenprogramm)00:17, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
(BK)homophon nicht direkt, diese wörter werden durch die tonhöhe unterschieden. man müsste nur einen weg finden, dass auszudrücken (diese sprache wird zusätzlich dadurch erschwert, dass viele europäer kein absolutes gehör haben (im gegensatz zu chinesen, die das quasi mit der sprache immer weiter trainieren müssen)) grüße, --itsnotuitsmed | b00:20, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ist Quatsch. Jeder Sprecher kennt die Laute seiner Sprache und muss -neue- Laute anderer Sprachen neu lernen, was je nach Talent und Alter nicht jedem gelingt. Ein Chinese hat es da nicht leichter als andersrum ein Deutscher. Dass das chinesische die Stimmlage zur Bedeutungsunterscheidung nutzt, hört ein Deutscher ganz problemlos und kann es im Falle des Mandarin auch relativ leicht erlernen. Die Darstellung in Schrift ist denkbar simpel mit (ā) (á) (ǎ) und (à). Schwerer (mehr Töne) ist es im Kantonesischen, ist aber auch lernbar. Mit absolutem Gehör hat das absolut nichts zu tun. Die Umschrift des Hochchinesischen bzw. Mandarin in lateinischer Schrift heisst Pinyin. Es gibt weitere, ältere Umschriften. In der Tat werden mehrere Sprachen (oder, mMn unangemessen, Dialekte) mit der chinesischen Schrift dargestellt. Für jede dieser Sprachen braucht man eine eigene Umschrift, für Kantonesisch etwa z.B. die Yale-Romanisierung. Steht auch alles unter Chinesische Sprachen --92.202.38.5301:04, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Aus dem Grund hat die chinesische Regierung seinerzeit einen Wechsel auf lateinische Buchstaben abgelehnt - die chinesischen Dialekte wie Wu und Min Nan unterscheiden sich sehr stark und sind sich gegenseitig nicht verständlich. Dies merkt man hauptsächlich, wenn in chinesischen Fernsehprogrammen Personen interviewt werden - es folgen stets Untertitel, damit die Chinesen das gesprochene überhaupt verstehen können. -- Prince Kassad00:28, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Also, es sind zwei schon genannte Gründe: Homophonie und Dialekte/Sprachen (ob's nun Sprachen oder Dialekte sind, streiten sich die Gelehrten. Für mich ist zumindest Kantonesisch eine selbstständige Sprache). Was Homophonie angeht, gibt's ja ein schönes Beispiel: Löwen-essender Dichter in der Steinhöhle. Besonders des letzte Satz (alle vier "shi"s im gleichten Ton). Ist zwar klassisches Chinesisch und nicht modernes, aber ich denke, dass man auch im modernen Chinesischen so etwas konstruieren kann. Das Chinesische mit seinen 4 Tönen ist eben nicht genug, um Homophonie völlig zu vermeiden - da ist das Vietnamesische (sechs Töne) besser dran, darum schreiben ja Vietnamesen mit lateinischen Buchstaben.--Alexmagnus02:06, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Seit Beijing für Peking (Hochhinesisch) versucht China das Sprachenbabel zu regeln. Es ist immer noch so, dass die meisten Leute aus Peking und Shanghai sich nicht verstehen, ersatzweise schriftlich verkehren oder Englisch sprechen, bevor sie von Peking verordnet, hochchinesisch lernen sollten. Die Masse zieht da nicht mit und der Konkurrenzkampf/Unabhängigkeitsbestrebungen von Peking unter den Regionen/Funktionäre tut ein weiteres.--91.56.203.3703:22, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das Argument mit der Homophonie kann ich nicht so ganz nachvollziehen: in der gesprochenen Sprache haben wir ja auch kein Problem damit, weil sich die Bedeutung des Wortes aus dem Kontext ergibt. Es ist zwar durchaus sehr praktisch, wenn Homophone unterschiedlich geschrieben werden, aber ein Muss ist das doch keineswegs. Es ist ja gerade die Grundidee des Alphabets, dass die Schreibweise nichts mit der Bedeutung zu tun hat, sondern der Aussprache folgt. Gleiche Aussprache, gleiche Schreibung. Prinzipiell sollte jede Sprache der Welt mit einer entsprechenden Alphabetschrift geschrieben werden koennen und ein Mensch, der die Sprache oral/aural (sagt man so?) beherrscht, sollte auch mit der so niedergeschriebenen Sprache zurecht kommen.
Vielleicht sollten wir irgendwann alle Sprachen im IPA schreiben. Dann braeuchten alle Menschen weltweit nur noch ein Alphabet zu lernen, und wer IPA beherrscht, wuerde dann auch fremde Sprachen wahrscheinlich leichter lernen. Und man koennte auch Dinge wie Mundart sehr schoen wiedergeben. Damit waere allerdings dann auch eine Vereinheitlichung/Normierung der Aussprache notwendig, vom kulturellen Verlust der Schrift ganz abgesehen. Wuerde mich interessieren, wie ein laengerer Text (vorzugsweise in deutsch oder englisch) in IPA geschrieben aussieht -- wahrscheinlich schaurig, aber eine Sache der Gewoehnung -- hat da jemand zufaellig ein Beispiel parat? --Neitram04:56, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nun, fuer das Chinesische gibt es Beschreibungen, nach denen man oft Menschen wild gestikulierend auf der Strasse die Worte durch Untermalung verstaendlich zu machen versuchen, wenn die Worte mehrdeutig sind. Im Japanischen (das zwar mit dem Chinesischen nicht verwandt ist, bei dem aber die Aussprache eines Grossteils der Woerter auf alte chinesische Formen zurueckgeht, die quasi mit der Schrift uebernommen wurden), hoert man Aehnliches - Japaner nennt einen Begriff, die Kollegen verstehen nix; dann gibt er die Kanji an, und jeder weiss sofort, was gemeint ist. (In rein phonetischen Hiragana gehaltene Texte sind uebrigens eine wirkliche Lesequal). Es ist natuerlich nicht so, dass es ueberhaupt nicht funktionierte, denn auch in China und Japan gibt es Radio ... ich habe aber bei dieser Diskussion das Gefuehl, dass sie die aufs Lateinische Alphabet beschraenkte Erfahrung reflektiert und die fuer die jeweilige Sprache deutlich bessere Lesbarkeit der chinesischen/japanischen Schrift nicht zur Kenntnis nimmt, und die Schnelligkeitsvorteile, wenn ein einziges Wort durch 1-2 Zeichen erkannt werden kann. Wenn ich mich recht erinnere, haben Chinesen und Japaner gerade bei den Pisa-Lesetests gut abgeschnitte. (Was ich als Mitleidtragender verstehen kann, ist die Muehsal des Erlernens der Schrift, besonders wenn man ueber das Schulalter um einiges hinaus ist). -- Arcimboldo07:09, 29. Mär. 2010 (CEST) (PS: Mit-Leidtragender)[Beantworten]
Danke, guter Punkt. Dass eine Sprache so homonymreich ist, dass oft der Kontext nicht mehr hilft und man sich oft nur durch Hinzunahme von Gesten oder Schriftzeichen begreiflich machen oder Missverstaendnisse beseitigen kann, ist allerdings schon eine Merkwuerdigkeit und macht die Sprache recht unpraktisch. Moeglicherweise kann sich ein solcher Homonymreichtum ueberhaupt nur dort entwickeln, wo eine nicht-alphabetische Schrift ueber dieses Kommunikationsproblem hinweghilft. Wie machen die das nun im Radio, oder am Telefon? Wird man die mehrdeutigen Woerter, die nicht aus dem Kontext hervorgehen, durch andere ersetzen oder umschreiben? --Neitram05:17, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es heißt, Chinesen müssten etwa 3000 Schriftzeichen beherrschen, um normale Texte lesen zu können. Vergleicht man das mit unseren 30 Buchstaben (inklusive Umlaute und ß und Großbuchstaben mal ausgeklammert) könnte man auf die Idee kommen, dass die chinesische Schrift hundertmal schwerer ist, als unsere. Aber diese Rechnung stimmt natürlich nicht, sonst würden die Chinesen im Leben nie lesen lernen. Die Alphabetschrift ist offenbar schwerer zu lernen, als die Anzahl der Zeichen vermuten lässt. Und tatsächlich kann man nach dem Erlernen der Einzelzeichen noch nicht lesen. Der größere Lernaufwand liegt darin, die aneinandergereihten Buchstaben als Wörter auf Anhieb zu erkennen, erst recht, wenn die Sprache eine historische Orthografie besitzt wie Französisch oder Englisch. Demgegenüber werden chinesische Schriftzeichen von Anfang an als Ganzes gelernt. Die wichtigste Erleichterung beim Lernen der chinesischen Zeichen dürfte aber darin liegen, dass die Zeichen ja nicht wie unsere Buchstaben rein abstrakte Formen sind, wo jedes Zeichen völlig verschieden vom anderen ist, sondern die Zeichen aus einer überschaubaren Anzahl von immer wiederkehrenden Komponenten bestehen, wobei sehr häufig ein Zusammenhang mit der Bedeutung oder der Aussprache eines Zeichens besteht. Gismatis13:05, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Im Sprachkurs an der Uni hieß es, dass man fürs flüssige Tageszeitunglesen ca. 2500 Zeichen kennen müsste. (Gezeigt wurden im Laufe der anderthalb Jahre etwa 400 oder 500). --Schmiddtchen说14:00, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Den Artikel muss man übrigens überarbeiten - die Liste dort enthält nur die "alten" 1945 Zeichen. Wann werden "neue" Zeichen gelernt? Ist die Klasseneinteilung bei übrigen geblieben?--Alexmagnus16:44, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ja, gepingt hatte ich auch schon. Danke für die wissenschaftliche Formulierung, ich hab dann auch noch für die Scherzbolde die Überschrift geändert.--Rudinette16:33, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Tut mir Leid, in meiner ursprünglichen Frage hatte sich ein Fehler eingeschlichen. Was ich wissen wollte war: Wenn ich eine PS2 via Komponenten-AV-Kabel und SCART-Adapter an den SCART-Eingang des Fernsehers anschließe, bekomme ich dann ein besseres Bild, als wenn ich sie via S-Video-Kabel an den S-Video-Anschluß des Fernsehers anschließe? --Balham Bongos19:28, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dein/e Partner/in findet doch alles, was aus dem Trockner kommt schön kuschlig und weich. Die Fasern sind durch die ständige Bewegung und gegeneinander Reiben aufgedrillt und im Zusammenhalt gelockert worden. Genau das kann man bei Microfasertüchern nicht gebrauchen, wo eine starre Faser doch Partikel ablösen, mit- und aufnehmen soll.--91.56.212.4317:24, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bücher finden
Wo gibt es eine Datenbank, aus welcher man herausfinden kann, wieviel mal ein Buch (international oder national) verkauft wurde? Und wie kann man herausfinden, wie oft ein Buch in anderen Büchern zitiert wurde? --95.89.48.15217:32, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wir hatten bereits mal eine ähnliche Frage. Aber wenn du verfolgst, wie oft wir hier falsch zitierten "Zitaten" nachjagen, wird es klar, dass "Buch in Büchern zitiert" eine Aufgabe für Armeen von koreanischen Sisyphussen wäre. In den Artikeln (publications) der Naturwissenschaften (auch GeistWiss ??) gibt es "Wer zitiert wen, was und wie oft"-Systeme, um an der Frequenz und den resultierenden Netzwerken abzulesen, was gerade heiss ist und wo man fördern könnte / sollte / müsste. Für Bücher generell ist mir ein solches System nicht bekannt. Es mag vereinzelte Doktorarbeiten zu vereinzelten Büchern geben. Vielleicht in 80 Jahren noch mal nachfragen, wenn ALLES digitalisiert ist ... G! GGnil nisi bene18:32, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Darf ich mal fragen, was das mit diesen Pseudo-Hinweiskästen soll, mit den Links (in diesem Fall) zu den Artikeln "Klüngelei" und "Selbstinszenierung? Soll das sinnvoll oder witzig sein? --Neitram03:29, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Spontaner Blödsinn, um meine Abneigung gegen die von Grey Geezer erwähnten Mechanismen auszudrücken. Aber du hast schon recht, der Scherz nutzt sich schnell ab. --Momotaro‖♨13:58, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mir wurde in einem Buchladen in Frankfurt auf genau diese Frage en:Blue Highways von William Least Heat-Moon empfohlen, kein echter Reiseführer aber ein sehr schönes Rundreisebuch. Ich hab es nicht bereut es zu lesen.--134.2.3.10218:50, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich bin für Reiseführer inzwischen ein Fan der Wikipedia-Buchfunktion: Die gedruckten Bücher sehen ganz hübsch aus (wenn auch ohne Farbbilder), gerade in den USA sind die Orts-/Sehenwürdigkeitsartikel meist ziemlich ausführlich und vor allem lassen sich die geplante Reiseroute und die persönlichen Themeninteressen ganz individuell abbilden. Die Lieferzeiten für die Bücher können aber ziemlich lang sein, man muss also recht zeitig vor dem Urlaub bestellen. --Rudolph Buch16:21, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Auskunft bei gemeinsamem Sorgerecht nach Scheidung
--93.208.177.13818:27, 29. Mär. 2010 (CEST)
Hat ein geschiedener Vater bei gemeinsamem Sorgerecht ein Recht aus Auskunft der Schule, wenn seine minderjährige Tochter Probleme in der Schule hat und z. B. auf Hinweis des Klassenlehrers einem Psychologen vorgestellt werden soll?[Beantworten]
morgen ist es so weit ich habe Musterung.
Da ich regelmäßig kiffe, wird mit Sicherheit THC im Blut gefunden, meine Frage ist nun ob das schon ausreicht ausgemustert zu werden???18:33, 29. Mär. 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von84.174.9.181 (Diskussion | Beiträge) )
Die Frage ist doch, ob bei der Musterung überhaupt Drogentests am Blut/Urin durchgeführt werden. Ich kann mich an nichts dergleichen erinnern, aber das liegt alles auch schon ne Weile zurück. --EdwinVanCleef18:43, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das führt höchstes dazu, dass du zur MPU musst. Urin musste ich abgeben. Nachtrag Oder auch nicht, denn theoretisch unterliegen auch die Musterungsärzte der Schweigepflicht.--134.2.3.10218:44, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ja Urinprobe musste ich auch abgeben, natürlich aus dem berühmten Mittelstrahl. Aber haben die da auch ein Drogenscreening gemacht? Falls die Ursprungsfrage so gemeint war, dass du hoffst wegen Kiffen ausgemustert zu werden, dann reicht das eher nicht als alleiniger Grund. Ich hatte mich mit 4 Leuten zusammen beim Rettungsdienst beworben damals. Einer der Mitbewerber gab freimütig an gerne mal Gras zu rauchen, was ihm zwar eine Stelle beim DRK einbrachte, aber leider als Hausmeister und nicht als Rettungssanitäter. Autofahren darf man als bekennender Kiffer nämlich nicht mehr, weder beim Bund noch als Zivi. --EdwinVanCleef18:56, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hier findest du Ausmusterungsgründe. Bitte überdenke deine Entscheidung noch einmal. Die Bundeswehr ist ein Ort der dir sicherlich gut tuen würde. Das Kiffen hat mit hoher Wahrscheinlichkeit gewisse Denkschemata in deinem Hirn durcheinander gebracht und es ist abzusehen, dass du künftig keine Bereicherung für Staat und Gesellschaft seien wirst. Nun bekommst du vieleicht die einmalige Gelegenheit geboten erstmals etwas sinnvolles in deinem Leben zu vollbringen. (ich wurde immer gefragt: "Kannst Du denn einen anderen Menschen töten?" - Na klar doch, für Volk und Vaterland muss man auch Opfer bringen. Und natürlich verträgt sich das auch mit der Nächstenliebe, denn Krieg ist ein Ausnahmezustand.) Aber darüber brauchst du vorerst nicht nachzudenken, da du nur einen Grundwehrdienst absolvieren wirst. Dort söllten dir aber ein paar gesunde Tugenden, wie Ausdauer, Disziplin, Ordentlichkeit, Kammeradschaft, Pünktlichkeit beigebracht werden. Du kannst dich da als, Held fühlen, mit einer automatischen Waffe in der Hand durch dass Feld marschieren, ins Manöver ziehen, und hinterher auch noch eine tolle Mahlzeit: "Nach Drill und Dreck, gibt's Erbsen mit Speck" -herrlich, da kommen Zeiten auf dich zu! Schnell werden dir deine jetzigen Widerwertigkeiten abgewöhnt werden. Mein persönlicher Tipp: Probier's doch mal mit 'ner Marlboro.--188.106.152.14320:08, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Musterungsärzte unterliegen nicht nur theoretisch der ärztlichen Schweigepflicht. Trotzdem muss der Gemusterte in gewissem Umfang den Bruch der Schweigepflicht dulden: Untersuchungsergebnisse, die die Dienstfähigkeit betreffen (also z.B. Drogenkonsum) darf (und muss aufgrund seiner eigenen Dienstvorschriften) der Arzt an die zuständigen Stellen melden. Das ist schließlich der ganze Sinn der Sache. --Snevern(Mentorenprogramm)22:39, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn du gerne Kiffst oder auch gern mal andere Drogen ausprobierst ist die Bundeswehr vielleicht gar kein so schlechter Ort für dich. Ich hab gehört man kriegt dort alles Mögliche.--134.2.3.10211:05, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich war Sani beim Österreichischen Bundesheer und dort wurde (und ich nehme an wird) bei keiner Standartuntersuchung ein Drogentest gemacht. Die Dinger sind einfach zu Teuer um jeden Einzelnen zu checken. Durchgeführt wurden die Tests gegebenfalls wegen begründetem Verdacht, bei Spezialtätigkeiten innerhalb des Heeres (Auslandseinsätze, LKW Fahrer etc.) oder stichprobenartig. Gruß --Vinceres9911:37, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
In Deutschland musste ich bei der Musterung eine Urinprobe abgeben, und mir wurde nie gesagt was die damit machen. Bei einer Standartuntersuchung wir eh nur zwischen einer Schießbude und einer Würstchenbude unterschieden.--134.2.3.10213:10, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Einfache Antwort: Urinprobe wird gemacht (keine Ahnung, was für Tests). Aber das spielt keine große Rolle: selbst wenn du auf die Drogenfrage ehrlich antwortest ("Ich kiffe ab und zu") wirst du nicht ausgemustert. Spielt eigentlich keine Rolle. --APPER\☺☹01:20, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich war lange Sani beim Bund und habe daher auch bei Einstellungs- und Abschlussuntersuchungen assistiert. Der einzige Test der mit dem Urin gemacht wurde war der Test auf Diabetes ( übrigens meistens ein Ausmusterungsgrund... ). Sonst wurde mit dem Urin überhauptgarnix angestellt. Ich habe etwa 20.000 Bundis kommen und gehen sehen, es gab keinen einzigen Drogentest. Vermute mal dass die Tests einfach zu teuer sind.--Habari Sakasi11:50, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Instrument gesucht
Hallo! Weiß jemand was für ein Instrument der Musiker mit dem Zylinderhut in diesem Video (Émilie Simon – Rose Hybride de Thé) spielt? Ich meine diesen rechteckigen schwarzen Rahmen mit diesen roten Lichtschrankenelementen innerhalb des Rahmens (v.a. ab 2:40 hör- und sichtbar). Wegen der ähnlichen Bedienung und des ähnlichen Klanges dachte ich zuerst an ein Theremin, aber die ungewöhnliche Form (Rahmen statt Antenne) und diese Lichtschrankenelemente haben mich stutzig gemacht. -- Lacrimus19:19, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag: Auch in diesem Video kann man das Instrument sehen, vor allem die besagten Lichtschrankenelemente sind gut sichtbar (etwa bei 1:00 oder 1:25).
Theremin war ja auch meine erste Vermutung, habe mich deshalb in der Richtung mal noch weiter erkundigt. Es handelt sich wohl recht wahrscheinlich um ein sogenanntes Laser-Theremin (etwa hier zu sehen), teilweise auch Termenova genannt.
"Free-gesture musical instruments, such as the Theremin, currently have no means of establishing position feedback except through the auditory channel. As a result, such instruments are notoriously difficult to play well, often requiring perfect pitch and a high degree of musical acumen. In this project, we have developed a set of motorized laser guides that serve as a set of visual aids in performing with such instruments. The lasers are mounted on robotic carriages (…), which can be dynamically moved along their track as the tuning of the piece changes. As well as providing a visual guide to assist in positioning one's hands, sensors in the carriages will detect the hand above the laser, quantizing the pitch if desired (while still allowing articulation about the center frequency). In addition, optical sensors looking along each laser beam can determine the continuous distance of the hand from the laser source, allowing other degrees of control when the hand intersects a laser. This instrument is an interesting hybrid of the Theremin, Laser Harp, and Dimension Beam, responding to both free and quasi-constrained gesture." (Quelle, vgl. auch [7] oder [8])
Das ganze ist also eine Art Laserharfe, bei der allerdings die Tonerzeugung über ein Theremin, und nicht über einen Synthesizer o.ä. erfolgt (wobei beides auch kombinierbar zu sein scheint, vgl. [9]). Ziemlich coole Sache! Werde es bei Gelegenheit mal im Theremin-Artikel ergänzen. Der Musiker in obigem Video heißt übrigens Cyrille Brissot und nennt sein modifiziertes Instrument bezeichnenderweise CADRE (frz. (Bilder-)rahmen). -- Lacrimus16:51, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Super Recherche, wenn's nicht zu viel Arbeit ist, kannst du mir nach der Theremin-Bearbeitung eine PN dalassen, oder ich denk dran den Artikel zu beoachten. Würd gern mehr drüber lesen, aber eben nur lesen, nicht extra recherchieren ;) Grüße --WissensDürster17:02, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da ich mit den WP-Artikeln nicht ganz zufrieden gestellt werden konnte, wollte ich fragen, ob jemand hier weiß, wie die Alchemisten zu ihren Entdeckungen kamen. Gibt es dazu vielleicht sonst wo auch Information im Internet? Bei google wurde ich jedenfalls nicht fündig.
Genau, einfach "Grundlagenforschung" ... ich denke mal, mit deinem jetztigen Wissensstand könntest du im Mittelalter als Gelehrter/Weiser durchgehen. Was würdest Du tun?! Einfach Substanzen (Mineralien, Tierüberreste, Pflanzen etc.) sammeln und zusammenkippen. Dann kam man vllt auf so Sachen wie das Schießpulver oder das brennende Magnesium ... musste mal die Geschichte einzelner Elemente durchsuchen ... irgendwo wird schon was stehn :) --WissensDürster20:13, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
+1 Sie hatten die Theorien ihrer Zeit (oder ihre eigenen) und danach haben sie rumexperimentiert (meist von einem Herrscher o.ä. bezahlt. Themen: Waffen/Gifte, Gold, Medizin, Farbstoffe und was sonst noch Geld bringt). Die systematischen Experimentatoren (die auch auf immer gleiche Qualität der Ausgangssubstanzen achteten) und gut dokumentierenden Beobachter (auch wenn etwas unerwartet war - obiges Porzellan ist ein gutes Beispiel) waren dann erfolgreicher als die Spontanwurstler. Gilt auch heute noch!
+1. Wilde Theorien, Versuch und Irrtum. 1669 versuchte beispielsweise der deutsche Alchemist Hennig Brand in Hamburg, Gold herzustellen, indem er menschlichen Urin (ein paar tausend Liter) eindampfte. Vermutlich hat ihn die gelbe Farbe auf die Idee gebracht. Er erhielt schliesslich eine weissliche Substanz, die zwar kein Gold war, aber zu seiner Ueberraschung im Dunkeln leuchtete! Damit hat er das Element Phosphor und den Effekt der Chemolumineszenz gefunden, und nannte sich fortan „Herr Doktor“. So begann die Chemiegeschichte der Neuzeit. --Neitram00:35, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
unser alter österreichischer Kaiser (Gott hab ihn selig) Kaiser Franz Josef war ebenso ein Alchemist, im Frühstückspaviilon im Schloss Schönbrunn gab es ein unterirdisches Alchemiestübchen, auch die Anordnung der Menagerie des Tiergartens dürfte hier einen Stellenwert gehabt haben, und in diesem Artikel steht auch noch etwas über die geistige Natur der Alchemie -> Rosenkreuzer grüße --62.178.76.21707:51, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Medizinischer Notfall im Flugzeug
Was kann man da machen? Man hört ja manchmal, dass sogar Leute im Flugzeug geboren wurden, was sicher heute nicht mehr in den BilligLinien passiert, also ich weiß, dass Schwangere und Leute mit ersichtlicher Vorerkrankung bzw. Risikogruppen nicht fliegen dürfen, richtig? Aber was ist mit allem anderen? Es werden täglich zehntausende Leute transportiert .... allergische Reaktionen aufs Essen, Herzinfarkte, Epilepsie ... und was noch alles... wenn's also was erntes ist, was steht im Handbuch der Flugbegleiter? Erste-Hilfe-Wiederbelebung leisten und wenn's nach 10min nicht hilft, die Leiche erstmal ein paar Stunden in die Abstellkammer?!?! Klingt makabar, müsste doch aber mal passieren oder?!?!
Ich interessiere mich für interessante Fallbeispiele und eben für offizielle Handlungsanweisungen in den Handbüchern von Piloten und Flugbegleitern. Vllt. kennt sich da ja wer aus. Danke --WissensDürster20:10, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Langstreckenflug, Pilot und Co-Pilot haben vorm Start was schlechtes gesehen. Nun ist ihnen gar nicht wohl. Flugbegleiter betritt Passagierraum: "Ist zufällig ein Arzt an Bord?" Ein Mann meldet sich und kommt mit ins Cockpit. 15 Minuten später kommt der Mann zurück in den Passagierraum: "Ist zufällig ein Pilot an Bord?" :-) --Einer aus Finthen20:53, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Was ich dazu sagen kann ist, dass Flugbegleiter eine solide Sanitätsausbildung haben. Notfalls können sie einen Defi benutzen, Spritzen setzen und sonstige Erste Hilfe leisten. In ganz dringenden Fällen wird der Pilot eine Notlandung am nächstereichbaren Flughafen durchführen. Grundsätzlich kommt es recht häufig vor, dass auf einem Flug medzinisches Fachpersonal, wie Ärzte, Sanitäter, Rettungshelfer, Krankenschwestern, Altenpfleger, Arzthelfer mitfliegen. Ich selber bin Altenpfleger und Rettungshelfer und sag das auch gleich beim Einsteigen in ein Flugzeug dem Purser, so dass man mich im Notfall direkt fragen kann. Sollte jemand bei einem Flug Versterben wird er natürlich nicht (in die sowieso nicht vorhandene) Abstellkammer gestellt. -- HeimliHier werden Sie geholfen!21:04, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich mein nur im Flug, also die Ausrüstung im Flughafen interessiert mich erstmal nicht. Aber du sagst, es gibt einen Defi im Flugzeug? Gehört der zur Standardausrüstung? Ist das Vorschrift? Welche Gesetze gelten da? Wie gesagt, es gibt doch unendlich viele Dinge bei denen "erste Hilfe" einfach nicht reicht ... hat schon mal jemand einen Notfall im Flugzeug miterlebt? Grüße --WissensDürster21:13, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
:::: Die Pflichtausrüstung sieht Laut Joint Aviation Authorities-Verordnung wie hier beschrieben aus. Dann gibt es noch lt. JAR-OPS 1.755 schreibt bei Flügen ab 30 Personen bzw. 60 min. Flugzeit noch ein "Notfallmedizinisches Kit" vor, dessen Inhalt ich jetzt nicht kenne, aber der nur von Ärzten benutzt werden darf. Defibrilatoren sind nicht Pflicht, werden aber von vielen Fluggesellschaften mittlerweile benutzt. Grundsätzlich gilt: Man leistet im Flug die Hilfe die Möglich ist. Im Falle einer aktuten Lebensgefahr wird der Pilot auf jedenfall eine Notlandung durchführen. Im Falle einer schweren Krankeit, eines schweren Leiden oder Verletzung, die nicht mit einer akuten Lebensgefahr verbunden ist, wird der Pilot eine Sicherheitslandung in betracht ziehen, auch auf Anfrage und Absprache mit dem betroffenen Passagier. Ich persönlich habe einmal einen Herzinfarkt im Flugzeug mit erlebt. Ein Arzt war an Bord, eine Notlandung wurde durchgeführt und der Patient hat überlebt. -- HeimliHier werden Sie geholfen!21:34, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Grundsätzlich bezahlt die Kosten für eine Notlandung immer der Verursacher. Den Großteil dieser Kosten stellt der außerplanmäßig angeflogene Flughafen in REchnung. Im Falle eines nicht vorhersehbaren und vorsätzlich oder fahrlässig herbeigeführten medizinischen Notfalls verzichten die Fluggesellschaften und Flughäfen oft auf eine Berechnung der Kosten. Wenn man an Bord randaliert (sog. unruly passanger) oder wider besseren Wissens vorerkrankt in ein Flugzeug einsteigt zahlt auf jeden Fall der Passagier. --HeimliHier werden Sie geholfen!21:47, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Beiträge von Heimli kann ich bestätigen. Die Luftverkehrsgesellschaften bitten Ärzte sich spätestens beim Einchecken als solche erkennen zu geben, was nicht selten mit einem Upgrade oder Sondermeilen belohnt wird. Noch eine andere Info: Die Lufthansa - die anderen analog - hat durchschnittlich im Monat einen Todesfall an Bord. Es gibt dafür entsprechende Prozeduren und Vorkehrungen. --91.56.212.4322:27, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Witzbold. Aber es gibt die Vorschrift, dass die Leiche möglichst/sofern die Sitzauslastng das zulässt in der letzten Reihe über drei Sitze liegen soll und diese Sitze erst ausgetauscht werden sollen, bevor wieder einer darauf sitzen darf. Wenn Du mal da hinten eine Sitzreihe siehst, an der die Lehnen vorgeklappt sind und ein Absperrgurt vorhanden ist, dann lag da mal ein Toter. Man wird Dir das nicht erzählen und mit Defekt begründen.--91.56.212.4322:46, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Scheint mir persönlich jetzt eine ziemliche Überreaktion zu sein. Tote sind weit weniger ansteckend als Lebende, da sie weder niesen noch husten noch kotzen noch bluten noch aktiv andere potentiell infektiöse Körperflüssigkeiten absondern können. Einmal gründlich reinigen und desinfizieren würde auch reichen... Gruss, --Cú FaoilRM-RH00:59, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
@Einer aus Finthen. Ist es nicht so, daß aus Sicherheitsgründen Pilot und Co-Pilot vorher nicht das Gleiche essen dürfen? Auch heute noch? --Ch.Weg00:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
@Cú Faoil: Mehr als gründlich reinigen und desinfizieren wird auch nicht gemacht, nur hat man zwischen den Flügen nicht die Zeit dazu. So eine Sitzreihe wird bereit gestellt und in Nullkommanix ausgewechselt, damit der Flieger wieder in die Luft kann.--91.56.212.4307:44, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke an alle, hat sich als ungemein interessantes und spannendes Thema herausgestellt. Ein Phänomen, worüber eher wenige nachdenken, was aber oft eintritt und schonprofessionell und nach dem Handbuch geregelt wird. Faktor Mensch eben. In der Ethik verpönt, in der Realität die Praxis. Danke --WissensDürster14:46, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Komponenten der Kraftstoffsteuer
Aus welchen Komponenten setzt sich die Mineralölsteuer zusammen? Welchen Anteil hat daran die sog. Ökosteuer? Ist die Mineralölsteuer eine fixe Komponente, oder abhängig vom MArkt?(Mich irritieren die großen Preisdifferenzen inh. der EU)Vielen Dank.--188.106.152.14322:01, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die schnelle Auskunft, und um damit jetzt kein neues Thema zu beginnen; Kann ich einen Vergleich der Steuerkomponenten anderer EU-Länder untereinander finden? Beste Grüße an alle Hilfsbereiten.--188.106.152.14322:20, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Diese domain ist leider nicht registriert. Der Grund für meine Frage: Ich bin Chef einer Werbeagentur, ein Kunde brachte uns ein Foto für einen Prospekt, auf dem die Person abgebildet ist. Es meint, er hätte sämtliche Rechte am Bild, da es aber immer noch das Rech am eigenen Bild gibt, möchten wir das prüfen, indem wir diePerson oder deren Agentur kontaktieren. --188.23.0.17123:43, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Also wenn ich das richtig verstehe, misstraust du deinem Kunden und glaubst, die Dame könnte die geplante Werbekampagne ruinieren, weil sie ihr Recht am eigenen Bild geltend macht. Das ist zwar nobel - aber wieso veröffentlichst du dann das Bild hier, obwohl du ja offensichtlich keine Zustimmung der Person vorliegen hast? --Snevern(Mentorenprogramm)00:00, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Leute, bitte ... ein Chef einer Werbeagentur bekommt ein Foto vorgelegt, und um zu prüfen, ob dabei die Persönlichkeitsrechte eingehalten wurden, weiss er sich nicht anders zu helfen, als im Internet ein Bild dieser Person zu suchen, entdeckt die dann glücklicherweise in einer Werbekampagne für die Software Babylon und befragt dann als naheliegendste und erfolgsversprechendste Möglichkeit die WP:AU nach Name und Agentur des Models, wohl, weil er zuvor bemerken musste, dass Frau, die wo in Babylon-Werbung vorkommt immer noch Rotlemma ist bei uns ... Machts eigentlich Spass, sich hier in der AU tagtäglich von offensichtlichstem Unsinn an der Nase herumführen zu lassen? Hoffentlich wenigstens gleich viel Spass, wie dagegen anzuwettern ... --83.76.156.200:21, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
ich bin auf der Suche nach einer deutschen Ballade, die wir in der Mittelschule behandelten.
Die Geschichte spielt während des Schwedenkrieges (??) und handelt von einem verwundeten Soldaten, der eine schwangere Adlige mit "Mutter" anspricht. Die Frau ist zutiefst gerührt durch die Ansprache und hilft dem jungen Gefangenen. leider kann ich mich nicht an Titel/Autor erinnern, wer kann mir helfen?
Liebe Wikianer
herzlichen Dank für Euren Input ... es handelt sich bei der gesuchten Geschichte tatsächlich um "Die Verfemte" von G. Le Fort, wie von Bremond vorgeschlagen. Zu schade, dass sie nur noch antiquarisch erhältlich ist, ich hätte sie zuuu gern wieder gelesen! Aber vielleicht stosse ich mal zufällig darauf. (nicht signierter Beitrag von83.77.111.104 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 31. Mär. 2010 (CEST)) [Beantworten]
Neuen Kühlschrank kaufen
Lohnt es sich finanziell, einen ca. 20 Jahren alten Kühlschrank durch einen neuen zu ersetzen? Ist eine Einsparung durch den geringeren Stromverbrauch über, sagen wir, 15 Jahre, möglich? ΣτεΨ22:51, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
kann man schlecht vorhersagen... wenn man annimmt, die kWh kostet 20€-Ct, dann wär die formel: (anschaffungspreis+entsorgungspreis)/((alter durchschnittsverbrauch[in W]-neuer durchschnittsverbrauch[in W])*1kW/(1000W)*24h/d*365d/a*preis pro kWh)... also z b: (150€+20€)/((50W-10W)/1000*24*365*0,20€/(kWh)) = 2.4 Jahre... :-) --Heimschützenzentrum (?) 23:47, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vorsicht bei LG. Zwei ihrer Modelle tun nur so als ob: [11]. Auch wenn solche Modelle hier nicht verkauft wurden, würde ich eine solche Firma nicht belohnen. --Ayacop13:53, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da hab ich eine Zusatzfrage. Im Artikel DAX steht: Es zählt hierbei nur die Marktkapitalisierung der sich in Streubesitz befindlichen Aktien (d. h. alle Aktien, die sich nicht im Besitz eines Eigentümers befinden, der über 5 % der Aktien besitzt). — Im DAX sind auch die VW-Vorzugsaktien, und bei Vorzugsaktien ist nicht öffentlich bekannt, wer die Eigentümer sind, weil auch größere Anteile nicht gemeldet werden müssen, weil die eh kein Stimmrecht haben. Wie will man dann die "Marktkapitalisierung der sich in Streubesitz befindlichen Aktien" berechnen? -- Martin Vogel02:01, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mal <Corinna.Wohlfeil (bei) n-tv.de> anschreiben. Wenn die da noch ist, hab ich schon lange nicht mehr bei N-TV gesehen. Antwort bitte hier einstellen.--91.56.212.4308:26, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
30. März 2010
Anleitung für ERM-Modellierung in UML-Notation mit DIA?
Hallo, ich hatte angedacht, mit DIA ein Entity-Relationship-Modell zu erstellen und zwar am Liebsten in UML-Notation. Ich hatte angenommen, dass das eine ganz typische Nutzung wäre und im Netz eine Fülle von Einsteiger-Anleitungen und Tutorials erwartet… leider war ich bei der Suche jedoch eher erfolglos. Hat jemand zufällig einen heißen Link zur Hand? Vielen Dank! --78.54.210.16400:08, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Erde vor 500 Mio Jahren
Das Leben auf unserem Planeten hat sich die ersten 3,5 Mrd Jahre ja wohl nur unter Wasser abgespielt. Wie darf man sich das trockene Festland der Erde vorstellen zu der Zeit, bevor es Landpflanzen und Landtiere gab (also z.B. vor 500 Mio Jahren)? Es gab wohl noch keine Erde im Sinne von Humus, also gab es wohl an Land nur karge Felsen und Sandwuesten? Gab es damals Leben in den Suesswasserseen und Fluessen, oder waren die noch "steril"? Was ist mit Bakterien, wann gingen die an Land? --Neitram03:04, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
500 Mill. Jahre? Du sprichst vom Kambrium, da ging die evolutionäre Post schon ganz schön ab. Totes Tierzeug wurde an den Strand gespült, da gab es Nahrungsgrundlage für "Landbakterien". Die wurden vom Wind verbreitet etc. Da war nix mehr steril. Der Clou bei den Einzellern ist ja, dass sie sich sehr schnell anpassen können (vorletztes Jahr in einem 20 Jahre lang dauernden Experiment gezeigt, dass E. coli sich von Glucose auf Citrat [komplett neues Substrat für E. coli!!] umstellen kann, ein genetischer Kraftakt! G! GGnil nisi bene08:54, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Addendum II: Nach WUND-GOOGLEN: Grünalgen seit +/- 1 Milliarde Jahren (schlechte Fossilienlage) - d.h. um diese Zeit herum lebte es in Tümpeln und Seen und biologisches Material akkumulierte dort.
Zu den "nichtsterilen" Festländern im Kambrium: wie G.G. Zum ersten Auftreten von Süßwasseralgen weiß ich leider auch nichts (die fassile Überlieferung ist aber auf Festländern auch grundsätzlich um Größenordnungen schlechter, als in den Meeren, es ist also nicht ungewöhnlich, dass man darüber so wenig weiß). Aber wenigsten weiß ich etwas zu den "kargen Felsen und Sandwüsten": Gräser gibt es zwar schon (mindestens) seit dem Alttertiär, aber richtig verbreitet haben sie sich erst seit dem Oberen Miozän (so vor 15 bis 20 Millionen Jahren). Davor waren die Festländer, selbst in Zeiten hoher Bioproduktion, nie wirklich "grün". Überall wurden aus den Abrtragungsgebieten riesige Schwemmfächer aus Sanden abgelagert (Buntsandstein, Rotliegendes, Old Red, etc.). D.h.: wenn es in den Bergen regnete, dann wurden die Flachländer nicht mit grünen Blumenwiesen bedeckt, sondern mit rotbraunen Schlammfluten. (Und wenn in den Flachländern zufälligerweise einige stinkende Kohlesümpfe lagen, wurden die von dicken Sedimentschichten abgedeckelt, anstatt wieder von irgendwelchen Mikroorganismen recycled zu werden. So lange die Gräser nicht wieder aussterben dürfen wir also nicht mehr auf eine erneute Bildung von Kohlelagern hoffen... Was weg ist, ist weg.) Lange Rede, kurzer Sinn: die Festländer waren fast immer felsig und sandig (und manchmal eisig), nur gelegentlich auch sumpfig, oder salzig, "grün und blumig" erst seit kurzem. Geoz16:34, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke fuer die Antworten! Ich habe inzwischen auch unseren Artikel Landgang (Biologie) gefunden, dort steht zum Thema, was G.G. oben bereits ergoogelte, dass Grünalgen und Pilze (wohl auch Flechten?) moeglicherweise bereits vor einer Milliarde Jahren das Land besiedelten und erste Landpflanzen u.U. bereits vor 700 Millionen Jahren auftraten. Aber dies ist nicht fossil belegt, sondern eine molekularbiologische Schätzung. Was Bakterien angeht, so wuerde ich auch vermuten, dass diese schon sehr viel frueher das Land besiedelten, es gibt ja z.B. gesteinsfressende Bakterien. Also nichts mit "steril". Aber im Grossen und Ganzen stimmt das Bild vom "kargen, felsigen Festland" wohl schon, insbesondere wenn wir die Uhr weitere 500 Mio Jahre zurueckdrehen. --Neitram00:19, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Heute titeln mehrere Käseblätter [12][13][14], darunter natürlich die Blöd-Zeitung: "Rangierlok rast in Schafsherde". Vor einiger Zeit war es ein ICE, der in eine Herde "raste". Medial gesehen ist absurderweise offensichtlich alles, was sich bewegt und dabei verunfallt, direkt "gerast". Dabei scheint es keine Rolle zu spielen, in welchen Geschwindigkeitsbereichen das passiert und ob sich, was im Bahnverkehr anzunehmen ist, alles in vollkommen ordnungsgemäßen und vorgeschriebenen Geschwindigkeitsbereichen abspielte. Steckt hinter diesem langjährigen Beharren auf solch eine negative Begrifflichkeit eine wie auch immer geartete Intention dahinter (Verdammung des schnellen Fortbewegung im Sinne einer political correctness) oder ist es nur die unreflektierte Suche nach einer möglichst reißerischen Headline? Weiss hier jemand, mit welcher Geschwindigkeit sich hier der Güterzug mit seiner Rangierlok, die das wertende Attribut "rasend" versehen bekommen hat, eigentlich bewegt hat? Plaintext06:53, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da das mehrere vermelden, sehe ich die Ursache bereits bei der (örtlichen) Nachrichtenagentur, die diese Meldung/ Überschrift verbreitet hat. Da wird das unbesehen von den Redaktionen übernommen. Das Blöd-Blatt hätte sowieso rasen draus gemacht, wenn da nur fuhr gestanden hätte, unterstelle ich jetzt einmal. So eine Rangierlock schafft bauartbedingt 60 bis 70 km/h, was langsam ist im Vergleich zum ICE, der dann schon eher rast. Denkende Germanisten als Redakteure leistet sich keine Zeitung - analog die anderen Medien - mehr, sodass auch Deine genannte Verdammung der Geschwindigkeit oder ein anderes agitatorisches Ziel ausgeschlossen werden kann.--91.56.212.4308:08, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bauartbedingt schaffen manche Rangierloks sogar Vmax 80 km/h... die Frage ist, ob das wirklich eine Rangierlok auf Rangierfahrt (dann ist bei 40 (solo) bzw. 25 km/h (mit Wagen) Schluß) oder ob sie als Übergabe auf der Strecke unterwegs war (dann darf sie die 80 km/h ausfahren). Grüße 62.154.204.7108:22, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
In den drei Artikeln, an die die dröhnende Besserwisserei von Plaintext und 91.56... anknüpft, steht nichts von einer Rangierlok oder einem Rangiervorgang. Vielmehr ist dort von einem Güterzug auf der Fahrt von Gottenheim nach Freiburg die Rede. Ein Fall von Paranoia?
Im Übrigen: ab welcher Geschwindigkeit darf man denn von "rasen" sprechen, ohne von Plaintext und 91.56... beschimpft zu werden? Plaintext will den Ausdruck ja nicht einmal einem ICE in voller Fahrt zugestehen. --Vsop08:36, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da, bei Freund Google, steht aber "Rangierlok erfasst Schafherde" und nichts von "rasen". Solche "Medienkompetenz" ist leider nicht dazu angetan, den Verdacht auf Paranoia zu zerstreuen. --Vsop10:07, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Du bist aber schon in der Lage, auf die anderen 65 Links zu dem Thema dort zu klicken und dann zu sehen, dass bei dem selben Vorgang die einen Presseorgane den Begriff Rangierlok, andere den Begriff "rasen" und einige beide Begriffe gleichzeitig benutzen und dann die nötige Transferleistung zu erbringen das miteinander zu verknüpfen? Ich bin da gerade etwas im Zweifel. Plaintext10:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hei, ich glaub, wir haben den, der das Rasen in den Käsblättern erfunden hat. (Kann aber auch ein Opa (mit Hut) sein, der mit 50 km/h über die Landstrassen rast.)--91.56.212.4308:42, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich stelle mir das wenig appetitlich vor. Hier hilft wohl nur eine sehr große Anzahl vom reißfesten Müllbeuteln und hinterher die große Feuerwehrspritze :-) Plaintext10:56, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Eike hat da ganz recht. Natürlich hört sich "ist in x gerast" aufreißerischer an als ein simples "fuhr in x hinein". Die Geschwindigkeit ist bei "rasen" zwar 'schnell', aber unbestimmt. Das Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache definiert das Wort beispielsweise so: "umg. sich mit großer Geschwindigkeit (fort)bewegen, sehr schnell fahren, laufen (ist): d. Auto, Taxi, Bus raste mit achtzig Kilometer Geschwindigkeit über das holprige Pflaster; der Lkw ist gegen einen Baum, ein Brückengeländer gerast; der D-Zug raste durch das Land, durch die Nacht; er rast (eilt) von einer Sitzung in die andere; die Nachricht raste in Windeseile durch die ganze Stadt; das Blut raste wie wild durch seinen Körper". In all diesen Fällen bezeichnet "rasen" eine unterschiedliche Geschwindigkeit. Was wir uns unter schneller Geschwindigkeit vorzustellen haben, ist also uns überlassen. Gerade bei "Kollisionsfahrten" ist das Wort recht beliebt, gerade auch, wenn das Ausmaß der Katastrophe recht groß war. Ich nehme einfach mal den hier diskutierten Artikel: Bei diesem Vorfall kamen immerhin 67 Schafe ums Leben, mit 5 km/h wird der Zug also nicht angerollt sein (da würden die Schafe m. E. schon noch versuchen, dem Zug auszuweichen). "rasen" unterstreicht diese Zahl also. Was "rasen" ist, ist dabei ganz subjektiv. Die FAZ sieht sich in einem anderen Artikel sogar genötigt, zusätzlich auf die hohe Geschwindigkeit hinweisen zu müssen, um zu unterstreichen, daß es keine langsame Fahrt war: "Um 2.42 Uhr geriet der 51 Jahre alte Mann mit seinem schwarzen Porsche 911 Cabrio in Höhe der Anschlusstelle Weiterstadt bei Darmstadt in Fahrtrichtung Karlsruhe aus noch ungeklärter Ursache von der Fahrbahn ab und raste mit hoher Geschwindigkeit unter die Mittelleitplanke." Man könnte hier von einem Pleonasmus sprechen - oder aber von einer zusätzlichen Betonung, da "rasen" für den Autor anscheinend nicht ausreicht. --IP-Los13:57, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Meiner Kenntnis nach muss man als Journalist eine Selbstverpflichtung unterschreiben, fahrende Verkehrsmittel im Un-Falle immer irgendwo hineinrasen zu lassen, in jedem Artikel über Fahrräder ein- oder mehrmals Drahtesel zu verwenden, bei der Erwähnung des Verfassungsschutzes oder des BND nicht auf Schlapphüte zu verzichten und Demonstrationen von Neo-National-Sozialisten immer aufmarschieren zu lassen. Also, nur meiner Kenntnis nach, natürlich :) --Elektronenhirn14:04, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
So, sind mal wieder alle Vorurteile gegen Journalisten bestätigt? Die Überschrift kam von der Polizei. Hat der Pressesprecher der Bundespolizeidirektion Weil am Rhein formuliert, habe ihn gerade gefragt. Ist danach über dpa rausgegangen. Seufz. --Aalfons15:26, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Sorry, es war keine Beleidigung beasichtigt. Ich würde ja nicht im Traum annehmen, dass als Pressesprecher oder bei dpa Journalisten beschäftigt würden. --Elektronenhirn15:40, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Gerade von einem Polizisten verlange ich, dass er nicht subjektiv handelt, bzw, schreibt. Der hat gelernt objektiv und konkret zu sein, besonders wenn er Protokolle aufnehmen muß. Da hat der dann eindeutig zu schreiben, dass die Lok xyz km/h schnell war, wie er auch die 67 Schafe zählen musste und nicht eine kleine Herde schreiben kann. Und sowas gehört dann auch in den Presserelease, trotz der beim normalen Volk vorhandnen Anspruchslosigkeit durch Blöd Zeitung und Bunte. Es gibt noch eine merkliche Minderheit, deren Denkfähigkeit und Auffassungsgabe noch nicht eingelullt ist.--91.56.215.7117:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht setzt der Pressesprecher auch einfach eine gewisse Medienkompetenz voraus, zu der gehört, dass in der Überschrift eine solche Formulierung legitim ist. Übrigens lautet der Beginn des Textes dann ganz nüchtern: Ein Güterzug ist am frühen Montagmorgen ... mit einer großen Schafherde kollidiert. ... Der Güterzug der SWEG befand sich gegen 4.30 Uhr auf einer Fahrt von Gottenheim nach Freiburg. In einem Waldstück bei Hugstetten sah der Lokführer plötzlich die Schafherde auf den Gleisen stehen und leitete eine Schnellbremsung ein. Ein Unfall konnte jedoch nicht mehr verhindert werden. Der dpa-Eigenbericht enthält übrigens die Formulierung rast nicht. --Aalfons18:12, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Lateiner gefragt
Bitte einen Satz nach Lateinisch übersetzen:
Angst vor der eigenen Entscheidung
Soll als Name einer Krankheit verwandt werden. (Malus....
@ 92.78.85.209 Deine Ergüsse wurden ja bereits getilgt. Nur stell, Dir vor es gibt Menschen die den aufrechten Gang auch ohne Abitur beherrschen.--Steiger413:53, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Monotonie des komplexen Maßes? (Anylsis, Mathematik)
Liebe Leute!
In meiner Skriptum fehlt im Kapitel über komplexe Maße ein meiner Meinung nach sehr grundlegendes Statment über komplexe Maße: sie sind nicht monoton oder irr ich da? Kann mich da wer bestätigen?
Und zwar mein ich im folgenden Sinne: wenn A Teilmenge von B ist, dann folgt daraus nicht dass |mü(A)| <= |mü(B)| für ein komplexes Maß mü. --Lumbricus11:20, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nicht vorhandene Eigenschaften werden halt normalerweise nicht alle aufgelistet ... Du hast schon recht: Nehme zwei disjunkte Mengen A und B, gebe A Mass 1 und B Mass -1. Die Vereinigung von A und B hat dann wegen der Additivität Mass 0, obwohl sie A enthält. --Momotaro‖♨14:47, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
ich bin auf der Suche nach einem Film. Er muss so zwischen 1986 und 1990 im DDR-Kinderfernsehen gekommen sein. Es ging glaube ich um eine Gruppe Kinder (oder vielleicht auch nur ein Kind), die über eine Höhle genannt Drachenhöhle in eine andere Welt kamen wo irgendwelche Aliens finstere Dinge taten und möglicherweise auch in die Welt der Kinder wollten. Es kamen tote Ziegen oder Schafe im Film vor, vermutlich den Aliens zum Opfer gefallen. Ich glaube eines der Kinder war so ein bisschen ein Aussenseiter. Ich habe den Film nicht ganz gesehen, da ich den Film damals als relativ gruselig empfand und bei der Sache mit den Schafen ausgeschaltet habe.
Bin für konkrete Hinweise sehr dankbar. --89.246.194.12912:25, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich denke ich weiß welchen Film er meint, leider fällt mir der Titel noch nicht ein. Soweit ich mich erinnere fahren die Kinder (4-8) mit einem Boot in eine Höhle hinein und landen dort durch eine Zeitreise im Zeitalter der Dinosaurier. Scheinbar kam der Name der Höhle daher. Ich weiß nicht ob der Film von der DEFA war oder aus der Tschechoslowakei, aber ich glaube er war nur schwarz/weiß. -- sk15:13, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nee, die sagen nur, dass sie keine Verantwortung für die verlinkten Inhalte übernehmen und es unzumutbar wäre, dass sie überprüfen sollen, ob das Zeug am anderen Ende legal ist. Und die Prüfung auf offensichtliche Rechtsbrüche beim einstellen der Links hört sich auch eher schwammig an. Universum hat den Film derzeit im Programm, ich denke mal nicht, dass die den zum kostenlosen Schauen freigegeben haben. --89.246.194.12916:20, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ansonsten danke für die Hinweise, ich danke allerdings nicht, dass in dem gesuchten Film eine Zeitreise vorkam. An ein Boot kann ich mich nicht erinneren, aber die Aliens und die toten Ziegen/Schafe sind sehr prominent.--89.246.194.12916:03, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Handy-Akku leer: Nicht mehr aufladbar?
Es ist mir jetzt in schneller Folge bei zwei Handys passiert, dass ich den Akku aufgebraucht habe - und er sich in Folge nicht mehr laden lässt. Kann das sein? Was kann man tun? --KnightMove14:06, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Der Meinung schliesse ich mich an. Nur ist es so dass Li-Ion Akkus auf den Batterien selbst etwas an Elektronik montiert haben. Damit keine Tiefentladung passiert sollte schon im Gerät selbst gesorgt sein. Li-Ion Akkus verzeihen Tiefentladungen kaum. Toleranter sind Ni-Cd und Ni-Mh Akkus. Zwar mögen diese Dinger auch keine Tiefentladung nur kann man sie ev. retten wenn man den Ladestrom für wenige Sekunden oder Minuten erhöht. So gepusht kann es sein dass die Spannung am Akku wieder steigt und man mit normaler Ladung fortsetzen kann. Der Akku hat dann allerding etwas gelitten. --Netpilots17:57, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Falls ein anderes Ladegerät nicht funktioniert, würd ich auch mal ein anderes Handy probieren. z.B. bei meinem Nokia 6300 ist das 5V-Ladegerät am Handy angesteckt, die Kontakte vom Akku sind jedpoch auf der gegenüberliegenden Seite. Also gibts min. 3 Fehlerquellen im Handy selbst: der Kontakt zum Ladegerät, der Kontakt zum Akku und eine relativ lange Leitung dazwischen. Und natürlich kann es auch sein,d ass das Handy sich einfach nicht mehr einschlaten lässt, weil irgendetwas anderes zufällig genau dann defekt geworden ist, als es wegen dem leeren Akku ausgeschaltet war. Möglicherweise befuindet sich zwischen dem Ladegerät und dem Akku noch elektronik, die z.B. die Spannung anpasst (z.B. hat das Ladegerät meine Canon-Digicam-Akku laut Herstelelrangaben nur 4,2V (ich wollte das auch selber nachmessen, aber das geht ohne das Gerätt zu öffnennicht, weil die Standbyspannung von dem Gerät nur ca. 2,5V ist unn man nicht zu den Polen kommt, wenn ein Akku im Gerät ist), was in etwa der Ladeschlussspannung von 3,7V LiOn entspricht, laut Ladeverfahren wird normalerweise auch keine Spannung eingesetzt, die viel höher ist als die Ladeschlussspannung, möglicherweise hat man bei Nokia einfach absichtlich eine etwas höhere Spannung genommen, damit man bei zukünftigen Akkutechnologien mit höherer Spannung nicht gleich ein neues Ladegerät einführen muß, eine Spannung kann man ja leicher reduzieren als erhöhen, weil für ersteres ein Spannungsteiler reicht) abführen oder den aktuellen Ladestand auswertet udn dementsprechend das Ladegerät steuert. --MrBurns03:12, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wie Leute zur Psychotherapie motivieren?
Ja das sagt eigentlich alles. Es handelt sich also eher um Menschen die Therapien eher tendenziell ablehnen. Wenn man aus der Selbsterkenntnis/Reflexion drauf kommt, stellt sich die Frage ja nicht. Also wie "überredet" man andere zu so etwas?
Welche Rolle spielt dabei die soziale Beziehung zu der Person: Freunde, Arbeitskollege, Lebenspartner, Familienmitglieder.
Noch was persönliches am Rande, der Artikel Psychotherapeut gibt in Punkto "Tätigkeitsfelder" leider nur: Psychotherapeuten arbeiten therapeutisch und diagnostisch in unterschiedlichen Bereichen. wieder ... in unterschiedlichen Bereichen, sagt ja erstmal nicht viel aus. Gibt es allgemeine Psychotherapeuten, die einen an Spezialisten verweisen oder haben die alle eher eine umfassende Ausbildung, also 'umfassend' ist die sowieso sicher irgendwie. Was ich meine ist, meine Problemfrage bezieht sich eher auf Kommunikationsprobleme, gibt es also ausgewiesene "Kommunikations-Psychotherapeuten"?
Zu Punkt 1: Psychische Probleme sind nach wie vor stark tabuisiert, daher ist ein gewisses gegenseitiges Vertrauen bei solchen Gesprächen wohl unerlässlich. Welchen Personen gegenüber die betroffene Person zugänglich ist ist aber wieder eine individuelle Frage. Manche würden auf Freunde und Familie hören, andere auf eben diese gar nicht, dafür aber den Rat eines ansonsten völlig unbekannten Sozialarbeiters/ Pfarrers/ Internetforumnutzers annehmen.
Allgemein funktioniert das ganze ohnehin nur, wenn die betroffene Person einen Leidensdruck verspürt oder diesen bei seinem Umfeld zu erkennen bereit ist. Ohne das ist Compliance schwer herzustellen.
Zu Punkt 2: Psychotherapie definiert sich nicht durch das Problem (das vielleicht ja gar keins ist - oder zumindest nicht das grundsätzliche), sondern die Methode, mit der das Problem überhaupt erkannt und bearbeitet wird. Um überhaupt bis zu einer Therapie zu kommen, muss man erst einmal eine Anamnese erheben und dann überlegen, welche Therapie in diesem Fall sinnvoll ist. Ob Patient-/Klient und Therapeut/Therapie zusammenpassen und wirken ist dann noch ne andere Frage.
Einschub, Kommentar zu 1) Das Problem erkennen, eingestehen ist der erste Schritt. PS: Zum Glück ist Taxman kein unbekannter Internutzer, ich lass mich gern von euch allen beraten ;-) ich hab ja hier eh nur ein Meta-Problem. --WissensDürster15:21, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Versuch deine Frage genauer zu formulieren. In der derzeitigen Form suchst Du nach Rat zur Lösung eines zwischenmenschlichen Problems. Da könnte Dir höchstens ein Psyochologe mit „Tricks“ kommen, die häufig funktionieren oder ein Soziologe Dir eine Statistik zeigen, welche Motivation die meisten Personen zum Erstbesuch bringt. Vielleicht hilft dir aber auch noch diese FAQ weiter. --Taxman¿Disk?19:18, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ganz persönlicher Senf: Meiner Erfahrung nach ist es nahezu unmöglich, jemanden zu einer Psychotherapie zu "überreden". Wenn diese nämlich gelingen soll, muss derjenige überzeugt sein, dass er ein (Verhaltens-)Problem hat und bereit sein, sich zu verändern, um dieses zu lösen. Kommunikationsproblem ist ein sehr schwammiger Begriff, denn die Ursachen könne ja recht vielfältig sein, in den meisten Fällen ist es mangelndes Selbstvertrauen. Psychologische Psychotherapeuten spezialisieren sich meist nach Problemart (bspw. Paar, Kind, Ernährung) oder Therapieform (bspw. Verhaltenstherapie, Hypnose). Senftube leer. Lieber Gruß --Catfisheye19:39, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
"Überreden" hat mich stutzig gemacht. Nicht so sehr die Möglichkeit als vielmehr die Frage, ob das legitim sey. Es heysst nicht umsonst: Über-REDEN - und nicht etwa: Über-DENKEN -- Grottenolm23:22, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Zur Ausgangsfrage: Schwierig. Von hier aus sowieso. Wenn Du willst, schrei'b mir ne mail, dann bitte mit ausführlicher Schilderung des Problemes. (Im Moment ist es ja so, dass Du Dich (auch, wenn Du nein, wäre schon zu intim. Aber mein Angebot steht. Gruß, TJ.MDFasse Dich kurz.23:28, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Kommunikations-Therapeuten scheint es zu geben. Es gibt auch viel Literatur darüber, wie Menschen was und in welcher Absicht sagen. - oder nicht sagen; mal mit Worten, mal mit dem ganzen Körper (da liegt "die Wahrheit"). Aber die Sache ist ja komplexer: Man redet ja nicht mit allen Personen in gleicher Weise. Und damit läuft es wieder darauf hinaus, zuerst sich selber bewusst zu werden "Wer bin ich eigentlich? Und was will ich eigentlich?" G! GGnil nisi bene08:49, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich suche über die Fatimide, Ayyoubiden und mamluken Banner und staatswappen mit verzierungen kann aber leider keine Finden. Daher meine Frage ob sie wissen wo ich derartige Abbildungen bekommen kann? vielen Dank für ihre hilfe
(+ green & yellow flag) Muss man den Jungs lassen: ein klares Design. Ich bin kein Kenner der Materie, daher kann ich nur empfehlen, dass Du Dir in den beiden Artikeln die Referenzen und Weblinks ansiehst und durchstöberst und auch mal die Wikipedia-Sprachversion wechselst (die englische Wikipedia hat, glaube ich, auch mehr zu diesem Thema) und auf diesen Weitersuchst. Beispielsweise über spezielle Flaggenseiten wie etwa [17], [18] oder [19]. Vielleicht könnte auch eine Anfrage im Portal:Flaggenkunde weiterhelfen. --Lkl ★ 16:14, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da kommt mir eine geniale Geschäftsidee, ich tu so als würde ich illegale Videos anbieten und mahne dann alle ab, die sich auf meiner Seite registrieren.--134.2.3.10215:32, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Du hast meinen Beitrag offensichtlich voll verstanden. Meine Geschäftsidee ist vermutlich sogar legal (nur halt nicht neu), wenn ich im Auftrag der Rechteinhaber handeln würde.--134.2.3.10215:43, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Den Artikel über kino.to hast Du gelesen? Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: Ein Klick auf eine solche Meldung führt zu Weiterleitungen auf Webseiten, die dem Nutzer eine Lösung für das Problem versprechen. Durch das Vornehmen einer Registrierung und einer vermeintlichen Software-Aktualisierung wird jedoch häufig ein Vertrag über ein kostenpflichtiges Abo abgeschlossen.[8] Verbraucherschützer warnen, Kino.to sei „eine der schlimmsten Abo-Fallen im Web“.[5] Zudem führen einige Links zu kommerziellen Usenet-Anbietern. --Lkl ★ 15:36, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Frag' Deinen gesunden Menschenverstand: sollte man sich auf einer Internetseite, die urheberrechtlich aber-sowas-von umstritten ist, mit personenbezogenen Daten registrieren? Dazu noch, wenn diese Seite als eine der schlimmsten Abo-Fallen wo gibt bezeichnet wird? Ich hätte da möglicherweise - vielleicht - vielleicht aber auch nicht, eventuell und gegebenfalls - ein paar Bedenken. Oder, um es kurz zu machen: ja, nicht registrieren. --Lkl ★ 15:54, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
@ Lkl: diese "Angebote" für eine Softwareaktualisierung bekommt man aber auch ohne angemeldet zu sein. Steht dann immer ganz klein im Kästchen daneben, dass man die Registrierung bezahlen muß und man einen bindenen Vertrag eingeht. Da steht dann hier kostenlos registrieren [großer Button]. Man muß aber auf das hier nicht auf den Button klicken ;-) Boléro15:45, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
tunesiche gesetze bauwesen.
--78.53.216.20516:55, 30. Mär. 2010 (CEST)
wenn ich in einer gemeinschaft ein haus gebaut habe und die eltern ein flachbau vohrher hatten, man hat dann eine etage drauf gebaut schwester und bruder.wie verhaelt sich das , gehoert mir dann nur die wohnung, und das dach gehoert der allgemeinheit. und die untere partei grenzt sich ein . und man renoviert seit 30 jahren an dem haus und keiner hat etwas bezahlt ausser die leute die im ausland leben.habe ich dann keine rechte.
linda.[Beantworten]
Entschuldigung, dass ich die Auskunft zweckentfremde, aber weiß jemand was über eine Störung bei Alditalk/Eplus im Raum Ffm? Ich kann nicht mal übers Festnetz die Hotline anrufen. Damit's noch eine Wissensfrage wird: Wo im Internet kann man so etwas schnell überprüfen? Dank und Grüße 85.180.198.19217:17, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wie lang darf sich ein Döner maximal am Spieße drehen?
Ein frisch aufgespießter Dönerklops ist ja mitunter ein enormer Fleischberg. Im Artikel Döner steht was von bis 40kg. Wie lange darf so ein Ding maximal am Spieß grillen, bis er entweder Schicht für Schicht abrasiert und damit aufgebraucht ist oder weggeworfen werden muss? Als ich mal für einen Döner anstand (das war in den frühen 90ern) lästerte der Döner-Griller wie zufällig mit einem Kollegen über ein Konkurrenzgeschäft, welches angeblich den "Döner von gestern" wieder "aufgesteckt" habe. Wäre das tatsächlich der Skandal, den mir die beiden auftischen wollten oder ist das nicht völlig normal? --Krächz17:22, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich kenn einiger Dönermänner, aber keiner hat weniger als einen Spieß am Tag ... also wenn du unter einen Dönerspieß am tag verkaufst... dann hilft auch Gammelfelisch nicht mehr. Das ist todes-unrentable ... und insofern stellt sich die Frage - wie ich finde - in der Praxis nicht. Sonst gibts da sicher auch ne Gesundheitsrichtilinie ... aber die eigentliche Probleme, z.B. mit Gammelfleisch sind ja, dass es schon "gammel" ist, wenn er das erste mal aufgehängt wird. Grüße --WissensDürster17:41, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nun kam ich aber heute Mittag durch meine Straße spaziert und der Döner des Döner-Grill ging schon zur Neige obwohl ich dort jeden Tag vorbeilatsche und noch NIE jemanden einen Döner habe kaufen sehen. Meine Vermutung daher, dass das Ding wenigstens seit gestern Abend seine Pirouetten dreht. --Krächz17:51, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Na ja. Die Gefahr vergiftet zu werden ist da erheblich geringer. Vorausgesetzt, der Kugelfisch ist richtig rausgenommen worden :-), bon apetit, -jkb-18:14, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
@ Kärchz .... es gibt auch andere "unternehmungen" die nicht "offensichtlich" wirtschaften ... China-Restaurants - oder -establishments ... die "verdienen" dann aber ihr Geld anders. Also "ja", es könnte es geben, dass ein Döner da mehrere Tage rumhängt, dann is der Laden doppelt nich koscher, verstößt sicher gegen Gesundheitsauflagen und wirtschaftet nicht ganz legal. - Nur meine Meinung. --WissensDürster19:30, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich habe mal in von einem befreundeten griechischen Restaurantbesitzer zu Feierabend den Rest des Gyrosspießes (dürfte ja von der Verderblichkeit so wie Döner sein) geschenkt bekommen (als damals armer hungriger Student). Er sagte, dass er ihn sonst eh wegwerfen müsse, da das Fleisch innen noch roh ist und nicht aufbewahrt werden kann. Ich habe dann das tatsächlich noch rohe Fleisch kleingeschnippelt und noch am selben Abend in der Pfanne durchgebraten. --62.226.209.3719:56, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dies entspricht auch meinem Kenntnisstand (der allerdings nur auf einer Fernseh-Doku basiert, wo eine Dame vom Gesundheitsamt verschiedene Restaurants inspiziert hat. Da wurde irgendwo im Kühlfach auch ein bereits angebratener, aber noch nicht aufgebrauchter Dönerspieß gefunden, der dann auch als illegal deklariert wurde.) Ansonsten möchte ich dem populären Irrtum widersprechen, dass es sich beim berühmt-berüchtigten Gammelfleisch immer nur um bereits verdorbenes Fleisch handele. Statt dessen gehören zum, laut Lebensmittelrecht, "für den menschlichen Verzehr nicht mehr geeigneten" Fleisch auch die weiter oben von einer Rangierlok (oder auch nicht), "überrasten" Schafe, weil die nämlich nicht ordnungsgemäß geschlachtet wurden. Da ist es für Juristen völlig unerheblich, wie frisch deren Fleisch noch ist, das taugt nur noch für Katzenfutter (und nachdem wir in der nächsten Hungersnot alle Katzen verputzt haben, sicher auch wieder für uns...) Ugha-ugha20:39, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Von einem Verwandten in einem landeseigenen "Verbraucherschutzministerium", der für Lebensmittelüberwachung zuständig ist, habe ich vor einigen Jahren mal gehört, dass ein Spieß vom Vortag nicht verwendet werden darf. Wie das bei den hier in Berlin üblichen 24-Stunden-Dönerläden rechtlich ist, weiß ich nicht (spielt vermutlich keine große Rolle, wie hier ja schon erwähnt wurde), aber normalerweise darf ein Spieß nur an einem Tag verwendet werden, insofern wär das wirklich ein "Skandal" ;) --APPER\☺☹01:08, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da sich das Innere eines zu lange gedrehten Döners ziemlich schnell auf eine Temperatur erwärmen dürfte, die Bakterien gefällt, finde ich diese Vorstellung auch nicht gerade appetitlich: Die von manchen Bakterien gebildeten Enterotoxine sind nämlich hitzebeständig, so dass es egal ist, ob das Fleisch zum Schluss doch noch gebraten wird. Gruss, --Cú FaoilRM-RH01:21, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich denke auch, dass der Spieß normalerweise nicht länger als einen Tag verwendet wird. ich kenn einige Kebap-Standln, die haben oft in den letzten paar Stunden bevor sie schließen garkeinen Spieß mehr, man kann dann halt nurmehr Pizzaschnitten und was sie halt sonst noch verkaufen essen. Wahrscheinlich machen sie das, weil ihnen sonst der Großteil vom letzten Spieß noch übrigbleiben mwürde und sie ihn dann wegschmeißen müssten. Btw, dass es Spieße nur bis 40 kg gibt bezweifle ich, laut einer Fernsehdoku, die ich mal gesehen hab, gibts in Deutshcland auch Spieße bis an die 300 kg. in der Doku wurden auch Spieße mit >200 kg gezeigt, die waren zwar deutlich größer als die normalen Spieße, aber noch immer nicht enorm riesig (also nicht so groß wie z.B. der in diesem Vorschaubild von google). 40 kg ist wahrscheinlich ein kleinerer Spieß so wie der da (der ist nicht neu, wenn er neue ist, würd ich ihn unten so breit wie diesen Metallring einschätzen und oben natpüürlich etwas breiter). --MrBurns04:03, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hallo zusammen, da hier viele mitlesen, frag ich einfach mal in die Runde. Kennt jemand einen Scanner, der zum zweiseitigen Einscannen historischer Ansichtskarten geeignet ist? Mir schwebt eigentlich ein Flachbettscanner vor, der 2 Scanköpfe hat. Bei den üblichen Einzugsscannern, die das Dokument per Walze einziehen, hätte ich Angst um das Original, falls es doch mal hackt. Viele Dokumentenscanner haben außerdem eine Umlenkweg um die Rückseite zu scannen, was ich den Originalen auch nicht zumuten möchte. Bisher hab ich noch nichts passendes gefunden und überlege mir selbst was zu basteln: Lego-Roboter + Kamera + OCR = Ansichtskartenscanner. -- sk17:25, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Google kennt "Dokumentenscanner", die vorne und hinten gleichzeitig scannen. Klingt aber sauteuer, für 119 Euro werden die nicht in Mario Barth "seinem" Ramschladen rumliegen. Mit Kamera würde es sicher nicht sehr schön werden, weil man die Farbtreue und die perspektivischen Verzerrungen erstmal in den Griff kriegen muss.--Thuringius17:50, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es gibt solche Duplexscanner, sogar in Großformat bis A0. Aber an so etwas braucht man für den Hobbybereich gar nicht zu denken; da werden Profipreise aufgerufen. 87.123.40.8620:35, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn es die gibt, dann sag mal wo. Ich weiß halt kein Modell. Vielleicht kann man ja irgendwo ein gebrauchtes bekommen. Nur man muss erstmal wissen wie es genau heißt, bevor man sich auf die Suche begibt. -- sk20:42, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Den Lego-Robby finde ich garnicht so abwegig. (könnte auch aus einem A4-Flachbett-Scanner und zwei alten Druckern entstehen, wenn du Lust auf Basteln hast. Da hätt ich sogar grade richtig Lust, die Hardware-Steuerungssoftware zu schreiben. Brainstorming: Kann nicht auch der Flachbettscanner über die ausgebreitete Vorlage bewegt werden?) Und was die Kamera betrifft: Wenn nur ein begrenzter zentraler Ausschnitt verwendet wird, müsste die Verzeichnung in den Griff zu bekommen sein. Handkorrektur der Nahtstellen wird nie ganz zu vermeiden sein, außer durch maximale Maschinenpräzision. -- Grottenolm22:35, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich weiß, das ist nicht die Frage, aber bei den Preisen wäre es doch ggf. überlegenswert, das einfach bei einer Firma in Auftrag zu geben, die sowas hat. Lieber Gruß --Catfisheye23:16, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Also die Modelle, die ihr bisher hier genannt hat, Fujitsu ScanSnap und BÖWE BELL + HOWELL Sidekick, arbeiten meiner Meinung nach beide mit einem Einzug über Walzen, was ich nicht möchte. Das mag ja für sonstige Sachen (Flugtickets etc.) kein Problem sein, aber für zerbrechliches, teures Material wie eben eine 100 Jahre alte Postkarte, nicht geeignet. @Catfisheye: Ich will meine Sammlung digitalisieren und da kommt einiges zusammen. Und als Sammler hab ich ein Problem damit meine Karten irgendwo hinzugeben. :-) -- sk09:17, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Also Angst um die Vorlagen brauchst Du bei modernen Durchlaufscannern nicht zu haben. An einem schonenden Umgang mit dem Scangut sind auch andere interessiert und dem kommen die Hersteller auch sicher entgegen. Plaintext13:39, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Der traditionalle bündnerromanische Name für die bayerische Landeshauptstadt lautet Minca. Das ist bis heute eines der bekannteren Exonyme und wird auch in den Medien (Nachrichten, etc.) verwendet. Mich würde interessieren, woher der Name kommt. Der Name sieht gänzlich anders aus, als die Exonyme anderer romanischer Sprachen (ita. Mònaco, spa. Múnich. kat. Munic, fra. Munich). Besonders markant ist, dass kein <o> bzw. <u> drin vorkommt. Denkbar wäre, dass der Name direkt aus dem Bairischen kommt, wo Minga die verbreitetste und früher auch lokale Form war. Dann wäre natürlich interessant, wie und wann der Name nach Graubünden gekommen ist. --Kazu89ノート17:37, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hoi Andreas, welches bündnerromanische Idiom meinst du denn ? Auf Vallader kenne ich Minca nicht, das i klingt eher nach Sursilvan. - Aber ich will hier nicht eine sympathische Theorie, die irgendwie nach Weissbier und Brezeln schmeckt, zerstören. Salüds dal Grischun ! --Xenos19:36, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Kommt da jetzt der Rheinländer durch? ;-) Ich kann Dir leider nicht sagen, in welchen Idiomen es verbreitet ist - wieder eine gute Frage. Ladin läge trotzdem am nächsten, wegen der Nähe zum bairischen Sprachraum (nämlich Samnaun und Tirol). Der Fakt, dass es in RG übernomme wurde, spricht allerdings für einen gewissen Verbreitungsgrad in der Rumantschia und auch rtr und die ANR benutzen allein diesen Namen. --Kazu89ノート19:46, 30. Mär. 2010 (CEST) P.S.: Genau das <i> macht mich ja so nachdenklich... Nur wo IN der Rumantschia wäre je ein o/u zu i geworden?[Beantworten]
Engraziel fetg, Parpan. Die freuen sich bestimmt, wenn auch mal jemand anders Anfragen schickt ;-) Hat hier jemand Zugriff auf das Dicziunari Rumantsch Grischun? --Kazu89ノート20:02, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Pledari Grond: in der Tat "Minca". Aber nicht nur das i ist untypisch für das Engadinerromanische, sondern auch das <c>. Ein <ch> klänge nach Vallader und Puter. Salüds da saira. --Xenos21:27, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Tja, wo Du Recht hast... Hätte ich auch dran denken können. Ein *müncha o.Ä. findet sich aber nirgends. Surmeirisch kann's eigentlich auch nicht sein (liegt auch völlig falsch), wäre wohl *mintga. Aaallederings: Wenn der Name einfach übernommen wurde, müsste theoretisch auch kein <ch> drin sein... --79.234.135.22022:01, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Auf bairisch heißt es Minga. Die bar.wp behauptet: Duachaus megli is, dass Minga vum vorchristlichn Wort Munica kimmt, des wo Ort af da Ufaterrassn hoasst. --08-1502:28, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nur wo IN der Rumantschia wäre je ein o/u zu i geworden? Vielleicht ist die Frage eher, wo wäre je ein o/u/ü zu i geworden? Und ü->i ist ja geradezu typisch für den Westen und die Mitte (plü->pli, ün->in, ...). Ob das in diesem konkreten Fall was heißen muss, weiß ich allerdings nicht; dagegen spricht ja, dass die erwartete ladinische Form *müncha nicht auftaucht. -- pne14:17, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Gut, aber um sich diese Frage zu stellen, müsste man von München als Ursprungsform ausgehen, was mein Gefühl aber nicht tut. Es scheint ausserdem, dass Minca auch im Dolomitenladinischen vorkommt. Wäre auch denkbar, dass es von dort kommt, und dann wäre meine Bairisch-Theorie noch wahrscheinlicher. Die Dolomitenladiner kennen auch Wörter wie zeruch/zoruch, was das woll heißt. @08-15: Auf bairisch heißt es Minga – Aber durchaus nicht überall ;-) Ich sag [miːçɐ] --Kazu89ノート17:42, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dürfen die privaten Fernsehsender jetzt nur noch 20% der Zeit für Werbung unterbrechen?
Hallo, im Dienst habe ich immer die Möglichkeit die neuesten Gesetze zu studieren und da fiel mir der neue Rundfunkstaatsvertrag in die Hände. Ich verstand das ganze so, dass ab dem 01. April die Privatsender nur noch 20% der Zeit eines Filmes oder einer Sendung Werbung bringen dürfen. Kann dies jemand bestätigen? Also ich selbst habe mal im Gong; dem besten Fernsehheft, wenn man Cineast ist; geblättert und nicht den Eindruck gewonnen, dass sich RTL, Sat1, Pro7 und all die anderen daran halten wollen. Rolz-reus17:39, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
wird das überhaupt noch staatlich reguliert? das wird der zuschauer schon entsprechend quittieren, wenn er lieber n euro für ne dvd ausgibt, als sich 100% film mit einer beimischung von 100% werbung anzusehen... --Heimschützenzentrum (?) 18:10, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erstens hat Werbung keine Meinung und zweitens hat keiner was gegenteiliges behauptet. Es gibt auch die berüchtigte Möglichkeit Sponsoren zu platzieren. War alles schon da. --Kazu89ノート18:43, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
§ 45 wird wie folgt geändert:
a) Die Überschrift wird wie folgt neu gefasst:
„§ 45 Dauer der Fernsehwerbung“.
b) Absatz 1 wird wie folgt neu gefasst:
„(1) Der Anteil an Sendezeit für Fernsehwerbespots und Teleshopping-Spots innerhalb einer Stunde darf 20 vom Hundert nicht überschreiten. Satz 1 gilt nicht für Produktplatzierungen und Sponsorhinweise.“
Ja, das kam immer mit. Okay, hat sich, weshalb auch immer, dadurch erledigt, dass ich den Browser geschlossen und wieder geöffnet habe. oO Dennoch danke. --Catfisheye18:41, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich erinnere mich dunkel daran, dass das bei mir vor ein paar Jahren auch mal passierte, und damals kam die Antwort, dass das was mit einer Markierung zu tun habe, ob man gerade von links nach rechts oder von rechts nach links (arabisch, hebräisch) schreibt. Vielleicht kommt man in so einen Modus, wenn man mal in so einen andersrum laufenden Textteil reingerät mit seinem Cursor. Aber das ist jetzt Spekulation. Jedenfalls ist das wohl kein Bug, sondern zu irgendwas Exotischem gut. --PeterFrankfurt02:36, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Impressumspflicht bei "Zusammenklick"-Seiten
Hallo zusammen. Laut Impressum#Rechtslage_in_Deutschland habe ich als "Dienste-Anbieter einer Internetseite" die Pflicht, ein Impressum zu erstellen, falls ich sie gewerblich nutze (den Unterschied gewerblich vs. kommerziell muss ich allerdings noch ausfindig machen). Die Frage: Wie sähe es denn aus, wenn ich eine gewerbliche Seite bei einem dieser Zusammenklick-Anbieter betriebe (in meinem Fall npage). Bin ich dann Anbieter oder ist derjenige, der Platz und Baukasten zur Verfügung stellt der Anbieter? Gruß, Wiebelfrotzer18:31, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ein "Unterschied gewerblich vs. kommerziell ", den es allerdings nicht gibt, ist irrelevant, weil es, wie in Impressum#Rechtslage in Deutschland zutreffend dargestellt, nach § 5 Telemediengesetz um geschäftsmäßige, in der Regel gegen Entgelt angebotene Telemedien geht. Die Frage, ob man sich hinsichtlich der Impressum-Pflicht hinter npage verstecken kann, ist doch wohl nicht ernst gemeint. --Vsop19:18, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Frage war nicht, ob man sich "verstecken" kann, sondern wer der Anbieter ist. Und doch, sie war ernst gemeint, sonst hätte ich sie nicht erstellt. Hat sich aber erledigt, ich hatte in Telemediengesetz ausgerechnet die entscheidenden Worte ([...]Webshops, online-Auktionshäuser[...]) überlesen. Gruß, Wiebelfrotzer19:28, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Auch wenn's nicht der Beantwortung der Frage dient: kommerziell und gewerblich ist nicht das gleiche. Eine gewerbliche Tätigkeit ist wohl fast immer eine kommerzielle Tätigkeit, aber nicht jede kommerzielle Tätigkeit ist deswegen gewerblich. --Snevern(Mentorenprogramm)20:21, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
„Ein Vergleich der ermittelten Irrtumswahrscheinlichkeit P [Wahrscheinlichkeit, einen α-Fehler zu begehen] mit dem zuvor fest gelegten Signifikanznivau α zeigt, ob das Ergebnis der Untersuchung signifikant (P≤α) oder nicht signifikant (P≥α) ist. […] Bei einem nicht signifikanten Ergebnis gilt die geprüfte Hypothese […] als nicht bestätigt.
Um eine gewisse Vergleichbarkeit und Qualität statistisch abgesicherter Entscheidungen zu gewährleisten, hat es sich eingebürgt [von wegen strenge Mathematik ohne blöde Menschennormen], eine Nullhypothese erst dann zu verwerfen, wenn die Irrtumswahrscheinlichkeit P kleiner oder gleich 5% bzw. sogar kleiner oder gleich 1& ist. [siehe: Cowles u. Davies, 1982] Diese Grenz- pder Shcwellenwerte bezeichnet man als α-Fehler-Niveau bzw. Signifikanznivau.
„Der hier beschrieben McNemar-Test ist auch zu verwenden, wenn die Differenz zweier Porzentwerte aus unabhängigen Stichproben auf Signifikanz getestet werden soll. […] Hinweise: Der McNemar-Test bzw. der Vergleich zweier Prozentwerte aus unabhängigen Stichproben setzt in der hier beschrieben Form voraus, dass dieselbe Stichprobe zweimal untersucht werden kann bzw. dass vom ersten zum zweiten Untersuchszeitpunkte keine Vpn [Versuchspersonen] ‚verloren gehen‘. [für ungleich-große abhängige Stichproben: Eckbohm (1982)]“ (Bortz Statstik, Springer Medizin Verlag, Heidelberg 2005, 6. Auflage)
Der McNemar-Test ist ein Prüfstein der Signifikanz (die im Vergleich von P und das durch viel (wissenschaftliche) Erfahrung festgelegte, akzeptable Signifkanzniveau von 5% bzw. 1% ermittelt werden kann, bedarf übler Tabellen mit Namen wie Verteilungsfunktionen der χ2[gesprochen: Chi-Quadrat]-Verteilungen) für eine gleich große Stichprobe, die zweimal auf ein alternatives Merkmal hin untersucht wird, meines Wissens nur bzgl. Unterschiedshypothesen.
Bsp.-Frage: Hat eine Zeitungskampagne gegen das Rauchen (signifikant) zur Verminderung der Anzahl der Raucher geführt? (btw unpräzise Fragestellung, weil ungeklärt, ob die Personen besagte Zeitung auch lesen oder nicht bzw.: großes Risiko des Zufalls, weil die Zeitungskampagne in Wladiwostock geführten sein kann, die Befragung aber in Avignon)
237 Personen zweimal befragt, einmal vor der Kampagne, einmal danach.
80 Personen rauchten vor + nach der Kampagne,120 Personen haben weder vorher noch nachher geraucht, 25 haben aufgehört, 12 Personen angefangen. --> 4-Felder-Tafel aufstellen, die ungefähr so aussieht:
Der McNemar-Test „berücksichtigt nur diejenigen Fälle, bei denen eine Veränderung eingetreten ist“, deshalb auch test for significance of change genannt (wir testen ja die Signifikanz einer Unterschieds-Hypothese; dennoch sind die Nicht-Wechsler zwischen den Unterschungen (Felder a und d) dennoch indrekt von Bedeutung, vgl. Bortz und Lienert, 2003, S.120f.). Die Berechnung des Beispiels ist mir gerade zuviel Stress, ich hoffe du hast Zugang zu Erklärmenschen, und bzgl. SPSS hab ich kaum Ahnung, war in unserer kleinen Zahlenjoungleurtruppe für andere Sachen zuständig. Falls du das Bsp. selbst durchrechnen willst, hier das Prüfergebnis: Die Kampagne gegen das Rauchen hat einen auf dem 5%-Signifkanzniveau abgesicherten Effekt. Gude, Hæggis20:33, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich wuerde uebrigens raten, einen Unikollegen zu fragen, der sich ein bisschen damit auskennt, da die Frage auf sehr geringe Grundlagenkenntnisse hindeutet. Oder fuer hier: Kannst Du etwas genauer wiedergeben, was genau im SPSS-Output steht? Es kann sein, dass das Signifikanzniveau auf einen McNemar-Test beruht, es kann aber auch sein, dass das Signifikanzniveau auf einem anderen Test (bspw. Chisquare/ χ2?) beruht, je nachdem, was da genau steht. -- Arcimboldo06:33, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
(BK)Ergänzung: Für das akuelle Beispiel ergibt sich P=0.0485 (nicht gerade sehr weit vom gesetzten Limit entfernt). Doch es geht ja hier nur um eine Ja/Nein Antwort. Entscheidend ist, dass man sich vor Beginn der Versuche schon über die anzuwendende Statistik und damit auch notwendige Datenmenge klar wird. Ja, ein P<0.05 hat sich weit eingebürgert. Ob jedoch eine Grenze genügt, bei der zu erwarten ist, dass die Nullhypothese im Schnitt in 1/20 der Fälle fälschlicherweise verworfen (und damit die Alternative angenommen) wird, hängt davon ab, was entschieden werden soll. Beim Design gilt noch zusätzliches zu beachten: zB. Fehler 2. Art, Effektgrösse, zahlreiche Formen von Bias, und zahlreiche andere Dinge. Nicht jedes "signifikante" P weist auch auf ein wirklich signifikantes=bedeutsames Resultat hin. Man sollte sich in seiner Beurteilung beim Lesen von Studien und beim Durchführen derselben nicht nur auf P-Werte verlassen. Wie heisst es so schön: "Es gibt drei Arten von Lügen: Lügen, verdammte Lügen und Statistiken." (B. Disraeli) --Firefly's luciferase06:54, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Gelber Stecker bei Component Video bzw. Komponenten-AV
Ein Komponenten-AV-Kabel besteht meistens aus einem grünen, blauen und roten Stecker plus zwei Audio-Stecker. Sh. Artikel Component Video. Das Produkt auf diesem Bild hat allerdings noch einen weiteren gelben Stecker. Welchen Zweck bzw. welche Funktion hat dieser gelbe Stecker?? --Balham Bongos20:08, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hallo, habe die Frage gerade Link gelöscht. Sperre erfolgte, dass derartiger Mist nicht wieder eingestellt wird.-- Gnu1742 23:24, 30. Mär. 2010 (CEST), wurde aber wegen"rechter POV" gelöcht. Nun nochmals, hoffentlich ohne zu erregenden Anstoß: Wie kann ich mein KfZ effizient vor dem Gelichter/Raubzeug schützen? --92.78.85.20920:17, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Service: Die fragende IP, die nicht in der Lage ist, irgendetwas auf der Auskunft beizutragen, ohne gegen Wikipeden oder andere Personen einen PA zu verstecken und deswegen heute schon 2mal gesperrt wurde, will wissen, was gegen Marderverbiss im Auto hilft. --Gnu174223:24, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Verschaff Dir vom Hundehalter Deines Vertrauens ein Büschel Hundehaare und kleb diese mit hitzeresistentem Klebeband unter die Motorhaube. Ungefähr alle vier bis sechs Monate ersetzen, das hält die Tierchen normalerweise fern. Gruss, --Cú FaoilRM-RH20:34, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erst einmal: 100%-ige Sicherheit gibt dir keine Methode. Bei elektrischen Helfern solltest du nicht sparen. Die billigsten Systeme versprechen dir meistens viel, halten aber nicht das was sie versprechen. Hör dich um und informier dich im Internet.--AQ21:04, 30. Mär. 2010 (CEST).[Beantworten]
Ein kleines Stück Hundekot erfüllt den Zwck u.U. noch besser. Sofern dein Wagen in einem Carport \ einer Garage steht plaziert du ein kleines Stück Hunde-Ah-Ah in einer Ecke. Für Dich als Mensch ist der Hundegerucj sehr balds verflogen..... für den Marder riecht es da monatelang nach "Feind". --Einer aus Finthen21:07, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
zu beachten sei, dass der Marder unter das Jagdrecht fällt. (ich meine zu glauben, dass du ihn "kalt machen" darfst, dann aber einen jagdlich Bevollmächtigten aushändigen solltest, d. h. dir ist es untersagt den Balg als Trophäe zu verwenden, falls du nicht selber Jäger bist.
Man mag das als Wikipedianer gelegentlich vergessen, aber der PA als sanktionswürdige Tat existiert nur innerhalb der Wikipedia. Da in ihr nun aber weder Marder noch Bremsleitungen vorhanden sind, erledigt sich die Frage damit wohl. Gruss, --Cú FaoilRM-RH01:31, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hallo an alle,die mir sagen könnten was ich falsch gemacht haben könnte.
Gewechselt wurden beim 3,8 Liter Chrysler Voyager das Automatikgetriebeöl mit Filter plus neue Wannendichtung und die Dichtung am angeflanschten Druckregler/Schalter. 2 mal ein und ausgebaut , passendes Öl von Chrysler und trotzdem fährt er n u r im 2 Gang und R.Gang. Er schaltet n i c h t hoch und nicht runter und ich bin mit dem Latein am Ende Wer kann helfen. Danke im Voraus
habe ich irgendeine Möglichkeit, die unter „Meine Karten“ gespeicherten „Markierten Elemente“ in GoogleMaps irgendwie herunterzuladen, zum Beispiel als Tabelle mit Namen, Adresse, GPS etc.?
Ich würde die markierten Plätze gern auch offline finden können...
Man nehme 1kg Atome, kucke wieviele das sind und teile 1kg durch die Anzahl der Atome... dann erhält man eine extrem genaue Definition des Kilogramms... ist nur ein logischer Fehler dabei. Woher weiß ich dass es vorher 1kg sind? Steht leider nicht im Artikel wo ich diese beachtliche Idee herhab, ebensowenig in der genannten Quelle. Weiß es von euch jemand? Wattwaage#Das_Avogadro-Projekt -- Amtiss, SNAFU ?23:54, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das ist ja genau das Problem: das Kilo ist derzeit nur mittels des Urkilogramms definiert... man nimmt also ne Waage und vergleicht das "neue" Kilogramm mit dem Urkilogramm... dann weiß man es. --APPER\☺☹01:00, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Eben. Man nimmt 1 kg Silizium, gemessen mit dem Vergleich zum Urkilogramm, und zählt die Atome ab: ca. 21500000000000000000000. Damit definiert man das kg neu, und später kann man in einem weit entfernten Labor auch ohne das Urkg nachmessen, was ein kg ist: 21500000000000000000000 Siliziumatome abzählen und nachwiegen. -- Martin Vogel01:42, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Alles klar... in der Messgenauigkeit und Unveränderlichkeit liegt also der Vorteil (die wiederum durch die Messgenauigkeit von Naturkonstanten abhängt), aber dann gehen wir mal weiter: wird denn das leichter gewordene Urkilogramm für eine Neudefinition genutzt werden oder eine rechnerische Korrektur? Und ergibt es überhaupt Sinn den Weg über die Avogadrokonstante zu gehen, die wiederum auf der Definition beruht wieviel 12g sind? Könnte man nicht gleich einfach sagen, 27,354 mal 10 hoch 23 Silliciumteilchen sind 1kg? Also eine echte Neudefinition statt irgendwelche Diskrepanzen zwischen Urkilogramm und chemisch-physikalischen Kenngrößen zu erzeugen? (Angenommen das Urkilogramm ist zu leicht, dann sind ja auch die Silliciumteilchen zu leicht und deren Masse kann man sicherlich auch mit Kernmodellen über die Einzelbestandteile Elektron, Neutron, Proton und Massendefekt ausrechnen.)-- Amtiss, SNAFU ?03:24, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Und wie zählst du die Atome, wenn du nicht über das Gewicht gehst? Denn du kannst ja das Gewicht nicht mit dem Gewicht beweisen. --Sr. F10:14, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
jo Mann, hier versteht dich Einer! bei Raufußhünern spricht man bspw. beim Endgefieder vom Stoß (Auerhahn), oder Spiel (kl. Stoß, gr. Stoß/Leier/Schere, Sicheln) (Birkhahn), bei anderen von Ständern (z. B. Schnepfen), mask. Enterische habn dort ihre Erpellocken; beim Seitengefieder spricht man von Schwingen. Das Flügelgefieder setzt sich zusammen aus Armdecken mit Armschwingen, aus Handdecken mit Handschwingen und Daumenschwingen; die Feder beinhaltet den Kiel/Seele, die ausziehende Spule geht in den Schaft über an der die Fahne anstzt.--KunzSN00:47, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Vögel stammen doch vom Dinosaurier ab. Kein Wunder, dass es da also Gemeinsamkeiten gibt. Aber mir ging es doch eigentlich mehr um die Hühner. Und das scheint ein weites Feld zu sein, wie ich bei KunzSN schon heraushöre. Vielen Dank übrigens --High End Troll01:53, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
@Snevern: Seit in den geheimen Labors von "Kentucky Fried Chicken" aus Hühnern genetisch manipulierte Wesen gezüchtet wurden, ohne Knochen und Gliedmaßen, die nur noch aus Formfleisch bestehen, aus denen dann die "Chicken-Nuggets" geschnitten werden... Wusstest Du das denn nicht? Ugha-ugha09:09, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nein, wußte ich nicht. Vor allem wusste ich nicht, dass aus diesen Nuggets flauschige Dinger herausragen. *grusel*
Wer kann die Vorgänge in CERN und dem LHC anschaulich erklären?
Ich habe nun mehrfach die Artikel zu CERN und dem LHC gelesen, aber was Baryonen etc. sind, habe ich noch immer nicht so recht verstanden. Nun ist das natürlich starker Tobak, aber ich frage mich, ob das jemand vielleicht etwas anschaulicher erklären kann? Es gibt ja beispielsweise den Artikel über das Modell des Sonnensystems, der anschaulich stellare Größenverhältnisse vermittelt, so was in der Art meine ich. Was hat der Ring mit dem Urknall zu tun? Und gibt es Teilchen, die kleiner sind als Atome? Wofür werden die riesenmengen Energie im LHC benötigt? Warum diese Angst vor Schwarzen Löchern? Das sind doch eingentlich stellare Objekte, oder nicht? Würden eigentlich irgendwann am Ende aller Zeiten alle Sonnen in schwarzen Löchern aufgegangen sein? Dann müsste doch das Universum irgendwann zum Stillstand kommen und dunkel werden, oder? Gibt es dann einen neuen Urknall? Holstenbär00:28, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Eigentlich hat man zu all den Fragen keine Ahnung, deswegen versucht man mittels der neu zu gewinnden Daten vom LHC die Theorien zu bestätigen, die bisher ziemlich gut die Welt zu erklären scheinen. Die viele Energie ist nötig um in einem Geltungsbereich zu messen, zu dem es bisher keine Daten gibt. Schwarze Löcher werden von ganz wenigen erwartet (sie übertragen die kosmologisch geltende Formel (Schwarzschild-Radius) aufs kleine). Selbst wenn sie recht hätten, bräuchten diese schwarzen Löcher länger als die Lebenszeit unserer Sonne um auf gefährliche Größe anzuwachsen. Obs nen Urknall gab is eh nicht raus: wenn gesagt wird, man würden messen was soundsoviel Sekunden nach dem Urknall war, meint man eigentlich nur, dass man die Zustände die laut Urknalltheorie für t=... Sekunden untersucht. Das muss nichts mit einem echten Urknall zu tun haben, kann aber durch die evtl. abweichenden Ergebnisse Unstimmigkeiten zwischen Theorien aufdecken oder zeigen, welche von konkurrierenden kosmologischen Theorien richtig ist. ... so ungefähr. -- Amtiss, SNAFU ?03:09, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Zum ersten Teil der Frage: die Idee, sich die Groessenverhaeltnisse der Dinge innerhalb eines Atoms durch masstabsgerechte Vergroesserung anschaulich zu machen, ist an sich gut (z.B. "wenn ein Atom so gross wie der Koelner Dom waere, waere der Atomkern so gross wie eine Erbse"). Das Problem ist nur, dass es im Atom keine "Objekte" gibt und alles, was wir dort vorfinden, so seltsam ist, dass man es auch nicht durch Vergroesserung anschaulicher machen kann. --Neitram03:46, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Zur Frage, wozu man soviel Energie beim LHC braucht: man versucht das Higgs-Boson zu finden und um so ein hochenergetisches Teilchen zu erzeugen braucht man eben eine hochenergetische Explosion. Wobei die energien sind ja nur pro Teilchen hoch, insgesamt flißene eigentlich keine großen Energiemengen in die Teilchen, so ein Teilchenbeschleuniger ist halt furchtbar ineffizient: Die 14 TeV, die beim LHC pro Kollision erreicht werden sollen, sind ja nur ca. 2,24*10^(-6) J, in den ersten ca. 4h gabs laut den Nachrichten 500.000 Kollisonen, was dann 1,12 J entspricht, wohlgemerkt an einem halben Tag, das ist dann also eine Leistung von ca. 1,12J/14.400s ~ 7,78E*10^(-5) W, allerdings weiß ich nicht, ob wirklich jedes teilchen, das Beschleunigt wird auch kollidiert, aber soviel mehr Teilchen werden soviel ich weiß nicht beschleunigt, dass da Megawatt in die Teilchen fließen, außerdem akn man nur die Energie als genutzt betrachten, die tatsächlich in die Kollisionen geht. Also m.A.W.: das LHC verbaucht eine Leistung von 170 MW inl. Kühlung, von denen ca. 78 µW tatsächlich für die Kollisionsenergien genutzt werden, als der Wirkungsgrad ist in der Größenordnung 10^(-5)/10^8 = 10^(-13). --MrBurns04:52, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
… in etwa so, als würde man auf der ISS mit Hilfe von hochgradig indirekten Messmethoden herausfinden wollen, wie die Herzkammergeräusche von Angela Davis zustande kommen. Und von diesen Ergebnissen auf die Herzkammergeräusche alle Herzträger schließen.
Die Energie wird neben der aufwändigen Datenmessung dazu benötigt, die Magnetfelder (oder ähnlich, den genauen „Antrieb“ versteh ich nicht) zu erzeugen, um die Teilchen auf 99,… % der Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, daher der Name. Zu genaueren Erklärungen siehe die Kollegen von oben.
Vor den schwarzen Löchern wird so ein Schiss geschürt, weil sie ihrer „Natur“ gemäß alle umgebende Materie einsaugen und damit die Erde verschlucken bzw. wie eine Getränkedose zusammendrücken könnten. Doch so wie nicht alles Wasser längst unten angekommen ist & dort verbleibt, „gibt“ es Mechanismen, die andere, z.T. entgegengesetzte Entwicklungen mit sich bringen, u.a. sind die (verhältnismäßig schwachen) Gravitationskräfte von schwärzen Löchern nicht die einzigen, die Materie in eine Richtung bewegen.
Inwiefern z.B. Baryonen sind, also existieren, kann man auch ohne genaue Kenntnisse der Teilchenphysik diskutieren, indem man nicht auf den Forschungsgegenstand, sondern auf konkrete Wissenschaftler und deren Verständnis ihrer Forschungsgegenstände schaut, sich also statt Physik mehr mit Psychologie beschäftigt. Der Artikel Erkenntistheorie ist & bleibt in diesem Zusammenhang ausbaufähig. Nicht umsonst gibt es ellenlange Debatten über den bloßen Prozess der Messung & wie dieser zu interpretieren sei, zu denen sich auch einige Pioniere der Quantenphysik wie etwa Niels Bohr schon geäußert haben (schöne Einleitung dazu: Andreas Bartels, Manfred Stöckler (Hrsg.): Wissenschaftstheorie. Ein Studienbuch, S.245 ff). Eine anschauliche Darstellung in einem Lemma wäre also schwierig, weil die Vorraussetzungen & Vorannahmen jedes Lesers für ein zufriedenstellendes Erklären der Quantenphysik berücksicht werden müssen. Es ist m.E. sogar notwendig, z.B. die Artikel Baryonen (als „echte“ Teilchen) und ~Baryonen als mathematische Hilfskonstruktion zu erstellen, wenn keine widerspruchsfreie Einleitung formuliert werden kann. Gruß -- Hæggis05:20, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Zu den Schwarzen Mikro Löchern: selbst wenn diese entstehen, muß das nicht ubedingt zum Kollaps der Erde führen: schwarze Löcher zerfallen dank der Hawking-Strahlung und umso kleiner sie sind, desto shcnelelr zerfallen sie. Das kleisnte möglcihe schwarze Loch hat eine Planck-Masse und ist bereits nach einer Planck-Zeit (ca. 10^(-43) s) zerfallen (obwohl nach der Formel unter Hawking-Strahlung kommen eher 10^(-41) s raus), die Wahrscheinlichkeit, dass es innerhalb einer Planckzeit weitere Teilchen einfällt und so seinen zefall verhindert ist sehr klein. Damit eine schwarzes Loch gefährlich werden kann, muss es eine gewisse Mindestmasse haben, um lansgamer zu zerfallen als andere Teilchen aufzunehmen. Dass diese Massen im LHC nicht erreicht werden können wissen wir von der kosmischen Höhenstrahlung, die auch Teilchen mit weit höheren Energien als die im LHC beschleunigten hat. --MrBurns05:49, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Das mit dem schwarzen, ultraaktiven Staubsaugerloch ist übrigens ne weitverbreitete Fehlkonzeption: Angenommen zwei kollidierende Atomkerne bilden ein Schwarzes Loch, dann "saugt" jenes, ganz unabhängig von seiner Lebensdauer, nicht mehr Materie an als seine Einzelteile vorher, denn die Masse der Singularität kann nicht größer sein, als jene, mit der sie erschaffen wurde (z.B. zwei Protonen). Die gravitative Wirkung auf die Umgebung ist also nicht größer als die kombinierte Wirkung der "Zutaten", sie ist bloß stärker konzentriert, so dass die nächste zufällige Kollision mit einem Teilchen kein "Billiardstoß" ist, sondern das dritte Teilchen in das Schwarze Loche mit aufgenommen wird und dessen Masse vergrößert. Diese nächste Kollision kann aber sehr lange dauern, da zwischen den Teilchen auf diesen Skalen sehr viel Nichts ist. Fazit: Im unwahrscheinlichen Fall, dass ein Schwarzes Loch entsteht, ist es unwahrscheinlich, dass es lange genug lebt, um zufällig mit einem weiteren Teilchen zu kollidieren und so seine Zerstrahlung zu verhindern. Meiner Laienmeinung nach sollten sich die Weltuntergangsspinner eher vor Autounfällen oder Blitzschlägen fürchten.. --Schmiddtchen说08:34, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
black hole terror
shcnelelr… typo des Tages ;) Mal angenommen ich wäre ein Terrorist, der die Erdbevölkerung um 1 Million Dollar 100 Milliarden Dollar erpressen will – wie könnte ich ein stabiles, expandierendes schwarzes Loch erschaffen? -- Hæggis06:27, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Also das ist ja mal einfach. Du suchst dir einen hübschen Roten Riesen ausreichender Größe, wartest, bis er zum Schwarzen Loch geworden ist, und platzierst dieses dann in der Nähe der Erde. Das Transportmittel für ein Schwarzes Loch quer durch den Raum musst du allerdings selbst entwickeln, weil's bislang noch keines gibt, aber das wirst du ja wohl hinkriegen.
Ein transportables, tragbares Schwarzes Loch auf der Erde zu produzieren, das bereit und in der Lage wäre, die Erde zu verschlingen, dürfte dagegen schwierig werden, weil die Masse deutlich größer sein müsste als die der Erde. Wo du die herkriegen willst, ist mir nicht ganz klar. --Snevern(Mentorenprogramm)07:00, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da gab es noch mehr Zeichentrickfilme mit tragbaren schwarzen Löcher (keine Kugeln, sondern schlappe Scheiben). Weiß jemand, welche ich meine? --Ayacop10:00, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hi. Ich habe gerade für eine Freundin Handytarife recherchiert. Ihre Ansetzung ist ähnlich wie meine (~30-50 Minuten; ~30-50 SMS; Internet-Flat). Dafür bezahlt man bei allen Anbietern so um die 20€ im Monat. Bei T-Mobile kommt man da kaum unter 30€ weg. Leicht schockiert schaute ich mir den Rest an und musste feststellen, dass T-Mobile im Schnitt 50% teurer ist als O2, E-Plus/BASE oder Vodafone. Dabei soll T-Mobile der größte Anbieter Deutschlands sein.
Beispiel: T-Mobile-Tarif "Combi Relax 60": dafür bekomme ich 60 Minuten in alle Netze und 200 MB Datenvolumen. Bei BASE nehme ich stattdessen "Allnet Flat 50"+"Internet Handy Flat" und habe 50 Minuten + Internet Flat + 30 Min und 30 SMS ins E-Plus-/Base-Netz, die sagen wir mal die 10 Minuten mehr bei T-Mobile in alle Netze ausgleichen. Die SMS kosten gleich, Minuten über den Freiminuten kosten bei BASE 19 statt 29 Cent bei T-Mobile: dafür zahle ich aber bei T-Mobile das doppelte! Das ist bei Vodafone und O2 nicht viel anders, nur T-Mobile ist so teuer.
Was genau ist also der Vorteil, dass man nicht unmerklich höhere Preise in Kauf nimmt (+50 bis +100%)? Sind es Leute die aufm Land leben oder dort viel unterwegs sind und ne bessere Abdeckung brauchen? Spielt das noch so eine Rolle? Gibt es irgendeinen besseren Service, den ich übersehen habe, der den Preis rechtfertigt? Ich hielt die Preise ehrlich gesagt zunächst für 'nen Scherz, aber der 1. April ist erst morgen... --APPER\☺☹00:54, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
A1 hatte in Österreich auch lange Zeit viel teurere Preise, obwohl die Netzadeckung nur geringfügig größer war als bei den schärfsten Konkurrenten. Aber sie haben eben damit Werbung gemacht,d as beste Netz zu ahben, was ja auch stimmte, nur war der Unterschied nicht sehr groß. Und sie hatten wohl auch viele Leute, die einfach schon ewig Kunden bei A1 waren und nie gewechselt haben. besonders krass war diese Situation wohl um die Jahrtausendwende, asl der einziege größere Konkurrent von A1 noch max.mobil war. Aber dass A1 mit Abstand am teuersten war ist auch wie dann noch one dazugekommen ist eine Zeit lang so geblieben. Mittlerweile hat sich die Situation geändert, die preise sind jetzt bei allen großen Anbietern ziemlich ähnlich. Aber möglicherweise ists bei T-Mobilr in Deutschland noch imemr so ähnlcih wie früher bei A1 in Österreich. --MrBurns03:29, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Die Preise sind schon heftig, aber viele Leute haben T-Mobil. Somit rechnet sich das kostenlose Telefonieren in T-Mobil Netze mehr. des weiteren ist das Netz und die Qualität von T-Mobile leider noch immer am Besten. Der Service ist Sch..* wie man es von Telekom und Co gewohnt ist. Noch dazu kommt, das die Telekom bzw. die Tochter T-Mobil mehr noch nicht unbedingt gemerkt hat, das sie nicht mehr Staatlich sind. So haben die zu viele Mitarbeiter, was bei E+ D2 usw. nicht ist. Man muss halt damit rechnen, das man bei anderen Anbietern nicht immer erreichbar ist und / oder die Netzqualität mangelhaft ist.
Genau das ist es, neben dem Preis muß man auch das Leistungsverhältnis bewerten. Die Konkurrenz der Telekom kalkuliert mit hoher Auslastung der angemieteten Leitungen/Kapazitäten, was mehr als oft zur Überlastung und Ausfällen führt. Der Service ist auf ein Minimum beschränkt und es ist nicht selten, dass unrentable Vieltelefonierer gekündigt werden.--91.56.220.10213:01, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
@MrBurns: Ihr in Österreich habt es meiner Meinung nach viel besser mit dem Mobilfunk. Zumindest war das noch vor einer Weile so, als ich noch viel mit Österreich zu tun hatte. Man konnte leicht den Eindruck gewinnen, dass sich die Anbieter wöchentlich unterboten haben. Ungefähr so, wie es in Deutschland momentan bei den Discountern aussieht. Tja, einfach weg mit dem Speck :-) --Kazu89ノート20:39, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Da habe ich ganz andere Erfahrugen. Wenn Du in Österreich nicht bei A1 eingelogt bist, findest Du fast überall die bekannten Funklöcher. Das ist natürlich geologisch bedingt, wird aber auch mentalitätsbedingt akzeptiert. Die Berge sans.--91.56.197.9620:53, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Garnelen
Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!
Man kann alles essen, gewisse Dinge allerdings nur einmal ;-).
Im Ernst: Wenn die Dinger zwei Tage bei 4°C normaler Kühlschranktemperatur gelagert wurden, ist das normalerweise kein Problem. Wieder einfrieren solltest Du sie allerdings nicht, und durchgaren sollte natürlich selbstverständlich sein. Gruss, --Cú FaoilRM-RH01:27, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Glaubensfrage - Pontius Pilatus - Warum dieses negative "Image"?
Im Glaubensbekenntnis heißt es "gelitten unter Pontius Pilatus", und auch so kommt dieser Römer m.E. sehr "schlecht weg" in den Konfessionen. Was sind die Gründe dafür? Pilatus hat doch nur den Willen der aufgebrachten Juden nachgegeben, warum bekommt er dafür diesen generellen Buhmann-Ruf angesteckt? --88.72.133.15409:50, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erst 1964 war ja erst überhaupt seine Existenz belegt. Da siehst du, wie leicht es ist, die Wahrheit zu manipulieren, wenn die Quellenlage schlecht ist. --Ayacop10:08, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Er hat laut Evangeliumstext dem Willen der aufgebrachten Juden nachgegeben. Das rechtfertigt schon den schlechten Ruf. Schließlich hätte er ja auch Rückgrat beweisen und Jesus schützen oder freilassen können. Er hätte auch den Barnabas UND Jesus freigeben können, gab ja keine Regel, dass er ein Justizopfer nicht freilassen dürfte. Er hatte die ganze Macht und hat sie nicht so genutzt, wie es seinem Gewissen entsprach, weil er zu feige war, sich gegen ein paar Krakeeler aus dem Hohen Rat durchzusetzen. Pilatus zeigt deutlich, dass nicht nur die schuld sind, die Böses tun, sondern auch die, die tatenlos zusehen. Und "gelitten unter" heißt nicht unbedingt, dass PP selbst zugeschlagen hat, sondern zeigt eben, wer damals das Urteil gefällt hat. Es ist so ähnlich wie "unter der Regierung von...", eventuell auch als Zeitangabe zu verstehen. --Sr. F10:12, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ach komm' jez !! Ohne dieses Verhalten könntet ihr Freitag und Montag nicht blau machen - und jetzt kriegt er dafür auch noch kräftig auf die Jacke! "Gutes" bedingt "Böses" bedingt "Gutes" bedingt ... G! GGnil nisi bene11:52, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hast du "blau machen" gesagt??? Bei mir sind Überstunden angesagt!!! Gregor Helms 11:57, 31. Mär. 2010 (CEST)
Dazwischenquetsch: Klaro! - Besonders dann, wenn viele Blaumacher mir und meinen Kollegen bei den Überstunden zuschauen! ;-) Gregor Helms 12:10, 31. Mär. 2010 (CEST)
Ihr hättet eben die Salzburger Protestanten nicht verfolgen und vertreiben sollen! Der Karfreitag gehört zu den höchsten kirchlichen Feiertagen des Protestantismus! Gregor Helms 12:12, 31. Mär. 2010 (CEST)
ist wirklich komisch, das Pilatus so ein schlechtes Image hat; denn zum einen ist er Jesus nicht feindlich gesonnen, zum anderen läßt er die INRI Inschrift aufs Kreuz anbringen und zum anderen findet er keine Schuld an ihm, aber das Volk wollte es so -> Matthäus 27/24; und irgendwie bilde ich mir ein das seine Frau angeblich von ihm - Jesus - geträumt hatte (ich finde die Bibelstelle nicht; es kann aber auch sein, das es ein Film war -> sorr< ;-)) --91.115.179.2517:22, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dazwischen gequetscht: Nicht im Film, sondern im Original: Matthäus 27,19! mfg,Gregor Helms 17:35, 31. Mär. 2010 (CEST)
Was wäre denn geworden, wenn PP Jusus "geschützt oder freigelassen" oder ein anderer römischer Beamter in dieser Zeit dort das Sagen gehabt hätte und "pro Jesus" entschieden hätte?
Muss nicht sein, Buddha wurde ja auch nicht gekreuzigt; wenn sie ihn als König akzeptiert hätten dann wäre die Geschichte mit dem Blut Christi nicht dieselbe aber vielleicht wäre heute in Israel endlich eine Ruhe ;-) Aber ich denke es war auch ein Politikum denn Herodes und Pilatus waren danach gute Freunde, davor konnten sie sich nicht riechen --91.115.179.2517:32, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich denke mir, das Pilatus den schlechten Ruf hat weil er Jesus kreuzige lies - er musste sich an die römischen und sicher auch an die Gesetze richten welche das Volk der Juden hatte - und da ist Gotteslästerung eher ein Todesurteil - und um die Ruhe im Volke zu bewahren -> tja, den schlechten Ruf wird er nicht loswerden; grüße noch --91.115.179.2518:03, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Walter Alnor wurde 1892 in Gaarden geboren. So steht es in den Quellen - aber welches Gaarden ist gemeint? Auf der Disku-Seite zum Artikel Alnor macht Benutzer:Karlheinz H. auf dieses Problem aufmerksam und nennt eine ganze Reihe von Gaardens, die außerdem alle im Kieler Raum (Gaarden-Ost; Gaarden-Süd; Gaarden fürstlich etc.) liegen. Kann jemand weiterhelfen? mfg,Gregor Helms 10:25, 31. Mär. 2010 (CEST)
Die Basler Trommel ist eine weit verbreitete Trommel seit dem 15 Jh. Am weitesten verbreitet waren diese bei den Landsknechten. Daher auch der Name, Landsknechttrommel. Meiner Meinung nach ist der Name Basler Trommel nur eine Regionale Bezeichnung. Der Aufbau ist auch nichts besonderes. So ziemlich alle Trommeln haben diese Bauweise. Bei sehr alten Modellen ist die Schnürung direkt duchs Fell, bei den etwas "neueren" ist ein Reifen drauf. Der Grund dafür ist denkbar einfach: macht man Löcher in das Fell, reißen diese recht schnell weil dort eine enorme Spannung herrscht. Meiner Meinung nach ist dieser Artikel FALSCH und bedarf eine dringende Überarbeitung oder Löschung. So kann es nicht bleiben. Leider fehlt mir die Zeit dazu den Artikel zu schreiben und die Quellen zu suchen. Vielleicht kann sich da einer von euch mal ransetzen. 217.67.37.20210:47, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Symbol zum Einschalten (Kreis mit dem senkrechtem Strich)
Weiß jemand, wie das Symbol bei Fernbedienungen oder Geräten genannt wird, das zum Einschalten verwendet wird? Ich meine den Kreis mit dem senkrechten Strich. Gibt es da eine Bezeichnung oder eine Norm über solche Zeichen? --GT197611:16, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
ich suche eine Quelle zu folgendem Zitat: "Von oben kommt man Fliegen bei, nicht Menschen". Wahrscheinlich ist es von Ernst Bloch. Aber woher genau stammt es? Danke für eure Hilfe. --Sauerquark13:55, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es steht in «Politische Messungen, Pestzeit, Vormärz» (Gesamtausgabe, Bd. 11), S. 402. In welchem Aufsatz es stand, habe ich nicht herausgefunden. --84.73.137.9214:37, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bloch, Ernst: Gesamtausgabe, Band 11, S.402 im Kapitel Widerstand und Friede, Abschnitt Erinnerung (bei Gelegenheit der Kontaktfrage Student–Masse): Sokrates und die Propaganda (Prager Weltbühne 1937) steht das Zitat: „Fast alle hören am liebsten sich selber zu. Das gilt nicht nur für Schwätzer und eitle Tröpfe. Gilt auch für gute Ohren, für den Mann, der sich etwas sagen läßt. Damit er zuhört, muß er von seiner eigenen Lage her gepackt sein, und zwar zunächst von seiner Lage, wie sie sich ihm spiegelt. Erst dann hat das Weitere Aussicht, gehört und verstanden zu werden, erweckt Vertrauen. Das aber gelingt nie von außen oder oben her, als überlegen nahendes Selberwissen. Von oben kommt man Fliegen bei, nicht Menschen. Selber klug zu sein, ist erst die Hälfte der Klugheit. Was nämlich den Redner und sein Glück angeht.“ --тнояsтеn⇔20:36, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Gibt es wirklich keine besondere Bedeutung von p und q in der P-q-Formel und wenn nicht, wie kam man dann ausgerechnet auf diese beiden Buchstaben? Immerhin wäre es doch noch halbwegs sinnvoll mit a und b zu arbeiten, weil die beiden Buchstaben am Anfang des Alphabets stehen und sich die Formel dadurch auch nicht ändert. --Verwaltungsgliederung15:33, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Offensichtlich gibt es regionale Unterschiede, ich habe den Namen p-q-Formel noch nie gehört. Ich kenne nur Quadratische Gleichung und die Formel ist mit a b c. bei der p q Formel scheint a=1 zu gelten, und damit man nicht durch einanderkommt wurden vermutlich b durch p und c durch q ersetzt.--134.2.3.10215:36, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nach der Argumentation würde ich aber bei der Quadratischen Gleichung, die sicherlich zentraler ist mit p,q,r anfangen, umd müsste mir dann was neues für die p-q-Formel ausdenken. Außerdem isses geraten. --Zulu5515:53, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
(2 · BK) Ich kann mich nicht daran erinnern, "P-q-Formel" in der Überschrift verlinkt zu haben. Sollte man nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer nicht verändern ... Aber wenn die Verlinkung zum besseren Verständnis meiner Frage dient, ist das schon OK. Doppelte Bearbeitungskonflikte sind doppelt nervig! Aber wo ich das jetzt schon sehe: Gibt es da eine "normierte Form"? Und wenn ja, wie sieht diese Form aus und wer legt so etwas fest und wo gilt das dann (offiziell)? --Verwaltungsgliederung15:57, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Normiert (nicht genormt) bedeutet in diesem Fall es wird durch a (wenn a nicht null ist) geteilt, dadurch wird a/a=1 , b/a=p , c/a=q. Aber genau dafür war die Verlinkung.--134.2.3.10216:00, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich hab als Laie mal eine Frage zur Systematik in der Biologie. In der Biologie gilt doch zB der Pinguin als Vogel, während zB die Hummel -streng wissenschaftlich betrachtet- kein Vogel ist. Obwohl der gesunde Menschenverstand es doch genau umgekehrt vermuten würde.
Gibt es dazu eine bestimmte Definition, woran die Wissenschaftler das festmachen? Also bspw "Ein Tier gehört genau dann zu den Vögeln, wenn es vom Archeobelix abstammt" oder so etwas in der Art? --Pußfilz17:46, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vogelkunde hatten wir hier gestern auch schon. Ich kann dir die Frage zwar leider nicht beantworten, aber das Urtier heißt Archaeobelix und nicht Archeobelix. Hilft vielleicht beim Googlen. --High End Troll17:59, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Als Vögel werden geflügelte, meist flugfähige Wirbeltiere mit einem Schnabel bezeichnet. Steht in Vögel.
PS: Übrigens hat das nichts mit gesundem Menschenverstand zu tun, wenn du den Größenunterschied, die Anzahl der Beine, den gesamten inneren Aufbau, die Beschaffenheit der Haut ignorierst und nur auf die Flügel kuckst. Dann hättest du nämlich auch nach flugfähigen Tieren und nicht nach Vögeln fragen müssen. --Ayacop19:07, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Deine Definition, bzw. Wikipedias Definition für Vögel finde ich überzeugend: Was Flügel und Schnabel hat, ist Vogel. Darum ist die Fledermaus kein Vogel: Weil sie keinen Schnabel hat. Ebenso wie die Hummel und die menschliche Nase, die nur über Flügel verfügen und keinen Schnabel haben. Allerdings ist es für mich noch etwas unbefriedigend, dass Schnabel dann wiederum über den Vogel definiert wird, nämlich als dessen Mundwerkzeug. Ist das nicht ein Zirkelschluss, wenn man den Vogel über Schnabel und den Schnabel über Vogel definiert? --Pußfilz19:33, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wer hat denn die arme kleine Schildkröte in die Eierschale gesteckt? 1. April ist doch erst morgen ;) Und wenn Ayacop Recht hätte, dann müsste man Hühner auch zu den Vögeln mitzählen. Die sind schließlich auch "geflügelte Wirbeltiere mit einem Schnabel"... --High End Troll20:12, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hallo. Gibt es in Wien oder Niederösterreich ein paar Buchladen wo man Bücher abgeben kann und dafür Geld bekommen kann?? Weil es gibt genug Videospielhändler bei denen man sowas machen kann. 188.23.215.20917:47, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Zustimmung zur ersten Antwort, aber vielleicht noch ein paar (ausschließlich subjektive) Anmerkungen, um Dir unnötige Wege oder Enttäuschungen zu ersparen: Deine Erfolgsaussichten hängen sehr davon ab, welche Art von Büchern Du anbieten willst. Der blühende Ramschhandel (das ist nicht negativ, sondern der übliche Ausdruck) mit "Mängelexemplaren" führt dazu, dass im deutschsprachigen Raum praktisch kein Ankaufsmarkt mehr für gebrauchte Belletristik oder Taschenbücher aus Privathand existiert. Die "Modernen Antiquariate" kaufen das chargenweise von den Verlagen. Klassische Antiquariate kaufen zwar an, sind aber sehr selektiv: Ich befürchte, dass Du ausser bei gut erhaltenen Hardcover-Erstausgaben bekannter Autoren von vor 1960 und bei Fachbüchern von vor dem zweiten Weltkrieg kaum einen Abnehmer bzw. nennenswerten Erlös erzielen wirst. Bei Belletristik mag da ein Flohmarkt interessanter sein, bei aktuelleren Lehr-/Fachbüchern eine Online-Verkaufsplattform. Insgesamt ist "Antiquariat" bei uns einfach ein sehr allgemeiner Begriff, der ganz unterschiedliche Angebote beschreibt. Die Amerikaner unterscheiden da sehr viel besser und schreiben gleich ans Schaufenster, ob sie "used books", "bargain books" oder "rare books" führen - das übersetzt sich mit "1-Dollar-Bücher", "10-Dollar-Bücher" oder "100-Dollar-Bücher". --Rudolph Buch19:02, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag, Kommentare, Tips: Es geht dem Antiquariatshandel zwar nicht sehr gut, aber auch nicht total schlecht. Gelesen wird immernoch. Gewiß sind in den letzten Jahren etliche in Konkurs gegangen und der Markt bereinigt sich. Aber es gibt noch reichlich Antiquare. Und es gibt auch Läden, die Taschenbücher ankaufen und preisgünstig verkaufen – nur bekommt man da halt auch nicht viel für das, was man hinbringt. Ebay ist nur ein guter Rat, wenn man ganz sicher ist, daß ein Buch sehr selten und gleichzeitig sehr gesucht ist. Da muß man sich sehr gut auskennen, um nicht Geld zu verlieren. Was ein Buch gerade in etwa wert ist, kann man oft über die Verkaufspreise bei www.eurobuch.com oder www.zvab.com (in beiden Adressen suchen!) etwas einschätzen. Selbstverständlich sind Ankaufspreise wesentlich niedriger als Verkaufspreise, denn der Antiquar finanziert ja seinen Laden und sein Leben durch seinen Handel. Wien hat mehr als 60 Antiquariate der unterschiedlichsten Niveaustufen. Wenn man seine Bücher bei zwei, drei Läden, die in Frage kommen, nicht losgeworden ist, wird man sie auch bei den anderen absehbar nicht los. Dann bleibt nur Flohmarkt oder verschenken. --84.191.52.15220:02, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hier kaufen sie auch gebrauchte Bücher. Allerdings nehmen sie nicht alles, und die Preise die sie Zahlen sind auch nicht beeindrukend. Allerdings ist es besser, als die Bücher ins Altpapier zu geben. Ebay bringt zwar mehr, man muss ich aber überlegen, ob ma sich die Arbeit machen will, evtl. dutzende Bücher dort einzelnd zu verkaufen. Bei momox hab ich anfang des Jahres eine Kiste Bücher für knapp 30 Euro verkauft. Wobei die einzelnen Bücher zwischen 30 Cent und ca. 6 € gebracht haben. Es ist sehr bequem, da dass fertige Paket auf Wunsch von der Post kostenlos abgeholt wird. Nach etwa eineinhalb Wochen war das Geld da. --79.222.238.8821:13, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nachtrag: ich hatte leider übersehen, das du aus Östereich bist. Allerdings kaufen sie wenn ich die letzte Antwort unter "Fragen und Antworten" richtig verstehe innerhalb der gesammten EU Bücher an. --79.222.238.8821:17, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Rechtsfrage zur Schweiz: Zuweilen kommt es vor, dass einem Warenproben oder Bücher, CDs, DVDs oder sonstige Produkte zugeschickt werden, nach denen man nicht gefragt und die man schon gar nicht bestellt hat. Das ist sehr ärgerlich, und dann ist es gut zu wissen, wie die Rechtslage aussieht: Der Empfänger einer unbestellten Sendung ist nicht verpflichtet, diese zurückzuschicken oder aufzubewahren. Ist es klar zu erkennen, dass eine wertvolle Ware irrtümlich zugesandt wurde, muss man den Absender informieren. Man ist aber nicht verpflichtet, die Ware auf eigene Kosten zurückzuschicken.
So weit so gut. Aber was heisst das konkret: Ware, die nicht wertvoll ist (ab welchem Betrag ist Ware "wertvoll"), darf man einfach entsorgen? Bei wertvoller Ware: Darf man auf Vorkasse bestehen, bevor man retourniert? Wie ist das alles geregelt? Wer hat Ahnung? Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf20:20, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Auf eigene Kosten brauchst Du nichts zurückzuschicken, einfach Paket oder Umschlag wieder zukleben, Hinweis "Annahme verweigert, zurück an Absender" o.ä. vorne draufschreiben, einwerfen, und der Fall hat sich. Ein Porto für die Rücksendung hat die Post von mir dabei noch nie verlangt, ich nehme daher an, dass das dem Absender belastet wird. Das konsequente Befolgen dieser Methode führt übrigens mittelfristig zu einem deutlichen Rückgang an unerwünschter Post. Gruss, --Cú FaoilRM-RH20:30, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Erst Öffnen und dann Annahme Verweigern kommt mir komisch vor... Sicher, dass das so erlaubt ist (und nicht nur ab und zu funktioniert)? --Eike20:41, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
(BK)Solang das Ding nicht als Einschreiben verschickt wird, wird Dir das Öffnen der Sendung schwerlich nachzuweisen sein. Allerdings hat die Anfrage jetzt mein Interesse geweckt: Ich denke, der Artikel Strafporto macht den Fall klar - ungenügend frankierte Sendungen bekommen von der Post ein Strafporto verpasst, zu dessen Zahlung der Empfänger (bei Rücksendungen also der ursprüngliche Absender) verpflichtet ist. Das von Dir rechtlich zurückzufordern dürfte sich für den Sender nicht wirklich lohnen. Gruss, --Cú FaoilRM-RH20:51, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
In Deutschland tritt die Post selbst als Werbeversender im Auftrag anderer Firmen auf. Mit der Rücksendung Annahme verweigert, zurück an Absender entstehen der Post Kosten. Du wirst da dann ganz schnell aus deren Datenbanken genommen und so schnell nicht mehr belästigt.--91.56.197.9620:45, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Scientology - Gibt es noch einen gesunden Menschenverstand
Ich sehe gerade den Ard-Film über Scientology. Es wird ganz anschaulich gezeigt, wie die Menschen in sowas geraten, und es ist ja auch immer der Druck da, der sie dort festhällt. Nur manchmal frage ich mich wirklich:
Wie können die das glauben? Es kommt mir nicht in den Kopf. Alleine z.B. Xenu. Ein Raumschiff das aussieht wie eine Douglas DC-8. Wie kann ich daran glauben? Ich verstehe es nicht. Gibt es dafür irgendwelche wissenschaftliche Bezeichnungen?
Natürlich verbreiten auch christliche Kirchen auf anhieb merkwürdiges Zeug. Das hat aber immerhin tradition.--83.135.77.9321:48, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
folie à deux...? ARD überträgt irgendwelche haltlosen storys über scoy aufs Publikum...? in offiziellen scoy veröffentlichungen wird man über die dc-8 nix finden... und in gestohlenen dokumenten findet man auch gern strategische fehlinformation... --Heimschützenzentrum (?) 21:58, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Doch durchaus. Auch wenn bestimmt Fehlinformation über Scientology besteht, wird darin ein wahrer Kern stecken, der immer noch abstrus ist. Es würde mich halt interessieren, ob es für dieses massenhafte glauben abstruser Dinge irgendwie wissenschaftlich untersucht wurde. Ich gehöre nicht zu eurem aktuellen Trollpool.--83.135.77.9322:04, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich hab's nicht gelesen, aber das Buch von Willms unter Lit bei Scientolgy sieht doch vielversprechend aus, nich? Und dort schauste in sein Litverzeichnis usw. Gruß --Catfisheye22:11, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Guten Abend, seit ein paar Tagen gehe ich wieder regelmäßig laufen (ndt. "tschohggen"), ca. 1 Stunde, anspruchsvoll, ca. 7-10km, 200-400m Höhendifferenz. Meine Frage, wieviel Kalorien werden in dieser Zeit durchschnittlich verbrannt und ist es gut gleich danach zur Nahrungszufuhr überzugehn (habe mal was von nem Nachbrennen gehört) und: was wäre, wenn ich diesen Sport morgens nach dem Aufstehen auf nüchterem Magen ausführen möchte (besser/schlechter) - bitte, v.a. die Kalorienzahl interessiert mich.--88.72.133.15421:53, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
nach meiner eigenen erfahrung solltest du, wenn du ne noirmale mahlzeit eingenommen hast, mindestens 1 bis 2 stunden warten - sonst dauernd übelkeit beim laufen. grüße, --itsnotuitsmed | b22:19, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Immer wieder hört man, dass zumeist bei Baumaßnahmen, wie heute beispielsweise in Aachen, nicht detonierte Fliegerbomben aufgefunden werden, die dann entschärft werden müssen. Dazu habe ich mal zwei Fragen. 1. Gibt es Schätzungen darüber, wie viele unentdeckte Blindgänger es heutzutage in Deutschland noch gebn könnte. 2. Können unentdeckte Blindgänger, aufgrund ihrer langen Lagezeit im Erdreich detonieren oder kann eine Explosion nur bei der Bergung oder der Entschärfung auftreten? 91.51.34.3322:16, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Es gibt sicherlich irgendwo Schätzungen, wieviele es noch sind. Ich habe da aber keine Zahlen an der Hand. Die Detonationsgefahr steigt sogar mit der Zeit an, denn die Zünder bzw. deren Sperrmechaniken korrodieren allmählich weg und können plötzlich auch ohne äußeren Impuls auslösen. Der Sprengstoff ist je nach Typ dageben leider erstaunlich langzeitstabil. Auch die berühmte Baggerschaufel kann bei halbmaroden Zündern den entscheidenden Anstoss geben. 87.123.33.20822:34, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Mein Großvater hat mal erzählt, dass die Ammis auf unserem Feld ne Fliegerbombe verloren haben beim Luftangrif auf H***. Mein Opa war damals noch ein junger Bursche, hat aber anschließend (mit irgendwelchen anderen Personen) die Bombe auf nen Traktorhänger aufgeladen und zum Großen Karpfenteich gefahren, dort haben sie die Bombe versenkt. Liegt heute immer noch da drinnen. Wenn die mal hochgehen söllte, gibt's 'n großes Schlammbad! -)--88.72.133.15422:46, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Übersetzungshilfe
Hallo zusammen. Wäre jemand so nett, mir die zwei letzten Zeilen von Metallicas "Outlaw Torn" (hier)zu übersetzen, und zwar nicht wörtlich, sondern sinngemäß? Ich krieg da beim besten Willen nichts sinnvolles zustande, grad die letzte Zeile (meine sehr seltsame Variante: Wenn Du mich straucheln siehst, erinnere mich daran, was den tränenüberströmten Vogelfreien verlassen hat???) ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Danke und Gruß, --Wiebelfrotzer22:32, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
"Halt mich - und wenn ich anfange, auseinanderzufallen, näh mich zusammen/Hör mich - und wenn du siehst, dass ich wie ein Angeber herumstolziere, dann erinnere mich daran, was diesen Outlaw zerissen zurückließ." Grüße 85.180.198.4022:52, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wer oder was ist diese Person? Ich stieß beim lesen des Buches zu Boxhagener Platz (Film) auf die Figur des "Jimmy Glietschie". Nun wurde das Buch 2004 geschrieben, ich kenn den Begriff aber schon aus den 80ern. War das eine Comicfigur oder woher stammt der Begriff? Alternativ "Mann ohne Knochen", wenn das was hilft. Danke im Voraus.Oliver S.Y.22:44, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ungefähr 1980 erwarb ich ein Gemälde in Wien.
Das Bild zeigt einen alten Mann mit Bart und roter Mütze. Größe ca. 50x70cm. Signiert ist das Gemälde mit " H. Scheffel, Wien"
Es ist in der Art wie das Porträt des Vaters von Rembrandt van Rijn gemalt.
Unter zafrane.de und danach nach Porträts sortiert findet man recht schnell das erwähnte Gemälde.
Bei Rembrandt schaut der alte Mann nach links unten. Auf meinem Gemälde schaut der alte Mann von links den Betrachter direkt an. Der Hintergrund ist eher dunkel ausgemalt. Nur das Gesicht ist sehr deutlich heraus gearbeitet.
Wer kann Auskunft jeglicher Art über diesen Maler geben.
Das Wort "Glaube" wird z. b. für Christentum, Buddhismus, Islam usw. verwendet...was mir ja auch absolut einleuchtet! Es wird aber auch für das "Glauben" der Scientologen, von Zeugen Jehovas u. ä. totalitären !!! Organisationen in Anspruch genommen, und ich finde hier passt dieses Wort gar nicht... ich weiss aber gerade nicht wirklich ein anderes für diese indoktrinierenden "Gemeinschaften". Wer wüsste eine Beteichnung?
--62.226.51.6122:51, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
Gibt es außer Helgoland noch deutsche Gebiete in der großen weiten Welt. Was ist eigentlich aus der Deutschen Antarktis Expedition '38/'39 geworden, dem gewonnenen "Neuschwabenland"?--88.72.133.15423:05, 31. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]
17:37, 24. Mär. 2010 (CET)
08:25, 27. Mär. 2010 (CET)
PS: Zum Glück ist Taxman kein unbekannter Internutzer, ich lass mich gern von euch allen beraten ;-) ich hab ja hier eh nur ein Meta-Problem. --WissensDürster 15:21, 30. Mär. 2010 (CEST)
![[10]](http://img.babylon.com/site/images/mac_new/StripMacImg.jpg){kind=link}
![[16]](http://www.junkie.at/weblog/uploaded_images/deutschebahn-769686.jpg){kind=link}
