„Benutzer Diskussion:Pcsilver“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Eichzwerg in Abschnitt Guten Abend
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Änderungen von Dankenein (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Hosse zurückgesetzt
Eichzwerg (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 21: Zeile 21:


::::::::::Ich wil Dir nichts unterstellen... Aber man wird halt vorsichtig... --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 16:41, 15. Dez. 2011 (CET)
::::::::::Ich wil Dir nichts unterstellen... Aber man wird halt vorsichtig... --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 16:41, 15. Dez. 2011 (CET)

Servus Pcsilver,

ich teile deine Auffassung bezüglich der Seite [[Ethnopluralismus]]. KarlV scheint ein merkwürdiger Zeitgenosse zu sein, der hier aber wohl Rückhalt genießt. Mit enzyklopädischem Arbeiten im wissenschaftlichen Sinn hat das leider wenig zu tun. Ich hoffe, wir können die Diskussion versachlichen. Komm gut ins neue Jahr! -- [[Benutzer:Eichzwerg|Eichzwerg]] 10:52, 29. Dez. 2011 (CET)

Version vom 29. Dezember 2011, 11:52 Uhr

Guten Abend

Der Form halber: ich habe Dich gerade auf der VM gemeldet. Aber das kennst Du ja schon.--♥ KarlV 21:34, 14. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Jetzt reicht es mir aber! Du bist wirklich das beste Beispiel für die diktatorischen Wikipedia-User, die selbst in der englischen Wikipedia immer wieder in Zusammenhang mit der deutschen Wiki-Kultur erwähnt werden! Ich werde mich hier jetzt an einen Admin wenden und dich meinerseits melden. Ich bin im Zweifelsfall bereit, mit meinem Klarnamen dafür zu bürgen, dass ich KEIN Doppelaccount oder eine "Sockenpuppe" bin. Das ist ein Unding was du hier machst und wie du User mit Verleumdungen hier herausekelst, die nicht mit deiner Meinung konform gehen. Ich habe dir oft genug angeboten, dass wir uns einigen können und dir bleibt als einzige Alternative die Verleumdung; ganz schwach! -- Pcsilver 23:06, 14. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Immer mit der Ruhe! Ich habe nun mal Deinen Vermittlungsauschuss in die richtige Form gebracht und versuche mich mal einzulesen. Liebe Grüße --Hosse Talk 00:03, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Deine "Dritte Meinung" habe ich ebenfalls etwas erweitert. --Hosse Talk 00:13, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Und nun hoffe ich, dass Du etwas kürzer trittst und Dir von erfahrenen Wikipedianern wie mir, oder KarlV etwas sagen lässt. Die Wikipedia wird es noch lange Zeit geben. Es ist nichts so eilig wie es den Anschein hat. Man kann auch mal ein Argument des vermeintlichen Gegners annehmen und darüber nachdenken. Grüße --Hosse Talk 00:16, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Erst einmal danke für deine Hilfe bei dem Problem. Meine etwas hektische Reaktion kommt daher, dass KarlV direkt einen Sperrantrag gegen mich gestellt hat und mich von einer wirklichen themenbezogenen Diskussion von vorne herein als "Sockenpuppe" ausschloss. Da ich bei einer Löschung bzw. Sperrung meines Accounts nahc dem allerersten Edit sicherlich keine Lust mehr gehabt hätte, irgendwas auf Wikipedia beizutragen, wollte ich dem vorbeugen. Die Behauptung, ich sei ein Doppelaccount oder so, dachte ich, mag ja schnell dazu verleiten, einfach zu löschen bzw. zu sperren. Ich lasse mir, zumindest jetzt von dir in diesem Ton natürlich gerne auch mal etwas sagen - aber nicht, wenn mir als Neuling direkt Beleidigungen entgegengeworfen und mit Löschung gedroht wird. --Pcsilver 00:25, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich möchte Dir, bevor ich ins Bett gehe, zu bedenken geben, dass Der Bereich, in dem Du editierst, ein umkämpfter ist. Ein sogenannter "Honeypot". In diesem Bereich versuchen viele Interessensgruppen ihre Meinung durchzusetzen. Möglicherweise gehörst Du auch dazu. Wikipedia will aber neutral sein.
In diesem Bereich brauchst Du viel Geduld! Am Besten ist es alle Änderungen auf den Artikelseiten, vorher auf den Diskussionsseiten zu besprechen. Viel Erfolg dabei! --Hosse Talk 00:36, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich hoffe, es lässt sich eine Lösung finden, die dann auch wirklich für alle Beteiligten als neutral akzeptabel ist. Bis dahin gute Nacht! --Pcsilver 00:52, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Das hoffe ich auch. Für einen "Neuling" bist Du nämlich sehr! firm mit "Einrückungen" und "Abkürzungen". Nun ja die Zeit wird es zeigen. VG --Hosse Talk 00:58, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Hm? Wie meinst du das? Ich hab seit ca. einem Jahr gelegentlich mal hier und da als IP einen Artikel ausgebessert, wenn mir beim Lesen Fehler aufgefallen sind, daher kenne ich zumindest solche Grundbegriffe wie "POV". Ist ja nicht so, als könne man das alles nicht auch nachlesen. Meinst du mit Einrückungen das Format in den Antworten wie hier? Kannst doch zu Beginn der Diskussion sehen, dass ich das da noch nicht gerafft hatte. ;) -- Pcsilver 08:06, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ich wil Dir nichts unterstellen... Aber man wird halt vorsichtig... --Hosse Talk 16:41, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Servus Pcsilver,

ich teile deine Auffassung bezüglich der Seite Ethnopluralismus. KarlV scheint ein merkwürdiger Zeitgenosse zu sein, der hier aber wohl Rückhalt genießt. Mit enzyklopädischem Arbeiten im wissenschaftlichen Sinn hat das leider wenig zu tun. Ich hoffe, wir können die Diskussion versachlichen. Komm gut ins neue Jahr! -- Eichzwerg 10:52, 29. Dez. 2011 (CET)Beantworten