Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 48h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Virtualiter

Virtualiter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

PA "unser denunzierender Räubergeschichtenerzähler", "unseres Räubergeschichtenerzählers"

Das ist Wikipedia-Stalking, vgl. [1]. Kopilot (Diskussion) 09:18, 3. Jul. 2013 (CEST)

Für Stalking bräuchtest Du ein paar mehr Beispiele, Kopilot. Mit dem "Räubergeschichtenerzähler" hat Virtualiter sicherlich etwas danebengegriffen. Der gesamte Hintergrund dieses Vorwurfes erschließt sich mir auch nicht. Vielleicht hat er auch mehr den Journalisten vom Handelsblatt im Artikel zur AfD gemeint als Dich, Kopilot. --Striegistalzwerg (Diskussion) 12:20, 3. Jul. 2013 (CEST)

Übrigens: Bitte auch um Beachtung dieser einschlägigen "Liste"; wie eine "Vertrauensliste" sieht sie jdf. nicht aus. Im Kontext gesehen, dürfte wohl eher das gegenteil der Fall sein. --Ulitz (Diskussion) 12:26, 3. Jul. 2013 (CEST)

Ein PA ist ein PA. Diese Erkenntnis hängt nicht davon ab, ob es auch Stalking ist. Bitte entscheiden! - Ansonsten ist unübersehbar:

• Virtualiter taucht häufig kurz nach mir auf denselben, gerade bearbeiteten und umstrittenen Diskussionsabschnitten auf, und dann fast immer mit unsachlichen Verwirrfragen: z.B. [2], [3], [4]
• Oft setzt er die Qualität meiner Edits pauschal herab und unterstellt mir "persönliche Wünsche", [5], [6], [7]
• Oft bezichtigt er mich, zu "lügen" [8], [9] und redet mich schlecht bei Admins [10]
• Oft unterstellt er mir u.a. manipulative Verschwörungen [11]

Falls er das alles bei anderen auch macht, wird es nicht besser. Kopilot (Diskussion) 20:15, 3. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer: Refrev (erl.)

Refrev (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:42, 3. Jul. 2013 (CEST)

18:47, 3. Jul. 2013 Hephaion (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Refrev (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Editwarstrumpf im Honigtopf)

Benutzer:Antirhypophobiker (erl.)

Antirhypophobiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fäkalvandälchen on tour. -- CC 19:47, 3. Jul. 2013 (CEST)

Antirhypophobiker wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:48, 3. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:SAV-Sportwart (erl.)

SAV-Sportwart (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nochmal Diesel. Lohn sich 'ne Rangesperre oder kommt er per OP rein? -- CC 19:59, 3. Jul. 2013 (CEST)

Nee, wartet mal. Ich sehe eben, dass es tatsächlich auch einen SAV als Sportverein gibt, nicht nur als Diesel-spezifische Abkürzung. Ein paar Edits abwarten, bitte. Gruß, -- CC 20:06, 3. Jul. 2013 (CEST)

Bis jetzt kein Edit. — Regi51 (Disk.) 20:08, 3. Jul. 2013 (CEST)

Gehört zur SG Aumund-Vegesack (siehe erster Edit). XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:27, 3. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Vollekanne45

Vollekanne45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Führt EW gegen mehrere Benutzer in Alternative für Deutschland (siehe [12], [13] und Artikelhistory), missachtet WP:Verlinken und Relevanzkriterien. Kopilot (Diskussion) 20:24, 3. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Kroatien

Kroatien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit gestern Dauerfeuer von IPs. Halbschutz bitte --Hubert F985 (Diskussion) 20:27, 3. Jul. 2013 (CEST)