Benutzer Diskussion:Framicwie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. August 2012 um 17:31 Uhr durch Trofobi (Diskussion | Beiträge) (Linksetzung: Werbung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Trofobi in Abschnitt Linksetzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Framicwie!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Bergfalke2 (Diskussion) 15:58, 22. Jul. 2012 (CEST).Beantworten

Linksetzung

Hallo Herr Franz Wiesholler, die Datenblätter Ihrer Website bringen nicht wirklich etwas Neues für die Artikel. Alle Daten sind auf den Herstellerwebseiten zu finden. Können Sie bitte erklären, wie wir Ihre Beiträge von unerwünschter Eigenwerbung abgrenzen können? Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 14:53, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Bergfalke2, Ihre Frage möchte ich gerne beantworten. Nach meinem Verständnis ist es das Ziel einer Motorradseite in Wikipedia alle interessanten Infos zusammenzufassen. Mir ist aufgefallen, dass eine kompakte Darstellung der sicher wichtigen technischen Daten oftmals fehlt. Ein Verweis auf die Herstellerseite ist meines Erachtens aus zwei Gründen keine gute Lösung. 1. Diese Info ist dort oft nur umständlich zu finden und 2. auf der Herstellerseite finden sich stets nur Daten der aktuellen Modelle.
Zu 1.: Nehmen wir das Beispiel Aprilia. Um hier zu den technischen Daten eines Motorrads zu gelangen, ist zunächst der gut 6 MB große Gesamtkatalog als PDF-Datei herunterzuladen. Als nächstes muss unter den 36 Katalogseiten die richtige gefunden werden. Es gibt Hersteller, die dies weniger umständlich gelöst haben. Ein direkter Link auf das Datenblatt ist aber meist nicht möglich - und genau einen solchen direkten Zugang zu den Daten würde ich als Besucher dieser Wikipedia-Motorradseite erwarten.
Zu 2.: Irgendwann ist jedes Motorradmodell nicht mehr aktuell. Die entsprechende Wikipedia-Seite macht dann aber immer noch Sinn und auch das zugehörige Datenblatt. Der Link zur Herstellerseite ist dafür aber nutzlos geworden, weil dort wie gesagt nur die Datenblätter aktueller Modelle vorgehalten werden.
Als Fazit halte ich den von mir eingefügten, direkten Datenblatt-Link für sehr sinnvoll. Da auch die Qualität der verlinkten Seite stimmt, würde ich mich freuen, wenn Sie sich meinen Argumenten anschließen können. Vielen Dank. --Framicwie (Diskussion) 19:22, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo, Sie haben gerade beschrieben, wieso kein Artikel Ihre Datensammlung mit fünf Trackern braucht. Wiki ist eben keine Linksammlung. Das ist Artikelarbeit: einer der zahlreichen Autoren sucht die Daten aus der Literatur oder dem Internet zusammen, stellt sie referenziert oder verlinkt in Wiki ein und fertig - der Umweg über Ihre Datensammlung ist IMHO nicht notwendig. Wenn Daten aus Ihrer Sicht in Artikeln fehlen, stellen Sie sie bitte dort ein. Die Intention, die Sie mit Ihren Trackern verfolgen, sollten Sie bitte erklären. Aus meiner Sicht geht es hier doch um eine zukünftige gewerbliche Nutzung Ihrer Website. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 09:41, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, leider verstehe ich nicht, was Sie mit "Datensammlung mit fünf Trackern" meinen. Es ist meines Erachtens nicht sinnvoll, eine im Internet vorhandene Sammlung von genau zum Wikipedia-Artikel passenden Daten im Text zu duplizieren. Hier entstünde unnötiger Aufwand für die Datenpflege. Ich gebe Ihnen sofort Recht, dass Wikipedia keine Linksammlung ist. Das Setzen von passenden Links ist mit den Weblinks aber auch im Konzept vorgesehen.

Mit meinen Weblinks verfolge ich die Intention, den Artikel um die für vermutlich viele Besucher wichtige Information der kompletten technischen Daten zu ergänzen. Warum mir hier ein Link auf eine gut gepflegte Datensammlung sinnvoller erscheint als eine statische Kopie, habe ich oben erläutert.

Wie schon gesagt würde ich mir wünschen, dass Sie sich diesen Sachargumenten anschließen können. Denkt man Ihre Vermutung eines kommerziellen Hintergrunds konsequent weiter, so müssten viele Weblinks entfernt werden, wie z.B. auf Testberichte in Motorradmagazinen etc. Viele Grüße. --Framicwie (Diskussion) 20:44, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Framicwie, Du wurdest ja bereits von Berfalke2 auf die beiden in diesem Fall entscheidenden Wikipedia-Regeln hingewiesen: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist -> (Punkt 3.) + Weblinks:Einzelrichtlinien -> (Punkt 4.). Deshalb bitte ich Dich, sämtliche Links zu Deiner/der Websteite "1000daten.de" wieder aus allen Artikeln zu entfernen. Ich werde dies vorsichtshalber auch auf der Vandalismus-Seite melden, aber es wäre schön, wenn Du es selbst einsehen würdest, Dich hier an die Regeln zu halten und uns damit einige Aufräumarbeit ersparen würdest. Danke für Dein Verständnis und Deine Mitarbeit. --Trofobi (Diskussion) 18:31, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:10, 24. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Framicwie, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:10, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe dich gemeldet, da Linkspam (siehe auch WP:Weblinks und WP:WWNI) hier nicht erwünscht ist. (wie der Kollege ja schon ausgeführt hat) --Pitlane02 disk 18:18, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten