Benutzer:TheWolf/Bewertung

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Hallo Wikipedianer, hier kannst du meine Arbeit bewerten. Ich persönlich bin der Meinung, dass negative, sachliche Kritik einen sehr viel weiter bringt als positive Bewertungen, da sie einem die eigenen Schwächen und vor allem das, was andere von einem halten, zeigen. Daher habe ich bewusst auf meiner Bewertungsseite die negativen Bewertungen nach oben gestellt. Bitte schreibt ehrlich und ungeschminkt das rein, was euch an meiner Arbeit aufgefallen ist, was ich ändern sollte oder natürlich, was ich auf gar keinen Fall ändern sollte. Ich verspreche euch, soweit es mir als Mensch möglich ist, auf jegliche emotionale Erwiderung auf Kommentare von dieser Seite zu verzichten und, dass Kommentare auf dieser Seite keinen Einfluss auf mein Verhalten den Bewertenden gegenüber haben wird.

Negative Bewertungen

1. Liesel 13:56, 13. Dez. 2008 (CET) Für die Eingangskontrolle ungeeignet. Liesel 13:56, 13. Dez. 2008 (CET)

Positive Bewertungen

1. Neutral, sachlich, produktiv und geduldig. Sehr empehlenswerter Vermittler. --P UdK 21:47, 11. Jun. 2007 (CEST)
2. ein ausgesprochen freundlicher zeitgenosse! --ulli purwin 19:09, 2. Jul. 2007 (CEST)
3. Ein Mitarbeiter, der besonders durch seine Kompetenz und Dynamik in der Eingangskontrolle positiv auffällt. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 19:10, 22. Nov. 2007 (CET)
4. Wie, hab ich noch nich? Na, dann aber. Äußerst fleißig in den RCs, freundlich und hilfsbereit. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- NEU? 17:10, 30. Nov. 2007 (CET)
5. Neulich kennengelernt und sofort ins Herz geschlossen. --Petar Marjanovicdiss 00:41, 24. Dez. 2007 (CET)
6. Fleißiger Mitarbeiter in der Eingangskontrolle. Allerdings: Gründe für SLAs sind teils beleidigend. Auch wenn du ein Artikel als Müll empfindest, wäre es nett wenn du ihn nicht als solchen bezeichnest, sondern konkret deine Kritik angibst. (siehe WP:WQ) --Church of emacs ツ 19:28, 28. Dez. 2007 (CET)
7. Überaus fleißig und engagiert in der Eingangskontrolle, erledigt seinen Job fast schon zu gut ;) --S.λukαs 14:52, 8. Jan. 2008 (CET)
8. TheWolf hat meinen Wunsch nach einer speziell programmierten TOC-Funktion für Unterseiten schnell und genial erfüllt. Vielen Dank -- Dorado ^D 23:41, 9. Jul. 2008 (CEST)

Verschobene Bewertungen

1. Hat offensichtlich nicht verstanden, wie ein Wiki oder die Wikipedia funktioniert.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.254.155.48 (Diskussion • Beiträge) 14:52, 12. Okt 2007) -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 15:11, 12. Okt. 2007 (CEST) als IP nicht "stimmberechtigt" -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} 15:11, 12. Okt. 2007 (CEST)