Benutzer Diskussion:Anton-kurt
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Schiedsgerichtswahl: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: |
10.12.2024 | Weihnachts-Treffen in Wien
|
→ Mehr deutschsprachige Treffen
Hallo Anton-kurt, des lieben Friedens wegen bitte ich dringend darum, den Artikel Pfarrkirche Großinzersdorf nicht wieder durch unsinnige Bearbeitung zu verunstalten. Ich habe mit sehr viel Mühe, unter anderem durch Schriftwechsel mit einer Mitarbeiterin der Pfarrei, die sich mit der Geschichte der Kirche befasst, aus dem anfänglich äußerst schwachen Artikel das gemacht, was er jetzt ist, und das soll nicht mutwillig „vermurkst“ werden. Man könnte sich zwar auf den Standpunkt stellen, dass die kleinen österreichischen Kirchen kaum jemanden interessieren und es deswegen egal sei, wie die Artikel aussehen und was sie inhaltliche bieten oder auch nicht, aber das ist meines Erachtens die falsche Einstellung. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:13, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Lieber Lothar! Diese Diskussion ist dort zu führen, wo sie begonnen wurde. --Anton-kurt (Diskussion) 16:24, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Deine Belehrungen habe ich allmählich satt! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:16, 24. Apr. 2024 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-04-24T14:42:06+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Anton-kurt, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:42, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Siehe: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/04/24#Benutzer:Anton-kurt_(erl.) --Anton-kurt (Diskussion) 23:18, 8. Mai 2024 (CEST)
Servus,
Wir laden dich herzlich ein, am 13. Juni mit uns eine hoffentlich lauen Sommerabend beim Heurigen-Stammtisch in Mauer beim Heurigen Edlmoser zu verbringen! Wie immer sind Verwandte und Freunde willkommen.
→ Alle Details und die Anmeldung
Liebe Grüße,
--Annemarie, Manfred und Raimund 12:40, 15. Mai 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
@Anton-kurt ich habe gestern eine Fototour durch die Gemeinde Berwang durchgeführt und auch die Kirche in vollem Maße innen abgelichtet (auch eine neue Außenansicht ist entstanden). Vielleicht hast du mehrere Artikel zu Sakralbauten in der Region Zwischentoren erstellt, dann sieh einfach in den entsprechenden Commonscats, in den letzten Tagen habe ich in den Gemeinden Lermoos, Bichlbach und Ehrwald neben Profanbauten alle Kirchen und Kapellen an denen ich vorbei kam Innen- und Außenaufnahmen getätigt. Heute ist Lermoos-Oberdorf Biberwier dran, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 06:57, 17. Mai 2024 (CEST)
- Vielen Dank! Danke für die neuen Fotos! --Anton-kurt (Diskussion) 21:00, 17. Mai 2024 (CEST)
Hallo Anton-kurt; Weitere bereits hochgeladene neue Kirchenbilder für deine Artikel:
Pfarrkirche Biberwier , Pfarrkirche Lähn , Pfarrkirche Ehrwald u. Pfarrkirche Lermoos. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:29, 17. Mai 2024 (CEST)
- @Anton-kurt du hast heute nur den Biberwier-Artikel behoben, hast du die 3 anderen vergessen/übersehen? Übrigens neue Bilder sind nun heute auch für die beiden Bichlbacher Kirchen und für die Heiterwanger Kirche hochgeladen. Also es warten auf dich dementsprechend noch 6 Kirchenartikel fototechnisch zu aktualisieren, ich kann diese Aktionen deinerseits nicht mehr abwarten! Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:06, 18. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Ricarda! Ganz feine Fotos! Zu Pfarrkirche Heiterwang und Pfarrkirche Bichlbach/Zunftkirche Bichlbach. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 22:13, 18. Mai 2024 (CEST)
Hallo @Anton-kurt falls du noch mehr Artikel über Sakralbauten in Zwischentoren verfassen willst, würde ich dir diese beiden bestens empfehlen. Zum Abschluss meines Urlaubsaufenthalt habe ich noch 2 kleine Bereiche von Ehrwald sowie den Weiler Schmitte (Biberwier) und als Abstecher die Rochuskapelle aufgesucht. Für die Schmittekapelle sind unzählige Innenaufnahmen entstanden. Herzliche Grüße noch aus Lermoos, --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:36, 19. Mai 2024 (CEST)
St. Johann im Felde
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Anton-kurt, könntest du (wegen technischer Probleme) dein Mail nochmals schicken? Danke! --Saraviensis (Diskussion) 18:18, 25. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Saraviensis! Hab das E-Mail auch nicht mehr. Es passt alles. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 23:31, 7. Jun. 2024 (CEST)
Städtemarathon → Fußball-Europameisterschaft-Marathon 2024
[Quelltext bearbeiten]Vom 14. Juni bis zum 14. Juli 2024 läuft der siebente Wikipedia:Städtemarathon als Fußball-Europameisterschaft-Marathon 2024. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen Texte verfassen. Aber es muss immer zugeordnet werden, um welche Stadt, Kleinstadt oder welches Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons, aber diesmal werden nur die Länder berücksichtigt, die bei der Fußball-Europameisterschaft 2024 teilnehmen. Wer Lust hat, kann sich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen. --कार (Diskussion) 17:35, 2. Jun. 2024 (CEST)
WikiDaheim 2024
[Quelltext bearbeiten]Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).
- WikiDaheim 2024
Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.
Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!
- Gewichte im Wettbewerb
Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.
- Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
- WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
- Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
- Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
- Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
- Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.
- Inhaltlich gibt es 2024
- Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
- Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
- Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.
- Vorjury
Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.
- Ausblick auf 2025
- der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
- Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
- Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:
- Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.
- Umfrage
Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.
herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich
TumbleSwirl hat sich dich als Mentor gewünscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo Anton-kurt,
Benutzer:TumbleSwirl hat sich dich als Mentor gewünscht.
Grüße WosretBot (Diskussion) 12:40, 17. Jun. 2024 (CEST)
Einladung zu Wikipedianischer KulTour und Treffen am 22. September 2024
[Quelltext bearbeiten]Servus,
Am 22. September findet eine Wikipedianische KulTour zur KZ-Gedenkstätte Mauthausen Memorial statt. Wir machen gemeinsam einen geführten Rundgang und danach ist noch Gelegenheit, die Ausstellung und den Raum der Namen individuell zu besuchen. Im Anschluss lassen wir den Tag im Klosterhof (Landstraße 30, 4020 Linz) im Rahmen eines Linzer Treffens ausklingen.
→ Alle Details und die Anmeldung zum Treffen
→ Alle Details und die Anmeldung zur Wikipedianische KulTour
Liebe Grüße,
Annemarie
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:33, 15. Jul. 2024 (CEST)
Servus,
Wir laden dich herzlich zum 86. Wiener Stammtisch ein. Diesmal ein Dienstag und mit internationaler Besetzung, da zu dieser Zeit das Treffen der Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia stattfindet. Wie immer sind Verwandte und Freunde willkommen. Wir freuen uns auf dich!
→ Alle Details und die Anmeldung
Liebe Grüße,
–Annemarie, Manfred und Raimund 11:40, 19. Aug. 2024 (CEST)
Einladung zu Stadtspaziergang durch Rudolfsheim-Fünfhaus und 87. Stammtisch am Do, den 10. Oktober 2024
[Quelltext bearbeiten]Servus,
Wir laden dich herzlich ein, mit uns unter der Führung von Ermione 13 Rudolfsheim-Fünfhaus rund um den Henriettenplatz zu erkunden und danach im Gasthaus Quell einzukehren. Wie immer sind Freunde und Familie herzlich willkommen!
→ Alle Details und die Anmeldung
Liebe Grüße,
–-Annemarie, Manfred und Raimund 12:42, 6. Sep. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Provokation
[Quelltext bearbeiten]Ich bitte Sie, Provokationen zu unterlassen. Einen vernünftigen Grund, meine Ergänzung im Artikel Wallfahrtskirche Maria Straßengel zurückzusetzen, gab es nicht. Es war die kurze Erläuterung eines in Deutschland ungewöhnlichen, in Österreich möglicherweise gebräuchlichen Begriffs, die es dem Leser erspart, einen anderen Artikel aufzurufen, um zu verstehen, was gemeint ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:37, 19. Sep. 2024 (CEST)
- Die Provokation liegt bei dir: Hier und Hier hast du eine Klärung des Begriffes Nonnenschluss angeleiert, eine Art von Dopplung. Und nachdem alle anderen die Arbeit gemacht haben, machst du wieder eine Dopplung, indem du nach dem Begriff Nonnenschluss, deine eigene Interpretation als Zusatzerklärung dran setzt. --Anton-kurt (Diskussion) 20:17, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Ich hatte mehrfach angefragt, was unter dem ungewöhnlichen Dehio-Ausdruck „Nonnenschluss“ zu verstehen sei, da der Artikel, in dem ich ihn fand, keinerlei Erklärung bot und auch Ihren vier oder fünf Artikeln, in denen das Wort vorkommt, nicht zu entnehmen war, was gemeint sein könnte. Mittlerweile gibt es eine Erklärung, die ich inzwischen mit wenigen Worten in den Artikel „Wallfahrtskirche Maria Straßengel“ einfügte, damit Leser nicht einen anderen Artikel aufrufen müssen, um zu verstehen, was gemeint ist. Dass Sie die kurze Erläuterung entfernten, war eine Provokation. Ihr Vorwurf, andere hätten die Arbeit gemacht und ich würde das Ergebnis dieser Arbeit durch eine eigene Interpretation (?) nutzen, ist absolut haltlos. Hätten die anderen nicht einfach aus dem Dehio abgeschrieben und gleich geschrieben, was man sich unter diesem Nonnenschluss vorzustellen hat, wäre die Arbeit jetzt nicht nötig gewesen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:40, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/09/22#Benutzer:Spurzem_(erl.)
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=prev&diff=248816686 :Ist es jetzt eigentlich üblich, dass während einer VM der abarbeitende Admin nebenher im Hinterzimmer mit dem Gemeldeten diskutiert, statt dass alles hier auf den Tisch kommt? Vgl .Benutzer_Diskussion:Lustiger_seth#Wallfahrtskirche_Maria_Straßengel --Lutheraner (Diskussion) 23:21, 22. Sep. 2024 (CEST)
- @Lutheraner: Ich muss Ihnen wohl oder übel zustimmen, dass es schlimm und unverantwortlich ist, wenn ein Vandale wie ich sich während des laufenden Prozesses gegen ihn an den Richter wendet und der Richter darauf reagiert. So etwas ist aufs Allerschärfste zu missbilligen, und das umso mehr, als sich der Vandale bei seinem Vergehen, der kurzen Erläuterung eines allgemein unbekannten Fachbegriffs, auf einen vom Kläger verfassten Artikel und eine ebenfalls von selbigem verfasste Erklärung gestützt hatte, jetzt aber nicht in der Lage ist, Belege für den erwähnten Artikel beizubringen. Ganz wichtig und dankenswert ist nun, dass Sie diese Sache – die Sie in keiner Weise berührt – nicht auf sich beruhen lassen, sondern Öl ins Feuer gießen, damit der Streit möglichst erneut aufflammt. So muss die Zusammenarbeit in einem Gemeinschaftsprojekt sein! (Die Ironie darf verstanden werden.) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:53, 23. Sep. 2024 (CEST)
- @Spurzem: Du kannst nur Ironie nicht - deine Sprüche sind langweilig und wenig originell. --Lutheraner (Diskussion) 19:03, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Meinen Sie? Aber wenn ich schärfer und lustiger reagierte, würden wahrscheinlich auch Sie mich als Vandalen melden, ebenso wie Anton-kurt, dem Sie hier mit Ihrem Beitrag Ihre Solidarität bekunden. Doch wenn Sie es lieber ernst und sachlich haben: Ihre Art sich hier einzumischen finde ich ausgesprochen schäbig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:17, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Wenn es dir Spaß macht - ich muss es ja nicht Ernst nehmen. --Lutheraner (Diskussion) 19:20, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Versuchen Sie nur, von Ihrer überheblichen Art abzulenken. Eine Äußerung aus mir herauszulocken, die für eine VM reicht, wird Ihnen nicht gelingen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:31, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Warum sollte ich das wollen? Dazu müsste ich deine Sprüche doch ernst nehmen. --Lutheraner (Diskussion) 19:39, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Dann sind wir beide in der gleichen Lage: Ich nehme Sie auch seit Längerem nicht mehr ernst. Das war mal anders, hat sich aber geändert. Jetzt sagen Sie im Grunde immer dasselbe, und das ist arg langweilig – vom Inhalt Ihrer Bemerkungen ganz abgesehen. Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:44, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Und tschüss... --Lutheraner (Diskussion) 19:56, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Dann sind wir beide in der gleichen Lage: Ich nehme Sie auch seit Längerem nicht mehr ernst. Das war mal anders, hat sich aber geändert. Jetzt sagen Sie im Grunde immer dasselbe, und das ist arg langweilig – vom Inhalt Ihrer Bemerkungen ganz abgesehen. Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:44, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Warum sollte ich das wollen? Dazu müsste ich deine Sprüche doch ernst nehmen. --Lutheraner (Diskussion) 19:39, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Versuchen Sie nur, von Ihrer überheblichen Art abzulenken. Eine Äußerung aus mir herauszulocken, die für eine VM reicht, wird Ihnen nicht gelingen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:31, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Wenn es dir Spaß macht - ich muss es ja nicht Ernst nehmen. --Lutheraner (Diskussion) 19:20, 23. Sep. 2024 (CEST)
- Meinen Sie? Aber wenn ich schärfer und lustiger reagierte, würden wahrscheinlich auch Sie mich als Vandalen melden, ebenso wie Anton-kurt, dem Sie hier mit Ihrem Beitrag Ihre Solidarität bekunden. Doch wenn Sie es lieber ernst und sachlich haben: Ihre Art sich hier einzumischen finde ich ausgesprochen schäbig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:17, 23. Sep. 2024 (CEST)
- @Spurzem: Du kannst nur Ironie nicht - deine Sprüche sind langweilig und wenig originell. --Lutheraner (Diskussion) 19:03, 23. Sep. 2024 (CEST)
- @Lutheraner: Ich muss Ihnen wohl oder übel zustimmen, dass es schlimm und unverantwortlich ist, wenn ein Vandale wie ich sich während des laufenden Prozesses gegen ihn an den Richter wendet und der Richter darauf reagiert. So etwas ist aufs Allerschärfste zu missbilligen, und das umso mehr, als sich der Vandale bei seinem Vergehen, der kurzen Erläuterung eines allgemein unbekannten Fachbegriffs, auf einen vom Kläger verfassten Artikel und eine ebenfalls von selbigem verfasste Erklärung gestützt hatte, jetzt aber nicht in der Lage ist, Belege für den erwähnten Artikel beizubringen. Ganz wichtig und dankenswert ist nun, dass Sie diese Sache – die Sie in keiner Weise berührt – nicht auf sich beruhen lassen, sondern Öl ins Feuer gießen, damit der Streit möglichst erneut aufflammt. So muss die Zusammenarbeit in einem Gemeinschaftsprojekt sein! (Die Ironie darf verstanden werden.) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:53, 23. Sep. 2024 (CEST)
Franz Fühmann, Lesebeispiele; ist das Lesebeispiel als Zitat zu lang? Um hier vorgeschlagen zu werden? (bin neu hier, danke)
[Quelltext bearbeiten]hallo anton kurt; nur eine auf geschriebene Idee ist auch ein lebendige Idee, Klasse Foto/Idee auf Deinem Profil.
Frage: das Zitat Ist aus der einleitenden "Begründung" von Franz Fühmann, warum er saiäns fiktschen schreiben wollte. Obwohl er science fiction eigentlich nicht mag;
Die "Drehzeefee... ist zwar lustig, zeigt aber nicht im mindesten das geistige Potential dieses Schriftstellers. Deshalb würde ich das folgende Zitat anbieten wollen. .nicht ohne -dich vorher nach Deiner Meinung gefragt zu haben. Die in Klammern gesetzten Begriffserklärungen sind von mir als Hilfe eingesetzt worden, könnten also auch raus....
"(...)auch andere Bedrängnisse und Nöte schreibend zu materialisieren, um ihnen besser begegnen zu können, Bedrängnisse und Nöte jener Art, die sich so schwer darstellen lassen, weil sie zwar der Realität entstammen, sie aber, die Realität wohl maßlos überschreiten. Solche Hypertrophierung (eine vom normalen Wachstum unabhängige Größenzunahme) von Gefühlen entspricht im emotionalen Bereich dem etwas zu Ende -Denken im rationalen, nur dass Denken eben eine andre Stringenz (Schlüssigkeit) und auch eine andere Objektivität hat als das Fürchten oder Schaudern oder Ahnen oder Bedrängt-sein. Etwas „zu Ende fürchten“ zielt dann in die Katastrophe; „etwas zu Ende ahnen“ verbannt alle Alternative; „jemanden zu Ende bedrängen“ heißt ihn vernichten; an etwas zu Ende schaudern“ bringt gespenstiges nicht nur ein, sondern macht es allmächtig, allgegenwärtig und absolut. Die Welt dieser Geschichten ist irreale Endzeit, Summe und Konsequenz all des Negativen, dass die sich bildende Menschheit entäußert; aber alle die Ende haben auch ihre Anfänge gehabt, und es sollte gelten, denen zu wehren, vor allem da, wo alles anfängt; im persönlichen Bereich." --Pat Feische (Diskussion) 21:46, 20. Sep. 2024 (CEST)
- Hallo Pat! Keine Ahnung meinerseits dazu! Liebe Grüße --Anton-kurt (Diskussion) 20:00, 21. Sep. 2024 (CEST)
- danke... --Pat Feische (Diskussion) 10:21, 22. Sep. 2024 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-28T13:41:14+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Anton-kurt, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:41, 28. Sep. 2024 (CEST)
Hallo,
es gibt wieder einen Stammtisch Plus in Graz! Am 7. November erhalten wir um 17:00 von Benutzer:Schreckgespenst eine zeitgeschichtliche Führung unter dem Motto: „Ja dürfen's denn das? - Revolutionäres und Reaktionäres in Graz”. Wir lassen den Abend dann gemeinsam in der “Herzl Weinstube” ausklingen.
Es gibt eine getrennte Anmeldung, wie immer sind Angehörige und Freunde jeglicher Art herzlich willkommen.
→ Alle Details und die Anmeldung zur Stadtführung und/oder Stammtisch
Liebe Grüße,
--Annemarie, Manfred und Raimund
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-10-28T19:30:24+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Anton-kurt, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:30, 28. Okt. 2024 (CET)