Benutzer Diskussion:Wiki-Hypo/Archiv 2008

· Benutzerseite · Diskussion · Baustelle · Test · Bilder · Layout I · Layout II · Layout III · Layout IV · Layout V · Monobook

Archiv
2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012

Frohes Neues Jahr!

Hallo Wiki-Hypo, danke für die schönen Wünsche. Auch ich wünsche Dir ein Frohes Neues Jahr und Alles Gute. Ich möchte mich besonders bei Dir bedanken, für die Hilfe bei der Anpassung des Scripts Grafische Zeitleiste. Ohne Deine Hilfe hätte ich wahrscheinlich irgendwann aufgegeben. Aber nun sieht es ganz passabel aus, wenn es auch immer mal wieder (auch im Firefox) diese unerfreulichen Pixelsprünge gibt. Ich habe mich damit angefunden, in der Regel sieht es ja auch gut aus. Ich habe die Links auf der Vorlage Germanische Trias schon ausgefüllt. Sieh mal z.B. Keuper. Hast Du das Script schon mal auf anderen Portalen vorgestellt? Mache es ruhig. Beste Grüße -- Engeser 09:27, 1. Jan. 2008 (CET)

Hallo Engeser! Mein Gott, bei deinem Durchsatz an neuen Artikeln bleibt einem ja die Spucke weg. Ich möchte zuerst noch ein bisschen an der Dokumentation der Grafischen Zeitleiste feilen und sie noch ein wenig ergänzen. Hier habe ich begonnen noch ein paar Bemerkungen zusammenzustellen. Gruß! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 23:10, 9. Jan. 2008 (CET)

Bitte um Tabellen-Design-Hilfe

Könntest Du mir bitte für die folgende Tabelle mal einen Optimierungsentwurf machen? Ideal wäre natürlich, die beiden Hälften farblich noch zu unterscheiden, vielleicht auch Farben für den Kopf. Die Daten sind teilweise Bildtext, ich habe die jeweils breiteste Textmenge eingesetzt. Sortable für die Gesamtzahl-Spalten wäre auch gut, aber auf keinen Fall für Männer und Frauen. Geht das? AFAIR kann man Spalten unsortable machen.

Mit den Weltrekordtabellen mache ich in Kürze weiter, aber jetzt will ich noch ein kleines Marathonprojekt anstoßen. Gruß, -- Hunding 22:43, 5. Jan. 2008 (CET)

Veranstaltung	Ort	Marathon-Läufer im Ziel
		Rekordjahr				letzte Veranstaltung
		Jahr	Gesamt	Männer	Frauen	Jahr	Gesamt	Männer	Frauen
Schwarzwald-Marathon	Ludwigshafen	2007	32.543	26.041	6502	2007	32.543	26.041	6502

Hallo Hunding! Ich wünsche dir auch ein frohes neues Jahr. Die Tabelle in deiner Version teilweise sortable zu machen funktioniert nicht, weil die Tabelle verschachtel ist. Damit sie sortierbar wird, habe ich eine andere Version erstellt, die ich zur Unterscheidung von absoluter zur aktuellen Teilnehmerzahl in zwei Teiltabelen aufteilen mußte, vielleicht gefällt Dir das ja so:

Marathon-Läufer im Ziel

Rekordjahr Veranstaltung Ort Datum Männer Frauen Gesamt Schwarzwald-Marathon Ludwigshafen 30.09.2007 26.041 6502 32.543

letzte Veranstaltung Veranstaltung Ort Datum Männer Frauen Gesamt Schwarzwald-Marathon Ludwigshafen 30.09.2007 26.041 6502 32.543

Gruß! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 23:10, 9. Jan. 2008 (CET)

In zwei Teiltabellen brauchen keine Spalten mehr sortable zu sein, denn dann würde man sie ja gleich statisch sortieren. Es soll ja eine Ranking-Tabelle werden, so daß die einzige zu sortierende Spalte die Gesamt-Spalte ist.

Könntest Du dann lieber einfach oben in meinem Entwurf noch versuchen, etwas zu optimieren? Und ich übernehme das dann so. Es dauert aber sowieso noch einige Wochen, bis ich die zugehörigen Daten habe. Danke und Gruß, -- Hunding 23:23, 9. Jan. 2008 (CET)

Dann habe ich offenbar noch nicht richtig verstanden, was du darstellen möchtest. Kannst du nochmal versuchen es genauer oder anders zu erklären? Dann werde ich mir in den nächsten Tagen einen neuen Vorschlag überlegen. --Wiki-Hypo · Disk · Edits 23:30, 9. Jan. 2008 (CET)

Das soll eine Erweiterung der Rangliste der größten deutschen Marathonläufe werden, wie sie jetzt schon unter Liste_der_Marathonläufe steht. Da die jetzige Liste ständig chaotisch umsortiert wird, was zumindest "im Geiste" nicht lexikalisch ist, will ich sie zu einer "ewigen" machen, ähnlich wie hier. Ich habe also die höchste Gesamtzahl aller Zeiten davorgesetzt. Die Sortierpriorität hätte dann diese linke "Gesamt"-Spalte. Falls eine Sortiermöglichkeit funktionierte, könnte man dann außerdem noch nach dem letzten Jahrgang sortieren und sähe sofort den Stand des letzten Jahres. Sollte das aber nicht gehen, kann man dann eben nicht umsortieren, dafür sollte aber auf einen Blick (durch die Farben?) erkennbar sein, daß es sich hier um zwei verschiedene, aber gleich strukturierte Teiltabellen handelt.

Ich habe übrigens jetzt noch eine Entfrachtung versucht, indem ich nur das Jahr angegeben habe (siehe oben). Das genaue Datum steht nämlich sowieso unter dem jeweiligen Artikel und ist hier nicht zwingend nötig, da ja danach nicht sortiert wird. -- Hunding 00:14, 10. Jan. 2008 (CET)

BTW: Wußtest Du, daß man mit Wiki-Zeitleistencode auch Balkengrafiken erzeugen kann? Ein User hat mich darauf hingewiesen, und ich denke, daß man das z. B. im Sport auch nutzen kann. Einstieg am besten hier. -- Hunding 17:02, 11. Jan. 2008 (CET)

Ja, ich kenne das aus dem Bereich Geologie, da wird sie teilweise verwendet. Es gibt seit kurzem in der deutschen Wikipedia eine zweite Art der Zeitleiste die einfacher zu formatieren ist, siehe Vorlage:Grafische Zeitleiste. Gruß -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 17:21, 11. Jan. 2008 (CET)

Vorschlag 1

Veranstaltung	Ort	Marathon-Läufer im Ziel
		Rekordjahr				letzte Veranstaltung
		Jahr	Männer	Frauen	Gesamt	Jahr	Männer	Frauen	Gesamt
Schwarzwald-Marathon	Ludwigshafen	2007	26.041	6502	32.543	2007	26.041	6502	32.543

Vorschlag 2

Veranstaltung	Ort	Marathon-Läufer im Ziel
		Rekordjahr				letzte Veranstaltung
		Jahr	Männer	Frauen	Gesamt	Jahr	Männer	Frauen	Gesamt
Schwarzwald-Marathon	Ludwigshafen	2007	26.041	6502	32.543	2007	26.041	6502	32.543

Vorschlag 3

Veranstaltung	Ort	Jahr (RJ)	Männer (RJ)	Frauen (RJ)	Gesamt (RJ)	Jahr (LV)	Männer (LV)	Frauen (LV)	Gesamt (LV)
Schwarzwald-Marathon	Ludwigshafen	2007	26.041	6502	32.543	2007	26.041	6502	32.543

Vorschlag 4

Veranstaltung	Ort	Jahr (RJ)	Männer (RJ)	Frauen (RJ)	Gesamt (RJ)	Jahr (LV)	Männer (LV)	Frauen (LV)	Gesamt (LV)
Schwarzwald-Marathon	Ludwigshafen	2007	26.041	6502	32.543	2007	26.041	6502	32.543

Grüße! -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 15:02, 16. Jan. 2008 (CET)

Alle Achtung, vielen Dank. IMHO ist Variante 2 die angemessenste. Das Jahr vorn gehört zwar mit zur Rekordjahr-Abteilung, und hinten muß es auch nochmal rein, aber damit komme ich schon klar. Für die Umsetzung brauche ich aber noch eine Weile, schätzungsweise bis Mitte Februar.

Übrigens ist mein 800-Pixel-Spleen vielleicht doch nicht so weltfremd, weil ich auf eine Anfrage in FzW eine überraschend hohe Resonanz bekommen habe. Gruß, -- Hunding 15:25, 16. Jan. 2008 (CET)

Infoboxen in Artikeln über Formel-1-Wagen

Hallo Wiki-Hypo, mir fällt auf, dass in Artikeln über Formel-1-Wagen Infoboxen eingefügt sind – offenbar die Infobox für Pkw – und bei Klasse „Sportwagen“ eingetragen ist (siehe z. B. Porsche 787). Formel-1-Wagen sind aber weder im Sinne der Homoligierung noch nach der Definition von Wikipedia als „Sportwagen“ zu bezeichnen. Im Artikel Footwork-Porsche FA 12 habe ich es geändert, bin allerdings auch mit dieser Lösung nicht ganz zufrieden. – Unabhängig davon: Benutzer Küfi verfasst zurzeit Artikel über Porsche-Fahrzeuge sozusagen am Fließband, ohne – wie ich den Eindruck habe – allzu sorgfältig zu recherchieren. Schau doch bitte auch da mal rein. (Mag ja sein, dass ich zu kritisch bin.) Viele Grüße und alles Gute fürs neue Jahr -- Lothar Spurzem 00:07, 6. Jan. 2008 (CET)

Hallo Spurzem! Auch dir: ein frohes neues Jahr! Wenn ich dich richtig verstanden habe, bis Du noch nicht mit dem Begriff Sportwagen im Attribut Klasse in der Infobox Pkw-Modell bei Formel-1-Rennwagen einverstanden. Das ist wirklich etwas schwiegrig. Wie wäre es mit Formelsport oder Rennwagen (Formelsport) oder Rennwagen (Monoposto), man könnte auch Monoposto einfach doppelt eintragen, allerdings sind diese Vorschläge keine offiziellen Begriffe, sondern behelfsmäßige Ideen. Ich würde empfehlen bei Benutzer:Erika39 nachfragen, er ist der kompetentere Ansprechpartner für dieses Thema. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 23:10, 9. Jan. 2008 (CET)

John Taylor (Rennfahrer, 1933)

Hallo Wiki-Hypo, ich bin's schon wieder. Und zwar habe ich mehr oder weniger zufällig gesehen, dass Du in den Artikel über den Rennfahrer John Taylor folgenden Satz eingefügt bzw. ihn verändert hast: „Am folgenden Tag verstarb er in Folge der starken Verbrennungen in einer Koblenzer Spezialklink.“ Diese Aussage ist aber mit Sicherheit falsch. Ich erinnere mich nämlich an ein Foto in der Koblenzer Rhein-Zeitung von Taylor im Krankenbett und dem damaligen Vorsitzenden des Koblenzer Motorsportclubs, Karl Brubach (†), der Genesungswünsche überbrachte. In dem dazugehörigen Artikel hieß es, Taylor sei auf dem Weg der Besserung und könne bald von Koblenz nach England verlegt werden. Wenige Tage später starb er plötzlich, vermutlich an den Folgen einer Embolie. Das heißt also: Das ursprüngliche Todesdatum (8. September), das auch in der englischen Wikipedia genannt wird, ist wahrscheinlich das richtige. Im Übrigen gibt (und gab) es in Koblenz keine Spezialklinik für Verunglückte mit Verbrennungen; die nächste Spezialklinik dieser Art (bezogen auf die Entfernung zum Nürburgring) ist meines Wissens in Ludwigshafen. -- Viele Grüße Lothar Spurzem 15:16, 8. Jan. 2008 (CET)

Fast korrekt, das "Schwerbrandverletztenzentrum" der BG-Unfallklinik Ludwigshafen ist auch die Einrichtung, in die Niki Lauda nach seinem Nürburgring-Unfall kam. Allerdings hat das Bundeswehrzentralkrankenhaus Koblenz eine Spezialabteilung für Verbrennungs-Intensivmedizin (siehe auch hier); das war wohl gemeint. Zu Taylors Todesdatum siehe auch hier.--NSX-Racer | Disk | B 15:43, 8. Jan. 2008 (CET)

Meines Wissens lag Taylor nicht im Bundeswehrzentralkrankenhaus, sondern im Krankenhaus Ev. Stift St. Martin, in das damals Unfallverletzte vorzugsweise eingeliefert wurden. Ganz sicher bin ich jedoch nach über 40 Jahren nicht. Gruß -- Lothar Spurzem 16:10, 8. Jan. 2008 (CET)

Wäre natürlich möglich, weil St. Martin ein Unfallkrankenhaus war und ist, erscheint mir aber etwas seltsam, weil's ja hauptsächlich Brandverletzungen waren und da hatten die Jungs vom Lazarett (wie's damals noch hieß) wohl mehr Kompetenz. Allerdings nahm die Bundeswehr zu dieser Zeit eigentlich in der Regel noch keine Zivilisten auf, so wie's heute normal ist. Möglicherweise war's also eine Ausnahme.--NSX-Racer | Disk | B 22:37, 8. Jan. 2008 (CET)

Wie ich sehe hat sich das Problem inzwischen gelöst und scheint ja zu einer Artikelverbesserung geführt zu haben. Da ist mir wohl leider ein inhaltlicher Fehler passiert, als ich den Eintrag einer IP umformuliert habe. Danke fürs richtig stellen! Du hättest es aber auch ruhig sofort im Artikel ohne Rückfrage verbessern können, da ich diese Information nicht in den Artikel eingefügt sondern lediglich umformuliert habe. -- Wiki-Hypo · Disk · Edits 23:10, 9. Jan. 2008 (CET)

ADAC Rallye-Junior-Cup

Kannst du gucken ob man was ergänzen oder verbessern kann? --Maus781 20:13, 7. Feb. 2008 (CET)

Darkover

Das >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Darkover&curid=161550&diff=44827272&oldid=42035200 find ich guuut. :o) fz JaHn 23:19, 12. Apr. 2008 (CEST)

Grafische Zeitleiste

Hallo Wiki-Hypo, könntest Du mal hier vorbeisehen. Es geht um das Script Grafische Zeitleiste, in das Du/wir seinerzeit so viel Zeit investiert hast/haben. Gruß -- Engeser 15:04, 29. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Engeser! Du hast ja die Sachlage ausführlich auf der Werkstattseite dargestellt und es scheint ja bis jetzt darauf keine Reaktionen gegeben zu haben. Um zu klären welche Vorlage welche Funktion hat und ob diese benötigt wird bin ich nicht kompetent genug. Ich komme da eher aus der Ecke "trial and error". Um das zu klären, würde ich vorschlagen, dass sich ein Fachmann aus der Werkstatt mit Benutzer:Smith609 (vormals Verisimilus) kurzschließt. Für anderweitige Untersützung stehe ich natürlich zur Verfügung. Grüße --Wiki-Hypo · Disk · Edits 17:18, 1. Mai 2008 (CEST)

Hallo Wiki-Hypo, bei der grafischen Zeitleiste erscheinen nun am linken Rand keine Zahlen mehr. Irgendwer hat daran herumgeschraubt und die Zeiten werden nicht mehr angezeigt. Ich bin echt sauer. Das hat soviel Zeit gekostet, das Script zum Lafen zu bekommen und nun funktioniert keine der Vorlagen mehr. Kannst Du Dich mal darum kümmern. Ich weiß im Moment nicht, wo am sinnvollsten anfangen. Ich war gerade am Verbessern einer größeren Datei Ediacarium, als ich es bemerkt habe. Wenn Du keine Lust und/oder Zeit hast, werde ich mich velleicht noch in dieser Woche oder spätestens nächster Woche darum kümmern. Gruß -- Engeser 16:09, 23. Jun. 2008 (CEST)

Farino war es vermutlich, er hat als letzter in den Script-Teilen editiert (verschoben). Ich habe ihn bereits angeschrieben. Trotzdem, kannst Du vielleicht auch mal danach sehen. Vielleicht ist es wirklich nur eine Kleinigkeit. Gruß -- Engeser 16:50, 23. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe mir die Änderungen angesehen und versucht den Fehler zu finden. Leider bisher erfolglos! Ich fürchte ohne einige Tests mit einer neuen Kopie der Scripte komme ich dabei nicht weiter. Dazu brauche ich dann allerdings ein wenig Zeit. Vielleicht klappt es am Wochenende. :-( --Wiki-Hypo · Disk · Edits 20:01, 25. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Wiki-Hypo, hab mal Verisimilus (jetzt Smith609) angeschrieben. Vielleicht kann uns der helfen. Als allerletzte Lösung bräuchten wir eine neue Kopie des Scripts vor den Änderungen von Farino. Alte Versionen herauskopieren und wieder unter den alten Vorlagen-Namen abspeichern. Jedenfalls so kann es nicht bleiben, zumal ich in Zukunft noch mehr solche Zeitleisten-Vorlagen brauche. Irgendwann kommt noch das mitteleuropäische Perm dran, in der Kreide gibt es auch viele regionale Stufenbezeichnungen etc.pp. Gruß -- Engeser 11:18, 7. Jul. 2008 (CEST)

mal etwas von dir abgeschaut...

hab mir von dir einige zeilen aus dem code kopiert, ich hoff, das passt!

und evtl, wie gebe ich an seit wann ich gememldet bin...dieses kleine tool mit den Tage-zähler?

lg ms

Portal:Billard

Danke für deine Anpassungen, sieht sehr gut aus. --tmv23^-Disk-Bew 15:31, 8. Jun. 2008 (CEST)

ich hab nochmal ein wenig mit einer kompletten Bildversion des Banners rumgespielt, aber es hat keinen Sinn; es sieht auf vers. Auflösungen zu unterschiedlich aus... Allerdings habe ich das bisherige, selbst im Thumb verpixelte Foto von den 15 Objektbällen durch ein transparentes Kreidewürfel Bild ausgetauscht, was imo viel besser aussieht. Hoffe mal du siehst das ähnlich :D --tmv23^-Disk-Bew 13:48, 29. Jun. 2008 (CEST)

Der Kreidewürfel macht sich gut im Banner! Was hällst Du davon je einen rechts und links zu platzieren? --Wiki-Hypo · Disk · Edits 14:26, 29. Jun. 2008 (CEST)

schadet auch nicht. Zwischen den zwei Varianten ist es mir relativ egal. --tmv23^-Disk-Bew 14:28, 29. Jun. 2008 (CEST)

ich find dieses 3D Kugelzeug irgendwie komisch. Da finden wir noch was besseres, ich geh gleich mal auf die Suche... --tmv23^-Disk-Bew 17:03, 29. Jun. 2008 (CEST)

:-) gerne, so richtig hat es mich auch noch nicht überzeugt..! --Wiki-Hypo · Disk · Edits 17:05, 29. Jun. 2008 (CEST)

Vorschlag: --tmv23^-Disk-Bew 17:07, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ist damit sehr snookerlastig, finde ich aber auch ok! Am liebsten wären mir zwei oder drei Kugeln auf transparentem Hintergrund. Gefunden habe ich sowas leider bisher nicht..! --Wiki-Hypo · Disk · Edits 17:19, 29. Jun. 2008 (CEST)

ich schon, aber nicht mit CC Lizenz. Ausserdem ist das Poolkriede und keine Snookerkreide! Übrigens: sag al deine Meinung zum nächsten Artikel des Monats auf der Portaldiskussionsseite ;) --tmv23^-Disk-Bew 17:26, 29. Jun. 2008 (CEST)

Hallo, die neuen Tabellen sehen super aus und sind ja auch noch Bytesparend. Eine Anmerkung hab ich trotzdem: Willst du dich nicht mal zum Sichter machen lassen? Das darf jeder stimmberechtigte Nutzer und ersparrt einem die roten Ausrufezeichen in der Beobachtungsliste ;) hier kann man den WUnsch äußern Sicheter zu werden, dem im allgemeinen sofort nachgegangen wird, wenn die 200 Edits hat. --tmv23^-Disk-Bew 23:39, 5. Jul. 2008 (CEST)

10-Ball

Gibt es einen Grund, warum du diesen Abschnitt ohne Absprache entfernt hast? Diff-Link --sentropie 14:17, 6. Jul. 2008 (CEST)

War keine Absicht! Ich habe offenbar versehentlich den Abschnitt zu 10 Ball beim Einfügen meines Abschnitts entfernt, sorry! --Wiki-Hypo · Disk · Edits 17:48, 6. Jul. 2008 (CEST)

Achso, kein Problem. Ich habe ihn wieder eingefügt. :) --sentropie 19:46, 6. Jul. 2008 (CEST)

Tabelle im zukünftigen Artikel Poolbillard-Europameisterschaft

Hallo, ich plane eine größeren Artikel zur Pool EM. Darin sollen entahlten sein: Übersicht der Sieger & Finalisten aller 3 Hauptdisziplinen für Herren, Damen und Rollis. Allerdings bin ich mit der Übersichtlichkeit der Tabellen noch nicht ganz zufrieden. Was meinst du? Vlt. vertikale Linien? oder Zellenfarbe bei den Siegern hellgrün und bei den Finalisten hellrot? oder ganz was anderes. Wär cool, wenn du ne Idee hast, weil ich von Tabellenformatierung nicht so die Ahnung hab. --tmv23^-Disk-Bew 22:54, 18. Jul. 2008 (CEST)

Habe die Überschriften in zwei Zeilen auseinander genommen, damit die einzelnen Disziplinen hervorgehoben werden. Außerdem habe ich nun jeweils die Siegerspalte hellgrün hervorgehoben. Noch mehr Farben würde ich nicht verwenden, das wird sonst zuviel. Vertikale Linien wären vielleicht noch ganz gut zur weiteren Unterteilung, das ist aber ziehmlich kompliziert. Wie gefällt es Dir? --Wiki-Hypo · Disk · Edits 15:20, 20. Jul. 2008 (CEST)

top ;) --tmv23^-Disk-Bew 16:30, 20. Jul. 2008 (CEST)

Olympische Sommerspiele 2008/Leichtathletik

Könntest Du da bitte mal mit kritischem Auge draufgucken? Ich habe vorn zwei Tabellen angefügt, die es früher nicht gab und somit also neugeschöpft. Vielleicht hast Du ja in bewährter Weise Ideen, wie man denen das Amateurhafte nehmen kann. Gruß, -- Hunding 16:07, 3. Aug. 2008 (CEST)

Infobox Fahrerweltmeisterschaft

Hallo Wiki-Hypo,

seit einigen Tagen suche ich jemanden, der die Volage der Infobox in den Artikeln über Rennfahrer korrigieren oder die Korrektur veranlassen kann.

Denn: Die Fahrerweltmeisterschaft seit 1950 wurde nicht ausschließlich in Formel-1-Grands-Prix ausgetragen, wie es in der Infobox dargestellt ist, sondern 1952 und 1953 in Formel-2-Rennen. Außerdem gehörten einige Jahre lang die 500 Meilen von Indianapolis zum Programm dieser Weltmeisterschaft. Von daher ist es also falsch, die Box in den Artikeln über Fahrer, die an Weltmeisterschaftsläufen teilgenommen haben, mit Formel-1-Grand-Prix zu überschreiben. Ich empfehle folgende Überschriften der drei Rubriken:

• Fahrerweltmeisterschaft
• Teams
• Statistik

Diese Lösung würde das Problem lösen und den „Streit“ beenden, ob N.N. Formel-1-, Formel-2- oder Indycar-Fahrer war – er war Teilnehmer an soundsoviel Rennen um die Fahrerweltmeisterschaft. Technisch dürfte es ein Leichtes sein (?), die Infoboxvorlage zu ändern. Änderungen in den Artikeln sind nicht nötig.

Die gelegentlich zu lesende Behauptung, die Fahrerweltmeisterschaft sei von Anfang an als Formel-1-Weltmeisterschaft deklariert gewesen, ist irrig. Im Programmheft zum Großen Preis von Deutschland 1952 ist die Teilnehmerliste mit „Automobil-Weltmeisterschaft“ überschrieben, und unter „Wie werden Weltmeisterschaftspunkte zugeteilt?“ heißt es 1961 – man achte auf die Formulierung –: „Von den Großen Preisen, die zur Fahrer-Weltmeisterschaft für Formel-I-Rennwagen zählen, …“ Hier steht der Begriff „Fahrerweltmeisterschaft“ vorn.

Es wäre schön, wenn Du die Korrektur bewirken könntest. Siehe auch Diskussion Toni Ulmen.

Viele Grüße -- Lothar Spurzem 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Virgina - Virginia

Hallo Hypo! Ich habe Deine Änderung in Afonso de Castro vorerst zurückgesetzt, da im Buch eindeutig "Virgina" steht. Im Internet findet sich diese Schreibform auch. Hier scheint es sich auch nicht um einen Schreibfehler handeln. Natürlich gibt es hier keine 100%ige Sicherheit und im Portugiesischen und Spanischen ist "Virginia" die üblichere Form. Doch es gibt ja auch die Kurzform des Namens "Gina"... . Solange keine weitere Quelle vorhanden ist, würde ich daher die Form der Quelle vorziehen. Schönen Gruß, --JPF ''just another user'' 20:58, 4. Nov. 2008 (CET)

Hallo Patrick! Ist in Ordnung. Ich war mir dort auch nicht sicher. Ich war aber davon ausgegangen, weil ich in der spanischen und portugiesischen Wikipedia keine entsprechenden Einträge zu Virgina gefunden habe und andere Vornamen von Spanierinnen definitiv falsch geschrieben waren. Ich gebe auch zu bedenken, dass ich hier so häufig Virginia falsch geschrieben gefunden habe, das es sich auch im Buch wie im Internet um Tippfehler handeln könnte. siehe hier Wir sind halt alle nur Menschen. Grüße! --Wiki-Hypo · Disk · Edits 21:22, 4. Nov. 2008 (CET)

Stimmt. Solange aber der klare Beweis fehlt, müssen wir wohl der Quelle vertrauen. ;-) Schönen Abend! --JPF ''just another user'' 21:34, 4. Nov. 2008 (CET)