Discussion utilisateur:Thaumasnot/3

Archive 1 Archive 2

Merci

Merci pour ces sages conseils de grands vizirs. Je ne maîtrise pas encore assez surtout le (jérusa l'aime|Jérusalem), je prendrai le temps de tout relire et tout réfléchir dans mes modifications. ~~nathalie de jersey~~

JE CHERCHE A VOUS JOINDRE : [email protected]

merci

Bannir

Dis moi, est-ce qu'il existe une page sur la désencyclopédie où les simples utilisateurs tels que moi peuvent venir soumettre des IP à bannir ? (Avec justification, bien sûr.) --Triska 25 mars 2008 à 12:28 (UTC)

Ban patrouille ? Ducon 16 avril 2008 à 08:23 (UTC)

Je sais pas, tout ce que je demande, c'est un lien où je peux aller dire "telle adresse IP a fait de la merde sur tel article. ;) --Triska 16 avril 2008 à 15:12 (UTC)

Ban patrouille, recherche, hop. Ducon 16 avril 2008 à 15:28 (UTC)

LSH

Je trouve un tantinet malhonnête l'article réécrit sur la LSH à notre insu, sans que nous puissions modifier, nous faisant passer (je sais au 30ème degré, mais tout de même) pour des super fascistes. Je préfèrerais encore voir supprimé l'article plutôt que d'y laisser une telle calomnie. Surtout que, même sous cette forme, il reste encore trop "pooney" pour utiliser votre jargon.

Bref, vous l'aurez compris, nous attendons soit la suppression de l'article, soit de pouvoir le retoucher en paix en le mettant à la mode désencyclopédie.

Avec toutes mes héroïques salutations.

~~Quantaman~~.

Sucker et Darwin

Monsieur bonjour,

Je viens de constater ma nomination aux différents trucs votables. Je tiens cependant à dire que c'est pas honnete car l'article W40K n'est point intégralement de moi : [[1]]. Je comprendrais donc si ma candidature est retirée, et si j'étais fouetté. J'ai également constaté que je disposait d'un favoritisme face aux autres nominés : "X pourra l'etre le mois prochain", pourquoi plus lui que moi?

Monsieur acceptez donc mes excuses pour ce malentendu. --El kloklo 26 mars 2008 à 12:18 (UTC)

c'est vrai que ca me decoit (au passage, indique que c'est une traduc avec le modèle {{Uncyclopedia}}). mais en mm temps, si tu crois que les prix darwin valent qq chose pr qu'on s'attache aux détails... mdrr bon, y'a pas de favoritisme, c'est juste qu'on anticipe sur la base de ce que tu as montré (bcp de sperme qui sort de la bouche). au fait, n'hésite pas à voter pour cauch, pr emmerder marie irène qui essaye de saboter le vote pr le bien de la desen sur le long terme. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 mars 2008 à 13:34 (UTC)

Bah pour le modèle Uncyclopedia je le découvre vois tu. mais j'utilise peu les modèles, car les caractères "{}" n'existe pas sur le PC que j'utilise (bon ok, la vérité, j'écris mes articles chez moi, donc sur un clavier standard AZERTY, mais j'ai pas les modèles chez moi puisque j'ai pas le net). Et je n'ai pas une traduction à la con quand meme, mais y a 50% de tronc commun je pense. Je sais pas si je voterais, j'ai la flegme. Et depuis quand je peux voter au fait?--El kloklo 26 mars 2008 à 14:35 (UTC)

ben c'est marqué en haut............... — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 mars 2008 à 14:41 (UTC)

Non, mais je veux dire, je croyais que c'était limité aux gens qui ont 50 contributions... Et qu'attendais vous des votants? Je veux dire, si je dis, "Je vote pour X parce qu'il m'a fait une gaterie", c'est suffisant? Quel niveau de critique est attendu? globalement les gens votent pour, le contre est réservé à l'exceptionnel? Est il utile d'exprimer une opinion neutre? Les astres seront ils favorables? Que ce passe-til si mes concurrents se suicident en plongeant dans la mer les deux pieds dans un bloc de ciment? Est-ce que de l'argent ou de la cocaine permettent de justifier des votes? Combien tu me donnes pour que je vote pour toi? Pourquoi es tu fan de Harry Potter? Est-ce que j'ai le droit de ne pas voter? Quand est-ce que je serais président? Je crois que c'est tout. --El kloklo 26 mars 2008 à 15:40 (UTC)

les 50 contribs ce n'est plus marqué en haut si tu relis, du moins je crois. mais je t'explique : voter c'est bien, c'est bon pour la société pcq c démocratique. la vie, c'est s'impliquer dans la société, parce que sinon c'est pas bien. et puis pkoi on vote pour les présidents hein ? si tout le monde pensait comme ceux qui votent pas, alors plus personne ne votera. et ca c'est le signe le plus sur du fascisme. voter c'est aussi un acte civil du citoyen. d'apres rousseau c'est bien, c'est ce qui nous différencie des autres singes. et puis ne pas voter c'est inviter satan à voter à notre place. voter pour un monde meilleur et pas pire, voila ce que c'est voter : le voter vrai, le voter juste. ensemble tout est votable dans le ciel de l'idéal démocratique. on peut voter pour quelque chose qui n'existe pas. on peut voter pour le droit de voter. tout ca ca n'empeche pas de voter. voila l'essence de mon programme. la moelle de ma proposition sociale. le cartilage du squelette d'une démocratie bien charpentée. c'est bon, si t'as pas envie de voter, tu votes pas. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 mars 2008 à 15:48 (UTC)

Owowow!!! J'ai voté sérieusement. C'est pas parce que j'écris rien que je ne sait pas ce qui se passe. Ce type s'est quand meme pas mal impliqué (surtout par rapport à moi), et c'est pour ça que je lui donne mon vote. Après j'évoque des raisons à la con, c'est tout. --El kloklo 26 mars 2008 à 16:07 (UTC)

en fait je parlais tout seul, j'étais dans mon trip. a vrai dire on s'en fout des raisons. y'a pas mal de votes politiques ici, entre les lécheurs de cul et les avant-gardistes. all goes ! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 mars 2008 à 16:13 (UTC)

Nathalie de Jersey

Le fait que Nathalie de Jersey ait renommé, après les remarques que je lui ai faites, sa page utilisateur en Jaloux va (ce qui n'est pas un nom d'utilisateur mais d'article) semble foutre plus ou moins le bordel, on retrouve très difficilement ses contributions, etc. -- Zalibus 28 mars 2008 à 20:51 (UTC)

retrouver ses contribs est toujours assez direct : il suffit de cliquer "Dons à la science" ou taper le lien Special:Contributions/Nathalie_de_jersey à la main — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 mars 2008 à 20:54 (UTC)

j'ajoute que le fait qu'elle refuse de sucer ma grosse bite en plus de renommer sa page utilisateur rend indiscernable les diverses humiliations dûes à son statut de femelle. --Marie Irène 28 mars 2008 à 21:40 (UTC)

mais ca va pas bande d'immoraux ??? vous la ferez partir uniquement après qu'elle m'aura sucé. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 mars 2008 à 21:43 (UTC)

des nouvelles du bot

Je viens de télécharger la dernière version de pywikipedia et ça à l'air de remarcher mais maintenant pour une raison que je comprend pas vraiment Goldorak laisse des crottes partout où il passe. C'est probablement un nouveau paramétrage de wikia qui a pour but de coller ce spam partout où passe un bot, mais je comprend pas pourquoi ils font pas ça directement eux-mêmes au lieu d'utiliser des moyens détournés aussi bizarres. ΠR K(discussion) 30 mars 2008 à 16:43 (UTC)

38 poils au cul

Salut chef. Comme je suis un uber flemmard et que je suis tout seul à mon travail aujourd'hui, je me suis dit que j'allais glander (enfin pas trop quand même). Je voulais me faire une signature perso, mais j'ai pas trouvé dans la super page modèle. Sinon t'a pas répondu à ma question sur machin pourra l'être le mois prochain. Ptetre que si je suis motivé, j'écrirais un article dans la journée. --El kloklo 1 avril 2008 à 07:14 (UTC)

Bon, comme t'as insisté, j'en fait un, il y a mieux, mais j'étais pas super inspiré, et j'avais pas de bidules pour éditer les images. Soit dit en passant, tu connaitrais pas un super truc pour faire des printscreen d'un film, parce qu'avec paint, ça ne marche pas. --zomg • SEX 1 avril 2008 à 12:35 (UTC)

C'est cool

Merci pour le UPTC et la nomination en VBO... Enfin je suis pas trop sensible aux compliments, mais j'ai rien contre une gratification matérielle. Du fric, des bananes... Pattalong Nuculaire 1 avril 2008 à 10:01 (UTC)

il y a une légende qui court sur la désencyclopédie. si tu deviens ici le meilleur auteur de tous les temps, wikia t'envoie un chèque resto de 20 euros. c'est la raison pour laquelle j'essaie depuis 195 articles ;) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 avril 2008 à 10:15 (UTC)

C'est le plus beau jour de ma vie. Pattalong Nuculaire 1 avril 2008 à 14:25 (UTC)

lol — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 avril 2008 à 14:27 (UTC)

Lorie

Pour info, c'est l'anniv de Lorie today, d'où le changement de style. Une bannière serait la bienvenue. ^^ --Triska 2 avril 2008 à 17:59 (UTC)

j'en ai fait une - discutable. Je sais pas la mettre en accueil. Voilà voilà...--Marie Irène 2 avril 2008 à 18:31 (UTC)

Perso, j'ai pas les droits pour, entre autres... --Triska 2 avril 2008 à 19:39 (UTC)

C'est qui le boulet qui a mis je sais plus quelle meuf (chantal goya je crois, mais rien n'est sur, et je crois avoir vu dorothée aussi) dans la skin lorie, alors qu'elle n'est pas lorie? Soit dit-en passant il va falloir que je fasse gaffe au boulot parce que c'est vraiment moins discret que chuck. Par contre chouette skin, moins buggué que chuck, et je kiffe les espèces d'oursons roses. --zomg • SEX 3 avril 2008 à 07:19 (UTC)

Plûtot réussi, oui... Chantal, on t'aime ! --COROCORE 3 avril 2008 à 12:19 (UTC)

Ben elles y sont toutes les deux parce que c'est pas le skin Lorie mais le skin neuneu. Il sera là aussi aux anniv de dorothée et de chantal. --Triska 3 avril 2008 à 12:20 (UTC)

Bon quand est-ce qu'elle se casse cette template Lorie ? Parce que j'en ai marre de cliquer sur le lien d'à côté ou de ne pas avoir accès à des articles parce que la photo de Lorie apparaît pile là où je veux cliquer ! Ouiiin ! :'( -- Zalibus 3 avril 2008 à 19:55 (UTC)

d'abord, c'est pas lorie mais dorothée qui sourit. et ensuite j'en peux pas plus que toi si les anniversaires de cette salope sont censés être SUPER chiants (pour arriver à cliquer les liens, il faut parfois ruser, comme redimensionner la fenetre ou l'aborder avec la souris par en haut ou en bas ou sur les côtés lol) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 avril 2008 à 19:57 (UTC)

Ah, quelle honte, j'ai pas reconnu Dorothée, ma chanteuse préférée ! :( Bon alors finalement cette template est super géniale, fais comme si je n'avais rien dit. -- Zalibus 3 avril 2008 à 20:18 (UTC)

Votez Sucker !

tiens voilà pour toi, on sait jamais

(c'est du fric)

Un contributeur anonyme Pattalong Nuculaire 4 avril 2008 à 08:02 (UTC) (meeeerde)

Romantico Scorpio

Pourquoi le fabuleux Romantico Scorpio n'est pas dans les Nouveaux Articles ? Il est encore en travaux ? Le tout dernier paragraphe me semble à réaménager, je le trouve un peu confus et pas très compréhensible (et c'est dommage) (voir Discuter:Romantico Scorpio). -- Zalibus 5 avril 2008 à 10:34 (UTC)

Je me suis permis de l'ajouter aux Nouveaux Articles. A mon avis, c'est tout à fait OK maintenant avec le titre et le signe astrologique. -- Zalibus 5 avril 2008 à 11:48 (UTC)

Petits-Gris

Salut Thaumasnot, pour l'instant, j'ai réverté ta modif sur Petits-Gris car je ne sentais pas les titres ni l'organisation. En attendant de savoir ce qui cloche et de trouver mieux, je préférais voir mon article tel qu'il était avant. Je n'ai pas compris ce que tu as trouvé qui clochait tellement, donc si on pouvait en discuter sur la page de discussion de l'article, pour que j'y réfléchisse... Merci. -- Zalibus 5 avril 2008 à 19:23 (UTC)

Votez!

J'ai vu que tu avais changé ta signature pour inciter les gens à voter. Etant un glandeur patent, je me suis dit que je pourrais le faire. Cependant il te faudra d'abord répondre à quelques questions :

1. Quel est le niveau de sévérité attendu ? J'entends par là, vaut il mieux etre plutot cool est réserver le contre à la merde infame, ou bien le simple fait que je me soit fait chier devant un article, meme si cela n'est que mon avis, suffit à justifier un contre.
2. Quel est le niveau de glorification attendu ? Meme question qu'au dessus, sauf que c'est pour le positif. On va dire que certains organismes évitent la glorification maximale pour laisser entendre qu'on peut toujours s'améliorer.
3. Est-ce que je risque le banissement si je suis sévère avec un admin ? (je n'attends pas qu'on soit gentil avec moi, c'est de la franchise)
4. Est-ce que j'ai le droit de troller sur le forum VBO ?
5. Je te fais chier avec mes questions à la con ?

Bug avec Big Bro et Désinfo ?

Salut Thaumasnot, est-ce que tu peux aller jeter un coup d'oeil sur le bug que je relève sur Forum:Big Brother/Parkinson Shift ? A savoir que j'ai posé le bandeau VRE sur Désinformation:Parkinson Shift mais c'est l'article Parkinson Shift qui s'est retrouvé nominé... 0_o -- Zalibus 7 avril 2008 à 11:04 (UTC)

débogué ! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 avril 2008 à 11:13 (UTC)

merci ! -- Zalibus 7 avril 2008 à 17:50 (UTC)

Ajout de vieux articles dans les nouveautés

Salut, est-ce que tu peux donner ton avis dans la Discussion Utilisateur:Freud qo à propos de l'article Smashing Pumpkins que j'ai supprimé des nouveautés parce que c'était seulement un vieil article dont la mauvaise typographie avait été corrigée. -- Zalibus 7 avril 2008 à 17:52 (UTC)

Adopt a n00b

J'ai vu ça : [2] chez la concurrence. Ca pourrait etre intéressant, à mon humble avis, surtout pour les <bar>branleurs</bar> gens comme moi qui ont trop la flegme d'écrire des articles.

Accessoirement, j'ai donc soumis quelques votes comme convenu, est-ce que je suis trop lourdingue, ou ça reste encore raisonnable, ou je suis loin du saturation threshold of p0wNz0r et je peux en mettre encore plus. --zomg • SEX 9 avril 2008 à 07:01 (UTC)

attends oh! J'ai écris 10 lignes ce dimanche, et j'ai relevé une illustation oggi, j'ai une avance de fou! Et puis je peux corrompre les juges...

Autre truc, Comme j'ai vu que beaucoup de gens étaient actif passé 12.00 UTC et que je me fais (parfois) chier avant, et que je suis trop une feignasse pour faire des trucs utiles, j'ai le droit de déterrer les vieux trucs (genre le forum qui date de 2005). --zomg • SEX 9 avril 2008 à 14:08 (UTC)

voilà ce que je propose :

Modèle:Orphelin‎ [Attention, ducon est passé par là pour corriger les liens] Ducon 25 avril 2008 à 14:08 (UTC)

Catégorie:Orphelin‎

Désencyclopédie:Orphelin‎

Catégorie:Adopteur

Catégorie:Adopté

Modèle:Adopté

Modèle:Adopteur‎

c'est clairement pompé sur l'UPTC (qui devrait m'être retiré d'ici peu d'ailleurs), mais je pense qu'on peut obtenir un bon truc si les gens s'en servent bien. --zomg • SEX 15 avril 2008 à 20:30 (UTC)

Je lève les deux pouces : je trouve ça pas mal. Dommage que ma voix ne compte pas hein ! ;) --Triska 15 avril 2008 à 20:46 (UTC)

Ok pas de soucis, j'y travaillerais ce soir. Je pense faire deux catégories de plus : adopté et adopteur. Je créérais les boites qui vont bien avec un subst de trois tildes comem ça l'adopté aura un lien direct sur la page de son adopteur. --zomg • SEX 16 avril 2008 à 06:39 (UTC)

J'ai besoin d'aide des super syntaxes magiques, j'ai détaillé mes besoins dans apwyn. --zomg • SEX 16 avril 2008 à 18:15 (UTC)

-Update- Je te laisse mettre à jour les modèles, et pour que les gens s'en servent, il suffira de leur dire de taper le modèle dans le message de bienvenue. --zomg • SEX 16 avril 2008 à 20:27 (UTC)

La liste marche pas, j'ai forcé deux adoptions, théo pulan et pattalong, aucun n'apparait dans ma boiboite. De plus la liste globale Adopteur/adopté marche pas mieux. --zomg • SEX 17 avril 2008 à 08:40 (UTC)

La liste globale dans la page sèvre un sucker un marche convenablement, c'est bien. L'update de la liste personelle aussi, je pense que le truc est fini. Aujourd'hui ou demain je bidouillerais les boites pour avoir le bon format et ça sera bon. Mettre un ptit truc dans la page d'acceuil pour les n00b et ça sera parfait. --zomg • SEX 17 avril 2008 à 11:11 (UTC)

RE: rép

Pas de soucis pour Discussion_Forum:VBO/Romantico_Scorpio (j'y ai rerere reréponredu... rerépondu), il me semblait normal de pointer du doigt la problématique, avec laquelle je n'est plus de problème d'ailleurs. Je comprends désormais l'intention et l'enjeu derrière l'action. Je suis assez d'accord avec toi, la mise en Best-Of est assez anarchique. C'est jamais les même qui votent, les arguments ne sont pas toujours au rendez-vous etc... Le système entier est à repenser, je crois que je vais dissoudre l'Assemblée! --Louis XXI 9 avril 2008 à 19:53 (UTC)

Du taff pour toi

y a un ptit con qui joue avec l'article racaille, j'arrive pas à le revert. --zomg • SEX 10 avril 2008 à 15:55 (UTC)

Le fils de pute de Thaumasnot

Le fils de pute de Thaumasnot, il a créé une seconde page pour masquer sa frustration.Il compte bannir tout ceux qui ne sont pas ses adeptes,la connerie façons moi je sais tout,moi je sais réglementer le rire.

Va chier avec ta réglementation du rire!

Réglemente ton rire si cela te soulage!

aaargh

Caps Lock => infractus infrarctus crise cardiaque. _ PatNuke ! - osef 14 avril 2008 à 09:27 (UTC)

Putain qu'est ce qu'elle est moche

La nana aux cheveux bleus à changé de look, ou c'est moi qui suit dans un bad trip? --85.18.201.175 14 avril 2008 à 20:13 (UTC)

Test

Moi je dis « blanc ». _ PatNuke ! - osef 17 avril 2008 à 10:14 (UTC)

Jacques Lacangourou

Salut ! Pourquoi tu as supprimé mes modifs sur "Jacques Lacan" ? Pas bonnes ? --Aïe-aïe-aïe ! 20 avril 2008 à 19:55 (UTC)

Ok, j'ai pigé. Sans rancune aucune.--Aïe-aïe-aïe ! 20 avril 2008 à 20:05 (UTC)

hem.., autre chose : je viens de créer Bruno Bettelheim, mais j'ai peur qu'il ne soit pas tout à fait dans le ton, lui aussi. Toutefois, il peut être changé de fond en comble, pas d'objection. Je voulais juste en profiter pour tirer à boulets rouges sur cet authentique salaud, car sur Wikipédia.fr, comme j'ai essayé de le faire, c'est pas possible.--Aïe-aïe-aïe ! 20 avril 2008 à 20:09 (UTC)

modèle username

Chuck Norris c'était pour déconner, mais je pense vraiment qu'il faudrait un nom par défaut pour que les gens qui ne se connectent pas ne voient pas un atroce Insérez le nom ici dans les nombreux articles qui utilisent ce modèle. --82.126.181.14 23 avril 2008 à 08:05 (UTC)

ouais, un truc du genre "celui qui lit cette page", ça serait suffisant. --zomg • SEX 25 avril 2008 à 11:32 (UTC)

orphelin

Salut grand chef, je voudrais te parler de ma grande oeuvre, le programme sèvre un sucker. La liste n'est mise à jour que si on fait modifier, pui sauvegarder, sans rien chenager. Ca serait possible qu'un bot le fasse tout seul? Autre truc, il y a un orphelin en quête d'aoption actuellement. Si tu veux je te le laisse, mais si tu n'en veux pas, je m'en occuperais. Voilà, comme il te plait. --zomg • SEX 25 avril 2008 à 11:32 (UTC)

meme sans bot, on devrait pouvoir le faire marcher. jte laisse l'orphelin, je suis occupé avec le désencyclothon (au fait, la prochaine fois je te vois bien en juré cherchant à se faire élire....) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 avril 2008 à 11:45 (UTC)

oubli

Hey, t'as pas oublié d'ouvrir le désencylopède du moi aussi? --zomg • SEX 27 avril 2008 à 14:04 (UTC)

si. pppffff on peut plus se reposer ici !!! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 14:05 (UTC)

hercule pour les nuls

Hug! Y a un Dénommé 194.214.119.82 aui fait des modifs constantes de puis ce matin, sur un peu tout plein d'article. Je trouves pas ça exceptionellement drole, mais j'ai pas lu les articles autour, je fais quoi dans ce cas? J'hercules ou je laisse en l'état? --zomg • SEX 29 avril 2008 à 10:53 (UTC)

hercule, hercule — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 avril 2008 à 11:05 (UTC)

changement d'avis : de toute facon si le truc autour n'est pas terrible, autant ne pas te fatiguer. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 avril 2008 à 11:08 (UTC)

Bon j'ai un doute sur les deux herculage suivant, qui me semblent dans le ton de l'article :

http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Fashion&curid=15146&diff=154720&oldid=153572

http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=M_Pokora&curid=6745&diff=154722&oldid=114038

Autre truc, celui là, qui pointe sur une correc à faire :

http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Tarn&curid=6509&diff=154717&oldid=151241

Donne moi aussi ton avis sur mes herculages en général, si j'en fais trop ou que je suis trop permissif. Merci. --zomg • SEX 12 mai 2008 à 13:40 (UTC)

des ajouts nuls sur des articles nuls... difficile de juger. fais comme tu veux. pour le tarn, c'est complètement herculable, l'auteur a posé sa mine sans aucune considération. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 mai 2008 à 17:18 (UTC)

Mouahaha

Tout le monde va le savoir ! Et ta réputation sera ruinée ! Carte bleue refusée, chéquier bloqués (ou le contraire), enfants qui partent, femme qui claque la porte, je vois le scénario parce que comme si ça m'était arrivé. _ PatNuke ! - osef 29 avril 2008 à 12:02 (UTC)

  J'ai cédé à la poubelle de la désencyclopédie l'étron de poney
Jean-Henri Fabre

Réformes de la rentrée

salut chef! Je suis de retour de vacance pour te faire chier! Je viens donc râler après mon prix, désencyclopède, qui s'aligne pas avec les autres. Je te demandes donc l'autorisation de le modifier pour qu'il soit de la même largeur. Autre truc, tous les modèles du genre "les grand terroristes du monde", les pays du monde, les régions de france et ainsi de suite, je suggère de les passer en boîtes déroulantes, je le ferais donc avec accord des autorités. Encore autre truc, je propose qu'on fasse une élection Poney du mois, soumis au même condition que sucker, darwin et désencyclopède, histoire que tout le monde puisse rigoler. Evidemment, comme le prix Pullitzer, ce prix n'est pas forcément déscerné tout les mois si aucun candidat ne semble le mériter. Comme les modèles vote et tout sont verouiller par admin, je peux rien faire de ce coté là. Un autre truc, la possibilité de nomination BO comporte un lien externe, et empeche les IP anonymes de créer des articles conséquents. Certes il est mieux qu'ils s'enregistrent, mais dans un wiki, il est cool qu'un inconnu puisse écrire un article pas trop mal. Je penses donc que cette insertion auto est à revoir, ou au moins à désactiver dans le cas d'ip anonyme. J'attends donc tes avis. --zomg • SEX 5 mai 2008 à 07:39 (UTC)

les bandeaux dépliables ne sont pas recommandés, notamment pcq ils marchent pas pour ceux sans javascript activé (comme moi par ex). pour l'organisation du Poney du Mois, pkoi pas, mais je propose que tu organises ca sur ton espace utilisateur, comme ca se fait sur Uncyclopedia (attention, on utilise le slash et pas le backslash pour introduire un titre d'article dans l'espace utilisateur ; tu avais fait cette erreur pour les modèles d'adoption). donc tu gères la création et l'attribution des médailles, etc. une page de votes à l'ancienne devrait suffire, pas la peine de déployer l'artillerie des votes officiels. pour le VBO, je pense pouvoir corriger ca. au fait, je suis dégouté que tu aies moins de points que moi au désencyclothon. honnetement je pense que mon article mérite plus que le tien d'etre ignoré. il en va de son statut cultissime, merde !!! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 mai 2008 à 13:25 (UTC)

Percevalisation

Bonjour,

Pourquoi avoir effacé "Percevalisation", testicube et booléen normand c'est peut-être pas très drôle, mais quand même.

77.216.68.164

les définitions d'une ligne qui se déduisent au titre c'est plutot sur arkorpédia — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 mai 2008 à 18:19 (UTC)

kikoulol

Hey chef des hippies. DEux trucs, la page d'acceuil déconnes avec l'article en enlightning, et le bandeau désencyclothon est à retirer. Voilà, c'est tout. --zomg • SEX 8 mai 2008 à 16:00 (UTC)

C'est encore moi. Bientot tu devras me bannir si tu veux plus que je pollues ta page de discu... Mis à part le fait que je vais te foutre la branlée au marathon, je viens te signaler la présence d'un nouvel orphelin : Utilisateur:Rockaustralia‎. Il a pas l'air trop con, mais j'en sais pas plus que ça. Je le prends ou je te le laisse? --zomg • SEX 9 mai 2008 à 16:12 (UTC)

j'ai pas le temps, je te les laisse. mais essaie aussi d'enroler des adopteurs, genre zalibus et marie irène — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 mai 2008 à 20:03 (UTC)

non non, je n'adopte personne, moi je n'ai pas envie de me faire emmerder par la cyber-gendarmerie parce que j'ai incité un ado prépubère à consulter des articles pornographiques pour se cultiver. Et hop, deux liens placés.--Marie Irène 9 mai 2008 à 20:20 (UTC)

Pareil pour moi, ça ne me branche pas ces adoptions. -- Zalibus 9 mai 2008 à 20:26 (UTC)

Problème de vidange

Salut. C'est curieux, quand je vidange un article du Big Bro, j'ai un nouveau problème : la vidange n'ajoute plus le flag supprimé comme avant. Je suis donc obligé de l'ajouter à la main. Tu vois une raison pour ça ? -- Zalibus 9 mai 2008 à 16:47 (UTC)

une nouvelle incohérence de wikia. ca arrive en général pour toutes pages au contenu dynamique. va falloir faire avec — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 mai 2008 à 20:05 (UTC)

OK merci. -- Zalibus 9 mai 2008 à 20:26 (UTC)

Best Of

Salut Thaumie, j'aimerais bien nominer 2 ou 3 articles de feu le Désencyclothon , comment que je fais ? --Marie Sandale 12 mai 2008 à 10:11 (UTC)

coller le texte suivant en bas de l'article : {{VBO}}, qui crée un panneau VBO, et à partir de ce panneau tu peux créer le post VBO — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 mai 2008 à 10:23 (UTC)

APPLEII

Oh t'es vraiment méchant ! Dis-moi que t'as pas eu un fou rire en le poneyfiant ?--Marie Irène 12 mai 2008 à 11:17 (UTC)

Erase or not.

Salut, tu n'es pas sans avoir remarqué mon marathon personnel pour arriver à 200 articles avant toi. Mes prochains articles seront fusion et Fission. Le problèmes c'est qu'ils existent déjà, mais à un état pas très avancé, quoi que fission et un minimum développé. Là viens ma question, j'éjecte ou je rajoute en faisant un plan tenant compte de deux parties? Merci. --zomg • SEX 14 mai 2008 à 15:31 (UTC)

Mon nom est couilles, casse couilles

Salut, de hasard en hasard, je suis tombé sur l'article Coupe des Coupes, et j'ai vu qu'il était BO, normal vu le niveau. Par contre, j'ai zyeuté l'historique et j'ai vu que cet article est l'oeuvre d'une seule personne, qui n'a pas le bandeau best of associé sur sa page utilisateur... Sauf si les namdeaux de PiRK on fait que c'est lui qui a récupéré le BO, auquel cas j'ai rien dit. Quel classe ce PiRK... --zomg • SEX 15 mai 2008 à 06:56 (UTC)

ben cette personne n'a qu'à coller son bandeau si elle en a envie. j'en ai ras le cul de m'occuper des incapables — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 15 mai 2008 à 20:02 (UTC)

Portails

Suite à l'idée de PiRK, j'ai essayé de créer une ébauche de portail mais j'ai la vague impression que ça foire. Ca apparaît comme un article et les liens "modifier" ne semblent pas coller avec le contenu. Tu as une idée de comment ça marche ou je laisse tomber ? -- Zalibus 17 mai 2008 à 13:07 (UTC)

les difficultés sont : (1) l'espace de noms Portails n'est pas enregistré ici et (2) notre feuille de style ne tient pas compte de cet espace de noms (et donc l'affiche comme un article normal). je vais essayer de régler ca — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 mai 2008 à 13:35 (UTC)

OK. Si ça pose problème ou si ça prend du temps, on laisse tomber l'idée de PiRK et puis voilà. -- Zalibus 17 mai 2008 à 14:07 (UTC)

Eeehh ! Déconnez pas ! Pour une fois que j'ai une idée ! Et puis je comprend pas l'histoire du Ca apparaît comme un article. C'est pas un vrai probleme, ça, ou bien ? Un portail au final c'est rien d'autre qu'un article un peu mieux structuré que d'habitude ... ΠR K(discussion) 17 mai 2008 à 14:27 (UTC)

bon j'ai fait une demande de namespace. mais ensuite (je dirais après 1 semaine), il faudra que tu refasses tous les modèles wikipedia pour qu'il soit pris en compte (eh oui) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 mai 2008 à 14:19 (UTC)

Merci. Si je comprend bien, ça veut dire qu'il faut que je supprime les pages que j'ai créées et que je les recréée après pour que ça soit compté comme appartenant au namespace Portail ? Pour répondre à PiRK, d'abord c'est pas joli parce que ça apparaît dans les "vraies nouveautés", ensuite je pense que ça crée des problèmes de hiérarchie dans les liens : un niveau n'apparaît pas, ce qui empêche de recopier et d'utiliser les exemples wikipédia. -- Zalibus 26 mai 2008 à 13:05 (UTC)

Toi

Un poney cey mauvais, mais Thaumasnot c'est le bouquet ! Vive Ducon et vive ta mère

PS : Touche à ton cul sens ton doigts deux fois. GROSSE PUTE !

Et merde !

Et merde ! Tu m'as piqué l'image de la table géante que je comptais utiliser dans un nouvel article. :'( Bon tant pis, on dira pour se consoler que les grands esprits se rencontrent. -- Zalibus 24 mai 2008 à 12:46 (UTC)

nan, je l'ai piquée à barbenet (cf son guide gastro). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 mai 2008 à 12:51 (UTC)

Jé rien conprit

(bravo à psychoparten pour m'avoir fait la meilleure offre (la concurrence était rude, sorry el kloklo) !)

N'a pas compris, moi boulay. -zomg • SEX 24 mai 2008 à 14:19 (UTC)

regarde la version du top 5 avant la mise à jour — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 mai 2008 à 16:31 (UTC)

Je loue cette place de mon top. Veuillez me contacter discrètement pour les tarifs.

Bah ouais ça fait longtemps ça. Mais c'est quoi le rapport avec le fait que je sois la concurrence? --zomg • SEX 26 mai 2008 à 17:24 (UTC)

Chantal Goya

Yo, C'est son 66 ans cet année (mince, il manque un 6...), le 10 juin. Donc bah comme c'est dans un peu plus de deux semaines, faudrait prévoir le coup pour la page d'accueil. (Pour info, 666/66 = 10.09 si tu veux faire un truc à propos de 666.) Bon, sur ce, je retourne écraser des poneys. ^^ --Triska 25 mai 2008 à 09:55 (UTC)

Heureusement que j'ai prévenu : c'était mardi dernier... -_-" --Triska 13 juin 2008 à 21:50 (UTC)

Portail

Portail and Discussion_Portail are now namespaces as you requested. Angela<staff /> (talk) 25 mai 2008 à 13:48 (UTC)

help!

Chef chef chef! J'ai nominé KOINKOIN (ne me demandes pas pourquoi) au vote darwin, mais mon vote n'apparaît pas. Comment je peux faire? --zomg • SEX 25 mai 2008 à 16:27 (UTC)

c'est un bug de wikia. faut éditer la page pour rafraichir pppfff (c'est comme les DPL). ca le faisait pas avant, et mnt on est dans la merde — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 mai 2008 à 16:29 (UTC)

cool merci! J'avais vu le m^me problème sur la page de la liste des adopté, mais j'avais pas fait le lien. --zomg • SEX 25 mai 2008 à 16:32 (UTC)

hug

Salut, suite à notre longue conversion IRC d'hier soir j'avais besoin de renseignement d'ordre technique. Je sais pas si tu te souvisn mais tu as dit que ça te faisait chier de pouvoir un darwin sans BO certains de mes programmes secrets pouvaient être bien. Pour l'élaboration du programme ignace, j'aurais besoin de savoir si il existait un moyen de faire une page interdite d'accès aux utilisateurs non enregistrés, ou un poll seulement accessible à ceux-ci. Voilà, c'est tout. Ah ouais t'as pas répondu ma question plus haut. --zomg • SEX 28 mai 2008 à 06:01 (UTC)

interdire l'accès en lecture tu veux dire ? non. en écriture oui. sinon pour le programme lazare, je me disais qu'on pourrait organiser un vote (à la singe darwin) pour savoir qui on allait harceler au sujte d'un retour. au choix : charlyz, supierre, c-cube, philo, darwinner, ulysse-henry, mick oz. après on pourra organiser un vote pour savoir qui doit partir. ce sera trop marrant, j'ai trop envie de faire partir un bisounours genre pirk. pour ta question, tu pouvais pas deviner tout seul que c'était de la calomnie gratuite ? — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 mai 2008 à 14:13 (UTC)

je crois que c'est pas la première fois que je te le dis, mais si tu redis ça JE TE BUTE !!!!!. Oula, je crois que je commence à me sentir mal, je défaillis...(je vomis) zut j'ai pas suffisament l'habitude de la violence verbale. Il faut vraiment que je m'améliore de ce côté là, sapristi ! ΠR K(discussion) 28 mai 2008 à 14:33 (UTC) ps : mais fait gaffe quand même, j'ai un lien pour te bloquer direct si je veux

comme je le disais, j'attendais d'avoir lancé gabriel ou pierre pour entamer lazare, car les deux premiers peuvent ramener pas mal d'animation sur le site. Lancer Lazare seul est risqué puisque ça donnerait l'impression d'un site vide aux réssuscités et ne provoquerait aps vraiment leur retour. PS: Je viens de voir qu'on a eu le passage de quelques zombies ce mois-ci, entre autre ptitguillaume aujourd'hui, beretta vexxe et barraki la semaine derniere et deux trois autres que j'ai oubliés. Pour l'interdiction de l'accès en lecture ça aurait été pour faire un poll "protégé" et donc innaccessible au poneys, mais qui reste anonyme puisque c'est un poll. Sinon je lancerais un poll standard ça suffira. --zomg • SEX 28 mai 2008 à 14:23 (UTC)

hercule? VRE?

On fait quoi pour les réglements de compte sur page utilisateur? genre Utilisateur:Samydu72‎. Je serais d'avis de faire un avert avant ban pour éviter une mltiplication de ce genre d'action, mais il s'agit d'espace utilisateur, donc je suis hésitant. --zomg • SEX 28 mai 2008 à 19:37 (UTC)

itw créateur ou administrateur actuel de la Dé

Bonjour,

L'interview que je souhaite réaliser ne sera pas longue (pas plus de 5 minutes grand maximum). Elle est destinée à un public jeune, curieux et très réactif (les 18-25).

Elle sera diffusée dans un journal radio de 12h30, dans une catégorié nommée "Info qui fait buzz", c'est à dire quelque chose qui cartonne sur Internet. La Désencyclopédie étant de plus en plus connue par les jeunes, cela s'inscrit bien dans cette catégorie.

Et puis le concept est marrant et bien pensé. La place à l'expression libre et à la caricature nous changent un peu de Wikipédia.

Les questions seront les suivantes :

Historique : Qui est à l'origine ? D'où vient cette idée ?

Quel est le but ?

A quoi peut-on s'attendre en visitant ce site ?

Marre des grandes encyclopédies et des moteurs de rechercher ultra-connus ?

Quels sont les administrateurs actuels (très mystérieux)? comment est géré le site ?

Et surtout comment peut-on y contribuer et se laisser aller à quelques parodies ?

Je suis joignable aujourd'hui et demain. Merci de me communiquer votre numéro de tél. Cela me permettra de vous appeler et de vous éviter des frais de communication.

Adrien BEZIANE Le Mouv' 05 34 41 70 77 [email protected]

Hep hep hep

L'article sur la dichotomancie est encore en cours de création!!! L'auteur, un singe savant

ben je t'en prie. en l'état tu as 24h pour le finir. si tu peux pas, pourquoi pas en faire un brouillon (cf. guide du débutant) ? — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juin 2008 à 20:09 (UTC)

TTFDMG?

HEY POWNZOR! WTF DID U DO? U CAN TELL IM A LAMERZ, COZ I SAID IT MYSELF! BUT TAHTS NO REASON TO DO UR OWN ADVERTISING, BULLSHIT! UR DESTROYING MY LAMNESS BY INSERTING UR OWN NAME! WWGD? --zomg • SEX 1 juin 2008 à 20:56 (UTC)

Accessoirement, tu pourrais retirer le truc voter en haut des pages? --zomg • SEX 2 juin 2008 à 16:07 (UTC)

Sondage a la Uncyclopedia

Qu#est ce que tu penses du systeme de sondage avec les cinq etoiles dans la barre de navigation a gauche ? Ca serait facilement applicable chez nous ? (Par facilement je veux dire en copiant juste la ligne de javascript correspondante dans le MediaWiki:Common.js de l Uncyclo) ΠR K(discussion) 3 juin 2008 à 17:53 (UTC)

Récompenses intermédiaires

Salut Ô commandeur des singes,

En voyant l'article Julien Dray j'ai été pris d'un dilemme, il est pas suffisement extraordinaire pour que je vote au BO mais il est quand même au dessus du lot.

Pendant mon examen de statistiques à la fac je me suis dit qu'on devrait créer une récompense intermédiaire, pour les articles pas assez génialissimes pour être au best of mais qui mérite quand même une petite distinction, une espèce de ligue 2 des articles quoi.

On pourrait aussi le faire dans l'autre sens, pour les nazes mais pas assez pour être élu.

C'est juste une idée comme ça

Peace --Théo Pulan 4 juin 2008 à 22:28 (UTC)

je reviens à la charge

tiens encore un orphelin, si tu veux t'y coller au moins une fois. --zomg • SEX 14 juin 2008 à 00:36 (UTC)

dsl, j'ai pas le moral après la défaite des francais face aux pays bas à l'euro (penalty non sifflé, quelle honte !!!! BRAVO MONSIEUR PLATINI POUR L'ARBITRAGE VIDEO !!!!). ms s'ils se qualifient pour les quarts, promis j'en adopte un. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 juin 2008 à 13:31 (UTC)

Conflit de modération sur Cliddy

Objectivement ma réponse est mieux, j'ai remplacé la tienne sans savoir de qui ça émanait, sinon je l'aurais fait quand même. T'as qu'à herculer si t'es pas d'accord, vu que t'as le privilège de la rapidité de la réponse, je ne me vengerai pas.--Marie Irène 14 juin 2008 à 14:33 (UTC)

t'as mis 2 min de plus pour arriver à améliorer ma réponse de cette facon (et hors sujet en plus) ? a ta place je me cacherais, enflure pédonculaire de merde — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 juin 2008 à 14:38 (UTC)

Pour faire mon connard, je dirais que la réponse d'Irène est hors-sujet (le mec veux faire de la pub SUR des blogs, pas POUR des blogs), alors que celle de THNOT est suffisamment abstraite pour répondre plus largement. Mais vous pouvez fusionner les deux. --zomg • SEX 14 juin 2008 à 14:56 (UTC)

je crois qu'en fait Pattalong Nuculaire ferait un meilleur nouvel admin, il faudrait qu'on réfléchisse à ça.--Marie Irène 14 juin 2008 à 15:03 (UTC)

je refuse d'etre fusionné avec quelqu'un qui n'a tjrs pas compris son hors-sujet LOLLL bon pour etre clair : on peut prendre ton hors-sujet comme de l'humour, mais on perd l'angle du contournement de la modération, qui est bcp plus intéressant que ton énième cliché. merci de t'auto-herculer, les extremités de mes doigts délicats me font mal — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 juin 2008 à 15:19 (UTC)

oui m'am Sca'lett.--Marie Irène 14 juin 2008 à 15:21 (UTC)

au passage je sais très bien ce que c'est qu'un débardeur frit, j'en ai fait frire plus que quiconque ici.

article recréé

l'idée c'était qu'après la recréation on aurait pu manuellement changé la décision dans la page de vote. En l'état quand une page est recréée et qu'un vote est relancé, celui qui relance le vote ne pense pas à enlever décision=supprimé et donc le vote n'apparait pas dans Big Brother. Je viens d'en retrouver quelques-uns qui sont dans ce cas, par exemple : Forum:Big Brother/Lecktra. Ca me semble plus logique de spécifier une fois pour toutes que l'article est gardable plutot que de devoir retripoter la décision à chaque fois qu'on efface puis que l'article est recréé. ΠR K(discussion) 15 juin 2008 à 14:33 (UTC)

euh... jette un coup d'oeil à Big Bro : les articles apparaissent plus facilement qu'il ne disparaissent, notre manip en a fait rapparaitre une floppée. Tu fais comme tu veux, moi de mon coté je me suis assuré que tous les bandeau ajoutaient les pages aux catégories poubelle et incinération rapide, après il faudra juste jetter un coup d'oeil sur ces catégories de temps en temps. ΠR K(discussion) 15 juin 2008 à 14:57 (UTC)

...

Dis,heu j'avais pas fini là. Je croyais que sauvegarder c'étais pas poster, alors tu sais c'est qu'il te réponds le fils de pute ? Va te faire f**** ! Faut pas m'insulter avec ce mot.

Best of

Alors comme ça des gens ont pu arriver au bout ? Hmmm... À moins qu'ils ne soyent directement allés à la fin en ne regardant que les zouli zimage^^. Tout arrive, comme disait Astérix.--Krom le Barbare 16 juin 2008 à 19:57 (UTC)

Ah, je me demandais : on est particulièrement pas copains, ou c'est ton style personnel ? Parce que je suis en train de sérieusement me demander pourquoi je me fait insulter (gentiment) à chaque fois qu'on est en contact (épistolaire)... je me tâte, comme disait Panzani. Ça ne me dérange pas vraiment, mais bon. On ne sait jamais, un malentendu, un faute de frappe malen con treuse...--Krom le Barbare 16 juin 2008 à 20:08 (UTC)

je vois pas l'interet de la question. arrete de te poser des questions, t'as l'air stupide. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 juin 2008 à 20:14 (UTC)

hahahaha

mon dieu vous me faites trop rire groupies en chaleur !!! se n'ai que de l'humour (meme si il ya des révélations troublante:sexe du chanteur son look,sa SUPER relation avec son frere ....) mais bon c'est pour fair rire le but de la désencyclopédie c'est de donner des informations (souvent éronées) marantes a propos de tout et de tous le monde.par exemple ils ont critiqué slayer moi étant fan d'eux je n'ai pas pris la mouche au contraire sa ma bien fais rire . un truc qui me tracasse aparament aux dernieres nouvelles tOkiiOO hOOOteLLL serait un groupe de rOck PTDRRRRRRRRRRRRRR permaité moi d'en douter: des riffs tréééééééés simples,des combos ultra faciles,une batterie pas trés audible ni de blast-beat ni de break bref RIEN c'est pas du rOck c'est du truc machin bidule je sais pas quoi mais pas du rock c'est meme une insulte a se genre trés NOBLE bref allé écouté de la bonne musique ou plus simple suicidez vous.

nirvanna s'ai que un mort et cradlle truc s'ai maime pas conu (donc s'ai dla mer2) tfasson sur se cite vous ^etes tro méchant."

Nan, Nirvana est un groupe dissout dont le leader est mort suicidé il y a 13 ans, déprimé. Mais c'est aussi le groupe qui a révolutionné le Hard Rock, et sans lui, sache bien que ton bilou ne ferait pas de musique. Regarde bien le comportement et la musique des émos, tu verra que c'est un descendant du grunge. Quand à CoF, c'est un des plus grands groupes de black metal au monde. mdr nirvana c'est pas du HARD ROCK mais c'est du grunge et CoF n'est surement pas du black metal (comme mayhem,darkthrone,burzum,emperor...) c'est un machin avec des truc assé heavy une voix assé BM (pas trop comeme)symphonique

Bureaucrate

Ducon m'a nommé bureaucrate, je te refile la maladie. Maintenant tu ne peux plus te plaindre de l'incompétence du grand vizir, on fonctionne en triumvirat, connard. Félicitations. --Marie Irène 18 juin 2008 à 21:04 (UTC)

et ta soeur elle fait du pédalo ?

débat

tu pourrait jeter un oeil là s'il te plaît? --zomg • SEX 28 juin 2008 à 12:18 (UTC)

Ttitre portail illittérature

Tu peux aller voir ma dernière remarque là, c'est ptet le noeud du pb. Si ça gêne, je le renomme. _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 08:42 (UTC)

Tomorrow

Demain c'est l'anniv de Dorothée... Je vais mettre dès ce soir le style neuneu comme style par défaut de la désencyclopédie... Pourrais tu préparer un bandeau ou autre truc à mettre en page d'accueil ? --Triska 13 juillet 2008 à 12:48 (UTC)

Pourquoi tu a supprimé C koi gg?

Cette page a aucun rapport avec Wikipédia!! Theserialgamer 16 juillet 2008 à 19:07 (UTC)

tout l'air d'une private joke (la spécialité de wikipedia). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 juillet 2008 à 19:07 (UTC)

Euh pas vraiment private joke... humour geek simplement. Donc pas supprimable illico. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 16 juillet 2008 à 19:09 (UTC)

si ca existe vraiment, c'est de l'humour geek wikipedia. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 juillet 2008 à 19:15 (UTC)

Merci

Pour la débug de la désinfo. C'était donc ça... Est-ce que ça en valait la peine, c'est une autre question. _ PatNuke ! - osef 24 juillet 2008 à 07:59 (UTC)

for greater justice

hey big boss, je voulais savoir, ça pourrait t'intéresser un modèle qui fait les chapo tout seul, ou alors tu t'en fous royalement? zomg • SEX 1 août 2008 à 15:08 (UTC)

si ca marche, pkoi pas. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 août 2008 à 19:29 (UTC)

<DPL>

mode=userformat

includepage=%-2

title=nom de la page

</DPL>

pour l'instant j'ai trouvé ça, mais c'est moche, mais je me tepes toutes la doc et le chan wikia pour trouver mieux. zomg • SEX 2 août 2008 à 19:28 (UTC)

je suis un spécialiste de DPL. à mon avis on ne peut pas le faire, il faudrait aussi n'inclure qu'une image, la foutre à droite à la bonne taille, mettre un lien en gras vers l'article principal dans le chapo et après, etc... autant laisser tomber — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 août 2008 à 19:39 (UTC)

je penses que c'est faisable. L'image est marquée par un séparateur [[image:exemple.jpg|arguments]] et je crois que le DPL est capable de sauter les séparateurs. donc ça permettrait d'ignorer l'image. Après un autre DPL permettrait de juste choper la chaîne de l'image et de virer les arguments. je suis sur que c'est possible. zomg • SEX 2 août 2008 à 19:44 (UTC)

je suis sur que non lol franchement tu vas dans le mur. le DPL te permet pas d'analyser le contenu (à part pour de gros trucs comme les sections), ce n'est pas du tout son role. je dis juste ca pour te sauver des déceptions — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 août 2008 à 19:54 (UTC)

Ouais je suis en train de voir ça... Mais elle renvois un contenu wikifié, qui lui peut être traité derrière je penses. genre le dpl files le header, et après par derrière un truc extrait l'image et les modèle et met en forme. Je suis passé sur l'help wikimeta pour chercher des infos. zomg • SEX 2 août 2008 à 20:11 (UTC)

faut savoir que sur wikia, tu as des fonctions de traitement des chaines vraiment basiques (genre extraire une sous-chaine d'une autre en précisant des bornes fixes). vu ce qu'on veut faire, c'est suicidaire d'essayer, d'autant plus que tu n'as pas de notion de "variable" en wiki. je suis meme pas sur que tu peux réutiliser le contenu d'un DPL, pcq l'imbrication des parser functions, c'est TRES hard. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 août 2008 à 20:18 (UTC)

si vous avez des liens vers des tutos qui définissent bien bien le javascript, le HTML, ce qu'est un DPL etc, je prends.--Marie Irène 2 août 2008 à 23:16 (UTC)

pour un DPL c'est là. ce lien peut aussi t'être utile zomg • SEX 2 août 2008 à 23:29 (UTC)

pour le javascript tu fais comme la banane et moi : tu co-picoles des trucs ailleurs et tu bidouilles (en remplacant les fr.wikipedia.org/w/ par desencyclopedie.wikia.com etc...). En fait le javascript est assez facile de base (ca fait juste de vagues remplacements dans le code HTML de la page), mais le probleme c'est que pour l'utiliser par ici il faut aussi une bonne connaissance de la structure des pages html du wiki, alors n'hesites pas a aller faire un tour dans le code source des pages (en appuyant sur CTRL + U si tu surfe avec firefox) et a lire un tutorial HTML sur le web. ΠR K(discussion) 3 août 2008 à 00:32 (UTC)

Enfin en même temps, je laisserai pas El kloklo jouer avec tout ça... Déjà qu'il avait rien compris à mon super tutorial pour le javascript, alors une fois dans les templates ça risque de foutrele bordel...

En réfléchissant bien, cela risque d'être rigolo. Euh...Sérieusement je jetterai peut-être un coup d'oeil (une façon détourné de dire que j'irai pomper sur l'Internet ce que je peux. Je vous tiens au courant...--Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~ 3 août 2008 à 00:40 (UTC)

merci les mecs.--Marie Irène 3 août 2008 à 10:37 (UTC)

Modèle

Hey, je viens de remarquer un truc sur Valérie Damidot. En fait, le deux-points du modèle de dialogue devraient bénéficier d'un espace insécable et non être collés au sujet.

Sujet : Regardez-moi ces deux points qui restent collés à moi !

. Je me chragerais bien moi-même de remédier à cela mais je n'y connais rien.--Marie Irène 3 août 2008 à 10:37 (UTC)

Fait !

Edit: Damned! Insécable... Faudrait que je me remette au français moi...Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~ 3 août 2008 à 10:45 (UTC)

mais mnt tu sais comment frimer avec les gonzesses. pcq mm une stupidité ambulante comme marie sait mettre des espaces normaux — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 août 2008 à 10:51 (UTC)

j'aime beaucoup "stupidité ambulante" même si ce mépris me semble un chouïa suranné. Je t'envoie promptement te faire enculer par une fratrie de macaques émétiques.--Marie Irène 3 août 2008 à 11:01 (UTC)

et si j'ai pas envie, hein ? t'y avais jamais pensé à ca. et tu sais pkoi ? pcq t'es qu'un crottin de morve bradé et soldé, voilà pkoi — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 août 2008 à 11:13 (UTC)

Merci à toi pour cette restructuration fort bien venue!

Je te remercie d'avoir grandement amélioré le design de l'article "intelligence"! Manifestement, je ne suis qu'un pauvre trouduku en ce qui concerne la mise en page... Gloire à toi donc!--R.U.Chtoulou 6 août 2008 à 00:48 (UTC)

PatNuke

J'ai placé PatNuke sysop, ce qui semble logique vu qu'il a été désencyclopède deux fois et qu'il reste investi dans la désen. Avec le monde moderne qui nous entoure, il me semble primordial d'accorder une qualité constante à la Désencyclopédie par le renouvellement des forces vives. En cas d'objections, je suis contre. (NB : je n'ai pas personnellement écrit ce message, je l'ai copié sur celui que j'ai écrit sur la page à Ducon). --Marie Irène 13 août 2008 à 19:41 (UTC)

Dans le cas où tu serais d'accord, je dis merci pour ta confiance et dans le cas où tu serais pas d'accord, je dirais "bah". _ PatNuke ! - osef 14 août 2008 à 07:55 (UTC)

Cube²

J'ai ajouté un chapitre historique à mon guide sur le Rubik's Cube. Si tu penses que ça suffit pour virer les 2 autres articles qui en parlent, c'est toi qui voit cher admin. WiiKend - Ceci était une signature 17 août 2008 à 20:53 (UTC)

Darwin

Les désinfos sont prises en compte pour le singe Darwin du mois ?--Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 25 août 2008 à 19:58 (UTC)

ouais. en passant, pr l'organisation du vote, faut aussi penser à mettre la bannière (je vais le faire à l'instant). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 août 2008 à 20:09 (UTC)

À propos des images sur le truc du darwin du mois, enfin tu vois ce que je veux dire

Est ce que les variations du {{Modèle:Singe Darwin du mois}} ont une signification particulière ? Je remarque que la seule autre occurrence de celle qui m'est assignée est chez une bureaucrate de sinistre mémoire. Je me sens insulté. _ PatNuke ! - osef 1 septembre 2008 à 15:30 (UTC)

non pas de signification particulière. tu es libre de choisir la variation. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 septembre 2008 à 18:21 (UTC)

hum

De toutes les façons vous emmerdez pas, je suis pas techniquement éligible pour être un sucker, vu que je me suis inscrit début juin, soit ya plus de trois mois. --Artough 28 septembre 2008 à 15:29 (UTC)

Définition

C'est quoi un rip-off ? A vrai dire j'avais vu ce texte mais j'ai rien compris sauf que ça m'a fait chier car c'était le titre que j'avais prévu pour le mien WiiKend - Ceci était une signature 30 septembre 2008 à 19:31 (UTC)

rip-off = plagiat (ici c'en est pas un vrai, on est d'accord). pr comprendre mon texte, il est indispensable de cliquer sur les liens du "portail socio-professionnel" et le dernier lien ("j'ai faim"), si ce n'est déjà fait. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 septembre 2008 à 19:40 (UTC)

ok j'avais pas vu les sous-pages. Mais je lirai ça à tête reposée car ça m'a l'air assez alambiqué cette affaire, surtout la dernière. Content de savoir que ce n'est pas un plagiat en tout cas. WiiKend - Ceci était une signature 30 septembre 2008 à 19:48 (UTC)

Aaaah !

Mais qu'est-ce que tu fous pendant mon créneau horaire réservé ? T'es en congé maternité ? Ou tu t'es gourré de compte et t'as raté ta connexion sous le nom de WiiKend ? _ PatNuke ! - osef 15 octobre 2008 à 08:38 (UTC)

ah t'es pas au courant ? j'ai décidé de prendre ton créneau. va en chercher un autre !!! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 15 octobre 2008 à 08:45 (UTC)

Fais chier. J'avais bien établi cette règle tacitement et implicitement tous ceux qui n'en savaient rien étaient d'accord. _ PatNuke ! - osef 15 octobre 2008 à 08:52 (UTC)

Au moins ça nous en permet d'en savoir un peu plus sur la vie privée de Thaumasnot : soit il travaille à Météo France et est en grève, soit il était courtier en bourse et se retrouve au chômage. Ou les deux. WiiKend - Ceci était une signature 15 octobre 2008 à 10:19 (UTC)

Ou c'est la mère d'Artough sa patronne. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 15 octobre 2008 à 10:20 (UTC)

Ma mère elle vous encule --Artough 15 octobre 2008 à 15:48 (UTC)

Non, c'est mon cousin qui m'encule. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 15 octobre 2008 à 16:32 (UTC)

VBO

C'est quoi ce "débat de ton appropriation du VBO" ? Ou est-ce qu'il a lieu et c'est qui les trolls qui se plaignent ? Perso, je trouve que tu fais du bon boulot sur le VBO et je vois pas pourquoi on changerait ça. -- Zalibus 15 octobre 2008 à 20:23 (UTC)

Ah ben oui, j'ai trouvé. Je pensais que c'était un truc plus ancien qui traînait. -- Zalibus 15 octobre 2008 à 20:25 (UTC)

Ne stresse pas pour cette histoire d'appropriation du VBO, qui ressemble à s'y méprendre à de la mutinerie. Il y aura toujours des jaloux qui envieront ton pouvoir. J'ai une solution si tu veux que les choses s'arrangent : Construis un bonhomme de neige, et tout ira mieux! -- Signé un gars mystérieux, mais pas trop non plus

Blocage qui sert à rien

Bon je vous ai bloqué symboliquement PiRK et toi. Allez courir un peu. _ PatNuke ! - osef 17 octobre 2008 à 11:48 (UTC)

mais on s'amusait pppffff — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 octobre 2008 à 11:49 (UTC)

Bah y avait pas spécialement de pb avec vous deux, j'pense que vous pouvez encaisser ça. C'est juste que j'ai l'impression qu'il y en a d'autres qui le prennent pas aussi bien. Et arrête de faire le gentil, espèce de raclure nazie. _ PatNuke ! - osef 17 octobre 2008 à 20:44 (UTC)

Darwin

C'est encore une fois le bordel sur la page de vote des singes Darwin. J'ai ajouté 2 de mes articles "oubliés" ainsi que mon vote pour Zalibus et voilà, les pages de votes concernant Zalibus et mézigues renvoient sur une erreur, avec disparition des votes. WiiKend - Ceci était une signature 26 octobre 2008 à 09:51 (UTC)

le bouton rafraichir semble marcher cette fois — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2008 à 10:05 (UTC)

RSS

Qu'est-ce que tu penses d'un flux RSS pour le best-of et les portails ? A mon avis c'est un bon moyen de fidéliser les lecteurs fainéants qui ne viennent habituellement qu'une fois par décennie sur le wiki. Mais comme tu peux le voir sur mon exemple (utilisateur:PiRK/testRSS.xml qui peut être lu par un agrégateur en lui fournissant l'adresse http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Utilisateur:PiRK/testRSS.xml&action=raw&ctype=text/xml) c'est un peu chiant à maintenir à jour manuellement... tu crois qu'une DPL pourraient faire ça automatiquement ? ΠR K(discussion) 26 octobre 2008 à 15:48 (UTC)

conceptuellement c'est sympa, mais un simple bookmark sur la page du best of ou de l'accueil c'est pas mal non plus. techniquement DPL ne peut pas marcher pcq tu récupères la page en XML. tu devras donc faire ca à la main, ce qui te saoulera rapidement, ou alors écrire un wikibot, ce qui est pas donné. pour les portails, la liste de suivi ca peut suffire. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2008 à 18:03 (UTC)

le bookmark est bien comme outil pour un lecteur qui choisit volontairement de faire l'effort de revenir, mais franchement je pense que la plupart des lecteurs qui se font refiler l'adresse vont venir, lire le best-of, se marrer et oublier de revenir pour guetter les mises à jour. Avec un flux RSS ceux qui ont déjà l'habitude d'utiliser le RSS ne vont pas hésiter à s'abonner et reviendront à chaque mise à jour à mon avis. J'admets que ça peut être chiant à maintenir, mais je vais tout de même essayer sur un ou deux portails. Après tout on ne les met pas à jour quotidiennement (le BO non plus d'ailleurs). --ΠR K(discussion) 26 octobre 2008 à 18:45 (UTC)

ouais mais là, ca va faire 1 flux RSS par portail, ce qui va pas pour le grand fan typique de la désen qui aime tous les thèmes et ne voudra pas s'abonner à chaque flux. un peu plus pratique : tu pourrais faire un flux global contenant les BO et tout ce que tu veux de foireux (facebook, etc), qui pointerait vers une lettre d'info genre "le flash de marabout pirk" qui listerait les liens de tous les derniers trucs tendance — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2008 à 18:52 (UTC)

Je comptais effectivement faire un truc perso dans ce genre mais surtout pour le passer aux potes sur mes forums. Mais je pense passer à côté de trop de choses (les articles que je ne lis pas, mes longues périodes d'absence) pour pouvoir faire ça officiellement, l'esprit tranquille avec un beau lien que je collerais partout. L'idée d'un journal unique et officiel est vraiment intéressante, mais il faut que ce soit un truc collaboratif. Je vais déjà essayer de convaincre un ou deux autres admins pour estimer la motivation. --ΠR K(discussion) 26 octobre 2008 à 19:05 (UTC)

VBO

Tu crois pas que le Gentil Admin de l'Uncyclo qui s'est amusé à bloquer le modèle {{VBO}} nous a un peu oublié et qu'il risque pas de venir enlever ses commentaires de sitôt ? WiiKend - Ceci était une signature 26 octobre 2008 à 18:31 (UTC)

ouais. je vais le remettre tiens. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2008 à 18:33 (UTC)

Vous devez saire!

Maitenant, on a un wiki central pour la France: http://fr.wikia.com Visitez ce wiki et aidez nous! Marta Ägnös ^{(Diskussion, MUM, LC, DT, Wikia)} 28 octobre 2008 à 15:14 (UTC)

Dom Sex

Est-ce que le fait que Domination sexuelle ne soit pas encore au BO et donc en page d'accueil est dû à la problématique posée par les images à caractère pédophile ? Ca fait un moment qu'il traîne en VBO. WiiKend - Ceci était une signature 28 octobre 2008 à 20:33 (UTC)

je laisse un peu plus longtemps pour qu'il y ait + de votant/recul, suite au conseil de zalibus lors du débat anti-best-of. tu peux tjrs dire à ton connard d'artough que dom sex va surement entrer au best of de toute facon — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 octobre 2008 à 20:42 (UTC)

En tout état de cause le pb des images va se poser non ? WiiKend - Ceci était une signature 28 octobre 2008 à 20:55 (UTC)

Maintenance de la base de données

Mon cher Cliddy,

Est-ce que ça vaut la peine que je ré-essaie toute les 30 secondes d'envoyer mon nouvel article en espérant ne plus voir le message "Les ajouts et mises à jour de la base de données sont actuellement bloqués, ... La base de donnée a été automatiquement verrouillée pendant que les serveurs secondaires rattrapent leur retard sur le serveur principal.", ou bien il y en a pour un bout de temps et je ferais mieux de revenir plus tard ?

Cauch 8 novembre 2008 à 18:43 (UTC)

si t'as réussi à écrire sur ma page de discu, c'est que ca doit etre dévérouillé, hein, non ??? moi à ta place j'essaierais toutes les heures 8 novembre 2008 à 18:45 (UTC)

Je réussis à importer des images et à modifier ma page perso aussi. Par contre, toujours le même message d'erreur pour la nouvelle page, même en recommençant depuis le début. Bah, je ré-essayerais plus tard, chuis pas pressé. Cauch 8 novembre 2008 à 18:53 (UTC)

trolling

Ah ouais hahaha désolé je suis rentré hier soir tellement bourré que j'ai juste réussi à écrire ça avant d'aller vomir. Donc, je recommencerais plus, ou alors involontairement. --RTGH Pg d dscssn 9 novembre 2008 à 12:01 (UTC)

jhlk

Rejoins-nous sur le chat un de ces quatre, j'ai pensé que si on faisait un projet extra-désencyclopédique tu serais pas inutile. --Marie Irène 15 novembre 2008 à 20:49 (UTC)

tu m'étonnes. quand je vais tous vous kicker du projet et etre seul à bord.... "pas inutile", géniale la litote. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 novembre 2008 à 10:52 (UTC)

Un projet quoi ? Chez Smith en face ? Ducon 16 novembre 2008 à 10:53 (UTC)

Ca a quelque chose à voir avec une tentative d'assassinat contre un leader noir américain récemment élu ? WiiKend - Ceci était une signature 16 novembre 2008 à 10:56 (UTC)

je pensais plutot à tuer hillary clinton d'abord. ca lui apprendra à parler à cette pétasse. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 novembre 2008 à 10:59 (UTC)

j'ai rien dit :* badadoum 18 novembre 2008 à 13:47 (UTC)

Daniel

Son ptit nom c'est Bernoulli, pas Bernouilli, j'ai corrigé mais je me suis pas tapé la blague carambar, des fois que ce soit fait exprès. Si ce n'est pas le cas, je vais bien me moquer de toi avec mes potes de sixième qui ont aussi remarqué cette faute grossière. (Sinon, c'est très bon, bien joué). _ PatNuke ! - osef 24 novembre 2008 à 13:00 (UTC)

82.126

♪♫ ♪... tiens ? Si je m'inscrivais à la dÉ ?

82.126.100.187 6 décembre 2008 à 19:08 (UTC)

tu pourrais le faire pour des considérations pratiques (préférences, pages d'utilisateur, etc). sinon je ne vois aucun intéret, sachant qu'on tolère ta participation aux divers concours/VBO/etc. si j'étais toi, j'utiliserais des pseudos pour être anonyme ;) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 décembre 2008 à 19:45 (UTC)

Bah, l'anonymat parfait sur le Net, ce n'est plus qu'une vieille légende qu'on se raconte entre vieux geeks le soir au coin du feu en grillant des marshmallows ; moi j'm'en fiche un peu... Bon, merci du conseil à propos de l'affichage auto de la signature; j'aurais cherché encore longtemps ! Déjà l'histoire des balises... Arf !

Et maintenant, quelque chose de complètement différent :

Quand je vote à un sondage (en étant connecté), y a bien un petit message qui s'affiche mais par la suite le compteur ne s'incrémente pas (même à un poll où j'ai jamais voté).

J'ai pas les droits pour ça ? Y a un truc à faire avant ? Il existe peut-être une page qui en cause, mais je suis trop &#@! pour la trouver. Merci pour tout. Chapitre |¬| 9 décembre 2008 à 20:48 (UTC)

les polls ne marchent pas plus chez moi. j'ai l'intime conviction que c'est bogué. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 décembre 2008 à 20:52 (UTC)

Oué bin j'fais comment pour voter aux Cheeta d'Or, moué ? Passe que c'est commencé, là. Salut.--Chapitre |¬| 11 décembre 2008 à 15:53 (UTC)

Je comprends rien à cette histoire de poll. Apparemment ça fonctionne pour beaucoup de personnes si j'en juge par ceux à la fin des textes mais pour d'autres non... En tout état de cause il n'y aura pas de polls pour les Cheetah d'Or, je vais enlever celui concernant Zonork. WiiKend - Ceci était une signature 11 décembre 2008 à 15:55 (UTC)

Sur ce coup-là, t'es un ange, WiiKend. Chapitre |¬| 14 décembre 2008 à 05:32 (UTC)

VBO hâtif

Ouais je sais, ça m'embêtait de clôturer quand il n'y avait que 3 votes, mais vue la profusion d'articles nominés en ce moment, j'pense aussi qu'y a trop à faire. Et puis y avait des nominations assez peu motivées aussi (Converstaion à deux par ex.). Bon enfin, tu peux dérecaler ceux que tu veux. _ PatNuke ! - osef 8 décembre 2008 à 19:01 (UTC)

peu importe s'ils moisissent au VBO, rien ne presse. si les votants d'aujh ne veulent plus voter, d'autres le feront, et si ca gene les votants que la liste soit si longue, qu'ils bougent leur cul. l'avis d'un votant d'aujh a a priori la valeur d'un votant 1 an plus tard. pour conversation à 2, tu te plains du commentaire de nomination ? concernant les articles recalés, je vais laisser tel quel. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 8 décembre 2008 à 19:06 (UTC)

D'un autre côté ceux qui ne votent pas pour un article pendant 15 jours ont peu de chance de voter pour cet article dans les semaines voire les mois qui suivent. Et si ça se trouve certains utilisateurs sont découragés de voter en raison de certains commentaires outranciers. Va savoir. WiiKend - Ceci était une signature 8 décembre 2008 à 19:14 (UTC)

on s'en fout des boycotteurs, d'autres prennent le relais, c'est un pari que je fais contre les boycotteurs. quant aux commentaires outranciers (surtout contre des votants qui puent le faux-nez ou la mauvaise foi), c'est surement vrai. on appelle ca "sélection naturelle" :) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 8 décembre 2008 à 19:18 (UTC)

C'est une proposition ?

Ben ouais, le jury, ouais, je veux bien ! (dit-il) C'est-à-dire que c'est le truc des mecs qui savent pas écrire et qui critiquent ceux qui ont eu le courage d'essayer ? Pas de problème. C'est un peu comme inspecteur, quoi. Ou arbitre de foot. Ou prof de sport. Ou membre de la brigade anti-pédophilie. Je vais voir les procédures, donc. Et puis... voilà. Sympa, j'y avais pas pensé. --Krom le Barbare 17 décembre 2008 à 20:55 (UTC)

Darwin

Et pourquoi tu mets pas Private joke dans mes oeuvres de ce mois ? Je suppose que la réponse est dans la question...WiiKend - Ceci était une signature 27 décembre 2008 à 20:42 (UTC)

Ahem

Bonjour. Je me demandais s'il est possible de changer le pseudo sous lequel on s'est inscrit à la dÉsencyclopédie (pas seulement l'apparence dans la signature). Rapport à un certain utilisateur qui verrait ça d'un bon œil (suite à ma proposition sur ma page). Je sollicite votre attention bienveillante de grand geek, ô merveille des merveilles, lumière de toutes les LEDs du routeur, et tout le tremblement qui s'ensuit. --Chapitre |¬| 2 janvier 2009 à 06:16 (UTC)[Edit] OK.[/Edit]

après recherche, ca semble impossible sur ce wiki. de toute facon ton adopté s'appelle pas "Le gars avec le nom d'utilisateur le plus long sans faute d'orthographe dedans, met ça dans ta pipe créateur du topic ayant le plus long titre !" — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 janvier 2009 à 12:50 (UTC)

Jabber

T'as fait le puceau là, nous on continue de discuter du truc --RTGH Pg d dscssn 13 janvier 2009 à 20:00 (UTC)

manchettes velues

Ben mon idée c'était d'avoir un truc avec une accroche d'une phrase qui n'est pas simplement le titre, genre une vraie phrase sujet verbe complément, et article qund c'est utile (une rapbattle a eu lieu à Paris, lors du salon de l'agriculture), mais j'ai du me barrer au milieu des travaux donc ça fait un peu désordre je te le concède. Par contre pour la perte des désinfo ércente, ben je sais pas dire, ça me l'avait pas fait au cours de mes tests. Si t'as une idée je te laisse faire, je m'occuperais de perdre du temps sur le saviez vous. En tout cas le système et vachement plus complexe que ça en a l'air, je pense sériesuement qu'il vaut mieux tout péter et recommencer sur du neuf. zomg • SEX 15 janvier 2009 à 21:08 (UTC)

tu peux difficilement faire mieux et avoir tous les avantages que ca apporte (automatisation quasi totale, avec portail thématique et déploiement en accueil, catégorisations auto, etc). ne sous-estime pas toutes les fonctionnalités en t'intéressant juste à 1 petit problème — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 15 janvier 2009 à 21:11 (UTC)

Ok ok, j'ai tout grillé. Pour le saviez-vous, l'idée est de faire un truc complètement étrange, avec les derniers ajouts ET un bout d'aléatoire, comme ça tout le monde est content. Genre les trois premiers sont dépendant des dernières entrées, et les deux autres suivants sont aléatoires parmis toutes les entrées possible (redondance possible donc). L'idée est de faire un bordel à section comme Cliddy, parce que c'est plus facile pour accéder. Ensuite les sextions contiendront une pauvre phrase du genre "A Bû(1er lien) la vie quotidienne(2eme lien) est dictée par de très anciennes traditions." Le texte peut très bien pointer sur un stub, comme dans WP, le seul critère et de ne pas avoir un seul lien, et ne pas un avoir un bete résumé d'un article, mais un passage plutot atypique de l'article (pas terrible l'exemple). J'attends ton avis, mais le le saviez-vous, au pire si c'est buggué pour quelques jours, personne le verra. zomg • SEX 17 janvier 2009 à 00:29 (UTC)

légion d'honneur

Salut, tout le monde peut t-il décerner des médailles? Par exemple est ce que je peut en remettre quelques une à breakthetarget? --Breakthetarget 18 janvier 2009 à 17:04 (UTC)

Oui, si tu les as toi même créées, ce qui est la solution la plus avantageuse. Sinon ne t'avise pas de d'auto attribuer des récompenses officielles qui nécessitent corruption, népotisme et parfois reniement de ses propres préférences sexuelles pour en être le récipiendaire. Certains qui chantent désormais avec une voix d'alto-soprano ont essayé. Ils ne recommenceront plus. WiiKend - Ceci était une signature 18 janvier 2009 à 17:15 (UTC)

Putain mais pourquoi vous faites toujours référence à moi quand vous dites des trucs pareils ? --RTGH Pg d dscssn 18 janvier 2009 à 17:21 (UTC)

Qui aime bien châtre bien. WiiKend - Ceci était une signature 18 janvier 2009 à 17:33 (UTC)

main lourde sur vbo

Personellement, je suis pour le dégagement des VBO par IP ou auto nomination si ils ne comportent pas le casting dedans. Pourquoi? Ca permet a la communauté de se concentrer sur les vrais vbo, et ça limite les incitations a nominer par poneys, et ça diminue le travail de gestion des gens qui recalent/valide. Si tu es absolument contre, et que quelqu'un d'autre est d'accord avec toi, je renoncerai à le faire (je ne suis pas aussi borné que Ducon). zomg • SEX 29 janvier 2009 à 18:17 (UTC)

Oups, excuse moi, j'avais pas les yeux en face des trous. Autant pour moi. zomg • SEX 29 janvier 2009 à 18:24 (UTC)

VBO foutage de gueule

Tu as intérêt à me trouver une justification sensée pour avoir recalé Comment mesurer l'humour du BO avec 7 voix pour contre 4 mon gars et comme tu t'attendais à ce message je suppose que tu as déjà une réponse toute prête (qui en tout état de cause ne me satisfera pas). WiiKend - Ceci était une signature 31 janvier 2009 à 21:18 (UTC)

bien sur je vais pas me gener. faut arreter de me faire chier avec ton ignorance totale des règles non comptables d'élection. je te redirige sans convivialité vers les commentaires Contre, le point saillant étant ce coté laborieux du décompte des lols souligné meme par ton pote artough. j'ai jugé et j'assume à mort, que c'est indigne du BO indépendamment du décompte final où 1 max574856787 = 1 thaumasnot. mnt je te conseillerai de juger froidement ce recalage et d'écrire de meilleurs articles, et je t'avertis que je me gausserai avec arrogance de tes trolls futurs s'il y en a. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 31 janvier 2009 à 21:43 (UTC)

Thaumasnot est le roi des connards, toute la communauté scientifique s'accorde là-dessus, mais pour cet article en particulier, je suis bien d'accord. Bordel, WiiKend, arrête de faire chier avec ce genre de pleurnicheries, c'est vraiment pas à ton honneur. D'autant plus que c'est rare, mais je vois vraiment pas ce que cet article irait foutre au BO. Très honnêtement, tu le trouves vraiment exceptionnel, toi ? Et pour répondre à ta question à la con, vus les arguments des pour, ça divise leur poids par 2. _ PatNuke ! - osef 31 janvier 2009 à 22:08 (UTC)

OK. Bien compris. Salut les gars et bonne continuation. 82.224.116.230 31 janvier 2009 à 22:13 (UTC)

Désolé pour l'IP, c'était bien ma réponse. P.S. : oui je trouve cet article excellent sinon je ne ferais pas de remarque. Mais là, ce diktat de bas étage qui méprise les opinions d'utilisateurs réguliers (je ne compte pas le fameux Max6546545653434 qui n'est pourtant pas un faux-nez) me débecte. Le VBO ne sert à rien s'il est dépendant de décisions unilatérales ou bilatérales. Je ne vois pas en quoi des votes "très contre" valent plus que des votes "très pour" (regardez les votes du sondage bordel). Alors merde. Continuez de voter contre des textes qui ne vous plaisent pas mais acceptez qu'une majorité les apprécie et tirez-en les conséquences. Même chose pour les Darwin. Voter pour les textes - uniques - de R.U. ou Mad Chien alors que Artough et moi on s'est donné à fond pour proposer à la fois de la quantité (15 artciles à nous deux) et de la qualité (5 nominations VBO à nous deux), c'est bas et mesquin, et vous en êtes parfaitement conscients et vous n'avez aucun argument sensé contre ça. thnot continue de faire des calculs biaisés pour les textes qui méritent POUR TOI le BO et gère TA désen comme tu l'entends, moi je refuse de participer à cette mascarade. Adieu. WiiKend - Ceci était une signature 31 janvier 2009 à 22:14 (UTC)

Sérieusement, les gars, vous faites chier à considérer que votre avis vaut plus que celui des autres. Vraiment. Parceque c'est pas le cas. Il faut une putain de règle numérique objective pour décider de l'issue des votes BO. Si ça vous emmerde trop de laisser passer ce texte ci, vous n'avez qu'à fixer la limite d'admissibilité à un ratio strictement supérieur à 7/4, mais il faut un critère fiable. Parceque en l'état ça ne donne vraiment pas envie d'aller se fatiguer à voter avec le risque d'un veto arbitraire à la con. --ΠR K(discussion) 31 janvier 2009 à 23:42 (UTC)

putain allez on fout ça au BO point barre on va pas chier une pendule pour ça. Marie Irène 1 février 2009 à 00:24 (UTC)

Alors honnêtement, et très honnêtzemetn , comment mesure l'humpour ne mérite pas selon moi le BO. Mais ? ?? MAIS? Les votes tons en psoitif ! Donc ça veut dire que comment mesurer l'humour mérite le BO ! Y'a pas à tortiller du cul pour chier droit, c'est math&ématique, c'est l'avis GENERAL, donc comment mesure r l'humour DOIT ALLER AU BO PUTAIN DE BORDEL DE CHIASSE DE MERDE (et o^ptimosiem aussi ) --RTGH Pg d dscssn 1 février 2009 à 02:34 (UTC)

En l'occurrence, j'appuie principalement Thaumasnot dans le sens de la décision qui a été prise. C'aurait été dans l'autre sens, j'aurais sans doute fait pareil. Venant d'un utilisateur régulier comme WiiKend, ce genre de plaintes fait vraiment chier. Il serait nouveau et aurait besoin de reconnaissance, je comprendrais à la limite. Mais bordel de putain de merde, qu'est-ce que ça change qu'un texte soit au BO ou pas ? C'est pas la fin du monde quand on a été 3 fois Darwin. Alors, oui, on peut le mettre au BO, très franchement je m'en branle. Mais qu'est-ce que ça m'emmerde qu'on vienne pinailler pour ça, surtout dans le cas où la décision finale est quand même compréhensible, même du point de vue comptable (perso, je mets les articles au BO quand ils ont genre 2/3 des voix positives avec de bons arguments). Bordel. _ PatNuke ! - osef 1 février 2009 à 09:05 (UTC)

Encart à louer

Beuargl

Hé, je te file un saucisson à l'ail si tu mets DÉ-sencyclopédie dans ton top 5. _ PatNuke ! - osef 1 février 2009 à 11:00 (UTC)

la prochaine fois pour les bakchichs, passe par le mail, comme pour le soutien de la décision VBO — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 février 2009 à 11:24 (UTC)

Pas question, je suis pour une corruption en toute transparence. _ PatNuke ! - osef 1 février 2009 à 11:33 (UTC)

  J'ai écrit un article trop génial pour ce site de merde
Moso

Connard

Pfooou t'es un vrai connard toi ! C'est bien, faut continuer à dégoûter d'écrire sur le site les auteurs compétents, vas-y ! Allez, on s'attaque aux suivants ? je te laisse Artough parce que moi je l'aime bien, en revanche je veux bien me charger de R.U Chtoulou que je ne connais pas, ce doit être un vrai connard comme toi ! Allez GO GO GO let's massacrate !!! --Marie Irène 2 février 2009 à 09:13 (UTC) Tu déconnes completement avec ton deuxieme vote. Et sur ce coup là je ne crois pas que tu ais beaucoup de soutien. Laisse les autre s'exprimer avant de prendre des decisions unilaterales. Si j'avais fait ca dans ton style, j'aurais fait comme le suggere Artough, collé un bandeau BO sur ce vote gagné d'avance --ΠR K(discussion) 2 février 2009 à 19:23 (UTC)

VBO

En fait quelle que soit la décision prise, ça m'ira sans problème, donc je vais rester neutre tendance lâche et retourner à mes moutons. Je m'oppose pas du tout à l'ancien système, pas plus qu'au nouveau, mais je réserve mon avis dans cette discussion. _ PatNuke ! - osef 8 février 2009 à 17:44 (UTC)

Randomcount

on en discute justement sur le chan et pirk avait ce genre de doute sur la lourdeur du bouzin. Que penses tu de mes propostions si tu as eu le temps de les lire ? WiiKend - Ceci était une signature 10 février 2009 à 18:51 (UTC)

Une miniscule demande..

Heu...j'ai entendu dire que les articles supprimés ne l'étaient pas réellement...tu pourrais pas...récupéré Super-Garou de la corbeille... ? Merci. Z o n o r k ^LeBidozork 13 février 2009 à 18:20 (UTC)

ok pourcette fois : Super-Garou, en l'état. --Marie Irène 13 février 2009 à 18:36 (UTC)

Heu..il a un léger problème..

Z o n o r k ^LeBidozork 13 février 2009 à 18:39 (UTC)

Et les tableaux

Je vérifie chaque page avant d'accepter les changements, pas de risque. J'ai aussi réussi à régler le problème du spam ajouté par wikia. Au fait quand tu bloques le bot tu devrais éviter de bloquer l'adresse IP en même temps. PiRK (message forwardé par WiiKend sous la menace de tortures raffinées)

Je vois que t'as rien branlé

Salut jeune homme, je vois que tu es inscrit au désencyclothon, mais que tu n'as pas d'article en participation, il serait peut etre temps de se bouger les fesses pour écrire un article, ou de se désinscrire, non? zomg • SEX 13 mars 2009 à 07:03 (UTC)

Spam

I have removed 2 sections from your talk page as they were added by cross-wiki spam bots. Angela<staff /> (talk) 13 mars 2009 à 07:50 (UTC)

tarot2

zut bahh tempis j'y ajoute quand même ma sauce disons qu'il est vrai que j'ai pompé sur uncyclo! sa rendra quand même un bon aricle non mais !我住猴子愚蠢高档 15 mars 2009 à 12:43 (UTC)

Demi Moore

Plutot que de t'amuser à herculer Ducon, ça te dirais pas d'en parler avec lui? zomg • SEX 20 mars 2009 à 07:07 (UTC)

La blague filée sur Demi Moore est à l'origine anglophone (crash test dummy), donc a priori pas drôle pour un francophone, au contraire de demi, tiers et quart. Si tu ne la trouves pas drôle, ben pas de bol, c'est le reste de l'article que je trouve très médiocre, alors chacun sa merde, chacun son humour. Ducon 20 mars 2009 à 08:33 (UTC)

namespace

J'ai bougé la page thaumasnot du namespace principal, pour raison de private joke. Je l'ai migrée dans ton domaine utilisateur. zomg • SEX 20 mars 2009 à 18:36 (UTC)

nettoyage ou pas

j'aimerais avoir ton avis là dessus. zomg • SEX 22 mars 2009 à 20:40 (UTC)

El kloklo et toi

Je trouve que tu as été vraiment dur avec El kloklo, je ne défends personne parce que tu le sais, j'ai même pas un mois d'ancienneté mais je trouve qu'on s'engueule de trop sur ce site. En tant qu'admin, ne penses-tu que ton rôle était aussi de calmer le jeu et accepter qu'un membre de la communauté ait des avis divergeants. Je te l'ai dit et ne crois pas que je te jette des fleurs, tu as un putain de talent et tes articles sont de bonne qualité. C'est peut-être pour cette raison que tu en es arrivé au statut d'admin. El kloklo se qualifie lui-même comme quelqu'un qui bosse en arrière-plan. Reconnais que des admins comme lui sont tout aussi nécessaires. J'ajoute qu'il t'a d'après ce que j'ai vu toujours répondu de manière cool.
Bon, en gros il réclame que ta tête tombe. Je conçois que tu trouves ça "ridicule" dans la mesure où tu as l'impression que c'est un caprice ou un enfantillage. Toutefois en tant que membre de cette communauté (de frères ennemis), on doit quand même accorder de l'importance à ce genre de propos d'autant que c'est un ancien membre qui a fait ses preuves et qui a accédé au statut d'admin, preuve qu'il ne surgit pas de nulle part.
Encore une fois, tout ce que je dis c'est sur la base du petit mois que j'ai passé ici et tu pourrais penser que je suis naïf en croyant que chez les autres communautés, tout est bien dans le meilleur des mondes possibles MAIS je pense que tu devrais renouer le dialogue avec El kloklo et faire en sorte qu'il revienne pour défendre une vision différente de la tienne. Quant à ta destitution, je sais qu'elle est peu probable mais il faut tout de même en parler ceci afin de régler ce conflit et d'en éviter d'autres (ça, c'est pas gagné), il faut aussi montrer que ce projet appartient à toute la communauté en promouvant un système démocratique.
J'espère que tu m'apporteras des éclairages là-dessus.
Bucenghuf 24 mars 2009 à 22:40 (UTC)

Ras la coupe au bol

bon sérieux cette putain de crise commence à me les casser, on dirait qu'elle a gelé les contributeurs en plus, donc ça te dirait pas de déclarer "ouais ouais je vais me calmer" et de commencer à modérer tes propos lors de tes interventions, histoire qu'on se remette à écrire des trucs vulgaires et violents dans la plus grande joie ? --RTGH Pg d dscssn 27 mars 2009 à 18:43 (UTC)

je te chie à la raie fils de pute, et je hurle "VICTOIRE !" dans une effusion de pisse et de pus — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 mars 2009 à 18:48 (UTC)

je t'ai déjà dit de pas te vautrer dans ta pisse, tu vois bien que ça fait péter tes boutons d'acné de pizza/WoW --RTGH Pg d dscssn 27 mars 2009 à 19:00 (UTC)

Foutage de gueule

Ha ha ha salut thnot j'avais juste envie de me foutre de ta gueule !

Récupérer une requête wikia pour ta suppression de droits admin + l'animosité de toute la communauté Désen pour l'ensemble de ton oeuvre !!! Tu peux effectivement remercier Zalibus de t'épauler, puisque s'il y avait une démocratie ta tête se balancerait au bout d'une pique !

Bien que je t'ai appuyé pour la conservation de tes droits, faut que tu saches que le départ d'El Kloklo me fait profondément chier (ça vient du fond des tripes) comme me faisait chier l'annonce de départ de WiiKend. En même temps je ne vais pas te demander de devenir poli, c'est comme demander à un aveugle de voir.

N'empêche c'est vraiment la lose de se faire détester à ce point, même moi j'ai pas connu ça en milieu professionnel et pourtant j'ai jamais réussi à garder un travail ! Viens plus souvent sur jabber comme ça les gens pourront s'apercevoir qu'il y a un coeur qui bat derrière ce mur de psychose paranoïaque perverse ! Je sais qu'au fond tu es quelqu'un de gentil, doux et attentionné ! Allez à bientôt.--Marie Irène 28 mars 2009 à 10:59 (UTC)

franchement sans moi et la haine que j'entretiens (pas facile facile !), ton week-end serait de la merde. y'a des perles, entre el kloklo, tiennos, pirk (lui je sens qu'il va s'auto-griller sans que j'aie rien à faire), mon hoax, la réponse d'artough. pour el kloklo, ca fait chier en pratique, mais vu ce qu'il a sorti, je crois qu'il n'a pas dégagé assez vite. allez, va te faire baiser par les pirahnas grosse vache ! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 mars 2009 à 11:07 (UTC)

De rien ! :)

Je suis très content d'apprendre que la Wikia a tranché dans ce sens. J'espère que cette crise aura été profitable : la Désen a changé entre le moment où Marie-Irène et moi pouvions nous permettre de nous traiter respectivement comme des poissons pourris, et maintenant où il y a plus de contributeurs, très talentueux certes... mais un poil plus susceptibles ! ;) Il faudra définitivement admettre qu'on doit changer de comportement (cela me concerne tout autant que toi) et ceci pour le bien de la Désen. :) Dommage, j'aimais bien les gros coups de poings qu'on se distribuait en toute amitié dans la gueule comme une sympathique horde de trolls. :))) Bonne continuation ! -- Zalibus 28 mars 2009 à 11:13 (UTC)

ben merde, mon plan c'est de ne pas changer d'un iota :( c'est aussi plus compliqué que l'attitude : el kloklo est parti après que je l'aie traité d'incompétent (super l'insulte) et une blague godwin sans interet que marie irène ou artough auraient pu sortir : c'est vraiment imprévisible (pareil pour estonius, que je n'ai pas vraiment insulté). les wiikend, tiennos et psychoparten n'attendent que des petits dérapages pour ressortir le départ d'el kloklo (qui était foireux à la base, mais ca va s'oublier), d'estonius (aussi), etc comme arguments d'une requete wikia. allez, ca va etre fun :) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 mars 2009 à 11:29 (UTC)

Tu es vraiment têtu comme une mule. :( C'est une qualité pour l'écriture, par exemple avec ton marathon tu arrives à écrire des pelletées à la file, mais pour le groupe c'est pas super. Si on doit perdre des contributeurs pour si peu, c'est bête. D'autant qu'une mauvaise ambiance, c'est pas bon pour l'inspiration. Si la Désen est un site où on se dispute et que les gens le vivent mal, t'as plus envie d'y écrire après... En tous cas, c'est vrai pour moi et je suppose que c'est le cas pour pas mal d'autres. :/ -- Zalibus 28 mars 2009 à 11:42 (UTC)

personnellement j'en ai rien à foutre je considère thnot comme une sorte de bot mais en moins perfectionné et je ne comprends pas pourquoi les gens continuent à lui parler comme à une vraie personne, alors que le petit-nègre ou le langage binaire suffisent ("Y'a bon manger 1010110101"). Allez reviens Zalibus je te chauffe la place.--Marie Irène 28 mars 2009 à 11:54 (UTC)

Mwahahaha ! Merci Marie-Irène : 1° pour la place au chaud :D ; 2° pour me rappeler que Thaumasnot est un bot (j'ai toujours tendance à l'oublier :p ). -- Zalibus 28 mars 2009 à 11:58 (UTC)

Mmmmh

Je serais parfaitement d'accord que vous en fassiez une bataille, mais faites-le en privé. Ayez au moins ce courage. _ PatNuke ! - osef 28 mars 2009 à 21:53 (UTC)

Arrête de me faire chier avec ta cyclothymie et commence par te mettre en accord avec toi-même avant de lâcher un nème message en contradiction avec le précédent. _ PatNuke ! - osef 28 mars 2009 à 22:17 (UTC)

Ah ben tant que t'y es tu m'expliques aussi ça et ça ? Et là ce sera bon. _ PatNuke ! - osef 28 mars 2009 à 22:24 (UTC)

Ah ben oui. Quand tu veux, tu t'exprimes clairement. À part les références à la liberté d'expression, ça c'est pas encore bien employé, mais bon, je vais pas en faire un fromage. Tu as déjà fait un bel effort, je t'en remercie. Passe une bonne nuit. _ PatNuke ! - osef 28 mars 2009 à 22:36 (UTC)

Request

Comment on fait pour insérer des blancs à l'intérieur d'un texte STP? J'ai bien lut les guides de syntaxe et j'ai pas trouvé.Breakthetarget 8 avril 2009 à 05:49 (UTC)

tu peux utiliser   — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 8 avril 2009 à 19:48 (UTC)

simer Breakthetarget 8 avril 2009 à 23:49 (UTC)

Test, just a test

Hello. And Bye.

Petit problème

Bonjour, est-ce que vous pouvez regarder cela ? Merci pour votre aide. D'ailleurs, il faut faire une nouvelle archive, n'est pas ? ;) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 15 avril 2009 à 18:38 (UTC)

Besoin de ton aide

Un peu. Voila, j'ai deux idées d'articles, mais je voudrai savoir si ces deux idées ont déjà été utilisées (et inutile dès lors d'en faire une pâle copie...).

1. Une sorte de guide de vacance à destination de Priapat. Second degré et foutage de gueule de ces brochures.
2. Un article sur tout ou n'importe quoi, qui n'apporte strictement rien, en énonçant des vérités, ainsi que leur contraire. Genre "les hamsters sont des animaux solitaires, encore que l'on en ait aperçu vivant en groupe. Il se nourrissent de végétaux, mais également quelque fois de viande. Il est rare qu'ils se reproduisent en dehors de l'été, mais ça s'est déjà vu...". Bref, t'as saisi le concept.

Alors alors ? Ca a déjà été fait ? :/ Influence • Akromax 24 avril 2009 à 12:55 (UTC)

Devis

Et sinon tu penses quoi de ça ? WiiKend - Ceci était une signature 27 avril 2009 à 17:59 (UTC)

good job ! ensuite, si ce n'est pas déjà fait, il reste à faire de la pub (liens dans le guide du débutant, le message de bienvenue, le carrefour, etc) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2009 à 18:24 (UTC)

Ok et quand ce sera au point, tu pourras l'ajouter à la Ménagerie ? WiiKend - Ceci était une signature 27 avril 2009 à 18:29 (UTC)

Nomination IP

Quel est le principe de sélection divin qui détermine quand une nomination VBO par un IP est recevable ou non ? WiiKend - Ceci était une signature 20 mai 2009 à 19:12 (UTC)

en théorie aucune nomination IP. mais si un utilisateur enregistré vote "pour" avant l'annihilation du post VBO, pkoi pas valider la nomination. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 20 mai 2009 à 19:58 (UTC)

B PLANI devrede Cumhurbaskan iyi

Partisini anlatt Cumhurbaskan iyi ile Basbakanl?k konutunda

Miami

Si tu as 5 minutes tu peux voter pour (ou contre) ce texte ? WiiKend - Ceci était une signature 18 juin 2009 à 05:54 (UTC)

Grossesse

Je trouvais plus subtil femme de ménage. Sa maîtresse, évidemment qu'il veut pas qu'elle tombe enceinte, c'est sa maîtresse. Mais sa femme de ménage, c'est en lisant la phrase qu'on devine implicitement qu'il se tape la femme de ménage sous le nez de sa famille. Ftiercel 21 juin 2009 à 16:40 (UTC)

justement, je voulais pas faire dans le subtil. pour la femme de ménage, c'est subtil, mais pas très gratifiant. on pourrait mélanger les deux, du style : « Heureusement, ma maîtresse ne tombe jamais enceinte. Qui ferait le ménage sinon ? » — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 22 juin 2009 à 17:53 (UTC)

Si tu veux. Ftiercel 22 juin 2009 à 18:21 (UTC)

I want to share the view

Hi I have a lot of time spent in search of the forum I will stay here for long

the most interesting forum

Hello World! I have long searched for a good forum I like it here

article sur la Désencyclopédie

Bonjour,

je travaille dans un journal alsacien et je souhaite réaliser un article sur la Désencyclopédie en général et sur les parodie "Strasbourg" et "Alsace" en particulier.

En tant que "fondateur" du site français, accepteriez-vous un rendez-vous pour m'expliquer votre démarche, me parler du site, etc. ?

merci!

je vous ai envoyé un mail, merci de passer par ce biais pour le moment et de ne pas fournir de coordonnées persos ici. WiiKend - Ceci était une signature 1 juillet 2009 à 08:33 (UTC)

"Fondateur" ? Ha elle dit ça à tout le monde en fait. J'ai rien dit. Tiennos - Répondeur 1 juillet 2009 à 09:45 (UTC)

Ton avis

Salut, j'aimerais ton avis sur Kill Kevin, est-ce que selon toi ça a des chances d'être au Thaumasnobel ou bien la narration est encore trop conventionnelle à ton goût ? --Marie Irène - Une question ? 26 juillet 2009 à 09:49 (UTC)

l'utilisation du quatrième mur n'est pas vraiment nouvelle, mais juste habillée différemment avec les termes techniques du wiki et des kevins. au final, y'a un méchant (modifiant l'article, certes, mais ensuite...?) pourfendu par les gentils, avec du foutage de gueule de kevin fendard mais classique. la chute relativise bien les interventions du kevin (point de vue stylistique) par rapport à l'orientation globale douteuse de l'article, mais l'idée n'est pas essentielle à l'article, elle est un bonus gentillet. donc pour le thaumasnobel ca va etre impossible avec celui-ci, mais vive les expérimentations ! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 juillet 2009 à 12:59 (UTC)

argl... Bon, après trois articles conventionnels (Comment devenir un chien, La Saga épisode 6, Les comptes Facebook des morts), je retente le coup... Ça me laisse six mois pour trouver une idée... --Marie Irène - Une question ? 26 juillet 2009 à 13:08 (UTC)

Rancune

Je m'excuse de ne pas avoir voté en faveur de ton article tristesse mais là t'es quand même chiant. Le modèle n'est pas porté contre toi, c'est juste un raccourci pour voter contre des articles qui n'ont rien à faire au Vote BO. Si tu veux continuer à herculer fait toi plaisir -- 13 août 2009 à 20:44 (UTC)

quelle rancune ? c'est juste que tes interventions se pretent encore mieux que les miennes au foutage de gueule ! bon je viens de voir que tu as rougi au point de modifier ta page utilisateur. hahaha je te laisse humblement sur cette image du ridicule — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 août 2009 à 20:48 (UTC)

Mais alors crée un modèle contre moi, et puis je rosie je ne rougie pas d'abord grand fou -- 13 août 2009 à 20:51 (UTC)

t'es toi-meme un modèle contre toi. continue donc tes contribs comme si tout était normal. on va se poiler héhé — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 août 2009 à 20:55 (UTC)

Vous avez un nouveau message de la part de Kevin51340 qui aimerai savoir si, plutôt que de proposer une page d'accueil moche, on ne pourrait pas proposer une image sélectionnée comme chez nos amis les bouffeurs de burgers. (Répondre à ce Poney) • (Ne rien en avoir à foutre)

Catégorie:Groupe ethnique, Catégorie:Ethnie et Catégorie:Peuple

Wouah ! Trois catégories ! Dont deux vides ! Pourquoi t'avais créé tout ça ? Elles ont à peu près le même sens (au moins aux yeux de ce qu'on peut en faire sur la dé) et elles s'entre-croisent au niveau hiérarchique. À moins que ce soit fait exprès mais ça ne se devine pas assez.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   septembre 5, 2009 à 07:30 (UTC)

je copie souvent les arborescences de wikipédia, parfois trop. pour retrouver la sémantique des catégories sus-mentionnées et mieux juger de leur (non)utilité, je te conseille de voir chez wikipédia. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | septembre 6, 2009 à 07:24 (UTC)

My Introduction

Hi all, I am new to this forum... Pls extend ur support to me. Regards.

Suppression du logo

Dis, tu saurais pourquoi, le modèle {{Nologo}} n'a pas l'effet escompté chez nous ? Voir là le test. Ça permettrait d'éviter de mettre de vilains trucs ponctuels dans le commons.css. Enfin si t'as le temps, je sais que la révolution de la narration te laisse même pas le temps de m'humilier dans le VBO. _ PatNuke ! - osef septembre 18, 2009 à 04:45 (UTC)

C'est bon j'ai la réponse, mais pour les humiliations, c'est quand tu veux. _ PatNuke ! - osef septembre 18, 2009 à 11:52 (UTC)

Page d'accueil

Je sais pas si t'as suivi, mais il y a eu des changements sur la page d'accueil, si t'as des remarques... ou des menaces éventuellement... Enfin voilà quoi. _ PatNuke ! - osef septembre 30, 2009 à 20:13 (UTC)

Désencyclothon

Nous n'attendons plus que ton vote pour cloturer le classement --Ptitguillaume octobre 4, 2009 à 10:03 (UTC)

C'est pile ce que j'allais dire... -- Zalibus octobre 4, 2009 à 21:35 (UTC)

si au moins tu pouvais voter avant le début du prochain Désencyclothon. WiiKend - Ceci était une signature octobre 7, 2009 à 13:41 (UTC)

je vois trois raisons à l'absence soudaine de Thnot malgré les sollicitations répétées :

1. La médiocrité de ce site, de ses contributeurs, et des articles présentés au Désencyclothon le forcent à boycotter temporairement cette décharge merdeuse qu'est la Désencyclopédie.
2. Il n'a pas le temps de se connecter en ce moment, ou bien son Internet ne marche plus, ou bien il est trop bourré, ou bien il a enfin accouché, ou bien il est mort : bref, il ne viendra plus avant un moment pour des raisons matérielles.
3. Il s'est fait bannir comme un gros blaireau en utilisant un faux-nez pour insulter Psychoparten, et maintenant il n'ose pas le dire sur une page de discussion. Thnot, si c'est le cas, n'hésite pas à venir sur le salon Jabber pour en discuter. On ne se moquera pas. --Marie Irène - Une question ? octobre 7, 2009 à 16:19 (UTC)

j'avais pensé à cette dernière option mais je me suis rendu compte qu'il était parvenu à poster des messages sous sa vraie-fausse identité (thnot) APRÈS le bannissement définitif de sa fausse-fausse identité (mega-pourri). En tout cas c'est sympa qu'on ait un espace libre pour discuter sur cette page. On peut dire ce qu'on veut. prout poil. vive François Bayrou ! hahaha, je suis liiiiiiiiiibre ! Mais sinon on devrait peut-être mettre une échéance au-delà de laquelle on n'attend plus son vote, je voudrais pouvoir faire mon deuil de la première place. WiiKend - Ceci était une signature octobre 7, 2009 à 18:19 (UTC)

je trouve sympa cette idée de page libre, il y aura peut-être plus de monde que sur Jabber. --Marie Irène - Une question ? octobre 7, 2009 à 19:05 (UTC)

je vais bientot voter pour vos articles médiocres ou hors-sujet. je ne suis pas absent, je survole et je me gausse. wiikend tu peux tjrs rever avec ton exercice de style scolaire. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | octobre 7, 2009 à 19:32 (UTC)

beuh ? mais de quoi parles-tu ? tu crois vraiment que j'attends quelque chose de positif venant de ta part ? WiiKend - Ceci était une signature octobre 7, 2009 à 20:35 (UTC)

Page libre

Ici Londres, les Français parlent aux Français...--Marie Irène - Une question ? octobre 7, 2009 à 19:05 (UTC)

Crotte de nez

Les mecs, j'ai sorti une méga crotte de nez ! Dommage que j'aie pas d'appareil photo ! Ah non trop tard elle est déjà toute collée sur mon clavier ! LOL ! --RTGH Pg d dscssn octobre 7, 2009 à 19:14 (UTC)

Une petite histoire avant le dodo

Tiens puisque apparemment tu es dans le coin, je te propose humblement de lire cet article. Je sais pas pourquoi mais j'ai le sentiment que tu ne vas pas détester. WiiKend - Ceci était une signature octobre 31, 2009 à 20:43 (UTC)

Top 10

D'après nos ordinateurs, tu viens tout juste de dépasser les 50 contributions ! Tu as donc le privilège d'avoir le droit d'aller voter dans le Top 10 2009 de la dÉ ! Youpi. WiiKend - Ceci était une signature décembre 23, 2009 à 12:31 (UTC)

Euh... vas-y, explique-toi.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   janvier 1, 2010 à 11:48 (UTC)

erreur de manip. et évite de mettre ta putain de signature en titre de section — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 1, 2010 à 11:52 (UTC)

Comme tu veux.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   janvier 1, 2010 à 12:22 (UTC)

Top 10 bis

Est-ce que tu te souviens du modèle que tu avais utilisé l'an passé pour égrainer les Top 10 un par un après les votes ? J'ai pas envie de me faire chier à chercher ou à en refaire un. WiiKend - Ceci était une signature décembre 30, 2009 à 21:55 (UTC)

je te montrerai comment on fait pour la 10ème place (il faut une page VBO et un chapô pour chaque article du top) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 1, 2010 à 10:21 (UTC)

moi aussi ça m'a surpris mais j'ai vérifié dans le Grevisse, on peut dire Égrainer ou Égréner. Dingue. WiiKend - Ceci était une signature janvier 1, 2010 à 14:48 (UTC)

Anime broyeur

M'emmerdant profondément, j'ai crée une animation. Puis je la mettre dans ton article : J'ai mis mon pied dans le broyeur ?

Free porn videos Casse toi connard ! !

7535352

Hook 7535352 icq 7535352

icq 7535352

search icq 7535352? fuck off =)

réaction stupides ...

Bonjour, vous êtes bien sur la page de communication avec Thaumasnot, que puis-je faire pour vous ? _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds

franchement, j'adresse cet article à certains excités du clavier ... les critiques présentes sur ces articles au sujet de Tokio Hotel ... c'est pour rire bande de pré-pubères !Un exemple à la con: je suis fan du groupe Children Of Bodom depuis un bout de temps maintenant, et l'article que j'ai vu sur eux, m'a fait pleurer de rire, portant pourtant ce groupe de dieux vivants (=P) en dérision, ou même celui de metallica, il est terrible !!!

maintenant, les gens qui aiment TH, très bien chacun ses goûts mais ça ne fait pas de mal de rire un peu par moments non plus :)

Alors les excités du clavier, les "kikoolol", les "MDRRRRRRRRRRR",les "j'vous emmerde tous d'abord j'suis un vrai fan" et tous les autres ... calmez vous :)

90.23.223.12 février 18, 2010 à 01:34 (UTC)Alex ( Rob pour les intimes ;) )

Reprise de contrôle

Il me semble que tu avais évoqué le fait que tu attendais que tout le monde se barre pour t'investir de nouveau sur le site. Je pense que c'est le bon moment puisque PatNuke a disparu, Ulysse, Zalibus et Tiennos ne sont presque jamais là, et MI et moi n'avons plus de motivation. Il reste en gros Ptitguillaume et Psychoparten mais eux-mêmes semblent avoir peu de temps à consacrer au site. Donc ton retour, s'il est toujours d'actualité, serait le bienvenu. Et dans le cas contraire, ce serait bien que tu nous le dise pour que Marie Irène puisse trouver un nouveau bureaucrate. WiiKend - Ceci était une signature mars 1, 2010 à 15:31 (UTC)

je me consacre dorénavant à l'écriture d'articles (ca arrive doucement, indépendamment de l'activité moribonde du site). je ne participerai administrativement que pour des chantiers d'envergure qui fournissent une base saine pour le site (genre les forums big brother ou VBO). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | mars 1, 2010 à 18:37 (UTC)

Ok. Laissons dériver le paquebot avec les moussaillons aux commandes et attendons patiemment l'iceberg. WiiKend - Ceci était une signature mars 1, 2010 à 19:58 (UTC)

Pardon... J'essaie de me retenir mais... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ! Pardon, encore une fois. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 1, 2010 à 20:53 (UTC)

Tu es pardonné. Enfin je crois. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 2, 2010 à 01:55 (UTC)

Second avis

Tu maintiens qu'on doit conserver cette merde ? WiiKend - Ceci était une signature mars 14, 2010 à 18:41 (UTC)

VBO

Je crois me souvenir que tu avais rédigé un petit vadémécum du Chapô BO mais je n'arrive plus à mettre la souris dessus. Une idée ? WiiKend - Ceci était une signature avril 13, 2010 à 12:09 (UTC)

il apparait en créant une page VBO via l'encadré VBO de tout article — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | avril 13, 2010 à 12:53 (UTC)

Dis moi t'as l'air calé en boîte....

Salut à toi grand Thaumasnot (je commence par les boules on sait jamais, t'es un grand sensible). Tu m'as l'air bien au fait pour tout ce qui est syntaxe du site (c'est à croire que l'on voit ton nom partout), et j'aurais bien aimé que tu m'éclaires sur le pourquoi du comment ça se fait que ça ça marche pas (genre </div> est pas pris en compte, et quand j'écris sous cette boîte, c'est inclus dedans... Si t'as une méthode plus simple, je suis preneur !

χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 26, 2010 à 23:41 (UTC)

C'est parce qu'il y avait un chevauchement de balise. On peut écrire :

  <html>
    <div>
      <b>
      </b>
    </div>
  </html>

mais on ne peut pas écrire :

  <html>
    <div>
      <b>
    </div>
      </b>
  </html>

On ferme les balises dans l'ordre inverse où on les a ouvertes. Pour plus d'info, voir Chteumeuleu.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   avril 27, 2010 à 04:33 (UTC)

Cooooooooool ! Merci à toi. Je file apprendre encore....χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 27, 2010 à 09:27 (UTC)

Mauvais esprit

Salut THNOT. Je viens vers toi pour te signaler la présence d'un utilisateur peu commode et pas très clean : Utilisateur:Couleur. Je te propose de visiter cette page pour te rendre mieux comprendre : Forum:Des singes/Petit probleme à propos d'une image.... Merci pour ta bienveillance. ¤TiZ0Zi0¤ ( wanna F_CK ? : all I need is U ) juin 12, 2010 à 12:24 (UTC)

Ha, et éventuellement celle-là aussi : Discussion utilisateur:81.244.58.103... ¤TiZ0Zi0¤ ( wanna F_CK ? : all I need is U ) juin 12, 2010 à 12:26 (UTC)

Demandes d'images

J'ai ressuscité la page de demandes d'images. J'espère que ça prendra mais je suis confiant. J'en profite pour faire le tour de plusieurs utilisateurs pour leur demander s'ils n'ont pas en tête un article qu'ils auraient écrit dont les images pourraient être améliorées. Il y en a sûrement pas mal dans le BO. Y en a-t-il qui te viennent en tête et que je pourrais retravailler ?   Ftiercel    Restaurant Sanchez   juillet 6, 2010 à 20:24 (UTC)

Bien que tu ne sois pas là

Dis moi des saloperies ! ___ yOuNg-MaN - La page de discussion la plus animée de la dÉ ! août 28, 2010 à 21:16 (UTC)

Pom-pom girl

Pour info les vidéos Youtube ne fonctionnent plus sur ce texte. WiiKend - Ceci était une signature octobre 13, 2010 à 09:41 (UTC)

Coucou

Je viens de tomber là-dessus, je trouve ça bien plus distrayant que les derniers machins que tu nous a pondus sérieux ! — MKP I^er - Talk Page novembre 18, 2010 à 20:43 (UTC)

ah ouais ? non mais c'est attendu, puisque je joue sur le renouvellement permanent. j'ai des articles dans tous les genres, il ne faut pas etre extra-lucide pour voir que personne ne peut aimer toute ma biblio — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | novembre 18, 2010 à 21:24 (UTC)

oki, le prochain peut-être dans ce cas ! — MKP I^er - Talk Page novembre 20, 2010 à 09:42 (UTC)

j'en ai trouvé un autre, mais tu t'es auto-nominé là non ? — MKP I^er - Talk Page janvier 19, 2011 à 23:17 (UTC)

ça se passait comme ça à la grande époque. WiiKend - Ceci était une signature janvier 20, 2011 à 09:54 (UTC)

Bon, gros bâtard

Tu viens voter pour le top 10 de l'année oui ou merde ? _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 5, 2011 à 13:15 (UTC)

ben non, il n'a écrit que 4 textes cette année. WiiKend - Ceci était une signature janvier 5, 2011 à 14:18 (UTC)

y'a pas assez de bons articles tous auteurs confondus pour un top 10. par contre un top 10 des votants de merde, oui ca je peux — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | janvier 5, 2011 à 18:29 (UTC)

Ben fais-le, comme ça on pourra déterminer qui devra changer son top, parce-que là on est bloqués avec des ex-aequo. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 5, 2011 à 19:23 (UTC)

Merci pour ton top 4 du départage. Comme je vois que t'y as mis Histoire, je suppose que ça t'a plu et que tu voudras bien m'aider à insulter les votants de merde qui squattent la page VBO de l'article. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 6, 2011 à 09:20 (UTC)

Come back

Tu reprends les rênes, tant mieux. J'en avais marre de me faire haïr, je te laisse ce genre de trucs que tu aimes tant. Je retourne dans la partie écriture/troll, bon courage. --Marie Irène - Une question ? janvier 20, 2011 à 19:10 (UTC)

À propos, rien à voir, mais tu pourrais être méchant avec moi s'il vous plait monsieur ? ___ yOuNg-MaN - La page de discussion la plus animée de la dÉ ! janvier 22, 2011 à 16:37 (UTC)

Lis ça

Tiens le troll écrivain, lis ça : Roman agraphe. Ça peut éventuellement te plaire. --Marie Irène - Une question ? janvier 23, 2011 à 08:31 (UTC)

Bonjour

Bonjour monsieur, j'essaye en ce moment de présenter les modèle inclus dans la Catégorie:Modèle de cadre de portail dans un joli tableau. J'ai généré ce tableau à l'aide d'un habile codage dpl, enfin pas si habile que ça parce que ça part en sucette si le modèle de cadre à présenter est codé en syntaxe wiki. C'est à dire si la page du modèle contient un truc du genre

{|
|Contenu de la cellule
|}

En l'état seuls les modèles sans cette syntaxe sont listés, j'ai par exemple du exclure Portail:Argent/Section du dpl.

Une idée ??? — MKP I^er - Talk Page février 10, 2011 à 16:36 (UTC)

c'est bon j'ai la réponse, merci encore de ton aide précieuse ! — MKP I^er - Talk Page mars 12, 2011 à 16:26 (UTC)

Hey

On n'arrive pas à trouver un bon moyen de voter sur mon concours trop bien. Je te propose de poster ton vote sachant qu'il vaudra 1000 fois plus que celui des autres votants (c'est pour départager). _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds février 15, 2011 à 17:05 (UTC)

hello good site i think

hi, good site very much appreciatted

Mon pote

Re-bonjour mon pote, je me demandais comme ça, vu que je suis bureaucrate et que j'ai le full power, je suis autorisé à installes des extensions MediaWiki non ? Genre ce truc ici, qui sert à faire des countdown, comment je fais concrètement pour ajouter ça ? Et celui-ci, pour faire défiler des images, tu crois qu'il est installable également ? Merci d'avance pour tes bons conseils ! — MKP I^er - Talk Page mars 12, 2011 à 16:26 (UTC)

commentaire attendu

je vous ai envoyé un courriel le 11 mars : merci de le commenter Blump mars 25, 2011 à 08:42 (UTC)

Big Brother's rules

Salut, on a besoin de toi pour trancher une question de la plus haute importance avec ta diplomatie coutumière. Ça concerne la pérennité du site, et tu pourras insulter plein de gens, c'est tout bénef' ! A+   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   juin 15, 2011 à 17:05 (UTC)

Comment vaincre la vermine ?

Tu peux m'aider s'il-te-plaît ? J'ai besoin d'astuces pour démonter Marie Irène, la détruire complètement. Elle commence à me gaver. Comment la faire chialer pour de bon, et qu'elle revienne plus sur le site ? Merci d'avance. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds juin 15, 2011 à 20:36 (UTC)

fais la chialer et prie pour qu'elle reste afin de le permettre — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 16, 2011 à 12:08 (UTC)

Voici mon énigme : Fais-la chialer... et prie pour qu'elle reste afin de le permettre...

tas de merdes inintelligibles. --Marie Irène - Une question ? juin 16, 2011 à 12:58 (UTC)

De permettre quoi exactement ? Désolé, c'est une véritable torture pour moi de tenter de comprendre ce que tu viens de dire. Je sais que tu dois me donner l'arme secrète en langage codé, mais quand même, y a pas marqué "Enigma" sur mon front (lol !!). _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds juin 16, 2011 à 15:54 (UTC)

"prie pour qu'elle reste afin de permettre que tu la fasses chialer" si elle était pas là ce serait plus difficile, voire impossible — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juin 16, 2011 à 17:06 (UTC)

Salut

Bah au fait comment vas-tu ? 4 ans qu'on lit les mêmes merdes, on peut se tutoyer. Rejoins-nous sur le chan et les forums nazis, ça fera plaisir. --Marie Irène - Une question ? juillet 22, 2011 à 21:59 (UTC)

apprends à faire un montage photo en moins de 4 ans et PEUT-ÊTRE que je viendrai chier sur ton chat de merde — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juillet 22, 2011 à 22:56 (UTC)

je te propose juste de t'amuser avec nous à des conneries. On est pas obligés de finir chaque discussion par un échange d'insultes. Je te laisse, si tu t'en fous, mais je trouve ça dommage parce que tu nous aurais bien aidé sur [3] par exemple. Bon week-end. --Marie Irène - Une question ? juillet 23, 2011 à 09:12 (UTC)

MI, sale otaku, comment tu fais pour trouver autant de perles...si tu recrutes je veux bien venir combattre à tes cotés. (pas trop non plus car j’exècre les forums et surtout je m'y perds) χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ juillet 23, 2011 à 13:12 (UTC)

Bonsoir

Dans mon inactivité ponctuelle, je relis les trucs qui me font me sentir bien. Je dois être plus bourré que ce que je crois pour en arriver à te laisser un message puisque je ne cautionnerai jamais ton attitude générale, mais je dois dire que meuh, ça vient peut-être de ton intolérance générale envers la médiocrité, qui englobe collatéralement et sans forcément le vouloir ce qui est bon aux yeux des autres (qualifiés), mais je donne une certaine valeur en ton avis. En l’occurrence, tu avais voté pour moi en Darwin annuel en 2009. Ca fait plaisir. Je tiens à le dire. Gros bécots. Le site se meurt, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup moins d'activité qu'en cette période faste où WiiKend et moi arrivions juste. Si tu venais insulter les gens en chercher la merde, peut-être que ça motiverait lesdits gens à tenter de t'en remettre plein la gueule, et donc à être plus impliqués. C'est pour dire, même WiiKend, ce fanatique dont l'âme d'enfant se perd dans le corps d'adulte velu qui l'enveloppe, n'a fait que de modestes et éparses contributions en ce jeudi. Me voilà sans rien à foutre, et pour tout dire en un état peu jouasse, à mettre mon grain de sel partout. Mais tu n'es pas là. Ah, ces folles soirées à s'envenimer par l'écrit. Tu riais, tu riais tellement. Tu te souviens ? Tu avais craché ton cocktail pastis-curry par le nez tant mon imitation de Magloire t'avait fait rire. Je m'étais recouvert de cirage, m'étais mis un balais dans le cul et avais sautillé partout en hurlant "N'golo n'golo !". Tu t'en souviens ?

Syllys a bien tenté, probablement pour me dérider, de nous ramener à la vieille, belle et faste époque ; [4]. Mais cela n'est rien en comparaison de la verve avec laquelle tu disais "mdr".

Tu me le donnes quand, mon putain de Thaumasnobel ? --RTGH Pg d dscssn juillet 28, 2011 à 01:15 (UTC)

effectivement, tu es officieusement thaumasnobel. pour l'instant ça vaut pas le coup d'être officialisé. monde de merde — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | juillet 28, 2011 à 13:04 (UTC)