Discusión:Embarazo humano

En la definición de embarazo (desde la implantación hasta el parto, se requieren citas que acrediten dicha definición en base a lo siguiente: 1) No todos los médicos aceptamos esta definición, y nos adherimos a la definición que sitúa el embarazo desde la fertilización hasta el parto. Dicha definición se sigue recogiendo en el término MeSH de la biblioteca médica "PubMed". Ver enlace: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/68011247 , año de introducción de dicha definición: 1963. 2) Si se menciona que efectivamente, la OMS y también la FIGO lo definen como desde la implantación hasta el parto (pero sin la cita complementaria). Ver enlace: http://www.ciclofemenino.com/pdf/Definiciones.pdf

Enlaces de la discusión sobre la definición: http://www.abortionpills.ca/morning-after_pill_historical.html http://www.figo.org/news/obstetrician-gynaecologists-do-not-agree-when-pregnancy-starts-006102 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22177187

El motivo de la discusión entre si el embarazo comienza en la fertilización del zigoto o si comienza en la fertilización, guarda relación con lo siguiente: - Métodos anticonceptivos denominados "postcoitales", es decir, los que se aplican después de la relación sexual (y antes de la implantación). - El empleo de técnicas de reproducción asistida, fundamentalmente la fertilización in vitro.

Escribo estos comentarios en la discusión (y no en el artículo principal), porque entiendo es una manera de respetar al autor (o autores) del artículo. En calidad de médico que soy, creo que una discusión maduro al poner una definición que no está universalmente aceptada, requiere que se pongan en el artículo los elementos que influyen en esa no aceptación universal de una definición. Erikluepke (discusión) 01:06 18 nov 2012 (UTC)--Erikluepke (discusión) 22:19 12 dic 2012 (UTC)

Falta de neutralidad y de real certeza cientifica

"Se denomina gestación, embarazo o gravidez (del latín gravitas) al período que transcurre entre la implantación en el útero del óvulo fecundado y el momento del parto. "

Llamar embarazo desde el momento desde la implantacion hasta el parto, y no desde el momento de la concepcion, osea, la fecundacion, hasta el parto, es una maniobra que usan las farmaceuticas, y las enormes corporaciones abortistas en asociacion con la OMG, la cual esta manipulada por abortistas, para poder decir que el embarazo empieza desde la implantacion, y entonces la anticoncepcion de emergencia, la cual tiene efectos post-fecundacion sobre el cigoto, no es "abortiva", porque dicen que "tecnicamente no habria embarazo hasta la implantacion".

Pero es una mentira, solo manipulan conceptos cientificos, y juegan con la semantica, para lograr la aprobacion de metodos anticonceptivos abortivos en paises donde el aborto es ilegal, y para engañar a la poblacion, y convencerla de usar estos metodos, y sin real consentimiento informado, porque ocultan el efecto abortivo de la anti concepcion de emergencia. Y esto de llamar embarazo desde la implantacion y no desde la fecundacion, es parte de todas esas maniobras. Me parece pesimo que la wikipedia ponga esa definicion. No sabia que la wikipedia estaba manipulada por abortistas, una pena. Deberian cambiarlo, o almenos poner la "controversia" sobre el tema. La cual no seria controversia, pero bueno, hoy en dia la verdad te la ponen como controversia, y la mentira como verdad. :S

— El comentario anterior es obra de 190.245.40.26 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Jalu (discusión) 19:28 8 sep 2011 (UTC)

Amigo, si la OMS lo define así, si las organizaciones de obstetricia lo definen así....qué quieres que hagamos en wikipedia? Te parece pésimo?, excelente! Tienes otra definición con fuentes fiables?, escríbela y pon tus fuentes, todos te lo vamos a agradecer. Mientras tanto, te pido que dejes tus críticas y adjetivos de lado, que aquí no hay conspiraciones ni maniobras ni nada de lo que expones sino editores con ganas de seguir construyendo. Haz lo mismo. Saludos, CASF (discusión) 12:41 14 jun 2011 (UTC)

A ver si te entendí :S,
¿Estas hablando de información científica o de un concepto religioso? ¿Vos estas diciendo que cuando mis bebés eran apenas dos embriones de ocho células cada uno en la probeta del médico que me realizó la FIV yo ya estaba embarazada?????????????? Porque durante esos tres días te juro que yo no sentí ningún síntoma de embarazo. Si te referías a información científica es OBVIO que yo no estaba embarazada, mis hijas ya existían, eran apenas dos embriones, y quedé embarazada al momento en que se implantaron en mi útero.

--Jalu (discusión) 19:28 8 sep 2011 (UTC)

Estoy completamente de acuerdo en que hay manipulación. Y el propio Wikipedia entra en contradicción: primero dice "Se denomina embarazo ...al período que transcurre entre la implantación en el útero del óvulo fecundado" para luego contradecirse diciendo "El embarazo se produce cuando un espermatozoide alcanza y atraviesa la membrana celular del óvulo". ¿¿en qué quedamos?? Además la última Sentencia de 18/10/2011 del Tribunal Europeo en el caso de GreenPeace eV contra Oliver Brüstle falla a favor de la consideración de ser humano del embrión: "constituye un embrión humano el óvulo a partir de la fecundación." — El comentario anterior es obra de 80.38.96.164 (disc. · contr. · bloq.). --Jalu (discusión) 00:58 17 nov 2011 (UTC)

(Corrijo mi propia respuesta)... También creo que hay manipulación de datos. La definición de 'embarazo' que presenta el artículo se basa en la que proporciona la OMS, que es muy diferente a la presentada por fuentes fiables y verificables que a continuación resumo:

Listo seis libros de embriología humana, que se pueden constatar entre los más prestigiosos.

1.- “El desarrollo humano es un proceso continuo que se inicia cuando un oocito (óvulo) de una mujer es fecundado por un espermatozoo del varón”. MOORE –PERSAUD, Embriología Médica, Ed.Interamericana - Mc Graw-Hill, 5a edición, p. 1.

2.- “El desarrollo de un individuo comienza con la fecundación, fenómeno por el cual el espermatozoide del varón y el ovocito de la mujer se unen para dar origen a un nuevo organismo, el cigoto”. LANGMAN, Embriología médica, Ed. Panamericana - Williams Wilkins, 7ª edición, p. 3.

3.- “El embarazo humano comienza con la fusión de un huevo y un espermatozoide”. B.M. CARLSON, Embriología Humana y Biología del Desarrollo, Ed. Harcourt-Mosby, 2a edición, p. 2.

4.- Se define al embrión humano como “el producto de la fertilización de un oocito humano por un espermatozoo humano, incluyendo todas las etapas desde la penetración del espermio hacia adelante” G.M. HARTSHORNE y R G. EDWARDS, Early embryo Devetopment in Reproductive Endocrinology. In Surgery and Tecnology, vol. 1, E.Y. ADASHI, J.A. ROCK y Z. ROSENWAKS (eds.), Lippincott -Raven, 1996; p. 437.

5.-“La fecundación es el fenómeno biológico mediante el cual se unen un espermatozoide y un óvulo para formar una nueva célula – denominada huevo o zigoto - , con la que se inicia el desarrollo embrionario, es decir, la vida de un nuevo individuo”. J. HIB, Embriología Médica, Ed. Interamencana-Mc Graw-Hill, 6ª edición, p. 8.

6.- “La vida individual comienza con la concepción por la unión de gametos o células sexuales. Un espermatozoo (paterno) se fusiona con un oocito (materno) para formar un cigoto”. M. BROOKES Y A. ZIETMAN, Clinical Ernbryology, CRC Press, 1998.

La pregunta es: ¿Por qué la OMS contradice lo dicho por estas fuentes? ¿Cuáles son sus argumentos científicos? --Jrcano (discusión) 16:06 19 may 2012 (UTC) --Jrcano (discusión) 15:20 31 may 2012 (UTC)

Dirigido a Jrcano: Creo que en el artículo, e intentando ser objetivo, se merece un epígrafe que recoja las controversias en la actual definición (comienzo en la fecundación vs comienzo en la implantación). Creo que se puede argumentar con referencias fiables y acreditadas. Creo que también se puede recoger el momento histórico en que OMS y FIGO lo definieron como comienzo en la implantación. Voy a intentar escribirlo (creo que no será fácil), respetando el tono general del artículo. Querrías ayudarme a escribir este epígrafe? --Erikluepke (discusión) 21:38 23 nov 2014 (UTC)

Añadida sección

Falta la regulacion hormonal? cuado tenga tiempo la pongo...

Añadida sección

He añadido la sección desarrollo del feto, para que se meta aquí los cambios que sufre el feto a lo largo de todo el embarazo.

Beagle 12:51 22 nov 2006 (CET)

Mamíferos

Habría que hacer otro artículo que hable en forma más detallada sobre el embarazo en los mamíferos, en lugar de simplemente el embarazo en los seres humanos. Este artículo yo lo dejaría como está, incluir el tema aquí sería irse por las ramas, pero ese otro tema habría que tratarlo también --Thanos 15:21 19 ago 2006 (CEST).

Hay casos en los cuales los primeros tres meses del embarozo, sufrew las modificaciones del organismo, por lo tanto la mujer sufre de muchas nauceas.

Embarazo Adolescente

Se lo define como: "el que ocurre dentro de los dos años de edad ginecológica, entendiéndose por tal al tiempo transcurrido desde la menarca, y/o cuando la adolescente es aún dependiente de su núcleo familiar de origen". La "tasa de fecundidad adolescente (TFA)" ha ido disminuyendo desde los años 50 pero en forma menos marcada que la "tasa de fecundidad general (TFG)", condicionando un aumento en el porcentaje de hijos de madres adolescentes sobre el total de nacimientos. En 1958 era del 11,2%; en 1980 del 13,3%; en 1990 del 14,2%; en 1993 del 15%. Este último porcentaje se traduce en 120.000 nacidos vivos de mujeres menores de 20 años. La fecundidad adolescente es más alta en países en desarrollo y entre clases sociales menos favorecidas, haciendo pensar que se trata de un fenómeno transitorio porque, de mejorarse las condiciones, ella podría descender. Para otros investigadores, la disminución de las tasas de fecundidad adolescente está cada vez más lejos, ya que el deterioro de las condiciones socioeconómicas globales hace que se dude sobre la posibilidad de que la mayoría de los países realicen mayores inversiones en sus sistemas educacionales y de salud, para alcanzar la cobertura que el problema demanda. morris230

Sindrome Antifosfolípidos

El Sindrome Antifosfolípidos en el embarazo es una protección del cuerpo humano ante un cuerpo extraño dentro de él. Se caracteriza por la coagulación de los globulos de la sangre formando trombos, al poner alerta el sistema inmunológico. Existe un tratamiento para contrarrestar los efectos de este sindrome con henexoparina.--Rosy corte (discusión) 16:03 12 ago 2010 (UTC)

Pruebas diagnósticas prenatales

Son pruebas que se realizan con la finalidad de detectar anomalías en el feto y además evaluar su estado de salud, las principales son:

-Ecografía fetal: En dicho método se utiliza un transductor que emite ondas sonoras de alta frecuencia, al ponerse sobre el abdomen, las ondas generadas se reflejan en el feto, son captadas por el transductor y convertidas en una imagen, que nos permite evaluar el progreso del feto, su tamaño, posición, viabilidad y hasta la existencia de embarazos múltiples. Además contribuye a la realización de otras pruebas como la amniocentesis.

-Amniocentesis: Es un método invasivo, por medio del cual se obtiene una muestra del líquido amniótico que baña al feto en desarrollo, y de esta forma se analizan las células y sustancias disueltas. Es utilizado para detectar ciertos trastornos genéticos como el síndrome de down, la hemofilia, anemia falciforme, distrofias musculares, etc. La prueba se realiza entra las 14 y 18 semanas de gestación, se aspiran entre 10 y 30 ml de líquido y con ella se pueden detectar todas las anomalías comosómicas y más de 50 defectos bioquímicos, revelar el sexo del bebé. Es importante saber que esta prueba solo se realiza cuando existen factores de riesgo a trastornos genéticos, pues existe un 0.5% probabilidad de aborto espontáneo después de la prueba.

-Biopsia de las vellosidades coriónicas: Existen 2 métodos para realizar esta prueba, la primera es introducir un catéter guiadado por la ecografía, a través de la vagina y el cuello uterino hasta alcanzar las vellosidades y succionar 30 miligramos de tejido para analizar. La segunda es tomar una muestra introduciendo una aguja a través de la pared abdominal como en la amniocentesis. Sirve para detectar los mismos problemas que ésta última, la diferencia es que la BVC, se puede practicar antes de las 8 semanas de gestación, sin embargo tiene un riesgo del 1 al 2% de aborto espontáneo.

​

planear mi sexualidad con seguridad

Mi aportacion para esta evaluacion: este tipo de riesgo de llevar tu sexualidad y planearla con seguridad se podria evitar, explicando los distintos metodos de anticonceptivos, empezando por la educacion sexual en casa con nuestros hijos. sugey mendoza beltran, veronica flores velazco.

Enlaces externos

¿De verdad los enlaces externos de esta página aportan algo sobre el embarazo? Unos es un blog (horrible por cierto) y otro es una pseudo noticia del periódico El Mundo que dice que la forma de la barriga no determina el sexo del bebé.

Ésto se debe corregir. Wikipedia es una enciclopedia, no un medio de promoción,

Síntomas del embarazo

Otro síntoma mas son los gases intestinales, es incomodo decirlo, pero yo, al igual que muchas mujeres, notamos un aumento de "actividad" intestinal en el primer trimestre del embarazo, algunas incluso sufrimos de estreñimiento y lo confundimos con otras cosas, ya que algunas no sabíamos aun que estábamos embarazadas por lo mismo que casi nadie comenta de ese curioso síntoma. No es relevante claro, como la ausencia de menstruación, pero siento que cuenta como síntoma, en especial para aquella mujer que no sufre frecuentemente de este tipo de padecimientos. --Viridiana Mtz (discusión) 05:53 11 dic 2014 (UTC)

Mientras aportes fuentes confiables podés agregar cualquier información que falte. --JALU  ♀  12:13 11 dic 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Embarazo humano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080201061002/http://www.mcghealth.org/greystonedata/contentSPANISH.asp?pageid=P04317 a http://www.mcghealth.org/greystonedata/contentSPANISH.asp?pageid=P04317
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/y5740s/y5740s09.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:37 19 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Embarazo humano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://archive.is/20120718153305/http://www.arhp.org/publications-and-resources/contraception-journal/september-2008 a http://www.arhp.org/publications-and-resources/contraception-journal/september-2008
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/y5740s/y5740s09.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:41 17 jul 2020 (UTC)

Definición coloquial

"Embarazo" según la RAE es la conjugación del presente indicativo de la primera persona del verbo "embarazar", que en el ámbito del ciclo de vida del homo sapiens (humanos) ese verbo se usa hablando de la mujer (hembra) tal como en "embarazar a una mujer, luego queda embarazada".

Luego la RAE dice: "embarazara: dicho de una mujer: preñada"

Luego la RAE dice literalmente: "preñada: [Del lat. vulg. praegnātus, y este del lat. praegnas, -ātis, de prae- 'pre-' y la misma raíz de gnatus 'engendrado', 'nacido']" que significa: " Dicho de una mujer, o de una hembra de cualquier especie: Que ha concebido y tiene el feto o la criatura en el vientre."

1) El embarazo en castellano no es un "periodo de tiempo de 9,8,7... meses", es un estado de la mujer (hembra)

2)La cita de Harvard (en inglés) no refleja el mismo uso en castellano para la palabra. Además, la segunda cita, "gravidez" es un termino oscuro que la misma RAE recomienda para cosas con peso (en caso que el editor principal vea mujeres gordas y piense que estén embarazadas ¡es absurdo!)

3)Sugiero a la comunidad que se realice este cambio. Mojarr (discusión) 03:32 7 sep 2023 (UTC)

Gravidez: el esposo le dijo gorda

gravidez en la RAE es principalmente para cosas pesadas(NO GORDAS), no predomina el uso para referise al embarazo Mojarr (discusión) 03:38 7 sep 2023 (UTC)

Harvard: "pregnancy".... no gracias

Aunque a algunos editores les afecte en sus sentimientos: no debería utilizarse la referencia si no está en castellano cuando el artículo hable sobre definiciones, el idioma es un patrimonio cultural y si lo cambian así como así... ¿que mas no estarán dispuestos a peder? Mojarr (discusión) 03:49 7 sep 2023 (UTC)