Jgg1992

Hola, Jgg1992. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Tano ¿comentarios? 15:27 26 nov 2006 (CET)

Artículo Azuer sin categorizar

Hola, Jgg1992.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.

Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 16:56 14 abr 2008 (UTC)

Guadiaro

Hola. Este artículo trata sobre un río; este otro, sobre un pueblo. Saludos. -- Camima (discusión) 19:18 25 sep 2008 (UTC)

Rios

Pones mal el destruir. Tal y como lo pones, al gente borraria el artículo. El destruir debe estar puesto en la redirección (la página que solo tiene #REDIRECT) Para ir allí sin que te redirija, click en la flechita que aparece bajo el título en pequeñito. También puedes pedir a un bibliotecario (a mi mismo o en WP:TAB) el traslado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:53 27 sep 2008 (UTC)

¡Por favor!

¿De dónde eres? Si fueras onubense, o sevillano, o andaluz, o si al menos tuvieras algo de conocimiento sobre el Rocío y su romería, no propondrías semejante cosa. Como ya se dice en el artículo el río Quema ni tan siquiera es un río, pero así es como lo conocen todos los peregrinos rocieros, y para la mayoría de ellos, sus aguas, en las que han recibido su bautizo rociero son objeto de culto.

El Quema es una finca en Aznalcázar. El río Quema o río de Quema es el río Guadiamar a su paso por dicha finca. Si denominamos al río solamente el Quema estaremos hablando inapropiadamente.

Y en cuanto a que ningún río lleva la palabra río delante, pues tal vez, pero es que en este caso no existe tal río. Es una denominación y es prexcisa para saber de qué estamos hablando.

Asi que te rogaría devolvieras el artículo a su estado inicial--Albacoest (discusión) 20:56 27 sep 2008 (UTC)

Río Guadarrama y otros

Hola. Creo que recientemente has rebautizado el artículo del Río Guadarrama con el nombre Guadarrama (río). Lo mismo se ha hecho con otros ríos, con nombres susceptibles de necesitar páginas de desambiguación. Te ruego que reconsideres estos cambios, según se señala en Wikipedia:Convenciones de títulos: es preferible usar un nombre «más natural» para desambiguar. Por ejemplo es más natural titular Río Amazonas que Amazonas (río). El uso de paréntesis debe reservarse para aquellos casos en los que no sea posible esta opción, o en los casos en los que se usan habitualmente, como sucede en el caso de La Guardia (Toledo) para distinguirla de La Guardia (Pontevedra). Saludos, —Esetena (discusión) 12:10 1 oct 2008 (UTC)

Hola. Gracias por tu mensaje. No sólo no pasa absolutamente nada, sino que se agradece especialmente tu esfuerzo. Creo que tienes razón con la nueva denominación que has puesto a los ríos (Tajo es mejor que Río Tajo, Guadiana mejor que Río Guadiana...). Considero que lo único que hay que cambiar son los ríos susceptibles de varias acepciones, como el río Guadarrama o el río Zújar o el río Algodor, ya que existen pueblos, lugares y otras cosas con el mismo nombre. Y, para facilitar la desambiguación, es mejor ponerles el río delante. Sólo ésos!!!! Pero, insisto, creo que tu trabajo se merece un agradecimiento y, por favor, no me tomes a mal el mensaje anterior. Sólo advertía de los ríos con varias acepciones. Así que el Cigüela se queda como está, así como el Tajo y todos los que lleven en exclusiva o de forma dominante la acepción. Por ejemplo, en el caso del Záncara (que creo hay que dejarlo así), prevalece otra política de Wikipedia y es que, cuando una acepción es dominante (su búsqueda es mucho más frecuente que la de las otras acepciones), debe llevar el nombre en el artículo y dejar en una página de desambiguaciones las acepciones no dominantes. Así pasa con Madrid y con Madrid (desambiguación), página, esta última, donde hay que buscar los otros Madrid que hay en América Latina y Estados Unidos. Pero no es el caso de Guadarrama, ya que tanto el río como el pueblo y la sierra son más o menos igual de dominantes. De ahí que el término vaya directamente a la página de desambiguación, mientras que las otras acepciones se resuelven con Río Guadarrama y Sierra de Guadarrama (y no Guadarrama (río) o Guadarama (sierra). Sólo el pueblo lleva el paréntesis (Guadarrama (Madrid)), porque, en este caso, no resulta natural encontrar otra expresión. De verdad, un saludo muy cordial,—Esetena (discusión) 21:40 1 oct 2008 (UTC)

Sobre los ríos

Por lo que veo no te dignas contestar a las airadas protestas, que cada vez son más numerosas sobre tu afición de cargarte los artículos de los ríos. Al menos podías ser educado y contestar.--Albacoest (discusión) 22:20 17 oct 2008 (UTC)

Preciosa

Muy bonita la contestación. Asi que tu cometes el fallo, y que los demás si quieren lo corrijan y si no que les den. Yo solo te he hecho ver el por qué el artículo Río Quema debe de llarmarse asi. Pero bueno, veo que no atiendes a razones. Por mi parte me da igual como se llame el articulo. Que lo cambie alguien que crea que yo llevo razón. Saludos. --Albacoest (discusión) 12:31 27 oct 2008 (UTC)

Wikiproyecto Videojuegos

Hola, Jgg1992, te pedimos tu colaboración para iniciar un nuevo proyecto en el Wikiproyecto:Videojuegos al estilo de WP:CDLS, para informarte y/o colaborar puedes mirar aquí. Muchas gracias por tu atención. Mr.Ajedrez (discusión) 17:03 13 mar 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Videojuegos

Hola, Jgg1992, ha empezado la votación para la primera Colaboración quincenal del Wikiproyecto:Videojuegos, apúntate y vota, tu wikiproyecto te necesita. Muro Bot (discusión) 20:23 22 mar 2010 (UTC)

¿De

dónde te sacas esto? ¿serías tan amable de, para la próxima, adjuntar alguna referencia? Más aun cuando estes editando un artículo destacado. Gracias por tu comprensión.Wikiléptico (discusión) 19:52 27 nov 2010 (UTC)

¿evidente?, disculpa pero no es para nada evidente lo que afirmabas y, por si no lo sabías, WP:REF recomienda el uso de referencias máxime cuando se edita de temas polémicos como es la política. Más aun cuando editas un artículo destacado, muy bien referenciado, no puedes aparecer de la nada y ¡ala! aquí estoy yo y os digo que esto es evidente. Evítalo en adelante y comprende que algunos mortales no nos fiemos de las apreciaciones ajenas y nos guste contar con fuentes respetables y no, cosas que tú llamas evidentes.Wikiléptico (discusión) 20:04 27 nov 2010 (UTC) Pd, igual también es evidente pero los comentarios se firman.

Censo en el Wikiproyecto:Videojuegos

Hola Jgg1992, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルＢＯＴ 10:22 25 sep 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Jgg1992, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Jgg1992, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.