Usuario discusión:Covi

Bienvenido a la página de Discusión del usuario Covi, yo mismo.

Úsala para dejarme mensajes o discutir algún tema pero antes deberías saber que:

• En foros y discusiones de Internet suele haber bastantes malentendidos, así que te recomendaría;
• reflexionar tus comentarios antes de editarlos y;
• presumir siempre buena fe igual que yo;
• antes de nada, presumo buena fe en los tuyos. ;)

Actualizado: domingo, 10 de enero de 2010 @ 13:23:42
Pulsa aquí para dejar un nuevo mensaje.

Re: Ánimo

Gracias compañero. Un saludo y feliz año nuevo. ;) Sorruno (discusión) 20:19 5 ene 2010 (UTC)

smallville

salu2,covi.ire al grano.creo que no es obvio lo que dices,tendrias que poner una sección que dijera personajes principales que han estado en la serie,pero que ya no están.elenco significa los personajes actuales,no todos los personajes principales que han estado en smallville,entiendes?porque sino habia que poner también a whitney forman,jonthan kent,martha kent,etc.por eso lo quite i creo que estas equivocado.atentamente--Gornuk (discusión) 22:49 5 ene 2010 (UTC)

Hola, he visto tu mensaje en el Tablón. Como de momento no parece necesaria una acción administrativa, y básicamente solicitas ayuda en una discusión de contenido (algo que los biblios no entran a valorar sólo por ser biblios), pues te contesto aquí. ¿Y si usais la palabra Reparto? ¿Resolvería el tema de la inclusión de personajes? No se aplicaría la limitación a los que aparezcan en todas las temporadas. Un saludo Raystorm (Yes?) 00:22 8 ene 2010 (UTC)

Juas, no seas malooo. xD A mi la verdad me ha extrañado ver la palabra elenco, ya que también tengo la impresión de que por aquí se emplea más la palabra reparto. Por otra parte, esa lógica de poner sólo a los personajes que han aparecido en todas las temporadas es problemática. Pienso por ejemplo en Stargate SG-1, en la que hubo una temporada en la que estuvo ausente Richard Dean Anderson. ¿Se quitaría a Jack O'Neill como personaje principal? O en Star Trek: La Nueva Generación, donde estuvo una temporada ausente la doctora Beverly Crusher... No sé, que lo veo complicado. Yo he visto algunos capítulos de Smallville (esta misma tarde en concreto he visto uno, mira vos :), y la verdad es que Lana y Lex me parecen muy importantes. Un saludete, y a ver qué dice Gornuk y me cuentas. Raystorm (Yes?) 01:05 8 ene 2010 (UTC)

Me ha contestado a mi. Creo que el tema podrá resolverse en breve, así que no te preocupes (y anda que como te pillen diciendo que esta es la wiki de Spain, te comen vivo con patatas, cuidadín xD). Un saludete Raystorm (Yes?) 12:55 8 ene 2010 (UTC)

Buenooooo, la cosa promete. :D Me he pasado por la discusión del artículo y he visto esto, así que creo que la cosa ya se debería encauzar rápidamente. He visto que has estado editando en el artículo, así que sólo queda ver cómo reacciona Gornuk. Por cierto, te comento que eso de poner las secciones de Personajes en formato lista, con asteriscos y abusando de las negritas... Como que no. :P Se puede poner redactado, si quieres separando los párrafos para separar los personajes. Así no se rompe la narración. Es que las listas en mitad de un artículo, buf.... Un saludete, y ya me cuentas cómo acaba esto ;) Raystorm (Yes?) 22:20 8 ene 2010 (UTC)

Jajaja, muy prudente por tu parte. xD No, si os veo yo a Gornuk y a ti al final llevando este artículo a destacado, mira tú lo que te digo. ;) Un saludete Raystorm (Yes?) 22:48 8 ene 2010 (UTC)

Sobre los puntos finales en los enlaces externos

Hola queria escribirte que no era mi intencion en perjudicar el articulo con esta edicion, Te digo que ahora estoy con una tremenda duda cual son los casos en que los enlaces externos se ponen los puntos finales. Otro usuario me posteo esto:

"Hola, Maleiva. Bueno, vengo acá para decirte que revertí esta edición tuya ya que los enlaces externos no son oraciones para agregarles puntos finales. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 02:11 2 ene 2010 (UTC)"

Te pido disculpa por mi error en el articulo. Maleiva | (discusión) 01:28 7 ene 2010 (UTC)

Por supuesto que puedes tocarlo y hacer lo que quieras y lo del historial no son ataques, es la realidad, porque restauraste tu versión del artículo eliminando enlaces internos correctos, referencias arregladas o pequeños detalles y ampliaciones en la redacción que estaban bien y que quitaste sin dar motivo alguno en el resumen. Aquí dije en el historial que recuperaba una edición más, porque habías eliminado una pequeña ampliación (aunque sea mínima) y una referencia que doblé adecuadamente. No se puede amparar siempre alguien a WP:SV y luego no ver que ha retirado ediciones válidas, creo que he hablado con propiedad. Saludos Vëon (mensajes) 08:26 7 ene 2010 (UTC)

Uso de la edición menor

Me gustaría que no marcaras todas las ediciones que haces como ediciones menores. Añadir un comentario en una discusión y marcarla como una edición menor, es hacer un mal uso de esa herramienta que sólo sirve para confundir al resto de usuario. Te rogaría que sólo utilizaras ese tipo de edición en los términos que reconoce la Wikipedia, como cambios triviales, ortografías, puntuación, etc. Ediciones que no afectan al contenido de la página en cuestión.Astro space (discusión) 13:22 10 ene 2010 (UTC)