Ir al contenido

Imperio español

Imperio español
Imperio
1402-1976[n. 1]
A la izquierda, el pendón heráldico de los Reyes Católicos, utilizado desde 1492 hasta 1504. A la derecha, la Cruz de Borgoña, enseña naval y militar de la Monarquía entre 1516 y 1700. Y debajo, la bandera empleada en 1785-1873 y 1875-1931.

Lema: Plus Ultra

Mapa diacrónico de España con todas sus posesiones desde su comienzo en 1492 hasta el año 1976, incluyendo los territorios portugueses entre 1580 y 1640.
Coordenadas 40°25′00″N 3°41′00″O / 40.41666667, -3.68333333
Capital Burgos y Toledo (disputada; 1492-1519)
Toledo ("ciudad imperial"; 1519-1561)
Madrid (1561-1601)
Valladolid (1601-1606)
Madrid (desde 1606)
Entidad Imperio
Idioma oficial Español
 • Otros idiomas
Superficie  
 • Total 20 000 000 km² Ver y modificar los datos en Wikidata
Población (1790)  
 • Total 60 000 000 hab.
 • Densidad 3 hab/km²
Superficie hist.   
 • 1790 [1][2] 20 000 000 km²
 • 1821-1898 934 000 km²
 • 1492-1976 22 000 000 km²
Población hist.  
 • 1790 [1][2]est. 27 400 000 hab.
 • 1492-1976 est. 68 000 000 hab.
Religión Catolicismo
Moneda Real de a 8, peseta, doblón
Período histórico Edad Moderna y Contemporánea
 • 1402-1496 Conquista de las islas Canarias
 • 1492 Descubrimiento de América
 • 1512 Conquista de Navarra
 • 1519-1521 Conquista de México
 • 1532-1537 Conquista del Perú
 • 1580 -1640 Unión con Portugal
 • 1715 Nueva Planta
 • 1810-1833 Guerras de independencia hispanoamericanas
 • 1898 Guerra hispano-estadounidense
 • 1957-1958 Guerra de Ifni
 • 1968 Independencia de Guinea Ecuatorial
 • 1975
 • 1976
Acuerdos de Madrid
Fin de la presencia en el Sahara
Forma de gobierno Monarquía compuesta polisinodial (1402-1714) [n. 2]
Monarquía semi-absolutista (1714-1833) [n. 3][n. 4]
Reyes de España
• 1474-1516
• 1516-1700
• 1700-1808
• 1808-1813
• 1808-1868
• 1870-1873
• 1874-1931, 1975-presente

Casa de Trastámara
Casa de Austria
Casa de Borbón
Casa de Bonaparte
Casa de Borbón
Casa de Saboya
Casa de Borbón
Patrono(a) Inmaculada Concepción

El Imperio español, también denominado Monarquía de España,[3]Española,[4]Católica o Hispánica,[5][6]​ y, más tarde, Reino de España y de Indias, de las Españas o de España,[7][n. 5]​ fue el conjunto de territorios gobernados por las dinastías reinantes y gobiernos de España desde el siglo xv hasta el siglo xx.

Tras el descubrimiento de América en 1492, la Casa de Austria exploró y conquistó grandes extensiones de territorio en América, desde el actual suroeste de los Estados Unidos hasta Centroamérica, así como el Caribe, la zona occidental de Sudamérica, y algunos fuertes y asentamientos aislados de las actuales Alaska y Columbia Británica.[8]​ Todos estos territorios se integraron en la Corona de Castilla y, más tarde, como reinos de la Corona española. Inicialmente se organizaron en dos virreinatos, el virreinato de Nueva España y el virreinato del Perú.

Con el descubrimiento y asentamiento en varios archipiélagos del Pacífico a finales del siglo XVI, se incorporaron al imperio las Indias orientales españolas, formadas por las Filipinas, las Marianas (que incluían Guam), la porción norte de Formosa, y las Carolinas (que incluían las Palaos), bajo la jurisdicción de la Nueva España. Más tarde, en las porciones norte y sur del virreinato del Perú se crearon los de Nueva Granada y del Río de la Plata, respectivamente.

En Europa, el Imperio incluía los Países Bajos, territorios en Italia (principalmente el Milanesado y los reinos de Nápoles, Sicilia y Cerdeña) y otras posesiones como el Franco Condado y el Rosellón (en la actual Francia).[9]

En África, aparte de Canarias integradas en la Corona de Castilla desde 1402 y Guinea desde fines de 1700, hasta el siglo XIX los territorios españoles se reducían a una serie de plazas fuertes y Guinea, que dependió del Virreinato del Río de la Plata hasta 1821. A raíz del reparto del continente entre las potencias europeas, España pasó definitivamente a administrar territorios en el Sáhara, en el golfo de Guinea y en Marruecos.

El Imperio español alcanzó entre los 14 millones[10][11]​ y los 20 millones[1]​ de kilómetros cuadrados (casi la séptima parte de la superficie de las tierras emergidas del planeta) a finales del siglo XVIII, aunque algunos autores, como el historiador Raymond Carr, señalan que uno de sus periodos de máxima expansión es el comprendido entre los años 1580 y 1640, durante los reinados de Felipe II, Felipe III y Felipe IV, período en el que tuvo lugar la unión dinástica con Portugal (considerada una conquista española por un amplio número de historiadores).[12][13][14][15][16][17]

Desde sus orígenes hasta los Reyes Católicos

Antecedentes medievales

El rey Alfonso III de Asturias fue uno de los primeros reyes en la península ibérica en adoptar la idea imperial durante el siglo IX. En 867 se tituló como Adefonsus totius Hispaniae imperator. Posteriormente, en 877, aparece como Adefonsus Hispaniae imperator, y en 906 como Adefonsus… Hispaniae rex. Varios de sus descendientes también emplearon el título imperial.[18]

A principios del siglo XV, los distintos reinos de la península ibérica perseguían objetivos distintos en su política exterior. Navarra, pronto confinada por la expansión de Castilla y Aragón, orientó sus relaciones hacia Francia.[19]​ Por otro lado, el Tratado de Almizra delimitó los territorios para la reconquista de las coronas de Castilla y Aragón,[20]​ lo que las llevó a desarrollar políticas exteriores similares, aunque con intereses diferenciados. Castilla trataba de culminar la Reconquista y evitar nuevas incursiones musulmanas tomando plazas e islas en el norte de África, incluso antes de reconquistar el Reino nazarí de Granada.[21]​ Al mismo tiempo, atravesaban momentos difíciles por la guerra civil librada entre partidarios de la futura Isabel la Católica y los de Juana la Beltraneja, en la lucha por suceder a Enrique IV.

Territorios de la Corona de Aragón durante la Edad Media

Aragón, por su parte, orientó su política expansionista al Mediterráneo central y oriental.[21]​ Así, llegó a dominar la península Italiana tras reclamar la herencia de Constanza II de la Casa de Hohenstaufen en Sicilia durante la guerra de güelfos y gibelinos, así como recibir, por donaciones del papa, reinos insulares en Cerdeña y Sicilia. A su vez, la esfera de influencia aragonesa llegó a tener presencia en los Balcanes con la conquista de los Almogávares de territorios griegos como el Ducado de Atenas y el Ducado de Neopatria (durante la Francocracia), e incluso se llegó a desarrollar una geopolítica oriental con Alfonso V el Magnánimo, quien en 1451 logró avasallar al Principado de Albania por medio de Skanderbeg, y también brevemente unos feudos del Reino de Bosnia subordinados a Stjepan Vukčić Kosača (otro vasallo de Aragón hasta su caída).[22][23]​ Sin embargo los conflictos con el Imperio otomano y las Repúblicas marítimas italianas le harían perder su control en el Mediterráneo Oriental.

Está corona a fines de la Edad Media tampoco contaba con un claro pretendiente para suceder a Martín el Humano (fallecido en 1410), pero se resolvió pacíficamente con el Compromiso de Caspe. Al mismo tiempo, este acto plantó las bases para la futura unión con la Corona castellana tras ser elegido Fernando de Antequera, miembro de la dinastía Trastámara reinante en Castilla, abriendo así la puerta para la posterior llegada de Fernando el Católico y la consiguiente unificación de los dos reinos.[24]

Expansionismo portugués

Por último, Portugal había terminado su reconquista imponiéndose al rey castellano Alfonso X el Sabio en la toma del Algarbe, por lo cual Enrique el Navegante enfocó su expansión hacia el Atlántico, conquistando Ceuta, tomando el control de Madeira en 1425, las islas Azores en 1427 y prosiguiendo la expansión con la implantación de asentamientos en África y Asia para ir abriendo una ruta comercial con la India y China que circunnavegara el Continente Negro.[25]

La unificación de España y el fin del poder musulmán

Estandarte de la Corona de Castilla.
Señal de la Corona de Aragón.

El matrimonio de los Reyes Católicos (Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón) produjo la unión dinástica de las dos Coronas cuando, tras derrotar a los partidarios de Juana «la Beltraneja» en la guerra de Sucesión castellana, Isabel ascendió al trono. Sin embargo, cada reino mantuvo su propia administración bajo la misma monarquía. La formación de un estado unificado solamente se materializó tras siglos de unión bajo los mismos gobernantes.[n. 6]​ Los nuevos reyes introdujeron el estado moderno absolutista en sus dominios, que pronto buscaron ampliar.

La rendición de Granada, óleo de Francisco Pradilla, 1882. Representa la entrega de las llaves de la ciudad a los Reyes Católicos en 1492.

Castilla había intervenido en el Atlántico, en lo que fue el comienzo de su imperio extrapeninsular, compitiendo con Portugal por su control desde finales del siglo XIV, momento en el cual fueron enviadas varias expediciones andaluzas y vizcaínas a las islas Canarias. La conquista efectiva de dicho archipiélago había comenzado durante el reinado de Enrique III de Castilla, cuando en 1402 Jean de Béthencourt solicitó permiso para tal empresa al rey castellano a cambio de vasallaje; mientras, a lo largo del siglo XV, exploradores portugueses como Gonçalo Velho Cabral colonizarían las Azores, Cabo Verde y Madeira. El Tratado de Alcazobas de 1479, que supuso la paz en la guerra de sucesión castellana, separó las zonas de influencia de cada país en África y el Atlántico, concediendo a Castilla la soberanía sobre las islas Canarias y a Portugal las islas que ya poseía, la Guinea y, en general, «todo lo que es hallado e se hallare, conquistase o descubriere en los dichos términos». La conquista del Reino de Fez quedaba también exclusivamente para el reino de Portugal. El tratado fue confirmado por el papa en 1481, mediante la bula Aeterni regis. Mientras tanto los Reyes Católicos iniciaban la última fase de la conquista de Canarias, asumiendo por su cuenta dicha empresa ante la imposibilidad por parte de los señores feudales de someter a todos los indígenas insulares en una serie de largas y duras campañas. Los ejércitos castellanos se apoderaron de Gran Canaria bajo Juan Rejón y Pedro de Vera (1478-1483), La Palma bajo Alonso Fernández de Lugo (1492-1493) y finalmente de Tenerife, también conquistada por Lugo (1494-1496).

Como continuación a la Reconquista castellana, los Reyes Católicos conquistaron en 1492 el reino taifa de Granada, último reino musulmán de al-Ándalus, que había sobrevivido por el pago de tributos en oro a Castilla, y su política de alianzas con Aragón y el norte de África.

La política expansionista de los Reyes Católicos también se manifestó en el África continental. Con el objetivo de acabar con la piratería que amenazaba las costas andaluzas y las comunicaciones mercantes catalanas y valencianas, se realizaron campañas en el norte de África: Melilla fue tomada en 1497, San Miguel de Saca (luego abandonada) en 1500, Villa Cisneros en 1502, Mazalquivir en 1505, el Peñón de Vélez de la Gomera en 1508, Orán en 1509, Argel, Bugía y Trípoli en 1510. La idea de Isabel I, manifiesta en su testamento, era que la reconquista habría de seguir por el norte de África, en lo que los romanos llamaron Nova Hispania.

La política europea de los Reyes Católicos

Fernando II de Aragón, responsable de la política expansionista en Italia y Europa de la naciente unión.

Los Reyes Católicos también heredaron la política mediterránea de la Corona de Aragón, y apoyaron a la Casa de Nápoles aragonesa contra Carlos VIII de Francia y, tras su extinción, reclamaron la reintegración de Nápoles a la Corona. Como gobernante de Aragón, Fernando II se había involucrado en la disputa con Francia y Venecia por el control de la península itálica. Estos conflictos se convirtieron en el eje central de su política exterior. En estas batallas, Gonzalo Fernández de Córdoba (conocido como «El Gran Capitán») crearía las coronelías (base de los futuros tercios), como organización básica del ejército, lo que significó una revolución militar que llevaría a los españoles a sus mejores momentos.

Después de la muerte de la reina Isabel, Fernando, como único monarca, adoptó una política más agresiva que la que tuvo como marido de Isabel, utilizando las riquezas castellanas para expandir la zona de influencia aragonesa en Italia, contra Francia, y fundamentalmente contra el reino de Navarra, al que conquistó en 1512.

El trono de Castilla lo asumió su hija la reina Juana I «la Loca», quien fue declarada incapaz de reinar, manteniendo su padre la regencia (aunque en todos los documentos oficiales aparecían Juana y Fernando como reyes, era Fernando quien ejercía el poder).

Pendón heráldico de los Reyes Católicos entre 1492 y 1505.

El primer gran reto del rey Fernando fue en la guerra de la Liga de Cambrai contra Venecia, donde los soldados españoles se distinguieron junto a sus aliados franceses en la batalla de Agnadello (1509). Solo un año más tarde, Fernando se convertía en parte de la Liga Católica contra Francia, viendo una oportunidad de tomar Milán —plaza por la cual mantenía una disputa dinástica— y Navarra. Esta guerra no fue un éxito como la anterior contra Venecia y, en 1516, Francia aceptó una tregua que dejaba Milán bajo su control y de hecho, cedía al monarca hispánico el Reino de Navarra (que Fernando unió a la corona de Castilla), ya que al retirar su apoyo dejaba aislados a los reyes navarros Juan III de Albret y Catalina de Foix. Este hecho fue temporal pues posteriormente volvería a apoyar la lucha de los navarros en 1521.

Con el objetivo de aislar a Francia, se adoptó una política matrimonial que llevó al casamiento de las hijas de los Reyes Católicos con las dinastías reinantes en Inglaterra, Borgoña y Austria. Tras la muerte de Fernando, la inhabilitación de la reina Juana I, hizo que Carlos de Austria, heredero de Austria y Borgoña, fuera también heredero de los tronos españoles.

Carlos tenía un concepto político todavía medieval, y lo desarrolló empleando las riquezas de sus reinos peninsulares en la política europea del Imperio, en vez de seguir la que, con mayor amplitud de miras, había marcado su abuela Isabel en su testamento: continuar la Reconquista en el norte de África. Aunque algunos consejeros españoles lograron que hiciera algunas campañas hacia ese objetivo (Orán, Túnez, Argelia), sin embargo, no consideró ese fin tan importante como las inacabables disputas religioso-políticas de su herencia centroeuropea y, como además, gran parte del ímpetu conquistador de los castellanos se dirigió hacia las tierras nuevamente descubiertas de las Indias Occidentales, no colaboró decididamente en el engrandecimiento de sus reinos peninsulares, salvo en lo que se refiere a las campañas italianas. Ese abandono de la política de conquista del norte de África daría quebraderos de cabeza a la Europa mediterránea hasta el siglo XIX.

Durante estas épocas en las que España era una Potencia europea, se empezaron a desarrollar intercambios científicos-geográficos con figuras como Hieronymus Münzer, Martin Behaim y los humanistas de Núremberg. Además que empezaría a ser un atractivo comercial por parte de familias banqueras alemanas e italianas, y también un ambiente de prestigio entre europeos para el estudio de teología católica frente a los desafíos de la Reforma protestante.[26]

El descubrimiento del Nuevo Mundo

Conquistador español en el mural del Pabellón de la navegación de Sevilla, España.
Imagen que representa las posesiones en 1513 Antillas mayores y Castilla de Oro de la Tierra Firme
Vasco Núñez de Balboa tomando posesión del mar del Sur.

Sin embargo, la expansión atlántica sería la que daría los mayores éxitos. Para alcanzar las riquezas de Oriente, cuyas rutas comerciales (especialmente de las especias de las islas del Pacífico) bloqueaban los otomanos o monopolizaban genoveses y venecianos, los portugueses y los españoles compitieron por hallar una nueva ruta que no fuera la tradicional, por tierra, a través de Oriente Próximo. Los portugueses, que habían terminado mucho antes que los españoles su Reconquista, habían comenzado entonces sus expediciones, tratando primero de acceder a las riquezas africanas y luego de circunnavegar África, lo que les daría el control de islas y costas del continente, para abrir una nueva ruta a las Indias Orientales, sin depender del comercio a través del Imperio otomano, monopolizado por Génova y Venecia, poniendo el germen del Imperio portugués.

Más tarde, cuando Castilla terminó su reconquista, los Reyes Católicos, apoyaron a Cristóbal Colón quien, al parecer convencido de que la circunferencia de la Tierra era menor que la real, quiso alcanzar Cipango (Japón), Catay (China), las Indias, el Oriente navegando hacia el Oeste, con el mismo fin que los portugueses: independizarse de las ciudades italianas para conseguir las mercancías de Oriente, principalmente, especias y seda (más fina que la producida en el reino de Murcia desde la dominación árabe). A medio camino estaba América y, según se acepta mayoritariamente, sin saberlo, descubrió el continente para el resto del mundo, que vivía ignorante de su existencia, iniciando la colonización española de esas tierras.

Las nuevas tierras fueron reclamadas por los Reyes Católicos, con la oposición de Portugal. Finalmente el papa Alejandro VI medió, llegándose al Tratado de Tordesillas, que dividía las zonas de influencia española y portuguesa a 370 leguas al oeste de las islas de Cabo Verde (el meridiano situado a 46° 37′) longitud oeste, siendo la zona occidental la correspondiente a España y la oriental a Portugal. Así, España se convertía teóricamente en dueña de la mayor parte del continente con la excepción de una pequeña parte, la oriental —lo que hoy día es el extremo de Brasil—, que correspondía a Portugal. En adelante, esta cesión papal, junto a la responsabilidad evangelizadora sobre los territorios descubiertos, fue usada por los Reyes Católicos como legitimación en su expansión imperial. Poco después, esta «legitimación» fue discutida por la Escuela de Salamanca.

Además de la toma de La Española, que se culminó a principios del siglo XVI, los colonos empezaron a buscar nuevos asentamientos. La convicción de que había grandes territorios por colonizar en las nuevas tierras descubiertas produjo el afán por buscar nuevas conquistas. Desde allí, Juan Ponce de León conquistó Puerto Rico y Diego Velázquez, Cuba. Alonso de Ojeda recorrió la costa venezolana y centroamericana, Diego de Nicuesa ocupó lo que hoy día es Nicaragua y Costa Rica, mientras Vasco Núñez de Balboa llegaba a Panamá y alcanzaba el mar del Sur (océano Pacífico).

El imperio de los Austrias (1516-1700)

Territorios controlados por Carlos I en 1519
Retrato de Carlos I por Tiziano
Cruz de Borgoña, una de las varias enseñas navales utilizadas por la Monarquía Hispánica en el periodo.[27]

El periodo comprendido entre la segunda mitad del siglo XVI y la primera del XVII es conocido como el Siglo de Oro por el florecimiento de las artes y las ciencias que se produjo.

Durante el siglo XVI España llegó a tener una auténtica fortuna de oro y plata extraídos de «Las Indias». En el estudio económico realizado por Earl J.Hamilton (1975), «El tesoro americano y la Revolución de los precios en España, 1501-1659», esa fortuna tiene unas cifras concretas. Hamilton describe que en los siglos XVI y XVII, desde 1503 y durante los 160 años siguientes, durante la mayor actividad minera, arribaron desde la América española 16 900 toneladas de plata y 181 toneladas de oro. Sus cuentas son minuciosas: 16 886 815 303 gramos de plata y 181 333 180 gramos de oro.[n. 7]

Se decía durante el reinado de Felipe II que «el Sol no se ponía en el Imperio», ya que estaba lo suficientemente disperso como para tener siempre alguna zona con luz solar. Este imperio tenía su centro neurálgico en Madrid sede de la Corte con Felipe II, siendo Sevilla el punto fundamental desde el que se organizaban las posesiones ultramarinas.

Como consecuencia del matrimonio político de los Reyes Católicos y de los casamientos estratégicos de sus hijos, su nieto, Carlos I heredó la Corona de Castilla en la península ibérica y una incipiente expansión en América (herencia de su abuela Isabel); las posesiones de la Corona de Aragón en el Mediterráneo italiano e ibérico (de su abuelo Fernando); las tierras de los Habsburgo en Austria a las que él incorporó Bohemia y Silesia logrando convertirse tras una disputada elección con Francisco I de Francia en emperador del Sacro Imperio Romano Germánico con el nombre de Carlos V de Alemania; además de los Países Bajos a los que añadió nuevas provincias y el Franco Condado, herencia de su abuela María de Borgoña; conquistó personalmente Túnez y en pugna con Francia la región de Lombardía. Era un imperio compuesto de un conglomerado de territorios heredados, anexionados o conquistados.

La dinastía Habsburgo gastaba las riquezas castellanas y ya desde los tiempos de Carlos V pero en mayor medida a partir de Felipe II, las americanas, en guerras en toda Europa con el objetivo fundamental de proteger los territorios adquiridos, los intereses de los mismos, la causa católica y a veces por intereses meramente dinásticos. Todo ello produjo el impago frecuente de deudas contraídas con los banqueros, primero alemanes y genoveses después, y dejó a España en bancarrota. Los objetivos políticos de la Corona eran varios:

  • El acceso a los productos americanos (oro, plata) y asiáticos (porcelana, especias, seda).
  • Minar el poder de Francia y detenerla en sus fronteras orientales.
  • Mantener la hegemonía católica de los Habsburgo en Alemania, defendiendo los intereses de la Iglesia católica contra la Reforma protestante.
  • Contener en Europa la expansión del Imperio Otomano musulmán. Además, se buscaba neutralizar la piratería berberisca que asolaba las posesiones mediterráneas españolas e italianas.
Escudo de Carlos I.

Ante la posibilidad de que Carlos I decidiera apoyar la mayor parte de las cargas de su imperio en el más rico de sus reinos, el de Castilla, lo cual no gustaba a los castellanos que no deseaban contribuir con oro, plata o caballos a guerras europeas que sentían ajenas, y enfrentados a un creciente absolutismo por parte del rey comenzó una sublevación que aún se celebra cada año llamada de los Comuneros, en la cual los rebeldes fueron derrotados. Carlos I de España y luego V de Alemania se convertía en el hombre más poderoso de Europa, con un imperio europeo que solo sería comparable en tamaño al de Napoleón Bonaparte. El emperador intentó sofocar la Reforma protestante en la Dieta de Worms, pero Lutero renunció a retractarse de su herejía. Firme defensor de la Catolicidad, durante su reinado se produjo sin embargo lo que se llamó el Saco de Roma, cuando sus tropas fuera de control atacaron la Santa Sede después de que el papa Clemente VII se uniera a la Liga de Cognac contra él.

Pese a que Carlos I era flamenco y su lengua materna era el francés vivió un proceso de españolización o, más concretamente, de castellanización. Así, cuando se entrevistó con el papa, le habló en español y más tarde, cuando recibió al embajador de Francia, un obispo francés se quejó por no haber entendido el discurso, a lo que el emperador contestó: «Señor obispo, entiéndame si quiere y no espere de mí otras palabras que de mi lengua española, la cual es tan noble que merece ser sabida y entendida de toda la gente cristiana».[28]​ Esta frase ha calado bastante en los españoles y, siglos después, aún se utiliza el dicho «Que hable en cristiano» cuando un español (o casi todo otro hispanoparlante) quiere que se le traduzca lo dicho.

La conquista de América y la expansión en Asia y Oceanía

La conquista del Colorado, óleo de Augusto Ferrer-Dalmau que retrata la expedición de Francisco Vázquez de Coronado.
«Descubrimiento» del río Misisipí.
Mare clausum ibéricos en la Era de los Descubrimientos.

La conquista continuó en la América continental y en la expansión en Asia y Oceanía. Hernán Cortés llegó a Imperio Azteca y Francisco Pizarro al Imperio Inca. Años después, bajo Felipe II, el imperio español se convirtió en una nueva fuente de riqueza para los reinos españoles y de su poder en Europa, pero también contribuyó a elevar la inflación, lo que perjudicó a la industria peninsular. Como siempre ocurre, la economía más poderosa, la española, comenzó a depender de las materias primas y manufacturas de países más pobres, con mano de obra más barata, lo cual facilitó la revolución económica y social en Francia, Inglaterra y otras partes de Europa. Los problemas causados por el exceso de metales preciosos fueron discutidos por la Escuela de Salamanca, lo que creó un nuevo modo de entender la economía que los demás países europeos tardaron mucho en comprender.[cita requerida]

Por otro lado, los enormes e infructuosos gastos de las guerras a las que arrastró la política europea de Carlos I heredados por su sucesor Felipe II, llevaron a que se financiasen con préstamos de banqueros, tanto españoles como de Génova, Amberes y sur de Alemania, lo que hizo que los beneficios que pudo tener la Corona (el Estado, al cabo) fueran mucho menores que los que obtuvieron más tarde otros países con intereses imperiales, como los Países Bajos y posteriormente Inglaterra.

De la batalla de Pavía a la Paz de Augsburgo (1521-1555)

El virreinato del Perú fue creado mediante Real Cédula en 1542, y fue posible gracias a la campaña de conquista dada por Francisco Pizarro, Diego de Almagro, y Hernando de Luque, principalmente.
La Captura de Atahualpa, que tuvo lugar en Cajamarca (actual Perú), significó el comienzo de la Conquista del Imperio incaico.

Desde 1492, la colonización del Nuevo Mundo fue encabezada por una serie de guerreros-exploradores conocidos como conquistadores. Aprovecharon para esta empresa el hecho de que algunos pueblos nativos estaban en guerra con otros y muchos se mostraron dispuestos a sellar alianzas con los españoles para derrotar a enemigos más poderosos como los aztecas o los incas. La conquista, además, fue facilitada por la superioridad tecnológica,[29]​ incluida la logística, y la propagación en América de enfermedades comunes en Europa (p. ej.: viruela), pero desconocidas en el Nuevo Mundo, que diezmaron a los pueblos originarios de América.

Los principales conquistadores fueron Hernán Cortés, quien entre 1519 y 1521, con alrededor de 200 000 aliados amerindios, derrotó al Imperio azteca, en momentos que este era arrasado por la viruela,[n. 8]​ y entró en México, que sería la base del virreinato de Nueva España, que se extendería hacia el sur rápidamente gracias a las conquistas de Pedro de Alvarado, lugarteniente de Cortés, que, entre 1521 y 1525, incorporó las actuales repúblicas de Guatemala, Honduras y El Salvador a los dominios españoles; y Francisco Pizarro quien emprendería la conquista del Perú en 1531 cuando el Imperio incaico estaba gravemente desorganizado por efecto de la guerra civil y de la epidemia de viruela de 1529.[n. 9]​ El fruto de esta conquista fue el establecimiento del Virreinato del Perú.

Tras la conquista de México, las leyendas sobre ciudades «doradas» (Cíbola en Norteamérica, El Dorado en Sudamérica) originaron numerosas expediciones, pero muchas de ellas regresaron sin encontrar nada, y las que encontraron algo dieron con mucho menos valor de lo esperado. De todos modos, la extracción de oro y plata fue una importante actividad económica del Imperio español en América, estimándose en 850 000 kilogramos de oro y más de 100 veces esa cantidad en plata durante el período imperial.[n. 10]​ No fue menos importante el comercio de otras mercaderías como la cochinilla, la vainilla, el cacao, el azúcar (la caña de azúcar fue llevada a América donde se producía mejor que en el sur de la península, donde había sido introducida por los árabes). La exploración de este Nuevo Mundo, conocido como las Indias occidentales, fue intensa, realizándose hazañas tales como la primera circunnavegación del globo en 1522 por Juan Sebastián Elcano (que sustituyó a Fernando de Magallanes, promotor de la expedición y que murió en el camino).

En Europa, sintiéndose rodeado por las posesiones de los Habsburgo Francisco I de Francia invadió en 1521 las posesiones españolas en Italia e inició una nueva era de hostilidades entre Francia y España, apoyando a Enrique II de Navarra para recuperar el reino arrebatado por los españoles. Un levantamiento de la población navarra junto a la entrada de 12 000 hombres al mando del general Asparrots, André de Foix, en pocos días recuperó todo el reino con escasas víctimas. Sin embargo el ejército imperial se reconstituyó con rapidez, formando unas tropas de 30 000 hombres bien pertrechadas, entre ellas muchos de los comuneros rendidos para redimir su pena. El general Asparrots, en vez de consolidar el reino, se dirigió a sitiar Logroño, con lo que los navarro-gascones sufrieron una severa derrota en la sangrienta batalla de Noáin, dejando el control de Navarra en manos de España.

Batalla de Pavía en 1525. Tapiz de Bernard van Orley.
El Saco de Roma, por Martin van Heemskerck (1527).

Por otra parte, en el frente de guerra de Italia, fue un desastre para Francia, que sufrió importantes derrotas en Bicoca (1522), Pavía (1525) —en la que Francisco I y Enrique II fueron capturados— y Landriano (1529) antes de que Francisco I claudicase y dejase Milán en manos españolas una vez más. La victoria de Carlos I en la batalla de Pavía, 1525, sorprendió a muchos italianos y alemanes, al demostrar su empeño en conseguir el máximo poder posible. El papa Clemente VII cambió de bando y unió sus fuerzas con Francia y los emergentes estados italianos contra el emperador, en la Guerra de la Liga de Cognac. La Paz de Barcelona, firmada entre Carlos I y el papa en 1529, estableció una relación más cordial entre los dos gobernantes y de hecho nombraba a España como defensora de la causa católica y reconocía a Carlos como rey de Lombardía en recompensa por la intervención española contra la rebelde República de Florencia.

En 1528, el gran almirante Andrea Doria se alió con el emperador para desalojar a Francia y restaurar la independencia genovesa. Esto abrió una nueva perspectiva: en este año se produce el primer préstamo de los bancos genoveses a Carlos I.

Durante esta época de Unión personal entre el Sacro Imperio Romano Germánico y la Monarquía Hispánica en la persona de Carlos, llegarían a florecer las Relaciones entre Alemania y España. Varios soberanos alemanes, como los Electores del palatinado ( Ottheinrich o Federico II), llegarían a viajar a España a fortalecer lazos diplomáticos; mientras que por medio de la Corte de Carlos, grandes figuras de la Nobleza española (como Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel o Garcilaso de la Vega) tendrían prominencia en las decisiones del Sacro Imperio, llegando a haber representantes españoles en los Reichstag. Además, las casas comerciales de la Dinastía Welser y la Dinastía Fugger serían los banqueros que patrocinarían las empresas de Carlos, a su vez que ingresaban a España y Portugal con expandir sus sucursales comerciales (los Welser incluso llegarían al Nuevo Mundo a través de la concesión de Klein-Venedig, mientras que los Fugger rentarían la mina de mercurio más productiva del mundo en Almadén), lo cual fomento el desarrollo económico de Europa y aceleró el Intercambio colombino.[26]

Los Trece de la Fama, algunos de los conquistadores del Perú más representativos.

La colonización americana seguía mientras imparable. Después de la conquista del Perú, la primera ciudad fundada originalmente española fue Santiago de Quito (posteriormente y en otra localización Santiago de Guayaquil) por Sebastián de Belalcázar y Diego de Almagro por órdenes de Francisco Pizarro en las llanuras del Tapi, Ecuador, mientras, más al norte, Santafé de Bogotá fue fundada en 1538 por Gonzalo Jiménez de Quesada y Pedro de Mendoza fundó Buenos Aires en 1536. En la década de 1540, Francisco de Orellana exploraba la selva y llegó al Amazonas. En 1541, Pedro de Valdivia, continuó las exploraciones de Diego de Almagro, fundando el 12 de febrero de dicho año, la ciudad de Santiago de Nueva Extremadura instaurando la Gobernación de Chile y dando inicio a la guerra de Arauco. Ese mismo año, se terminó de conquistar la Confederación muisca, que ocupaba el centro de Colombia, y de asentarse el Nuevo Reino de Granada.

Como consecuencia de la defensa que la Escuela de Salamanca y Bartolomé de las Casas hicieron de los nativos, la Corona española se dio relativa prisa en dictar leyes para protegerlos en sus posesiones americanas. Las Leyes de Burgos de 1512 fueron sustituidas por las Leyes Nuevas de Indias de 1542.

En 1543, Francisco I de Francia anunció una alianza sin precedentes con el sultán otomano Solimán el Magnífico, para ocupar la ciudad de Niza, bajo control español. Enrique VIII de Inglaterra, que guardaba más rencor contra Francia que contra el emperador, a pesar de la oposición de este al divorcio de Enrique con su tía, se unió a este último en su invasión de Francia. Aunque las tropas imperiales sufrieron alguna derrota como la de Cerisoles, el emperador consiguió que Francia aceptara sus condiciones. Los austriacos, liderados por el hermano pequeño del emperador Carlos, continuaron luchando contra el Imperio otomano por el este. Mientras, Carlos I se preocupó de solucionar un viejo problema: la Liga de Esmalcalda.

Mapa de los dominios de los Habsburgo en Europa tras la batalla de Mühlberg en 1547.

La Liga tenía como aliados a los franceses, y los esfuerzos por socavar su influencia en Alemania fueron rechazados. La derrota francesa en 1544 rompió su alianza con los protestantes y Carlos I se aprovechó de esta oportunidad. Primero intentó el camino de la negociación en el Concilio de Trento en 1545, pero los líderes protestantes, sintiéndose traicionados por la postura de los católicos en el Concilio, fueron a la guerra encabezados por Mauricio de Sajonia. En respuesta, Carlos I invadió Alemania a la cabeza de un ejército hispano-neerlandés, iniciando así la Guerra de Esmalcalda. Confiaba en restaurar la autoridad imperial. Las tropas, al mando del emperador en persona, infligieron una decisiva derrota a los protestantes en la histórica batalla de Mühlberg en 1547. En 1555 firmó la Paz de Augsburgo con los estados protestantes, lo que restauró la estabilidad en Alemania bajo el principio de Cuius regio, eius religio («Quien tiene la región impone la religión»), una posición impopular entre el clero italiano y español.

El compromiso de Carlos en Alemania otorgó a España el papel de protector de la causa católica de los Habsburgo en el Sacro Imperio Romano, así, los consejeros españoles de Carlos se volverían los paladines de la Contrarreforma, buscando una reforma de la curia romana sin tener que tolerar los considerados errores teológicos del Luteranismo. Esta labor se intensificaría aún más con el surgimiento de la Compañía de Jesús, fundada por San Ignacio de Loyola (español-vasco), puesto que gran parte del clero español tendría influencia social, cultural, económica y hasta política en las regiones del Sacro Imperio que se mantuvieron católicas (prominentemente el Sur de Alemania e Italia), promoviendo la co-operación intelectual entre teólogos escolásticos para responder a la Reforma Protestante, y hasta militar cuando surgían Guerras religiosas europeas, en las que la Monarquía Hispánica solía intervenir en favor de los estados católicos a lo largo de Europa. Un ejemplo de está Esfera de influencia española en Europa Central fue la integración del Ducado de Baviera en la red de alianzas de España durante el gobierno de Alberto V de Baviera a través de grandes redes diplomáticas e intercambios (que serían de gran importancia para los herederos de Carlos), a su vez que se le confió a los jesuitas todo el sistema de educación de su territorios (resaltando figuras como Alfonso Salmerón o Gregorio de Valencia en la corte Bávara).[26]

Mientras, el Mediterráneo se convirtió en campo de batalla contra los turcos, que alentaban a piratas como el argelino Barbarroja. Carlos I prefirió eliminar a los otomanos a través de la estrategia marítima, mediante ataques a sus asentamientos en los territorios venecianos del este del Mediterráneo. Solo como respuesta a los ataques en la costa de Levante española se involucró personalmente el emperador en ofensivas en el continente africano con expediciones sobre Túnez, Bona (1535) y Argel (1541), por el Sudeste Asiático se consolidaba el dominio español en el archipiélago de las Filipinas (nombradas así en honor a Felipe II) e islas adyacentes (Borneo, Molucas —fortaleza de Tidore—, fuertes en la isla de Formosa y anexos en las ya oceánicas Palaos, Marianas, Carolinas y Ralicratac, etc.).

De San Quintín a Lepanto (1556-1571)

Felipe II de España

El emperador Carlos repartió sus posesiones entre su único hijo legítimo, Felipe II, y su hermano Fernando (al que dejó el Imperio de los Habsburgo). Para Felipe II, Castilla fue la base de su imperio, pero la población de Castilla nunca fue lo suficientemente grande para proporcionar los soldados necesarios para sostener el Imperio. Tras el matrimonio del rey con María Tudor, Inglaterra y España fueron aliados.

España no consiguió tener paz al llegar al trono el agresivo Enrique II de Francia en 1547, que inmediatamente reanudó los conflictos con España. Felipe II prosiguió la guerra contra Francia, aplastando al ejército francés en la batalla de San Quintín, en Picardía, en 1558 y derrotando a Enrique de nuevo en la batalla de Gravelinas. La Paz de Cateau-Cambrésis, firmada en 1559, reconoció definitivamente las reclamaciones españolas en Italia. En las celebraciones que siguieron al Tratado, Enrique II murió a causa de una herida producida por un trozo de madera de una lanza. Francia fue golpeada durante los siguientes años por una guerra civil que ahondó en las diferencias entre católicos y protestantes dando a España ocasión de intervenir en favor de los católicos y que le impidió competir con España y la Casa de Habsburgo en los juegos de poder europeos. Liberados de la oposición francesa, España vio el apogeo de su poder y de su extensión territorial en el periodo entre 1559 y 1643.

La bancarrota de 1557 supuso la inauguración del consorcio de los bancos genoveses, lo que llevó al caos a los banqueros alemanes y acabó con la preponderancia de los Fúcares como financieros del Estado español. Los banqueros genoveses suministraron a los Habsburgo crédito fluido e ingresos regulares.

Exploraciones y rutas españolas en el océano Pacífico.

Mientras tanto la expansión ultramarina continuaba: Florida fue colonizada en 1565 por Pedro Menéndez de Avilés al fundar San Agustín, y al derrotar rápidamente un intento ilegal del capitán francés Jean Ribault y 150 hombres de establecer un puesto de aprovisionamiento en el territorio español. San Agustín se convirtió rápidamente en una base estratégica de defensa para los barcos españoles llenos de oro y plata que regresaban desde los dominios de las Indias.

En Asia, el 27 de abril de 1565, se estableció el primer asentamiento en Filipinas por parte de Miguel López de Legazpi y se puso en marcha la ruta de los Galeones de Manila (Nao de la China). Manila se fundó en 1572.

Después del triunfo de España sobre Francia y el comienzo de las guerras de religión francesas, la ambición de Felipe II aumentó. En el Mediterráneo el Imperio otomano había puesto en entredicho la hegemonía española, perdiéndose Trípoli (1531) y Bugía (1554) mientras la piratería berberisca y otomana se recrudecía. En 1565, sin embargo, el auxilio español a los sitiados Caballeros de San Juan salvó Malta, infligiendo una severa derrota a los turcos.

La muerte de Solimán el Magnífico y su sucesión por parte del menos capacitado Selim II, envalentonó a Felipe II y este declaró la guerra al mismo sultán. En 1571, la Santa Liga, formada por Felipe II, Venecia y el papa Pío V, se enfrentó al Imperio otomano, con una flota conjunta mandada por don Juan de Austria, hijo ilegítimo de Carlos I, que aniquiló la flota turca en la decisiva batalla de Lepanto.

La derrota acabó con la amenaza turca en el Mediterráneo e inició un periodo de decadencia para el Imperio otomano. Esta batalla aumentó el respeto hacia España y su soberanía fuera de sus fronteras y el rey asumió la carga de dirigir la Contrarreforma.

El Reino en dificultades (1571-1598)

Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel, III duque de Alba.
La «furia española» del 4 de noviembre de 1576 en Amberes.
Bandera de los Tercios Españoles.

[cita requerida]

El tiempo de alegría en Madrid duró poco. En 1566 los calvinistas habían iniciado una serie de revueltas en los Países Bajos que provocaron que el rey enviase al duque de Alba a la zona. En 1568, Guillermo I de Orange-Nassau encabezó un intento fallido de echar al duque de Alba del país. Estas batallas se consideran como el inicio de la guerra de los Ochenta Años, que concluyó con la independencia de las Provincias Unidas de los Países Bajos. Felipe II, que había recibido de su padre la herencia de los territorios de la Casa de Borgoña (Países Bajos y Franco Condado), para que la poderosa España defendiese de Francia el Imperio, se vio obligado a restaurar el orden y mantener su dominio sobre estos territorios. En 1572 un grupo de navíos neerlandeses rebeldes conocidos como los watergeuzen, tomaron varias ciudades costeras, proclamaron su apoyo a Guillermo I y rechazaron el gobierno español.

Para España la guerra se convirtió en un asunto sin fin. En 1574, los Tercios de Flandes, bajo el mando de Francisco de Valdés, fueron vencidos en el asedio de Leiden después de que los neerlandeses rompieran los diques, causando inundaciones masivas.

En 1576, abrumado por los costes del mantenimiento de un ejército de ochenta mil hombres en los Países Bajos y de la inmensa flota que venció en Lepanto, unidos a la creciente amenaza de la piratería en el Atlántico y especialmente a los naufragios que reducían las llegadas de dinero de las posesiones americanas, Felipe II se vio obligado a declarar una suspensión de pagos (que fue interpretada como bancarrota).

El ejército se amotinó no mucho después, saqueando Amberes y el sur de los Países Bajos, haciendo que varias ciudades, que hasta entonces se habían mantenido leales, se unieran a la rebelión. Los españoles eligieron la vía de la negociación y consiguieron pacificar la mayor parte de las provincias del sur con la Unión de Arrás en 1579.

Desembarco de los tercios españoles durante la batalla de la isla Terceira.

Este acuerdo requería que todas las tropas españolas abandonasen aquellas tierras, lo que fortaleció la posición de Felipe II cuando en 1580 murió sin descendientes directos el último miembro de la familia real de Portugal, el cardenal rey Enrique I de Portugal. El rey de España, hijo de Isabel de Portugal y por tanto nieto del rey Manuel I, hizo valer su reclamación al trono portugués, y en junio envió al duque de Alba y su ejército a Lisboa para asegurarse la sucesión. El otro pretendiente, don Antonio, se replegó a las Azores, donde la armada de Felipe terminó de derrotarlo.

Ilustración de la batalla de San Juan de Ulúa durante la guerra comercial anglo-española (1568-1573).

La unificación temporal de la península ibérica puso en manos de Felipe II el Imperio portugués, es decir, la mayor parte de los territorios explorados del Nuevo Mundo además de las colonias comerciales en Asia y África. En 1582, cuando el rey devolvió la corte a Madrid desde Lisboa, donde estaba asentada temporalmente para pacificar su nuevo reino, se produjo la decisión de fortalecer el poderío naval español.

España estaba todavía renqueante de la bancarrota de 1576. En 1584 Guillermo I de Orange-Nassau fue asesinado por un católico francés. Se esperaba que la muerte del líder popular de la resistencia significara el fin de la guerra, pero no fue así.

En 1585, la reina Isabel I de Inglaterra envió apoyo a las causas protestantes en los Países Bajos y Francia, y Francis Drake lanzó ataques contra los puertos y barcos mercantes españoles en el Caribe y el Pacífico, además de un ataque especialmente agresivo contra el puerto de Cádiz. En 1588, confiando en acabar con los entrometimientos de Isabel I, Felipe II envió la «Armada Invencible» a atacar a Inglaterra. Al contrario de lo que comúnmente se cree, la Armada española no fue derrotada por los buques ingleses[30]​ sino por una serie de fuertes tormentas, problemas de coordinación entre los ejércitos implicados e importantes fallos logísticos en los aprovisionamientos que la flota había de hacer en los Países Bajos provocaron la derrota de la Armada española.

No obstante, la derrota del contraataque inglés contra España, dirigido por Drake y Norris en 1589, marcó un punto de inflexión en la guerra anglo-española a favor de España. A pesar del fracaso de la armada española, la flota española siguió siendo la más fuerte en los mares de Europa hasta el siglo XVIII, a pesar de que en 1639, fue derrotada por los neerlandeses en la batalla naval de las Dunas, cuando una visiblemente exhausta España empezaba a debilitarse. El tratado de Londres fue favorable a España y el desastre de la contra armada inglesa dejó en bancarrota al Reino de Inglaterra, que había reunido una flota de doscientas naves y veinte mil hombres (aun mayor que la Gran Armada española de 1588) con la intención de sublevar Portugal y afianzar un estado hostil a España, objetivo que no consiguió, y también con el deseo de amenazar a los territorios de ultramar de la monarquía hispánica.

España se involucró en las guerras de religión francesas tras la muerte de Enrique II de Francia. En 1589 Enrique III de Francia, el último del linaje de los Valois, murió a las puertas de París. Su sucesor, Enrique IV de Francia y III de Navarra, el primer Borbón rey de Francia, fue un hombre muy habilidoso, consiguiendo victorias clave contra la Liga Católica en Arques (1589) y en Ivry (1590). Comprometidos con impedir que Enrique IV tomara posesión del trono francés, los españoles dividieron su ejército en los Países Bajos e invadieron Francia en 1590. Implicada en múltiples frentes, la potencia hispana no pudo imponer su política en el país galo y finalmente se llegó a un acuerdo en la Paz de Vervins.

«Dios es español» (1598-1626)

Imperio español de Felipe II, III y IV (de 1556 a 1665) incluyendo los territorios cartografiados y reclamados, reclamaciones marítimas (mare clausum) y otros aspectos.

Pese a que actualmente sabemos que la economía española estaba minada y que su poderío se debilitaba, el Imperio seguía siendo con mucho el poder más fuerte. Tanto es así que podía librar enfrentamientos con Inglaterra, Francia y los Países Bajos al mismo tiempo. Este poderío lo confirmaban el resto de pueblos europeos; así el hugonote francés Duplessis-Mornay, por ejemplo, escribió tras el asesinato de Guillermo de Orange a manos de Balthasar Gérard:

La ambición de los españoles, que les ha hecho acumular tantas tierras y mares, les hace pensar que nada les es inaccesible.

Se ha mostrado en varias obras literarias y especialmente en películas el agobio causado por la continua piratería contra sus barcos en el Atlántico y la consecuente disminución de los ingresos del oro de las Indias. Sin embargo, investigaciones más profundas[31]​ indican que esta piratería realmente consistía en varias decenas de barcos y varios cientos de piratas, siendo los primeros de escaso tonelaje, por lo que no podían enfrentarse con los galeones españoles, teniéndose que conformar con pequeños barcos o los que pudieran apartarse de la flota. En segundo lugar está el dato según el cual, durante el siglo XVI, ningún pirata ni corsario logró hundir galeón alguno; asimismo, de unas seiscientas flotas fletadas por España (dos por año durante unos trescientos años) solamente dos cayeron en manos enemigas y ambas por marinas de guerra, no por piratas ni corsarios.[31]

Los ataques corsarios, en todo caso, entre los cuales destacó Francis Drake causaron serios problemas de seguridad tanto para las flotas como para los puertos, lo que obligó al establecimiento de un sistema de convoyes así como al incremento exponencial en gastos defensivos destinados al entrenamiento de milicias y a la construcción de fortificaciones. Sin embargo, fueron las inclemencias meteorológicas las que bloquearon con mayor gravedad todo el comercio entre América y Europa. Más grave era la piratería mediterránea, perpetrada por berberiscos, que tenía un volumen diez o más veces superior a la atlántica y que arrasó toda la costa mediterránea así como a las Canarias, bloqueando a menudo las comunicaciones con este Archipiélago y con las posesiones en Italia.

Pese a todos los ingresos provenientes de América, España se vio forzada a declararse en bancarrota en 1596.

Felipe III de España, por Frans Pourbus el Joven.
Victoria holandesa en la batalla de Nieuwpoort en 1600.
Naves holandesas embistiendo a galeras españolas frente a la costa inglesa, en octubre de 1602.

El sucesor de Felipe II, Felipe III, subió al trono en 1598. Era un hombre desinteresado por la política, prefiriendo dejar a otros tomar decisiones en vez de tomar el mando. Su valido fue el duque de Lerma, quien nunca tuvo interés por los asuntos de su país aliado, Austria.

Los españoles intentaron librarse de los numerosos conflictos en los que estaban involucrados, primero firmando la Paz de Vervins con Francia en 1598, reconociendo a Enrique IV (católico desde 1593) como rey de Francia, y restableciendo muchas de las condiciones de la Paz de Cateau-Cambrésis. Con varias derrotas consecutivas y una guerra de guerrillas inacabable contra los católicos apoyados por España en Irlanda, Inglaterra aceptó negociar en 1604, tras la ascensión al trono del Estuardo Jacobo I.

La paz con Francia e Inglaterra implicó que España pudiera centrar su atención y energías para restituir su dominio en las provincias neerlandesas. Los neerlandeses, encabezados por Mauricio de Nassau, el hijo de Guillermo I, tuvieron éxito en la toma de algunas ciudades fronterizas en 1590, incluyendo la fortaleza de Breda. A esto se sumaron las victorias ultramarinas neerlandesas que ocuparan las colonias portuguesas (y por tanto españolas) en Oriente, tomando Ceilán (1605), así como otras islas de las Especias (entre 1605 y 1619), estableciendo Batavia como centro de su imperio en Oriente.

Después de la paz con Inglaterra, Ambrosio Spínola, como nuevo general al mando de las fuerzas españolas, luchó tenazmente contra los neerlandeses. Spínola era un estratega de una capacidad similar a la de Mauricio, y únicamente la nueva bancarrota de 1607 evitó que conquistara los Países Bajos. Atormentados por unas finanzas ruinosas, en 1609 se firmó la Tregua de los Doce Años entre España y las Provincias Unidas. La Pax Hispanica era un hecho.

España tuvo una notable recuperación durante la tregua, ordenando su economía y esforzándose por recuperar su prestigio y estabilidad antes de participar en la última guerra en que actuaría como potencia principal. Estos avances se vieron ensombrecidos por la expulsión de los moriscos entre 1611 y 1614 que dañaron gravemente a la Corona de Aragón, privando al imperio de una importante fuente de riqueza. Aunque como contrapartida a la expulsión, se desterraba a un grupo que apoyaba el principal problema de piratería de España, la piratería berberisca, que asolaba las costas de levante, produciéndose rebeliones moriscas, y con el peligro de que el apoyo a la piratería otomana, pasara a ser apoyo de una invasión del Imperio Otomano de la península, razón esta última de la expulsión de los moriscos.

Sin embargo, también durante estos años de recuperación y paz a inicios del siglo XVII, se haría notar que España se había hecho acreedor de varios enemigos a lo largo de toda Europa, quienes estaban descontentos con su Esfera de influencia que había construido durante el siglo pasado; lo cual sería un preámbulo de la coalición anti-española y anti-Habsburgo que estaba por desarrollarse. Un ejemplo de esta realidad llena de hostilidad fue la expresada por distintos representantes internacionales en la Corte de los Estados Papales en 1609.[32]

"Este tribunal está compuesto por diferentes naciones: italianos locales y extranjeros, españoles, franceses, borgoñones y otros.

1. Los naturales [italianos romanos], con escasa educación, han perdido de tal modo la antigua virtud y la energía romana que hoy les conviene muy bien el veredicto de Tiberio: Homines ad servitutem nati . […] Odian a nuestra nación.

2. Los italianos extranjeros: Los lombardos son dóciles, veraces y tienen buenas costumbres y son leales al rey. Los napolitanos son nobles arrogantes, honorables y ceremoniosos, y se hacen españoles. Los florentinos son oradores elocuentes, no están dispuestos a correr riesgos y se inclinan hacia Francia. Los genoveses son inteligentes y, gracias a su riqueza, alcanzan altos rangos en esta corte, donde obtienen honores. Entre ellos se encuentran partidarios de Francia y España. A los venecianos, dotados de una inteligencia mediocre, no les fue bien en esta corte. Sienten mucha curiosidad por las acciones de los príncipes y son franceses de corazón. Hay sólo unos pocos sicilianos en esta corte porque son isleños. Los romanos y los habitantes de los Estados Pontificios son en su mayoría ingeniosos y sociables, pero siguen sus propios intereses más que las facciones de los españoles o franceses."
Extracto del memorando dirigido al Conde de Castro, embajador del rey Felipe III. de España en la Santa Sede, Roma, 31 de mayo de 1609

Actualmente, la opinión de los historiadores es casi unánime respecto al error de involucrarse en guerras europeas por la única razón de que los reinos heredados debían transmitirse íntegros. Sin embargo, esta postura también existía en aquellos años. Así un procurador en cortes escribió:

¿Por ventura serán Francia, Flandes e Inglaterra más buenos cuanto España más pobre? Que el remedio de los pecados de Nínive no fue aumentar el tributo en Palestina para irlos a conquistar, sino enviar la persona que los fuera a convertir.

El inicio del ocaso del imperio, la guerra de los Treinta Años (1618-1648)

Intervención española en Europa Central

En 1617, el embajador de España en Austria, Íñigo Vélez de Guevara y Tassis, previniendo el fin de la Tregua de los doce años, empezaría a desarrollar acercamientos con los Habsburgo de Austria (los cuales desde 1612 habían tenido relaciones tensas con los Habsburgos de España debido a acordar la a Fernando II de Habsburgo, en vez de a los Infantes de España, para heredar el Reino de Bohemia, el Reino de Hungría y el Sacro Imperio), por lo que lograría persuadir a las cortes de Viena y Madrid a convenir el Tratado de Oñate, por el cual la Familia real española renunciaba a la sucesión de Hungría, Bohemia y el Sacro Imperio (a menos que se extinguiera la sucesión masculina de los Habsburgos de Austria) a cambio de que la Monarquía de los Habsburgo se comprometiera a apoyar a España en sus conflictos con los franceses y holandeses en Italia y los Países Bajos, cuya garantía era la promesa de ceder los territorios austríacos de Alta Alsacia y Ortenau en la frontera entre Alemania-Francia, así como la entrega de los feudos de Finale Ligure y Piombino en Italia a través de la autoridad del emperador romano germánico sobre los señores del Reino de Italia (todos estos territorios entregados permitieron fortalecer el Camino Español).[33]​ Al año siguiente, en 1618, el rey reemplazó a Spínola por Baltasar de Zúñiga, veterano embajador en Viena. Este pensaba que la clave para frenar a una Francia que resurgía, y eliminar a los neerlandeses, era consolidar una estrecha alianza con los Habsburgo austriacos. Ese mismo año, comenzando con la Defenestración de Praga, Austria y el emperador Fernando II se embarcaron en una campaña contra Bohemia y la Unión Protestante. Zúñiga animó a Felipe III a que se uniera a los Habsburgo austriacos en la guerra, y Ambrosio Spínola fue enviado en cabeza de los Tercios de Flandes a intervenir en la represión de la Revuelta bohemia (la cual sucedió en la actual Chequia y sus alrededores entre 1618-1620). De esta manera, España entró en la guerra de los Treinta Años, la cual pronto atraería a todas las demás potencias europeas del momento.

En Europa Central, los bohemios fueron derrotados en la batalla de la Montaña Blanca en 1620, y más tarde en Stadtlohn en 1623, enfrentamientos donde fue muy relevante la participación del ejército español aliado al Sacro Imperio, la Monarquía de los Habsburgo (Austria, Hungría y Croacia) y la Liga Católica (liderada por Baviera). Sin embargo, los bohemios en el exilio se negaron a rendirse, pues habían obtenido el apoyo del Imperio otomano a través del protestante húngaro Gabriel Bethlen de Transilvania, y sobre todo del príncipe alemán protestante, Federico V del Palatinado (el cual había sido coronado Rey de Bohemia previamente y en su breve reinado había logrado obtener aliados de Europa del norte), haciendo que el conflicto checo se extendieron al resto del Sacro Imperio, trasladando la zona principal del conflicto a Alemania hasta terminar en una Guerra religiosa europea general entre católicos y protestantes. Ante ello, Ambrosio Spínola y Maximiliano I de Baviera invadirían el Electorado del Palatinado (apoyado por Inglaterra, Países Bajos, Transilvania y varios Estados Alemanes protestantes), desarrollándose la Campaña del Palatinado en la que el bando católico triunfaría y el Imperio Español se anexaría el Alto Palatinado para los Países Bajos Españoles, lo cual sería estratégico para fortalecer el Camino Español.

Por otra parte, en la región alpina, la población católica de Valtelina (en el norte de Italia) inicio una rebelión contra sus señores de las Tres Ligas (miembro de la Confederación Suiza), iniciando así la Guerra de la Valtelina entre 1620 a 1626, de la cual España intervino en favor de los católicos. Este conflicto religioso local reavivo la rivalidad franco-española, debido a la importancia estratégica de controlar el territorio para el funcionamiento del Camino Español. Así, Francia se alió con Venecia y Saboya (ambos hostiles a la hegemonía española en Italia) para defender a las Tres Ligas, mientras que el Sacro Imperio, Génova y los Estados Papales se aliaron con España para defender a los rebeldes. El Ducado de Milán español se anexiono el territorio, aunque posteriormente se dispuso que quedaría ocupado el territorio por tropas pontificias hasta llegar a un acuerdo con el Cantón Suizo, Francia y sus aliados, los cuales posteriormente lanzarían dos expediciones militares en 1625, una dirigida a Génova para cortar las comunicaciones entre España y Milán (que resultó en fracaso) y otra contra Valtelina para cortar la ocupación papal del territorio (que resultó en éxito y con ello España ya no tenía el control de la región). Finalmente se firmó dio fin temporalmente al conflicto italiano con el Tratado de Monzón de 1626, que devolvió el territorio a las Tres Ligas a cambio de permitir el tránsito de tropas tanto francesas y españolas, y darle más libertades y derechos a los católicos. Los aliados de Francia quedaron descontentos, pero fue un preámbulo de la coalición anti-Habsburgo que estaba desarrollando el Cardenal Richelieu.

Felipe IV de España.

En 1621, el inofensivo y poco eficaz Felipe III murió y subió al trono su hijo Felipe IV. Al año siguiente, Zúñiga fue sustituido por Gaspar de Guzmán, más conocido por su título de conde-duque de Olivares, un hombre honesto y capaz,[cita requerida] que creía que el centro de todas las desgracias de España eran las Provincias Unidas. Ese mismo año, se reanudó la guerra con los Países Bajos. Mientras, en los Países Bajos, Spinola tomó la fortaleza de Breda en 1625. La intervención de Cristián IV de Dinamarca en la guerra inquietó a muchos —Cristian IV era uno de los pocos monarcas europeos que no tenía problemas económicos—, pero las victorias del general imperial Albrecht von Wallenstein sobre los daneses en la batalla del puente de Dessau y de nuevo en Lutter, ambas en 1626, eliminaron tal amenaza en Tierra, pero aún seguirían siendo una amenaza naval debido a la nula existencia de una armada del Sacro Imperio al servicio de los católicos (dado que los protestantes alemanes tenían control de la costa alemana en el norte). Además, la diplomacia francesa en secreto logró que se diese un acuerdo de alianza entre los Países Bajos, Inglaterra, Dinamarca-Noruega, Suecia, Transilvania, Venecia y Saboya en el Tratado de La Haya de 1625. Así, España empezaría a ser aislada ante la controvertida alianza de protestantes con un bloque católico anti-Habsburgo liderado por Francia, por lo que empezaría a buscar acercamientos con la Mancomunidad Polaco lituana, país aliado de los Habsburgo de Austria y que además poseía una flota que había sido formidable en las Guerras polaco-suecas, desarrollándose planes de unir la Armada de Flandes con la Armada Polaco-Lituana para enfrentarse contra los Daneses, Holandeses y los Suecos en el Mar Báltico (quienes habían sido invitados por Francia a apoyar a los protestantes en rebelión a la autoridad del emperador romano germánico).[34]

La rendición de Breda (1625) o Las Lanzas, de Velázquez.

Había esperanza en Madrid acerca de que los Países Bajos pudiesen ser reincorporados al Imperio, y tras la derrota inicial de los daneses, los protestantes en Alemania parecían estar acabados. Francia estaba otra vez envuelta en sus propias inestabilidades (el asedio de La Rochela comenzó en 1627, siendo el clímax de las Rebeliones de los hugonotes), Inglaterra se retiraría del conflicto con la Guerra anglo-francesa de 1627-1629 y los turcos estarían más preocupados de atender sus fronteras en Asia que en campañas expansionistas en Europa (pues estaban lidiando con una invasión iraní en la Guerra otomana-safávida de 1623-1639). Siendo así que la superioridad de España parecía irrefutable a fines de la década de 1620. El conde-duque de Olivares afirmó «Dios es español y está de parte de la nación estos días», y muchos de los rivales de España parecían estar infelizmente de acuerdo.

El camino a Rocroi (1626-1643)

Olivares era un hombre avanzado para su tiempo y se dio cuenta de que España necesitaba una reforma que a su vez necesitaba de la paz. La destrucción de las Provincias Unidas se añadió a sus necesidades, ya que detrás de cualquier ataque a los Habsburgo había dinero neerlandés. Spínola y el ejército español se concentraron en los Países Bajos y la guerra pareció marchar a favor de España, retomándose Breda. En ultramar se combatió también a la flota neerlandesa, que amenazaba las posesiones españolas. Así, la presencia neerlandesa en Taiwán y su amenaza sobre las Filipinas llevó a la ocupación del norte de la isla, fundándose la ciudad de Santísima Trinidad (actual Keelung) en el año 1626 y Castillo (actual Tamsui) en 1629.

Así, el conde-duque de Olivares empezaría a desarrollar hábilmente un plan marítimo norteño que involucraba que el imperio español desarrollara una Guerra comercial contra los neerlandeses a través de aislarla de socios comerciales vitales (con aliarse al Sacro Imperio o Polonia-Lituania) y el desarrollo de una flota española en el mar Báltico (con el apoyo de los Habsburgo de Austria y los Vasa Polaco-Suecos) para abrir un segundo frente de guerra que pudiera contrarrestar el bloqueo anglo-francés al Mar del Norte y desafiar el predominio de Dinamarca-Noruega, Suecia y la Liga Hanseática en la región (Dominium maris baltici), para que así favorezcan los intereses comerciales hispano-portugueses frente al neerlandés, mientras que restauraban el control católico frente al predominio protestante en la región.[34]​ Incluso hubo planes ambiciosos de desarrollar una compañía hanseático-ibérica, bajo la protección de los buques de guerra españoles del Almirantazgo, para fortalecer el poder económico español en la región y así declinar el poderío holandés e inglés en el Norte; así como de conquistar territorios suecos, daneses y alemanes (preferiblemente Gotia, Jutlandia o Pomerania) para el Consejo de Flandes con el propósito de tener una base española en el Mar Báltico con presencia permanente con el fin de tener el completo dominio del comercio en el Norte. Aunque la Liga Hanseática se mostro favorable a aumentar el comercio con la Monarquía Hispánica, rechazaría desarrollar una compañía hispano-hanseática que sea intermediaria y que incluso pudiera fortalecer el poder del emperador romano germánico; mientras que el Sacro Imperio deseaba sofocar a los enemigos internos del Emperador, y Polonia-Lituania una invasión a Suecia por sobre todas las cosas, como condición para asociarse con las fuerzas españolas.[35][36]

Estos planes de Olivares, que eran la esencia de la intervención española en la Guerra de los 30 años, quedarían manifiestos en las Reuniones de Praga del 22 de enero de 1628 entre Wallenstein, Juan Andreas de Eggenberg y Rombaldo Collalto con embajadores españoles (Francisco de Moncada en nombre de España, Octavio de Visconti-Sforza y Jacques Bruneau en nombre del Flandes español, y Firmin de Lodosa en nombre de la Armada de Flandes). En esta reunión se deliberaron las estrategias de acción conjunta de España y Austria en Europa del Norte, donde se llegó a suplicar por financiación española a las campañas militares del Sacro Imperio a cambio de que Felipe IV recibiera Jutlandia conquistada a los daneses (pero a España le interesaban más las promesas de una intervención de los alemanes católicos en los Países Bajos o al menos Italia contra los franceses y neerlandeses), además que se obtuvo la promesa de Wallenstein de permitir que la armada española pueda operar desde los territorios ocupados por las tropas imperiales (Pomerania, Mecklemburgo, Holstein, Schleswig y Jutlandia) una vez estuviera terminado su proyecto de una flota imperial romano germánica en el Báltico, algo de gran valor simbólico dado que era una señal de apoyo a la promoción del comercio ibérico en una zona donde era insignificante. Nuevamente serían manifiestos en la Junta del Mar Báltico de 1628 (en la que participaron Ambrosio Spínola, Diego de Guzmán y Haro, Juan de Mendoza, Fernando Girón, Jean de Croy, Juan de Villela, etc) con indicaciones a Carlos de Bonniéres, embajador de España en Polonia, para persuadirles de desarrollar una flota hispano-polaca, lo cual era atractivo para Segismundo III Vasa (quien quería que su hijo Vladislao IV liderada la flota, o al menos Felipe de Mansfeld u otro almirante ajeno a Wallenstein), y otras para Gabriel de Roy, embajador de España en Alemania, de persuadir a Wallenstein de invadir Frisia oriental o incluso París. Todas estas grandes ambiciones de expandir la esfera de influencia española hasta el Norte de Europa sufrirían un golpe de realidad ante los primeros señales de la decadencia española con la quiebra de 1627, y también los desacuerdos de intereses entre Wallenstein (al que no se le tenía confianza ni por los Habsburgos españoles o austríacos, ni por la Liga Católica, por tener sus propias ambiciones señoriales y desear subordinar la flota española bajo su mando), Austria (que quería financiamiento español antes que abrir nuevos frentes de guerra, debido a su propia crisis económica) y la Liga Católica (que daba prioridad a lograr la paz con los enemigos del emperador y retirarse de otros conflictos europeos, algo que chocaba con el deseo de España en continuar la guerra y obtener apoyo militar contra los neerlandeses), además de la reticencia de Polonia-Lituania a intervenir de manera más directa, de la Liga Hanseática en no prestar sus recursos a los españoles para mantener la neutralidad y no hostilizar a los holandeses, daneses y suecos (de los que dependían económicamente y tenían simpatías religiosas) y de los peligros expresados por Alonso de la Cueva y Benavides de que los Países Bajos españoles quedarían desprotegidos ante una invasión holandesa, inglesa o danesa si es que la Armada Española se dirigía al Báltico. Pese a todo, España seguiría siendo un gran poder en Europa del Norte, muy solicitada por los alemanes leales al emperador romano germánico para brindar asistencia financiera y tecnológica para sus proyectos navales, e incluso los polaco-lituanos entregaron su flota a los españoles en Wismar y Mecklemburgo el 22 de diciembre de 1628 (realizando escaramuzas conjuntas contra los suecos y daneses hasta 1632), lo que demuestra que hasta 1629 el Imperio español aún era una potencia dominante en la región remota del Mar Báltico.[35][34][36]

Sin embargo, el año 1627 acarreó el derrumbamiento de la economía hispana con unos efectos devastadores que afectaron negativamente a gran parte de los proyectos imperiales españoles. Los españoles habían devaluado su moneda para pagar la guerra y la inflación explotó en España como antes lo había hecho en Austria. Hasta 1631, en algunas partes de Castilla se comerció con el trueque, debido a la crisis monetaria, y el gobierno fue incapaz de recaudar impuestos del campesinado de sus provincias de ultramar. Los ejércitos españoles en Alemania optaron por pagarse a sí mismos. Olivares fue culpado por una vergonzosa e infructuosa guerra en Italia. Los neerlandeses habían convertido su flota en una prioridad durante la Tregua de los Doce Años y amenazaron el comercio marítimo español, del cual España era totalmente dependiente tras la crisis económica; en 1628 los neerlandeses acorralaron a la Flota de Indias provocando el Desastre de Matanzas, el cargamento de metales preciosos que era fundamental para el sostenimiento del esfuerzo bélico del Imperio fue capturado y la flota que lo transportaba totalmente destruida, con parte de las riquezas obtenidas los neerlandeses iniciaron una exitosa invasión de Brasil.

La guerra de los Treinta Años también se agravó cuando, en 1630, Gustavo II Adolfo de Suecia desembarcó en Alemania para socorrer el puerto de Stralsund, último baluarte continental de los alemanes beligerantes contra el emperador. Gustavo II Adolfo marchó hacia el sur y obtuvo notables victorias en Breitenfeld y Lützen, atrayendo numerosos apoyos para los protestantes allá donde iba. La situación para los católicos mejoró con la muerte de Gustavo II Adolfo precisamente en Lützen en 1632 y la victoria en la batalla de Nördlingen en 1634. Desde una posición de fuerza, el emperador intentó pactar la paz con los estados hastiados de la guerra en 1635. Muchos aceptaron, incluidos los dos más poderosos: Brandeburgo y Sajonia. Francia se perfiló entonces como el mayor problema. Paralelamente, la guerra de Sucesión de Mantua, en Italia, dio una nueva victoria a España, consolidando su presencia en Italia.

El cardenal Richelieu había sido un gran aliado de los neerlandeses y los protestantes desde el comienzo de la guerra, enviando fondos y equipamiento para intentar fragmentar la fuerza de los Habsburgo en Europa. Richelieu decidió que la Paz de Praga, recientemente firmada, era contraria a los intereses de Francia y declaró la guerra al Sacro Imperio Romano Germánico y a España dentro del periodo establecido de paz. Las fuerzas españolas, más experimentadas, obtuvieron éxitos iniciales: Olivares ordenó una campaña relámpago en el norte de Francia desde los Países Bajos españoles, confiando en acabar con el propósito del rey Luis XIII y derrocar a Richelieu.

En 1636 las fuerzas españolas avanzaron hacia el sur hasta llegar a Corbie, amenazando París y quedando muy cerca de terminar la guerra a su favor. Después de 1636, Olivares tuvo miedo de provocar otra bancarrota y el ejército español no avanzó más. En la derrota naval de las Dunas en 1639, la flota española fue aniquilada por la armada neerlandesa, y los españoles se encontraron incapaces de abastecer a sus tropas en los Países Bajos.

Rocroi, el último tercio, por Augusto Ferrer-Dalmau (2011).

En 1643 el ejército de Flandes, que constituía lo mejor de la infantería española, se enfrentó a un contraataque francés en Rocroi liderado por Luis II de Borbón, príncipe de Condé. Aunque fuentes francesas decimonónicas y sobre todo las fuentes originales, siempre informaron de que los españoles, liderados por Francisco de Melo, no fueron ni mucho menos arrasados, la propaganda gala logró un notable éxito exagerando aquella victoria.[37]​ La infantería española fue seriamente dañada pero no destruida: mil muertos y dos mil heridos de un total de seis mil soldados de los tercios; los tercios resistieron hasta seis ataques conjuntos de la infantería, artillería y caballería francesas sin perder la integridad. Agotados ambos bandos, se acabó negociando la rendición y el asedio fue levantado. La batalla tuvo pocas repercusiones a corto plazo, pero un impacto tremendo a nivel propagandístico.

La gran habilidad del cardenal Mazarino para manejar esa victoria logró dañar la reputación de los Tercios de Flandes, creando una falsa propaganda que aún permanece; el de una victoria en la que, para saber el número de enemigos al que se enfrentaron, los franceses solo tenían que «contar los muertos». Tradicionalmente, los historiadores señalan la batalla de Rocroi como el fin del dominio español en Europa y el cambio del transcurso de la guerra de los Treinta Años favorable a Francia.

Sublevaciones internas (1640-1665) y Sistema de Westfalia

Juan de Braganza fue proclamado rey de Portugal en 1640.

Durante el reinado de Felipe IV y concretamente a partir de 1640, hubo múltiples secesiones y sublevaciones de los distintos territorios que se encontraban bajo su cetro. Entre ellas, la guerra de Separación de Portugal, la rebelión de Cataluña (ambos conflictos iniciados en 1640), la conspiración de Andalucía (1641) y los distintos incidentes acaecidos en Navarra, Nápoles y Sicilia a finales de la década de 1640. A estos hechos se sumaban los distintos frentes extrapeninsulares: la guerra de los Países Bajos (reanudada en 1621 tras expirar la Tregua de los Doce Años) y la guerra de los Treinta Años. A su vez, el enfrentamiento con Francia en esta última (desde 1635) quedó conectado con el problema catalán.

Portugal se había rebelado en 1640 bajo el liderazgo de Juan de Braganza, pretendiente al trono. Este había recibido un apoyo general del pueblo portugués, y los españoles que tenían múltiples frentes abiertos fueron incapaces de responder. Españoles y portugueses mantuvieron un estado de paz de facto entre 1641 y 1657. Cuando Juan IV murió, los españoles intentaron luchar por Portugal contra su hijo Alfonso VI de Portugal, pero fueron derrotados en la batalla de Ameixial (1663), en la batalla de Castelo Rodrigo (1664) y en la batalla de Montes Claros (1665), lo que llevó a España a reconocer la independencia portuguesa en 1668.

Paz de Westfalia.

En 1648, los españoles firmaron la paz con los neerlandeses y reconocieron la independencia de las Provincias Unidas en la Paz de Westfalia, que acabó al mismo tiempo con la guerra de los Ochenta Años y la guerra de los Treinta Años. A esto le siguió la expulsión de Taiwán y la pérdida de Tobago, Curazao y otras islas en el mar Caribe.

La guerra con Francia continuó once años más, ya que Francia quería acabar totalmente con España y no darle la oportunidad de que se recuperara. La economía española estaba tan debilitada que el Imperio era incapaz de hacerle frente. La sublevación de Nápoles fue sofocada en 1648 y la de Cataluña en 1652 y además se obtuvo una victoria contra los franceses en la batalla de Valenciennes (1656, última de las victorias españolas), pero el fin efectivo de la guerra vino en la batalla de las Dunas (o de Dunquerque) en 1658, en la que el ejército francés bajo el mando del vizconde de Turenne y con la ayuda de un importante ejército inglés, derrotó a los restos de los Tercios de Flandes. España aceptó firmar la Paz de los Pirineos en 1659, en la que cedía a Francia el Rosellón, la Cerdaña y algunas plazas de los Países Bajos como Artois. Además se pactó el matrimonio de una infanta española con Luis XIV.

En los últimos años del reinado de Felipe IV, concluidos los grandes conflictos, Felipe IV pudo concentrarse en el frente portugués. Sin embargo, ya era demasiado tarde. Meses antes de su muerte (ocurrida en Madrid, el 17 de septiembre de 1665), la derrota en la batalla de Villaviciosa (17 de junio) permitía vaticinar la pérdida de Portugal. La situación en España no era más halagüeña, y la crisis humana, material y social afectaba profundamente a las regiones del interior.

España tenía un inmenso imperio en ultramar (ahora reducido por la separación de Portugal y su imperio así como por ataques franceses e ingleses), pero Francia era ahora la primera potencia en Europa.

El Imperio con el último Habsburgo (1665-1700)

Carlos II de España, último rey español de la dinastía Habsburgo. Cuadro de Juan Carreño de Miranda.

A la muerte de Felipe IV, su hijo Carlos II tenía solo cuatro años, por lo que su madre Mariana de Austria gobernó como regente. Esta acabó por entregarle las tareas de gobierno a un valido, el padre Nithard, un jesuita austriaco. El reinado de Carlos II puede dividirse en dos partes. La primera abarcaría de 1665 a 1679 y estaría caracterizada por el letargo económico y las luchas de poder entre los validos del rey, el padre Nithard y Fernando de Valenzuela, con el hijo ilegítimo de Felipe IV, don Juan José de Austria. Este último dio un golpe de Estado en 1677 que obligó al monarca a expulsar a Nithard y a Valenzuela del gobierno.

La imagen que se ha tenido siempre de Carlos II y su reinado es la de una decadencia y estancamiento totales en España; mientras el resto de Europa se embarcaba en tremendos cambios en los gobiernos y las sociedades —la Revolución de 1688 en Inglaterra y el reinado del Rey Sol en Francia—, España continuaba a la deriva. La burocracia que se había constituido alrededor de Carlos I y Felipe II demandaba un monarca fuerte y trabajador; la debilidad y dejadez de Felipe III y Felipe IV contribuyeron a la decadencia española. Carlos II tenía pocas capacidades, era impotente y murió sin un heredero en 1700. Sin embargo, la historiografía moderna tiende a ser más condescendiente con Carlos II y sus limitaciones, haciendo ver que el rey, pese a estar en el límite de la normalidad mental, era consciente de la responsabilidad que tenía, la situación de codicia que vivía su imperio y la idea de majestad que siempre trató de mantener. Esto lo demostró en su testamento que, según la canción popular, fue su mejor obra; en él declaraba:

Declaro mi sucesor (en el caso de que Dios se me lleve sin dejar hijos) el de Anjou, hijo segundo del Delfín de Francia; y, como a tal, lo llamó a la sucesión de todos mi reinos y dominios sin excepción de ninguna parte de ellos.

La segunda parte de su reinado comenzaría en 1680 con la toma de poder del duque de Medinaceli como valido, quien retoma las medidas tomadas por don Juan José de Austria para llevar a cabo el proyecto económico del rey para estabilizar la economía. El valido consiguió una de las mayores deflaciones de la historia, si no la mayor, lo que perjudicó las arcas de la monarquía, pero supuso un incremento considerable del poder adquisitivo de los ciudadanos.[38]

En 1685, ocupa el cargo Manuel Joaquín Álvarez de Toledo, conde de Oropesa, al dimitir el de Medinaceli. Álvarez de Toledo propuso un presupuesto fijo para los gastos de la Corte como medio para evitar nuevas bancarrotas, reducir impuestos, condonar deudas a varios municipios, reformar el catastro y colocar en los puestos clave a expertos en lugar de a nobles.[38]

A lo largo de todo su reinado terminaron las guerras contra Francia, especialmente tras el Tratado de Ryswick por el que se produce la partición de la isla de La Española entre Francia y España. Tras él el proyecto de Carlos II para sus reinos se consiguió: mantuvo bajo su poder los dominios de América y Europa, además de posibilitar una recuperación económica de la que disfrutaría después su sucesor.[38]

El Imperio de los Borbones (1700-1833)

El cambio de dinastía

Retrato de Felipe V de España, por Jean Ranc (c. 1723). Óleo sobre lienzo, 144 x 115 cm, Museo del Prado (Madrid).

El nuevo rey no fue excesivamente bien recibido en España, aparte de los retrasos en su entrada en Madrid por el mal tiempo y las continuas recepciones, los cortesanos comenzaron a ver que era abúlico, casto, piadoso, muy seguidor de los deseos de su confesor y melancólico, redactándole una coplilla:

Anda, niño, anda,
Porque el cardenal lo manda.

Pero Felipe V no tenía intención de acaparar España para él y sus allegados como pretendió hacer Felipe el Hermoso. Él quería ser un buen monarca pese a las muchas diferencias que tenía con su nuevo pueblo. Tanto es así que tras el famoso discurso que pronunció el marqués de Castelldosrius, embajador de España en Francia, Felipe no comprendió nada, ni siquiera la famosa frase «Ya no hay Pirineos»; porque no sabía español y fue su abuelo Luis XIV quien debió interceder por él; pero al finalizar su réplica al embajador, el Rey Sol le dijo al futuro rey «Sed un buen español». Aquel joven de diecisiete años cumplió toda su vida con aquel mandato.[39]

El deseo de las otras potencias por España y sus posesiones no podía quedar zanjado con el testamento real. Por lo que los enfrentamientos eran casi inevitables; el archiduque Carlos de Austria no se resignó, lo que dio lugar a la guerra de Sucesión (1702-1713).

Batalla de Almansa, enfrentamiento decisivo en la guerra de sucesión española.

Esta guerra y las negligencias cometidas en ella llevaron a nuevas derrotas para las armas españolas, llegando incluso al propio territorio peninsular. Así se perdió Orán, Menorca y la más dolorosa y prolongada: Gibraltar, donde había únicamente cincuenta soldados españoles defendiéndolo contra la flota anglo-neerlandesa.

Felipe V no estaba preparado para dirigir el imperio más grande de aquel momento y él lo sabía; pero también sabía rodearse de las personas más preparadas de su época.[40]​ Así los monarcas Borbones y los hombres que vinieron con ellos trajeron un proyecto para el Imperio español y un deseo de fundirse con él; por ejemplo Alejandro Malaspina decía que se sentía «Un italiano en España y un español en Italia», Carlos III de España mandó esculpir estatuas de todos los reyes y dignatarios españoles desde los visigodos como heredero que se sentía de ellos, el marqués de Esquilache se molestaba cuando los nobles españoles no le tuteaban como era la costumbre o, por las tardes, tomaba chocolate, tradición que diferenciaba a la corte española de otras europeas; pero el más claro quizá fuese Felipe V delante de su abuelo Luis XIV, cuando tenía ante sí una posibilidad en el futuro de volver a Francia como rey de un país en auge en lugar de otro en decadencia como era España, dicen que respondió:

Está hecha mi elección y nada hay en la tierra capaz de moverme a renunciar a la corona que Dios me ha dado, nada en el mundo me hará separarme de España y de los españoles.
Cesiones por el tratado de Utrecht.

En el Tratado de Utrecht (11 de abril de 1713), las potencias europeas decidían cuál iba a ser el futuro de España en cuanto al equilibrio de poder. El nuevo rey de la casa de Borbón, Felipe V, mantuvo el imperio de ultramar, pero cedió Sicilia y parte del Milanesado a Saboya, Gibraltar y Menorca a Gran Bretaña y los otros territorios continentales a Austria (los Países Bajos españoles, Nápoles, Milán y Cerdeña). Además significó la separación definitiva de las coronas de Francia y España, y la renuncia de Felipe V a sus derechos sobre el trono francés. Con esto, el Imperio le daba la espalda a los territorios europeos. Asimismo, se garantizaba a Gran Bretaña el tráfico de esclavos durante treinta años («asiento de negros»).

La reforma del Imperio

Galería de retratos de los emperadores del Perú, donde los reyes españoles (lado derecho) figuran como sucesores de los soberanos incas (lado izquierdo). Lámina publicada en 1744 en la obra Relación del Viaje a la América Meridional, que tuvo a Jorge Juan y Antonio de Ulloa como sus autores.

Con el monarca Borbón se modificó toda la organización territorial del Estado con una serie de decretos llamados Decretos de Nueva Planta eliminándose fueros y privilegios de los antiguos reinos peninsulares y unificándose todo el Estado español al dividirlo en provincias llamadas Capitanías Generales a cargo de algún oficial y casi todas ellas gobernadas con las mismas leyes; con esto se consiguió homogeneizar y centralizar el Estado español utilizando el modelo territorial de Francia.

Por otra parte con Felipe V llegaron ideas mercantilistas francesas basadas en una monarquía centralizada, puesta en funcionamiento en América lentamente. Sus mayores preocupaciones fueron romper el poder de la aristocracia criolla y también debilitar el control territorial de la Compañía de Jesús: los jesuitas fueron expulsados de la América española en 1767. Además de los ya establecidos consulados de Ciudad de México y Lima, se estableció el de Vera Cruz.

Entre 1717 y 1718 las instituciones para el gobierno de las Indias, el Consejo de Indias y la Casa de la Contratación, se trasladaron de Sevilla a Cádiz, que se convirtió en el único puerto de comercio con las Américas.

Principales rutas comerciales del Imperio español con las Indias.

Los órganos ejecutivos fueron reformados creando las secretarías de estado que serían el embrión de los ministerios. Se reformó el sistema de aduanas y aranceles y el contributivo, se creó el catastro (pese a no llegar a reformarse totalmente la política contributiva) se reestructuró el Ejército de Tierra en regimientos en lugar de en tercios ...; pero quizá el gran logro fue la unificación de las distintas flotas y arsenales en la Armada. A estas reformas se dedicaron hombres como José Patiño, José Campillo o Zenón de Somodevilla, que fueron ejemplos de meritocracia y algunos de los mejores expertos en material naval de su época.[41]

A estas reformas le siguió una nueva política expansionista que buscaba recuperar las posiciones perdidas. Así, en 1717 la armada española recobró Cerdeña y Sicilia, que tuvo que abandonar pronto ante la coalición de Austria, Francia, Gran Bretaña y los Países Bajos, que vencieron en Cabo Pessaro. Sin embargo la diplomacia española, apoyada por los Pactos de Familia con sus parientes franceses, lograría que la corona del Reino de las Dos Sicilias recayera en el segundo hijo del rey español. La nueva rama dinástica sería conocida posteriormente como Borbón-Dos Sicilias.

Las guerras imperiales durante el siglo XVIII

Castillo San Felipe de Barajas en Cartagena de Indias. En 1741 una enorme flota británica liderada por el almirante Vernon fue derrotada por las fuerzas españolas de Blas de Lezo que defendían este fuerte.

Una de las victorias españolas más importantes de todo el periodo imperial en América, y sin duda la más trascendente del siglo XVIII, fue la de la batalla de Cartagena de Indias en 1741 (ver guerra del Asiento) en la que una colosal flota de ciento ochenta y seis buques ingleses con veintitrés mil seiscientos hombres a bordo atacaron el puerto español de Cartagena de Indias (hoy Colombia). Esta acción naval fue la más grande de la historia de la Marina inglesa, y la segunda más grande de todos los tiempos después de la batalla de Normandía. Tras dos meses de intenso fuego de cañón entre los buques ingleses y las baterías de defensa de la bahía de Cartagena y del Fuerte de San Felipe de Barajas, los asaltantes se batieron en retirada tras perder cincuenta navíos y dieciocho mil hombres. La acertada estrategia del gran almirante español Blas de Lezo fue determinante para contener el ataque inglés y lograr una victoria que supuso la prolongación de la supremacía naval española hasta principios del siglo XIX.

Tras la derrota, los ingleses prohibieron la difusión de la noticia y la censura fue tan tajante que pocos libros de historia ingleses contienen referencias a esta trascendental contienda naval. Incluso en nuestros días poco se sabe de esta gran batalla, frente al muy conocido episodio de Trafalgar o incluso al de la Armada Invencible.

España también se enfrentó con Portugal por la Colonia del Sacramento en el actual Uruguay, que era la base del contrabando británico por el Río de la Plata. En 1750 Portugal cedió la colonia a España a cambio de siete de las treinta reducciones guaraníes de los jesuitas en la frontera con Brasil. Los españoles tuvieron que expulsar a los jesuitas, generando un conflicto con los guaraníes que duró once años.

Pabellón naval del Reino de España desde 1785, posteriormente elevado a la categoría de bandera nacional.

El desarrollo del comercio naval promovido por los Borbones en América fue interrumpido por la flota británica durante la guerra de los Siete Años (1756-1763) en la que España y Francia se enfrentaron a Gran Bretaña y Portugal por conflictos imperiales. Los éxitos españoles en el norte de Portugal se vieron eclipsados por la toma inglesa de La Habana y Manila. Finalmente, el Tratado de París (1763) puso fin a la guerra. Con esta paz, España recuperó Manila y La Habana, aunque tuvo que devolver Sacramento. Además Francia entregó a España la Luisiana al oeste del Misisipi, incluida su capital, Nueva Orleans, y España cedió la Florida a Gran Bretaña.

En cualquier caso, el siglo XVIII fue un periodo de prosperidad en el imperio de ultramar gracias al crecimiento constante del comercio, sobre todo en la segunda mitad del siglo debido a las reformas borbónicas. Las rutas de un solo barco en intervalos regulares fueron lentamente reemplazando la antigua costumbre de enviar a las flotas de Indias, y en la década de 1760, había rutas regulares entre Cádiz, La Habana y Puerto Rico, y en intervalos más largos con el Río de la Plata, donde se había creado un nuevo virreinato en lo que hasta ese momento era parte del Virreinato del Perú, el llamado Virreinato del Río de la Plata en 1776. El contrabando, que fue el cáncer del imperio de los Habsburgo, declinó cuando se pusieron en marcha los navíos de registro.

Fronteras norteamericanas propuestas por el conde de Aranda hacia el final de la guerra de Independencia de los Estados Unidos, 3 de agosto de 1782.

En 1777 una nueva guerra con Portugal acabó con el tratado de San Ildefonso, por el que España recobraba Sacramento y ganaba las islas de Annobon y Fernando Poo, en aguas de Guinea, a cambio de retirarse de sus nuevas conquistas en Brasil.

Posteriormente, dos hechos de importancia menor ocurrieron en la América española y al mismo tiempo demostraron la elasticidad y resistencia del nuevo sistema reformado: el alzamiento de Túpac Amaru en Perú en 1780 y la rebelión en Venezuela. Las dos, en parte, eran reacciones al mayor centralismo de la administración borbónica. Por lo general, los tres siglos del imperio español en América fueron muy pacíficos.[42]

En la década de 1780 el comercio interior en el Imperio volvió a crecer y su flota se hizo mucho mayor y más rentable. El fin del monopolio de Cádiz para el comercio americano supuso el renacimiento de las manufacturas españolas. Lo más notable fue el rápido crecimiento de la industria textil en Cataluña, que a finales de siglo mostraba signos de industrialización con una sorprendente y rápida adopción de máquinas mecánicas para hilar, convirtiéndose en la más importante industria textil del Mediterráneo. Esto supuso la aparición de una pequeña pero políticamente activa burguesía en Barcelona. La productividad agraria se mantuvo baja a pesar de los esfuerzos por introducir nueva maquinaria para una clase campesina muy explotada y sin tierras.

Por España y por el Rey, Gálvez en América (2015), pintura al óleo de Augusto Ferrer-Dalmau que recrea la batalla de Pensacola en 1781.

La recuperación gradual de las guerras se vio de nuevo interrumpida por la participación española en la guerra de Independencia de los Estados Unidos (1779-1783), en apoyo de los Estados sublevados y los consiguientes enfrentamientos con Gran Bretaña. El Tratado de Versalles de 1783 supuso de nuevo la paz y la recuperación de Florida y Menorca (consolidando la situación, puesto que habían sido recuperadas previamente por España) así como el abandono británico de Campeche y la Costa de los Mosquitos en el Caribe. Sin embargo, España fracasó al intentar recuperar Gibraltar después de un duradero y persistente sitio, y tuvo que reconocer la soberanía británica sobre las Bahamas, donde se habían instalado numerosos partidarios del rey inglés o lealistas procedentes de las colonias perdidas, y el archipiélago de San Andrés y Providencia, reclamado por España pero que no había podido controlar.

Mientras, con la convención de Nutca (1791), se resolvió la disputa entre España y Gran Bretaña acerca de los asentamientos británicos y españoles en la costa del Pacífico, delimitándose así la frontera entre ambos países. También en ese año el rey de España ordenó a Alejandro Malaspina buscar el Paso del Noroeste (Expedición Malaspina).

El fin del imperio global

Retrato del emperador Napoleón Bonaparte por Robert Lefevre, 1811

El imperio español del siglo XVIII se consolidó como una potencia de nivel medio en el tablero geopolítico, aunque lejos de su antigua condición de superpotencia. Su vasto imperio en las Indias le confería una notable relevancia global, aunque en Europa predominaban potencias como Francia, Inglaterra o Austria. A pesar de ello, España mantenía la flota más poderosa del mundo, y su moneda seguía siendo una de las más fuertes.

Imperio Español en su máxima extensión (1790)

Aunque el Imperio español no había recuperado su antiguo esplendor, logró resurgir de las dificultades de principios de siglo, cuando estuvo vulnerable frente a otras potencias. La relativa paz durante gran parte del siglo bajo la nueva monarquía permitió la reconstrucción y el inicio de un largo proceso de modernización económica e institucional. El declive demográfico del siglo XVII se había revertido, aunque fue necesario fomentar la inmigración, principalmente de alemanes y suizos. Sin embargo, todos estos avances quedarían eclipsados por el tumulto que sacudiría Europa a finales del siglo: las guerras revolucionarias francesas y las guerras napoleónicas.

Las guerras napoleónicas y la revolución española de Cádiz

La muerte del brigadier Churruca a bordo del navío San Juan Nepomuceno, en la batalla de Trafalgar.
El motín de Aranjuez.

Tras la Revolución francesa de 1789, España se unió a los países que se aliaron para combatir la revolución. Un ejército dirigido por el general Ricardos reconquistó el Rosellón, pero apenas unos años después, en 1794 las tropas francesas les expulsaron e invadieron territorio español. El ascenso de Godoy a primer ministro supuso una política de apaciguamiento con Francia: con la Paz de Basilea de 1795 se logró la retirada francesa a cambio de la mitad de La Española (lo que hoy en día es República Dominicana).

En 1796 el Tratado de San Ildefonso supuso la alianza con la Francia napoleónica contra Gran Bretaña, lo que supuso la unión de sus respectivas fuerzas armadas. El combate naval del cabo de San Vicente fue una victoria relativa para los británicos, que no supieron aprovechar, aunque en Cádiz y Santa Cruz de Tenerife la flota británica sufrió sendos fracasos. Lo más reseñable fue la pérdida de isla Trinidad (Trinidad y Tobago) en 1797 y Menorca. En 1802, se firmó la Paz de Amiens, tregua que permitió a España recobrar Menorca.

Pronto se reanudaron las hostilidades, desarrollándose el proyecto napoleónico de una invasión a través del canal de la Mancha. Sin embargo, la destrucción de la flota aliada franco-española en la batalla de Trafalgar (1805) arruinó el plan. El dominio absoluto del mar por parte de la Marina Real británica resultó estéril en la lucha colonial contra España, cosechando rotundos fracasos durante las tentativas inglesas de invasiones del Río de la Plata en 1806 y 1807 o de Venezuela. Sin embargo, la ocupación napoleónica de la España peninsular, dio paso a movimientos liberales dentro de la hispanidad, que apoyados por el Reino Unido, rompieron el consenso dentro del Imperio español y permitieron el paso de la Intervención colonial británica mediante el envío de toneladas de armas, buques y miles de combatientes para la guerra peninsular y el apoyo a los revolucionarios. [43]

Mientras las sucesivas coaliciones eran derrotadas una y otra vez por Napoleón Bonaparte en el continente, España libró una guerra menor contra Portugal (guerra de las Naranjas) que le permitió anexionarse Olivenza. En 1800 Francia recobró Luisiana. Cuando Napoleón decretó el Bloqueo Continental, España colaboró con Francia en la ocupación de Portugal, país que desobedeció el bloqueo. Así, las tropas francesas entraron en el país, acuartelándose unidades en guarniciones de la frontera.

Juramento de las Cortes de Cádiz. La Monarquía católica en la constitución de Cádiz de 1812 se renombró Reino de las Españas, hasta la constitución de 1869, en que pasó a llamarse Reino de España.[5][6][7]
La rendición de Bailén.

En 1808 España fue ocupada por Napoleón y este se aprovechó de las disputas entre el rey español Carlos IV y su hijo, el futuro Fernando VII, y consiguió que estos le cediesen el trono y nombró rey a su hermano José I de España. Entonces se produjo el levantamiento popular del 2 de mayo de 1808. Los españoles patriotas se desplazaron al sur de España y comenzaron la conocida como guerra de la Independencia española que derrotaría a los ejércitos franceses por primera vez en Europa en la batalla de Bailén. En respuesta al vacío de autoridad se constituyeron las Cortes de Cádiz en 1810. Estas cortes se proclamaron soberanas, reconocieron a Fernando VII como legítimo rey de España, y anularon su renuncia a la Corona y establecieron la Constitución española de 1812. Napoleón contraatacó y su Grande Armée restableció la autoridad de su hermano. Los enfrentamientos continuaron, ahora con la aparición de la «guerra de guerrillas» sufriendo los ejércitos franceses una cantidad considerable y constante de bajas. La intervención inglesa en la España peninsular junto con los ejércitos portugueses y españoles concurrió en la expulsión a los franceses y Fernando VII recuperó el trono, disolvió las Cortes españolas, reprimió el liberalismo y tuvo que enfrentarse con la independencia de los virreinatos.

Guerras civiles de independencia y desmembración de la España americana

Desarrollo de las guerras civiles de independencia y desmembración de la España americana
     Territorios gobernados por autoridades leales a Fernando VII.      Territorios bajo la autoridad de la Junta Central Suprema o por las autoridades del Trienio Liberal.     Territorios bajo la autoridad de Juntas de Gobierno autónomas, nominalmente fieles al rey.     Territorios con Estados que han proclamado su independencia de España.     España bajo las Cortes de Cádiz.

Este suceso es uno de los más importantes en la formación del mundo contemporáneo: el desmembramiento de los reinos y provincias que conformaban la España americana, pertenecientes a la Monarquía Católica, y su transformación en una veintena de nuevos estados independientes, como resultado de una larga y destructiva guerra civil.[44][45]

Aunque a finales del siglo XVIII y principios del xix, frente a las Revoluciones atlánticas, desde el seno de la propia monarquía se formularon proyectos españoles para la independencia de América, sin embargo, la independencia hispanoamericana se produjo en medio de la agonía del Antiguo Régimen y la ocupación de España por los franceses. En 1808, Napoleón Bonaparte, en el marco de su estrategia de Bloqueo Continental contra el Imperio británico, secuestró la familia real española e impuso las «abdicaciones de Bayona», por el que los borbones renunciaban al trono en favor de Napoleón, quién prometió respetar la integridad de la monarquía. Carlos IV fue depuesto y su hijo Fernando VII quedó prisionero. Napoleón designó a su hermano, José Bonaparte, como rey de España e implantó el Estatuto de Bayona. Pero la ocupación francesa desencadenó un levantamiento popular español, conocido como la Guerra de la Independencia Española (1808-1814). El Reino Unido, mediante el Tratado Apodaca-Canning, apoyó la rebelión española y reconoció a Fernando VII como rey legítimo en ausencia. Sin embargo, el vacío de poder fue aprovechado para la expansión imperial.

La ocupación napoleónica ocurrida en 1808 obligó al gobierno español a agotar todos sus recursos militares en la península ibérica, incluida su propia armada real, esencial para la conservación de un vasto Imperio transatlántico. Fernando VII fue proclamado rey en ausencia, pero subordinado a la soberanía de los nuevos poderes de la nación. Las juntas españolas, que resistieron a Bonaparte, implantaron un Estado liberal mediante la convocatoria de Cortes Generales. Al otro lado del Atlántico, ante el cautiverio de Fernando VII, las juntas americanas tienen sus propias revoluciones liberales lideradas mayoritariamente por criollos, desafiando las viejas y nuevas autoridades. La ruptura definitiva llegó en 1810, cuando la Junta Suprema Central, aún apoyada por los americanos, fue derrotada y se refugió en Cádiz, donde, sitiada por las tropas napoleónicas que ya dominaban toda la península, se disolvió, dando paso a la creación de una Regencia y, seguidamente, a las Cortes de Cádiz, de hegemonía peninsular. Este fue el punto de quiebre con las Juntas americanas, que propiciaron las primeras declaraciones de independencia. Las Cortes españolas negaron la legitimidad de las juntas americanas y aprobaron el envío de expediciones militares para sofocar las rebeliones. Los liberales gaditanos, al igual que las juntas americanas, no reconocieron a ningún otro poder como superior y consideraban a Fernando VII como un rey subordinado a sus intereses nacionales.

La derrota militar francesa en toda Europa y el Tratado de Valençay con Napoleón, permitieron a Fernando VII regresar a España en 1814 como rey con plenos poderes. El rey, tras rechazar la Constitución de 1812 por considerarla republicana, declaró sus decretos nulos. Tanto Fernando VII como las Cortes de Cádiz negaron toda legitimidad de las juntas americanas, declarándolas en rebeldía.[46][47]​ Sin embargo, con la desaparición del gobierno español liberal, el Reino Unido bloqueó el apoyo europeo a España, mientras proporcionaba hombres, buques y suministros militares en apoyo de las insurgencias americanas. Las insurrecciones, que buscaban preservar sus estados independientes, finalmente derivaron en su mayoría regímenes republicanos, que se enfrentaron abiertamente contra la restauración absolutista en una guerra de secesión de alcance continental. El virrey Félix Calleja en Nueva España, Fernando de Abascal en Perú y Pablo Morillo, jefe de la expedición pacificadora de Costa Firme, fueron los principales organizadores de la defensa de la monarquía española en América. No obstante, los consejeros de gobierno advirtieron sobre el debilitamiento militar español tras la guerra con Francia y de la imposibilidad de sostener un esfuerzo militar a largo plazo.

Los continuos pronunciamientos de militares liberales en la propia España anunciaron la rebelión del ejército de Ultramar ocurrida en 1820 y encabezada por Rafael del Riego, que pudo instalar un efímero gobierno llamado Trienio Liberal. Este nuevo gobierno solo fue reconocido por el Reino Unido en Europa y aceleró la pérdida de poder político, militar y diplomático de España. El Trienio Liberal ordenó un Alto el fuego, suspendió el envío de tropas peninsulares, y debilitó aún más la posición militar española en América, limitada a negociar treguas mediante comisionados sin capacidad para acordar tratados de paz definitivos. A partir del año 1820, Simón Bolívar y José de San Martín, los llamados Libertadores en América del sur, y Agustín Iturbide en Norteamérica, condujeron las campañas finales de los ejércitos de la Patria o Patriotas, identificados con América y la Soberanía. Consiguen imponerse sobre las tropas de la monarquía española, llamadas Realistas, término popular a la conclusión de la guerra, cuando el régimen absolutista de Fernando VII recupera el trono español en 1823, apoyado por la ocupación de las tropas francesas de la Santa Alianza hasta 1828.[48]​ Los últimos reductos que resisten en fortificaciones costeras hasta 1826, las guerrillas supervivientes del interior, y la guerra naval en el Caribe, alentaron utópicos proyectos españoles de reconquista de México que tuvieron su punto final con la muerte del rey Fernando VII en 1833.[n. 11][n. 12]

Por último, una década más tarde la caída de los últimos bastiones españoles, en 1836, las Cortes de España autorizan al Gobierno para renunciar a todo derecho territorial o de soberanía y reconocer la independencia en sucesivos tratados de paz y amistad. Las independencias americanas tuvieron como consecuencia directa la migración forzosa de la población española afectada por la guerra y posteriormente, debido a la persecución de los nuevos estados, mediante las leyes de Expulsión de los españoles de América con el objeto de consolidar su independencia.[49][50]​ Posteriormente, a lo largo del siglo XIX, luego de complejos procesos políticos, las antiguas posesiones españolas en América conformaron los actuales estados hispanoamericanos y se firmaron los tratados de reconocimiento con España. En América del norte, el expansionismo estadounidense se hizo presente tanto sobre los últimos restos del Imperio español, forzándose la compra de Florida por cinco millones de dólares en el año 1821,[51]​ así como adquiriendo posteriormente los derechos sobre las pretensiones españolas en Oregón, como también sobre los nuevos países americanos (a través de influencia económica y política y con la anexión de Texas y el norte del nuevo estado mexicano: Nuevo México, Utah, California y Nevada). En América del sur, se produjo la Invasión luso-brasileña sobre los antiguos territorios españoles disputados de la Banda Oriental anexionada por los portugueses como Provincia Cisplatina.

En Norteamérica, México liderado por Agustín de Iturbide y Vicente Guerrero, declaró su independencia en 1821.
Sudamérica consolidó su independencia en el Perú tras la victoria libertadora en la Batalla de Ayacucho (1824).

El Desastre del 98 y la pérdida de las islas del Caribe y Filipinas

Territorios españoles durante la segunda Restauración Borbónica. En azul aquellos que se separaron de España en este periodo.

En lo que quedó del Imperio, la guerra de la Independencia fue seguida por una monarquía absoluta (década ominosa), conflictos dinásticos, levantamientos absolutistas, pronunciamientos liberales y luchas por el poder entre facciones liberales que solo permitieron ciertos periodos lo bastante estables para el desarrollo de una política exterior activa. Destaca entre estos el gobierno de Leopoldo O'Donnell (1856-1863), que, tras una dura represión de la disidencia, pudo volver a intervenir activamente en la escena internacional: se ganó una guerra a Marruecos con las victorias de Tetuán y Wad-Ras que permitió ampliar Ceuta y la concesión de la plaza de Santa Cruz de la Mar Pequeña (identificada con Sidi Ifni) en la costa atlántica frente a Canarias

También se intentó pacificar Filipinas, se apoyó al emperador de México (sostenido por las potencias coloniales) y, junto a los franceses, se envió una expedición de castigo a Cochinchina, donde habían sido asesinados varios misioneros. Paralelamente, Pedro Santana, a la cabeza de cierta facción dominicana, devolvió la hoy República Dominicana a un estatus imperial solo para que los avatares de la política interna de la isla y el apoyo haitiano la hicieran perderse definitivamente en 1865.

La crisis económica derivada de la subida del precio del algodón por la guerra de Secesión estadounidense, las malas cosechas y los pobres resultados de los intentos de modernización de la agricultura (desamortización), infraestructuras (ferrocarril) acabaron con el régimen de O'Donnell y su experiencia imperialista. Las guerras y disputas entre progresistas, liberales y conservadores, que se negaban a aceptar que el país tuviera un estatus bajo a escala internacional, se hicieron frecuentes. El descontento creciente por la inestabilidad y la perenne crisis económica llevó al estallido de una revolución que dio paso a experimentos políticos y a la Primera República española. La posterior restauración monárquica de 1875 marcó un nuevo periodo, más favorable, cuando Alfonso XII y sus ministros tuvieron cierto éxito en recobrar el vigor de la política y el prestigio españoles, en parte por haber aceptado la realidad de las circunstancias españolas y trabajar inteligentemente.

Restos del hundimiento del acorazado estadounidense Maine en el puerto de La Habana.

A pesar de estos vaivenes, España había mantenido el control de los últimos fragmentos de su imperio hasta el incremento del nivel de nacionalismo y de levantamientos anticolonialistas en varias zonas, que se desencadenaron durante la década de 1870. Este conflicto se tornaría internacional a raíz de la implicación de los Estados Unidos, teniendo lugar a la guerra hispano-estadounidense de 1898, cuando una débil España se enfrentó a un Estados Unidos mucho más fuerte que necesitaba nuevos mercados para seguir ampliando su ya fuerte economía.

El desencadenante de esta guerra fue el hundimiento del acorazado Maine, del que se culpó a España (tras una agresiva campaña de prensa de William Randolph Hearst). Las últimas investigaciones no han llegado a demostrar nada de forma concluyente: ni si fue un accidente o un sabotaje externo, ni quién sería el responsable, aun así existe la teoría de que fueron los propios estadounidenses quienes provocaron el incendio en el Maine con el propósito de hundirlo, culpar a España y provocar una guerra para apoderarse de las provincias españolas de ultramar, autodefiniéndose como defensores de los cubanos contra la tiranía española. Esta guerra acabó con una humillante derrota española y la independencia de Cuba.

En Filipinas, los independentistas también contaron con el apoyo estadounidense. España se vio forzada a pedir un armisticio, y se firmó el Tratado de París, por el cual se renunciaba definitivamente a Cuba y se cedían a Estados Unidos: Filipinas, Puerto Rico y Guam. Esta serie de sucesos son conocidos como el «desastre del 98». Los últimos territorios españoles en Oceanía fueron finalmente vendidos a Alemania en el Tratado germano-español de 1899.

Los últimos territorios, África (1885-1975)

Mapa de las posesiones españolas en el Golfo de Guinea en 1897, antes del Tratado de París de 1900 que daría lugar a la Guinea Española, hasta que en 1968 se independizó como Guinea Ecuatorial.

Desde 1778, con el Tratado de El Pardo, por el que los portugueses cedieron a España a cambio de territorios en Sudamérica la isla de Bioko y sus islotes cercanos así como los derechos comerciales del territorio entre los ríos Níger y Ogoué, España mantenía una presencia en el golfo de Guinea. En el siglo XIX, algunos exploradores, como Manuel Iradier, cruzaron este límite.

Mientras, los enfrentamientos en el Mediterráneo habían continuado, perdiéndose las posiciones españolas en el norte de África. En 1848, sin embargo, las tropas españolas conquistaron las islas Chafarinas.

La pérdida de la mayor parte del Imperio americano llevó a España a volcarse cada vez más en su dominios en África, especialmente tras la derrota contra los Estados Unidos en la guerra hispano-estadounidense de 1898.

En 1860, tras la guerra contra Marruecos, España obtuvo el territorio del Sidi Ifni por el Tratado de Wad-Ras. En la Conferencia de Berlín de 1884 España obtuvo el reconocimiento de la soberanía sobre de los territorios explorados por Emilio Bonelli desde Cabo Bojador hasta Cabo Blanco como Sahara español, cuyo límite norte quedó definido finalmente por el Tratado de París de 1900.

En cuanto al territorio de las costas de Guinea en el África ecuatorial occidental, España tenía posesiones costeras, llamadas Guinea Española y reclamaba un territorio litoral que difusamente se extendía entre la desembocadura del río Níger por el norte hasta el río Ogoué al sur,[52]​ sin embargo tales reclamaciones se fueron restringiendo hasta las costas e islas de la actual Guinea Ecuatorial, si bien aún a fines de siglo XIX España mantenía reclamaciones del Transpaís hasta casi llegar a las orillas izquierdas del río Congo.[53]​ Las reclamaciones conflictivas sobre Guinea fueron resueltas en el Tratado de París de 1900, Río Muni se convirtió en un protectorado en 1885 y en colonia en 1900.

Tropas imperiales españolas y portuguesas en 1900.

Dentro del las disputas entre las potencias europeas por el reparto de África, en 1912 Francia obtuvo el protectorado francés de Marruecos por el Tratado de Fez con Marruecos. El 27 de noviembre de 1912 Francia impulsó el tratado franco-español que concedió a España el protectorado español de Marruecos, con el ánimo de diluir su presencia en Marruecos ante los recelos de Alemania y las demás potencias por la hegemonía colonial francesa en el norte de África. Su capital era Tetuán, su parte sur hacía frontera con el Sahara Español y uno de sus mayores activos económicos eran las minas del Rif. La resistencia a la ocupación española se manifestó en la guerra del Rif, cuando se produjo el desastre de Annual, la mayor derrota de la historia del ejército español y la victoria final en 1927.

Entre 1926 y 1959, Bioko y Río Muni estuvieron unidas bajo el nombre de Guinea Española.

España perdió el interés de desarrollar una extensa estructura económica en las colonias africanas durante la primera parte del siglo XX. Sin embargo, desarrolló extensas plantaciones de cacao, para lo que se introdujo a miles de nigerianos como trabajadores. Los españoles también ayudaron a Guinea Ecuatorial a alcanzar uno de los mejores niveles de alfabetización del continente[cita requerida] y a desarrollar una red de instalaciones sanitarias.

En 1956 España devolvió a Marruecos el territorio norte del protectorado español de Marruecos, conservando el territorio sur, llamado Cabo Juby, por considerar que, aunque hubiera quedado administrado como protectorado por España, Marruecos carecía de argumentos legales o históricos para reclamarlo. En 1957 Mohamed V promovió la guerra de Ifni-Sahara contra España y Francia, resuelta por el Acuerdo de Cintra por el que España cedió Cabo Juby y la mayor parte de Ifni a Marruecos.

Mapa de España en 1960. Los actuales Sáhara Occidental y Guinea Ecuatorial, y el territorio de Ifni (Marruecos) aún pertenecían a España.
Firma de la independencia de Guinea Ecuatorial por el entonces ministro español Manuel Fraga junto al nuevo presidente Macías Nguema el 12 de octubre de 1968.

En 1959, se le otorgó al territorio español del golfo de Guinea el estatus de provincia española ultramarina. Como Región Ecuatorial Española, era regida por un gobernador general que ejercía los poderes militares y civiles. Las primeras elecciones locales se celebraron en 1960, y se eligieron los primeros procuradores en cortes ecuatoguineanos. Mediante la Ley Básica de diciembre de 1963, las dos provincias fueron reunificadas como Guinea Ecuatorial y dotadas de una autonomía limitada, con órganos comunes a todo el territorio (entre ellos un cuerpo legislativo) y organismos propios de cada provincia. Aunque el comisionado general nombrado por el gobierno español tenía amplios poderes, la Asamblea General de Guinea Ecuatorial tenía considerable iniciativa para formular leyes y regulaciones.

En marzo de 1968, bajo la presión de los nacionalistas ecuatoguineanos y de las Naciones Unidas, España anunció que concedería la independencia. Ya independiente en 1968, Guinea Ecuatorial tenía una de las mayores rentas per cápita de toda África.

A raíz de los procesos de descolonización promovidos por la ONU, en 1969 culminó el proceso diplomático por el que España entregó Sidi Ifni a Marruecos. Finalmente, en 1976 se completó el abandono del Sahara Español, con su riqueza pesquera y minera, por el acuerdo de Madrid. Durante la inestabilidad política del tardofranquismo, este fue forzado por la descolonización política instada por la ONU y el clima prebélico del que fueron exponentes la marcha verde y los ataques de Frente Polisario.

Territorios del Imperio español

No existe una postura unánime entre los historiadores sobre los territorios concretos de España porque, en ocasiones, resulta difícil delimitar si determinado lugar era parte de España o formaba parte de las posesiones del rey de España, o si el territorio era una posesión efectiva o jurídica, en épocas que abarcan siglos, incorporados por heredados o conquistados, y en las que no estaban igualmente definidas la diferencia entre las posesiones del rey y las de la nación, como tampoco lo estaba la hacienda o la herencia ni el derecho internacional. A pesar de todo, el que la Monarquía Hispánica fuera una monarquía autoritaria, casi absolutista, hace que la tesis más lógica sea la de que todas las posesiones del rey, eran posesiones de la nación. De hecho no se puede hablar de una separación de escudo nacional y escudo real hasta bien entrado el siglo XIX, lo cual pone de manifiesto que el rey de España era prácticamente lo mismo que el Estado, atendiendo a las delimitaciones del régimen polisinodial por el que se regía el Imperio español.

América

América española hacia el año 1800, los territorios coloreados eran considerados provincias en algunos mapas del Imperio español (Nutca y Patagonia aparecen rayadas por ser territorios reclamados pero nunca conquistados).
Territorio de Nutca (reclamaciones territoriales de España en la costa oeste de Norteamérica, siglo XVIII) y toponimia española.

Más todos los territorios pertenecientes actualmente a Hispanoamérica.

Territorios castellanos

Los Reinos de Indias quedaron subordinados a la Corona de Castilla por orden de Isabel la Católica, lo cual quedó palpado con el hecho de que el Consejo de Indias sea inicialmente una extensión del Consejo de Castilla, y que el Derecho indiano partiera por las Siete Partidas del Reino de Castilla y no en los Fueros de Aragón. A su vez, durante la Unión Ibérica, estarían en una jurisdicción diferente a la del Consejo de Portugal.

Mapa del Reyno del Perú en 1796, después de las modificaciones territoriales del siglo anterior. Mapa de Andrés Baleato.
Mapa de c.1730. La Patagonia austral aparece fuera del dominio español.
Mapa del comienzo del siglo XVIII. Tierra del Fuego aparece separada de la Patagonia, y la Patagonia oriental y parte de la occidental aparecen fuera del dominio español.
Mapa de Juan de la Cruz Cano y Olmedilla de 1775 mostrando la Patagonia con el nombre "Chile Moderno" en contraste con "Chile Antiguo", volviéndose a apreciar el nulo dominio español sobre la Patagonia.

Territorios portugueses

Durante la Unión Ibérica (1580-1640), los territorios del imperio portugués en América también pasaron a estar bajo el gobierno de la casa de Austria, y la Corona de Portugal mantendría sus tradiciones y leyes particulares intactas (Fuero), siendo una jurisdicción diferente a pesar de la Unión política, y no una subdivisión:

Asia y Oceanía

Máxima extensión de la Capitanía general de Filipinas.

Territorios castellanos

Territorios portugueses

Durante la Unión Ibérica (1580-1640), España también pasó a abarcar los asentamientos del imperio portugués en Asia:

África

Territorios españoles en África hacia el año 1955.
La Guinea Española en 1960.
Territorios y posesiones coloniales españolas en el norte de África del siglo xx.

Territorios castellanos

Territorios portugueses

Portugal controlaba múltiples colonias en las costas africanas, por lo general poco más que puestos comerciales fortificados o feitorías dedicas al comercio de esclavos u otros bienes lujosos, que pasaron a estar bajo el control de la casa de Austria:

Europa

Dominios de Felipe II en Europa y norte de África alrededor del año 1580.
Reinos hispánicos durante el Antiguo Régimen de España, anterior al Reformismo borbónico.

Territorios bajo el área de influencia del Imperio

Estos eran regiones bajo la Esfera de influencia española en una relación de Estado cliente, Protectorado informal o bajo alguna forma de Dominación social indirecta, pero que no necesariamente habían sido anexados formalmente a la Monarquía Española.

Europa

En Italia

Durante la Pax Hispanica, toda la Península italiana (especialmente la Italia meridional) llegó a estar dentro del área de influencia del imperio español a través del Poder social y político que tenían los territorios de la Italia española entre sus vecinos, primero por la Corona de Aragón, luego por el Consejo de Italia con los Habsburgo de Madrid [auxiliados por el control del SIRG en el Reino de Italia septentrional], y finalmente por las ramas cadetes de los Borbones españoles entre las monarquías italianas. Todas las entidades políticas italianas que poseían poco poder geopolítico, serían vueltos en estados satélites de la Monarquía Hispánica, formando parte de un “sistema español” de influencia política, social y/o económica en la península italiana y el Mediterráneo occidental. Aunque algunos autores nacionalistas italianos han postulado que fue una forma de Colonialismo, varios autores académicos consideran que más bien fue una forma de Clientelismo político.[32]

  • República de Génova (1528-1682): Bajo protectorado español desde 1528, con el ascenso de Andrea Doria a través de ayuda militar de Carlos V (quien rechazo propuestas de anexarla directamente al virreinato italiano),[94]​ hasta la Guerra de las Reuniones cuando renuncian a su alianza con España en favor de Francia. Se encontraba en la región de Liguria (bloqueando la salida al mar al Milanesado español) y estaban bajo presión de la Monarquía Hispánica para integrar Camino Español. Los genoveses, como banqueros que financiaron gran parte de las empresas del imperio español, serían dependientes de los resultados económicos de la economía española (teniendo una edad dorada en simultáneo con el Siglo de Oro, y una decadencia en simultáneo con la Decadencia española), y también muy ligados a una dependencia militar de facto contra sus rivales (Venecia y Saboya) bajo la esfera de influencia francesa.
    • Córcega: anexado por Aragón durante la Edad Media hasta su anexión por los genoveses.
  • Estados Papales (1555-1815): Desde el final de las Guerras italianas, los Estados de la Iglesia serían parte del sistema español, habiendo una relación de Protectorado militar que se extendería hasta el Congreso de Viena (que reconoció la neutralidad papal e independencia en relaciones exteriores). La Monarquía Española, además de proveer a Roma constantemente su defensa militar frente a las invasiones francesas, otomanas o austro-alemanas; tenía gran influencia sobre el Colegio Cardenalicio, impidiendo usualmente que pudieran ser elegidos como Papa los candidatos antiespañoles a suceder la Sede de Roma. Además, familias aristocráticas de la Nobleza Pontificia desarrollarían sólidos vínculos con el rey de España, siendo vasallos duales a través de adquirir propiedades en la Italia española (sobre todo el Reino de Nápoles). Así, servían como multiplicadores de su poder y medios de España para ejercerlo a través de sus embajadores en la corte romana.[32]
  • Ducado de Saboya (1555-1610): Durante gran influencia española por medio de la dependencia militar de Carlos III de Saboya y Manuel Filiberto de Saboya hacia España para liberar sus dominios de la ocupación e influencia francesa, hasta el Tratado de Bruzolo de 1610 cuando entra nuevamente en la órbita francesa.

En Germania

Durante la Pax Hispánica, sobre todo a través de las alianzas entre los Habsburgos españoles con los Habsburgos austríacos (que tenían hegemonía en el Reino de Alemania como Emperadores del Sacro Imperio), así como a través del poder social y político los feudos españoles del Consejo de Flandes o el Consejo de Italia en el SIRG, el Imperio Español lograría tener una esfera de influencia entre los Estados alemanes que llegó a su cúspide con la unión personal de Carlos V de Alemania y I de España, pero sería debilitado por los desafíos de la Reforma protestante y la hostilidad de los príncipes alemanes del norte hacia la Iglesia Católica (de la cual España era un estrecho aliado durante las Guerras religiosas europeas, sobre todo por medio de la Orden jesuita, que tenía un gran predominio de teólogos españoles cercanos a la Corte española durante la Contrarreforma). En su mayor parte consistió de los territorios alemanes por los que cruzaba el Camino Español, predominantemente las monarquías católicas del Sur de Alemania, con más intensidad en la región Rin-Mosa.[95][96]​ Legado de la influencia de la monarquía hispánica en el SIRG fue la moda española entre las cortes europeas.

Administración del Imperio

Dimensiones del Imperio español en comparación con otros, según las aclaraciones de F. A. Durántez

El matrimonio de los Reyes Católicos (Isabel I de Castilla y Fernando II de Aragón) supuso una única dirección de ambos reinos bajo una administración superior única, el Consejo Real. Se unificó la hacienda (pero no los impuestos), la política interior y exterior, el ejército, las órdenes militares y la Inquisición y, en lo que no afectase a estos temas, cada reino mantuvo su propia administración, moneda, normas jurídicas, etc.

De esa forma, la formación de un estado unificado al estilo de las naciones-Estado nunca llegó a ser una realidad en España. Los Reyes Católicos introdujeron un estado moderno absolutista en sus dominios, restringiendo el poder de la nobleza, organizando su gobierno en torno a los Consejos y dividiendo el país en Reales Audiencias como órganos superiores de justicia, y manteniendo los fueros y tradiciones de sus pueblos.

La organización administrativa de las nuevas conquistas en América parte con la incorporación de las Indias a la Corona de Castilla a título de «descubrimiento» (res nullius), apoyados por la donación papal. Isabel la Católica, en su testamento, refuerza la pertenencia a esta corona. Sin embargo, será el Consejo de Indias y no el Consejo de Castilla el que asesore al rey sobre las nuevas tierras. Este Consejo se convirtió en el máximo órgano administrativo sobre las posesiones americanas. El comercio con América se centralizó a través de la Casa de Contratación, con sede en Sevilla, restringiéndose a esta los derechos comerciales sobre el Nuevo Mundo, lo que supuso un impulso demográfico para Sevilla, al obligar a los comerciantes españoles y extranjeros a establecerse en dicha ciudad. A la muerte de los Reyes Católicos, Carlos I de España, manteniendo formalmente a su madre como reina, pasó a gobernar las nuevas tierras. Las Indias fueron incorporadas definitivamente a la Corona de Castilla en 1519.

La situación se mantuvo parecida durante el reinado de Felipe II, que hereda de su padre la Corona de España, pero no la del Sacro Imperio Romano Germánico y las posesiones de los Habsburgo. Bajo su reinado, Portugal y su imperio fueron anexionados a la Monarquía Hispánica, aunque no así a la Corona de Castilla, manteniendo Portugal una posición semejante a la Corona de Aragón. Bajo los llamados Austrias Menores (Felipe III, Felipe IV y Carlos II) las Provincias Unidas alcanzaron una independencia de facto que les sería reconocida en 1648.

A la muerte de Carlos II, le sucede Felipe V. Dos años después de su toma de posesión, se presenta un nuevo pretendiente, Carlos de Austria, apoyado por Inglaterra y Austria, y esto provoca la guerra de sucesión española que supuso la pérdida de los reinos italianos y de lo que quedaba de los Países Bajos Españoles.

Tras la derrota del pretendiente austriaco a la sucesión del trono, el nuevo rey, Felipe V de España va publicando los decretos de Nueva Planta, diferentes para Aragón y Valencia (1707), Aragón (1711), Baleares (1715), y Cataluña (1716). En ellos, como castigo por su rebelión, deroga parte de los fueros y derechos de los territorios de la Corona de Aragón sobre los que considera tener derecho de conquista. Los decretos tenían matices y efectos diferentes según el territorio histórico y no afectaron ni al Valle de Arán, ni a Navarra ni a las Provincias Vascongadas, los cuales mantienen todos sus fueros por haber sido leales a Felipe de Anjou. Por ejemplo, Cataluña mantiene su derecho civil y parte de sus fueros e instituciones, mientras que Valencia no.

América y Filipinas

En las Indias, dada su lejanía con la metrópolis, se fue desarrollando paulatinamente una organización administrativa, que descansaba en una serie de órganos o autoridades territoriales (virreyes, gobernadores, reales audiencias, corregidores, etc.), sujetos a los órganos centrales (rey y el Consejo de Indias).

Consejo de Indias

El Consejo de Indias, desde su fundación en 1524, fue el máximo órgano administrativo en relación con las Indias. Entre sus funciones estaban:

  • En el Gobierno Temporal: toda la administración gubernativa compete al Consejo de Indias:
    • Planificación y proposición al Rey de las políticas relativas al Nuevo Mundo (poblamiento, relación con los aborígenes, comercio, etc.).
    • Organización administrativa de las Indias, ya sea con la creación de nuevos virreinatos, nuevas Gobernaciones, etc., y su autonomía respecto de la metrópoli.
    • Proposición al Rey de los cargos de grandes autoridades americanas (virreyes, gobernadores, oidores, etc.).
    • Tutela del buen funcionamiento de las autoridades, dictando medidas de probidad administrativa y nombrando un juez de Residencia para que realice el respectivo Juicio de residencia.
    • Revisión a diario de la correspondencia que viene de América y demás posesiones. Así mismo, autorización de la exportación o importación de libros a América.
    • Desde 1614, autorización de la aplicación de la legislación castellana en las Indias.
    • Aprobación o rechazo de la legislación originada en América.
    • Elaboración de las normas que regirían en Indias y que eran dictadas por el rey como Reales Cédulas o Reales Provisiones (similares a las Reales Cédulas pero más solemnes).
  • En Gobierno Espiritual: preocupación por materias de orden espiritual, analizando los derechos otorgados por la Santa Sede, así por ejemplo:
    • Ejercicio del Derecho de presentación.
    • División de los Obispados.
    • Revisión de las bulas papales; en conformidad, se les da Exequatur o Pase Regio; sin este no se cumplen las bulas.
    • Examen de las disposiciones de la Iglesia en América y de los Sínodos; estos no se cumplen sin la aprobación del Consejo de Indias.
  • En materia militar:
    • En 1600 se crea, dentro del Consejo, la Junta de Guerra de Indias, un comité de «ministros de capa y espada» (militares) encargado de coordinar con el Consejo Supremo de Guerra las estrategias militares.
  • En Hacienda:
    • Examen de las cuentas de los oficiales reales.
  • En Justicia:

Casa de Contratación de Indias

Se convirtió en la responsable del aprovechamiento económico de las provincias americanas. Entre sus responsabilidades figuraba el cobro de los impuestos al comercio con América (entre ellos, el famoso Quinto Real), y tenía competencias en asuntos de política poblacional.

Establecida primero en Sevilla y luego en Cádiz, estos fueron los puertos obligados de salida y entrada para el comercio de Indias. La prohibición de comerciar con América impuesta a los demás puertos españoles fue la base del crecimiento y prosperidad primero de Sevilla y luego de Cádiz, al obligar a los comerciantes españoles y extranjeros a establecerse en el puerto base de la Casa de Contratación si deseaban comerciar con América. Esto hizo que las colonias forasteras (castellanos, vascos, catalanes, gallegos, valencianos, etc.) y extranjeras (genoveses, franceses, etc.) fuesen importantes en Sevilla y Cádiz.[99]

Corona de Aragón

La integración de los territorios de la Corona en la nueva monarquía estuvo marcada por el poder hegemónico de Castilla. Como en todos los territorios no incorporados en la estructura castellana (Flandes, Indias, Nápoles, Sicilia, Navarra, Vizcaya, etc.), el Consejo de Aragón y el virrey se convierten en el centro de la administración. El Consejo Supremo de Aragón era un órgano consultivo de la corona creado en 1494, a raíz de una reforma en la cancillería real realizada por Fernando el Católico, que desde 1522 estaría integrada por un vicecanciller y seis regentes, dos para el reino de Aragón, dos para el reino de Valencia y dos para Cataluña, Mallorca y Cerdeña. Por su parte, los virreyes asumieron funciones militares, administrativas, judiciales y financieras.

Constituciones catalanas, basadas en los antiguos Usatges de Barcelona.

Los conflictos entre las instituciones locales y los reyes absolutistas se sucedieron a lo largo de los siglos modernos, hasta la guerra de Sucesión. En 1521, tenían lugar las Germanías, un movimiento surgido en Valencia entre la incipiente burguesía contra su aristocracia, que se extendió hasta 1523. En Mallorca tuvo lugar en los mismos años otro movimiento similar, dirigido por Joanot Colom. La derrota final de los agermanados supuso una fuerte represión y la reafirmación del dominio señorial. Asimismo, en 1569, todos los diputados de la Generalidad de Cataluña eran encarcelados bajo la acusación de herejía, en el marco de la disputa por el pago del impuesto del excusado.

En 1591, tuvieron lugar las «alteraciones de Aragón», generadas cuando el Justicia de Aragón se niega a entregar a Felipe II al exsecretario del rey, Antonio Pérez, condenado por la muerte del secretario de don Juan de Austria, que se había refugiado en Aragón. El monarca transgredió todos los privilegios aragoneses para apresarlo e incluso hizo ejecutar al Justicia Mayor de Aragón, Juan de Lanuza.

Durante el siglo XVII, las tensiones fueron bastante mayores. Las necesidades financieras de los monarcas les condujeron a intentar aumentar por todos los medios la presión fiscal sobre los territorios de la Corona de Aragón, tratando de igualar los impuestos en toda España. Pero los fueros garantizaban importantes protecciones frente a las pretensiones reales. Los proyectos de Unión de Armas de Olivares, que buscaban que los otros reinos compartieran las cargas bélicas de Castilla, son un ejemplo de ello.

Tras entrar en guerra la corona con Francia en 1635, el despliegue de los tercios sobre Cataluña generó graves conflictos, que desencadenaron la guerra de los Segadores en 1640. La Generalidad de Cataluña, tratando de dominar la sublevación popular, declaró la formación de una República catalana pero, ante la imposibilidad de mantenerla, nombró a Luis XIII de Francia conde de Barcelona. El conflicto terminó con la Paz de los Pirineos (1659), por la cual el condado del Rosellón y la mitad norte del condado de la Cerdaña pasaban para siempre a dominio galo y Francia devolvía a España la Cataluña del sur de los Pirineos. A finales del siglo, en 1693, estallaría también en Valencia la Segunda Germanía, un alzamiento campesino y antiseñorial en torno a la partición de las cosechas.

Tras el reinado de Carlos II, la guerra de Sucesión española dividió el país. La antigua Corona de Aragón fue partidaria del archiduque Carlos de Austria, cuya derrota acarrearía la supresión de gran parte de sus instituciones y fueros y la unificación de la organización administrativa bajo el modelo del reino de Castilla por los Decretos de Nueva Planta.

Población y ordenamiento jurídico en América y Filipinas

La sociedad del Imperio español en América se rigió por estatutos completamente nuevos, pero inspirados en los cuerpos legales castellanos, que distinguían diversos tipos de súbditos y los asignaban a ordenamientos jurídicos diferentes: las Repúblicas de españoles y las Repúblicas de indios. La población de los nuevos territorios pertenecía a varias categorías raciales y jurídicas:

Españoles peninsulares

Eran aquellos súbditos de origen europeo, nacidos en América (criollos) o en la metrópoli (peninsulares). Los españoles nunca fueron mayoritarios en ninguno de los territorios del imperio, salvo en la metrópoli y algunos otros como Cuba, Argentina, Chile, Puerto Rico y el Nuevo Reino de León (Noreste de México).[100][101][102]

En el Virreinato del Perú, a nivel de todo el ente, los españoles peninsulares no representaban una mayoría poblacional, sin embargo, para el año 1796, habían cuatro ciudades, tres de ellas muy importantes, en las cuales este grupo sí era mayoritario, superando en número a los indios, mestizos, negros, y todos los demás grupos humanos. La ciudad de Lima, que en los registros poblacionales figura como el partido de Cercado dentro de la Intendencia de Lima, era la primera de ellas, en la cual el número de españoles peninsulares era casi el doble que el número de indios, y casi el cuádrupe que el número de mestizos. También, la ciudad de Arequipa, correspondiente al partido de Cercado de la Intendencia de Arequipa, tenía un número de españoles peninsulares que cuadruplicaba al de indios, y de mestizos. Asimismo, en la ciudad del Cuzco, perteneciente al partido de Cercado de la Intendencia del Cuzco, vivían más españoles peninsulares que indígenas y mestizos, aunque en este caso la proporción entre los dos primeros era más pareja. Finalmente, en la ciudad de Camaná, cuya jurisdicción responde al partido de Camaná dentro de la Intendencia de Arequipa, los ciudadanos provenientes de la España peninsular cuadruplicaban en número a los ciudadanos indios, y quintuplicaban al número de ciudadanos mestizos.[103]

El coste demográfico para España, especialmente para la Corona de Castilla, fue irrelevante, de forma que el crecimiento de población apenas se vio afectado por la emigración a América.[n. 14][104][105][106][107]

Indígenas

Bartolomé de las Casas.

La población indígena descendió dramáticamente tras la llegada de los colonizadores europeos, sin que haya consenso sobre las cifras iniciales ni su descenso. Las causas también se debaten, aunque serían una combinación de las enfermedades propagadas por los colonizadores (contra las que los indígenas americanos no tenían defensas), las guerras de conquista, las deportaciones y los trabajos forzados.[108]

Al comienzo los indios fueron tomados como esclavos y enviados a la Península.[109]​ A partir de 1495, durante los primeros años de la conquista se capturaron indios en las islas del Caribe y se los envió como esclavos para ser vendidos en España.[110][111]

La Corona autorizó tomar indígenas en otras islas y llevarlos a trabajar, lo cual multiplicó esas capturas en los años 1509 y 1510 entre la isla San Juan y otras islas del Caribe y Las Antillas,[112]​ hasta que el rey Fernando lo prohibió con la promulgación de las Leyes de Burgos.[110]​ España fue el primer imperio en reconocer la humanidad y los derechos de los indios y prohibir su esclavitud.[113]​ En 1542 España prohíbe la esclavitud de todos los indios.[109]​ Luego de la destrucción de las siete ciudades del sur de Chile, una Real Cédula de 1608 permitió la esclavitud de los indígenas que habitaran en territorio rebelde; se declaró la libertad de los indígenas esclavizados en 1674, pero sus efectos se prolongaron hasta 1696.[114]

La defensa de los derechos de los indígenas tuvo en la Escuela de Salamanca y en Bartolomé de las Casas sus máximos exponentes. En la Junta de Valladolid de 1550, y pese a la oposición de Juan Ginés de Sepúlveda, se dictaminó que los indígenas tenían alma. Previamente, el testamento de la reina Isabel la Católica había declarado a los amerindios súbditos de la Corona de Castilla, y por tanto, no susceptibles de esclavitud, lo que propició la llegada de esclavos negros de África. Sin embargo, esta protección legal en muchos casos fue más teórica que práctica. Acorde a la historiadora americana Jane Landers los españoles ya habían llevado consigo hasta lo que hoy son los Estados Unidos de América a los primeros africanos, que bajo el dominio hispano tuvieron un tratamiento mucho más humano. De hecho, a pesar de que en la Florida española también hubo esclavos, esta tierra se llegó a convertir a partir del siglo XVII en la promesa de libertad para los esclavos sometidos en la cruel explotación de las plantaciones británicas.[115]

Entrada al Fuerte Mosé, en Florida.

Fue en la ciudad más antigua de Estados Unidos, San Agustín (Florida), donde se estableció el primer asentamiento de negros libres; se leyó la proclamación de emancipación, y se manifestaron los activistas en favor de los derechos civiles. En realidad, los primeros hombres de origen africano llegaron incluso antes de la fundación de San Agustín. El primer contingente de esclavos fue llevado a Norteamérica por Lucas Vázquez de Ayllón, que en 1526 fundó San Miguel de Guadalupe en el actual territorio de Georgia, pero este asentamiento finalmente fracasó. También hubo esclavos africanos, entre otras expediciones, en la desdichada aventura de Pánfilo de Narváez de 1528. Uno de ellos, llamado Estevan, se contaba entre los cuatro supervivientes encabezados por Álvar Núñez Cabeza de Vaca que vagaron durante ocho años por los inhóspitos territorios norteamericanos hasta que consiguieron regresar a Nueva España (México).

Jane Landers apunta que aquellos primeros esclavos no procedían directamente de África, sino del sur de España. «Aunque la mayoría de los africanos en España eran esclavos, no todos lo eran. La ley y las costumbres españolas garantizaba a los esclavos una personalidad moral y legal, así como ciertos derechos y protecciones que no se hallan en otros sistemas de esclavitud», señala. Según explica, «tenían el derecho a la seguridad personal y mecanismos legales por los cuales escapar a un amo cruel», incluso se les permitía poseer y transferir propiedades y emprender procesos legales, lo que derivaría en el «derecho a la autocompra». «Los valores sociales y religiosos en la sociedad española fomentaban el honor, la caridad y el paternalismo hacia las «clases miserables», que a menudo mejoraban las penurias que los esclavos sufrían y a veces llevaba a los dueños a manumitirlos». Landers puntualiza que esto no significa que España ni sus territorios de ultramar en el Nuevo Mundo estuvieran libres de prejuicios raciales, pero «el énfasis en la humanidad y los derechos del esclavo y la actitud indulgente hacia la manumisión reconocida en los códigos de esclavitud y los usos sociales españoles hacían posible la existencia de una significativa clase negra libre».

Tanto africanos libres como esclavos participaron también desde las primeras décadas en la conquista y en la posterior defensa militar de la colonia, creando unidades normalmente integradas por negros libres que trabajaban como artesanos y otras labores cualificadas.

Conquistadores españoles negros famosos fueron, por ejemplo, Juan Garrido y Sebastián Toral, en México, Juan Bardales en Honduras y Panamá, Juan García en Perú, o Juan Valiente y Juan Beltrán en Chile.

Con el tiempo, la Florida española llegó a ser la esperanza de libertad para los esclavos de las colonias británicas del sur. En 1693, Carlos II garantizó a todos los esclavos que serían hombres libres si se convertían al catolicismo. A cambio, los liberados prometían derramar hasta la última gota de sangre en defensa de la Corona y de la Fe.[116]

A partir de entonces empezó a aumentar el número de negros que escapaban de la esclavitud en las plantaciones británicas hacia Florida. El creciente flujo de evadidos llevó en 1738 a la creación por parte del gobernador, Manuel de Montiano, del poblado de Gracia Real de Santa Teresa de Mose, la primera comunidad autogestionada por negros libres y nativos americanos con respaldo de las autoridades en el territorio de lo que ahora son los Estados Unidos. En esta comunidad, situada a tres kilómetros de San Agustín y más conocida como fuerte Mose, vivían hombres, mujeres y niños de diversas etnias y todos los varones participan en la milicia, que capitaneaba un africano mandinga llamado Francisco Menéndez.[117]

La institución socioeconómica de la encomienda, que suponía el deber del encomendero de proteger y evangelizar a los indígenas a cambio de percibir los tributos exigidos a estos, derivó en explotación y trabajos forzados (por ejemplo, a través del sistema de mita).[118]

En el siglo XVII, los jesuitas establecieron misiones o «reducciones» en la zona fronteriza entre el Brasil portugués y la América española con el propósito de evangelizar la región. Dichas reducciones gozaron de una gran autonomía, inspiradas en las libertades y fueros de las ciudades, aunque adaptadas al modo de vida indígena. Su existencia no fue muy bien vista por los colonos, especialmente los portugueses de Brasil, siendo motivo de tensión en la región. Tras la expulsión de los jesuitas con Carlos III, fueron desmanteladas.

Mestizos

La sociedad hispanoamericana tenía un fuerte componente mestizo que no se hallaba en las colonias francesas o británicas. El mestizaje fue realizado casi en su mayoría por los varones españoles. Desde los primeros años de la conquista, el matrimonio con indígenas bautizadas estuvo autorizado por las leyes españolas. [cita requerida] Así, por Real Cédula de Fernando el Católico, de 14 de enero de 1514, se autorizaron los matrimonios entre españoles e indígenas americanos. Uno de esos matrimonios resultó emblemático: el de Isabel Moctezuma (Tecuichpo Ixcazochtzin, antes de bautizarse, hija de Moctezuma II y última emperatriz de los aztecas) con el extremeño Juan Cano, del que nacerían 5 hijos que iniciarían la genealogía de los duques de Miravalle, título aún existente hoy en día.

El historiador alemán Enrique Otte recoge en la página 61 de su libro Cartas Privadas de emigrantes a Indias: 1540-1616 (FCE 1993) una carta de un colonizador llamado Andrés García, fechada el 10 de febrero de 1571, dirigida a su sobrino Pedro Guiñón, en Colmenar Viejo, en la que le comunica su matrimonio con una indígena americana:

Caséme en esta tierra con una mujer muy a mi voluntad. Y aunque allá os parezerá cosa reçia en aberme casado con hindia, acá no se pierde honrra ninguna, porque es una nación la de los hindios tenida en mucho.

Desde el comienzo de la conquista, la Corona restringió los permisos de matrimonio para que sus súbditos no se casaran con las indias ni con ningún grupo étnico diferente a los europeos, pero con el tiempo no tuvo más remedio que tolerar, a su pesar, las uniones mixtas interraciales libres.[119]​ Las uniones matrimoniales legítimas sancionadas por el credo católico se realizaban preferentemente entre personas del mismo grupo étnico por lo que el sustrato de la ilegitimidad marcará definitivamente a los hijos nacidos de las uniones extramatrimoniales interraciales. En Lima, por ejemplo, durante los siglos XVII y XVIII, el 91,2 % de los matrimonios legítimos fueron entre personas del mismo grupo étnico.[119]​ En 1778 se prohibieron las uniones entre miembros de distintos grupos étnicos a no ser que contaran con el consentimiento paterno.[119]​ De hecho, la ley española prohibía, incluso, el matrimonio entre un funcionario español peninsular en ejercicio y una criolla; es decir, mujer nacida en América aunque fuera blanca descendiente de españoles. Esto no impedía que se efectuaran uniones de hecho entre mujeres criollas y funcionarios españoles.[120]

Ilustración del militar y funcionario español Martín García de Loyola, y la princesa inca Beatriz Clara Coya, quienes contrajeron matrimonio en el Cuzco, virreinato del Perú. Nacería producto de esta unión Ana María Lorenza de Loyola y Coya, mestiza noble hispano-incaica.

Resulta interesante comprobar cómo este proceso de mestizaje no se limitó a los matrimonios entre españoles e indígenas, sino que se extendió y aprobó para que las mujeres españolas también pudiesen casarse con indios.[cita requerida] Aunque no son muchos los casos documentados de mujeres cristianas casadas con indios, estas uniones existieron[cita requerida], incluso entre mujeres de familias «conocidas» como es el caso de María Amarilla de Esquivel, de distinguida familia extremeña que se casó con Carlos Inca Yupanqui[cita requerida], nieto de Huayna Cápac.[cita requerida].

Los hijos entre españoles e indias,generalmente eran llamados mancebos de la tierra, por no tener padre reconocido, como ocurrió en la Provincia del Paraguay en el siglo XVI en donde un español, o cualquier europeo admitido en el Imperio español, podía tener varias concubinas indígenas.[121]

La escasez de mujeres europeas durante los primeros años de la conquista, hizo que los conquistadores españoles generaran, con las mujeres indias nativas de cada zona, a través del rapto, la violación o el amancebamiento, una nueva población mestiza.[122][123]​ Aunque hubo casos en los que los españoles se casaban con indias, en la mayoría de las ocasiones se ponía en práctica una costumbre presente desde la Edad Media en España: la barraganía. El hombre se hacía responsable de la barragana y de los hijos habidos con ella, pero la mujer no podría gozar de los derechos propios de una esposa (como el de la herencia).[124][125]

Las costumbres eran más relajadas que en Europa, la poligamia era tolerada y cada español podía tener varias concubinas (barraganas). El escritor y cronista de Indias Bernal Díaz del Castillo cuenta sobre un tal Álvarez que había tenido treinta hijos en solo tres años.[126]

Los mestizos, minoritarios en la primera época del imperio, estaban llamados a formar la mayoría de la población en casi todos los territorios del mismo. La variedad de mestizajes desarrolló una nueva sociedad de castas jerárquicas en las que había blancos, negros, mulatos, mestizos, y otras mezclas.

En lo más alto de la jerarquía social estaba el europeo y solamente si se sometía a él la mujer india podía escapar de las minas de oro o de las otras formas de trabajos forzosos.[126]

Africanos y otros

A partir de 1495, durante los primeros años de la conquista se capturaron indios en las islas del Caribe y se los envió como esclavos para ser vendidos en España.[109][110][111][112]​ Hasta que la reina Isabel lo prohibió.[109][110]​ La protección legal a los amerindios (patrocinada por fray Bartolomé de las Casas) y las Leyes de Indias, favoreció la importación de esclavos africanos, que llegaron a ser la mayoría de la población en algunos territorios de la cuenca del mar Caribe y en Brasil.

Ciencia en el Imperio

En los últimos años, se ha desarrollado una literatura académica en torno al «giro ibérico» de la revolución científica[127][128]​. Diversas publicaciones han mostrado interés sobre los desarrollos científicos en el Imperio español, en especial la pionera institucionalización de prácticas epistemológicas y empíricas en la Casa de la Contratación de Indias de Sevilla[129]​ y las reformas imperiales de Juan de Ovando que sistematizaron la búsqueda de conocimiento en las Indias.[130]

Estas prácticas empíricas tuvieron como resultado el avance de diversas ciencias en la Edad Moderna temprana hispana: Historia natural,[131]medicina,[132][133][134]etnología,[135]cosmografía, astronomía, cartografía y geografía.[136][137]​ En el siglo XVI, se publicaron las Relaciones geográficas de Indias en las que, por orden de Felipe II y su ministro Juan de Ovando, se requirió a los funcionarios virreinales que respondieran unos cuestionarios acerca de datos, informaciones y conocimientos sobre todo género de fenómenos americanos (geográficos, etnográficos, naturalistas, mineralógicos, astronómicos, sanitarios...).

En cartografía, destacan las obras monumentales de Juan de la Cosa, con su Mapa en el que por primera vez apareció América; Alonso de Santa Cruz, creador del Atlas Mundial regalado a Carlos V y el Atlas de Todas las Islas del Mundo; y el Padrón Real de la Casa de Contratación[138]​. En medicina y botánica destacó Nicolás Monardes, que describió por primera vez diversas especies de la flora americana como el cardo santo, la cebadilla, la jalapa, el sasafrás, el guayaco, la pimienta, la canela de Indias, el tabaco, o el bálsamo de Tolú. En historia natural, fueron publicadas las obras de José de Acosta y su Historia natural y moral de las Indias, en la que descubre la Corriente de Humboldt y sostiene la teoría de la llegada de los indígenas americanos desde Asia[139]​; y Gonzalo Fernández de Oviedo y su Historia general y natural de las Indias, islas y tierra firme del mar océano.

Bernardino de Sahagún, misionero español llegado a México en 1529, publicaría su Historia general de las cosas de la Nueva España[140], obra de conocimientos oceánicos que ha servido como estudio indispensable para la reconstrucción de la historia prehispánica de México. El libro, escrito en náhuatl, español y latín, se considera pionero de la etnografía moderna, y alberga estudios de diversos aspectos de la vida de los indígenas: los dioses adorados (libro 1), las fiestas, el calendario, ceremonias, sacrificios y solemnidades (libro 2), el nacimiento de esos dioses adorados (libro 3), el arte de adivinar qué días eran afortunados y cuales no (libro 4), los pronósticos de adivinar el futuro (libro 5), las concepcionesa religiosas, morales, sociales y filosóficas (libro 6), la astronomía y filosofía natural (libro 7), los emperadores (tlatoani) y señores (tecuhtli) (libro 8), los mercaderes, el lujo, las ofrendas y los artesanos (libro 9), medicina mexicana y una descripción de los pueblos indígenas del México antiguo, que consiste en un monumental trabajo etnológico (libro 10), un estudio de la naturaleza, propiedades de los animales, aves, peces, árboles, hierbas, flores, metales y piedras, y de los colores (libro 11), la conquista de México (libro 12).[141]

Durante la Ilustración, el Imperio español centró sus esfuerzos científicos en los campos de la botánica y la botánica económica.[142]​ Se realizaron, bajo patronato de la Corona española, decenas de expediciones científicas que recorrieron los virreinatos para el descubrimiento y taxonomía de flora americana.[143]​ La Real Expedición Botánica al virreinato del Perú liderada por Hipólito Ruiz López, la Real Expedición Botánica del Nuevo Reino de Granada de José Celestino Mutis y la Real Expedición Botánica a Nueva España dirigida por Martín Sessé y Lacasta fueron las más importantes.

Legado cultural del Imperio español

Por la gran extensión del Imperio español por todo el mundo, su legado cultural es grande y fuerte (esto sin contar los actuales flujos migratorios). Desde los actuales oeste y sur de Estados Unidos hasta inclusive la Patagonia en América, las Filipinas en Asia o Guinea Ecuatorial en África, puede encontrarse tal legado de dicho Imperio virreinal y posteriormente colonial.

La lengua española, tras el chino mandarín, es la lengua más hablada del mundo por el número de hablantes que la tienen como lengua materna. Es también idioma oficial en varias de las principales organizaciones político-económicas internacionales (ONU, Unión Europea, UA, OEA, TLCAN, MERCOSUR, ALCA, UNASUR, CAN y de la Secretaría General Iberoamericana, entre otras). Lo hablan como primera y segunda lengua entre 450 y 500 millones de personas, pudiendo ser la tercera lengua más hablada considerando los que lo hablan como primera y segunda lengua. Por otro lado, el español es el segundo idioma más estudiado en el mundo tras el inglés, con al menos 17 800 000 (diecisiete millones ochocientos mil) estudiantes; si bien otras fuentes indican que se superan los 46 millones de estudiantes distribuidos en 90 países, en su regulación contribuye como entidad supranacional, la Asociación de Academias de la Lengua Española.

El catolicismo es la rama del cristianismo con más fieles a nivel mundial; esto es debido en buena medida a la labor evangelizadora que se desarrolló durante siglos en la cuasi totalidad de los otrora dominios imperiales.[cita requerida] A día de hoy el catolicismo es mayoritario en toda Iberoamérica, Filipinas, Guam y otras islas del Pacífico; o en territorios en los que el dominio español ha sido más corto, como Guinea Ecuatorial.

Sumando gran parte de los países americanos (incluido Estados Unidos, Canadá y varias islas caribeñas[¿cuál?]) y Filipinas, existen 52 conjuntos históricos y monumentos (sin incluir parajes naturales) construidos durante el período virreinal que hoy son Patrimonio de la Humanidad.[146]

En cuanto a lo gastronómico, se ha producido un intercambio e influencia recíproca entre la gastronomía mediterránea peninsular y la de las diferentes posesiones hispánicas (Gastronomía criolla). En la península ibérica se introdujeron productos como el tabaco o alimentos tales como la patata, el tomate o el chocolate que posteriormente se expandieron por Europa y fueron incorporados a la gastronomía de muchos países.

Urbanismo en la conquista

Arquitectura colonial española

El estilo arquitectónico colonial español dominó en las primeras provincias españolas de América del Norte, Central y del Sur, y asimismo fue visible en sus otros dominios. En España, cuando el descubrimiento de América, estaba en boga el espíritu y el arte renacentista. Desde entonces, la corriente colonizadora será el vehículo para el trasplante y acompasamiento del arte occidental europeo a América, que en poco tiempo, con el contacto con las culturas indígenas, producirá un mestizaje artístico lleno de matices y novedades. Y ese acompañamiento de los estilos artísticos europeos - americanos, también desembocará en el rico barroco hispanoamericano, caracterizado sobre todo por los porches y las entradas muy ornamentadas, que en Nueva España tomará una dirección, en parte diferenciada con el denominado barroco novohispano, y que se distinguirá desde el principio del barroco español en el que se inspira.

De la misma manera, pero en el Virreinato del Perú, surge el barroco andino, que a su vez difiere del novohispano, en la América Septentrional, y del español, en la Península, aunque fue de este último del cual se inspiró, dando como la principal de sus expresiones a la arquitectura religiosa[147]​. Así, una serie de catedrales e iglesias, rebosantes de este estilo, se convierten en poderosos bastiones culturales que permiten, de manera aproximada, escenificar lo que fue en su tiempo el Imperio Español en la América, y en específico para este caso, en la zona de los Andes. En ese sentido, existen regiones altamente bendecidas en lo que respecta a su barroco andino, como lo son los departamentos del sur del Perú, entre los que destacan Cuzco,[148]Arequipa,[149]​y Puno,[150]​ cuyas provincias son auténticas minas de oro de este tipo de estilo arquitectónico, dejando entrever que el Imperio Español tenía una clara misión evangelizadora en sus territorios de ultramar.

Los asentamientos sucesivos pueden ser contemplados en la arquitectura y en los aspectos de planificación urbana de las ciudades conservadas todavía en la actualidad. Estos dos aspectos visibles de las ciudades están conectados y son complementarios. La fundación de ciudades constituyó el núcleo de la colonización hispánica, siendo una de las medidas de su éxito en controlar el territorio ganado y la clave de su dominio ultramarino.[151]​ Hoy día se promueve en muchos países la arquitectura colonial española como una de sus principales atracciones turísticas.

Rol de la ciudad en la conquista

Portada de la crónica Hispania Victrix escrita por Francisco López de Gómara (1552).

El papel de la ciudad en la América colonial no se limitó al espacio ocupado por los conquistadores o su expresión cultural, sino que fue un pilar vital en la apropiación del territorio y la integración de sus medios de gobernanza, así como la hibridación cultural de la expresión indígena y española. Es realmente relevante para comprender la metodología de la conquista española y sus posteriores consecuencias, como la consolidación de mentalidades de autosuficiencia de los poderes locales.[152]

Francisco López de Gómora, cronista y capellán de Hernán Cortes escribió en su crónica Hispania victrix en 1552 refiriéndose directamente a la importancia de la fundación de ciudades:[152]

"Quien no poblare no hará buena conquista, y no conquistando la tierra, no se convertirá la gente; así que la máxima de conquistar ha de ser poblar".
Francisco López de Gómora, 1552

Tan importante era la ciudad que se convertía en un elemento indispensable en la conversión de los pueblos indígenas y por tanto de la colonización y de la hibridación cultural. Los centros de poder solían hacerse en los mismos espacios que gobernaban a las poblaciones indígenas, como por ejemplo en la conquista de Tenochtitlan, era importante que todos los habitantes conocieran el nuevo orden y la ubicación de la ciudad era esencial para ese fin y de la misma manera la cultura hispana y la local se hibridaba.[153]

La ciudad se erigió a partir de expediciones conformadas mayoritariamente por individuos de clases sociales bajas, ya que las clases altas no participaron activamente en el proceso de colonización. La regulación de estas ciudades estaba a cargo del rey, quien establecía normativas mediante ordenanzas. Como contrapartida a recibir los recursos necesarios para la fundación y vida en estos asentamientos, los conquistadores comprometían tributos a la corona y su poder central.[152]

La ciudad se construyó a partir de expediciones populares que fueron regularizadas por el rey a través de ordenanzas. A cambio de recibir los recursos para fundar y vivir ahí, los conquistadores entregaban tributos y negociaban con los poderes locales para hacer lo mismo.[154]

España tenía un sistema administrativo policéntrico lo que significaba que existían muchos centros de poder distribuidos por todo el imperio y la ciudad en sí misma se distribuía con una lógica similar donde existía una relación vertical de poder y esto se veía reflejado en la organización misma de la ciudad, que empezaba en el centro donde estaba la iglesia, la plaza y los edificios administrativos y conforme se alejaba más del centro menos era la influencia que tenían los habitantes sobre las decisiones y así mismo, menos acceso al conocimiento. Así la ciudad se convirtió en una parte esencial de la trasmisión del orden jerárquico español en América.[152]

Ordenanzas de 1573

Las Ordenanzas de 1573, promulgadas por Juan de Ovando con el respaldo de la Corona, constituyeron un marco legal crucial para la colonización española en América. La primera parte de estas ordenanzas se enfocó en establecer un control absoluto de los descubrimientos, con el objetivo de llevar a cabo estas empresas "con más facilidad y como conviene al servicio de Dios y nuestro y bien de los naturales".[152]

Según el artículo 1 de las Ordenanzas, nadie tenía derecho de emprender y dominar un nuevo descubrimiento por mar o tierra, nueva población o ranchería en territorio sin la debida licencia o provisión. La penalización por infringir esta norma era severa, incluyendo la pena de muerte y la pérdida de bienes. Para garantizar el cumplimiento de estas disposiciones, las autoridades locales debían informarse de la situación de las fronteras. En este contexto, se especificaba que desde un pueblo limítrofe se enviarían "indios vasallos lenguas a descubrir la tierra y religiosos y españoles con rescates". [152]

Cuando los descubrimientos se realizaban por mar, las Ordenanzas establecían requisitos detallados. Al menos dos navíos pequeños con tripulación, pilotos, clérigos y mercancías de poco valor para rescates debían participar en la expedición. Una vez en el territorio descubierto, se esperaba que los exploradores tomaran posesión, documentaran sus acciones y asignaran nombres a montes, ríos y pueblos. La interacción con nativos requería un enfoque pacífico, prohibiendo la participación en guerras o conflictos entre ellos. Además, el retorno con nativos, incluso si se los había adquirido como esclavos, conllevaba la pena de muerte para los descubridores.

Aunque se les permitía a los colonos dominar los territorios descubiertos, la corona mantenía información muy detallada sobre los espacios y los habitantes con los que convivían los conquistadores y sus bienes para tributos, a pesar del largo viaje que se emprendía de la península ibérica a América la corona tenía un poder sobre que era lo que hacían en estos territorios gracias a mecanismos como el consejo de indias o a través de funcionarios que inspeccionaban que guardaban registro de sus acciones.[152]

Véase también

Notas

  1. En 1402 comenzó la conquista de las islas Canarias, primera expansión territorial castellana en ultramar y antecedente de las exploraciones atlánticas españolas. Con el descubrimiento de América en 1492 se iniciará el proceso de conquista de estos nuevos territorios. 1898 es la fecha tradicionalmente asociada al final del Imperio español, por ser el año de la secesión de sus últimas provincias de ultramar en América (Cuba y Puerto Rico) y Asia (Filipinas). Sin embargo, España conservaría varios archipiélagos en Oceanía (islas Marianas, Carolinas y Palaos) hasta su venta a Alemania en 1899. También mantuvo e incorporó varios dominios coloniales en África, los cuales conservó hasta la segunda mitad del siglo XX: el protectorado español de Marruecos (independizado en 1956), la Guinea española (emancipada en 1968), Ifni (entregado al Marruecos independiente en 1969) y el Sahara español (anexionado por Marruecos en 1976).
  2. Tras los Decretos de Nueva Planta el Imperio se centralizó, eliminando el régimen polisinodial con la excepción del Consejo de Indias y el Consejo de Castilla
  3. En Navarra y en las provincias vascongadas los fueros no fueron abolidos y subsistieron hasta poco después de la muerte de Fernando VII en 1833. Tampoco se puede calificar a la monarquía borbónica de absoluta, pues el rey seguía restringido en sus capacidades por una serie de instituciones, como claro legado del modelo tradicional de monarquía en España.
  4. Entre 1873 y 1874, el régimen político vigente fue una república, al igual que entre 1931 y 1936. Entre 1939 y 1975, la forma de gobierno fue una dictadura.
  5. Según Ruiz Martín (2003, p. 466), también se le llama Monarquía universal española para diferenciarla del Sacro Imperio.
  6. Henry Kamen comentaría después, España fue creada por el Imperio, y no el Imperio por España.
  7. Actualmente son cifras equivalentes a la extracción industrial de plata de poco más de dos años (26 meses) y la aurífera de medio año. Y aunque el estudio de Hamilton no abarca los casi 150 años hasta que en 1808, bajo un mismo ritmo, desde la Conquista hasta el año 1808 no se alcanza a superar el equivalente a cuatro años de extracción de Plata y un año de Oro. El contrabando estimado por Hamilton, pudo estar más cerca del 10 % que de un imposible 50 %. Los cálculos equivalentes se basan en datos actuales de extracción tomados de Gold Fields Mineral Services Ltd (GFMS) y el International Copper Study Group, y reproducidos por publicaciones mineras, y que describen como la República del Perú solamente durante el año 2007 tuvo una extracción industrial de 170 toneladas de oro, respecto de la producción mundial de oro (2008) [1] Archivado el 1 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
  8. Para el historiador estadounidense Charles Mann (2006, p. 179-180) dice que España «no habría vencido al Imperio (azteca) si, mientras Cortés construía las embarcaciones, Tenochtitlán no hubiera sido arrasada por la viruela en la misma pandemia que posteriormente asoló el Tahuantinsuyu... La gran ciudad perdió al menos la tercera parte de población a raíz de la epidemia, incluido Caitlahuac».
  9. Según Mann (2006, p. 133) el Imperio incaico sufrió la primera ola epidémica en 1529 y mató entre otros al Emperador Huayna Cápac, padre de Atahualpa. Nuevas epidemias se declararon en 1533, 1535, 1558 y 1565, así como de tifus en 1546, gripe en 1558, difteria en 1614 y sarampión en 1618. Dobyns estimó que el 90 % de la población del Imperio inca murió en esas epidemias.
  10. Según las pesquisas del economista Earl S.Hamilton (1934, p. Capítulo IV), que estudió los registros de la Casa de Contratación sevillana, en el período de esplendor de las exportaciones metalíferas comprendido entre 1503 y 1660, llegaron a Sevilla a 185 000 kilos de oro y 16 886 000 kilos de plata. Sobre esa investigación Luis Vitale (1992) ha estimado que para establecer el total del oro extraído por España durante la época imperial había que sumar 700 000 kg.
  11. Sin embargo, no fue el fracaso de la expedición de Barradas en 1829 lo que retrajo a Fernando VII de la reconquista, sino una vez más, los acontecimientos europeos —ahora la revolución de 1830— que pondrán en primer plano la situación peninsular y el colapso financiero. Solo por ese motivo, recordará Ballesteros, el rey dio al fin libertad a sus ministros para tratar, ya sin ningún género de restricciones, la liquidación del problema de América.
  12. No obstante, los proyectos de reconquista, oficiales o particulares, no escasearon hasta 1833, fecha de la muerte de Fernando VII.
  13. Fue parte del protectorado español en Marruecos entre 1912-1956
  14. Vicens Vives cifra la población de Castilla, a finales del siglo XVI, en 6 910 000 personas. Cfr. Historia de España y América, p. 6.

Referencias

  1. a b Durántez Prados, Frigdiano Álvaro (2018). Iberofonía y Paniberismo: definición y articulación del mundo ibérico (Primera edición). España: Última Línea, S.L. p. 108. ISBN 978-84-16159-29-1. 
  2. humanidades.com
  3. Ribot, Luis. «¿Hispánica, católica o de España? Precisiones sobre la monarquía de los Austrias». Boletín de la Real Academia de la Historia 220 (2023). 
  4. Fernández Álvarez, 1979, p. 128.
  5. a b Álvarez Junco, José; Fuente, Gregorio de la (2017). El relato nacional Historia de la historia de España. Penguin Random House. p. 624. ISBN 9788430617661. «La «monarquía católica», según su nombre oficial, o «española», según el lenguaje diario de la diplomacia internacional, no se limitaba ya a la península, sino que era mucho más, un imperio europeo e incluso planetario.» 
  6. a b Rodríguez de la Peña, Manuel Alejandro (2022). Imperios de crueldad: La Antigüedad clásica y la inhumanidad. Encuentro. p. 608. ISBN 9788413394350. «El Imperio español, cuyo nombre oficial fue siempre el de Monarquía Católica (esto es, Universal)». 
  7. a b Jarabo Jordán, Cesáreo (2023). El fin del Imperio de España en América. El Imperio inglés contra el español. Sekotia. p. 419. ISBN 9788418414756. «Reino de las Españas hasta la constitución de 1869, cuando finalmente pasó a denominarse Reino de España». 
  8. https://www.colmich.edu.mx/files/ceh/rdiego/publicaciones/pdf/001_ReinosSubdelegaciones.pdf
  9. Álvaro Van den Brule (10 de octubre de 2020). «La Guerra de los 30 años y el hastío del pueblo españo». El Confidencial. Consultado el 20 de febrero de 2023. «Los territorios de los Habsburgo (Imperio Español y Sacro Imperio Romano Germánico) perderían influencia en beneficio de una Francia emergente [...] España perdió tras el Tratado de los Pirineos, un epílogo del de Westfalia, los territorios que aún poseía en los ultrapuertos de esa divisoria orográfica pirenaica (Rosellón y la Cerdaña)». 
  10. «The 10 Biggest Empires in Human History». 
  11. «The 10 Greatest Empires In The History Of The World». 
  12. Parker, Geoffrey. Felipe II. La biografía definitiva. Planeta. 2010. ISBN 978-84-08-09484-5: «No obstante, la rápida y completa conquista de todo el Portugal continental consta como una de las hazañas militares más impresionantes del siglo XVI». Pág. 728. «Diez días después de enterarse de la muerte de Enrique, Felipe se quitó la máscara y firmó órdenes para la movilización de tropas por toda Castilla para la «Jornada de Portugal». Pág. 721. «En mayo, Felipe se trasladó a Mérida […] para pasar revista a un impresionante ejército de 20 000 soldados de infantería italianos, alemanes y españoles, 1500 soldados de caballería y 136 piezas de artillería». Pág. 725. «El duque (de Alba), de setenta y tres años de edad, libró entonces una de las más exitosas campañas del siglo XVI». Pág. 726. «El virrey de la India le proclamó rey (a Felipe II) en Goa en septiembre de 1581, seguido de otros puestos de avanzada del imperio portugués, creando el primer imperio global de la Historia: desde Madrid y a través de Lisboa, Madeira, México, Manila, Macao y Malaca, hacia la India, Mozambique, Angola, Guinea, Tánger, y de nuevo hasta Madrid. Los quince arcos triunfales erigidos para la entrada del rey en Lisboa en junio de 1581 reflejaban esta concentración de poder sin precedentes». Pág. 730.
  13. Thomas, Hugh. El señor del mundo. Felipe II y su imperio, 2013, Planeta, ISBN 978-84-08-11849-7: «El 13 de junio Felipe se dio cuenta de que tal vez fuera necesaria alguna acción militar para ganar la corona de Lisboa y movilizó un ejército de 20 000 soldados de infantería y 1500 de caballería bajo el mando del ahora cargado de años pero siempre dispuesto duque de Alba. En dos semanas ordenó a esta fuerza que entrara en Portugal. A pesar de su derrota en las Azores, Antonio de Crato se había proclamado rey y, si Felipe no hubiera intervenido, habría gobernado sin duda. Las ciudades principales de Setúbal, Santarém e incluso Lisboa habían tomado partido por él. Siguió una campaña militar de cierta importancia. […] La lucha fue mayor de lo esperado, pero de todos modos acabó con la victoria del duque de Alba. La batalla de Alcántara culminó la rápida y triunfal campaña militar. Entonces todo Portugal pasó al dominio de Felipe, quien fue declarado rey el 12 de septiembre de 1580. Don Antonio huyó pero fue derrotado de nuevo en Terceira, en las Azores». Pág. 297.
  14. Schneider, Reinhold. El rey de Dios, 2002, página 148, Edit. Cifra. ISBN 84-95894-04-1: «Nunca hubo un momento cumbre de ninguna nación tan brillante como la conquista de Portugal por Felipe […] Cuando Felipe hubo realizado, tanto por los medios diplomáticos como por la guerra, sus pretensiones, que eran, por lo menos, tan fundamentadas como las de los otros pretendientes y que, además representaban el derecho, independientemente de documentos, del más capaz, se cerró de hecho el círculo del poderío español alrededor de la tierra. […] Para Felipe, que no para su padre, fue acuñada la palabra de que el sol nunca se ponía en sus dominios: su imperio colonial es el más gigantesco que hasta entonces ha tenido ningún príncipe europeo».
  15. Manuel Fernández Álvarez, "Felipe II y su tiempo" Edit. Espasa Calpe, 1998, pág. 537, ISBN 84-239-9736-7: «Definitivamente, bajo el reinado de Felipe II, Portugal se convertía en provincia».
  16. John Lynch, Los Austrias (1516-1598) (1993), Edit. CRITICA, ISBN 84-7423-565-0, pág. 370: «En los primeros meses de 1.580, y alentados por el gobierno, los nobles castellanos comenzaron a reclutar fuerzas costeando ellos mismos los gastos, mientras que las ciudades aportaban tropas, barcos y dinero en un esfuerzo nacional que hizo resaltar aún más la inacción portuguesa. […] Felipe II se jactó diciendo: "lo heredé, lo compré, lo conquisté"».
  17. Braudel, Fernand. El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, Tomo II, Edit. Fondo de Cultura Económica, segunda edición en español, 1976, ISBN 84-375-0097-4, págs. 713-716: «La guerra de Portugal, que no pasó de ser, por lo demás, un simple paseo militar, se desarrolló con arreglo a los planes previstos. […] Fue la rapidez con que obraron los españoles, y no el desfallecimiento que se atribuye por algunos al prior, lo que condujo al fracaso del pretendiente. Para que Portugal fuese enteramente ocupada por los españoles bastaron, pues, cuatro meses. Al recibir la noticia, las Indias portuguesas se sometieron a su vez, sin combate. Las únicas dificultades serias surgieron en las Azores. […] el asunto de las Azores en los años de 1582 y 1583, donde se salvó el archipiélago y donde, al mismo tiempo, con el desastre de Strozzi, se disipó el sueño de un Brasil francés; […]». La resistencia en las Azores fue sofocada por Álvaro de Bazán y su flota.
  18. González Jiménez, 2011, p. 25.
  19. Martorell, 2012, p. 62 y siguientes.
  20. Masià i de Ros, 1994, p. 34.
  21. a b Feijoo, 2005, p. 80 y siguientes.
  22. Morte, Concepción Villanueva (2020). Diplomacia y desarrollo del Estado en la Corona de Aragón: (siglos XIV-XVI). Trea. ISBN 978-84-18105-14-2. Consultado el 29 de junio de 2024. 
  23. Pastor, José Manuel Azcona; Abdiu, Majlinda (2020). La política exterior de la Corona de Aragón en los Balcanes (1416-1478): la Albania de Skanderbeg y la guerra contra los turcos. Ommpress. ISBN 978-84-17387-59-4. Consultado el 29 de junio de 2024. 
  24. Claramunt, 2012, p. 55 y siguientes.
  25. Love, 2006, p. 10.
  26. a b c d «Beziehungen zu Spanien (Mittelalter und Frühe Neuzeit) – Historisches Lexikon Bayerns». www.historisches-lexikon-bayerns.de. Consultado el 30 de junio de 2024. 
  27. Flags of the World (ed.). «Historical Flags 1506-1700 (Spain)» (en inglés). Consultado el 2 de agosto de 2012. 
    «La historia de las enseñas españolas es difícil de seguir, desde la formación de España como nación en el siglo XV hasta el establecimiento de la enseña rojo-oro-rojo por Real Decreto del 28 de mayo de 1785. Por lo que sé, desde Carlos I (1518) hasta Carlos II (1665), el símbolo principal de los barcos españoles, en diferentes diseños, era la cruz de Borgoña roja sobre un campo de colores diferentes, con mayor frecuencia blanco [aunque también en azul]. Sólo unas pocas veces eran vistos los estandartes reales o estandartes con símbolos religiosos, en campos de color rojo y púrpura. La única enseña documentada aparte de esas es una utilizada por los galeones españoles.»
  28. Vaquero, Carmen (30 de octubre de 2014). «El mundo de Garcilaso» (audio). Ciclo: Garcilaso de la Vega: su vida, su obra, su tiempo. Madrid: Fundación Juan March. Consultado el 2 de noviembre de 2014. «1 hora - 1 minuto». 
  29. Toynbee, Arnold J. (2015). El cristianismo entre las religiones del mundo. RLull (edición digital). p. 51. 
  30. Esparza, José Javier (2007). La gesta española: historia de España en 48 estampas, para quienes han olvidado cuál es su nación (1a. ed edición). Áltera. ISBN 9788496840140. OCLC 433927896. 
  31. a b González-Arnao, 2003, pp. 90 y siguientes.
  32. a b c Hillard von Thiessen, La cultura del mecenazgo en las relaciones exteriores en la época moderna temprana. Dependencia política, percepción exterior y base ética común de las relaciones sociales en las relaciones hispano-romanas a principios del siglo XVII, en: Themenportal Europäische Geschichte, 2012, <www.europa.clio-online.de/essay/id/fdae- 1561> .
  33. Sanchez, Magdalena S. (1994). «A House Divided: Spain, Austria, and the Bohemian and Hungarian Successions». The Sixteenth Century Journal 25 (4): 887-903. ISSN 0361-0160. doi:10.2307/2542261. Consultado el 30 de junio de 2024. 
  34. a b c Staněk, Karel; Wanner, Michal (1 de enero de 2018). «Wallenstein, dinastía Vasa y armada hispano-polaca en el Mar Báltico, 1628–1632: Parte I: La política internacional y la formación de la armada hispano-polaca entre los años 1628–1629». Brocar: Cuadernos de investigación histórica. Consultado el 30 de junio de 2024. 
  35. a b Skowron, Ryszard. «Olivares, los Vasa y el Báltico. Polonia en la política intrenacional de España en los años 1621-1632». Wydawnictwo DiG, Varsovia 2008, ss. 321. Consultado el 30 de junio de 2024. 
  36. a b Skowron, Ryszard. «El Mar Báltico en la estrategia española de guerra en los Países Bajos, 1568-1648.». El mar en los siglos modernos, eds. Manuel-Reyes García Hurtado, Domingo L. González Lopo, E. Martínez Rodríguez. t. 2, Santiago de Compostela, 2009, s. 345-358. Consultado el 2 de julio de 2024. 
  37. Quesada Sanz, 2006, p. 60 y siguientes.
  38. a b c Herán Pérez, Jaime (11 de enero de 2015). «La decadencia española del s XVII y la gran recesión de 2007». Madrid: Instituto Juan de Mariana. Archivado desde el original el 30 de abril de 2016. Consultado el 5 de enero de 2016. 
  39. Alonso Mola, 2000, p. 49.
  40. Martínez Shaw, 2000, p. 54.
  41. Gómez Urdáñez, 2002, pp. 55 y siguientes.
  42. Elvira,, Roca Barea, María (2016). Imperiofobia y leyenda negra: Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español. Siruela. ISBN 9788416854233. OCLC 967731332. 
  43. Butrón, Gonzalo (2004). Trafalgar y el mundo Atlántico. Marcial Pons. p. 345. 
  44. Molina et all (2014). La Constitución de 1812 en Hispanoamérica y España. Universidad Nacional de Colombia. p. 305. ISBN 9789587750683. 
  45. Canal, Jordi (2006). «Guerras civiles en Europa en el siglo xix o guerra civil europea». Ler Históría 51. 
  46. Cortes y Constitución de Cádiz, 200 años. Espasa. 2011. p. 32. 
  47. La Parra, Emilio (2018). Fernando VII un rey deseado y detestado. Tusquets. 
  48. Moreno Gutiérrez, Rodrigo (2017). «Los realistas: historiografía, semántica y milicia». Historia Mexicana, Centro de Estudios Históricos. vol.66 no.3. 
  49. Ruiz de Gordejuela Urquijo, Jesús (2006). La expulsión de los españoles de México y su destino incierto, 1821-1836. Sevilla: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Escuela de Estudios Hispano-Americanos & Universidad de Sevilla. 
  50. Tejerina, Marcela (2018). «“Dispersos, emigrados y errantes” La expulsión territorial en la década revolucionaria». Universidad Nacional del Sur, Argentina. 
  51. Suárez Fernández et al., 1989, p. 167.
  52. Cárdenas, 1969.
  53. «Consulado Honorario de Guinea Ecuatorial en Rumania». Archivado desde el original el 18 de febrero de 2008. 
  54. Orosa Díaz, 1985.
  55. a b Presencia de Chile en la Patagonia austral 1843 - 1879. Editorial Andrés Bello. 1971. Consultado el 8 de diciembre de 2022. 
  56. a b Lagos Carmona, Guillermo (1985). Los Títulos Históricos - Historia de las fronteras de Chile. Andrés Bello. «(p. 197) Acotamos nosotros que el río Loa está en 22 grados y que Baleato, en 1793, indicó 21,5 grados para el comienzo del Reino de Chile, con el Loa en su desembocadura en el Pacífico. (...) (p. 540) de conformidad con el Mapa de Cano y Olmedilla, el límite del reino de Chile "(...) a través del desierto de Atacama (...) Desde aquí tuerce al S. , SE., y S. conservando en general este último rumbo hasta las cercanías del paralelo 29°, desde donde toma dirección S.E., rodeando por el oriente la 'Provincia de Cuyo' que, por supuesto, aparece incluida en el territorio del Reino de Chile. En la latitud de 32°30' la línea tuerce al S.O. hasta alcanzar el río Quinto, que, como dice la leyenda 'se comunica por canales con el Saladillo en tiempo de inundaciones'. Sigue el río hacia abajo hasta el meridiano 316°, contando al E. de Tenerife, donde desvía un trecho hasta llegar al río Hueuque-Leuvu (o río Barrancas) en 371/2° de latitud. De aquí corre acompañando el río un trecho al S.E., para desviar en seguida al E. y caer en el mar Atlántico en las cercanía del paralelo 37° entre el cabo de Lobos y el cabo Corrientes", "poco al norte de Mar del Plata actual". (...) (p. 543) En este documento se vé que los de la provincia de Cuyo terminan al Sur en el origen del Río Diamante , y que de ese punto hacia el Este , parte la línea divisoria hasta aquel en que el Río Quinto atraviesa el camino que se dirige de Santiago a Buenos Aires.» 
  57. a b Francisco Orrego Vicuña; Augusto Salinas Araya (1977). Desarrollo de la Antártica. Chile: Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile; Editorial Universitaria. 
  58. a b Óscar Pinochet de la Barra (noviembre de 1944). La Antártica Chilena. Editorial Andrés Bello. 
  59. a b Mancilla González, Pablo (1 de julio de 2011). «Antecedentes históricos sobre el Territorio Antártico Chileno conocidos hacia la década de 1950». Universidad de Magallanes. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2022. Consultado el 16 de agosto de 2023. 
  60. Moncada Astudillo, Marcos (6 de marzo de 2011). «Isla de Pascua: El Chile de Ultramar». Polinesia Chilena. 
  61. Historia jeneral de Chile. pág. 165 - 166. Autores: Diego Barros Arana, Vicuña Mackenna Carlos Tomás. Publicado por R. Jover, 1886
  62. Andrea Calamari (junio de 2022). «El conjurado que gobernó la Antártida». Jot Down. Consultado el 19 de agosto de 2022. 
  63. «Gabriel De Castilla Descubriendo La Antártida». Casa de Palencia. 18 de marzo de 2021. Consultado el 4 de octubre de 2022. 
  64. «Gabriel de Castilla». Ejército de España. Consultado el 4 de octubre de 2022. 
  65. «La Antártida, el otro continente que descubrió Castilla». Guadalajara Diario. 4 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2019. Consultado el 4 de octubre de 2022. 
  66. Á. Van den Brule A. (30 de mayo de 2022). «La Antártida de Gabriel de Castilla, otro gran español olvidado». El Confidencial. Consultado el 4 de octubre de 2022. 
  67. «Cómo un señor de Palencia descubrió la Antártida según un diario del siglo XVII». El Español. 15 de diciembre de 2017. Consultado el 4 de octubre de 2022. 
  68. «Del desconocido descubridor de la Antártida, el español Gabriel de Castilla». Religión en Libertad. 20 de marzo de 2012. Consultado el 4 de octubre de 2022. 
  69. «Almirante Gabriel de Castilla». Hispanismo. 16 de enero de 2007. Consultado el 4 de octubre de 2022. 
  70. Gorla, Carlos María (1984). Los establecimientos españoles en la Patagonia. Escuela de Estudios Hispano-Americanos de Sevilla, Consejo Superior de Investigaciones Científicas. ISBN 9788400058654. 
  71. Mare, Federico (2022). El éxodo galés a la Patagonia. EDIUNC. ISBN 9789503903940. 
  72. Alip, Eufronio Melo (1954). Political and Cultural History of the Philippines (en inglés). Alip & Sons. Consultado el 28 de junio de 2024. 
  73. https://armada.defensa.gob.es/archivo/mardigitalrevistas/cuadernosihcn/66cuaderno/cap05.pdf
  74. https://revistadeindias.revistas.csic.es/index.php/revistadeindias/article/view/1037
  75. Spain (1893). Colección de los tratados, convenios y documentos internacionales celebrados por nuestros gobiernos con los estados extranjeros desde el reinado de Doña Isabel II. hasta nuestros días. Acompañados de notas histórico-críticas sobre su negociación y cumplimiento y cotejados con los textos originales ... t. 1-13. Consultado el 28 de junio de 2024. 
  76. "Tratados británicos de Borneo del Norte (Protocolo de 1885)" (PDF) . Sala del Fiscal General del Estado de Sabah
  77. Javier Galván Guijo, Las Islas del Pacífico: el legado español.
  78. Luis Pancorbo, Las islas del rey Salomón.
  79. Amancio Landín Carrasco, Los hallazgos españoles en el Pacífico.
  80. Oskar Hermann Khristian Spate, The Spanish Lake.
  81. Islas de Salomón, Instituto de Historia y Cultura Naval.
  82. «Exploraciones y descubrimientos geográficos efectuados por el capitán de fragata D. Domingo de Bonechea en 1772 y 73». Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 18 de junio de 2015. 
  83. Saúl Fernández (2013): La orilla española de los mares del Sur, La Nueva España.
  84. Francisco Mellén Blanco, Las expediciones maritimas del virrey Amat a la isla de Tahití 1772-1775.
  85. Morgado García, Arturo Jesús (1998-1999). «Las relaciones entre Cádiz y el norte de África en el siglo XVII». Trocadero: Revista de historia moderna y contemporánea. 10-11: 75. ISSN 0214-4212. 
  86. Rubio, Juan Ortega y (1909). Historia de España. Casa Editorial Bailly-Bailliere. Consultado el 28 de junio de 2024. 
  87. José Fernández Gaytán: Proyecto Frustrado , En: Revista de Historia Naval , número 66, página 65. Instituto de Historia y Cultura Naval, Madrid 1999
  88. Unzué, José Luis Orella (1991). Las instituciones del reino de Navarra en la edad antigua y media: las instituciones de la baja Navarra (1530-1620). ISBN 978-84-87518-00-3. Consultado el 1 de mayo de 2022. 
  89. Alcalá-Zamora, 2005, p. 137 y siguientes.
  90. Elliott, 2002, p. 70.
  91. Kamen, 2005, p. 46.
  92. Press, Volker (1991). Kriege und Krisen. Deutschland 1600-1715. Neue deutsche Geschichte (en alemán) 5. C.H.Beck. ISBN 3406308171.
  93. Pieth, Friedrich (1945). Bündnergeschichte (en alemán). F. Schuler. Consultado el 5 de julio de 2024. 
  94. https://www.austriaca.at/0xc1aa5576_0x003ce378.pdf
  95. Die Großmacht Spanien im Rhein-Maas Raum von 1580 bis 1630. Niederländische und deutsche Perspektiven. Gregor Maximilian Weiermüller (2022)
  96. «Die Großmacht Spanien im Rhein-Maas Raum von 1580 bis 1630. Niederländische und deutsche Perspektiven». www.bdnz.eu. Consultado el 22 de julio de 2024. 
  97. Der «Camino Español» durch die Schweiz. James Blake Wiener
  98. «Ein historischer Deal: Konfessionelle Machtpolitik im Herzen Europas. Von Raphael Walker». Geschichte im Puls (en alemán). Consultado el 18 de julio de 2024. 
  99. Bustos Rodríguez, 1990.
  100. von Humboldt, 1993, p. 28.
  101. Peña Guajardo, 2006, p. 41.
  102. Malvido, 2006, p. 128.
  103. Atanasio Fuentes, Manuel (1859). «Estados o documentos que se citan en los lugares de este tomo sexto a que corresponden.». Memorias de los virreyes que han gobernado el Perú. Lima: Librería de Felipe Bailly. Consultado el 8 de enero de 2024. 
  104. Lynch, John (1993). Los Austrias (1516-1598). Editorial Crítica. pp. 122 y 124. 
  105. Vicens Vives, Jaime (1971). Historia de España y América III. Vicens Vives. p. 7. «Por lo que se refiere al proceso de la población hispánica durante la época de los tres primeros Austrias (1517-1621), parece ser que se verificó un notable incremento, que Hamilton ha evaluado en un 15 por 100». 
  106. Elliot, John (1965). La España Imperial. Vicens Vives. «...hacia 1570, debía haber unos 118 000 colonos en el Nuevo Mundo». 
  107. Elliot, John (2010). España, Europa y el Mundo de Ultramar (1500-1800). Taurus. p. 181. «probablemente se embarcaron por año hacia las Indias 1500 en el siglo XVI y 4000 en la primera mitad del siglo XVII». 
  108. Arrambide, Victor. «›Factores que incidieron en el despoblamiento de América a raíz de la primera conquista europea (S. XV-XVI)». El Espejo de Clío. Consultado el 26 de marzo de 2019. 
  109. a b c d Reséndez, Andrés (2016). The other slavery : the uncovered story of Indian enslavement in America. Boston; Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 9780547640983. Consultado el 29 de septiembre de 2016. 
  110. a b c d Rosenblat, Ángel (1954). La población indígena y el mestizaje en América (OCLC314971216 edición). Buenos Aires :: Nova. 
  111. a b Ventura, Jorge; Floría, Guillermo B; Bartolomé., Jesús (1976). Historia de España: Desde los reyes católicos hasta Carlos. Barcelona: Esplugues de Llobregat. ISBN 9788401605437. 
  112. a b Espinosa Jaramillo, Gustavo (2005). Valle del Cauca: pobladores y fundadores : ciudades, pueblos y aldeas. Colombia: Universidad Santiago de Cali. ISBN 9789588119755. 
  113. Dumont, Jean (2009). El amanecer de los derechos del hombre : la controversia de Valladolid. Encuentro. ISBN 9788474909982. OCLC 630519697. 
  114. Hanisch, Walter (1981). «Esclavitud y libertad de los indios de Chile. 1608-1696». Historia (Santiago de Chile: Instituto de Historia. Pontificia Universidad Católica de Chile) (16): p. 23. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2016. Consultado el 29 de septiembre de 2016. 
  115. R. Colburn, David; Jane., Landers,; Congress—, Jay I. Kislak Reference Collection —Library of (1995). The African American heritage of Florida. University Press of Florida. ISBN 0813014123. OCLC 31517969. 
  116. Jane, Landers (1999). Black society in Spanish Florida. University of Illinois Press. ISBN 9780252067532. OCLC 39546437. 
  117. «La desconocida historia de los negros libres en la Norteamérica española». ABC. 26 de enero de 2014. Consultado el 16 de julio de 2017. 
  118. Salinas, María Laura. Encomienda, trabajo y servidumbre indígena en Corrientes. Siglos XVII-XVIII. Universidad Internacional de Andalucía. pp. 14, 18-19. Consultado el 27 de septiembre de 2016. 
  119. a b c Gómez, Nidia (2011). «Población, poblamientos y mestizajes». Historia de América Andina: El sistema colonial tardío 2. Quito, Universidad andina Simón Bolívar. ISBN 9978-80-661-X. Consultado el 1 de octubre de 2012. 
  120. Mónica Quijada y Jesús Bustamante. «Las mujeres en Nueva España: orden establecido y márgenes de actuación». Historia de las mujeres, tomo III, Del Renacimiento a la Edad Moderna, pp. 648-668. Madrid, Santillana 2000. ISBN 84-306-0390-5. 
  121. Salas, 2000, p. 567.
  122. Pastor, 2000, p. 555.
  123. Rodríguez Jiménez, Pablo (2008). «Sangre y mestizaje en la América hispánica». Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura (Bogotá: Universidad Nacional de Colombia) (35): 282-285. ISSN 0120-2456. Consultado el 27 de septiembre de 2016. 
  124. Londoño, 1997.
  125. Esteva Fabregat, Claudio (2013 [1968]). «El mestizaje en América». Tiempo y espacio (Chillán: Universidad del Bio-bío) (30): 204-205. ISSN 0719-0867. Consultado el 27 de septiembre de 2016. 
  126. a b Salas, 2000, p. 563.
  127. Sánchez, Antonio (1 de enero de 2019). «The “empirical turn” in the historiography of the Iberian and Atlantic science in the early modern world: from cosmography and navigation to ethnography, natural history, and medicine». Tapuya: Latin American Science, Technology and Society 2 (1): 317-334. ISSN 2572-9861. doi:10.1080/25729861.2019.1631684. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  128. Science in the Spanish and Portuguese Empires, 1500–1800 (1 edición). Stanford University Press. 2009. ISBN 978-0-8047-5358-6. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  129. BARRERA-OSORIO, ANTONIO (2006). Experiencing Nature: The Spanish American Empire and the Early Scientific Revolution. University of Texas Press. ISBN 978-0-292-72594-2. doi:10.7560/709812. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  130. Brendecke, Arndt (2012). Imperio e información: funciones del saber en el dominio colonial español. ISBN 978-3-86527-730-5. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  131. Schiebinger, Londa (2004). Plants and Empire: Colonial Bioprospecting in the Atlantic World. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01487-9. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  132. «Medical Cultures of the Early Modern Spanish Empire». Routledge & CRC Press (en inglés). Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  133. Crawford, Matthew James (2016). The Andean Wonder Drug: Cinchona Bark and Imperial Science in the Spanish Atlantic, 1630-1800. University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-4452-2. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  134. «The Experiential Caribbean | Pablo F. Gómez». University of North Carolina Press (en inglés estadounidense). Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  135. «The Fall of Natural Man | Physical anthropology». Cambridge University Press (en inglés). Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  136. Portuondo, María M. Secret Science: Spanish Cosmography and the New World (en inglés). University of Chicago Press. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  137. «Cosmographers and Pilots of the Spanish Maritime Empire». Routledge & CRC Press (en inglés). Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  138. Brown, Lloyd Arnold (1 de enero de 1979). The Story of Maps (en inglés). Courier Corporation. ISBN 978-0-486-23873-9. Consultado el 7 de febrero de 2023. 
  139. «La deuda hispánica de Humboldt». abc. 3 de septiembre de 2019. Consultado el 7 de febrero de 2023. 
  140. Sahagun, Bernardino de (25 de enero de 2023). «Florentine Codex: Introduction and Indices | The University of Utah Press» (en inglés estadounidense). Consultado el 9 de febrero de 2023. 
  141. «General History of the Things of New Spain by Fray Bernardino de Sahagún: The Florentine Codex.». Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Consultado el 9 de febrero de 2023. 
  142. Bleichmar, Daniela. Visible Empire: Botanical Expeditions and Visual Culture in the Hispanic Enlightenment (en inglés). University of Chicago Press. Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  143. «Expediciones Científicas - Real Jardín Botánico de Madrid». Consultado el 3 de febrero de 2023. 
  144. Béatrice Perez, Sonia V. Rose, Jean-Pierre Clément (2007). Des marchands entre deux mondes: pratiques et représentations en Espagne et en Amérique, XVe-XVIIIe siècles. Presses Paris Sorbonne. p. 40. ISBN 978-2840505136. 
  145. Mundy, Barbara E. The Mapping of New Spain: Indigenous Cartography and the Maps of the Relaciones Geograficas (en inglés). University of Chicago Press. Consultado el 20 de febrero de 2023. 
  146. «El Imperio español vs El Imperio británico». Revista De Historia. 
  147. «Barroco Andino – HiSoUR Arte Cultura Historia». Consultado el 5 de febrero de 2023. 
  148. admin (23 de marzo de 2021). «Descubre el arte de Cusco a través del barroco andino». Machu Picchu Tours Peru. Consultado el 5 de febrero de 2023. 
  149. Moreno, Cristina (18 de agosto de 2019). «Los principales ejemplos del barroco andino en Arequipa». Mi Viaje. Consultado el 5 de febrero de 2023. 
  150. Ministerio de Cultura, República del Perú (Mayo de 2019). «TEMPLOS BARROCOS DEL COLLAO». Templos Barrocos del Collao. 
  151. González Ochoa, 2013, p. 105.
  152. a b c d e f g Lucena Giraldo, Manuel (2006). «II». A los cuatro vientos. Madrid: Marcial Pons Historia. ISBN 978-84-15817-91-8. 
  153. Osorio, Alejandra (2017). El imperio de las Austrias españoles y el Atlántico. ciudad de México: FONDO DE CULTURA ECONÓMICA. 
  154. Ots Capdequi, Jose Maria (1941). El estado español de indias. México: El Colegio de México. p. 15. 

Bibliografía

Libros citados

  1. Alcalá-Zamora, José N. (2005). Felipe IV: el hombre y el reinado. Madrid: Real Academia de la Historia, Centro de Estudios Europa Hispánica. ISBN 84-95983-67-2. 
  2. Juderias, Julian (1914). La leyenda negra. Madrid. 
  3. Bustos Rodríguez, Manuel (1990). Historia de Cádiz, Vol. II (Los siglos decisivos). Madrid: Sílex. ISBN 84-7737-031-1. 
  4. Cárdenas, Eduardo (1969). Diccionario Geográfico. Almanaque Mundial. 122 E. 42 Street. Nueva York 10017, Estados Unidos: Editora Moderna, Inc. 
  5. Delgado, Jaime (1960). La independencia hispanoamericana. Nuevo Mundo. 
  6. Elliott, John Huxtable (2002). España en Europa: Estudios de historia comparada. Universidad de València Servicio de Publicaciones. ISBN 84-370-5493-1. 
  7. Fernández Álvarez, Manuel (1979). España y los españoles en los tiempos modernos. Universidad de Salamanca. 
  8. Gómez-Centurión, Carlos (1987). La Armada Invencible. Madrid: Anaya. ISBN 84-2073-813-1. 
  9. Guerra, François-Xavier (1995). Editorial Complutense, ed. Las revoluciones hispánicas: independencias americanas y liberalismo español. ISBN 8489365253. 
  10. Hamilton, Earl (1934). American Treassure and the Price Revolution Spain (en inglés). Harvard Press. 
  11. Hamilton, Earl (1934). El Tesoro Americano y la revolución de los precios en España, 1501-1650 (1975 edición). Madrid: Ariel. ISBN 843446506X. 
  12. Hernández, Isabel (2003). Autonomía o ciudadanía incompleta: el pueblo mapuche en Chile y Argentina. Santiago: Pehuén editores. ISSN 1680-8991. 
  13. von Humboldt, Alexander (1993). Tablas geográfico políticas del Reino de Nueva España. Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN 9683628753. 
  14. Irarrázaval, José Miguel (1966). La Patagonia: Errores geográficos y diplomáticos. Santiago de Chile: Andrés Bello. 
  15. Londoño, Jenny (1997). Entre la sumisión y la resistencia. Las mujeres en la Audiencia de Quito. Quito: Abya Yala. ISBN 9978-04-336-5. 
  16. Love, Ronald S. (2006). Maritime Exploration in the Age of Discovery: 1415-1800 (en inglés). Westport: Greenwood Press. ISBN 0-313-32043-8. 
  17. Malvido, Elsa (2006). La población, siglos XVI al xx. Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN 9707772336. 
  18. Mann, Charles (2006). 1491. Madrid: Taurus. 
  19. Masià i de Ros, Ángeles (1994). Relación castellano-aragonesa desde Jaime II a Pedro el Ceremonioso, Volumen 1. Barcelona: CSIC. ISBN 84-00-07447-5. 
  20. Orosa Díaz, Jaime (1985). Historia de Yucatán. Ediciones de la Universidad Autónoma de Yucatán. ISBN 968-6160-00-0. 
  21. Pastor, Reyna (2000). «Mujeres en España y en Hispanoamérica». Historia de las mujeres III. Madrid: Santillana. ISBN 84-306-0390-5. 
  22. Ruiz Martín, Felipe (2003). La monarquía de Felipe II. Madrid: Pehuen editorores. ISBN 978-84-95983-30-5. ISSN 1680-8991. 
  23. Salas, Alberto M. (2000). «El mestizaje en la conquista de América». Historia de las mujeres, tomo III, Del Renacimiento a la Edad Moderna. Santillana. ISBN 84-306-0390-5. 
  24. Suárez Fernández, Luis; Ramos Pérez, Demetrio; Comellas, José Luis; Andrés-Gallego, José (1989). Historia general de España y América 15. Madrid. ISBN 84-321-2112-6. 
  25. Vitale, Luis (1992). Modos de producción y formaciones sociales en América Latina. Buenos Aires: Planeta. 
  26. Díaz del Castillo, Bernal (1632). Historia verdadera de la conquista de la Nueva España. Madrid. 
  27. Lucena Giraldo, Manuel (2006). A los cuatro vientos. Madrid: Marcial Pons Historia. ISBN 978-84-15817-91-8. 

Publicaciones citadas

  1. Alonso Mola, María; Martínez Shaw, Carlos (2000). «Dignidad real». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 2 (24). ISSN 1579-427X. 
  2. Alonso Mola, María (2000). «El rey melancólico». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 2 (25). ISSN 1579-427X. 
  3. Carnicer, Carlos; Marcos, Javier (2006). «Felipe II instó el asesinato de Guillermo de Orange». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 8 (89). ISSN 1579-427X. 
  4. Feijoo, Ramiro (2005). «España pone pie en Berberia, Mazarquivir». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 7 (83). ISSN 1579-427X. 
  5. Gómez Urdáñez, José Luis (2002). «Ensenada, la meritocracia al poder». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 4 (43). ISSN 1579-427X. 
  6. González-Arnao, Mariano (2003). «A prueba de piratas». La aventura de la Historia (Arlanza Ediciones) (61). ISSN 1579-427X. 
  7. Kamen, Henry (2005). «El Duque de Alba, un gran personaje olvidado». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 6 (76). ISSN 1579-427X. 
  8. Martínez Shaw, Carlos (2000). «El primer monarca ilustrado». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 2 (25). ISSN 1579-427X. 
  9. Martorell, Manuel (2012). «500 años de la anexión de Navarra». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 13 (162). ISSN 1579-427X. 
  10. Peña Guajardo, Antonio (2006). La economía novohispana y la élite local del Nuevo Reyno de León en la primera mitad del siglo XVIII. Fondo estatal para la cultura y las artes de Nuevo León. ISBN 968-5724-42-3. 
  11. Quesada Sanz, Fernando (2006). «Los mitos de Rocroi». La aventura de la Historia (Madrid: Arlanza Ediciones) 8 (97). ISSN 1579-427X. 

Otras lecturas recomendadas

  1. Balfour, Sebastian (1997). El fin del Imperio español (1898-1923). Barcelona: Crítica. ISBN 84-7423-815-3. 
  2. Carnicer García, Carlos J.; Marcos Rivas, Javier (2005). Espías de Felipe II: Los servicios secretos del imperio español. Madrid: La Esfera de los Libros. ISBN 84-9734-278-X. 
  3. Kamen, Henry (2003). Imperio. Madrid: Santillana. ISBN 84-03-09316-0. 
  4. Klein, Herbert S. (1994). Las finanzas americanas del imperio español, 1680-1809 (1999 edición). Instituto Mora y UAM-Iztapalapa. ISBN 968-6914-23-4. 
  5. Thomas, Hugh (2003). El imperio español: de Colón a Magallanes. Planeta. ISBN 84-08-04951-8. 
  6. de la Fuente Merás, Manuel (2018). La Filosofía Política en la España Imperial. KDP. 386 páginas. ISBN 978-1730871139.

Enlaces externos