Usuario discusión:FAR/Archivo/2014-2

Linio.com

Hola FAR, según lo recomendadohe puesto algunas referencias en el articulo linio.com y cambie su redacción no se si tengas algún otro consejo para que no bajen el artículo? Saludos

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Brendidi (discusión) 18:10 17 jun 2014 (UTC)

Hola FAR

Muchas gracias por contestar de manera tan amable, pues ya estamos modificando el artículo linio.com y espero sea una gran mejora.

Conforme a la pregunta si , yo soy Liniolatam y cree la cuenta para hacer el artículo ya que soy RP  de Linio México y me parecía prudente que tuviéramos un artículo en Wikipedia; no  es con afán de ser publicitario ni de vender, simplemente que la gente tenga más información sobre el portal y puedan agregar los comentarios que quieran.

No se si tengas algún otro consejo para mi, muchas gracias por todo y Saludos!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Brendidi (discusión) 18:53 23 jun 2014 (UTC)

Hola FAR, de verdad muchas gracias por guiarme en el proceso de linio.com. Entiendo y agradezco tus consejos, los cambiaré a lo largo de esta semana, espero que al final el resultado sea positivo :)

Hola FAR soy la persona que ha estado editandolinio.com he seguido todos tus consejos y creo que el artículo ya tiene todo el valor enciclopédico que necesitaba. Si crees que aún necesite algún cambio por favor avísame, no quiero que lo bajen :D Saludos

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Brendidi (discusión) 12:05 4 jul 2014 (UTC)

Sobre Velódromos

Gracias por tus palabras, me encanta hacer artículos relacionados con categorías por países, localidades, continentes, etc. Intento por los menos empezar articulos ya se traduciendo o creando y hacer lo minimo para que las categorías esten bien organizadas y tengan por lo menos lo básico para que otros sigan el trabajo. Me concentro en un solo tema por algunas semanas buscando en las otras wikipedias. Un día empece con la islas por paises y luego segui con todo tipo de temas desde teatros hasta lagos, etc, etc. Estos días estoy con los velódromos y asi espero seguir con muchos otros temas. Un saludo. --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 01:30 17 jul 2014 (UTC)

ENCARTA

Hola FAR,

Tanto tiempo..

Si, cada tanto yo también me doy una vueltita por la lista de ENCARTA, y veo de completar algún artículo como para que la lista se haga más corta !! Un abrazo, cordialmente, --Uruk (Mensajes), 16:19 30 jul 2014 (UTC)

Re: Mensajes

Hola:

Muchas gracias por el aviso. La verdad es que estaba pensando cómo narices se le habrá ocurrido a esta persona mandarte a ti el mensaje en lugar de a mí... ¡hasta que me he dado cuenta!

Si te fijas, tú fuiste quien me dio la bienvenida, allá por el año 2005, y en ese momento aparecía en tu firma el siguiente texto: «--FAR, (Para dejarme un mensaje)».

Como no haya sido eso lo que le ha confundido...

En fin, siento que hayas tenido que hacer de secretario xD

Saludos y un placer, -- Veltys ¿Digamelón? 13:40 4 ago 2014 (UTC)

Jordi Pujol

Hola, te escribo porque me diste la bienvenida como bibliotecario. Me ha llamado la atención que el artículo del asunto dé tanta relevancia a la invención del Neo-Bacitrín por parte de JP. Que yo sepa fue el propio JP quien se atribuyó haber "inventado" este medicamento en un programa de TV. Me extraña que sustentándose en esta afirmación se acepte lo que JP dice y quede escrito en la Wiki. Esta revelación de JP llega a sus ochenta y tantos años una vez retirado de cargos políticos. Y muy importante después de la muerte del doctor José Antonio Salvà Miquel. Con la de cosas que JP nos ha contado de su vida sorprende que haya reservado esta revelación durante tanto tiempo.

Los que trabajamos y sobrevivimos (década 60) en el laboratorio que desarrolló y comercializó Neo-Bacitrín hemos comentado con estupor lo que nos parece una apropiación desmesurada. JP ciertamente financió el desarrollo, mejor dicho su padre Florenci Pujol, pero el invento fue de un equipo bajo la batuta de Salvà, con el profesor García Valdecasas, el doctor Antonio Rodríguez (microbiólogo), todos fallecidos cuando JP hace las declaraciones, y otros colaboradores de menor renombre.

Por otra parte, la importancia del Neo-Bacitrín es relativa. Neo-Bacitrín es una pomada que mezcla dos antibióticos (neomicina y bacitracina). Ni JP ni Salvà descubrieron estos antibióticos, lo que hicieron fue combinarlos y dotarlos de excipientes favorables. Quiero decir que Neo-Bacitrín no es el invento de la penicilina ni de la vacuna contra el sida como para merecer este tratamiento tan destacado.

No sé qué hacer. Podría modificarlo pero no tengo documentación que respalde lo dicho. Saludos

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Medusagraf (discusión) 11:52 18 jul 2014 (UTC)

División administrativa de Zaragoza: ¿No hay fuentes? ¿Ninguna?

Hola FAR: Encantado de saludarte. Te escribo en relación a la modificación que hiciste en el artículo Zaragoza respecto a su división administrativa. Reconozco que yo no he buscado con ahínco (es un poco tedioso bucear en las páginas oficiales) la última conformación burocrática de la ciudad. Pero, ya que tú has incorporado contenido y modificado la existente, me permito preguntarte: ¿no tienes ninguna fuente que respalde tu edición? Yo resido en esta ciudad y me parece bastante correcta la información que has añadido, pero la Administración no siempre funciona con criterios «evidentes» o «lógicos». Lo digo porque me extraña este tipo de edición en un usuario con tantos años de experiencia. Un saludo afectuoso, --Novellón (discusión) 14:20 28 ago 2014 (UTC)

FAR, muchísimas gracias por tu rápida, completa y atenta respuesta. En mi humilde opinión, creo que nos sigue faltando alguna referencia «de campanillas», como por ejemplo la normativa municipal de 2006 que modificó los distritos o alguna otra similar, pero para lo que es Doña Inés, con Don Juan basta. Intentaré currármelo más adelante. Gracias otra vez. --Novellón (discusión) 17:19 28 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear FAR, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 15:24 25 ago 2014 (UTC)

Articulo Universidad Fidélitas

Hola FAR. Elimine los contenidos de autopromoción que denunciastes en la pagina de Universidad Fidélitas. Cuando quieras pasa a revisarlo, me avisas si se elimina la incidencia o si es necesario hacerle más cambios al artículo.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Vorosh (discusión) 10:29 14 sep 2014 (UTC)

al andalus tours

Hola, Me gustaría saber porque ha borrado el comentario sobre al andalus tours. Somos una asociacion sin animo de lucro que promociona el legado andalusí e islámico, sobretodo en Toledo y Andalucía y no entiendo que se borre.

Gracias, Tania--88.21.6.187 (discusión) 16:53 21 sep 2014 (UTC)

Buenas:

1. El artículo no estaba en español, sino en inglés. Como comprenderás, el sitio para ello sería en la versión inglesa, no aquí. Puedes escribir ahí en inglés o aquí en español, pero no al revés.
2. Personalmente, no te recomiendo escribir artículos sobre temas con los que se está personalmente involucrado. La idea de Wikipedia es construir una enciclopedia, así que a los artículos se les valora por relevancia enciclopédica (ver Wikipedia:Relevancia), no teniendo por qué merecer un artículo cualquier empresa/organización/etc. En este caso, lo siento, pero hasta el momento no has dicho nada al respecto. Sois una organización cultural sin ánimo de lucro, como hay miles. Para que no sea borrado, debes dejar claro qué lo hace especial. Qué premios ha tenido, en qué es el primero/el mayor, cuánto dinero/personas mueve... Ni el artículo que borré ni el mensaje hace referencia a nada de ello. Puede ser relevante o ser una asociación cultural de cuatro gatos en su tiempo libre o una excusa para una agencia de viajes o...

Como digo, creo que es mala idea empezar con un tema personal (mi empresa, mi asociación, mi colectivo...). Este tipo de aspectos enciclopédicos puede ser ásperos al principio y lo que puede pasar si se crean artículos sin ser consciente de esas cosas es que sean borrados y haya gente que se haga con la idea de que sois un grupillo que trata de autopromocionarse de forma "cutre" aprovechando Wikipedia. Te recomendaría que para empezar en Wikipedia editaras artículos sobre el legado andalusí en sí (un tema que será mucho más fácil de manejar), en vez de sobre vosotros mismos. Lo ideal sería que dejaras que sea vuestra fama la que atraiga a gente no involucrada con vosotros a escribir sobre la asociación. Así tendrás a gente que tiene un motivo "no sentimental" para ello y se guía por varas de medir más útiles para escribir enciclopédicamente.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:46 21 sep 2014 (UTC)

Esquema del directo

Hola! Efectivamente, tal y como había hablado con Bernard en su día, la idea era haber creado el artículo como Anexo. Sin embargo, un despiste de última hora me llevó a crearlo como artículo enciclopédico. Muchas gracias por la corrección y disculpa las molestias. Monmr (discusión) 16:01 26 sep 2014 (UTC)

50 horas, gracias

Buen día, ¿sin esas «pequeñas correcciones» que seria de esta enciclopedia? Es por ello que se agradece el apoyo prestado. En cuanto a la categoría, ProtoplasmaKid esta como pequeño gnome, regresando a los artículos para realizar esos detalles. petrohs (gracias) 18:14 4 oct 2014 (UTC)

German Garmendia

No se por que eliminaron la página de German Garmendia. Estoy seguro, que con la fama que el ha adquirido, muchas personas se han de interesar por sus datos, y conocerlo mas a fondo. Para eso es Wikipedia, no. O si no, quiten todas las páginas de los musicos, o actores famosos si como quiera ellos no tienen ningun contenido enciclopedico.

Desgraciadamente, es lo que pasa cuando queda reducido a una guerra sin argumentar. Si no recuerdo mal ese caso, se borró y se dedicaron a recrearlo de forma insistente y sin argumentar la relevancia de forma debida. Tratar de imponer las cosas así (me borran A, lo recreo como A2) en vez de resolver las dudas que algunos tenían puede generar el efecto contrario y ganar para el susodicho fama de tratar de forzar publicidad en Wikipedia.

Respecto a tu ejemplo, es precisamente un ejemplo de lo que no se tiene en cuenta en las votaciones. Es decir, que tu mensaje no ha aportado nada nuevo en lo que al debate respecta (y por ende, no va a cambiar nada). Si quieres cambiar algo, escribe en el tablón, argumentando con motivos válidos sobre el susodicho (premios, seguidores, reconocimiento...) para reabrir el debate. Algunos no opinarán como tú, otros sí y consiste en convencerlos con argumentos razonados.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 09:43 4 oct 2014 (UTC)

Help request

Hello FAR, I came to pay a visit here for asking some translation help. These days, I have been doing translation of the article Cine de Corea. It was automatically translated and now I am trying to fix some issues since I can even feel something weird in some contexts. I could found out some articles of Korean cinema but general theme to deal with Korean cinema has been unwritten so I started to find out more references. But need to get some help so I found you en biblioteca. If you are busy, hope other users can be there for support. Un beso --Mar del Este (discusión) 15:30 9 oct 2014 (UTC)

Gracias a ti

Gracias a ti, por tu mensaje. Creo que están mejor con su entradilla todos los años y poco a poco iré avanzando. Además, he creado los artículos de varios personajes históricos que no tenían, especialmente cónsules del siglo I. Aun faltan un montón (de cónsules y de años), así que no me aburriré. --JuanCalamidad (discusión) 20:41 16 nov 2014 (UTC)

Divisiones internas de los EE.UU.

¿Me harías el favor de avisarme dómde pusiste lo que escribí sobre este tema? Gracias. No consigo encontrarlo, y, estúpidamente, no guardé copia.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Deisenbe (discusión) 18:25 10 nov 2014 (UTC)

Luis Fernando Torres

porque me borraron la pagina Luis Fernando Torres (actor) ?

Se trataba de un infraesbozo: poco contenido, sin wikificar. Habitualmente son artículos con pocas probabilidades de ser ampliado o cuidado y terminan acumulándose. Sin embargo, viendo que te preocupas, puedes recrearlo si lo amplías un poco más. Si necesitas el texto que había o ayuda con la wikificación, pídemelo y te lo busco.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:05 8 dic 2014 (UTC)

Yule

Felices fiestas y mis mejores deseos para 2015. Un abrazo muy grande FAR.  ;) --Gilwellian (discusión) 22:26 19 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:22 23 dic 2014 (UTC)

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 20:31 24 dic 2014 (UTC)