بحث کاربر:پارسا آملی

آمل و نوشتارهایش

سلام. از نظر بنده مشکلی ندارد در نوشتارهای آمل ویرایش کنید. فقط خواهشی دارم. لطفاً در نوشتارها به سبک قدیم از تصویر دماوند استفاده نشود و برای افزودن هر مطلبی از منبع استفاده نمائید. اگر ابزار اثباتش کن را از قسمت ترجیات و ابزارها فعال کنید خیلی عالی می‌شود. متأسفانه نوشتارهای آمل فقیرند و به کاربران فعال و آشنا به رفرنس دهی شدیداً نیازمندند. اگر هم دوست داشتید به صورت موضوعی مشترک کار شود بگوئید موضوع مشخص شود و بعد از تقسیم وظایف مقالات را سروسامان دهیم. موفق باشید همکار گرامی :) --Mehdi^Talk ‏۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

تشکر حتماً این کار را به زودی باهم انجام می‌دهیم. فقط اینکه در حال حاضر صفحه کاربری بنده نامزد حذف شدن شده و بنده هنوز هم در ویکی انگلیسی بدون هیچ واسطه‌ای مسدود هستم. اینکه باید صفحه کاربری خود را در اینجا بسازم با نام دیگری باید چه کنم. سپاس «» (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

آنچه قبلاً در صفحه کاربری شما نوشته شده بود حذف شد. الان صفحه کاربری دلخواه خود را بسازید. اگر از صفحه کاربری یک کاربر در ویکی‌پدیا خوشتان آمده بگوئید تا همان را برایتان بسازم. در مورد ویکی انگلیسی و انبار هم مشکلی نیست. فعلاً عجله نکنید. فعلاً با همین نام کاربری در ویکی فارسی مشارکت کنید، پس از مدتی با دوستان فعال رایزنی می‌کنیم برای بازکردن آن حساب‌ها. فعلاً نگران آن ویکی‌ها نباشید. سعید کنید آمار مشارکت و مقاله سازی هایتان را با این حساب کاربری بالا برید. --Mehdi^Talk ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

حتماً تشکر از لطف شما «» (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

درض من بنده اگر بخواهم نام خود را عوض کنم باید چکار بکنم؟ «» (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

تغییر نامف مشکل بندایش را حل نمی‌کند. یعنی در زمان تغییر نام مشارکت‌های شما به نام جدید منتقل می‌شوند و همچنین قطع دسترسی‌هایی که در گذشته شده‌اید نیز بر روی نام‌های جدید فعالند و اعمال می‌شوند. چون شما با یک نام کاربری در تمامی حساب‌های کاربری در تمامی پروژه‌های بنیاد می‌توانید ویرایش کنید. دسترسی تغییر نام را استواردها دارند و عجله نکنید برادر. فعلاً با همین حساب و نام در اینجا ویرایش کنید. بعد که نام کاربری پارسا آملی در سایر ویکی‌ها باز شد و قطع دسترسی هایتان برداشته شد آن زمان درخواست تغییر نام دهید. چون هر ویکی شرایط خودش را دارد. شاید در حال حاضر آنها قبول نکنند دسترسی شمارا باز کنند. بگذارید میزان مشارکت شما به حدی برسد که برای تغییر نام قبول کنند. این تجربه را در زمان تغییر نام و اتصال حساب کاربری خود در بیش از ۳۰ ویکی متفاوت داشته‌ام و می‌دانم اگر الان اقدام کنید به احتمال زیاد با مشکل مواجه می‌شوید. با اینحال @Mardetanha: اطلاعات جامع تری دارند. --Mehdi^Talk ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

@Mehdi: بنده به دلیل اینکه گذشته خود را پاک کنم خواستار عوض شدن نام حسابم نیستم. نه قاتل بودم نه مشکلی داشتم و فقط بحث و اشکل بر سر دو سال ابتدایی فعالیت بنده در اینجا بود. دلیل تغییر نام فقط داشتن نام دیگر به دلیل اینکه ذهنیت خودم به دلیل مشکلات ایجاد شده به این حساب چندان خوب نبوده است فقط دلیل تغییر نامم همین است.

درضمن بنده تا در ویکی انگلیسی بسته باشم که نمی‌توانم مشارکت کنم تا آن‌ها فعالیت بنده را ببینند. در ضمن فعالیت سوابق بنده مشخص است و به همان شکل که در اینجا افراد دیگری به اشتباه به من نسبت داده شدند در آن جا هم افراد بیگناهی فقط به دلیل ذهنیت منفی یک کاربر که شما آن را بهتر از بنده می‌شناسید به مدیر گزارش داده شده اند. در هر صورت از لطف شما ممنونم و پوزش بابت دیر پاسخ دادن بنده. «» (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

تغییر نام

درود. خوشخالم از این‌که مشکل‌تان حل شد. امیدوارم تجربه خوب و نیکویی داشته باشید. برای تغییر نام کاربری باید به فراویکیمراجعه کنید و درخواست بدهید. پاینده باشید. mOsior (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

تشکر از محبت شما. پوزش بابت دیر پاسخ دادن و اینکه برای تغییر مراجعه کردم و فقط نمیدانم بازرسی به این کار از سوی افراد چگونه است یعنی در هر میان ویکی مجزا نیست. «» (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

ممنوعیت کپی‌کاری

کاربر گرامی!

لطفاً توجه کنید که در بیشتر موارد کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، خبرگزاری‌ها یا کتاب‌ها خلاف سیاست حق تکثیر ویکی‌پدیاست. به جای کُپی—پیست کردن مطالب، می‌توانید آن را با انشای خودتان به طور کامل بازنویسی کنید بدون آنکه اصل موضوع تغییر کند یا آن را خلاصه‌نویسی کنید و به منبع اصلی ارجاع دهید. آوردن مطلب با تغییر بسیار اندک، به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود نیز هنوز در تضاد با قانون حق تکثیر است.

کپی از مطالب تحت مالکیت عمومی (همچون ۵ جلد نخست از فرهنگ معین) و استفاده از آنها به عنوان پایه در مقالات ویکی‌پدیا، کاملاً بی‌ایراد است.

مقاله‌ها و مطالب ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در ویرایش‌های اخیرتان زیر پا گذاشته‌اید. لطفاً «ویکی‌پدیا:کپی‌کاری»، «ویکی‌پدیا:کپی مکنید» و «ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که قانون را زیر پا نگذاشته‌اید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و دلایلتان را ذکر کنید. با سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

درود. لطف بفرمایید بگویید در کجا کپی کاری صورت گرفته است؟ «» (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

درود بر شما. بخش زیادی از ویرایش اخیرتان در محمد خاتمی کپی است البته من خنثی نکردم و انتظار دارم خودتان لطف کنید قدری انشا را تغییر دهید. چندین خط را چک کردم و کپی بود، البته یک خط نیز تفاوت اندکی داشت که نشان می‌داد سعی داشته‌اید انشا را تغییر دهید که بسیار خوب است. اگر در بقیه خطوط نیز این تغییرات را ایجاد کنید عالی می‌شود. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

درود، کپی کاری نیست در بخش جدید اگر نگاه کنید یعنی موسیقی برای تک تک موضوعات منبع دقیق آورده شده است. به هر صورت سعی کردم تا بخش مهم این مقاله را که فعالیت ها مختلف دوره محمد خاتمی بود را طبق الگو گسترش، خود گسترش دهم. شما هم اگر در جایی در بخش جدید نیاز منبع دیدید با درج مدرک اعلام بفرمایید تا دنبال آن بگردم. تشکر «» (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

مشکل منبع ندارد و اتفاقاً منبعی دیگر در بی‌بی‌سی نیز دارد که می‌توان افزود. مهرنگار (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)

درود. هم انشا و هم منبع مو به مو به صورت استاندارد در آمد. ممنون از شما «» (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

مجوز نگاره

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به این نکته توجه کنید که بارگذاری نگاره در ویکی‌پدیا بر پایهٔ ضوابط و قوانین خاصی‌ست و هر نگاره‌ای مناسب بارگذاری نیست. پیش از بارگذاری لازم است با ویکی‌پدیا:سیاست استفاده از تصاویر در ویکی‌پدیا آشنا باشید و ویکی‌پدیا:محتوای غیر آزاد را مطالعه کنید.

توجه داشته باشید که تصویرهایی که در وبگاه‌های دیگر وجود دارند، اکثراً مشمول قانون حق تکثیر می‌شوند و شما بدون اجازهٔ مؤسسه یا شخص مالک حقوقی آن وبگاه، مجاز به بارگذاری آن تصویرها در ویکی‌پدیا نیستید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند یاماها۵ / ب ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

درود. مطالعه فرمودم و بر اساس همین قانون نگاره آزاد مجسمه تصویر را بارگزاری نمودم. «» (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

نگاره زمانی آزاد است که خودتان عکس گرفته باشید یا از منبع آزاد تهیه کرده باشید. عکسی که شما گذاشتید نه کار خودتان است نه اثر آزاد استیاماها۵ / ب ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

از سویی هر عکس گرفتنی هم آزاد نیست مثلا اگر از یک تابلو نقاشی معاصر عکس بگیرید با وجودی که شما عکس گرفتید باز هم محصول نگارهٔ آزاد نیست چون حقوق تابلو به نقاش باز می‌گردد نه شما که عکاس بودید. همینطور مجسمه و سایر آثار هنری. زمانی از عکس یک مجسمه (با هر موضوعی) می‌توانید استفاده کنید که بخواهید دربارهٔ مجسمه‌ساز مقاله بنویسید نه موضوع. مثلا مجسمه ابن سینا که توسط آقای فلانی ساخته شده باید در مقالهٔ آقای فلانی تصویرش بیاید آن هم با شرایط منصفانه نه مقالهٔ ابن سینایاماها۵ / ب ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

بله. درست است. «» (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

پارسای گرامی همانطور که رضای عزیز در بالا فرمودند نمیتوان هر تصویری را در انبار بارگذاری نمود. تصویر Hassanzadeh.jpg را که اثری هنری و دارای حق تکثیر و متعلق به بنیاد شهید آوینی بود حذف نمودم. نباید این تصاویر را در ویکی پدیا بارگذاری کرد. اگر برخی از تصاویر پوسترهای فیلم بارگزاری می شوند شرایط بسیار استثنایی و خاصی دارند که باید با پایین ترین کیفیت بارگذاری شوند و فقط و فقط در صفحه مربوط به همان فیلم از آنها استفاده کرد. وقتی شما اثری هنری از یک هنرمند را میگذارید نقض حق تکثیر است. زمانی من میتوانم تصویر آن پوستر با کیفیت پایین را در ویکی پدیا بارگذاری کنم که بخواهم مقاله ای در مورد خود ان پوستر و عکس و یا تاریخچه ثبت آن اثر هنری بنویسم. مثل تابلو لبخند مونالیزا. شرایط بسیار خاص و سختی دارد. لطفا هر تصویری را بارگزاری نکنید. سپاس --Mehdi^Talk ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

سلام

با عرض سلام. من همونم که توی بخش والیبال فعالیت داشتم(jistili1). من هر کاری کردم وظیفه بوده و واقعاً با علاقه به والیبال و مخصوصاً تیم ملی والیبال کشور مون و بازیکناش دارم این کار رو انجام میدم و موقع مسابقات بین‌المللی همیشه آماده‌ام تا بعد از پایان هر بازی نتایج را سریعاً در ویکی درج کنم و الان هم واقعاً منتظر مسابقات انتخابی المپیک ۲۰۱۶ هستم و هر روز مقاله انگلیسی (والیبال در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۶ - مسبقات گزینشی مردان) رو بررسی می‌کنم که اگه تغییراتی داره توی مقاله فارسی هم اجرا کنم. خوشحال شدم هم به خاطر اهمیتی که شما به والیبال می‌دید و هم اینکه کارهای منو دیدید و خوشتون اومد. البته خوب به پای شما نمیرسه اما دیگه خب در حد توانمون هر کاری بتونیم انجام میدیم. انشا الله خدا نگهدارتون باشه. Jistili1 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

کار خود را ادامه دهید. فقط اینکه لطف کنید مقاله بازیکنان قدیمی و جدید ایران را هم بسازید بنده تا جایی که توانستم انجام دادم اما کم است. به هر صورت اگر کمکی هم خواستید بگویید. «» (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

تاریخ

سلام. لطفا در مقالات مربوط به ایران از درج تاریخ میلادی و معادل انگلیسی خودداری کنید. مهدی صفار ۱۸ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۲۶ (ایران) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)

سلام. مقالات مربوط به صورت مشخص فقط استفاده داخلی نداشته است برخی ار رویدادها و برخی از اثرها به صورت بین المللی به چاپ یا ثبت شده اند که معادل آن نوشته می شود. فکر کنم تنها مشکل بخش مقاله جدید در مقاله مردی با عبای شکلاتی باشد که فارسی آن باید درج شود درست است. «» (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

رویداد در ایران رخ داده که تاریخ رسمی آن شمسی است. آیا انتخابات را با تاریخ میلادی ثبت می‌کنیم؟! مهدی صفار ۱۸ اسفند ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۳۳ (ایران) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

گفتم که در مورد آخری حق با شماست. انتخابات با تاریخ میلادی ثبت نمی شود ولی معادل میلادی دارد. «» (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)

استراحت

دو روز است اسمتان در تغييرات اخير است اندكي استراحت كنيد.

مگر شما زندگي نداريد؟؟؟ درس وكار نداريد؟؟؟؟

من دوروزه ميام فقط شما اينجايي .. يكم به كار و زندگيت برس.

منظورتان چیست؟ در حال ویراش و تکمیل یک پروژه هستم. «» (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

اصلاح تصویر

سلام در این مقالات به خصوص مقالات تیم ملی والیبال نام تصویرشان مشکل دارد اگر وقت کردید برای اصلاح آنها کمک کنیدیاماها۵ / ب ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

سلام. حتما در مقالات والیبال فعالیت خواهم کرد. «» (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

آمل

هنوز ما بر روی نوشتار در حال بازسازی آمل به یکدیگر در حال گفتگو هستیم. تازه شما مطالب خود را وارد کرده‌اید. بنده حق ویرایش در نوشتار دارم. این یک همکاری بود و نه ویرایش فقط شما. صبر کنید تا ویرایش بنده نیز صورت گیرد. پس از تکمیل مقاله، از یکی از مدیران درخواست می‌شود تا نوشتارها ادغام شوند. عجله نکنید. در متن شما هنوز نقایص زیادی وجود دارد. --Mehdi^Talk ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

بنده که حق ویراش را از شما نگرفتم. مقاله کامل است و هیچ مشکلی ندارد بنده حق ویراشی خود را انجام دادم شما هم مشارکت کنید اگر جایی اشتباه می‌بینید نه اینکه کل مقاله را واگردانی کنید. در متن بنده هیچ نقصی وجود ندارد، اگر دوباره دنبال جنگ هستید بنده حرفی ندارم. شهر تهران با اینکه پایتخت ایران است به اندازه مقاله‌ای که بنده ساختم پانویس ندارد. نگاه به شهرهای شمالی بیاندازید هیچ‌کدام به اندازه مقاله فعلی آمل پانویس و منبع ندارند. در ضمن بنده که دستبردی به تیتر مورد نظر شما نداشتم داشتم؟ هرگونه که شما خواستید و گفتید یک تنه نوشتم و اضافه نمودم. من نمی‌دانم دیگر این نگاه‌ها برای چیست واقعاً نمی‌دانم. خوب اگر می‌خواستید ویراش کنید خوب انجام می‌دادید در خلال ویراش‌های بنده دیگر چه چیزی مانده که بخواهید اضافه کنید. باز هم بنده روی صلح تأکید دارم و دوست ندارم جنگی دوباره رخ دهد. با احترام. «» (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

شما نمی‌توانید کار گروهی کنید. متاسفم برای خودم که اینقدر ابله بودم که تصور می‌کردم اصلاح شدید و می‌توان با شما کار گروهی کرد. --Mehdi^Talk ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

خوب است پیشنهاد کار گروهی را بنده به شما دادم. حالا بدهکار هم شدم!!. من هم متاسفم که به فردی پیشنهاد همکاری دادم که هیچگاه نمی‌تواند حالت کدخدا منشانه خود را عوض کند. بنده حق ویراش داشتم ویراش خود را انجام دادم و از کار شما جلوگیری نکردم. دلیلی برایتان آوردم که به جای پاسخ اینگونه جواب بنده را می‌دهید. ایرادی ندارد. من به تمام نظرات شما احترام گذاشتم ولی شما حتی به یک پاسخ ساده هم اکتفا نمی‌کنید و همان رفتار همیشگی را در پیش می‌گیرید. این را گفتم که فردا باز نگویید که این چنان است و آن چنان است. «» (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

سرژیو سانتوژ

درود. این شخص برزیلی است، نه ایتالیایی و برزیلی‌ها هم زبانشان پرتغالیست و تلفظ درستش طبق قوائد زبان پرتغالی می‌شود "سرژیو سانتوژ". قبلا در موردش بحث شده است. لطفا از انتقال به نام غلط خودداری کنید و هنگام انتقال هر مقاله به تاریخچه ویرایش‌هایش هم نگاهی بکنید. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

درود. بنده نه بیسوادم نه نا آشنا. من بارها بازی این بازیکن را دیدم و بارها ترجمه آن را از زبان شبکه های مختلف دیدم هیچ گزارشگری نه بلکه هیچ فردی سرجیو را سرژیو نمی خواند. در ضمن این نام درست است لطف بفرمائید جنگ ویراشی راه نیاندازید. «» (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

کاربر گرامی

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

Arian ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

بنده خرابکاری صورت ندادم و فقط از خرابکاری جلوگیری نمودم. «» (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

حذف نظرات دیگران در تام خرابکاری است.--Arian ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

Arian ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

توهین خرابکاری نیست. بنده زاپاس نیستم و به دستور مدیر باز شدم. شما از توهین جلوگیری کنید. درست؟ «» (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

شما اگر مشکلی با سخن جناب دیاکو دارید همان جا مطرح کنید.حذف نظرات راه حل نیست.--Arian ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت دسترسی شما برای مدت محدود و یا نامحدود قطع خواهد شد.این آخرین هشدار است.

Arian ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)

بنده تخلفی نکردم. چظور ایشان صحبت های بنده را بر می گرداند خرابکاری نیست؟ نا عدالتی دیگر تا کجا آشکار و نهان «» (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

تشکر

بابت تشویقات شما متشکر.واقعا خیلی خوشحال میشم وقتی میبینم کسی به این مقاله ها اهمیت میده.راستش من مقالاتم رو اصلا ترجمه نمی کنم.همه متون از اول فارسی بوده.اگه موردی بوده شاید بنده یادم نمیاد.به هر حال خیلی ممنون.واقعا خوشحال شدم.خدانگهدار.

Jistili1 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

تصویر بارگذاری شده

سلام در مورد تصویر پرونده:Bazaramol.jpg

اگر این تصویر را خودتان گرفتید (با دوربین خودتان) باید آن را در ویکی‌انبار بارگذاری کنید یا اگر اصرار به بارگذاری در ویکی‌فا دارید از یکی از مجوزهای موجود در رده:الگو:حق تکثیر کریتیو کامانز یا رده:الگو:مالکیت عمومی استفاده کنید مثلا از {{Cc-by-4.0}} استفاده کنید مشکل حل می‌شود. البته در صورتی که واقعا عکس را خودتان تهیه کرده باشید و با جستجو در اینترنت مشخص نشود از وب گرفته اید اگر از وب گرفتید یا از کتابی اسکن کردید داستان متفاوت است و وپ:استفاده منصفانه را مطالعه کنیدیاماها۵ / ب ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)

شاهکار خنده دار

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

پارسا آملی (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

خنده دار است که یک فرد با توهین و دروغ و بدون دسترسی بنده را می‌بندد و کار خودش را به زور وارد می‌کند و کسی هم جلو دار او نیست.. باید در برخی رفتارها را گل گرفت. بنده شکایت دارم چه کسی پاسخگو است؟ «» (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

دلیل رد کردن درخواست:

مدت بندایش منقضی شده‌است. البته این که مدیران محترم هیچ واکنش مناسبی نشان نداده و نیز درفش، نتیجه بررسی خود را اعلام نکرد، قابل تأمل است. مهدی صفار ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۴۵ (ایران) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

AzorAhai، Calak، Mardetanha چه کسی پاسخ گو است؟ حتی برای یک بار هم شده در مورد بنده عدالت را اجرا کنید. طرف هنوز نمی‌داند مشکل چیست برای خودش می‌بندد باز می‌کند؟ اصلا چه کسی به ایشان این اختیار را داده است؟ «» (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

AzorAhai، Calak، Mardetanha فوق العده خنده دار است.... :))))))) «» (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

کار شما بنده را تشویق می‌کند تا زاپاس بسازم. «» (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

@Diako1971: درود. دیاکو جان دلیل قطع دسترسی چیست؟ در خلاصهٔ ویرایش «سوء استفاده از چند حساب کاربری» را دلیل بندایش نوشته‌اید، لطفاً قدری توضیح دهید که از کدام حساب‌ها و در کجا سوءاستفاده شده‌است. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)

درود. درفش جان. ایشان زاپاس کاربر:Jacilason و کاربر:volleyfans هستند. چندین بار هم به دلیل زاپاس بودن و حملهٔ شخصی بسته شدند. آخرین بار کاربر:Kamix ایشان را به دلیل زاپاس بازی گسترده بی پایان بست ولی چند روز بعد کاربر:Mardetanha ایشان را باز کرد. حدود دو هفتهٔ پیش مانند دفعات گذشته انتقال‌های غلطش را با وجود توضیحات چندین بارهٔ من و دیگران روی مقالهٔ ژیبا و سرژیو سانتوش انجام داد. من در تلگرام علت باز کردن ایشان را از جناب مردتنها جویا شدم و به ایشان گفتم که ایشان زاپاس هستند. جناب مردتنها هم گفتند که می‌دانند که این شخص زاپاس است ولی چون خواستند یک فرصت دیگر به ایشان بدهند ایشان را باز کردند. من در پاسخ گفتم که تغییری در رفتار ایشان حاصل نشده و ایشان را به دلیل خرابکاری چندین و چند باره در دو مقالهٔ ژیبا و سرژیو سانتوش به مدت دو هفته بستم. جناب مردتنها هم کار من را تایید کردند. بعد از دو هفته و باز شدن دوباره ایشان دوباره روی دو مقالهٔ نامبرده خرابکاری کردند که در پی آن من ایشان را به مدت یک ماه بستم. حقیقتش من و دیگران زبانمان مو درآورد انقدر به ایشان توضیح و تذکر دادیم. باز اگر سوالی هست من در خدمت هستم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

ضمنا با توجه به این که ایشان زاپاس هستند و همچنان حاضر به پذیرفتن خطاهای خود نیستند و دائم یا پاسخ تذکر دهنده را با بی نزاکتی و یا تهدید و یا تمسخر می‌دهند و به احتمال قریب به یقین پس از یک ماه نیز به خرابکاری‌های خود ادامه خواهند داد از مدیران می‌خواهم که حساب کاربری ایشان را بی پایان ببندند. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

@Darafsh: من به عنوان کاربری دیگر که از جناب دیاکو در تام شکایت کردم و جدا از این مبحث زاپاس بازی ، آیا دیاکو این اجازه را طبق اختیارات ویکی بان داشت که کاربر ۱ ماه ببندد ؟ چون ابهامات زیادی وجود دارد قاعدتآ مدیران می‌بایست در بندایش اینچنینی دخالت میکردن و نه یک ویکی بان که می‌داند حوزه اختیاراتش در این باره شفاف نیست .5.78.238.28 ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

@Diako1971: قبل از توهم و توهین لازم به ذکر هست که مشکل بنده حل شد نه الان بلکه یک ماه پیش و نام کاربری اصلی بنده باز شد. حالا این وسط بدون واسطه، شما به افراد توهین می کنید و خودسرانه بنده را می بندید به اجازه کی و با کدام قانون خدا عالم است و بس! شاکیتتان هم زیاد است. خطاهای بنده؟ شما هنوز تلفظ یک کلمه معمولی را نمی دانید بنده خطا کارم؟ حقم دارید وقتی خرابکاری گسترده انجام می دهید و با توهین به کاربران مانع کار آن ها می شوید و کسی هم جلودار شما نیست باید هم انقدر گستاخانه رفتار کنید. زمانی که بنده در حال ویراش بودم شما با اینترنت آشنایی نداشتید حالا خواستار بستن من هستید؟ً! دسته جمعی خندیدیدم. کار شما غیر قانونی و توهین است و کسی هم پاسخ گو نیست. «» (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

AzorAhai، Calak، MRG90، Mardetanha بار آخر است که از شما خواهان بررسی هستم. «» (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

@Darafsh: کجایی؟؟ منتظریم46.62.248.178 ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

در حال بررسی هستم؛ شکیبا باشید. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

بازبینی برگزیدگی خیام

سلام. در ادامه بازبینی مقالات برگزیده ای که قبل از سال 2010 با رای گیری انتخاب شده اند می خواهم ان شاء الله مقاله خیام را به وپ:بمب ببرم. لطفا زودتر فکری برای اصلاح و تکمیلش بکنید.--سید (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

ویرایش اشتباه در تیم ملی والیبال مردان ایران

لطفا رتبه ایران در رده بندی FIVB را به رتبه سال 2014 تغییر ندهید. ضمنا همانطور که اینجا تیم ملی والیبال مردان ایران#حضور در تورنمنت‌ها توضیح داده شده است برای ویرایش نتایج در تورنمنت ها عمل کنید. با تشکر --Tomcat313 (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

ای پارسای آملی!

چرا خرابش می‌کنی عزیز من! فروشنده (فیلم ۱۳۹۴) را می‌گویم. «تحلیل» یعنی الله اکبر گفتن یا هضم خوراک در معده. وقتی می‌نویسم «دربارهٔ فیلم» لابد درست است که می‌نویسم! اگر مراد «آنالیز» است، بنویسید «تجزیه و تحلیل». آن جمله درباره پولانسکی و بیضایی هم نحوش همان طور که نوشتم درست بود، الآن غلط شده! انرژی را به جای حکّ و اصلاح ویکی، در گفتگو با هم هدر نکنیم! شما هم هدر نکنید! درستش کنید! مرسی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)

اول بهتر است شما سواد نوشتن درست را پیدا کنید و بعد مدعی شوید. بنده اولین نفری بودم که مقاله فرهادی و فیلم هایش را استاندارد نمودم + کیارستمی و چند کارگردان دیگر. مراد و محمد ربطی به تحلیل فیلم ندارد تحلیل تحلیل است درباره فیلم درباره. «» (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

بنده می‌کوشم سواد و بیاضم را بهتر کنم، اوّل و دوّم و سوّم. سپاسگزارم که فراموش نکردی به یادم بیاوری. و درود بر شما که اوّل کسی بودید که آن کارها را کردید. بسیار سودمند است، باز هم درود. این دو تا چیز خنکِ ناقابل را هم از این بنده کمترین بگیرید، همه از هم بیاموزیم. ویکی‌پدیا یعنی همین. تهلیل یعنی لااله الّاالله گفتن (اصلاح می‌کنم)، مانند تکبیر که یعنی الله اکبر گفتن. ولی تحلیل، دیگر هضم خوراک است در شکم جانوران و آدم. برای آنالیز هم ترجمه جالبی نیست. اگر لازم بود، آن مفهوم را که «تحلیل فیلم است!» در دو خط برای بنده به یکی از زبان‌هایی که می‌کوشم بیاموزم باز کنید، شرح بدهید، گردن می‌گیرم که برایش یک واژهٔ معنی‌دارِ روشن پیدا کنم که معنی گوارش و سوگند به یگانگی خدا نداشته باشد! مرسی. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

من قصد توهین به شما نداشتم. مشکلاتی زیادی برایم در اینجا پیش آمده که حال خوشی ندارم از این محیط. پوزش من را پذیرا باشید. موفق باشید. «» (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)

چرا در مقاله سید شهاب الدین حسینی تنکابنی ، ویرایش های خودسرانه و دلخواه صورت گرفته است ؟

درود به شما دوست عزیز . از زمانی که یادم هست ، عنوان نخست مقاله آقای شهاب حسینی ، با نام کامل ایشان ، یعنی سید شهاب الدین حسینی تنکابنی آغاز می شد . متاسفانه همچین که ایشان موفق به دریافت جایزه کن شدند ، عده ای به ویکی پدیای ایشان حمله ور شده و دست به تغییرات دلخواه و خودسرانه خود زدند . از همه بدتر اینکه این صفحه قفل شده و امکان وارد کردن منابع جدید وجود ندارد . عنوان سید از نام ایشان حذف شده است . پسوند تنکابنی از نام ایشان حذف شده است . معلوم نیست چرا تا پیش از دریافت جایزه کن ، کسی به پسوند تنکابنی ایشان اهمیتی نمیداد . ولی همینکه ایشان جایزه کن را گرفتند ، گویا کسانی که چندان دلخوشی از دیار مازندران ندارند ، نسبت به حذف عنوان تنکابنی اقدام کردند . درحالیکه من این منابع را از سایت رسمی خود آقای حسینی و سایت رسمی سریال شهرزاد و سایت تابناک میگذارم تا شما ببینید . در همه بیوگرافی های ایشان ، نام کامل ایشان سید شهاب الدین حسینی تنکابنی هست . در سایت رسمی ایشان ، نام کامل و درست ایشان سید شهاب الدین حسینی تنکابنی قید شده است . حداقل اینکه خود آقای حسینی در جریان ویرایش پرتال خود شان در سایت رسمی سریال شهرزاد بوده اند و پرتال خود شان را دیده اند . امکان ویرایش برای من وجود نداشت . از شما که امکان ویرایش دارید خواهش میکنم این منابع را وارد کنید و عنوان مقاله را به نام سید شهاب الدین حسینی تنکابنی تغییر بدهید .

راستی از آنجا که شما هم مثل بنده مازندرانی هستید ، یک پرسش خصوصی دارم . چرا در مقاله های تاریخی و بخصوص در ارتباط با تبار شخصیت های تاریخی و فرهنگی مازندران ، تا آنجا که شده تلاش میکنند که مازندرانی بودن آنها را سانسور کنند ؟ مشکل این عده با مازندران در چیست ؟ من به شخصه با بررسی جزئی در ویکی پدیای فارسی به این نتیجه رسیدم . آیا این ویکی پدیای فارسی با این روند خودمحوری ره به جایی خواهد برد ؟ معتبر خواهد بود ؟ تاریخ فرهنگ نگاه (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

منابع :

http://seyedshahabedinhoseini.com/biographi.php

http://shahrzadseries.com/365614/%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%A8-%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%DB%8C-2/

http://tabnakbato.ir/fa/news/63/%D8%A8%DB%8C%D9%88%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%A8-%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%B9%DA%A9%D8%B3

درود. زیاد به این مسائل اهمیت ندهید اینجا بی درو پیکر است و مردمان ما هم احساسی حرف شما صحیح است بنده خود با دیگران سر بیش از ده مقاله به بحث و جدل پرداختم. الان یک مقاله معمولی یک دانشمند کسی دست به آن نمیزند ولی فقط کافیست طرف مریض شود یا خدای ناکرده بمیرد حالا بیا و ببین همه میشوند دایه مهربان تر از مادر. «» (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

مشارکت شما

درود . از آنجاییکه شما در نوشتار ابوسهل بیژن کوهی ویرایش ها داشته اید.کاربری زادگاهش را تغییر داده است شما ویرایش هایش را بررسی کنید و نظرتان را بگویید.کامران ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

خرابکاری

ویرایش‌های اخیر شما در صفحه عباس کیارستمی، بر خلاف گذشته، مصداق خرابکاری است. یا حساب شما هک شده و بی اطّلاع شما این کار صورت گرفته، یا نمی‌فهمم چرا. به هر حال بر من بود اخطار بدهم. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

منبع؟

سلام و خسته نباشید. دلیل اضافه کردن مطالب به نوشتارها، بدون منبع چیست؟ مطالب بدون منبع در نوشتارها جایی ندارند و دوست ندارم مطالب درستی که افزودید را از نوشتار بزدایم. لطفاً منبع معتبری یافته و به مطالب خودتان اضافه کنید. سپاس--Mehdi (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

سلام شما هم خسته نباشید. دلیلش مشخص است. دلیلی نیست برای هر یک کلمه یک منبع باشد. مدال نقره توسط تیم ایتالیا گرفته شد و در صفحه تمام بازیکنان در ویکی انگلیسی موجود است و من هم اینجا اضافه کردم. دگر منبعش چیست!! سپاس «» (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

بر اساس کدام سیاست می‌توان مطالب بدون منبع اضافه کرد؟ --Mehdi (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

خیلی ساده است. یک نمونه برای شما. لطفاً برای نوشتارهای‌تان ارزش قائل شوید و با دادن منبع معتبر از حذف مطالب جلوگیری کنید. --Mehdi (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)

حرف شما متین است. اما جایی هم ننوشته برای الگو و اضافه کردن غیر نوشته که در تمام رده‌ها موجود است منبع وارد کنید. «» (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)

لطفا ویکی‌پدیا:تأییدپذیری را حتماً حتما حتماً مطالعه فرمائید. این یک سیاست است و عمل به آن واجب. در این سیاست آمده:«محک گنجاندن مطالب در ویکی‌پدیا قابل تأیید بودن آن‌ها است و نه حقیقت‌داشتن‌شان و درستی آن‌ها. به عبارت دیگر محک گنجایش مطالب این است که خوانندگان مقاله قادر باشند، مطالب اضافه شده به ویکی‌پدیا را از نظر منابع معتبر مورد بررسی قرار دهند، و نه‌اینکه نویسندگان مقاله به حقیقت و درستی آن‌ها معتقد باشند. هر مطلبی که منبعِ آن یاد نشده باشد می‌تواند مورد چالش قرار گرفته و در نهایت حذف شود. ویرایشگران باید منبع معتبری برای هر نقل قول یا هر مطلبی که امکان به چالش کشیده شدن آن باشد، ارائه کنند، وگرنه آن مطالب برچسب خورده و نهایتاً پاک خواهند شد.» خب اما شما به این سیاست عمل نکردید. نمونه‌هایی از این نقض سیاست محتوایی:ریکاردو لوکارلی ، لوکاس ساتکمپ ، مائوریسیو لوئیز دسوزا، لوئیز فیلیپه فونتلس، سرجیو سانتوس، والاس دسوزا و کلی موارد دیگر. من برای افزودن الگوها از شما منبع نخواستم. هرچند در خود الگوها نیز می‌توان منابع را بکار برد ولی منظور و مقصود من متن‌های بدون منبعی است که شما در نوشتارها وارد کردید و باید زحمت بکشید و منبع دهی کنید زیرا این روش درستی نیست. اگر سؤالی بود بپرسید من در خدمتم. --Mehdi (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

احتمال می‌دهم شما بنده را اشتباه گرفته‌اید. بعد ۶ سال عضویت و کاربر بودن و خیلی از کارهای دیگر مانند گشت خودکار و غیره تازه می‌گویید تاییدپذیری را بخوانید؟!! من این‌ها را شش سال پیش خواندم دوست عزیز. «» (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

تذکر

درود. بارها گفته شده‌است که در دانشنامه، به جای صحبت دربارهٔ کاربر، دربارهٔ ویرایش بحث کنید اما متأسفانه شما در این ویرایش [۱]، سیاست موردنظر را نقض کرده‌اید. در صورت تکرار چنین ویرایش‌هایی از سوی شما، چاره‌ای جز قطع دسترسی نمی‌ماند. امیدوارم به آنجا نرسیم و تمرکزتان فقط روی مقالات و ویرایش‌ها باشد. سپاس. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

درود. اول اینکه قبل از اینکه هشدار دهید و تهدید کنید، بدانید نباید صفحه بحث شخص دیگری را ویراش کنید. دوم اینکه مگر بار من چه کردم که اینگونه صحبت می کنید؟ من به این نوع حرف ها عادت کردم و دیگر برایم مهم نیست. شما قبل از تهدید من جلوی کاربر را بگیرید که بیش از بیست مقاله راه به شکل دلخواه دفتر خاطراتش ویراش کرده. آمدید یخه من را میگیرید!! نمیدانم این دگر چه شانسی است ویراش میکنم باید جواب پس بدهم میسازم باید جواب پس بدهم حرف نمیزنم هم باید جواب پس بدهم. خدایا شکرت!. «» (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

قطع دسترسی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا به‌مدت ۱ هفته قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با اخلال‌گری در مقالهٔ عباس کیارستمی با وجود هشدارهای مکرر (اینجا و ویرایش‌های قبل از آن) زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن شما اشتباهی رخ داده‌است، می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

-- درفش کاویانی (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

پارسا آملی (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

دلیل اولیه برای باز شدن

دلیل رد کردن درخواست:

خود این درخواست، به دلیل حمله شخصی، می‌تواند دلیلی بر بندایشی دیگر باشد. مهرنگار (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

این کاربر درخواست دارد که قطع دسترسی کنونی او مورد بازنگری قرار گیرد:

پارسا آملی (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

نیاز به باز شدن حسابم نیست. این برای گفت و گو با شماست. نمی‌دانم شما با دستور و رای چه کسی این دیکتاتوری را برای خود ساختید. شش سال اینجا هستم و مخالف هزار درصدی افرادی مانند شما. خدا اگر ۶۰ سال به من عمر دهد باز هم اینجا خواهم بود و با مخالفت با دیکتاتوران مجازی ادامه خواهم داد. من یک کاربر ممتاز با فعالیت درست، بنیادی و آگاهانه، مفید و مثبت هستم نیازی به القاب و درجات پوچ مجازی هم ندارم.«» (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

توضیحات:

• در برخی موارد، ممکن است دسترسی شما در واقع بسته نشده باشد یا مدت قطع دسترسی شما پایان یافته باشد. لطفاً فهرست قطع دسترسی‌های فعال را بررسی کنید. اگر هیچ قطع دسترسی در آنجا فهرست نشده باشد، به این معنی است که دسترسی شما به‌صورت خودکار توسط سامانه‌های خودکار مبارزه با خرابکاری بسته شده است. برای دریافت پاسخ سریع از سوی مدیران، لطفاً این درخواست را حذف کنید و در عوض طبق این دستورالعمل‌ها عمل کنید.
• لطفاً راهنمای تقاضای تجدید نظر را مطالعه کنید و مطمئن شوید که درخواست شما برای باز شدن حساب‌تان، به مورد شما کمک خواهد کرد. در هر زمان می‌توانید درخواست خود را تغییر دهید.

فقط برای مدیران:

اگر درخواست این را دارید که مدیری که قطع دسترسی را اعمال کرده در این مورد نظر دهد، لطفاً این الگو را با عبارت زیر جایگزین کنید و «مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی» را به نام مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی تغییر دهید:

{{بازکردن در انتظار |1=مدیر اعمال‌کنندهٔ قطع دسترسی |2=نیاز به باز شدن حسابم نیست. این برای گفت و گو با شماست. نمی‌دانم شما با دستور و رای چه کسی این دیکتاتوری را برای خود ساختید. شش سال اینجا هستم و مخالف هزار درصدی افرادی مانند شما. خدا اگر ۶۰ سال به من عمر دهد باز هم اینجا خواهم بود و با مخالفت با دیکتاتوران مجازی ادامه خواهم داد. من یک کاربر ممتاز با فعالیت درست، بنیادی و آگاهانه، مفید و مثبت هستم نیازی به القاب و درجات پوچ مجازی هم ندارم.[[کاربر:پارسا آملی|«» ]] ([[بحث کاربر:پارسا آملی#top|بحث]]) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC) |3 = ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را رد کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} را به استدلالی اختصاصی تغییر دهید. اگر دلیل رد کردن را بدون تغییر رها کنید، یک دلیل پیش‌فرض نمایش داده خواهد شد که دلیل رد شدن درخواست را توضیح می‌دهد.

{{بازکردن بررسی شد |1=نیاز به باز شدن حسابم نیست. این برای گفت و گو با شماست. نمی‌دانم شما با دستور و رای چه کسی این دیکتاتوری را برای خود ساختید. شش سال اینجا هستم و مخالف هزار درصدی افرادی مانند شما. خدا اگر ۶۰ سال به من عمر دهد باز هم اینجا خواهم بود و با مخالفت با دیکتاتوران مجازی ادامه خواهم داد. من یک کاربر ممتاز با فعالیت درست، بنیادی و آگاهانه، مفید و مثبت هستم نیازی به القاب و درجات پوچ مجازی هم ندارم.[[کاربر:پارسا آملی|«» ]] ([[بحث کاربر:پارسا آملی#top|بحث]]) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC) |رد = {{جا:دلیل رد کردن درخواست باز شدن}} ~~~~}}

اگر می‌خواهید این درخواست باز شدن را قبول کنید، این الگو را با دستور زیر جایگزین کنید و دلیل پذیرش درخواست باز شدن را به توضیحات و استدلال خود تغییر دهید:

{{بازکردن بررسی شد |1=نیاز به باز شدن حسابم نیست. این برای گفت و گو با شماست. نمی‌دانم شما با دستور و رای چه کسی این دیکتاتوری را برای خود ساختید. شش سال اینجا هستم و مخالف هزار درصدی افرادی مانند شما. خدا اگر ۶۰ سال به من عمر دهد باز هم اینجا خواهم بود و با مخالفت با دیکتاتوران مجازی ادامه خواهم داد. من یک کاربر ممتاز با فعالیت درست، بنیادی و آگاهانه، مفید و مثبت هستم نیازی به القاب و درجات پوچ مجازی هم ندارم.[[کاربر:پارسا آملی|«» ]] ([[بحث کاربر:پارسا آملی#top|بحث]]) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC) |قبول = دلیل پذیرش درخواست باز شدن ~~~~}}

سلام. چی شده جناب پارسا آملی؟ دن کیشوت (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «عباس کیارستمی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ پدرخوانده پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۵/۶/۳، MehrdadBot (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

قطع دسترسی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا به‌مدت یک ماه قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با ادامهٔ رفتار اخلال‌گرانهٔ پیشین زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن شما اشتباهی رخ داده‌است، می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

--درفش کاویانی (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

• به کدام علت؟ شما مشکل روانی دارید چرا عقده خود را سر من خالی می کنید؟ «» (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)