Keskustelu käyttäjästä:Tve4

Jos jätin sinulle viestin, vastaa siihen samassa keskustelussa johon viesti on jätetty. Tällä sivulla vastaan vain niihin aiheisiin, joiden käsittely on aloitettu tällä sivulla. Arkistoidut keskustelut: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8

Kuntanavigaatiomallineet

Jätän nyt kuitenkin viestin, kun olet näköjään mallineen malline:Oulu pääasiallinen muokkaaja. Eli jos on kommentoitavaa keskusteluun, niin voit kommentoida. Mutta jos olet lomalla, niin tämän voi antaa olla.--Urjanhai 29. lokakuuta 2010 kello 22.30 (EEST)

Rbnqss

Hei! Poistin bottikäytännön mukaisesti tunnukselta Rbnqss bottimerkinnän yli vuoden inaktiivisuuden takia. Jos taas jossain vaiheessa tarvitset bottitunnusta, kannattaa tehdä uusi hakemus. –Ejs-80 30. maaliskuuta 2011 kello 12.30 (EEST)

Nollamuokkaus

Moikka. En tiedä seuraatko keskustelusivua kuinka tarkasti, mutta ilmoitetaan varmuuden vuoksi täälläkin että jätin sinulle kysymyksen täällä. Terv. Jafeluv 30. kesäkuuta 2011 kello 09.47 (EEST)

Anteeksipyyntö

Olen pahoillani aiheuttamistani ongelmista ja mahdollisista haitoista hermostuessani aiheettomasti muutoksista aloittamiini artikkeleihin.--Phiitola 5. heinäkuuta 2011 kello 16.46 (EEST)

Ei ongelmaa. :-) —Tve4 ^(Gblk) 28. heinäkuuta 2011 kello 00.07 (EEST)

Conlog

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Conlog merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Ota huomioon, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Iivarius 3. syyskuuta 2011 kello 19.02 (EEST)

Lähteet

Hei. Satutko muistamaan mitä käytit lähteenä tähän lisäykseen? [1] Gopase+f (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 22.05 (EET)

Hartelan logo

Terve! Voitko hankkia jostakin rakennusyhtiö Hartelan logo ja lisätä sen kyseiseen artikkeliin?--82.128.219.1 25. kesäkuuta 2012 kello 18.39 (EEST)

KonsoliFIN

Moi, kun kerran olet tietoinen tuommoisen artikkelin poistostakin, niin ajattelin nyt kysyä noin viisi vuotta myöhemmin artikkelin poistosta että mitä itse tuumisit, että olisiko tuommoisesta aiheesta artikkelin luominen vieläkään tarpeeksi merkittävää vai pidetäänkö tuommoisesta aiheesta kertova artikkeli ikuisuuden verran poissa täältä? Santtu37 (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 21.59 (EEST)

KonsoliFIN on poistettu poistoäänestyksen tuloksena, joten sitä ei saa palauttaa ilman palautusäänestystä. Jos sinulla on päteviä perusteita palautukselle (eli artikkelin merkittävyydelle), niin kannattaa aloittaa kertomalla ne. Lax (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 22.21 (EEST)

Ylläpitäjäksi?

Joo, eli suostuisitko tosiaan ylläpitäjäehdokkaaksi? Voisin kyllä ehdottaa: sen verran on jo aikoinaan mainioksi ylläpitäjäksi havaittuun henkilöön luotettava. –Ejs-80 23. heinäkuuta 2012 kello 02.49 (EEST)

Ei kait siitä haittaakaan ole jos kokeillaan, mitään entisenkaltaista aktiivisuutta en kyllä uskalla enkä halua luvata. —Tve4 ^(Gblk) 23. heinäkuuta 2012 kello 02.51 (EEST)

OK, hieno juttu. Tuolla voi käydä vastailemassa kysymyksiin: Wikipedia:Ylläpitäjät/Tve4. –Ejs-80 23. heinäkuuta 2012 kello 03.11 (EEST)

Onneksi olkoon, sinusta tuli ensimmäinen suomenkielisen Wikipedian käyttäjä, joka on valittu fiwikissä ylläpitäjäksi kahteen eri otteeseen! Oikeudet on nyt annettu, ja kuten tiedät, sivuilta Wikipedia:Ylläpitäjän opas & Wikipedia:Ylläpitäjien käytäntöjä löytyy aiheeseen liittyvää lisäaineistoa. –Ejs-80 6. elokuuta 2012 kello 06.42 (EEST)

Onnea ja tervetuloa remmiin jälleen! --Ville Siliämaa (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 00.53 (EEST)

Kysymykset

Huomentailtaa! Käypäs vastaamassa kysymyksiin, niin ei mene ihan lakritsaksi tää sunkin hommas. (hymiö tähän, huomautus latojalle). --Pxos (keskustelu) 1. elokuuta 2012 kello 01.31 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämiesi artikkelien Orankitie ja Olvasjärventie merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Ota huomioon, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. (Kyseenalaistuksen tekijä unohti ilmoittaa, joten sivustaseuraajana ilmoitan.) --Urjanhai (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 22.26 (EEST)

Metso Paper

Moi! Kävisitkö kommentoimassa tätä keskustelua? Keskustelu:Metso_Paper --Jjanhone (keskustelu) 10. syyskuuta 2012 kello 14.18 (EEST)

Oakville, Manitoba

Juu, tajusin minäkin artikkelihistoriaa katsottuani, että desimaalipilkku ja tuhaterotin olivat sekoittuneet. Ehditpä vaan vikkelästi paikalle niin en ehtinyt itse osittaispalauttamaan poistoani. :) Kolmen desimaalin tarjoamisessa on selvästi riskinsä. – Haltiamieli 28. syyskuuta 2012 kello 02.11 (EEST)

Jep, miekin jäin itte miettimään että en kyllä muistaakseni laittanut siihen pilkkua kummempaa silloin aikoinaan kun tuon kirjoitin, sen verran tarkka kun yritin olla niiden tuhaterottimien kanssa. :) —Tve4 ^(Gblk) 28. syyskuuta 2012 kello 02.14 (EEST)

Kirkkohistoriasta

Terve. Onkohan sulla mitään hajua/muistikuvaa mitä käytit lähteenä tälle lisäykselle? [2] Kiitti vastauksesta jo etukäteen. Gopase+f (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 11.30 (EET)

Vaatimattomat seittemän vuotta aikaa, ei hajuakaan... —Tve4 ^(Gblk) 13. marraskuuta 2012 kello 15.45 (EET)

Niin vähän arvelinkin. No parempi kysyä kuin hutkia. Ehkä se käytetty lähde löytyy aikanaan jos joku innostuu etsimään/korjaamaan artikkelia. Kiitti kuitenkin vastauksesta. Gopase+f (keskustelu) 13. marraskuuta 2012 kello 15.49 (EET)

Nelinkertainen työn sankari

Palkinto:
Täten julistetaan Tve4
suomenkielisen Wikipedian nelinkertaiseksi työn sankariksi
60 000 muokkauksen ylittämisestä.
--Pxos (keskustelu)
29. joulukuuta 2012.
 

Olet tehnyt yli 62 500 muokkausta suomenkieliseen Wikipediaan toukokuusta 2005 alkaen. Pienoiskoossa on toistettu aiemmat mitalit, joten niitä on palkinnossa yhteensä neljä. --Pxos (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 03.10 (EET)

Arolan junaturman merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Arolan junaturma merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --ilaiho (k)

Amerikan liikennettä

Huomasin että olit luonut artikkelin VIA Rail. Juuri äsken Käyttäjä:Santtu37 loi useamman artikkelin samasta aihepiiristä kääntämällä en-wikistä (ks. aloitettujen sivujen linkit hänen käyttäjäsivullaan, jotka on luotu tämän kommentin päivämäärän paikkeilla). Aihepiirin vaikeudesta johtuen käännöksissä voisi olla pientä viilattavaa (ks. huomatukseni ao. artikkelien muokkaushistorioissa). Kun olet itse luonut artikkeleita aihepiiristä,voisit ehkä osata tarkistaa näitä käännöksiä paremmin. --Urjanhai (keskustelu) 12. heinäkuuta 2013 kello 13.10 (EEST)

Äkäsjoen ratapiha

Äkäsjoen ratapiha vaikuttaa äkkiseltään aika oudolta liikennepaikan nimeltä, ja muutinkin sen muotoon Äkäsjoki (rautatieasema), kun ei tuolle ratapihalle löytynyt lähteitäkään. Olet sitä kylvänyt aika moniin artikkeleihin joten joku virallinen lähde kai niille on ollut? --ETeräs (keskustelu) 25. joulukuuta 2013 kello 17.58 (EET)

Art. ulkopuolinen linkki vanha

Terveppä terve! Tää linkki tääl

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_postinumer01sta_kunnista Tai siis tämä täällä,

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_postinumeroista_kunnittain kaipaisi lisäystä Postinumero-artikkeliin.

Missä on myös vanhentunut linkki (30.12.2008). Mikä olikin tämän viestin varsinainen aihe.----

Ylläpito-oikeutesi

Hei! Poistin hetki sitten ylläpito-oikeutesi käytännön perusteella (”ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen”). Kiitos Wikipedian hyväksi tekemästäsi työstä! –Ejs-80 21. huhtikuuta 2014 kello 01.29 (EEST)

Vesaisenlinna

Hei! Huomiona vain, että aloittamasi artikkeli Vesaisenlinna pistetty merkittävyyskeskusteluun. Merkittävyysmallineen lisääjä oli näemmä unohtanut ilmoittaa. --Nironen (keskustelu) 6. joulukuuta 2014 kello 17.09 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Vesaisenlinna merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Hartz (keskustelu) 7. joulukuuta 2014 kello 10.58 (EET)

Sinun tunnuksesi tullaan nimeämään uudelleen

Hei,

Wikimedia-säätiön kehittäjät ovat tekemässä joitain muutoksia käyttäjätunnusten toimintatapaan osana käynnissä olevia pyrkimyksiämme tarjota käyttäjillemme wikienvälisten ilmoitusten kaltaisia uusia ja parempia työkaluja. Näiden muutosten tuloksena sinulla on sama käyttäjätunnus kaikkialla. Muutosten ansiosta voimme tarjota uusia ominaisuuksia, jotka sujuvoittavat muokkaamista ja keskustelua. Ne mahdollistavat myös työkalujen joustavammat käyttöoikeudet. Yksi edellytyksistä tälle on se, että käyttäjätunnusten täytyy olla yksilöllisiä kaikkien 900 Wikimedia-wikin laajuisesti. Lisätietoja saat lukemalla ilmoituksen.

Valitettavasti käyttäjätunnuksesi on päällekkäinen toisen tunnuksen kanssa, jonka nimi on myös TeVe. Varmistaaksemme, että molempien käyttäjätunnusten omistajat voivat jatkossakin käyttää Wikimedian wikejä, nimeämme käyttäjätunnuksesi uudelleen nimelle TeVe~fiwiki. Käyttäjätunnuksesi tullaan nimeämään uudelleen osana suurempaa käyttäjätunnusten uudelleennimeämistä huhtikuussa 2015.

Käyttäjätunnuksesi tulee toimimaan kuten aiemminkin, ja tekemäsi muokkaukset näkyvät jatkossakin sinun nimissäsi. Joudut kuitenkin käyttämään uutta nimeä, kun kirjaudut sisään. Jos et pidä uudesta tunnuksestasi, voit pyytää sen nimeämistä uudelleen käyttämällä tätä lomaketta.

Pahoittelemme häiriötä.

Terveisin,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18. maaliskuuta 2015 kello 03.54 (EET)

Kuvitteellinen ase

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Kuvitteellinen ase merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Whitetabor (keskustelu) 9. lokakuuta 2015 kello 22.14 (EEST)

Lisenssitön valokuva

Hei. Osuin sattumalta tallentamaasi valokuvaan Tiedosto:Toripolliisi.jpg. Siitä puuttuu valokuvan lisenssi, käythän lisäämässä. Kiitos.--Htm (keskustelu) 6. syyskuuta 2020 kello 01.33 (EEST)

Tuossa olikin valokuvan käyttöoikeus merkitty erikoisella tavalla. Laitoin siihen lisenssin mallineella, joka on selvempi tapa. Mutta tiedostossa Tiedosto:Futura - Tuntematon.jpg mitään mainintaa ei ole. --Htm (keskustelu) 21. helmikuuta 2024 kello 08.03 (EET)

Tiedosto:Futura - Tuntematon.jpg

Varoitus tiedoston poistamisesta

Tallentamasi tiedoston Futura - Tuntematon.jpg tiedoissa saattaa olla puutteita tai epäselvyyksiä. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täydentämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä tai selvennetä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Htm (keskustelu) 21. helmikuuta 2024 kello 08.05 (EET)