Discussion:L'olivier assurance auto/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Mys2705 dans le sujet L'olivier assurance auto
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « L'olivier assurance auto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2016 à 23:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2016 à 23:58 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|L'olivier assurance auto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'olivier assurance auto}} sur leur page de discussion.

L'olivier assurance auto

modifier

Proposé par : Shev (discuter) 26 mars 2016 à 22:58 (CET)Répondre

Motif : page de com de la société, société récente sans notoriété

Conclusion

  Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 avril 2016 à 00:10 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression, puis en création d'une redirection vers Admiral Group]]

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver L'article se réfère à plusieurs sources indépendantes et de notoriété avérée. Bien que court, toutes les informations apportées sont appuyées par des références. La compagnie appartient à un grand groupe européen coté en Bourse. Cette page a donc toute sa légitimité.--Mys2705 (discuter) 31 mars 2016 à 17:23 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer et   Transformer en redirection vers Admiral Group : la lecture de la page me laisse dubitatif : c'est creux, il n'y a rien d'encyclopédique, des ouvertures d'une plateforme téléphonique, une nomination d'un directeur, un nouveau logo… Certes, quelques lignes dans Les Échos, un communiqué de presse sur bfm, une anecdote inutile de deux lignes, de nombreux liens pas directement centrés. Au final, pas grand chose, voir rien du tout. Sans regret. Trois lignes condensées, avec les rares sources à exploiter, dans une section de la page Admiral Group me paraitraient bien suffisantes. --Arroser (râler ?) 27 mars 2016 à 10:38 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer et   Transformer en redirection En accord avec les arguments ci-dessus.-- KAPour les intimes 28 mars 2016 à 17:12 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Idem Arroser. Une redirection est-elle seulement utile ? Brejnev [говорить] 29 mars 2016 à 12:43 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « L'olivier assurance auto/Admissibilité ».