Buster Keaton

AVIS à TOUS

bonjour ; me voilà embarrassé ; je me vois obligé de prendre des « vacances Wiki » sur les sites sur lesquels j'ai travaillé et auxquels je m'intéressais, à cause d'une soudaine surcharge de travail dont je ne sortirai pas avant mars-avril 2013, je pense ; je n'arrive pas à tout faire, je fais ce que je peux ;

je suis un petit Utilisateur, je resterai connecté et suivrai, de loin, les évolutions de Wiki ; si, sur des articles auxquels j'ai longtemps travaillé (Louis Soutter, Anne-Marie Simond, Constantin Regamey, Benjamin Dolingher), je trouve de quoi les nourrir, je le ferai ;

je vais transférer ce message sur des sites auxquels j'ai participé ; en vous remerciant de votre compréhension, rendez-vous dans une année ; cordialement, Buster Keaton (d) 26 janvier 2012 à 16:20 (CET)

comment scinder ou archiver ma Page de discussion Utilisateur ?

bonjour ; j'ai un problème : je me suis mis en vacances obligées jusqu'au printemps prochain pour des questions professionnelles (voir mon message « AVIS à TOUS » du 26 janvier 2012, sur ma page de discussion — message perdu maintenant entre les nouvelles de The Signpost :

bonjour ; me voilà embarrassé ; je me vois obligé de prendre des « vacances Wiki » sur les sites sur lesquels j'ai travaillé et auxquels je m'intéressais, à cause d'une soudaine surcharge de travail dont je ne sortirai pas avant mars-avril 2013, je pense ; je n'arrive pas à tout faire, je fais ce que je peux ; je suis un petit Utilisateur, je resterai connecté et suivrai, de loin, les évolutions de Wiki ; si, sur des articles auxquels j'ai longtemps travaillé (Louis Soutter, Anne-Marie Simond, Constantin Regamey, Benjamin Dolingher), je trouve de quoi les nourrir, je le ferai ; je vais transférer ce message sur des sites auxquels j'ai participé ; en vous remerciant de votre compréhension, rendez-vous dans une année ; cordialement, Buster Keaton (d) 26 janvier 2012 à 16:20 (CET) ;

je continue à suivre les pages auxquelles j'ai travaillé, et si je peux les améliorer, je le fais ; mais je me suis inscrit pour recevoir les nouvelles hebdomadaires de The Signpost, lesquelles m'intéressent et me permettent de suivre les aléas de Wikimedia, et le problème est devenu celui-ci : ma page d'Utilisateur s'allonge de façon démesurée, et je souhaiterais avoir une Page de discussion Utilisateur spéciale pour The Signpost (est-ce possible ?), ou une boîte d'archive pour The Signpost uniquement (est-ce possible ?) ; en parcourant les pages d'aide, je ne pense pas avoir trouvé la réponse qu'il me fallait, c'est pourquoi je vous écris ;

(ci-dessus : copie de mon message "comment scinder ou archiver..." sur Wikipedia:Le Bistro/8 mai 2012 - Wikipedia), ce 8 mai ; en vous remerciant à l'avance pour votre aide, cordialement, Buster Keaton (d) 8 mai 2012 à 18:58 (CEST)

Transfert

bonjour ; j'ai transféré toutes les "nouvelles" SignPost reçues sur cette page pour les mettre sur la Page Discussion utilisateur:Buster Keaton/Signpost ; cordialement Buster Keaton (d) 10 mai 2012 à 18:32 (CEST)

Pour que les Wikimedia Highlights vous soient livrés dans l'autre page, il faut aussi modifier l'adresse de livraison là-bas. — Cantons-de-l'Est 10 mai 2012 à 19:44 (CEST)

bonjour ; je voulais vous remercier hier soir pour vos conseils, que j'avais suivis — la page Discussion utilisateur:Buster Keaton/Signpost est maintenant créée —, mais j'ai dû m'arrêter pour un rendez-vous ; aujourd'hui, j'ai suivi votre conseil suivant, mais maintenant me vient une nouvelle question : étant obligé, pour retrouver ma Page de discussion:B.K./SignPost, de regarder la liste de mes contributions, je me demande s'il n'y a pas un moyen pour l'indiquer sur ma page de discussion simple ; pouvez-vous me répondre sur ce point ? avec mes excuses pour mes compétences limitées dans ces domaines, avec mes remerciements, cordialement, Buster Keaton (d) 11 mai 2012 à 14:11 (CEST)

Louis Soutter, a French article, please — 2nd time

copie de mon message de ce jour sur la Page:Discussion de l'article anglais Louis Soutter :

hello ; a very complete French article "Louis Soutter" exists in French Wikipedia ;

I think that the English article "Louis Soutter" must be expanded (at last with a suffisant part of the French text of the article in French Wikipedia : Louis Soutter has lived in Colorado Springs, CO, as Director of the Department of Art and Design at Colorado College, in the end of XIXe s. and beginning XXe s, predecessor of Artus van Briggle — see : http://www2.coloradocollege.edu/library/SpecialCollections/CenturyChest/ch086pam.html ;

his exhibitions in United-States : « First Art exhibition », Colorado Springs CO (Etats-Unis), Colorado College, 1900 ; « Louis Adolphe Soutter », Hartford CT (Etats-Unis), Wadsworth Atheneum (exhibition organised by Le Corbusier), 1936 ; « Louis Soutter », New York NY (Etats-Unis), Weyhe Gallery, 1939 ; « Louis Soutter », New York NY (Etats-Unis), Este Gallery, 1962 ; « Louis Soutter (1871-1942) ». Un ensemble inedit d'œuvres maitresses provenant d'une collection privee des Etats-Unis. Dessins de la periode « maniériste », planches « au doigt » encre et couleurs, Lausanne (Suisse), Galerie Alice Pauli, 1968 ; « Louis Soutter », Sarasota FL (Etats-Unis), Ringling Museum, 1970 ; New Britain CT (Etats-Unis), Central Connecticut State College, 1971 ; Colorado Springs CO (Etats-Unis), Colorado Springs Fine Arts Center, 1971 ; Washington D.C. (Etats-Unis), Embassy of Switzerland, 1971 ; Memphis TN (Etats-Unis), Brooks Memorial Art Gallery, 1971 ; « Louis Soutter », Colorado Springs CO (Etats-Unis), Colorado Springs Fine Arts Center, 1973 ; « Louis Soutter. Drawings and finger paintings », New York NY (Etats-Unis), Camillos Kouros Gallery, 1987 ; « Parallel Visions. Modern Artists and Outsider Art », Los Angeles CA (Etats-Unis), Los Angeles County Museum of Art, fin 1992 à début 1993 ; Madrid (Espagne), Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofia, 1993 ; Tokyo (Japon), Setayaga Museum, 1993...

...with my apologizes, it seems that I edited by error the first part of my message ; so, an instant later, I continue : the Centre Culturel Suisse in Paris exposes now the Andrea Zust's Collection ; a new exhibition will be in Paris in the galerie Maison Rouge, LE TREMBLEMENT DE LA MODERNITE, since 21rst of June till 23rd of September 2012 ;

I hope you will understand my message : in my mind, it it would be necessity to develop the English article “Louis Soutter”, an actually simple stub ; for reading the French article "Louis Soutter" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Soutter) ;

(I will copy this message on my French User:Page ; my address in French Wiki is : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Buster_Keaton)

with my apologizes for my mistakes in English language, with my best greetings, --Buster Keaton (talk) 14:12, 15 June 2012 (UTC)

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Louis_Soutter&oldid=497718817"

--Buster Keaton (d) 15 juin 2012 à 16:26 (CEST)

Louis Soutter, le Retour...

bonjour Francis Vergne ; je viens vous remercier pour vos interventions et corrections dans l'article Louis Soutter ; l'infobox que vous avez ajouté est un très bon ajout ; je me suis toutefois permis d'enlever le concept de l'art brut de la ligne « Mouvement artistique », pour cette raison : Dubuffet, créateur du concept, y intégra Soutter en 1945, il changea rapidement d'avis à son sujet, l'en retira ; Louis Soutter resta pourtant à tort un artiste-appartenant-à-l'art-brut ; cet artiste est maintenant enfin reconnu comme appartenant à l'art moderne, les expositions, les ouvrages et les articles récents, en 2011 et particulièrement 2012, en témoignent ; peut-être pourriez-vous m'aider dans la tâche décrite ci-dessous (un message dans la page de discussion Catégorie:Peintre dans la mouvance de l'art brut) :

Louis Soutter — bonjour ; compte tenu de la notoriété de Soutter enfin reconnu comme artiste appartenant à l'art moderne, après des décennies d'erreur associant l'artiste à l'art brut (Jean Dubuffet l'y avait intégré en 1945, avait changé d'avis, estimant s'être trompé à son sujet), je souhaiterais que Louis Soutter soit retiré de la Catégorie:Peintre dans la mouvance de l'art brut, que soit supprimée la notion « Peintre dans la mouvance de l'art brut » dans le bandeau « Catégories » au bas de l'article Louis Soutter ; je vous en serais reconnaissant ; en vous remerciant de votre attention, Buster Keaton (d) 25 septembre 2012 à 23:36 (CEST)

merci de ce que vous pourrez faire, de votre participation à l'article Louis Soutter en tout cas ; très cordialement, Buster Keaton (d) 26 septembre 2012 à 00:18 (CEST)

Bonjour à vous, et merci pour votre message (et désolé d'avoir un peu tardé à répondre). Qui plus est, je dois d'abord reconnaître que je n'ai pas d'avis autorisé sur le sujet... Faut-il ou non associer Louis Soutter à l'art brut? La visite de l'expo de la maison rouge ne (me) donne pas la réponse. Ce que je vois, c'est une certaine proximité avec certains courants ou avec une certaine esthétique de l'art brut, ce qui fait qu'il peut être intéressant de s'y référer, sans toutefois enfermer l'artiste dans cette catégorie. Pour ce que j'en sais, tous les artistes de l'art brut n'ont pas forcément vécu en asile! A contrario, quelqu'un comme Michel Nedjar (qui ne présente aucune pathologie!) est pourtant couramment rattaché au mouvement de l'art brut. Mais je ne sais pas si j'ai répondu à votre interrogation... Cordialement, --FV (d) 27 septembre 2012 à 17:28 (CEST)

bonjour FV, merci de m'avoir répondu ; la demande que je vous ai faite est maintenant dépassée après le message que j'ai envoyé à Deuxtroy, après son intervention, laquelle suivait la mienne sur la page:art brut ; je le transcris ci-dessous :

Louis Soutter & Mouvance de l'art brut, réf. : votre intervention du 26 sept. 2012 : Art brut — "Mouvance de l'art brut" n'est pas "art brut". Jusqu'en 2002, (et maintenant encore) les expositions de Soutter sont rattachées à l'art brut (sans précision) ce qui au passage n'a tien de diffamant ; en effet, je l'ai écrit moi-même (voir article Louis Soutter, section « Louis Soutter et l'art brut », dernière ligne : « d'autres l'ont rangé dans « un no man's land unique, entre art brut et art traditionnel », selon les termes de Dubuffet lui-même »), j'accepte votre argument ; l'avenir décidera de la place définitive à donner (si c'est possible) à Louis Soutter dans l'art ; cordialement, Buster Keaton (d) 27 septembre 2012 à 15:24 (CEST) ;

l'expo de la Maison rouge ne donne pas de réponse sur l'association à faire entre Louis Soutter et l'art brut, oui ; cependant, il faut se rendre à l'évidence que 70 ans après avoir été intégré dans l'art brut par Dubuffet, après toutes ces années de « Louis Soutter/folie/art brut », puis cette nuance « Louis Soutter/mouvance de l'art brut », sa place dans l'esprit des historiens d'art et du public reste associée à l'art brut (il n'est pas certain qu'une nouvelle place dans l'art, tout à fait personnelle cette fois-ci, ne soit pas donnée à Soutter plus tard) ; je vous remercie encore pour votre message ; cordialement, Buster Keaton (d) 27 septembre 2012 à 19:21 (CEST)

Orson Welles

Bonjour Buster Keaton, je me permet de te signaler que j'ai posé un bandeau En travaux sur la page et ouvert un fil de discussion, ton aide me serait (bien entendu) précieuse. Merci d'avance ! Cdlt, --Spiessens (d) 21 janvier 2013 à 12:49 (CET) PS : j'espère ne pas rouvrir un dossier explosif, mais après tout, je ne suis pas trop du genre à hésiter, donc, Go !

Contribution

Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.

Je vous contact car vous êtes dans la Catégorie Utilisateur Projet/Suisse de Wikipédia, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.

Par avance, merci Galerie 2016 (discuter) 9 janvier 2014 à 10:28 (CET)

conserver l'article Galerie 2016, dernier jour

bonjour ; tardivement, excusez-moi, j'ai donné mon avis : conserver l'article — voir la page Discussion:Galerie 2016/Suppression — ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 15 janvier 2014 à 11:40 (CET)

Effectivement, merci pour votre contribution et votre opinion, bonne journée CookArt (discuter) 15 janvier 2014 à 11:45 (CET)

Galerie 2016

Bonjour,
Je vous contact parce que vous avez participé à la discussion sur mon premier essai d’article, Galerie 2016. Lors de cette Discussion:Galerie 2016/Suppression, l’utilisateur Manoillon (d · c) était pour sa suppression. Après la conclusion « Un consensus clair s'est plutôt dégagé pour la conservation où est démontré un intérêt encyclopédique. », cet utilisateur estime la liste exhaustive non nécessaire et la supprime constamment.

L'article sur cette galerie est à conserver, et à travailler : elle est la base du caractère de la galerie : sa ligne artistique, les raisons de ses choix parmi les artistes exposés — une simple énumération d'artistes exposés n'indique en rien sa spécificité si le lecteur de l'article ne connaît pas les artistes exposés — ; une galerie est un artiste lui-même, dont il est intéressant de connaître et comprendre les raisons profondes de son art ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 15 janvier 2014 à 11:24 (CET)

Vous, pensez-vous une telle liste nécessaire ou non ? Quitte à améliorer sa mise en page par la suite…
Merci de vous exprimer sur la page discussion sur l’article Galerie 2016 Par avance, merci
CookArt (discuter) 16 janvier 2014 à 02:44 (CET)

autre question

bonjour ; je voudrais ajouter Anne-Marie Simond dans les différentes catégories de Comics et BD : aux auteurs et dessinateurs Comics, aux auteurs et dessinateurs BD, en Suisse et en tous pays ; je ne sais comment faire des ajouts dans ces types de page — j'ai mis un lien vers l'article "A-M Simond", pour information — ; merci à l'avance pour votre aide, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 27 octobre 2014 à 20:55 (CET)

Pour ajouter une catégorie à un article, il suffit d'ajouter à la toute fin de l'article le code suivant : [[Catégorie:<nom de la catégorie>]]. La catégorisation se fera automatiquement, et vous verrez apparaitre le nom de l'article sur la page de la catégorie.--SammyDay (discuter) 27 octobre 2014 à 21:10 (CET)

Ne pas ajouter la catégorie comics car elle n'a pas travaillé sur des BD américaines. --Olivier tanguy (discuter) 27 octobre 2014 à 22:32 (CET)

Effectivement, préférez Catégorie:Auteur de comic strip.--SammyDay (discuter) 27 octobre 2014 à 22:59 (CET)

NOUVELLES QUESTIONS : bonjour Olivier tanguy et SammyDay, merci pour vos conseils du 27 octobre concernant les Catégories de l'article Anne-Marie Simond ; je me suis débrouillé je crois pour les Catégories Dessinateur BD et Auteur BD, et Auteur de comic strip (orthographe exacte ?) ;

— j'ai écrit l'article A-M.S. plus ou moins rapidement, mais, de développements en corrections, j'ai perdu de vue l'ensemble du travail de l'artiste ; ainsi, en le relisant avec un autre regard, j'ai pris conscience de la diversité de ses Catégories artistiques, j'ai ajouté ces Catégories (en gras) : Artiste suisse, Illustration de mode, Collaborateur de 24 heures, Peinture, Dessin, Dessinateur suisse de bande dessinée, Auteur suisse de bande dessinée, Auteur de comic strip, Écrivain vaudois, Personnalité féminine suisse, Femme de lettres suisse, Naissance en août 1941, Naissance à Lausanne ;

— le terme exact pour le professionnel en Illustration de mode est : « Dessinateur de mode », je ne peux l'insérer ; ensuite, les Catégories ajoutées aujourd'hui, après plusieurs essais, Peintre, Dessin, m'ont gêné par ce terme réducteur pour e qui doit définir le « Dessin d'art » ; cela pose un problème de compréhension : le « Dessin d'art » est défini dans l'article Dessin, ainsi que les autres activités de dessin ; mais comment, dans la Catégorie « Dessin », séparer le « Dessin d'art » du « Dessin technique », pour prendre ces exemples totalement opposés ?

— je n'ai pas inséré la catégorie Scénographie, ne sachant comment la traiter : il y a là des projets de « Scénographie » pour différents opéras (pour l'un d'eux, mention à la Biennale de Paris 1969), projet d'un théâtre intégré dans la ville (médaille d'argent à la Quadriennale de Prague 1971), expo à la Kunsthalle de Bâle, et les « Décors et Costumes de théâtre », collaboration pendant plusieurs années avec Orbe-Théâtre (France), Théâtre Vidy-Lausanne ; qu'écrire ?

— enfin, l'artiste est une femme, et les Catégories ici, lorsque qu'il y a différence de genre — masculin ou féminin — sont presque toutes <conjuguées au masculin> (excepté celles valables pour les deux sexes, telles que « Peintre » par exemple) ; je pense qu'il faut féminiser les Catégories qui peuvent l'être ;

je vous remercie de m'aider — je vais mettre mes questions dans ma page de Discussion Utilisateur:Buster_Keaton, vous pourrez me retrouver plus facilement, moi aussi ; bien cordialement, --Buster Keaton (discuter) 31 octobre 2014 à 01:53 (CET)

ces messages autre question, NOUVELLES QUESTIONS ont été écrits dans la Page de Discussion Projet:Comics, puis copiés dans ma Page de Discussion pour une plus grande facilité de <correspondance>, --Buster Keaton (discuter) 31 octobre 2014 à 02:10 (CET)

Merci, Encolpe, pour votre intervention sur les « Catégories » de l'article Anne-Marie Simond, ce matin (j'ai fait envoyer des remerciements automatiques par la page de suivi, je n'ai rien vu de ce "merci", je ne souhaite pas passer pour un malotru) ; je vais peut-être mettre les date et lieu de naissance d'A-M.S. à la fin de l'énumération des Catégories, cela me semble plus logique, n'en soyez pas froissé ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 31 octobre 2014 à 15:19 (CET) message écrit à Encolpe sur sa Page de Discussion, copié sur ma Page de Discussion ; --Buster Keaton (discuter) 31 octobre 2014 à 15:56 (CET)

liens à corriger dans l'article « Dyslexie »

j'ai entrepris les corrections sur les liens (Abstrait, Adressage, Assemblage, Cellulaire, Espace, Occlusion, Processus, Visuel) dans l'article « Dyslexie », tous dirigés sur leur page d'homonymie ; je pense avoir su corriger certains d'entre eux ; j'ai renoncé à trouver les liens pour les mots Adressage, Assemblage, ne voulant pas faire d'erreur ;

je prie un ou plusieurs Utilisateurs plus qualifiés que moi de vérifier les liens que j'ai corrigés — et de corriger les liens pour Adressage et Assemblage —, l'article est très intéressant, les liens dirigés sur les pages d'homonymie sont frustrants ; merci ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 24 novembre 2014 à 02:38 (CET)

Slobodan Despot, écrivain, éditeur : bizarrerie

bonjour ; en musardant sur des sites internet, j'ai regardé celui de Slobodan Despot sur son site d'auteur, éditeur : despot.ch ; sur ce site, sur la page Bio, j'ai été surpris de trouver l'article Slobodan Despot/Wikipédia (entretenu ? quel terme utiliser ?) par Buster Keaton (mon nom d'Utilisateur), dont la Page de Discussion est réellement la mienne, de même que mes Contributions ; là s'arrête le <travail-de-Buste-Keaton> dans l'article S.D., je n'y ai pas travaillé ; voici les liens vers www.despot.ch > Bio www.despot.ch/bio/ ; qu'en pensez-vous ? je suis perplexe ;

dois-je, en ce qui me concerne, changer le mot de passe de mon compte Buster Keaton ? merci de me répondre, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 2 mai 2015 à 17:44 (CEST)

Slobodan Despot, écrivain, éditeur : sans bizarrerie

rebonjour ; j'ai déconnecté mon compte Buster Keaton, ai vérifié l'article Slobodan Despot : de l'article Wikipédia S.D. servant de page Bio à l'auteur-éditeur, site Despot.ch, mon compte avait disparu !... je ne travaille plus assez souvent sur Wikipédia (dégâts collatéraux de l'existence), j'ai perdu la main ; avec mes excuses, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 2 mai 2015 à 22:48 (CEST)

Liste de Suisses : comment insérer Constantin Regamey, musicien, dans la Liste de Suisses

bonjour ; j'ai tenté de d'insérer le musicien Constantin Regamey dans la Liste de Suisses, entre Clara Haskil et Peter-Lukas Graf pour respecter le Classement chronologique par date de naissance ; ignare en Wikicode, devant la difficulté de faire cette insertion moi-même je préfère demander de l'aide ;

voici le texte concernant C. R. que je souhaiterais mettre : Constantin Regamey / (1907-1982) / musicien suisse d'ascendance vaudoise et polonaise, à la fois compositeur, pianiste, critique et écrivain orientaliste classique.

avec mes remerciements, très cordialement, --Buster Keaton (discuter) 12 mai 2015 à 14:09 (CEST)

suppression du SOS : j'avais le moyen d'insérer C. R. dans la Liste de Suisses, je l'avais oublié ; je ferai cela demain ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 9 juin 2015 à 01:42 (CEST)

je croyais avoir enlevé le SOS, voilà qui est fait, --Buster Keaton (discuter) 9 juin 2015 à 01:54 (CEST)

Louis Soutter : comment replacer l'ouverture de l'article en "haut-de-page" ?

bonjour, après une longue recherche, je n'ai pas trouvé ou su trouver de l'aide pour replacer en haut-de-page l'ouverture l'article Louis Soutter (s'ouvrant sur la section « Le dessin dans l'art, « Une œuvre en soi » »)  ; je demande de l'aide ; merci d'avance, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 7 juin 2015 à 15:45 (CEST)

suppression du SOS : j'avais des problèmes continuels, hier, avec la connection à Internet, facteurs d'énervements et de boulettes ; c'est OK ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 9 juin 2015 à 01:54 (CEST)

Benjamin Dolingher, décès

bonjour ; merci à Blovis d'avoir ajouté la date de décès de Benjamin Dolingher (le 26 juin 2015), aujourd'hui à 13:23 ; une autre source m'a indiqué la parution du dernier recueil de B. D., Ces Maudits Biscuits... Dix-huit nouvelles déjantées aux Éditions Publi-Libris — j'étais "absent-de-Wikipédia" depuis le 15 janvier 2015 quand le livre parut ; cordialement, --Buster Keaton (discuter) 3 juillet 2015 à 17:31 (CEST)

absence de Barre d'outils, problème

bonjour, j'ai ce problème : je n'ai pas la Barre d'outils habituelle (au-dessus de la fenêtre du texte) ;

cet après-midi, j'ai essayé d'insérer la photo « Anne-Marie Simond » dans l'infobox de sa page, je n'avais pas la Barre d'outils — de même que je n'en ai pas sur ma Page de Discussion — ; où est l'erreur ? la mienne ? celle de mon ordinateur ?

merci d'avance de m'aider, je suis embarrassé dans mon travail ; merci d'avance, cordialement, ..........

... je ne pouvais pas signer mon message, j'avais copié mon texte, fermé ma page de discussion et rouverte, j'y ai collé le texte, la Barre était là, elle est encore là, comprenne qui pourra ; merci de m'aider, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 27 août 2015 à 19:30 (CEST)

image:Anne-Marie Simond_erreur : fichier non catégorisé ?

bonjour ; le 27 août, j'ai mis sur Wikimedia Commons le fichier/image "Anne-Marie Simond", dont je me suis déclaré auteur, avec l'idée de l'inscrire sous license libre ; ne parvenant décidément pas à insérer cette image dans l'infobox de l'article "Anne-Marie Simond", je suis revenu à l'image elle-même, et je découvre n'avoir pas catégorisé ce fichier ; je lis d'abord :

Conditions d'utilisation - En tant que détenteur du droit d’auteur, je publie cette œuvre sous la licence suivante - « Ce fichier est sous la licence Créative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International », et c'est là que je me suis sûrement planté, puisque dessous je lis : Ce fichier n'est pas catégorisé ; je peux prévenir l'utilisateur, Merci avertir l'utilisateur avec : {{subst:Please link images|File:Anne-Marie Simond 2013.jpg}}, mais je suis cet utilisateur-là !

je demande de l'aide ; merci à l'avance de lire ce message et de m'aider à faire correctement mon travail ; cordialement, Buster Keaton (discuter) 8 septembre 2015 à 17:53 (CEST)

HELVETIA ENVIRONNEMENT proposé à la suppression

Bonjour, l'article Helvétia Environnement est proposé à la suppression : Discussion:Helvetia Environnement/Suppression. Concernés par la Suisse, vous pouvez donner votre avis.P.c.a.l.u.h.s.repfer (discuter) 17 octobre 2015 à 11:44 (CEST)

Copié la discussion Buster Keaton/Consulnico du 21 au 25 octobre 2015 (intéressante)

À propos de « mais » et de « néanmoins », de virgules[modifier le code]

Bonjour Consulnico. Je suis revenu sur mes dernières corrections d'hier en début de soirée, j'ai vu la coquille que j'avais créée dans le 2e paragraphe/section « Introduction » : "... mentor l'abbé, Norbert Wallez, ..." au lieu de "... mentor, l'abbé Norbert Wallez, ...", et je te remercie pour ta correction.

Sur la question des virgules nous ne sommes pas d'accord, alors je t'explique mon point de vue : les virgules permettent d'éviter les erreurs de syntaxe, permettent de décrire la/les actions d'une personne, puis celle/s de la même personne en compagnie d'une autre (par exemple, dans le même paragraphe/même section : "Hergé s'adjoint les services d'Edgar P. Jacobs, et ils réécrivent ensemble l'album dans un format plus court et en couleurs."), dans ce cas une virgule séparant deux actions est logique ; il me faut corriger.

C'est vrai qu'il y a des changements dans la langue française, mais je pense que les virgules, elles, restent nécessaires pour la compréhension du texte ; elles permettent en outre d'insérer plusieurs sujets et donc plusieurs courtes phrases dans une seule et grande phrase, de sorte que celle-ci en devient plus riche — je crois d'ailleurs le cerveau tout à fait capable de <respirer> aux virgules. Comme j'apprécie le rôle des virgules dans un texte, j'en ai peut-être trop mis hier, dans ce cas je te remercie d'en avoir supprimé.

Enfin, en me relisant, je me suis arrêté sur une phrase (4e paragraphe/même section) qui ne doit pas <faire conflit>, stp : "... mais qui remarquent néanmoins l'amélioration du style d'Hergé". J'ai encore vérifié dans Wiktionnaire la signification de mais : néanmoins est bel et bien un synonyme de mais, on ne peut pas laisser deux mais dans une phrase sans virgule ; il me faut également corriger, n'en sois pas blessé.

Bien à toi, --Buster Keaton (discuter) 21 octobre 2015 à 04:20 (CEST)

Bonjour Utilisateur:Buster Keaton, j'ai vu que vous avez continué vos modifications sur Tintin au Congo. Je ne comprends pas pourquoi vous faites ça alors que : L'article a déjà été relu par 10 contributeurs ; C'est un article de qualité, donc censé être stable ; Vous rajoutez des points-virgules partout, comme indiqué sur votre page utilisteur, ce qui s'apparente à un WP:POINT. De plus, ces points-virgules font des phrases à rallonge pas possibles ; Vous réécrivez l'article avec un style qui n'est pas le mien, donc il y a désormais deux styles d'écritures dans l'article, le rendant de fait totalement incohérent. Je n'ai actuellement pas le temps de rentrer en conflit avec vous, donc j'attendrai pour retirer vos modifications. --:Consulnico (discuter) 23 octobre 2015 à 22:17 (CEST)

À propos de « mais » et de « néanmoins », de virgules, suite[modifier le code | Ajouter un sujet]

Bonjour Utilisateur:Consulnico. Je regrette que vous preniez ainsi les corrections que j'ai faites dans votre article Tintin au Congo et pour lui — article que j'apprécie beaucoup, très intéressant, bien fait, bien sourcé, bien référencé, bien wikicodé. J'y ai fait des corrections et non pas une Désorganisation de Wikipédia pour une argumentation personnelle comme vous l'entendez dans votre message du 21 oct. : la correction et la modification arbitraire au sens de la Page:Wikipédia représententent deux actions différentes.

J'ai défini dans le résumé de ma contribution (le 21 octobre, 17:50) de cette manière : corr[igé]. des mots ou[/et] express[ions]. mal adapt[ées].. En effet, les mots et les expressions la langue française sont très riches, tous ne sont pas des synonymes <clones>, et leurs nuances doivent être choisies.

Je n'ai pas changé le style de l'article (vous n'appréciez pas les points-virgules, je les enlèverai), n'intervenant que pour les mots et expressions mal adaptés, erreurs de syntaxe s'il y en avait, introduction du futur dans le 3e paragraphe de la section « Publication de l'album », nouveau titre pour la section "Réédition couleur" pour des raisons expliquées dans le résumé de ma contribution du 23 octobre 2015 à 18:24 (diff | hist) . . (-3)‎ . . "Tintin au Congo ‎ (→‎Réédition couleur : changé titre de la sect : "Nouvelle édition en couleurs" (n'est pas réédition du même album N/B) [...]". Je ne reconnaissais d'ailleurs plus mes corrections lors d'une relecture de l'ensemble.

Il a pu échapper des erreurs aux 10 contributeurs (cités en 1.) qui ont reconnu en Tintin au Congo un Article de qualité — le métier de correcteur exige une vigilance extrême —, et je ne crois pas qu'ils s'offusqueront devant mon travail. Erik Bovin le vérifie, il s'est exprimé ainsi sur ma page de discussion : Je vérifie vos corrections, c'est toujours très à propos. J'en profite pour préciser que je n'ai participé qu'à la marge à la rédaction de cet article. --EB (discuter) 23 octobre 2015 à 20:02 (CEST).

J'enlèverai les points-virgules qui vous exaspèrent et les remplacerai par des points, mais je ne toucherai pas aux corrections de virgules (voir mon message du 21 octobre, 04:20), elles sont nécessaires, et vous les utilisez également. J'enlèverai le [réf. souhaitée] à la fin du 1er paragraphe de la section « Réédition en 1970 et controverses », « Critiques liées au racisme » (je reconnais qu'il fait tache dans cet article , je m'en excuse).

Je n'ai pas le temps de poursuivre d'éventuelles corrections dans Tintin au Congo, car je serai absent pendant une douzaine de jours, dès lundi.

Bien à vous, --Buster Keaton (discuter) 25 octobre 2015 à 11:41 (CET)

--Buster Keaton (discuter) 25 octobre 2015 à 11:48 (CET)

'Historique de la page Anne-Marie Simond' - fr.wikipedia.org, sections 'Bugs' and 'Assessment' - Wikimedia Tool Labs

Hello, I'm Buster Keaton, the first user in the page « Anne-Marie Simond » fr.wikipedia.org. I for once red completely the 'Historique' of this page; I stopped to the sections "Meilleurs rédacteurs", especially 'Bugs, powered by: LanguageTool • Project Check Wikipedia', then 'Assessment, powered by: EnWP Assessment • Legend', in Wikimedia Tool Labs, 'Four hundred and four!', The URI you have requested, /skipenwp10/cgi-bin/log.fcgi?project=&ns=0&namespace=0&pagename=Anne-Marie_Simond&limit=50&offset=1&sorta=Importance&releaseFilter=0, doesn't seem to actually exist, and so on. I didn't understand what it did mean.

Could you explain to me what it is? I thank you in advance, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 8 février 2016 à 00:06 (CET)

Avis d'absence pendant 6 semaines

Bonjour tous, je suis décidément un utilisateur à absences, je le regrette, cela m'empêche d'avoir un suivi de travail harmonieux dans Wikipédia à cause de mes absences répétées (sans compter dans le suivi de mon travail perso). J'ai posé quelques questions, j'espère trouver les réponses à mon retour. Bon travail, à bientôt, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 13 février 2016 à 02:16 (CET)

Ballets russes

Un conseil : ajoutez votre contribution à l'article Ballets russes ainsi que les articles sur les différents ballets. J'ai ajouté les liens vers Article principal pour votre commodité. Cordialement, huster [m'écrire] 21 octobre 2016 à 20:01 (CEST)

Et faudrait faire aussi bien que l'article anglais...

Merci six fois pour vos conseils. Aujourdhui, après des mois d'arrêt (pour des raisons médicales, cela arrive), je me trouve démuni devant les tâches à accomplir — j'ai certes pu reprendre mon travail perso, corriger sur Wikipédia des erreurs et des liens externes, ici et là, mais le Wikicode m'a échappé.

Je regrette donc ce handicap provoqué par ma trop longue absence. Se pourrait-il qu'un utilisateur puisse faire ces corrections à ma place ?

Votre conseil Et faudrait faire aussi bien que l'article anglais... me laisse perplexe. J'espère avoir fait du bon travail. Évidemment, et peut-être n'était-ce pas autorisé, j'ai enrichi mon travail, par rapport au texte original — tout en respectant son sujet et son développement —, pour des lecteurs de langue française qui connaissent relativement bien Picasso, Diaghilev et les Ballets russes, Roland Petit et d'autres chorégraphes, des compositeurs, des poètes, des écrivains, des peintres ; en outre, je n'ai pas pu insérer une galerie de reproductions de costumes, qui auraient remplacé celles de l'article anglais, les repros m'ayant été interdites à la publication en français, et je n'ai pas réussi à en trouver d'autres.

Si j'ai trahi le principe de la traduction, si la traduction vous semble mauvaise, et si les reproductions manquantes représentent une erreur, faites-le-moi savoir.

Merci à l'avance pour votre aide.

Cordialement, --Buster Keaton (discuter) 21 octobre 2016 à 23:19 (CEST)

Enrichissez d'abord les articles Ballets russes, Pablo Picasso et les différents ballets et on en reparlera. Pas la peine de créer un nouvel article. Cordialement. huster [m'écrire] 25 octobre 2016 à 20:57 (CEST)

Appel aux wikipédien·ne·s fans d'art contemporain

Wikimedia CH organise avec le MAMCO le premier GLAM-on-tour romand, du 22 au 24 juin prochains. Les GLAM-on-tour sont des mini-résidences de wikipédien·ne˙s qui éditent dans et sur la galerie, bibliothéque, archive, ou musée qui les invite. Il est possible de rester tout du long ou pour une à deux journées.

Au MAMCO, une quinzaine de participants pourront éditer Wikipédia dans la langue de leur choix sur des sujets en lien avec l'art contemporain, en se reposant sur la bibliothèque du MAMCO, fermée au public, et des présentation de curateurs et du directeur. Les sujets centraux seront les artistes tel Rasheed Araeen et la question de la décentralisation (désoccidentalisation) dans l'art, et les artistes femmes, que le MAMCO défend dans sa programmation.

Une quinzaine de personnes intéressées pourront s'inscrire ici sous l'onglet participants, avant le 6 juin 2018. Le programme (sous l'onglet correspondant), est riche en présentations sur le musée, sa collection, et le thème de la décentralisation.

Flor WMCH est disponible pour répondre à vos questions.

A bientôt au MAMCO!

21 mai 2018 à 18:20 (CEST)

Alerte_ouverte hier 28 juin 2018

Bonjour. Hier, j'ai ouvert rapidement un avis d'alerte/usurpation, j'étais pressé, je n'ai pas pris le temps de la lire attentivement, me promettant de le faire le lendemain, c'est-à-dire aujourd'hui. Mais aujourd'hui, je ne l'ai plus retrouvée. Pouvez-vous me la <renvoyer> ? Merci d'avance, cordialement, Buster Keaton (discuter) 30 juin 2018 à 05:45 (CEST)

Photo infobox : Anne-Marie Simond

Bonjour, il y a trop longtemps que je ne pratique plus les tâches "Modifier le code", je me suis planté en voulant insérer une image dans l'infobox de l'article "Anne-Marie Simond" ; j'ai importé des images d'AMS, l'une d'elles me convient ; help, merci ; cordialement, Buster Keaton (discuter) 31 mai 2019 à 18:35 (CEST)

Article Anne-Marie Simond

Bonjour. Sur l'article avaient été placés 2 bandeaux en haut de l'article en 2018 : 1/ "Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » (octobre 2018)", 2/ "Cet article ou cette section a trop de liens externes (octobre 2018)". J'ai mis à jour les liens devenus obsolètes, éliminés des liens redondants ou inutiles, remanié les "Sources" et Liens externes" — si mon travail est okay, veuillez les enlever (je ne les supprime pas moi-même pour le cas où il resterait encore des erreurs). Merci, cordialement, Buster Keaton (discuter) 8 juin 2019 à 17:37 (CEST)

Wikipédia sur mon smartphone

Bonjour. Certes, je ne travaille pas beaucoup sur Wikipédia en ce moment, mais je le consulte très souvent, en général sur mon smartphone. Etonné, ces derniers temps, de trouver des bandeaux roses (ou bleus) en tête des articles que je consulte, des demandes d'argent pressantes de Wikipédia, et ne trouvant pas les mêmes bandeaux sur mon ordinateur, je vous pose ces questions : mon smartphone serait-il piraté ? y aurait-il une autre raison ?... Merci de me répondre. Cordialement, Buster Keaton (discuter) 25 octobre 2020 à 00:02 (CEST)

Bonjour  Buster Keaton :, une réponse tardive à votre question, : lors des campagnes de demande de fonds, WP ne sollicite pas les contributeurs à l'encyclopédie. C'est pourquoi vous ne voyez rien sur votre pc: vous êtes logué sur votre compte. Ce qui n'est sans doute pas le cas sur votre téléphone, d'où le bandeau. Vous ne risquez donc rien, en principe.

Vous vous étonnez p-ê de voir ce parfait inconnu répondre... C'est simple: je viens d'apporter des modifs à Constantin Regamey et j'ai consulté la page des contributeurs. Voyant que vous en êtes le principal (et de loin) contributeur, je suis venu faire un tour sur votre page, où je suis tombé sur votre question... A terme, j'aimerais bien développer un peu l'apport de Regamey à l'indologie et à la bouddhologie. Cordialement,Dawamne (discuter) 7 mars 2021 à 16:39 (CET)

Bonjour Dawamne, je réponds également avec du retard, excusez-moi ; concernant les bandeaux roses ou bleus sur mon portable, il ont disparu très peu de temps après mes questions les concernant et ne sont jamais revenus, je ne sais pas pour quelle raison, enfin tant mieux... Concernant Constantin Regamey, je suis très heureux que vous puissiez développer l'apport de Regamey à l'indologie et à la bouddhologie, j'aurais de vos nouvelles par les Contributions ; merci, cordialement, Buster Keaton

L'article Helvetia Environnement est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Helvetia Environnement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helvetia Environnement/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2021 à 15:25 (CET)

ma signature électronique

Bonjour, j'ai réinitialisé ma signature électronique ; cordialement, Buster Keaton (discuter)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnages de bande dessinée » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnages de bande dessinée ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:43 (CET)

Bonjour !

Oui, bonjour ; je reviens à mon travail, de correction seulement, mais devenu nul en matière de <wikicodie> (invention perso), je travaille en éditeur visuel — j'espère faire du bon travail et vous remercie de votre éventuelle attention.

Je signale que ma signature a disparu, je ne sais plus où la retrouver, merci de m'aider.

Cordialement, Buster Keaton, le 04.04.2024, au début de la nuit. Buster Keaton (discuter) 4 avril 2024 à 00:29 (CEST)