« Wikinews:Interviews en préparation/Élections législatives françaises de 2024 » : différence entre les versions
Ligne 96 : | Ligne 96 : | ||
==== Quelles sont, selon vous, les mesures que vous pourriez proposer face à l'augmentation du nombre d'escroqueries en ligne ? ==== |
==== Quelles sont, selon vous, les mesures que vous pourriez proposer face à l'augmentation du nombre d'escroqueries en ligne ? ==== |
||
* {{Pour}} --[[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) 23 juin 2024 à 20:30 (UTC) |
* {{Pour}} --[[Utilisateur:Wyslijp16|Wyslijp16]] ([[Discussion utilisateur:Wyslijp16|discussion]]) 23 juin 2024 à 20:30 (UTC) |
||
* {{neutre}} formulation plus générale : avez-vous un programme spécifique pour la lutte contre la cybercriminalité ? ("cybercriminalité" est le terme qu'on trouve dans la loi, cf. [https://lcp.fr/actualites/securite-les-deputes-renforcent-les-outils-de-lutte-contre-la-cybercriminalite-149722 vote fin 2022] d'un volet spécifique, [https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16t0047_texte-adopte-seance#D_Chapitre_Ier_6 chap. 1er de la loi]) --[[Utilisateur:Fabius Lector|Fabius Lector]] ([[Discussion utilisateur:Fabius Lector|discussion]]) 24 juin 2024 à 14:07 (UTC) |
|||
==== Utilisez-vous Wikipédia ? Qu'en pensez-vous globalement ? ==== |
==== Utilisez-vous Wikipédia ? Qu'en pensez-vous globalement ? ==== |
Version du 24 juin 2024 à 14:07
Clôture de la phase de préparation à 20 h.
Préparation des interviews pour les élections législatives françaises anticipées.
Utilisateurs en charge : Wyslijp16 / Fourmidable (si d'autres sont intéressés, n'hésitez pas !)
Moyens : Interviews par e-mail ou par visioconférence (selon les disponibilités)
Langue : Français
Message de demande d'interview qui sera envoyé aux personnalités/partis
Madame/Monsieur,
Je fais partie des participants bénévoles du site internet francophone Wikinews, « frère » de l'encyclopédie libre Wikipédia. Wikinews est un recueil de dépêches et de reportages d'actualité entièrement écrit par ses utilisateurs.
« En charge » de couvrir l'actualité sur les élections législatives anticipées, je souhaiterais obtenir une interview avec une personne de votre organisation, qui pourrait avoir lieu par mail. Mes questions porteraient principalement sur [questions].
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Madame/Monsieur, l'expression de mes respectueuses salutations.
[Nom]
Modalités
Afin de respecter une certaine représentation pour chaque formation politique et garder un équilibre, des modalités sont imposées :
- Chaque personne interrogée doit recevoir le même nombre de questions, pour cela, il y aura :
- Des questions à poser à chaque personne interrogée (qu'on appellera les « questions basiques »
- x (nombre à déterminer) « questions précises » sur l'actualité de chaque personne/parti (par exemple : « X vous reproche de ne pas avoir voté la loi y, pourquoi ? »)
Questions
Questions basiques
Pouvez-vous vous présenter brièvement ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 17 juin 2024 à 15:08 (UTC)
- Pour Uchroniste 40 (discussion) 17 juin 2024 à 15:20 (UTC)
- Pour --GPZ Anonymous (discussion) 17 juin 2024 à 16:20 (UTC)
- Modèle:Plutôt pour mais pas hyper intéressant si c'est juste pour parler de sa vie perso, àmha il faut un peu diriger en précisant ce qu'on veut. --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Pour si on vise une personnalité particulière (qui et pourquoi lui/elle ?), Pour si il s'agit d'avoir la fonction d'une personne parlant pour un collectif (porte-parole ? membre équipe com' ? etc.). Neutre si c'est juste de la question de politesse. --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:19 (UTC)
Quels sont, selon vous, les points les plus importants de votre programme ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 17 juin 2024 à 15:08 (UTC)
- Pour, mais doublon avec "Quelles sont les mesures les plus importantes pour vous, que vous aimeriez prendre en priorité à l'AN ?" --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Contre question relevant de médias standards, c.-à-d. sans la spécificité "Wiki" (= amateurs non-journalistes, légitimité par association à Wikipédia/Wikimédia), Wikinews devrait interroger sur des thèmes en lien avec Wikipédia/Wikimédia --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:20 (UTC)
Prévoyez-vous d'élargir le droit de panorama en France ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 17 juin 2024 à 15:08 (UTC)
- Pour, mais avec une reformulation. Plutôt « quel est votre point de vue sur un potentiel élargissement du droit de panorama » ou quelque chose comme ça. Uchroniste 40 (discussion) 17 juin 2024 à 15:24 (UTC)
- Contre Parle uniquement aux wikipédiens. --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Pour Sujet d'intérêt particulièrement wikipédien, adéquat à Wikinews. --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:23 (UTC)
Si la réforme des retraites venait à être remise en question, quel serait l'age de départ que vous proposeriez ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 17 juin 2024 à 15:08 (UTC)
- Contre une question commençant par un « si » est rarement une bonne question en journalisme. De plus, la question des retraites sera probablement évoquée bien avant par d’autres médias ayant plus de portée que wikinews. Uchroniste 40 (discussion) 17 juin 2024 à 15:21 (UTC)
- Modèle:Plutôt contre Question assez restreinte et déjà largement traitée par les médias. DarkVador79-UA (discussion) 17 juin 2024 à 18:03 (UTC)
- Contre également, il faut élargir un minimum. Peu de petits candidats défendent un âge de départ précis. --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Contre question relevant de médias standards (cf. 1ere question), Wikinews devrait interroger sur des thèmes en lien avec Wikipédia/Wikimédia --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:24 (UTC)
- « Wikinews devrait interroger sur des thèmes en lien avec Wikipédia/Wikimédia » : alors... non. Voir Wikinews:Ce qu'est Wikinews. Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 14:05 (UTC)
Prévoyez-vous des mesures particulières de lutte contre les influences numériques étrangères ?
- Pour Proposant. DarkVador79-UA (discussion) 17 juin 2024 à 18:14 (UTC)
- Pour Sujet d'intérêt particulièrement wikipédien, adéquat à Wikinews. --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:25 (UTC)
Quelle est votre position sur le projet de loi SREN (facultatif, c'est une question très précise) ?
- Pour Proposant. DarkVador79-UA (discussion) 17 juin 2024 à 18:14 (UTC)
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 18 juin 2024 à 10:41 (UTC)
- Contre, trop spécifique et trop "wikipédien". --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Pour Sujet d'intérêt particulièrement wikipédien, adéquat à Wikinews. --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:26 (UTC)
Pouvez-vous nous résumer votre idéologie ?
- Contre car la question estime d'avance que la personne a une idéologie précise. --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 14:56 (UTC)
- Pour (proposant). On pourrait ajouter : "Où vous classeriez-vous ?" si jamais elle ne pense pas avoir d'idéologie particulière. --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Je propose la reformulation suivante : « Dans quelles idéologies/pensées politiques vous classeriez-vous et votre parti ? ». Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 20:33 (UTC)
- Contre 1/ sources primaires peu fiables sur ce genre de chose, ce sera de la pure com' politique 2/ question relevant de médias standards avec regard critique --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:29 (UTC)
Quelles sont les mesures les plus importantes pour vous, que vous aimeriez prendre en priorité à l'AN ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 14:56 (UTC)
- Pour, mais doublon avec "Quels sont, selon vous, les points les plus importants de votre programme ?" --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Pour (proposant). --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Contre question relevant de médias standards --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:37 (UTC)
Dans quel groupe parlementaire comptez-vous siéger ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 14:56 (UTC)
- Pour (proposant). --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
Des conseils de lecture / vidéo / podcast etc. pour comprendre votre pensée ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 14:56 (UTC)
- Pour (proposant). --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Contre question relevant de médias standards avec regard critique, nous ne sommes pas des relais de communication --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:40 (UTC)
Envisagez-vous d'autres candidatures à l'avenir ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 14:56 (UTC)
- Pour (proposant). --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Contre question relevant de médias standards avec regard critique --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:42 (UTC)
Pensez-vous qu'il faut envisager une réforme des institutions, et si oui, de quelle manière (amendement de la constitution, référendum constituant...?)
- Pour (proposant). --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:24 (UTC)
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 21:15 (UTC)
- Contre question relevant de médias standards avec regard critique --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 13:42 (UTC)
Quelles sont, selon vous, les mesures que vous pourriez proposer face à l'augmentation du nombre d'escroqueries en ligne ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 20:30 (UTC)
- Neutre formulation plus générale : avez-vous un programme spécifique pour la lutte contre la cybercriminalité ? ("cybercriminalité" est le terme qu'on trouve dans la loi, cf. vote fin 2022 d'un volet spécifique, chap. 1er de la loi) --Fabius Lector (discussion) 24 juin 2024 à 14:07 (UTC)
Utilisez-vous Wikipédia ? Qu'en pensez-vous globalement ?
- Pour, question de Fabius Lector --Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)
Avez-vous lu l'article vous concernant ou concernant votre parti et si oui, qu'en pensez-vous ?
- Pour, question de Fabius Lector --Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)
Pensez-vous que Wikipédia soit orientée politiquement ? Critiqueriez-vous l'encyclopédie si on y acceptait des usages d'écriture inclusive ?
- Pour, question de Fabius Lector --Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)
Pensez-vous que l'État doit agir contre les infox (en anglais « fake news » ?
- Pour, question de Fabius Lector --Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)
Plutôt protéger l'anonymat / pseudonymat ou le limiter ?
- Pour, question de Fabius Lector --Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)
Les fonds culturels publics devraient-ils être sous licences libres ?
- Pour, question de Fabius Lector --Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)
Que pensez vous de l'actuelle durée du droit d'auteur en France ?
- Pour, question de Fabius Lector --Wyslijp16 (discussion) 24 juin 2024 à 11:12 (UTC)
Selon vous, faudrait-il élargir les droits à la carte de presse, notamment aux personnes contribuant au journalisme civique ?
Questions précises
Majorité présidentielle
Pourquoi feriez vous aujourd'hui ce que vous n'avez pas fait en 7 ans de pouvoir ? (pour la majorité présidentielle)
- Pour --GPZ Anonymous (discussion) 17 juin 2024 à 16:17 (UTC)
- Est-ce que vous pourriez être un peu plus clair.e s'il vous plait ? Qu'entendez-vous par « ce que vous n'avez pas fait en 7 ans de pouvoir » ? Wyslijp16 (discussion) 17 juin 2024 à 17:49 (UTC)
- L'équipe gouvernementale a eu 7 ans pour mettre en place des mesures. Qu'elle n'a pas mises en place (je pense à la réforme du système de vote, il y avait la proportionnelle intégrale pour l'élection des députés, mais aucune des mesures du volet rénovation de la vie politique n'a été tenue voir programme de macron en 2017 ici[1] ). Pourquoi le ferait-elle maintenant ? --GPZ Anonymous (discussion) 17 juin 2024 à 22:12 (UTC)
- Est-ce que vous pourriez être un peu plus clair.e s'il vous plait ? Qu'entendez-vous par « ce que vous n'avez pas fait en 7 ans de pouvoir » ? Wyslijp16 (discussion) 17 juin 2024 à 17:49 (UTC)
- Contre ou alors en reformulant : "Après 7 ans au pouvoir, qu'est-ce qui reste à faire selon vous ? Comment pourrait-on continuer dans la même lancée ? ou au contraire, est-il nécessaire de bifurquer par rapport à 2017 ?" --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:30 (UTC)
- Pour la reformulation. Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 20:27 (UTC)
Comment allez-vous financer votre programme électoral ?
- Pour --GPZ Anonymous (discussion) 17 juin 2024 à 16:19 (UTC)
- Pour mais ça vaut pour tout le monde. --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:30 (UTC)
Nouveau Front Populaire / NPA
Les autres partis vous reprochent souvent de proposer des mesures « impossibles à financer ». Comment comptez-vous financer toutes les mesures que propose votre programme ?
- Pour --Wyslijp16 (discussion) 19 juin 2024 à 11:20 (UTC)
- Pour mais ça vaut pour tout le monde. --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 18:30 (UTC)
- Je n'ai pas vu d'autres reproches au sujet du financement des projets chez les autres partis, pourrais-tu me communiquer des exemples s'il te plait ? Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 20:19 (UTC)
- Pas de reproche, mais des interrogations, souvent, notamment du côté du RN. Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 20:29 (UTC)
- Je n'ai pas vu d'autres reproches au sujet du financement des projets chez les autres partis, pourrais-tu me communiquer des exemples s'il te plait ? Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 20:19 (UTC)
Rassemblement National
Les autres partis vous reprochent de proposer des mesures « xénophobes », « homophobes » et « sexistes ». Souhaitez-vous commenter ceci ?
- Pour Proposant, mais si vous avez une reformulation, je suis preneur. --Wyslijp16 (discussion) 23 juin 2024 à 20:22 (UTC)
- Modèle:Plutôt pour en reformulant, c'est bien. --Fourmidable (discussion) 23 juin 2024 à 20:30 (UTC)