Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Sebleouf » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
AudeMugnier (discuter | contributions)
Bill123456 (discuter | contributions)
Ligne 405 : Ligne 405 :
[[Utilisatrice:AudeMugnier|AudeMugnier]] ([[Discussion utilisatrice:AudeMugnier|discuter]]) 2 juin 2020 à 19:19 (CEST)
[[Utilisatrice:AudeMugnier|AudeMugnier]] ([[Discussion utilisatrice:AudeMugnier|discuter]]) 2 juin 2020 à 19:19 (CEST)
::Ah ben, Lomita [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:WCL20_Lyc%C3%A9eHauteAuvergne_203gr2/Brouillon&action=history a déjà tout nettoyé. :) [[Utilisatrice:AudeMugnier|AudeMugnier]] ([[Discussion utilisatrice:AudeMugnier|discuter]]) 2 juin 2020 à 19:20 (CEST)
::Ah ben, Lomita [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:WCL20_Lyc%C3%A9eHauteAuvergne_203gr2/Brouillon&action=history a déjà tout nettoyé. :) [[Utilisatrice:AudeMugnier|AudeMugnier]] ([[Discussion utilisatrice:AudeMugnier|discuter]]) 2 juin 2020 à 19:20 (CEST)

== Journal Contrepoints, source acceptable ou pas? ==

Bonjour,
Je me permets de vous contacter car je souhaiterais savoir si le journal [[Contrepoints]] est une source acceptable car j'ai vu que vous avez contribué sur l'article. Je suppose que vous avez donc un avis sur le sujet.
J'ai effectué une demande de restauration d'un article "Pierre Jovanovic", les sources seraient recevables à condition que ce journal puisse être une source reconnue.
Avez vous un avis sur la question?
Cordialement,[[Utilisateur:Bill123456|Bill123456]] ([[Discussion utilisateur:Bill123456|discuter]]) 4 juin 2020 à 20:19 (CEST)

Version du 4 juin 2020 à 19:19

Archives : Archives 1 (12/01/07 → 1/08/08) / Archives 2 (03/08/08 → 13/12/08) / Archives 3 (13/12/08 → 21/03/09) / Archives 4 (22/03/09 → 11/07/09) / Archives 5 (24/07/09 → 21/06/10) / Archives 6 (24/06/10 → 10/03/11) / Archives 7 (11/03/11 → 1/10/11) / Archives 8 (7/10/11 → 10/05/12) / Archives 9 (14/05/12 → 12/12/12) / Archives 10 (17/12/12 → 27/12/13) / Archives 11 (01/01/14 → 16/04/16) / Archives 11 (11/05/16 → 22/12/19)

Happy mew year

Happy mew year Seb, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Émoticône Ronron et amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2020 à 19:26 (CET)[répondre]
Bonsoir et merci beaucoup Notification Bédévore : pour tes vœux qui me font chaud au cœur. Je te souhaite également une très belle année riche en petits et grands bonheurs. Cordialement, Seb (discuter) 1 janvier 2020 à 21:21 (CET)[répondre]

Un service à rendre

Puisque vous êtes administrateur et avez déjà révoqué des modifications non justifiées sur l'article Abraham par l'I.P. 176.175.32.124, auriez-vous l'ibligeance de bloquer cette adresse pour trois jours ? L'individu s'obstine à replacer son texte sans toujours daigner discuter ou apporter des sources. Merci. Gustave G. (discuter) 23 janvier 2020 à 12:16 (CET)[répondre]

Preum's !!!!!!!

Bbbonnnnn nnnnaanivvvverrrsssaireeeee -- Lomita (discuter) 24 janvier 2020 à 03:52 (CET)[répondre]

Salut Notification Lomita :, merci beaucoup Émoticône sourire ! Seb (discuter) 24 janvier 2020 à 09:22 (CET)[répondre]
Et bon anniversaire. — Like tears in rain {-_-} 24 janvier 2020 à 10:58 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire (bis) !! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 janvier 2020 à 16:09 (CET)[répondre]
Bon anniversaire (ter) !! Pradigue (discuter) 24 janvier 2020 à 16:23 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire (yeux) !! ben oui : bis-ter-yeux — je sors ! Émoticône sourire — Jules Discuter 24 janvier 2020 à 18:28 (CET)[répondre]
Bon anniv, Seb ! --Éric Messel-2 (discuter) 24 janvier 2020 à 23:15 (CET)[répondre]

Un peu en retard (et bravo pour ta résidence), bonne journée after, --Pierrette13 (discuter) 25 janvier 2020 à 07:48 (CET)[répondre]

Notification Like tears in rain, Cédric Boissière, Pradigue, Jules78120, Éric Messel-2 et Pierrette13 : Un grand MERCI à vous tous/toutes, vos souhaits d'anniversaire me vont droit au cœur ! J'espère pouvoir faire de belles contributions dans cette 29e année de vie, les projets Wikimedia faisant partie de moi ! Et avec cette résidence, ça devrait bien se passer ! Amitiés, Seb (discuter) 25 janvier 2020 à 18:55 (CET)[répondre]

Bon anniv Seb, désolé pour le retard. Incognito668 (discuter) 27 janvier 2020 à 19:24 (CET)[répondre]

L'article Union de la gauche socialiste est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Union de la gauche socialiste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union de la gauche socialiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

LouisKWL (discuter) 29 janvier 2020 à 11:38 (CET)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 58, janvier 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 58 de janvier 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 février 2020 à 02:20 (CET) suite à une requête[répondre]

Avertissement suppression « FO-magistrats »

Bonjour,

L’article « FO-magistrats » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2020 à 22:50 (CET)[répondre]

L'article Androcide est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Androcide (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Androcide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braveheidi (discuter) 20 février 2020 à 19:32 (CET)[répondre]


Avertissement suppression « Axel Noblet »

Bonjour,

L’article « Axel Noblet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 25 février 2020 à 16:18 (CET)[répondre]

L'article Miadome est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Miadome (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miadome/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 1 mars 2020 à 00:54 (CET)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 59, février 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 59 de février 2020.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 mars 2020 à 02:20 (CET) suite à une requête[répondre]

L'article André Coyné est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « André Coyné » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Coyné/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2020 à 15:33 (CET)[répondre]


Scission d'historique

Bonjour.

Je viens de créer l'article épigraphie lyonnaise en renommant mon brouillon sur lequel j'avais travailler. Le problème c'est que tout l'historique de mon brouillon s'est retrouvé dans le nouvel article, alors qu'il y a plein de choses qui ne le concerne pas du tout.

J'ai entamé l'article à cette modif.

Peux-tu diviser l'historique pour le remettre dans ma page brouillon et comment faire à l'avenir pour ne pas avoir ce problème ? Il y a un système spécial ou il faut créer un brouillon par futur article ?

Merci d'avance. Cedalyon (discuter) 22 mars 2020 à 12:13 (CET)[répondre]

Merci beaucoup. Cedalyon (discuter) 22 mars 2020 à 18:00 (CET)[répondre]
(Tu as répondu avant que je ne publie ma réponse, parti à faire autre chose) Donc la voici : salut Cedalyon (d · c · b), voilà qui est fait. Le seul reliquat qu'il y a, c'est que tu ne seras pas crédit comme créateur de la page (dans les faits c'est purement statistique puisque tu apparais toujours comme le premier contributeur dans l’historique). Je vois deux possibilités pour éviter ce problème : soit comme tu le dis, un brouillon par article, soit, ce qui majoritairement fait je crois, faire un copier-coller de ton brouillon dans la page vide quand tu décides de la créer et que le minimum est là. Bon courage à toi pour le confinement, Seb (discuter) 22 mars 2020 à 18:03 (CET)[répondre]
Ok. Merci pour les conseils. Cedalyon (discuter) 22 mars 2020 à 18:17 (CET)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2020 à 00:49 (CEST)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 60, mars 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Pour fêter les 16 ans du Wiktionnaire et les cinq ans des Actualités qui arrivent en avril, grosse rénovation ! Les Actualités sont enfin lisibles correctement sur mobile et vous pourrez y lire des tas de phrases avec des mots allant de la création d’outils informatiques à la parenté entre langues des signes. Le dictionnaire du mois est Wikipédia (parce que c’est le premier avril !). Et un bilan d’un mois de contribution avec la réussite fulgurante du premier défi de création de thésaurus !

Découvrez le numéro 60 de mars 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 avril 2020 à 03:24 (CEST) suite à une requête[répondre]

Bonjour,

L’article « Histoire de l'Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours en Polynésie française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 3 avril 2020 à 17:42 (CEST)[répondre]

L'article Séverine Vincent est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Séverine Vincent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séverine Vincent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 avril 2020 à 15:56 (CEST)[répondre]


Avertissement suppression « Explosion de caca »

Bonjour,

L’article « Explosion de caca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2020 à 23:26 (CEST)[répondre]

L'article My Tribute est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « My Tribute (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My Tribute/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lagribouille (discuter) 25 avril 2020 à 15:41 (CEST)[répondre]


Merci

Salut. En parcourant les équipes pour le Wikiconcours, j'ai vu que tu avais pris comme thème l'Asie centrale. C'est un sujet qui me tient à cœur et c'est très plaisant de voir quelqu'un contribuer dessus. J'avais notamment mis de côté l'article Rustam Emomalii, que je prévoyais de créer (mais j'ai énormément de mal à mettre à la rédaction sur WP), mais tu l’as fait, et de belle manière. J'ai vu que tu avais utilisé comme référence cet article de Novastan, qui est un média que j’apprécie énormément (je suis par ailleurs membre de l’asso) ; c'est en lisant cet article que j'avais envisagé la création de la page. J'ai vu aussi que tu avais contribué sur le Karakalpakistan, autre sujet très intéressant. Donc voilà, mon message peut se résumer par un grand MERCI pour tes contributions, en te souhaitant une bonne continuation. Porte-toi bien, cordialement, Seb (discuter) 28 avril 2020 à 23:31 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, ça fait chaud au cœur de lire ceci. Oui, le sujet de la politique d'Asie centrale me tient aussi à cœur, il s'agit d'ailleurs de mon sujet de recherche pour ma maitrise à l'université de Toronto. J'ai donc bien entendu l'intension de continuer à développer le sujet dans le future (potentiellement en développant certains de façon plus substantielle quand j'aurai plus de temps libre, plusieurs articles ont un grand potentiel, mais grand potentiel implique aussi plus de temps nécessaire pour les développer). Au plaisir de ce recroiser dans les articles sur le sujet --— Maniac' désolé pour l'orthographe 28 avril 2020 à 23:59 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2020 à 00:44 (CEST)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 61, avril 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro anniversaire, un stock de brève, des propositions d’anciens articles à (re)lire, un article sur les dessous techniques du Wiktionnaire, un article sur un essai d’identification de sons, le dictionnaire du mois est sur les mots de la Révolution, et comme toujours, des statistiques, des suggestions de vidéos et d’émissions de radio et des belles photos ! Dix personnes ont participé à ce numéro !

Découvrez le numéro 61 d’avril 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 mai 2020 à 03:28 (CEST) suite à une requête[répondre]

Bonjour,

L’article « Faculté de droit et de science politique de l'université Paris X » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:24 (CEST)[répondre]

L'article modèle: Palette Accusés Cour pénale internationale est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « modèle: Palette Accusés Cour pénale internationale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Accusés Cour pénale internationale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Baobabjm (discuter) 13 mai 2020 à 22:36 (CEST)[répondre]


L'article Coaching est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2020 à 15:22 (CEST)[répondre]


Un petit clin d'œil avec tes photos de plaques de rue... Nonopoly (discuter) 17 mai 2020 à 19:32 (CEST)[répondre]

Salut Nonopoly (d · c · b), j'espère que tu vas bien, surtout dans ce contexte délicat... Merci beaucoup pour la création de cet article, c'est une rue chargée d'histoire que j’ai eu l'occasion d'arpenter de nombreuses fois quand je travaillais dans le quartier. Seb (discuter) 18 mai 2020 à 12:00 (CEST)[répondre]

Wikiconcours lycéen : besoin d'un coup de main admin + script

Hello.

J'aurais besoin d'un coup de main de quelqu'un qui a un balai et qui sait scripter (les deux ne sont pas forcément liés). Je suis embauchée pour faire le suivi du Wikiconcours lycéen mais je ne suis pas admin et je n'interviens pas dans le main dans le cadre de ma mission. Mais j'aurais besoin de faire pas mal d'opération de de maintenance. Est-ce que tu pourrais m'aider ?

Côté balayage

- Il faudrait supprimer Utilisateur:Jean-Philippe_Chemin qui n'existe pas en fait.

- Ces brouillons redirigent vers des articles et ne sont donc plus disponibles pour travailler avant publication. Je sais bien que théoriquement on peut en refaire d'autres type "Brouillon2" etc., mais ça nous arrange si le lien vers leur brouillon pointe effectivement vers un brouillon. :) J'ai eu l'enseignante au tél et c'était compliqué pour elle et les élèves de s'y retrouver.

- Je pense qu'il faut supprimer cette image Simone Henry#/media/Fichier:Athletisme-simone-henry-j-o-de-melbourne-1956 3623667.jpg : l'enseignante qui a chapoté son versement a un e-mail du journal (détenteur des droits) disant que c'est ok, mais malheureusement on n'a pas de validation OTRS. Et rien ne nous prouve que le journal a bien cerné les enjeux et les implications d'une CCBYSA, etc. Donc dans le doute....

Côté Script

J'aurais besoin d'ajouter d'un coup à ma liste de suivi tous les liens présents sur cette page, ainsi que toutes les sous-pages de ces liens. On m'a dit qu'avec un script c'était faisable, qu'en penses-tu ?


Merci à toi, je te paie une bière la prochaine fois que je passe à Lugdunum.

AudeMugnier (discuter) 18 mai 2020 à 20:28 (CEST)[répondre]

Salut AudeMugnier (d · c · b). J'ai vu que tu avais résolu le problème pour les brouillons d'une manière tout à fait logique, j'avoue que je n'y avais même pas pensé. J'ai supprimé la page du faux Jean-Phi.
Concernant la photo, je me suis permis de lancer la procédure adéquate sur Commons, en reprenant les éléments que tu me donnes.
Enfin pour le script, je n'ai pas la solution sous la main, j'ai cherché un peu mais je n’ai pas trouvé. Je précise quand même que mes compétences en scripts et divers développements informatiques sont sûrement des idées reçues car ce n'est vraiment pas mon truc.
Au plaisir de te recroiser prochainement, bientôt j'espère, Seb (discuter) 18 mai 2020 à 23:33 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jean Morillon »

Bonjour,

L’article « Jean Morillon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 23 mai 2020 à 13:50 (CEST)[répondre]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2020 à 00:49 (CEST)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 62, mai 2020

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

De bonnes nouvelles du projets, éditoriales comme techniques, avec de nouveaux développements techniques (barre de luxe, it-flexion, Lingua Libre v. 2) et nouvelles contributions ! Un dictionnaire du mois sur des mots que le Wiktionnaire n’intègre pas, un article sur le regard des physiciens sur le langage et des illustrations d’intérieurs.

Découvrez le numéro 62 de mai 2020 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 juin 2020 à 03:15 (CEST) suite à une requête[répondre]

Wikiconcours Lycéen : Contrefaçon sur page de brouillon

Hello.

J'aurais besoin de tes compétences de balayeur. :) Il y a un souci avec cette page qui contient un copier-coller. Est-ce que tu pourrais nettoyer, stp ?

Merci. :)

AudeMugnier (discuter) 2 juin 2020 à 19:19 (CEST)[répondre]

Ah ben, Lomita [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:WCL20_Lyc%C3%A9eHauteAuvergne_203gr2/Brouillon&action=history a déjà tout nettoyé. :) AudeMugnier (discuter) 2 juin 2020 à 19:20 (CEST)[répondre]

Journal Contrepoints, source acceptable ou pas?

Bonjour, Je me permets de vous contacter car je souhaiterais savoir si le journal Contrepoints est une source acceptable car j'ai vu que vous avez contribué sur l'article. Je suppose que vous avez donc un avis sur le sujet. J'ai effectué une demande de restauration d'un article "Pierre Jovanovic", les sources seraient recevables à condition que ce journal puisse être une source reconnue. Avez vous un avis sur la question? Cordialement,Bill123456 (discuter) 4 juin 2020 à 20:19 (CEST)[répondre]