Aller au contenu

« Wikipédia:Le Bistro/12 mars 2013 » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Franz53sda (discuter | contributions)
Articles à améliorer : proposition d'article à créer
Noelbabar (discuter | contributions)
Ligne 100 : Ligne 100 :
Si oui, (grand) merci de me contacter [[Discussion utilisateur:Agamitsudo|ici]].
Si oui, (grand) merci de me contacter [[Discussion utilisateur:Agamitsudo|ici]].
Cordialement, --[[Utilisateur:Agamitsudo|Aga]] ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|d]]) 11 mars 2013 à 19:05 (CET)
Cordialement, --[[Utilisateur:Agamitsudo|Aga]] ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|d]]) 11 mars 2013 à 19:05 (CET)

==Une rechute de ''RachidaDatisme'' ? (suite)==
(Au risque de fatiguer certain/e/s, mais c'est important.) Celette écrivait hier sur le Bistrot : ''« j’apprécie en tout cas que le départ de certains contributeurs en fin d’année dernière (volontaires ou non)'' (ndlc : ???)'', épuisés par la réputation de POV-pusher qui leur collait à la peau, s’est trouvée pile, jolie coïncidence, avec l’arrivée de nouveaux contributeurs, qui ont aimablement pris le relais. Loin de moi l’idée qu’il s’agisse des mêmes personnes, mais le passage de témoin est touchant. »''... '''Choquant !''' Des contributeurs/trices quittent l'aventure Wikipedia (alors que l'on manque de bras dans tous les secteurs du jeu), et Celette s'en réjouit... Peut-être Celette pourrait-elle se poser des questions... Ces contributeurs/trices n'étaient-ils/elles pas dans "la ligne juste"... ou pas assez "rentables" ? Cordialement et bonne journée --[[Utilisateur:Noelbabar|Noelbabar]] ([[Discussion utilisateur:Noelbabar|d]]) 12 mars 2013 à 00:25 (CET)

Version du 12 mars 2013 à 00:25

Le Bistro/12 mars 2013

Sous-pages
25 26 27 28
février / mars
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Le fruit du Rubus idaeus, mais pourquoi Framboise n'est-il pas un prénom comme Cerise ou Françoise ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 647 852 entrées encyclopédiques, dont 2 174 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 4 051 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

« Une pomme est un fruit »

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles à créer

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Dictionnaire biographique

Bonjour,
Quelqu'un aurait-il le Dictionnaire biographique des Généraux et Amiraux de la Révolution et de l'Empire (1792-1814) de Georges Six, dans sa bibliothèque ?
Si oui, (grand) merci de me contacter ici. Cordialement, --Aga (d) 11 mars 2013 à 19:05 (CET)[répondre]

Une rechute de RachidaDatisme ? (suite)

(Au risque de fatiguer certain/e/s, mais c'est important.) Celette écrivait hier sur le Bistrot : « j’apprécie en tout cas que le départ de certains contributeurs en fin d’année dernière (volontaires ou non) (ndlc : ???), épuisés par la réputation de POV-pusher qui leur collait à la peau, s’est trouvée pile, jolie coïncidence, avec l’arrivée de nouveaux contributeurs, qui ont aimablement pris le relais. Loin de moi l’idée qu’il s’agisse des mêmes personnes, mais le passage de témoin est touchant. »... Choquant ! Des contributeurs/trices quittent l'aventure Wikipedia (alors que l'on manque de bras dans tous les secteurs du jeu), et Celette s'en réjouit... Peut-être Celette pourrait-elle se poser des questions... Ces contributeurs/trices n'étaient-ils/elles pas dans "la ligne juste"... ou pas assez "rentables" ? Cordialement et bonne journée --Noelbabar (d) 12 mars 2013 à 00:25 (CET)[répondre]