Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques/Dragon Ball

Bonjour, histoire de mettre à jour la vieille infobox de Dragon Ball, une demande de création a été lancée. L'objectif est de créer une infobox sur les techniques et/ou attaques de fiction (et non sur Dragon Ball pour rester sur un domaine assez large pour que l'infobox puisse s'adapter à un anime comme à un autre).

Pour le titre : Modèle:Infobox Technique de fiction
Pour les paramètres : nom, image, légende, alias, oeuvre, créée par, maîtrisée par

Si d'autres paramètres vous viennent à l'esprit... --Jesmar (d) 9 janvier 2010 à 23:54 (CET)[répondre]

Fuuuusion

Bonjour, voilà quelques temps déjà que je constate que le foisonnement d'articles sur Dragon Ball n'est pas justifié (j'y ai participé au début mais je le regrette). Il me semble que la catégorie:Dragon Ball ressemble plus à un site de fan, ou au Dictionnaire de Dragon Ball, qu'à une encylopédie. Je parle de tous ces articles consacrés à des personnages secondaires, à des techniques, à des objets ou à des lieux dont les articles ne pourront jamais dépasser trois lignes car il n'y a rien à raconter (et évidemment aucune source disponible). Il faudrait essayer de limiter le nombre d'articles car le peu de contenu encyclopédique sur DBZ est diluée dans une masse d'articles quasiment vides. Si un article sur Sangoku ou Vegeta est évidemment admissible, c'est beaucoup moins évident pour Abo (Dragon Ball), Abo Cado, Apool, Boing (Dragon Ball), Bola (Dragon Ball)... (et je m'arrête là mais il y en a des dizaines !). Pareil pour les attaques : Kamehameha ok mais pas Amenbo No Jutsu ou Iroke Kôgeki. Et il y a aussi du tri à faire dans catégorie:Objet de Dragon Ball et Catégorie:Planète de Dragon Ball. Dosto (d) 28 janvier 2010 à 18:58 (CET)[répondre]

Pas faux. Une mesure à court terme serait de se lancer dans une campagne de redirections/fusions massives vers des articles regroupant tout, du style Liste des personnages de Dragon Ball. Je pense que le modèle du Projet:Harry Potter est intéressant : exemple d'un article beaucoup plus développé qu'une simple liste. Une mesure à long terme serait d'établir des critères d'admissibilité. Zakke (d) 28 janvier 2010 à 19:17 (CET)[répondre]

Plusieurs personnages sont très secondaires et pourraient être regroupés dans les liste qui existent déjà : liste des humains, aliens, namek, etc. La Liste des personnages de Dragon Ball peut servir de liste et pour le descriptif des personnages secondaires, il suffirait de les mettre dans la liste appropriée humains, Saïyen, namek, dieux, méchants, cyborgs, dragons. --Jesmar (d) 28 janvier 2010 à 20:06 (CET)[répondre]

Merci d'avoir commencé le travail mais je pense qu'il aurait d'abord fallu se mettre d'accord sur les articles à fusionner et ensuite faire une demande groupée (pour ne pas trop encombrer les PàS). Dosto (d) 29 janvier 2010 à 18:39 (CET)[répondre]

Juste de juste. 2A01:E0A:4C6:5F10:B547:3499:D234:D84C (discuter) 1 janvier 2024 à 18:29 (CET)[répondre]

T’a fais une faute à saiyan 2A01:E0A:4C6:5F10:B547:3499:D234:D84C (discuter) 1 janvier 2024 à 18:22 (CET)[répondre]

T’a raison 2A01:E0A:4C6:5F10:B547:3499:D234:D84C (discuter) 1 janvier 2024 à 18:20 (CET)[répondre]

Personnages proposés à la suppression ou à la fusion

Apool est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Apool a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apool/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cargot est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Cargot a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cargot/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Captain Chicken est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Captain Chicken a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Captain Chicken/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cimballe est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Cimballe a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cimballe/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Erasa est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Erasa a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erasa/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kiwi (Dragon Ball) est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Kiwi (Dragon Ball) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kiwi (Dragon Ball)/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panputt est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Panputt a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Panputt/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sauzer est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Sauzer a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sauzer/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shapner est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Shapner a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shapner/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tambourine est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Tambourine a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tambourine/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zangya est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Zangya a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zangya/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Prêtre Maloja est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Prêtre Maloja a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prêtre Maloja/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Punter (Dragon Ball) est proposé à la suppression

Bonjour,

L'article Punter (Dragon Ball) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Punter (Dragon Ball)/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

}}

Suis dans le genre rapide et connaissant bien Dragon Ball, j'ai vite vu les personnages secondaires :). --Jesmar (d) 29 janvier 2010 à 19:06 (CET)[répondre]

J'aimerais premièrement féliciter l'initiative de fusionner des pages à l'intérieur du projet Dragon Ball. Par contre, j'aimerais prendre quelques minutes pour vous suggérer la bonne marche à suivre.

Une Pages à supprimer est une page dont le contenu doit être complètement effacé de wikipédia. L'article et l'historique seront donc effacés. Cette technique nécessite une approbation par vote.

Il aurait été mieux, dans ce cas, de faire une demande Pages à fusionner. En fait, cette page est seulement un lieu de discussion pour parler d'une fusion potentielle. Cette discussion peut facilement avoir lieu sur la page d'un projet (c'est pertinent dans ce cas). Lorsqu'il y a un accord sur la fusion, il n'y a plus qu'à effectuer le travail de fusion et de faire une Demande de fusion d'historiques. Dans la justification, il n'y a qu'à pointer vers la discussion du projet. La fusion d'historique permet de conserver la liste des participant de l'article qui a été fusionné, et qui sera copiée dans le nouvel article. L'article qui a été fusionné sera transformé en redirection (il peut y avoir une demande de suppression immédiate, mais ce n'est pas obligatoire. Si vous vous entendez sur les pages à fusionner, c'est très facile à gérer sans trop avoir à se conformer à une procédure spécifique (sauf la demande de fusion d'historique, qui est automatiquement acceptée si justifiée).--Gdore (d) 31 janvier 2010 à 18:49 (CET)[répondre]

Yes, je te remercie Gdore pour avoir clarifié la démarche. Mainteant que c'est fait, je dresse une première liste des personnages dont la fusion me parait nécéssaire.Dites moi ce que vous en pensez et si vous voulez ajouter ou enlever des personnages :

Humains : Arbitre du Tenkaichi Budokai, Baba la voyante, Bola (Dragon Ball), Madame Brief, Monsieur Brief, Jackie Chun, Gyumao, Marlene (Dragon Ball Z), Maron (Dragon Ball), Mutaito, Nam (Dragon Ball), Grand-père Son Gohan, Sporovitch, Tsuru Sennin, Upa, Yamu, Oob (Dragon Ball) (avec Boo (Dragon Ball)), Erasa, Punter (Dragon Ball), Shapner, Lanfan, Suno (Dragon Ball), Panputt

Autres (Dragon Ball) : Cimballe, Tambourine, Pilaf (Dragon Ball), To le carotteur, Guilan

Saiyens : Raditz, Paragus, Sélipa, Nappa, Roi Vegeta, Baddack, Table (Dragon Ball), Thalès (Dragon Ball), Guru (Dragon Ball), Bra (Dragon Ball), Vegeta Junior, Son Goku Junior, Pan (Dragon Ball), Great Saiyaman

Ruban rouge : Général Red, Colonel Black, Boing (Dragon Ball), Commandant Yellow, Capitaine Silver, Tao Pai Pai, Sergent Metallic, Sergent Murasaki, Commandant White, Commandant Blue

Nameks : Nail, Piccolo Daimaô (fusion avec Piccolo (Dragon Ball)), Slug (Dragon Ball), Cargot

Cyborgs : C-8, C-13, C-14 (Dragon Ball), C-15 (Dragon Ball), C-16, C-17, C-19 (Dragon Ball), C-20 (Docteur Gero), Cell Junior (avec Cell (Dragon Ball))

Animaux : Oolong (Dragon Ball), Puerh (Dragon Ball), Umigame, Maître Karin, Bubbles, Grégory (Dragon Ball Z)

Saga Freezer : Roi Cold, Cooler, Dodoria, Ghourd (Dragon Ball), Ginyû, Commando Ginyû, Jeese, Reacum, Zabon, Kiwi (Dragon Ball), Butta, Saibai-man

Majin : Babidi, Bibidi, Puipui, Yakon, Dabra

Dragons : Polunga, Li Shenron, Ryan Shenron, San Shenron, Suu Shenron, Uu Shenron, Ryu Shenron, Chi Shenron, Dragons maléfiques

Divinité : Rou Dai Kaiô Shin, Kaiô Shin, Kibito, Roi Enma

Fusion : Kibitôshin, Gotenks, Gogeta, Vegeto, Kibitoshin

DBGT : Giru, Golden Oozaru (avec Sangoku), Reijjik, Général Rild, Professeur Myû, Pelace

Autres (dérivés) : Abo (Dragon Ball), Abo Cado, Cado, Tapion, Garlic, Garlic Junior, Hildegarn, Janemba, Bojack, Docteur Willow, Docteur Kochin, Prêtre Maloja, Paikûhan, Zangya, Tsuful, Sauzer

Oui, il était temps de dire stop

Dosto (d) 1 février 2010 à 19:42 (CET)[répondre]

Ça fait un bon paquet. Moi, je dirai qu'il y a les persos principaux (genre Son Goku), les "demi-principaux" (un bon paquet de la liste du dessus genre Abo) et les secondaires (genre Kiwi). J'hésiterai à fusionner les persos "demi-principaux" parce que par ex Abo est quand même un des 2 principaux méchants du film 14. Cooler principal méchant dans 2 films. Ghourd (Dragon Ball), Ginyû, Commando Ginyû, Jeese, Reacum et Butta sont quand même apparus dans plus d'un épisode et ont un point important dans l'histoire, etc, etc. Moi, je dirai enlever un (gros) morceau de la liste ci-dessus (pour commencer). --Jesmar (d) 2 février 2010 à 02:17 (CET)[répondre]

Je n'ai pas regardé en détail toutes les pages, mais les articles cités dans le dernier message ne me semblent pas justifier une page indépendante. En théorie, sur WP il faut que le personnage soit très important pour avoir sa page dédiée, apparaitre dans plusieurs tomes ne justifie rien (en ce moment sur le portai ABDA il est question de fusionner les personnags de Gunnm, et seul 2 ou 3 personnages risque d'avoir une page dédiée). Dans l'état aucune des pages que j'ai vu n'a de contenu significatif, si vous trouvez plus de contenu pour remplir ces pages (et du bon contenu) il est toujours possible de les recréer. Petite note, Son Goku n'est pas dans la liste, mais Son Goku JUNIOR. --Gdore (d) 2 février 2010 à 02:53 (CET)[répondre]

Très juste, je dirais même que dans la théorie, un article n'est admissible que s'il existe des sources secondaires. Et franchement, il est déjà difficile de trouver des sources de qualité sur Dragon Ball, encore plus difficile d'en trouver sur Sangoku, encore plus plus difficile d'en trouver sur Tenshihan alors sur le commandant Ginue ou sur des personnages qui n'apparaissent que dans des OAV... autant dire que les sources sont inexistantes ! Je pense vraiment avoir utilisé des critères assez laxistes pour dresser cette liste. La bonne question à se poser quand on crée un article sur un personnage, c'est : qu'est-ce que je vais pouvoir raconter ? Si la seule chose qu'on trouve, c'est de dire que ce personnage a donné cinq coup de pied à Végéta à la page 26 et six coup de pied à Sangoku page 32, ça n'a pas grand intérêt dans le cadre d'une encylopédie et autant laisser ça aux sites de fans. Dosto (d) 2 février 2010 à 18:30 (CET)[répondre]

Je me propose pour fusionner les pages de Liste des planètes de Dragon Ball. Je vais centraliser toutes les sous-pages à l'exception de "the world" qui est plus long. Je vais faire des redirect vers la section spécifique. Le contenu pour chaque page (sauf Vegeta qui est légèrement plus long) ne justifie en rien l'existence d'une page. Puisque je ne pense pas que ce soit une question à débattre, je vais faire la fusion sans attendre d'avis (au final ce sera les mêmes arguments que pour les personnages).--Gdore (d) 2 février 2010 à 20:20 (CET)[répondre]

La planète Namek n'a pas été fusionnée car il y a aussi des info sur le peuple, je vous laisse voir ce que vous souhaitez faire. Il pourrait être bien d'ajouter une ligne ou deux sur la page pour les deux planètes qui ont leur page spécifique. La demande fusion d'historique a été faite.--Gdore (d) 2 février 2010 à 20:51 (CET)[répondre]

Pourquoi l'article Liste des planètes de Dragon Ball n'existe plus !? --Jesmar (d) 2 février 2010 à 20:59 (CET)[répondre]

La fusion a été faite entre 20:50 et 21:01 (tu as vu la page pendant le processus de fusion qui implique la suppression/restauration des articles)--Gdore (d) 2 février 2010 à 21:57 (CET)[répondre]

Certains personnages étant secondaires ne doivent pas être fusionnés comme Tao Pai Pai par ex car il figure dans la liste des humains de Dragon Ball mais également dans la liste des cyborgs de Dragon Ball, pareil pour Freezer, et d'autres, etc --Jesmar (d) 12 février 2010 à 11:49 (CET)[répondre]

Je n'ai pas l'intention de faire de fusion. Je sais qu'il peut y avoir beaucoup de ménage à faire, mais je ne suis pas la connaissance de Dragon Ball pour effectuer des fusions. Dans une certaine limite j'imagine qu'il est possible de trouver une solution pour les personnages cités, mais ce n'est pas prioritaire. J'ai lancé une page de prise de décision sur la marche à suivre pour la fusion. Si tu veux, laisse un message sur ma page perso et je vais t'expliquer une deuxième méthode pour faire la fusion (sans avoir à demander une fusion d'historique).--Gdore (d) 12 février 2010 à 15:02 (CET)[répondre]

Armée du Red Ribon

Question concernant la fusion de plusieurs articles. Doit-elle être faite ou non ? C'est à vous de décider. Les articles concernés sont Général Red, Colonel Black, Capitaine Silver, Capitaine Violet, Sergent Metallic, Sergent Murasaki, Commandant White, Commandant Blue, Commandant Copper, Commandant Yellow et Boing à fusionner dans l'article Armée du Red Ribon. --Jesmar (d) 4 septembre 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]

Pour une question de visibilité, cette nouvelle section devrait peut être être placée à la fin de la page ?Folken de Fanel (d) 4 septembre 2010 à 20:29 (CEST)[répondre]

Pour

Jesmar : car ce sont des personnages secondaires qu'on voit pendant une période de DB et c'est finit pour eux ensuite, on ne les voit plus, ce qui fait qu'il n'y a pas beaucoup de blabla sur eux. Je passerai dans la section Contre si quelqu'un arrive à développer les articles.
Même raisonnement que Jesmar, personnages trop mineurs, rien à dire dessus.Folken de Fanel (d) 4 septembre 2010 à 20:29 (CEST)[répondre]
Idem, personnages qui ne durent pas assez (quelques tomes au mieux pour certains). Je ne me range pas à l'argument 1 de SM : l'article Armée du Ruban Rouge ne serait pas transformé en simple liste : il suffirait d'écrire un texte chronologique reprenant les interactions de l'armée avec Goku (en réexploitant les textes des articles séparés, donc) - on pourrait carrément concevoir Armée du Red Ribon comme un article détaillé de l'article principal. Et l'argument 2 ne tient pas non plus (inciter à développer) : je vois difficilement comment développer plus Capitaine Yellow : il n'y a absolument rien d'autre à dire, ce personnage n'ayant droit qu'à une seule scène de combat avant de se faire exploser. Zakke (d) 8 septembre 2010 à 19:11 (CEST)[répondre]
Personnages sans grande importance et sur lesquels il y a peu à dire. Les regrouper dans un article commun est très bien. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 8 septembre 2010 à 19:34 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas matière pour faire plus d'un article Dosto (d) 15 septembre 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]

Contre

J'ai expliqué pourquoi sur la pdd de Jesmar (d · c · b). SM ** ようこそ ** 7 septembre 2010 à 18:01 (CEST)[répondre]

Neutre

?

5 pour et 1 contre donc on peut fusionner. Et pour éviter le côté "liste" qu'expliquait Suprememangaka, ça n'empêche pas de faire un sous-titre "membres" et un autre "biographie". --Jesmar (d) 18 septembre 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]

Page du groupe de travail

Je me suis permis de refondre un peu (beaucoup) la page de présentation du groupe de travail afin qu'elle corresponde plus au projet-père et aux pages des autres groupes de travail. J'ai complété la plupart des sous-pages insérées mais je n'ai pour le moment pas fait la liste des articles liés comme sur la page du groupe Naruto. Si il y a quelqu'un de motivé. 十月三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 31 janvier 2010 à 19:11 (CET)[répondre]

Procédure de fusion

8 février : Ouverture de la discussion sur Procédure de fusion.

--Gdore (d) 8 février 2010 à 19:18 (CET)[répondre]

Fermeture des PàS

J'ai fermé la procédure de suppression des pages de Dragon Ball. J'ai changé la page en redirection, effacé le bandeau d'évaluation et ajouté le modèle de crédit des auteurs après suppression (plutôt que la fusion d'historique). --Gdore (d) 12 février 2010 à 05:02 (CET)[répondre]

Liste des épisodes de Dragon Ball Z

Comme certains l'ont remarqué, j'ai lancé il y a quelque temps la refonte de cet article pour qu'il corresponde plus à ce que nous tentons de faire sur le reste du projet ABDA. Ce lancement a, semble-t'il, plutôt bien marché puisque plusieurs participants au groupe de travail ont commencé à s'en occuper, cependant, une chose me chiffonne encore : lorsque la barre de titre d'un épisode est coloré, cela indique sur les listes de ce genre liées au projet un épisode filler par rapport au support original (quandd c'est une adaptation donc), cependant, ignorant totalement quels épisodes étaient HS dans DBZ, j'ai prés supposé que les titres suivi d'une astérisque dans la version précédente en étaient. Quelqu'un de mieux averti que moi peut vérifier ? Merci 十月三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 12 mars 2010 à 15:59 (CET)[répondre]

Dragon ball Z : Le Père de ?

Je ne suis pas sûr que le titre soit correct. Je pense plutôt qu'il devrait s'agir de Dragon Ball Z : Le Père de Songoku au lieu de Dragon Ball Z : Le Père de Son Goku par rapport aux jaquettes vues sur Google Images. --Jesmar (d) 7 septembre 2010 à 18:00 (CEST)[répondre]

Ça rejoint la demande "prioritaire" faite sur le portail du groupe de travail DBZ : « Prendre une décision définitive concernant la traduction à utiliser pour les noms propres (personnages, races, planètes...). Uniformiser les emplois dans tous les articles. ».
Est-ce que quelqu'un en a parlé au Manga Café (de façon global) ?
En plus j'aurais pris Sangokou perso (mais mon aventure avec dragon ball remonte à ma jeunesse, donc plus trop à jour). Je répond sur la discussion générale citée juste avant ^^. — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 15 septembre 2010 à 19:00 (CEST)[répondre]

Forces de combat

Concernant les forces de combat, une idée m'est venue sur le paragraphe avec la liste des forces officielles. Au lieu de les présenter sous forme de liste, les présenter sous forme de tableau. L'avantage sera de voir l'évolution de la force d'un personnage sur une ligne horizontale ; l'inconvénient est la taille du tableau horizontalement.

En gros, un truc qui ressemble à ça :

{{{titre}}}

Personnages	Au commencement	Au début de Dragon Ball	Au 22^e Tenkaichi Budokai	Piccolo Daimao	Raditz	Après Raditz	Nappa et Vegeta	Namek	Commando Ginyu	Freezer	Trunks
Baddack	10 000	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Butta	—	—	—	—	—	—	—	—	62 000	—	—
Chaozu	—	—	—	—	—	—	610 (maximum)	—	—	—	—
Freezer	—	—	—	—	—	—	—	—	530 000 (1^re forme)	1 000 000 (2^e forme) 1 100 000 (2^e forme maximum) 60 000 000 (corps final à 50%) 120 000 000 (corps final à 100%)	—
Ghourd	—	—	—	—	—	—	—	—	9 999	—	—
Jeese	—	—	—	—	—	—	—	—	64 000	—	—
Kamé Sennin	—	—	139	—	—	139	—	—	—	—	—
Krilin	—	—	—	—	206	206	1 083 (dissimulée) 1 770 (maximum)	1 500 (dissimulée)	13 000 (force cachée révélée)	—	—
Nail	—	—	—	—	—	—	—	—	—	42 000	—
Nappa	—	—	—	—	—	—	4 000	—	—	—	—
Piccolo	—	—	—	—	322 (avec vêtements lourds) 408 (sans vêtements lourds) 1 330 (1^e Makanko Sappo) 1 480 (2^e Makanko Sappo)	329 (avec vêtements lourds)	1 220 (dissimulée) 3 500 (maximum)	—	—	1 000 000 (fusion avec Nail)	—
Piccolo Daimao	—	—	—	260 (jeune)	—	—	—	—	—	—	—
Raditz	—	—	—	—	1 500	—	—	—	—	—	—
Reacum	—	—	—	—	—	—	—	—	68 000	—	—
Son Gohan	—	—	—	—	1 - 710 - 1 307	—	981 (dissimulée) 2 800 (Masenko)	1 500 (dissimulée)	14 000 (force cachée révélée) 21 000 (mort frôlée face à Reacum)	43 000 (énervé) 28 000 (soigné par Dendé)	—
Son Goku	2 (bébé)	10 (première apparition) 100 (singe géant)	180	260	334 (avec vêtements lourds) 416 (sans vêtements lourds) 924 (Kamé Hamé Ha)	—	5 000 (dissimulée) 8 000 (base) 12 000 (Kaio-Ken) 16 000 (Kaio-Ken x2) 24 000 (Kaio-Ken x3) 32 000 (Kaio-Ken x4)	—	5 000 (dissimulée) 90 000 (base) 180 000 (Kaio-Ken x2)	3 000 000 (base) 30 000 000 (Kaio-Ken x10) 60 000 000 (Kaio-Ken x20) 150 000 000 (Super Saïyen)	—
Ten Shin Han	—	—	180	—	—	328	1 830 (maximum)	—	—	—	—
Trunks	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	5 (dissimulée)
Tsuru Sennin	—	—	120	—	—	—	—	—	—	—	—
Umigame	—	—	—	—	—	0,001	—	—	—	—	—
Vegeta	—	—	—	—	—	—	18 000 (base) 180 000 (singe géant)	24 000	28 000 60 000 (mort frôlée face à Reacum)	—	—
Yamcha	—	—	—	—	—	328	1 830 (maximum)	—	—	—	—

Alors ? --Jesmar (d) 11 octobre 2010 à 16:17 (CEST)[répondre]

C'est beaucoup mieux, je trouve. Dosto (d) 11 octobre 2010 à 16:58 (CEST)[répondre]

Après 1 semaine (-1 jour), pas de

Contre donc

. --Jesmar (d) 16 octobre 2010 à 16:31 (CEST)[répondre]

Pefounet76 (d · c · b)

Juste pour signaler ce contributeur au groupe de travail. Il contribue (apparemment) uniquement sur les articles concerné par le groupe et, malheureusement pour vous, il est peut être de bonne fois mais cela tient quand même du vandalisme :

remplacement de contenu sourcé par des estimations personnelles
retrait de source (par la même occasion)
retrait de modèles de mise en forme (ex formatnum)
"réécriture" de phrase, certes pas parfaite mais à la syntaxe, l'orthographe et l'expression plutôt pas mal par des phrases plus que douteuse sur ces même points et contenant souvent des avis personnels

Je vous conseille donc de le surveiller et de vérifier toute ses contributions. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 25 janvier 2011 à 22:27 (CET)[répondre]

Je pense qu'il ne connaît pas le système de sources. Il a quasiment refait tout l'article de Vegeta mais a chamboulé ses puissances. --Jesmar (d) 25 janvier 2011 à 22:45 (CET)[répondre]

Fusion (suite)

Humains dans Liste des humains de Dragon Ball

J'essaye de reprendre la fusion de certains articles laissés en standby depuis un moment et en faisant catégorie par catégorie. Je commence donc par les humains (le reste après). Pour ou contre la fusion de Bola, Pelace, Suno, Madame Brief, Monsieur Brief, Lunch, Maron, Mutaito, Nam, Sporovitch, Tsuru Sennin, Upa, Yamu (éventuellement d'autres à proposer ?) dans la liste des humains de Dragon Ball ? --Jesmar (d) 5 avril 2011 à 18:20 (CEST)[répondre]

Avis : entièrement pour sauf pour Lunch dont l'article me semble justifié. Je rajouterai bien également Arbitre du Tenkaichi Budokai, Jackie Chun (avec Tortue Géniale), Bra (Dragon Ball), Oob (Dragon Ball) (avec Boo), et Grand-père Son Gohan. Dosto (d) 6 avril 2011 à 02:59 (CEST)[répondre]

Lunch, mouais, elle apparait dans tout DB et après au revoir DBZ et DBGT. Dans DB, elle est un peu indispensable au début pour l'entrainement de Goku et Krilin mais après on dirait qu'elle est juste là pour le côté comique qu'elle apporte. --Jesmar (d) 11 avril 2011 à 04:01 (CEST)[répondre]

Je rajoute en proposition : Baba la voyante, Gyumao, Mr. Popo, Tao Pai Pai (entre humains et cyborgs, je choisis humains), Yajirobé

Aliens dans Liste des aliens de Dragon Ball

Butta + Ghourd (Dragon Ball) + Ginyû + Jeese + Reacum (dans Commando Ginyû), Roi Cold, Dodoria, Professeur Myû, Paikûhan, Puipui, Reijjik, Général Rild, Saibai-man, Yakon, Zarbon

Avis : ok, je propose aussi Abo (Dragon Ball), Cado, Abo Cado, Cooler, Garlic Junior et Tapion. Dosto (d) 8 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

Pour les films, quite à fusionner les principaux personnages méchants, autant le faire avec Hildegarn, Janemba et Bojack (j'accorde ma grâce pour l'article de M. Muscle). --Jesmar (d) 8 avril 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

Pareil, je pense que Broly peut rester, le personnage ayant une popularité particulièrement forte. Dosto (d) 8 avril 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]

Je rajoute en proposition : Babidi

Animaux dans Liste des animaux de Dragon Ball

Bubbles, Grégory (Dragon Ball Z), Guilan, To le carotteur, Umigame

Avis : ok Dosto (d) 8 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

Cyborgs dans Liste des cyborgs de Dragon Ball

Cell Junior (dans Cell), Giru, Docteur Kochin, Professeur Myû (dans aliens), Général Rild (dans aliens)

Avis : ok, je propose aussi C-8, C-13, C-14 (Dragon Ball), C-15 (Dragon Ball), C-19 (Dragon Ball), Docteur Gero, Docteur Willow. Dosto (d) 8 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

Divinités dans Liste des divinités de Dragon Ball

Roi Enma, Kibito, Kibitôshin, Rou Dai Kaio Shin

Avis : ok Dosto (d) 8 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

Namek dans Liste des Nameks de Dragon Ball

Nail

Avis : ok, je propose aussi Slug (Dragon Ball) et Démon Piccolo Dosto (d) 8 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

Plutôt contre pour Démon Piccolo. Si tous les principaux méchants ont un article, pk pas pour lui, et il est pas si mal développé que ça. --Jesmar (d) 8 avril 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

En fait c'est surtout que je trouve que Démon Piccolo peut facilement être fusionné avec Piccolo (Dragon Ball). L'article n'est pas si développé : si on enlève la partie biographie, il ne reste plus grand chose. Dosto (d) 8 avril 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]

Saïyen dans Liste des Saïyens de Dragon Ball

Son Goku Junior, Vegeta Junior

Avis : ok je propose aussi Nappa, Baddack, Paragus, Raditz, Table (Dragon Ball), Thalès (Dragon Ball), Roi Vegeta Dosto (d) 8 avril 2011 à 14:54 (CEST)[répondre]

Je trouve Baddack bien développé

--Jesmar (d) 8 avril 2011 à 16:11 (CEST)[répondre]

Pareil que Démon Piccolo pour moi : si on enlève la bio, il ne reste plus grand chose de l'article. Or sa bio se résume à ce que raconte déjà Dragon Ball Z : Baddack contre Freezer. Dosto (d) 8 avril 2011 à 18:11 (CEST)[répondre]

Je rajoute en proposition : Great Saiyaman dans Son Gohan

Question

C'est obligé toutes ces listes de ? — X-Javier ^[discuter] 8 avril 2011 à 22:07 (CEST)[répondre]

Est-ce que c'est vraiment des listes, déjà ? Vu qu'il y a des descriptions. Enfin bon, ce qui me gène vraiment c'est que dans une liste, on renvoi vers une liste.

Je me permet (humblement, vu que ce n'est pas le même nombre de personnages...) de vous indiquer Personnages de Nausicaä de la vallée du vent pour comparer (je reste ouvert à la discussion). — X-Javier ^[discuter] 8 avril 2011 à 22:11 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas la différence entre DB et Nausicaa à part le titre de l'article. Ça reste une liste dans les deux cas, non ? --Jesmar (d) 8 avril 2011 à 22:59 (CEST)[répondre]

Oui, ce sont des listes, mais le nom « liste » n’est pas obligatoire… Pour Naruto on a également « Personnages secondaires de… » schlum ^{=^.^=} 9 avril 2011 à 08:19 (CEST)[répondre]

Bah, je ne vois pas l'intérêt de mettre ou de ne pas mettre "liste" donc avec ou sans, peu importe pour moi. --Jesmar (d) 9 avril 2011 à 14:33 (CEST)[répondre]

Je vais bientôt commencer la fusion, je dois savoir si les articles doivent être renommé en « Humains de Dragon Ball » ou rester en « Liste des humains de Dragon Ball ». --Jesmar (d) 13 avril 2011 à 04:36 (CEST)[répondre]

À voir les articles dans la catégorie, il y a beaucoup plus d'articles nommés dans le style « Humains de Dragon Ball » que « Liste des humains de Dragon Ball », donc je renomme vu que personne n'a l'air d'être contre. --Jesmar (d) 15 avril 2011 à 17:58 (CEST)[répondre]

Contenu

Je pense utile que la fusion :

contienne : nom, bio, description>nom, description>famille, description>puissance, ref
ne contienne pas : bandeau, infobox (sauf doubleurs), annexes, palette, portail, catégorie
description>techniques ? description>combats ? œuvres ?

Les phrases et les niveaux de paragraphes seront arrangées pour coller au reste. --Jesmar (d) 11 avril 2011 à 04:01 (CEST)[répondre]

Historiques

La fusion a été faite pour les humains et aliens. La demande de fusion d'historiques a été demandée mais mis en attente car le nombre d'historiques à fusionner dans les listes seraient trop nombreux. En gros, je suis d'accord pour ne pas fusionner les historiques des aliens et humains ainsi que les suivants et mettre le bandeau des auteurs crédités. Vos avis ? --Jesmar (d) 18 avril 2011 à 19:30 (CEST)[répondre]

Suite et fin

Les persos étant presque finis (Lunch, Oob et Démon Piccolo attendent toujours des avis), je rajoute en fusion pour les mêmes raisons que les persos :

Planète

Rien à fusionner pour ma part. --Jesmar (d) 27 avril 2011 à 04:41 (CEST)[répondre]

Avis :En ce qui me concerne, je suis bien d'avis de fusionner tous les articles de "planète".Folken de Fanel (d) 14 juin 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]

Je pense que Namek peut rester (concerne le peuple et la planète), ainsi que The World (Toriyama) car ils ont tout deux un univers assez riche pour un article à part. Dosto (d) 14 juin 2011 à 18:08 (CEST)[répondre]

Ca me paraitrait plus logique de prendre The World comme base à la place d'un article Planètes, il me semble que ça fait double emploi, non ? Après, moi j'ai pour principe de ne pas recommander d'article séparé tant qu'on a pas suffisament d'analyses/commentaires, bref tout ce qui permet d'éviter le résumé d'épisode, et je ne vois pas Namek dépasser ce stade un jour. Folken de Fanel (d) 14 juin 2011 à 20:26 (CEST)[répondre]

The World est un monde utilisé dans Dragon Ball mais aussi d'autres mangas donc on peut pas vraiment le prendre comme base à la place de la liste des planètes de Dragon Ball. Namek, faut voir. --Jesmar (d) 18 juin 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]

Lieu dans Lieux de Dragon Ball

Mont Fry Pan, Muscle Tower --Jesmar (d) 27 avril 2011 à 04:41 (CEST)[répondre]

Avis :Pour.Folken de Fanel (d) 14 juin 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]

Je rajoute Cell Game Dosto (d) 14 juin 2011 à 18:08 (CEST)[répondre]

Cell Game plutôt dans Tenkaichi Budokai, je dirais. --Jesmar (d) 18 juin 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]

Objet dans Objets de Dragon Ball

Dragon Radar, Hop-pop Capsule, Nyoï Bo (ou pas ?), Potalas, Senzu, Z-Sword --Jesmar (d) 27 avril 2011 à 04:41 (CEST)[répondre]

Avis :Pour.Folken de Fanel (d) 14 juin 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]

Ok Dosto (d) 14 juin 2011 à 18:08 (CEST)[répondre]

Technique dans Techniques de Dragon Ball

Janken (Dragon Ball) --Jesmar (d) 27 avril 2011 à 04:41 (CEST)[répondre]

Avis : Pour, et je propose de fusionner tout le contenu de la catégorie également. Les articles sont beaucoup trop légers pour être à part.Folken de Fanel (d) 14 juin 2011 à 15:20 (CEST)[répondre]

Même avis que Folken, aucune technique n'a besoin d'un article à part entière (sauf peut être le célèbre Kamé Hamé Ha) et fusionner Super Saiyan dans Saiyan Dosto (d) 14 juin 2011 à 18:08 (CEST)[répondre]

Je plussoie, également pour le Kame Hame Ha qui peut rester à part (oui, certains vont peut être s'étrangler en lisant ça), mais j'ai vu passer quelques interviews de Toriyama qui en parlait, on a de quoi faire un article un peu substanciel...Contrairement à tout le reste où honnètement, je ne vois pas la différence avec tout ce qui est déjà regroupé dans l'article sur les attaques.Folken de Fanel (d) 14 juin 2011 à 20:26 (CEST)[répondre]

Donc tout sauf le kamé (quelles interviews ?), les forces de combat et le super saiyan. --Jesmar (d) 18 juin 2011 à 23:02 (CEST)[répondre]

Oubli

J'ai oublié de proposer ces persos car je ne voyais pas du tout (même en fouillant dans le dico) dans quelle catégorie les mettre.

Dabra
Pilaf (Dragon Ball)
les guerriers de Baba la voyante : la momie, Draculaman, Ackman, l'homme invisible

--Jesmar (d) 8 juillet 2011 à 20:26 (CEST)[répondre]

Page de discussion à renommer ?

Bonjour, j'ai trouvé cette redirection Dragon Ball (manga) qui pointe vers Dragon Ball, mais le contenu de la page Discussion:Dragon Ball (manga) semble ne pas avoir été déplacé dans Discussion:Dragon Ball. Afin de conserver l'historique, il faudrait qu'un admin renomme Discussion:Dragon Ball (manga). J'espère que ce n'est pas trop confus. Cdlt, RogueLeader (d) 14 juillet 2012 à 14:11 (CEST)[répondre]

, avec un peu de retard mais vaut mieux tard que jamais. LatinoSeuropa (discuter) 11 février 2015 à 17:00 (CET)[répondre]

Termes, noms et orthographes françaises sur les pages

Il faudrait changer l'orthographe de plusieurs noms et termes sur les pages qui sont faux, tels que Saïyen, Bardock, Vegetto etc. Plus particulièrement Saïyen qui devrait se retrouver sur les pages des films, jeux et séries animés, car c'est le noms utilisés dans les éditions françaises, à la place il y a Saiyan (nom anglais) ou Saiyen (mal orthographié), a cause de ça, cela rend les articles faux sur certaines informations, car si il est dit Saïyen dans le film on ne devrait pas retrouver à lire Saiyan sur la page française sur Wikipedia, c'est contradictoire et ça donne une fausse information. C'est pareil pour les autres orthographes.--Hudugo (discuter) 20 septembre 2015 à 19:18 (CEST)[répondre]

Il est préférable de poser la question sur Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques, visible par tous. --Jesmar ^discussion 20 septembre 2015 à 19:49 (CEST)[répondre]

Éléments sur l'univers étendu de Dragon Ball

Quid de l'univers étendu de Dragon Ball sur wiki ?

L'univers étendu de Star Wars tient une place très importante sur Wiki. Je pense qu'un équivalent devrait être présenté quelque part pour Dragon Ball. J'entends par univers étendu tout ce qui est en dehors des tomes du manga, des séries et des films officiels. Pour moi, il y a 2 aspects de l'univers étendu de DB, l'un avec des éléments officiels issus des autres sources ou supports (type magazine, jeux vidéo, etc) et un autre alimenté par des éléments non officiels (mais très riches), type fan-mangas, fan-films ou autres projets qui ne sont pas sous licence DB.

Par exemple, Gine, mère de Goku, fait partie de l'univers étendu officiel (inexistante dans les séries, OAV...). L'univers étendu non officiel est très riche et gagnerait vraiment à être connu ; pour citer quelques éléments à mon avis importants : Dragon Ball Multiverse, Dragon Ball Light of hope, Dragon ball Fall of men, Dragon ball Absalon. A voir comment traiter le sujet. En tout cas, je veux bien aider à contribuer, pour mieux faire connaître cette dimension de DB que je n'ai vu nulle part sur les pages Wiki.

En vous remerciant pour réactions et avis sur le sujet, salutations à tous.

--Moujikk (discuter) 7 février 2016 à 12:32 (CET)[répondre]

Je viens de trouver les éléments sur DB Light of Hope et DB The Fall of Men dans la partie "Film-live" de l'article Dragon Ball. Ma proposition reste valable pour les autres éléments de l'univers DB : éléments officiels hors anime et tomes, et éléments hors licence comme DB Multiverse, fan-mangas et histoires non officielles de DB. Salutations à tous. --Moujikk

Je suis contre ce genre d'éléments car non officiel et en trop grand nombre. Si on commence à mettre des trucs non officiels, tout le monde voudra mettre ses propres éléments. De plus, je pense pas que ça soit accepté par wiki pour le motif du non officiel. Ça devrait plutôt aller sur un forum, un site perso ou un wikia. --Jesmar ^discussion 11 février 2016 à 02:04 (CET)[répondre]

information / demande de connaissance

@Merdinzita Bonjour , je voulais savoir pourquoi dans la page de Son Goten il n'y a pas d'image ?

Merdinzita (discuter) 27 décembre 2018 à 12:18 (CET)[répondre]

dragon ball antoine

je vous conseille de le regarder dragon ball parce qu il y a de l action du combat et de la tristesse je vous le comseile — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 212.51.186.149 (discuter), le 2 juillet 2019 à 16:40‎

Rétrospective des articles

Bonjour, depuis une dizaine de jours, j'ai pu réorganiser une grande partie des pages « dragonballesques » sur Commons et Wikidata, permettant ainsi d'illustrer un certain nombre d'articles (via les cosplays) et de relier les redirections avec leur « identifiant Q » de Wikidata. Pour réactualiser en quelque sorte la discussion ci-dessus de 2010 (« Fuuuusion »), c'est l'occasion ici de revenir sur les articles actuels et de juger au cas par cas leur admissibilité. Pour le Wiki.fr, nous avons du côté des personnages (cette liste d'ailleurs est nettement mieux sourcée que les sous-listes suivantes) :

les Saiyans : Son Goku (Dragon Ball), Vegeta, Son Gohan, Trunks, Son Goten, Gotenks, Broly, Pan (Dragon Ball)
les humains : Bulma, Krilin, Kamé Sennin, Chichi, Videl, Mister Satan
les aliens : Freezer, le commando Ginyu, Boo (Dragon Ball)
- les Nameks : Piccolo (Dragon Ball), Dendé, le Tout-Puissant
les cyborgs : C-16 (Dragon Ball), C-17 (Dragon Ball), C-18 (Dragon Ball), Cell (Dragon Ball)
les divinités/dragons : Shenron, Polunga, maître Kaio, Kaio Shin

J'admets ne rien connaître des critères d'admissibilité pour les personnages de fiction, qui plus est des personnages de manga/anime, mais rien de très risqué de dire que quelques-un d'entre eux n'ont pas forcément besoin d'avoir leur propre article. Ou si on reste dans une approche inclusionniste, je pense que d'actuelles redirections comme Ten Shin Han, Yamcha, Beerus ou même Trunks du futur ont plus de pertinence que quelqu'un de ceux cités juste au dessus (une partie étant membre de la Z-Team).
De plus, le découpage actuel pose problème pour certains personnages spécifiques : Pilaf et les sbires de Baba la voyante sont classés par défaut parmi les humains ; les aliens à l'apparence animale sont classés arbitrairement dans la liste « animaux de Dragon Ball » (le « loup » Bergamo, le « lapin » Dyspo ou encore le « bouc » Moro, venant tous d'ailleurs de DBS) ; la liste des « cyborgs » comprend également des robots plus classiques qui ne partagent pas cette classification.
Pour poursuivre dans les autres articles présents sur le Wiki.fr :

pour les techniques : le Kamé Hamé Ha, le Super Saiyan, la fusion, la force de combat
pour les objets : les Dragon Balls, le Kinto-un
pour les lieux/planètes : Namek, le Tenkaichi Budokai, The World (Toriyama)

Pour aller plus loin, si je compare maintenant avec les autres Wikipédia, voici les articles qu'ils ont en plus :

pour le Wiki.en : Bardock, Beerus, Caulifla et Kale, Jiren, Mr. Popo, l'armée du Ruban Rouge, Zamasu (présence, entre autres, des principaux antagonistes de DBS)
pour le Wiki.es : la forme Ozaru, les dieux Kaio, Pilaf, le démon Piccolo, le Dr. Gero, Nappa, C-21, Zabon, les dragons maléfiques, le Shenron Noir, le Poisson Oracle, le glossaire de Dragon Ball (es), les combattants du Tenkaichi Budokai (es), les personnages exclusifs à l'anime (es) (présence, entre autres, des principaux antagonistes de la 1^re partie du manga)
pour le Wiki.it : Baby, les personnages de DBS (it), les personnages de Dragon Ball GT (it)
pour le Wiki.ja : Gogeta, Vegeto, Oolong, Puerh, Lunch, Chaozu, Yajirobé, Raditz, Babidi, Dabra, Tao Pai Pai, le gang de Pilaf, l'armée de Freezer, grand père Son Gohan, Towa, la Capsule Corporation, la tour Karin, le ki, les senzu
pour le Wiki.nl : Gyumao, maître Karin, Bra, Cooler, Garlic Jr., les sagas de Dragon Ball
pour le Wiki.pt et le Wiki.eu : Oob, les guerriers Z, Baba la voyante, Tsuru Sennin, Li Shenron, Mutaito, le Dr. Myu, le Nyoï Bo, le Genki Dama, le Kaioken, le déplacement instantané, les capsules Hoi-Poi, le Dragon Radar, l'éventail magique, les transformations des Saiyans (pt), les terriens de Dragon Ball (eu)

Bien sûr, tout laisse croire que pour un certain nombre d'autres wikis les critères d'admissibilité sont plus laxistes que chez nous. Mais recenser tout cela permet au moins d'avoir une vue d'ensemble.

Ellicrum _{(bablute [...])} 6 décembre 2023 à 23:04 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Aliens de Dragon Ball » est débattue

Bonjour,

L’article « Aliens de Dragon Ball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aliens de Dragon Ball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 26 août 2024 à 17:16 (CEST)[répondre]