Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Dhatier/2011 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Égoïté (discuter | contributions)
Égoïté (discuter | contributions)
→‎presse canadienne : nouvelle section
Ligne 245 : Ligne 245 :
Salut Dhatier. Je suis tombée, un peu par hasard, sur un mémoire universitaire [http://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Culture_fr.wikipedia#Les_discussions_avec_les_autres_utilisateurs mis en ligne ici] (le lien t’indique l’endroit où ma relecture s’est arrêtée faute de temps). Ce n’est pas mon habitude de corriger ce type de page mais le sujet m’intéressait et l’auteur m’avait (très brièvement) contactée. Donc j’ai lu et constaté que l’ortho est déplorable. Je manque de temps hélas pour continuer à corriger. Te plairait-il de participer ? Le thème en lui-même concerne directement WP fr, donc peut aussi t’intéresser. Sois gentil : donne-moi réponse sur ma PdD ; si positive je soupirerai d’aise, si négative je tenterai de trouver quelqu’un d’autre. À part ça, j’espère que tu vas bien ! Bisous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 juillet 2011 à 00:10 (CEST)
Salut Dhatier. Je suis tombée, un peu par hasard, sur un mémoire universitaire [http://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Culture_fr.wikipedia#Les_discussions_avec_les_autres_utilisateurs mis en ligne ici] (le lien t’indique l’endroit où ma relecture s’est arrêtée faute de temps). Ce n’est pas mon habitude de corriger ce type de page mais le sujet m’intéressait et l’auteur m’avait (très brièvement) contactée. Donc j’ai lu et constaté que l’ortho est déplorable. Je manque de temps hélas pour continuer à corriger. Te plairait-il de participer ? Le thème en lui-même concerne directement WP fr, donc peut aussi t’intéresser. Sois gentil : donne-moi réponse sur ma PdD ; si positive je soupirerai d’aise, si négative je tenterai de trouver quelqu’un d’autre. À part ça, j’espère que tu vas bien ! Bisous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 juillet 2011 à 00:10 (CEST)
:Réponse en coup de vent pour te dire merci, et te suggérer de venir près de moi : il n’arrête pas de pleuvoir ici et, comme le dit une de mes collègues, nous vivons avec 27° C : 13 le matin et 14 l’après-midi ! Si j’en avais les moyens, je rallumerai la chaudière... Bon appétit avec le résultat de tes cueillettes et bisous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 juillet 2011 à 16:31 (CEST)
:Réponse en coup de vent pour te dire merci, et te suggérer de venir près de moi : il n’arrête pas de pleuvoir ici et, comme le dit une de mes collègues, nous vivons avec 27° C : 13 le matin et 14 l’après-midi ! Si j’en avais les moyens, je rallumerai la chaudière... Bon appétit avec le résultat de tes cueillettes et bisous, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 26 juillet 2011 à 16:31 (CEST)

== presse canadienne ==

Bonjour Dhatier. Entre deux cueillettes pourrais-tu voir si la presse canadienne a parlé du spectacle ''Le Songe'' de [[Isabelle Pousseur]] et de me donner des réf. ? C’était en juin 1992 au Carrefour International de Théâtre de Québec. Merci déjà, --[[Utilisateur:Égoïté|Égoïté]] ([[Discussion utilisateur:Égoïté|d]]) 27 juillet 2011 à 13:39 (CEST)

Version du 27 juillet 2011 à 13:39


Archives

Happy New Year

Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 11:13 (CET)[répondre]

Bonne et Heureuse Année ! Émoticône sourire -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 22:14 (CET)[répondre]
Récompense Toufik-de-Planoise te souhaite une bonne année ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 janvier 2011 à 14:30 (CET)[répondre]

Et un énorme merci pour tout ce que tu a fait pour moi Émoticône

And Happy Birthday !

le premier...

Avec tellement de bisous qu'il n'y a plus place à table pour poser tous les cadeaux que tu devrais recevoir. --Égoïté (d) 2 janvier 2011 à 08:17 (CET)[répondre]

Bon et Heureux Anniversaire Émoticône sourire -Mikeread (d) 2 janvier 2011 à 09:14 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire et bonne année ! Émoticône sourire --Actarus (Prince d'Euphor) 2 janvier 2011 à 09:41 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire et bonne année ! Émoticône Toto Azéro suivez le guide ! 2 janvier 2011 à 10:24 (CET)[répondre]
+ 1 .. et tant qu'à faire et pour gagner du temps, je te souhaite déjà aussi de Joyeuses Pâques - comme ça on aura tout fait en quarante-huit heures Émoticône !!! Thib Phil (d) 2 janvier 2011 à 11:29 (CET)[répondre]
Bon anniversaire et joyeuse année (pour pas copier au-dessus). Bravo pour tout ce que tu fais, ne change rien. Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2011 à 12:37 (CET)[répondre]
Hey' bah les fêtes doivent s'enchaînées pour toi Émoticône bon anniv' cher Dathier ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 janvier 2011 à 14:30 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire et au passage bien sûr, très bonne année et bonne santé ! Émoticône sourire A+! --Floflo (d) 2 janvier 2011 à 20:11 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire Dhatier ! Plein de bonheur et une très bonne année 2011 Émoticône sourire. — Arkanosis 2 janvier 2011 à 21:30 (CET)[répondre]

Bonne anniversaire et bonne année d'abord. Ça c'est fait. Ensuite : ta modification de la phrase « témoignent du goût pour les collections des Médicis » remplaçant « témoignent du goût collectionniste des Médicis » fait l'impasse sur cette pratique du collectionnisme très particulière née en Italie et qu'on ne saurait confondre avec le goût actuel de la collection que tout le monde peut pratiquer. Je pense qu'il faut réintroduite ce mot et rajouter son lien, renvoyant à son sens particulier historique (voir la collection d'autoportraits du Corridor de Vasari à Florence initiée par un Médicis, qu'on ne peut confondre avec une collection de Dinky Toys). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 2 janvier 2011 à 17:32 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de lancer le processus BA pour Pertuis vote ici. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 3 janvier 2011 à 15:43 (CET)[répondre]

À faire :

traduire : Duroia hirsuta

Merci pour les corrections. Comme vous avez été à même de le constater l'ortho c'est pas mon fort... Dans le futur, me serait-il possible de vous demander de vérifier l'ortho d'articles ou je suis le principal contributeur (sans abuser bien sûr) et qui ont d'après moi le potentiel d'aller au label? -- Cordialement ChristianT (d) 12 janvier 2011 à 21:20 (CET)[répondre]

Salut Dhatier ! Émoticône sourire
Je passais pour te demander si tu pouvais faire un petit tour sur cet article que je compte très prochainement proposé en AdQ. Surtout soit le plus scrupuleux possible, car un tel label ne pardonne pas mes fautes d'orthographe Émoticône
D'avance, je te remercie. Bien cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 18 janvier 2011 à 19:22 (CET)[répondre]

J'ai corrigé l'ortho; je ferai une seconde lecture la semaine prochaine. Quelques remarques :
  • La description des sentiers vers les ouvrages annexes est-elle vraiment nécessaire? Je suggère de la mettre en note de bas de page.
  • «(le fort) est abandonné à une date inconnue jusque dans les années 1970» : Pour la demande d'ADQ, certains vont reprocher cette ignorance.
  • «L'état de conservation général du fort est jugé satisfaisant» par qui?
  • «une ligne parodossée » qu'est ce que ça signifie? ce n'est pas dans les dictionnaires.
Dhatier jasons-z-en 19 janvier 2011 à 02:04 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Dhatier Émoticône sourire
Alors, concernant tes remarques :
  • Pour la description des sentiers je vais attendre que le plan général du môle soit terminé pour voir si je le met en note ou pas ; car il s'agit à la base des chemins de rondes donc je pense que ce ne sont pas des éléments à négliger, même si c'est pas extrêmement important d'avoir des renseignements hyper précis... mais bon je vais voir !
  • Concernant tes autres remarques, tout est fait ! parodossée est en faite une faute de frappe du site dans lequel j'ai pioché la partie architecture. J'ai donc ajouter une note pour ce mot ainsi que pour buxaie.
Encore merci pour cette relecture et donc, pour la prochaine Émoticône si tu voit d'autres trucs qui te gênent n'hésite pas !
Bien cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 19 janvier 2011 à 16:14 (CET)[répondre]

Salut. Je suis tombé par hasard sur cet article, et je suis en train d'y arranger l'ortho.
Je suis toujours impressionné par la qualité des sources des textes que tu rédiges, ainsi par leur structure claire et leur précision. En conséquence de quoi je te décerne

Récompense les palmes du sourçage, ainsi que
Récompense les lauriers avec fleur, pour ton travail sur Besançon !

Et ... j'en profite pour glisser le petit truc d'orthographe du jour : "a" ne prend jamais d'accent lorsqu'on peut le remplacer par "avait". On l'écrit toujours "à" lorsque la phrase ne veut plus rien dire avec "avait" Dhatier jasons-z-en 22 janvier 2011 à 17:33 (CET)[répondre]

Salut Dhatier ! Émoticône sourire
Merci énormément pour les récompenses ! sa fait vraiment plaisir Émoticône (et au passage encore merci pour l'ortho !).
Et c'est gentil pour le conseil/info du jour sur le à/a mais je connaissais déjà la régle (au moins une, avec le fameux toujours prend toujours un s) donc si tu me le note c'est qu'encore une fois j'ai été tête en l'air et j'ai foutu des à partout Émoticône
Encore merci pour tout mon cher Dathier, et je t'encourage aussi à persister dans la correction d'article, car il est vrai que comme pour tout ce qui est de l'ordre technique sur Wikipédia c'est pas le genre de trucs très mis en scène, mais c'est indispensable à la bonne marche de l'encyclopédie (et à mes articles d'ailleurs Émoticône).
Bien cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 23 janvier 2011 à 21:12 (CET)[répondre]

Bonjour. Dans l'article, tu as écrit : « Ce polynôme a pour racines tous les entiers positifs ou nuls strictement inférieurs à 2 »
Soit c'est une faute de frappe, soit c'est une façon compliquée de dire qu'il a pour racines 0 et 1 entre autres. Émoticône

Très juste, ça veut exactement dire qu'il a pour racines 0 et 1 (entre autres). La phrase est là car 2 est son nombre chromatique, et que le polynôme chromatique admet toujours pour racines tous les entiers strictement inférieurs au nombre chromatique. En fait, la phrase est générée automatiquement (à partir d'un template et d'un nombre de propriétés élémentaires)... Cette phrase est pertinente quand le nombre chromatique est grand... Mais ici tu peux la supprimer si tu veux. Koko90 (d) 28 janvier 2011 à 09:41 (CET)[répondre]

Bonjour. Je n'y connais rien au foot, mais les infos qui ont été modifiées récemment dans cet article me semblent un mélange de vandalisme et de réalité. Un connaisseur pourrait-il aller y faire le ménage. Merci. Dhatier jasons-z-en 19 février 2011 à 14:43 (CET)[répondre]

Voilà, c'est fait. C'était ni plus ni moins du vandalisme avec une petite touche d'information vrai. Standardman04 RSCL for ever 19 février 2011 à 16:41 (CET)[répondre]

Histoire électorale et popularité de Kay Hagan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Histoire électorale et popularité de Kay Hagan (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire électorale et popularité de Kay Hagan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, j'ai vu que tu avais contribué au moins une fois sur l'article, donc je te signale que j'en ai demander la suppression au cas ou. Cordialement TreehillYou talkin' to me? - C.V. 21 février 2011 à 18:31 (CET)[répondre]

Définitions du dictionnaire

  • paraboloïdal : (géométrie) : en forme de paraboloïde (donc en volume),
  • parabolique : (géométrie) : relatif à la parabole (donc plane)

Je me suis permis de réverter ton intervention dans système optique. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 28 février 2011 à 14:21 (CET)[répondre]

Maintenance

Hello, Dhatier. Juste un ptit mot pour te remercier de ton travail sur l'orthographe et la typo (tu as corrigé récemment deux articles créés par mes soins et ô honte, il y avait non pas de la bête typo, mais bien de la bonne grosse faute d'orthographe bien grasse, comme une grosse tique sur l'oreille d'un chien Émoticône). Donc merci beaucoup ! VonTasha [discuter] 1 mars 2011 à 06:43 (CET)[répondre]

Atelier d'écriture, le retour

Comme tu y étais inscrit, je t'informe de la ré-activation de l'atelier de relecture.--Manu (discuter) 4 mars 2011 à 17:29 (CET)[répondre]

De facto

Pour Wagner, je pense aussi que cette interdiction fut de facto plutot que de jure. Merci. Philippe Nusbaumer (d) 6 mars 2011 à 20:02 (CET)[répondre]

 Conserver,  Supprimer ou restaurer

Faut-il  Conserver,  Supprimer ou restaurer ces catégories ? :

--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 17:41 (CET)[répondre]

Salut Dhatier (d · c · b) ! Émoticône sourire
Je viens tout juste de créer cet article, et je souhaiterais que tu y fasse un tour pour le corriger, afin que je le propose en BA prochainement.
Amicalement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 23 mars 2011 à 23:55 (CET)[répondre]

✔️ et à la prochaine Dhatier jasons-z-en 24 mars 2011 à 23:21 (CET)[répondre]
Merci beaucoup Émoticône sourire et à bientôt Émoticône Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 24 mars 2011 à 23:53 (CET)[répondre]

Salut Émoticône sourire,

Une proposition pour un nom plus explicite a été faite en Pdd, peux-tu dire ce que tu en penses, stp ?

Cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 26 mars 2011 à 15:57 (CET)[répondre]

Salut Dhatier (d · c · b) ! Émoticône sourire
Je viens encore te demander une participation sur cet article que je compte proposer en BA d'ici peu. N'hésite pas à mettre le paquet sur mes vilaines fautes d'ortho, de grammaire, de style...
Ce n'est pas urgent alors prend ton temps Émoticône d'avance merci.
Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 mars 2011 à 17:24 (CEST)[répondre]

P'tite Souris...

AAAAhhh c'était donc toi, la p'tite souris 207.134.... !!! Moi qui croyais fidéliser et ramener une nouvelle plume parmi nous ! Me voilà avec un Ours des cavernes ou un glyptodon ! Émoticône ; ton numéro a gagné un Bienvenue et toi une zolie zimage de zouris ! Amicalement. --Butterfly austral 29 mars 2011 à 02:38 (CEST)[répondre]

Histoire de l'horlogerie à Besançon

J'ai terminé la relecture. Pas pu le faire plus tôt. Passe une bonne semaine. Dhatier jasons-z-en 2 avril 2011 à 20:11 (CEST)[répondre]

Aucuns problèmes Dhatier, je t'avais dit de prendre ton temps en plus Émoticône merci beaucoup, c'est super sympa ! bon dimanche et bonne semaine aussi Émoticône Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 2 avril 2011 à 21:01 (CEST)[répondre]

Aide poçur une essai

Tu sais, je passais juste sur l’oracle après des heures d’emm. J’ai réagi au quart de tour parce qu’énervée pour des tas de choses, et épuisée. Plus « normale », j’aurais probablement réagi sur le fond.., Émoticône --Égoïté (d) 2 avril 2011 à 22:54 (CEST)[répondre]

Bonjour Dhatier. Je suis désolé pour tes dernières corrections sur l'article Caftan marocain, mais elles sont passées à la trappe. En effet, le contenu que tu as corrigé n'était qu'un sombre mélange de TI et de POV de la part de son créateur (je t'invite pour cela à lire la pdd). Cela fait un siècle que j'aurais dû faire le grand ménage que je viens de faire, mais bon, tu connais l'excuse du manque de temps Tire la langue. Cordialement. --Indif (d - c) 3 avril 2011 à 19:19 (CEST)[répondre]

Salut Dhatier (d · c · b) !
Nounours te refile encore du boulot Émoticône mais t'inquiète c'est le dernier avant quelques temps (enfin j'pense Émoticône)
Alors, la tâche du jour consiste en la correction de ce petit article que je compte proposé en BA.
Prend ton temps ! Émoticône sourire cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 6 avril 2011 à 10:02 (CEST)[répondre]

Bonjour Dhatier,

Comme nous l'avions discuté auparavant voici ma première demande « abusive », mais je vois je tu est très sollicité Ça, je le SAIS ! alors j'ajoute qu'il n'y a pas péril en la demeure... L'article en question sera proposé au BA suite à tes corrections et aux avis reçus dans le cadre de l'affichage de l'intention de proposer au BA donc nous avons encore du temps et en plus mon rapport d'impôt n'est pas faitÉmoticône. L'abus que je te fais c'est qu'en plus de la correction de mes nombreuses fautes, je voudrais avoir ton avis sur la forme, un peu comme ton collègue Jules78120 (d · c · b) de l'atelier de relecture qui m'a donné un coup de pouce (voir le PdD de l'article). Par exemple, ton avis sur les sections qui seraient mal balancées par rapport à d'autres, si le texte n'est pas trop aride (beaucoup de données techniques, mais c'est quand même un sous-marin). Je tiens à une deuxième pair d'yeux (l'avis de Jules a été très profitable) pour bien faire le tour des problèmes de forme potentiels avant de proposer au BA. Je te remercie à l'avance et comme je l'ai dit plus haut nous avons le temps, tes demandes déjà en chantier et l'impôt sont prioritaires. Amicalement ChristianT (d) 12 avril 2011 à 11:21 (CEST).[répondre]

Bien reçu ton message. Pour ce qui est de la section navire musée, je ne voulais pas aller trop loin car l'article détaillé de la SHMP explique en profondeur ce qu'est le sous-marin musée (batir un résumé correct ni trop long ni trop court est toujours un problème lorsqu'on utilise des loupes pour les articles détaillés). J'ai terminé mes dernières retouches, l'article est tout à toi et j'attends ton Ok pour y revenir quoique j'espère n'avoir rien oublié... -- ChristianT (d) 13 avril 2011 à 03:05 (CEST)[répondre]
Bien vu. Beau travail et merci encore Émoticône. Aucun problème de compréhension par rapport au 3 éléments que tu as mentionné, quoique je me demande si dans notre cas l'achat des Barbel vs les Oberon n'était pas une « alternative ». Tu n'es pas revenu sur la longueur de la section navire musée, j'en déduis que mon explication sur le fait que l'info se retrouve plutôt dans l'article en loupe (SHMP) est acceptable? Il me reste un élément à valider par rapport à l'article avant de le présenter au « BA », un blog sur lequel je suis tombé aujourd'hui mentionne que c'est l'Ojibwa et non l'Onondaga qui a servi de décor pour le film K-19. Il faut que je trouve une copie du film pour voir le générique et confirmé ce que j'ai dit dans la section Filmographie. Comme tu l'as sans doutes remarqué dans ma PdD j'ai demandé à un autre utilisateur de m'aider sur l'article. Rassure toi je ne te faisais pas faire de travail en double, la demande à Boréal (d · c · b) concernait l'utilisation de NCSM Onondaga pour tester une procédure à mettre en place pour l'évaluation « A » des articles liés au projet Québec (voir ici). Encore une fois merci et j'espère que ce n'était pas trop pénible. -- ChristianT (d) 14 avril 2011 à 01:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Dhatier. J'espère que tu vas bien ! Pourrais-tu trouver le temps de relire cet article ? Il y a des problèmes d'orthographe (je doute particulièrement pour les prénoms) et de concordance de temps. J'ai fait un appel au bistro hier mais il semble qu'il n'ait pas été entendu. Merci de toute façon et bisous, --Égoïté (d) 14 avril 2011 à 08:24 (CEST)[répondre]

Émoticône ceci mis à part, j’ai pas le temps de vérifier l’ortho à l’époque de Guiscard-Guichard et Bertholet-Bertolais ; ce qui m’a mis la puce à l’oreille, hors les conjugaisons, ce sont les termes utilisés dans les descriptions officielles des Quatre Fils Aymon et comme j’ai encore là pas mal de liens rouges... et x problèmes IRL (comme d’hab... Smiley Colère) Mrci à toi, --Égoïté (d) 14 avril 2011 à 22:39 (CEST) PS Ça ne te dirait pas de devenir admin ?[répondre]
Émoticône


Bonjour J'ai particulièrement apprécié votre aide sur l'article Bataille de Paris (1814) et je voudrais savoir si vous pouviez à l'occasion jeter un œil sur l'article Maréchal Marmont. Merci d'avance. Savam (d) 16 avril 2011 à 12:37 (CEST)[répondre]

Voilà, c'est fait. Et quand vous en aurez d'autre, n'hésitez pas. Dhatier jasons-z-en 16 avril 2011 à 14:42 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup Savam (d) 16 avril 2011 à 16:22 (CEST)[répondre]

Démographie médièvale

Merci pour cette réponse: Démographie médièvale.Philippe Nusbaumer (d) 16 avril 2011 à 14:07 (CEST)[répondre]

Abdul Aziz Alibhaï est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Abdul Aziz Alibhaï (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdul Aziz Alibhaï/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Nonopoly (d) 25 avril 2011 à 00:02 (CEST)[répondre]

Salut Dhatier (d · c · b) !
Je sollicite une nouvelle fois tes compétences pour cet article, que je compte proposé demain si possible en BA.
En te remerciant d'avance (et pas grave si tu t'y prend plus tard Émoticône).
Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 26 avril 2011 à 22:38 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai révisé l'ortho. Cette fois, il n'y avait vraiment pas beaucoup de corrections à effectuer. Dhatier jasons-z-en 28 avril 2011 à 00:48 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup Dhatier Émoticône sourire — à la prochaine Émoticône Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 28 avril 2011 à 03:28 (CEST)[répondre]

Ton aide STP

Bonjour Dhatier. J’espère que tu vas bien. Moi j’ai beaucoup (trop) de boulot et je me permets de te refiler une petite relecture car je ne pige pas vraiment ce paragraphe qui concerne un mets que tu connais bien. Bisous. --Égoïté (d) 14 mai 2011 à 09:41 (CEST)[répondre]

Émoticône sourire Merci à l’expert ! --Égoïté (d) 14 mai 2011 à 19:25 (CEST)[répondre]

Ortho - la cata

Bonjour Dhatier. J’ai signalé le besoin catastrophique d’une révision orthographique de Démocratie, ce matin, au bistro. Il y a eu quelques changements mais pas beaucoup + la pose d’un bandeau. Pourrais-tu y travailler ? Je n’en ai vraiment pas le temps (Smiley: triste). Merci déjà et gros bisous, --Égoïté (d) 8 juillet 2011 à 17:41 (CEST)[répondre]

Saviez-vous ?

[[1]] Bien cordialement. 82.64.186.167 (d) 22 juillet 2011 à 12:02 (CEST)[répondre]

Certes, les noms des édifices consacrés prennent la majuscule à Saint et le tiret ensuite  : Saint-Jean, Saint-Paul, etc., mais pas les saints nommés individuellement, ainsi écrira-t-on saint Jean, saint Paul, etc. Bien à vous C. Cottereau (d) 22 juillet 2011 à 20:21 (CEST)[répondre]
Parfaitement d'accord. Merci. On ajoutera cependant que la graphie avec une majuscule initiale et un trait d'union s'applique aussi quand il s'agit de noms de fêtes : Quand à Saint-Raoul, le soleil brille, C'est le moissonneur qui grille... 82.250.239.123 (d) 23 juillet 2011 à 20:43 (CEST)[répondre]
Pour gable, effectivement, les deux graphies se conçoivent, car l'accent circonflexe ne marque pas dans ce cas l'ancienne présence d'un [s] étymologique, mais uniquement (de manière imparfaite), si je ne m'abuse, le point d'articulation de la voyelle. C'est ici normalement, non pas celle de table [tabl] avec [a] antérieur non arrondi, mais [ɑ] postérieur non arrondi ou [ɒ] postérieur arrondi, ça j'hésite entre les deux. Ce particularisme vocalique est sans doute lié à l'origine normande du terme. Cordialement.C. Cottereau (d) 22 juillet 2011 à 20:42 (CEST)[répondre]

Suspend/s

Bonjour, Je suis confus d'avoir laissé traîner un malheureux suspend qui ne vous a pas échappé dans l'article Maître de Meßkirch‎. Bravo et merci pour votre vigilance! Bien cordialement, LouisAlain (d) 24 juillet 2011 à 01:48 (CEST)[répondre]

dyslexie...

Salut Dhatier. Je suis tombée, un peu par hasard, sur un mémoire universitaire mis en ligne ici (le lien t’indique l’endroit où ma relecture s’est arrêtée faute de temps). Ce n’est pas mon habitude de corriger ce type de page mais le sujet m’intéressait et l’auteur m’avait (très brièvement) contactée. Donc j’ai lu et constaté que l’ortho est déplorable. Je manque de temps hélas pour continuer à corriger. Te plairait-il de participer ? Le thème en lui-même concerne directement WP fr, donc peut aussi t’intéresser. Sois gentil : donne-moi réponse sur ma PdD ; si positive je soupirerai d’aise, si négative je tenterai de trouver quelqu’un d’autre. À part ça, j’espère que tu vas bien ! Bisous, --Égoïté (d) 26 juillet 2011 à 00:10 (CEST)[répondre]

Réponse en coup de vent pour te dire merci, et te suggérer de venir près de moi : il n’arrête pas de pleuvoir ici et, comme le dit une de mes collègues, nous vivons avec 27° C : 13 le matin et 14 l’après-midi ! Si j’en avais les moyens, je rallumerai la chaudière... Bon appétit avec le résultat de tes cueillettes et bisous, --Égoïté (d) 26 juillet 2011 à 16:31 (CEST)[répondre]

presse canadienne

Bonjour Dhatier. Entre deux cueillettes pourrais-tu voir si la presse canadienne a parlé du spectacle Le Songe de Isabelle Pousseur et de me donner des réf. ? C’était en juin 1992 au Carrefour International de Théâtre de Québec. Merci déjà, --Égoïté (d) 27 juillet 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]