Utilisateur:Spoirier
| Informations Babel sur l’utilisateur | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| Utilisateurs par langue |
Qui je suis
[modifier | modifier le code]Ma passion pour la physique
[modifier | modifier le code]J'étais passionné de maths et physique théorique depuis très jeune, ayant rédecouvert l'équation de la relativité générale à 16 ans sans suivre la démarche du livre dont je disposais, en parallèle avec une réflexion sur le problème de l'équilibre monétaire; j'ai par la suite compris le calcul tensoriel normalement utilisé pour ça les années suivantes; j'ai également étudié la physique quantique de base et quelques notions de théorie quantique des champs.
Toutes ces méditations ont débouché sur un projet de rédaction d'une présentation rénovée des théories fondamentales de maths et physique de niveau intermediaire, sur mon site web. Ce projet a commencé en particulier avec la rélativité restreinte présentée, de maniere conceptuelle, intuitive mais puissante, sans formule de transformation de Lorentz ni énonce du principe de relativité (qui d'ailleurs, après réflexion sur le soi-disant principe de relativité d'échelle qui le singe en une phraséologie vide de sens, m'apparait comme difficile, et inutile, a formaliser rigoureusement), suivie d'une présentation originale des notions essentielles de la mécanique classique, de la mécanique statistique et du paradoxe EPR; d'autre part, une présentation du fondement des mathématiques et de la géometrie. Ce projet est actuellement très ralenti pour des raisons personnelles.
Problèmes du dialogue science - public
[modifier | modifier le code]Je me suis aussi un peu occupé de faire quelques mises au point sur les problèmes de la vulgarisation scientifique bien difficile pour cause de grand écart entre un public relativement ignorant et les connaissances existantes qui le dépassent largement, et aussi les problèmes qui en résultent. En particulier, j'ai essayé de répondre à quelques soi-disantes théories scientifiques révolutionnaires comme notamment la relativité d'échelle de Laurent Nottale: ces "théories" qui n'ont aucune chance de valoir quoi que ce soit, et dont l'appréciation du caractère "génial" et "possible" proclamé par leurs auteurs ne fait qu'exprimer leur ignorance et leur incapacité à comparer leurs idées à ce qui est connu et qu'il ne connaissent ou ne comprennent pas.
Projet de logiciel
[modifier | modifier le code]Mon autre projet, qui par contre est en plein développement, est le logiciel libre Trust-Forum, dès maintenant fonctionnel même s'il reste à compléter quelques points pour que le succès puisse démarrer, et qui vise à remplacer le système d'email par un système de forum web entouré de nouvelles fonctionnalités, dont un système d'authentification global, et dont un des avantages serait de mettre définitivement fin au spam sur internet. Ce projet serait par la suite complété d'un nouveau système politique pour en finir avec les gouvernements et la corruption, et un nouveau système monétaire sans banque. Les idées politiques ont été présentées oralement à nombre de personnes qui, même si a priori l'idée de faire un systeme politique honnête sans gouvernement leur semblait une "utopie" irréalisable, ont souvent été convaincues ensuite par les détails.
Mes activités Wikipedia
[modifier | modifier le code]Estimant me rendre plus utile sous forme de contributions originales à la science que de résumés de ce qui est connu, et Wikipedia n'étant pas le lieu pour les travaux originaux (même si en fait mes contributions originales consistent souvent en une manière de résumer ce qui est connu), je préfère me concentrer sur mon propre site que de ce qui se passe sur Wikipedia, surtout si celui-ci se trouve parfois envahi par des tenants des absurdités révolutionnaires de la physique avec qui le dialogue peut être une perte de temps. A quoi bon tenter de partager ses connaissances en signalant les aberrations et en faisant des corrections si c'est pour se faire insulter et effacer ou vandaliser par des idiots qui ne veulent rien comprendre ?
En particulier Gem, l'éditeur de l'article Wikipedia sur la relativité d'échelle, apparemment un des quelques très rares idiots restants qui n'ont toujours pas reconnu les évidences à ce sujet (et le seul à insister encore publiquement en fermant les yeux et en battant tous les records du ridicule comme vous pouvez le constater), croit pouvoir me mépriser, jusqu'à considérer mes critiques comme hors sujet car pas assez sérieuses pour la page discuter de la relativité d'échelle, et les renvoyer sur ma page discuter personnelle... Enfin, depuis septembre 2005 il semble ne plus insister. Ouf !
Je comprends R qui a laissé tomber un moment. Mais j'ai l'espoir de résoudre un jour ce problème par mon logiciel Trust-forum qui facilitera le déroulement logique de jugements collectifs afin de pouvoir travailler tranquillement entre gens sérieux en ignorant les autres, et rendre ainsi inopérantes les modifications parasites (en gros: les rendre invisibles pour qui ne les cherche pas et fait confiance à la communauté qui les a exclues comme telles).