Wikipédia:Le Bistro/9 septembre 2021

Sous-pages
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31
↑août / septembre↓
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
9 septembre 2021
Le taureau/éléphant, image ambigüe du Temple d'Airavatesvara (en) (XIIe siècle), classé au Patrimoine mondial de l'Unesco. Suite de notre série « Éléphants et illusions d'optique » : quel est le nombre de pattes du pachyderme de Roger Shepard ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 9 septembre 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 359 085 entrées encyclopédiques, dont 1 985 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 590 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Augusta Holmès
• Convair 880
• Immeuble De Heug
• Janet Jagan
• La Fin d'Illa
• Liste des astres de Star Wars
• Return to the Planet of the Apes
• Tarja Turunen

AdQ :

• Élisabeth Dmitrieff
• Fire Emblem Fates
• Go Vacation
• Le Petit Bacchus malade
• Maine (province)
• Marathon masculin aux Jeux olympiques de 1904

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 9 septembre :

• Gwen Stefani (2007)
• Thomas Barrasso (2009)
• Tillson Harrison (2010)
• Chapelle Saint-Paul (2011)
• Billet de 500 euros (2012)

Pommes à croquer

• NNSS (2010)

  J'ai du mal à voir le potentiel encyclopédique d'un tel article. Un transfert vers le Wiktionnaire ne serait-il pas souhaitable ? Pamputt ✉

  D'accord, ou une fusion-redirection dans Monseigneur (titre)#Abréviations où le sujet est déjà cité. --Frenouille (discuter) 9 septembre 2021 à 11:43 (CEST)

• Tranco (2010)

  Comme tous les mouvements de capoeira !... --Arpitan (discuter) 9 septembre 2021 à 09:14 (CEST)

   Fait. --Frenouille (discuter) 9 septembre 2021 à 11:43 (CEST)

• Archidiocèse des Caraïbes et d'Amérique latine (2010)
• Herse (architecture moderne) (2010)

Articles à créer

• Temple d'Airavatesvara (en), classé au Patrimoine mondial de l'Unesco (photo ci-dessus), 16 iw
• Apiculture en Espagne

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

• Tiens !? Cela fait depuis un certain temps que j'essaye de « réinstaller » mon nom en entier comme nom officiel d'utilsateur sur WP et qu'on me le refuse (pour des raisons que j'ose qualifier de bureaucratique ...) et jour de mon anniversaire, voila qu'il refait une (courte) apparition... Surprenant (et triste en même temps) !--JPC ^{Des questions ?} 9 septembre 2021 à 08:39 (CEST)

 JPC38, bon anniversaire ! --H₂O^(discuter) 9 septembre 2021 à 09:12 (CEST)

Merci --JPC ^{Des questions ?} 9 septembre 2021 à 20:41 (CEST)

Wikipédia, objet de médiation et de transmission des savoirs

Bonjour. Après Wikipédia, objet scientifique non identifié, un nouvel ouvrage sur Wikipédia, toujours publié par les Presses universitaires de Paris Nanterre, vient de paraître: Wikipédia, objet de médiation et de transmission des savoirs. Il est en même temps disponible en accès ouvert sur OpenEdition Books : books.openedition.org/pupo/15040. --CptKeyes (discuter) 8 septembre 2021 à 23:57 (CEST)

Cool (et hop on fait encore parler de nous ), et, en passant, aux contributeurs/rédacteurs (et aussi pour les initiatives toussa toussa) . Malik2Mars (discuter) 9 septembre 2021 à 00:39 (CEST)

Tiens, vu que ça me met de très bonne humeur, Citation _^_^_ « Tous ont dû adapter leurs manières de contribuer à leur mode de vie, mais leur mode de vie s’est également ajusté à la contribution. […] Dans le cas précis de Wikipédia, nous avons pu distinguer deux moments dans la trajectoire d’un participant : le passage à l’acte et la décision de rester participant. » Huummm. Comme le dit Cabrel, « On est tellement bien ici / On va tout faire comme si / On était parti pour rester… » (oui oui, source _^^_ : [1]) . Malik2Mars (discuter) 9 septembre 2021 à 00:53 (CEST)

Je ne sais pas s'il y a "décision" de rester participant. C'est inconscient et progressif, cela vient petit à petit et insensiblement, il n'y a pas délibération interne et "décision". C'est plutôt à un moment, on réalise que on est resté participant et on peut a posteriori déterminer les raisons de ce "choix" (ou pas, d'ailleurs. C'est comme rester avec quelqu'un..). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 septembre 2021 à 10:38 (CEST)

Il y a même un moment (environ 3 fois par semaine) où l'on s'aperçoit brusquement que les 15-20 minutes que l'on voulait consacrer à wp se sont bizarrement métamorphosées en 3 heures . Ce phénomène chronologique est connu sous le nom de wikipédiholisme. À ce jour, malheureusement, la science n'a découvert ni remède ni vaccin contre ce fléau qui s'attaque aux meilleurs d'entre nous^{[réf. nécessaire]}. Inutile de recourir aux exorcismes, prières, pèlerinages, marabouts, statuettes de cire, cures de désintox, psychanalystes, j'ai tout essayé et cela ne marche pas. Pire encore : nous éprouvons une satisfaction masochiste à nous torturer en contemplant notre Wikiscan. Disons-le sans détour : nous sommes des victimes. Cdt, Manacore (discuter) 9 septembre 2021 à 15:34 (CEST)

Merci pour le partage. Lisant l'article de Léo Joubert je lis "Les deux variables les plus influentes [pour devenir wikipédien] sont, dans l’ordre, le fait d’avoir un wikipédien dans son entourage et le genre. Le fait de connaitre au moins un contributeur régulier augmente de 278 % la probabilité de contribuer au moins une fois par rapport aux répondants qui n’en connaissent pas. Ce pourcentage doit être interprété avec la prudence que nous avons évoquée plus haut : la rencontre d’un contributeur n’est pas nécessairement antérieure au passage à l’acte. Le fait d’être un homme augmente de 178 % la probabilité de contribuer au moins une fois par rapport à au fait d’être une femme."

Que les meufs d'ici reçoivent légions d'honneur et distinctions, elles sont des exceptions à la règle ! — Nattes à chat ^[chat] 9 septembre 2021 à 16:54 (CEST)

J’ai été tenté cette nuit de lancer un petit « sondage » citations dans le style qu’est-ce qui vous a le plus marqué (en bien ou pas…., d’ailleurs). Puis j’ai eu peur qu’on dépasse le droit de courte citation . Un autre truc qui a fait écho chez moi « l’effort reste sans doute à porter sur les références et les liens externes. […] consulter Wikipédia pourrait être de plus en plus, pour une frange d’internautes, d’abord et avant tout aller y chercher des sources secondaires (ouvrages, articles, liens externes) […] contribuer à Wikipédia pourrait être de plus en plus mettre et sélectionner des références et liens externes […] Wikipédia pourrait devenir plus importante par les références qu’elle donne que par son contenu même. ». Oui, @Jean-Christophe BENOIST, je me suis souvent dit que « C'est comme rester avec quelqu'un.. ». Drôle de relation parfois d’ailleurs . Malik2Mars (discuter) 9 septembre 2021 à 17:34 (CEST)

Concernant les wikipédiennes, à mon sens la façon dont on calcule doit sous-estimer leur rôle. J’ai l’impression que parmi les plus gros contributeurs (rices) il y a beaucoup de femmes. Parmi les grandes contributrices que j’ai croisé il y a Tsaag Valren , Manacore, Nattes à Chat, Pierrette13 ou Lomita et j’en oublie. On me demanderais d’énoncer de gros contributeurs, je suis à peu près certain de trouver un nombre peut-être un peu plus grand mais sans plus.--Fuucx (discuter) 9 septembre 2021 à 17:47 (CEST)

Qui est gros ? Non, je ne suis pas gros ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 septembre 2021 à 21:30 (CEST)

Avec tout mon respect, je doute que ton impression personnelle soit pertinente face à une approche académique (fut-elle imparfaite). Les données dont nous disposions auparavant indiquaient déjà une sous-représentation des femmes. Et sans aller jusqu’à un travail académique, la consultation de la liste des comptes les plus actifs (en nombre de contributions) laisse peu de doutes. — Jules** ^Discuter 9 septembre 2021 à 19:21 (CEST)

Et la sous-représentation des on en parle ? — Bédévore ^[plaît-il?] 9 septembre 2021 à 20:33 (CEST)

Les chats, sous représentés ? Moué @Bédévore, euh c’est plutôt un truc (les photos, vidéos…. ce « flot d’informations  ») qui bouffe du temps. Temps qu’on peut - pourtant - mettre à profit pour apprendre d’autres trucs, même la physique quantique d’après certains . Entendu y’a peu en zappant après une soirée arrosée _^^_, et lu. Bien à toi, Malik2Mars (discuter) 9 septembre 2021 à 20:49 (CEST)

j'ai rien fait pour la soirée... --Arroser (râler ou discuter ?) 9 septembre 2021 à 21:48 (CEST)

, ok ok, joli. Mais de laquelle on parle de soirée, ou tiens, plus simple peut-être de quel ouvrage je parle ? Ahaha : « Dis-moi ce que tu lis, je te dirai qui tu es »…. Bonne soirée, Malik2Mars (discuter) 9 septembre 2021 à 21:59 (CEST)

Hommage Jean-Paul Belmondo

Bonjour tout le monde. Un sourire qui semblait éternel s'est effacé du présent...
Comme c'est la journée d'hommage, voici ma modeste contribution.

Je signale également : cette boîte, celle-ci, celle-là et toutes les autres. Bonne continuation ! A.BourgeoisP 9 septembre 2021 à 00:41 (CEST)

Disgression totale, mais je note qu'il existe des centaines de boîtes utilisateurs de fans / anti-fans de personnalités, mais aucune au nom de Nana Mouskouri. Comprenne qui pourra !

PS :  A.BourgeoisP : tu peux ajouter ta « ma modeste contribution » sur « Wikipédia:Boîtes utilisateur cinéma#Acteurs »

— Juste Juju, le 9 septembre 2021 à 14:50 (CEST)

C'est étonnant qu'Hégésippe ne l'ait jamais créée. Kropotkine 113 (discuter) 9 septembre 2021 à 18:08 (CEST)

(mais je préfère d'autres musiques) --H₂O^(discuter) 9 septembre 2021 à 18:26 (CEST)

Gouvernement provisoire de la République française

Salut

Est-il vrai que le GPRF est parfois compté dans la IIIe République ? Que disent les historiens ? --Panam (discuter) 9 septembre 2021 à 05:25 (CEST)

-> Discussion:Gouvernement_provisoire_de_la_République_française. Apokrif (discuter) 9 septembre 2021 à 11:02 (CEST)

C’est moi ou quoi…

… qui n’arrive plus à lancer Kiwix sur mon iPad mini 4 sous iPadOS 14.7.1 ? Il plante au lancement, qui constate le même problème ? commentaire posé sur la page de l’AppStore qui comporte également un autre rapport identique datant de juillet 2021. Louis-garden (discuter) 9 septembre 2021 à 09:48 (CEST)

@The other Kiwix guy et @Kelson Pour information. — Like tears in rain ^{-_-} 9 septembre 2021 à 16:43 (CEST)

Merci, je transmets. Louis-garden (discuter) 9 septembre 2021 à 18:44 (CEST)

Vu merci. @Louis-garden Il me semble qu'il y a effectivement une MàJ mais elle était encore en test. @Kelson a un iPad, il en saura plus. Tu as ouvert un ticket sur Github? The other Kiwix guy (discuter) 10 septembre 2021 à 09:25 (CEST)

Vu et fait mais la mise à jour plante aussi.Louis-garden (discuter) 10 septembre 2021 à 17:16 (CEST)

Élection groupée d'arbitres

Bonjour ; il reste une dizaine de jours pour candidater au comité d'arbitrage - marche à suivre ; cordialement Michel421 (discuter) 9 septembre 2021 à 12:13 (CEST)

On sent la communauté vachement interessé par ces élections  !

À une autre épopée, les élections d'arbitres étaient quand même plus animés, et même jusqu'aux annonces des périodes de dépôt des candidatures sur le bistro, comme il y a dix ans jour pour jour. Le bon vieux temps... ou pas ! — Juste Juju, le 9 septembre 2021 à 22:04 (CEST)

Une autre épopée ? Je ne pense pas ; une autre époque... si on veut Michel421 (discuter) 9 septembre 2021 à 23:06 (CEST)

Même le sondage à propos de la « réforme » dudit comité d'arbitrage (Wikipédia:Sondage/Modification du règlement du CAr), qui se termine demain, ne passionne pas outre mesure. Cdlt, --Warp3 (discuter) 10 septembre 2021 à 01:43 (CEST).

Bah, ça fait bien 10 ans que je lis ce discours ; cdlt Michel421 (discuter) 10 septembre 2021 à 09:44 (CEST)

Multiples problèmes sur Globe terrestre de Léonard de Vinci

Voir aussi: en:Wikipedia:Fringe theories/Noticeboard#Ostrich Egg Globe redux - basically uses only one author / en:Ostrich Egg Globe

Grosso modo, cet article est basé sur l'oeuvre de Stephaan Missine, qui a publié ses recherches dans en:Advances in Historical Studies, une revue prédatrice, et à travers la maison d'édition en:Cambridge Scholars Publishing, une 'en:Vanity press' qui publie a peu près n'importe quoi.

Autre être basé sur des sources non-fiables / loufoques, Missine lui même reconnaît que la connexion à Léonard de Vinci est mince: The Portolan, Numéro 87, pp. 20-22

There does not seem to be enough evidence, however, to establish any closer link between Leonardo and the ostrich egg globe. In Leonardo’s voluminous surviving writings, there is no reference to the recent discoveries in Asia and the New World.59 Although he was a man of many talents, we have no evidence that Leonardo had done any engraving, and the ostrich egg globe was engraved by an artist skilled and experienced in that technique. In addition, the dynamic style in which water is depicted on the ostrich egg globe is totally different from that on any of the maps that we know Leonardo made.

Leonardo was a very accomplished caster,60 but then so were many other artists in Renaissance Italy, and there is no evidence that would connect Leonardo with the casting of the Lenox Globe from the ostrich egg globe.

Je lui appliquerais des modèles pour signaler ces problèmes, mais je ne les connais pas sur fr.wiki, donc je viens ici pour les signaler à la place. Headbomb (discuter) 9 septembre 2021 à 16:12 (CEST)

Vu. , Malik2Mars (discuter) 9 septembre 2021 à 19:59 (CEST)

Mois des Compositrices

Le jury a enfin fait sa part de travail, voici donc les résultats du Mois des Compositrices !

Médaille d'or : BerwaldBis (d · c · b)

Cette médaille d'or est le résultat d'un excellent travail de création d'articles bien structurés et extrêmement bien sourcés. Les compositrices françaises comme Michèle Foison, Véronique Bloy-Tichý ou Claire Schapira ont maintenant des articles encyclopédiques facilement consultables avec d'excellents références. La symphonie de Sohy est aussi la seule œuvre créée lors de ce concours. Bravo et merci !

Médaille d'argent : AvatarFR (d · c · b)

Un grand nombre de traductions depuis l'anglais, l'espagnol ou encore le norvégien ont permis de rendre lisibles en français d'intéressantes biographies de compositrices comme Signe Lund, Ethel Glenn Hier ou encore Alicia Ann Spottiswoode !

Médaille de bronze : Retza Yupoi (d · c · b)

Des traductions de plusieurs langues afin de permettre aux francophones de découvrir des compositrices comme Regina Harris Baiocchi, Catharina Haass ou Helen Eugenia Hagan, c'est un travail utile que le jury souhaite récompenser !

Mention spéciale : George2etexte (d · c · b)

Un bel article publié à la toute fin du Mois des compositrices : Augusta Coupey, et surtout un travail en parallèle avec Wikisource que le jury voulait encourager et féliciter.

--Tambuccoriel ^Discuter 9 septembre 2021 à 18:32 (CEST)

Bravo et merci pour ces belles découvertes. --H₂O^(discuter) 9 septembre 2021 à 18:39 (CEST)

Félicitations pour les participations et pour l'organisation de ce mois thématique qui semble avoir joliment suscité l'intérêt de la communauté ! C'est inspirant ! Noé 9 septembre 2021 à 20:33 (CEST)

Pas dans mes centres d'intérêt, mais bravo et merci aux participant(e)s et juré(e)s ! — Jules* ^Discuter 9 septembre 2021 à 23:50 (CEST)

Bravo. - p-2021-09-s - Couarier 10 septembre 2021 à 07:01 (CEST)

Bravo. — Baidax ^💬 10 septembre 2021 à 13:42 (CEST)

Caractères arabes dans les infobox

Bonjour,

Dans l'article Richard Attias, sont nom est écrit en arabe dans l'infobox. Cependant, les caractères sont affichés tellement petits qu'ils sont difficiles à lire. J'ai une très bonne vue et je sais lire l'arabe. Je n'imagine pas comment c'est pour quelqu'un qui a une déficience de la vue. Est-il possible de faire quelque chose pour corriger la situation? Est-ce seulement un paramètre dans le modèle de a boite utilisateur? Je crois que ça doit être le même principe pour toutes les infobox qui affichent des caractères arabes dans « nom dans la langue d'origine ».

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 septembre 2021 à 19:09 (CEST)

Il est possible de changer la taille des caractères arabes via MediaWiki:Common.css (tous les lecteurs) ou son common.css personnel, voir Modèle:Langue#Changer l’apparence d’une langue. — Thibaut (discuter) 9 septembre 2021 à 19:52 (CEST)

À mon avis la bonne question serait : pourquoi le nom de Richard Attias est-il écrit en arabe dans l'infobox La seule assertion un peu proche est qu'il est né dans une famille juive marocaine (tiens, pourquoi pas en caractères hébreux alors ??) A-t-vraiment besoin de "particulariser" les personnes quand rien de "particulier" n'est indiqué --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2021 à 20:05 (CEST)

C'est expliqué dans l'infobox : "Nom dans la langue maternelle". Le choix de l'arabe, c'est juste parce que c'est sa langue maternelle, contrairement à l'hébreux. Léna (discuter) 9 septembre 2021 à 22:35 (CEST)