Ugrás a tartalomhoz

A Ceaușescu házaspár pere és kivégzése

Ellenőrzött
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Elena Ceaușescu
Elena Ceaușescu

Nicolae és Elena Ceaușescu pere és kivégzése az 1989-es romániai forradalom eseménye. Az újonnan alakult Nemzeti Megmentési Front Tanácsa kérésére létrehozott rendkívüli katonai bíróság 1989. december 25-én folytatta le a pert, amelynek kimenetelét előre meghatározták. Az eljárás eredményeképpen Nicolae Ceaușescu volt államelnököt, a Román Kommunista Párt főtitkárát, és feleségét, Elena Ceaușescut bűnösnek nyilvánították és halálra ítélték.[1] A legfőbb vád a népirtás volt. A román állami televízió bemondta, hogy Nicolae Ceaușescu hatvanezer ember haláláért volt felelős;[2] a bejelentés azonban nem tért ki arra, hogy ez a szám a forradalom alatt Temesváron megöltekre vonatkozik-e[3][4][5] vagy pedig a Ceaușescu-korszak egészére.

A vádak mindazonáltal nem befolyásolták a per végeredményét. Victor Stănculescu tábornok egy különlegesen kiképzett katonai egységet hozott magával, hogy majd ez legyen a kivégzőosztag. Még mielőtt a tárgyalás elkezdődött volna, Stănculescu már kiválasztotta a kivégzés helyszínét.[6]

Nicolae Ceaușescu nem ismerte el a bíróság illetékességét, azzal érvelve, hogy nincs alkotmányos alapja, és azt állítva, hogy a forradalmi vezetőség egy szovjet összeesküvés része.[6]

Előzmények

[szerkesztés]

Letartóztatás

[szerkesztés]

A román forradalom során, 1989. december 22-én Nicolae és Elena Ceaușescu elhagyta a Román Kommunista Párt központi bizottságának bukaresti székházát, és Emil Bobu(wd), Manea Mănescu és két állambiztonságis kíséretében helikopterrel Snagov felé indultak. Itt Bobu és Mănescu kiszálltak, a többiek hamarosan tovább mentek Pitești felé.[7] A helikopter pilótája azt állította, hogy veszélyben vannak, mert a radarállomás bemérte őket, és hamarosan lelövik a gépet, úgyhogy leszállt a BukarestTârgoviște úton Găești közelében. Megállítottak egy autót, amit egy bizonyos Nicolae Decă vezetett, aki elvitte őket Văcărești-re, majd tájékoztatta a helyi hatóságokat, hogy a Ceaușescu házaspár Târgoviște felé tart. Ceaușescuék elvettek egy másik kocsit, és arra utasították a sofőrt, Nicolae Petrișort, hogy vigye őket Târgoviștébe. Petrișor egy Târgoviștéhez közeli növényvédelmi központba vitte a házaspárt, ahol bezárták őket egy irodába, és tájékoztatták a helyi katonai központot. Később a katonaság letartóztatta és a târgoviștei vasútállomás melletti laktanyába szállította őket.[8][9]

A bíróság összeállítása

[szerkesztés]
Victor Stănculescu

Amikor az új hatóságok Andrei Kemenici(wd) tábornoktól, a katonai egység parancsnokától értesültek a letartóztatásról, elkezdtek tárgyalni arról, hogy mi legyen Ceaușescuék sorsa.[6] Victor Stănculescu, aki Ceaușescu utolsó védelmi minisztere volt, mielőtt átállt volna a forradalom oldalára, gyors kivégzést akart, Gelu Voican Voiculescu(wd) úgyszintén. Ion Iliescu, Románia ideiglenes elnöke azon a véleményen volt, hogy előbb egy tárgyalást kell tartani.[6][10]

1989. december 24-én este Stănculescu „a módszer igénybevétele” titkos kódot küldte Kemenici-nek, ami Ceaușescuék kivégzését jelentette. Az ügy tárgyalására összeállítottak egy tíz fős bíróságot,[11] amelynek tagjai katonai bírák voltak.[12] A bíróság elnöke Gică Popa ezredes volt. (1990. március 1-jén holtan találták irodájában; halálát öngyilkosságként kezelték.)[13]

A vádat Dan Voinea(wd) őrnagy katonai ügyész képviselte.[14]

A vádpontokról a Nemzeti Megmentési Front Tanácsa közleményt adott ki, amely a kivégzés utáni napon a Monitorul Oficial-ban jelent meg:[15]

  1. Népirtás - több mint 60 000 áldozat.
  2. Az államhatalom aláásása fegyveres akciók szervezésével a nép és az államhatalom ellen.
  3. Társadalmi javak megsemmisítésének bűncselekménye a városokban, épületek megsemmisítése, illetve megrongálása, robbantásokkal stb.
  4. A nemzetgazdaság aláásása.
  5. Az országból való elmenekülés kísérlete külföldi bankokban letétbe helyezett, több mint 1 milliárd dollárra rúgó pénzalapok segítségével.[16]

A vád nem készített elő ügyiratot a tárgyalás előkészítésére; a per ügyirata az 1/1990. számot viseli.[17]

Védelem

[szerkesztés]

A kirendelt védők Constantin Lucescu és Nicolae Teodorescu voltak.[18] Teodorescu első alkalommal a târgoviștei „tárgyalóteremben” találkozott ügyfeleivel, és tíz percet kapott, hogy tanácskozzon velük. A rövid felkészülési idő alatt próbálta nekik elmagyarázni, hogy a halálos ítélet elkerülésére csak az adhat reményt, ha beszámíthatatlanságra hivatkoznak. A Ceaușescu házaspár elutasította az ötletet, az ügyvéd szerint különösen Elena volt felháborodva.[19]

A per lefolytatása

[szerkesztés]
„Következett a Ceauşescu-per, a kivégzés. A román demokrácia egy justizmorddal és jogtalansággal vette kezdetét.”
Balla Zsófia[20]
„A legszomorúbb talán a védőügyvédek teljesítménye volt. Valójában nem sok ügyész végzett volna jobb munkát az elítéltetés és a legsúlyosabb büntetés elérése érdekében.”
Alex Kozinski, román származású amerikai bíró[21]

December 25-én hajnali 5:30-kor a két vádlottat a helyőrség katonai parancsnokának irodájába kísérték, ez lett a rögtönzött tárgyalóterem.[22] A tárgyalás nagyon rövid volt, 13:20-tól 14:40-ig tartott, az ítélet kihirdetése 14:45-kor történt.[23][24][25][26] Ceaușescu azzal védekezett, hogy Románia 1965-ös alkotmánya értelmében a bíróság törvénytelen, és csak a Nagy Nemzetgyűlésnek van joga őt elmozdítani tisztségéből. Azt is állította, hogy az egész a szovjetek által szervezett államcsíny.[6]

Alex Kozinski román származású amerikai bíró szerint a per során meg sem próbálták a bűnösséget vagy ártatlanságot elfogulatlanul bizonyítani, és hangsúlyos módon mellőzték a tisztességes eljárás alapfogalmait.[27] Egy adott pillanatban a két kirendelt védő felhagyott ügyfeleik védelmével, és az ügyészhez csatlakozva szintén vádolta a házaspárt. Nem volt bizonyítási indítvány(wd) a Ceaușescuék állítólagos bűncselekményeit illetően.[28] A tárgyalás során számos szabálytalanságra került sor:[29][28]

  • A zárt tárgyalást azonnal megtartották, előzetes nyomozás(wd) nélkül.[30]
  • A gyanúsítottak nem választhatták meg ügyvédeiket.[30]
  • Az ügyvédek nem védték ügyfeleiket, hanem a vád álláspontját képviselték.[21]
  • A tárgyalást vezető bíró többször is átvette a vád szerepét.[21]
  • A bíróság nem tett kísérletet az igazság felderítésére és bizonyítására.[30] A tárgyaláson nem szerepeltek tanúk és nem állt rendelkezésre bizonyítási dokumentáció.[21][31]
  • A népirtás vádját nem bizonyították. (Egy következő perben azonban, amelyre 1990-ben került sor, Ceaușescu négy fő segítője, Tudor Postelnicu(wd) belügyminiszter, Ion Dincă(wd) miniszterelnök-helyettes, Emil Bobu(wd) és Manea Mănescu elismerte a népirtásban való bűnrészességet).[3][32]
  • A vádban megjelölt külföldi bankszámlákat nem találták meg.[29]

A kirakatperben, amely emlékeztetett a kommunista bíróságok által korábban lefolytatott eljárásokra,[33] Nicolae és Elena Ceaușescut minden vádpontban bűnösnek találták, halálra és teljes vagyonelkobzásra ítélték.[29] A bíróság ítélete szerint fellebbezésre volt lehetőség, azonban a Ceaușescu házaspárt pár perccel az ítélethirdetés után kivégezték, tárgytalanná téve ezt a rendelkezést.[29][28][30] A gyors eljárás miatt nem volt lehetőség kegyelmi kérvény benyújtására sem.[32]

Az ítélet végrehajtása

[szerkesztés]

Kivégzés

[szerkesztés]

A Ceaușescu házaspárt 1989. december 25-én helyi idő szerint 14:50-kor végezték ki a târgoviștei 01417-es számú katonai egység területén.[22] A kivégzőosztag nyolc ejtőernyősből állt, akiket két helikopter szállított át a boteni-i katonai bázisról: Ionel Boeru százados, Georghin Octavian és Dorin-Marian Cîrlan törzsőrmesterek és öt másik altiszt, akiket húsz önkéntes közül választottak ki.[22][34] A kivégzés előtt Nicolae Ceaușescu azt mondta: „Lelőhettek volna enélkül a komédia nélkul!”[29] A kivégzés előtt négy katona hátrakötözte kezüket.[35]

Amint a házaspárt az épület falához állították, rögtön elhangzott a tűzparancs, és a kivégzőosztag tagjai végrehajtották az ítéletet. Fănică Voinea Ene őrnagy szerint a kivégzés helye jól látható a környező épületekről, és mintegy nyolcszász ember látta a történteket.[36] A kivégzés túl gyorsan történt, így az operatőr csak az utolsó sorozat lövést tudta filmre venni. 2014-ben az akkor már nyugalmazott Boeru százados a The Guardian riporterének azt mondta, hogy szerinte az ő golyói ölték meg a házaspár mindkét tagját, mivel a kivégzőosztag tagjai közül ő volt az egyedüli, akinek eszébe jutott gépkarabélyát automatikus tüzelésre állítani.[37] 1990-ben a Nemzeti Megmentési Front egyik tagja azt nyilatkozta, hogy a testekben 120 golyót találtak.[34]

Egyes bizonyítatlan feltételezések szerint a felvételen azért nem látszik a kivégzés, és Ceaușescu holtteste azért nem vérzett, mert már előzőleg meghalt, amikor kínzással próbálták rábírni az állítólagos svájci bankszámlák felfedésére.[38]

A tárgyalást és a halott Ceaușescu házaspárt mutató felvételeket a kivégzés után két nappal több nyugati országban és a román televízióban is közzétették.[39]

Petre Roman miniszterelnök szerint azért siettek annyira a kivégzéssel, mert olyan hírek terjedtek, hogy a Ceaușescuhoz hű erők megpróbálják megmenteni a házaspárt.[40]

Temetés

[szerkesztés]
A második sír a 2010-es újratemetés után
A második sír a 2010-es újratemetés után
A házaspár első sírja 2007-ben
A házaspár első sírja 2007-ben

A kivégzés után a holttesteket sátorponyvába csomagolták, és helikopterrel Bukarestbe szállították. A helikopter a Ghencea Stadionban szállt le, ahonnan a holttesteket másnap, december 26-án reggel a központi katonai kórházba vitték. Gelu Voican Voiculescu visszaemlékezése szerint az új kormány megalakulása miatt pár napig mindenki megfeledkezett a holttestekről, így a temetésre csak december 30-án került sor a Ghencea temetőben. A sírok titokban tartása érdekében a fejfákra hamis neveket írtak. A temetést lefilmezték, de a felvételeket nem tették közzé.[41]

Utóbb a sírokra felkerült Nicolae és Elena Ceaușescu neve, de semmilyen irat nem támasztotta alá, hogy tényleg ők nyugszanak ott. 2010-ben a holttesteket Valentin Ceaușescu kérésére kihantolták, és DNS-vizsgálatnak vetették alá. A DNS-vizsgálat és a ruhák alapján nagy valószínűséggel azonosították Nicolae Ceausescut. Az újratemetés ugyabban a temetőben történt.[42][43]

A Ceaușescu-korszak iránt nosztalgiát érzők virágokat visznek a sírokra december 25-én, a kivégzés évfordulóján és január 26-án, Nicolae Ceaușescu születésnapján.[44][45][46]

Vélemények

[szerkesztés]

A puccs vezetői szerint Ceaușescuék kivégzése szükséges volt, hogy megállítsák a terrorista támadásokat az új rendszer ellen, azonban nem találtak Romániában aktív terroristákat vagy terroristasejteket.[47]

Ion Mihai Pacepa, a Securitate volt vezetője, aki 1978-ban az Amerikai Egyesült Államokba disszidált, egy interjúban azt állította, hogy a Ceauşescu-házaspárt – több más 1989 végén kivégzett személyhez hasonlóan – azért kellett elhallgattatni, mert kompromittálhatta volna az újonnan hatalomra kerülőket.[48] Király Károly (1968–1972 között a Kovászna megyei pártbizottság első titkára és a Román Kommunista Párt Politikai Végrehajtó Bizottságának póttagja) 2013-ban megjelent önéletrajzi könyve szerint azért kellett Ceauşescut „rögtönzött ítélettel kivégezni, nehogy koronatanúja legyen sok magas rangú párt és állami tisztségviselő bűn tetteinek.”[sic!][49]

Feldolgozások

[szerkesztés]

Számos alkotás foglalkozik az 1989-es román forradalommal, amelyekben megjelenik a házaspár kivégzése vagy éppen ez a fő motívuma. Harun Farocki(wd) és Andrei Ujică(wd) Egy forradalom képei(wd) című dokumentumfilm (1992) amatőr és hivatalos felvételekből összeállított gyűjtemény, amelyben a kivégzésről közzétett képsor mellett a nézők reakciója is látható. Milo Rau(wd) Die letzten Tage der Ceausescus [Ceaușescuék utolsó napjai] (2011) és Radu Gabrea Trei zile până la Crăciun [Három nap karácsonyig] (2011) című filmjeinek témája a katonai bíróság tárgyalása. Míg előbbiben megjelenik „a törvényes ítélet és a gyilkosság közti szakadék,” utóbbi „a diktátor házaspár nézőpontját” is bevonja az ábrázolásba. Szőcs Petra A kivégzés (2014) című kisjátékfilmjében három kisiskolás gyermek eljátssza kivégzést, vélhetően a televízióban látottak alapján.[50]

Perújrafelvétel

[szerkesztés]

A 2006-ban elhunyt Zoe Ceaușescu férje, Mircea Oprean és a Ceaușescu házaspár egyik unokája kérték a per újrafelvételét, valamint az eredeti ítélet megsemmisítését. Ügyvédjük szerint a házaspár elítélése és kivégzése nem felelt meg a korabeli törvényeknek: a vádlottak nem kapták kézhez az ítélet indoklását, nem volt lehetőségük fellebbezni és amnesztiát kérni, a bíróság felállítása törvényellenesen történt, továbbá egy 1988-as rendelet húsz év börtönre mérsékelte a halálbüntetéseket. Az ügy 2024. szeptemberben került a bukaresti Katonai Fellebbviteli Bíróság elé, amely a bukaresti Fellebbviteli Bíróság hatáskörébe utalta át.[51][52][53][54]

Alexandru Groza történész, a Kommunizmus Borzalmainak Múzeuma (Muzeul Ororilor Comunismului) igazgatója szerint a perújrafelvétel valódi tétje a Ceaușescu házaspár vagyonának visszaszerzése; ezt részben Mircea Oprean is elismerte.[55]

Jegyzetek

[szerkesztés]
  1. Days That Shook the World. (Season 3, Episode 8.) The Road To Revolution: The Execution of Ceaușescu/The Iranian Revolution. search.worldcat.org. BBC Two (2005. december 8.)
  2. Blaine Harden: Ceausescu, Wife Reported Executed After Trial. The Washington Post, (1989. december 26.)
  3. a b 4 Top Ceausescu Aides Admit Complicity in Genocide: Romania: They are the first senior officials of regime to go on trial before a military court. The four are said to have confessed to all charges. Los Angeles Times, (1990. január 28.)
  4. John B. Quigley: The Genocide Convention: An International Law Analysis. (hely nélkül): Ashgate Publishing. 2006. 38. o. ISBN 978-0-7546-8029-1  
  5. William Schabas: Genocide in International Law: The Crimes of Crimes. (hely nélkül): Cambridge University Press. 2000. 392. o. ISBN 978-0-521-78790-1  
  6. a b c d e Burakovski : 273.
  7. Burakovski : 272.; Élő lánc : Mihai Bacanu: Az utolsó helikopterút, România Liberă, 1989. december 31.
  8. Burakovski : 273.; Élő lánc : Jeay Hatzfeld: Petrişor, a férfi aki letartóztatta Ceauşescut, Libération, 1989. december 30-31.
  9. Sinziana Demian: In Romania, Ceaușescu's death haunts Christmas. GlobalPost, (2009. december 25.)
  10. Ceausescu execution 'avoided mob lynching'. news.bbc.co.uk. BBC News (2009. december 25.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  11. Ceausescu Wept as He Faced Firing Squad, Footage Shows. The New York Times, (1990. április 23.)
  12. The Undead:Nicolae Ceaușescu and paternalist politics in Romanian society and culture. In David A. Kideckel: Death of The Father: An Anthropology of The End in Political Authority. Ed. John Borneman. (hely nélkül): Berghahn Books. 2004. 123. o. ISBN 978-0-85745-715-8  
  13. Morți NEELUCIDATE care pătează imaginea justiției din România. www.romaniatv.net (2017. május 25.)
  14. Alin Ion: Procurorul celui mai controversat proces din istoria României dezvăluie cine a hotărât eliminarea soţilor Ceauşescu: „Crima organizată a început atunci“. Adevărul, (2015. december 25.)
  15. Comunicatul privind procesul lui Nicolae Ceauşescu şi al Elenei Ceauşescu în faţa Tribunalului Militar Extraordinar din 25.12.1989. Monitorul Oficial, I. évf. 3. sz. (1989. december 26.)
  16. Élő lánc : Közlemény, Romániai Magyar Szó, 1989. december 27.
  17. Cristian Anton: Avocatul soților Ceaușescu, despre Revoluția din decembrie 1989: ”O lovitură de stat. Organizatorii şi acum regretă că numărul morţilor a fost atât de mic”. www.libertatea.ro (2020. január 26.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  18. 26.12.1989 – Studioul special al „Actulității românești”, fragmente din procesul Ceaușescu. moldova.europalibera.org (2019. december 29.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  19. Ceausescus Expected to Be Rescued, Lawyer Says. Los Angeles Times, (1990. január 24.)
  20. Balla Zsófia: 1989, te csillag! Látó, XXV. évf. 25. sz. (2015)
  21. a b c d Kozinski : 72.
  22. a b c Trial and Execution. artsandculture.google.com (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  23. Omul care a păzit cuplul Ceauşescu înainte de execuţie, informator la Securitate. evz.ro (2012. szeptember 16.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  24. Nicolae Ceausescu. www.biography.com (2017. április 28.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  25. Alan Elsner: Trial and Execution: The Dramatic Deaths of Nicolae and Elena Ceausescu. www.huffingtonpost.com (2010. július 22.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  26. Soraya Sarhaddi Nelson: 25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania. www.npr.org (2014. december 24.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  27. Kozinski : 71.
  28. a b c Transcript of the closed "trial" of Nicolae and Elena Ceausescu, December, 1989. 1989.rrchnm.org (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  29. a b c d e Grigore Cartianu: Nicolae si Elena Ceausescu: 'Impreuna am luptat, sa murim impreuna!'. Adevărul, (2019. december 19.)
  30. a b c d Procese, cazuri celebre- Procesul sotilor Ceausescu. Aspecte de teorie si practica judiciara. Cel mai controversat proces romanesc. www.avoconsult.ro (2012. október 20.) (Hozzáférés: 2024. április 1.) arch
  31. Gabriela Antoniu: Interviu integral – "Marius Tucă Show". Gen. C-tin Lucescu, despre procesul Ceauşeştilor: Nu a existat niciun fel de dosar. Nu am ştiut nici eu, nici procurorul. www.mediafax.ro (2019. november 27.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  32. a b Impunity and Human Rights in International Law and Practice. Ed. Naomi Roht-Arriaza. New York–Oxford: Oxford University Press. 1995. 132. o.  
  33. Lavinia Stan: Transitional Justice in Post-Communist Romania: The Politics of Memory. (hely nélkül): Cambridge University Press. 2013.  
  34. a b 120 bullets found in Ceausescus. The Day, (1990. január 23.) Hozzáférés: 2024. április 1.
  35. Alan Elsner: Trial and Execution: The Dramatic Deaths of Nicolae and Elena Ceausescu. Huffington Post, (2009. december 23.)
  36. Élő lánc : A nép nevében: tűz! (Fănică Voinea Ene őrnagy, Adevărul, 1990. január 16.)
  37. Emma Graham-Harrison: 'I'm still nervous,' says soldier who shot Nicolae Ceausescu. The Guardian, (2014. december 6.)
  38. Kozinksi : 73.
  39. On this day. news.bbc.co.uk (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  40. Television shows last hours of the 'anti-Christ'. The Guardian, (1989. december 27.)
  41. Mihai Mincan: Misterele execuţiei şi înhumării Ceauşeştilor. Adevărul, (2010. július 22.)
  42. Ceausescu nyugszik a bukaresti temetőben. index.hu (2010. november 3.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  43. Újratemették a Ceausescu-házaspárt. m.mult-kor.hu (2010. december 10.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  44. Zeci de persoane au depus coroane de flori la mormântul lui Nicolae Ceauşescu. www.digi24.ro (2013. január 26.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  45. Magyar Ádám: Egykori hívei koszorúzták meg a harminc éve kivégzett Ceaușescu sírját. hu.euronews.com (2013. december 25.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  46. Nicolae Oprea: FOTO & VIDEO Cum arată mormântul lui Nicolae Ceaușescu la 104 ani de la nașterea sa. Zeci de admiratori i-au adus flori la cimitir. www.gandul.ro (2022. január 26.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  47. R. M.: Dan Voinea: Nu au existat teroristi in decembrie '89. Sotii Ceausescu au fost ucisi pentru a salva administratia comunista, care dureaza si azi. revistapresei.hotnews.ro (2010. december 21.) (Hozzáférés: 2024. április 1.)
  48. Barabás István: Akiket idegesít a tábornok. Romániai Magyar Szó, II. évf. 14. sz. (2006. január 23.) 8. o.
  49. Király Károly: Nyílt kártyákkal I. Pécs: Sétatér Alapítvány. 2013. ISBN 978-963-08-6207-3  
  50. Dánél Mónika: 1989 / Románia: újrajátszás, archívum, történelmi esemény. Híd, 5. sz. (2016)
  51. Rejudecarea procesului lui Nicolae Ceaușescu, cerută de ginerele și un nepot al dictatorului comunist. www.romaniatv.net (2024. augusztus 15.) (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)
  52. Ovidiu Oanta: Ginerele și un nepot al lui Nicolae Ceaușescu cer rejudecarea procesului fostului președinte și anularea sentinței. stirileprotv.ro (2024. szeptember 18.) (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)
  53. Procesul în urma căruia Nicolae și Elena Ceaușescu au fost condamnați la moarte, în urmă cu 35 de ani, ar putea fi reluat. www.g4media.ro (2024. szeptember 18.) (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)
  54. Ceaușescu megúszhatta volna a halálbüntetést a perét újratárgyaló ügyvéd szerint. transtelex.ro (2024. szeptember 20.) (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)
  55. Mircea Oprean, ginerele lui Nicolae Ceauşescu, cere rejudecarea procesului dictatorului. Care este, de fapt, miza. www.digi24.ro (2024. szeptember 18.) (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)

Fordítás

[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben a Trial and execution of Nicolae and Elena Ceaușescu című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Források

[szerkesztés]
  • Burakovski: Adam Burakovski: Dictatura lui Nicolae Ceaușescu, 1965–1989 – Geniul Carpaților. (hely nélkül): Polirom. 2011. ISBN 978-973-46-1963-4  
  • Élő lánc: Élő lánc. Szerkesztők: Gyarmath János, Mihálka Zoltán, Szűcs Olga. Bukarest: Romániai Magyar Szó. 1990. = RMSZ-zsebkönyvek,  
  • Kozinski: Alex Kozinski: The Ceausescu Show Trial. ABA Journal, LXXVII. évf. (1991. január)