Sablonvita:Kis-Ázsia államai

További államok

Javasolnék még pár államot a felsorolásba: Velencei Köztársaság (+ Olaszország Rhodosszal, Dodekanéz-szigetek), Ciprus (?), Templomos lovagok állama (Ciprus) Pilgab ^üzenet 2010. április 22., 12:35 (CEST)

Ezt most nem teljesen értem. Kifejtenéd bővebben? L András^→ 2010. április 22., 17:13 (CEST)

A Dodekanésszosszal az a gond, hogy nem önálló állam, Olaszországnak Rhodosz csak külbirtoka, nem integráns része (volt), Ciprusnak nem voltak szárazföldi területei, Velence Olaszországhoz hasonlóan. De ezek már nem ókori fogalmak, nem akarok dönteni ebben. L András^→ 2010. április 22., 19:27 (CEST)

Pont ezért nem írtam őket bele, hanem csak itt a vitán vetettem fel őket. Hogy ezek beleszámíthatnak-e: Pl: Ciprus földrajzilag Kis-Ázsiához tartozik, ez elég-e vagy inkább a történelmi hagyomány a lényeg. Velencei Közt. és Olaszország, ahogy te is mondtad, hogy nem teljes jogú államterülettel képviselte magát a térségben, ez elég-e? A Dodekanéz-szigeteknél lemaradt egy -kel, mint a Rhodosznál, hogy Olaszo. részeként. Remélem így nagyjából érthető mit is akartam :) Pilgab ^üzenet 2010. április 22., 21:30 (CEST)

Hát a koncepció nem az enyém, én csak találtam tegnap egy navboxot (ezt), ami rettentő hiányos volt. Én azokat az államokat tettem hozzá (vagyis magamnak azt a koncepciót gyártottam), amelyikeknek Anatólia szerves, integráns részét képezi, vagy legalább a fizikai területük egy része belelógott valaha is Kisázsiába (úgymint Egyiptom). De ez nem jelent kizáró okot vagy irányvonalat. Gondolom, ha kérdés merül fel a beletartozással kapcsolatban, először azt kéne eldönteni, milyen szintű területi érdekeltség a kritérium. Ciprussal mégannyira se tudom, mi legyen, nekem még sosem merült fel, hogy Kisázsia-Anatólia része lenne. Lehet, hogy az, és ebben az esetben Küprosz, Alasia, Alaszija is idetartozik.

Javaslom, tedd bele azokat, amiket úgy gondolsz, és ha valakinek nem tetszik, az majd jelzi itt. L András^→ 2010. április 22., 21:55 (CEST)