Discussioni utente:Archenzo/Archivio 2006 7-12

Non so quanto la tua minaccia fosse amichevole, ma in alto in grassetto e in arancione leggo "Tieni inoltre presente che Wikipedia NON è un BLOG! L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere personali opinioni generali". Quindi questa "comunicazione di servizio" direi non fosse nel luogo più adatto... Cordialmente. Rdocb 19:27, 7 mar 2006 (CET)

Visto che sembri non voler capire e visto che il mio post sulla tua pagina l'hai immediatamente cancellato, lo ribadisco qui:

==Blog e comunicazioni di servizio==

Ciao, ho visto che hai oscurato una mia comunicazione di servizio nella quale inserivo una battuta. La ripristino: non permetterti mai più!.

Nessuna minaccia, ma niente di cordiale, ti assicuro.--ArchEnzo 19:39, 7 mar 2006 (CET)

Due cose:

1. Nelle discussioni tengo solo quello che mi può servire
2. Ho capito bnissimo tutto

Mi sembra che ti stia scaldando per niente. Rdocb 20:12, 7 mar 2006 (CET)

Re: Biancavilla

I numeri provengono dritti dal file dell'ISTAT. Non saprei dirti se si tratta di un errore o perché nel 1921 c'è stato quel picco. Ciao. --Paginazero - Ø 10:07, 12 mar 2006 (CET)

Pseudoutente

Grazie! Sapresti dirmi l'errore nella mia firma, cosi' lo correggo... :) The Lone Ranger^Post-It 23:27, 21 mar 2006 (CET)

Risolto. era la vecchia firma. conteneva un errore. grazie ancora. ciao The Lone Ranger^Post-It 00:40, 22 mar 2006 (CET)

• Grazie. ho corretto da TheLoneranger a TheLoneRanger grazie ancora. per il post sulla logica della sequenza nella pagina berlusconi ho solo evinto un problema i logica ovvero

Secondo il nostro ordinamento uno e' colpovole se riceve una condanna definitiva (secondo giudicato ed eventualmente cassazione (la frase riportata e' di una sentenza della Consulata sulla menzione dei reati prescritti ma pr cui vi e' stata ondanna). Quindi la struuttura del paragrafo risulta essere errata

questa recita : Sentenze di colpevolezza Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti (ovvero giudicati) Reati estinti per intervenuta amnistia (ovvero mai giudicati quindi senza condanna) Imputazioni che non costituiscono più reato (una imputazione anche se con sentenza di primo grado non e' una sentenza di colpevolezza ma appunto una imputazione)

Poi ci sono due categorie di assoluzioni separate (il diritto prevede una assoluzione, e tanti casi specifici di specificita' di assoluzioni)

Tutto qui. nulla di piu' di questo. Grazie ancora ciao The Lone Ranger^Post-It 11:41, 22 mar 2006 (CET)

vecchia sottopagina

ciao Enzo, ho messo da cancellare una vecchia sottopagina: Discussioni Wikipedia:Discussione/Categorie/Allegato1; dentro c'è scritto solo: <<Seguirà traduzione degli interventi in mailig list a seguito di questo. Sono graditissimi aiuti.--Enzo 20:17, Giu 21, 2004 (UTC) >> - Spero non avessi intenzione di usarla ;) Ciao. --Lilja ^♫ 18:34, 28 mar 2006 (CEST)

si sto facendo un po' di pulizie e di ordine, insieme agli altri del progetto Coordinamento. Le categorie del ramo comunità sono quasi a posto e stiamo iniziando a rovistare nei namespace con strumenti tipo lo Speciale:Allpages. Ci sono un sacco di cose che vorrei sistemare, schede vecchie, sottopagine disperse e brandelli di discussioni attaccate ai redirect e difficilmente raggiungibili. L'ideale sarebbe che tutto sia facilmente rintracciabile o, possibilmente, categorizzato. Però effettivamente, ora che mi ci fai pensare, di spazio ne abbiamo e la mania dell'ordine mi fa strafare. :) Vedrò di prendermela con più calma. Ciao! --Lilja ^♫ 22:09, 28 mar 2006 (CEST)

Valle

Ci siamo sovrapposti ! Comunque è rimasta vuota, senza redirect. Ciao Gac 22:04, 29 mar 2006 (CEST)

Matti

Si :-) Gac 22:12, 29 mar 2006 (CEST)

Template:Pilota del Motomondiale

Grazie per i complimenti, fanno doppiamente piacere visto che per i template sono negato... ciao RdocB 19:22, 31 mar 2006 (CEST)

Oscuramento

Ciao Archenzo/Archivio 2006 7-12, ho visto che la it.wiki e' stata oscurata.... Pesantina la azione posta in essere. Ma quale voce e' stata considerata lesiva a tal punto da imporre l'oscuramento? Ciao ps lasciami un messaggio su theloneranger@libero.it The Lone Ranger^{Send an S.O.S to the world}

Ti ho risposto qui.--ArchEnzo 19:44, 2 apr 2006 (CEST)

informazioni su licenza

Salve, sono Paolo Di Cecilia, un nuovo utente di wikipedia. Sono un'esperto di materia ferroviaria e trovando delle pagine relative ad argomenti di cui sono appassionato ho creduto bene di integrarle. Sono scritte di mio pugno e sono pubblicate sul sito www.culturaferroviaria.it relativo al comitato per la cultura ferroviaria di cui faccio parte. Volendo integrarle ho copiato il contenuto, che come ripeto è scritto da me, ma mi è stato rifiutato in quanto proveniente dal sito medesimo.

Come devo comportarmi???

Grazie.

Paolo Di Cecilia

Attenzione che lo stesso discorso sollevato per l'ETR è applicabile anche a Assetto variabile, copyviol segnalato sulla pagina utente ma non sulla voce stessa, anche perchè il link indicato non è quello corretto e non sono riuscito a capire se il testo sia in, "provvisoria" spero, copyviol totale o parziale. Non so se sia il caso di avvisare qualcuno di quelli che ricevono le autorizzazioni perchè la inseriscano nel caso su entrambe le voci. Ciaoo --pil56 17:11, 7 apr 2006 (CEST)

Re: SONOLEULTIMEOREDIBERLUSCONI

Mah... io l'ho bloccato tre giorni per essere sicuri di arrivare al dopo-elezioni. In effetti il nome non è comunque appropriato, quindi anche un infinito ci sta bene. Ciao. --Paginazero - Ø 20:15, 7 apr 2006 (CEST)

Attribuzioni

(è che ti vedevo lì da solo... di coglioni ce ne vogliono almeno un paio per stare tranquilli...) E che Ilvio ci perdoni l'uso politico di wiki ^__^ Amon(☎telefono-casa...) 23:59, 8 apr 2006 (CEST)

Move vandal

Ciao Enzo, se vai a vedere il move log di ieri sera e di stamattina è difficile suppore che gli atti di CIoj e Snovvdog siano accidentali, compresa la "clonatura" della pagina utente di Cloj. Tra l'altro Snowdog è stato anche impersonato su altre wiki stanotte. Negli Utenti problematici ho fatto un riassunto delle situazioni emerse da noi nelle ultime ore. --Lp ↤ 12:56, 9 apr 2006 (CEST)

aiuto progetto funghi

Ciao Enzo, anche se in maniera discontinua sto incrementando le schede sui funghi (alcune come stub) non sono molto pratico sugli stili di formattazione e su altre regole, nè ho molto tempo per approfondire la cosa... comunque, nei ritagli di tempo, ho l'intenzione di portare avanti un progetto Funghi connesso a quello sulle forme di vita: Progetto:Forme di vita/Funghi per la pagina ho preso spunto dal progetto Piante... certo è che se qualcuno un po' più esperto di me potesse darmi una mano la cosa sarebbe ben accetta
utile potrebbe essere il reclutamento di altri utenti interessati alla causa.... M.violante 09:36, 13 apr 2006

Ti ringrazio per la gentile collaborazione... cmq ho messo sulla pagina del progetto il fac-simile di una scheda di specie fungina fammi sapere se va bene così secondo gli standard wiki altro argomento interessante sarebbe quello della classificazione tassonomica! sai benissimo che le categorie tassonomiche variano secondo la scuola di pensiero... bisognerebbe trovare una tipologia di classificazione che sia univoca per tutte le schede... che ne pensi? M.violante 10:55, 13 apr 2006

Buona Pasqua

Ti auguro una serena Pasqua--Paola 21:23, 14 apr 2006 (CEST)

Morchella

Ciao Enzo, per quello che mi è stato possibile, con le mie modeste conoscenze micologiche, ho ritoccato la voce. Se hai tempo, dacci un'occhiata. Sarebbe bello riuscire a togliere il template "da controllare" (e eventualmente smembrare la voce, creando Morchella esculenta e Morchella conica). --Al Pereira 21:43, 14 apr 2006 (CEST)

Io la scheda per la Morchella conica l'ho fatta... ti rimando alla disucssione Morchella Discussione:Morchella#Morchella_conica maxviol

Discussioni su Scoutismo - Scautismo

Perche' non ti rifai vivo su Discussione:Scoutismo#Regalino_di_Pasqua ?

--Lou Crazy 01:26, 18 apr 2006 (CEST)

Cancellazione tanatos (psichiatria)

Ciao Archenzo, l'ho già resa orfana, i link che vedi nel "puntano qui" sono riferiti alla voce su cui è effettuata la redirezione. Rollbacko, ciao. ;-) --Lucas ✉ 23:01, 27 apr 2006 (CEST)

Belin, avevi ragione tu... era un doppio redirect e mi sono confuso! Ora l'ho resa orfana sul serio, grazie. ;-) --Lucas ✉ 23:03, 27 apr 2006 (CEST)

Spatzen-messe

Credo che K 220 -> spatzen-messe (mozart) e ciò dovrebbe essere sufficiente. In tutte le opere di Mozart ci si è comportati così. Questa sarebbe una eccezione che a mio avviso crea solo confusione. E' già così difficile tentare uno standard. Al più saranno le ricerche che dovranno essere potenziate. Ciao e buon lavoro. --Χm ^Talk 21:17, 5 mag 2006 (CEST)

Admin part-time :-)

L'agenzia WikiTravel ha inserito il suo nominativo tra gli admin parzialmente attivi... Le auguriamo buone vacanze :-) --Elitre ^{(discussioni)} 00:10, 6 mag 2006 (CEST)

Morchella

All'articolo Morchella ho apportato alcune modifiche, vedi anche tu se va bene così rimuoviamo l'avviso --maxviol 16:27, 20 mag 2006 (CEST)

Template:Trama1

Ciao Archenzo/Archivio 2006 7-12, la pagina «Trama1» è stata proposta per la cancellazione con procedura semplificata.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le informazioni riportate in testa alla pagina delle cancellazioni semplificate oppure partecipa alla discussione relativa a questa pagina. Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.

Frieda (dillo a Ubi) 23:05, 21 mag 2006 (CEST)

Di Renzo Editore

Non ci sono problemi. Ma comunque doveva essere già stata cancellata, se la memoria non m'inganna. Forse nei Deletion Log c'è traccia o conferma. E, sempre se non erro, fu votata per la canc. tempo fa. Ciao! --Leoman3000 22:45, 30 mag 2006 (CEST)

Da cancellare. Vedi Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_maggio_23#Di_Renzo_Editore. La motivazione prevalente, mi sembra, era che non fosse enciclopedica ed in buona sostanza spam editoriale. Ergo, per reinserirla, occorrerebbe che l'autore lo chiedesse e se ne discutesse. Ciao, ciao Gac 22:48, 30 mag 2006 (CEST) cancelli tu?

Sapevo che avresti risposto così :-) Guarda l'ultima modifica del punto 7. Dov'è la discussione?. Comunque ultimamente siamo diventati abbastanza severi verso la promozione di persone e società; se leggi la discussione sulla cancellazione troverai che lo stesso autore ha spammato il nome della casa editoriale in decine di articoli. Secondo me è da cancellare. Ciao Gac 23:03, 30 mag 2006 (CEST)

Cancellazione cat

Forse sarebbe stato meglio mettere la categoria (emittenti televisive e radiofoniche) in votazione: l'iniziativa di cancellazione immediata è stata presa dall'anonimo senza una minima discussione... --Nick1915 - all you want 16:34, 1 giu 2006 (CEST)

Si avevo visto... l'unico problema era sull'intera procedura: avevo consigliato all'anonimo di "rendere pubblico" il suo operato cercando approvazioni in una discussione... --Nick1915 - all you want 20:51, 2 giu 2006 (CEST)

creato il progetto Prefetture Giapponesi

Il progetto Prefetture Giapponesi è ora completo. Ti aspettiamo.--Otrebor81 (Contattatemi) 12:20, 6 giu 2006 (CEST)

Versione sbagliata

Allarme, allarme! Violazione di GFDL! Nel trasferimento su meta si è persa la cronologia dei cortesi traduttori: la Civvi (poco) e il Cruccone (tanto) :-D --Civvì ^talk 23:35, 8 giu 2006 (CEST)

Foto Adrano

Ciao Archenzo, ho visto che hai scritto l'articolo su Adrano. Cerchiamo una foto per la voce su de.wikipedia.. e non sarebbe mica male anche per l'articolo su it.wikipedia..
..se hai qc. foto di una chiesa, castello ecc. (non conosco il paese) ci faresti un grande favore! Ciao. --Trifi 17:46, 13 giu 2006 (CEST)

caricare su commons

thanx e scusa la rottura ;)

--Wikit2006 22:34, 14 giu 2006 (CEST)

Pulci

La frase non era un sfottimento per la povera Joana che anzi ha fatto un ottimo lavoro (con un solo errore ;-).

Il riferimento era a Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Utente:Moongateclimber/Vivaio, in cui come puoi vedere valepert ha più volte battuto sul chiodo delal votazione di copyright. Essendo lui un admin non vorrei che mi bloccasse ;-). Ciao , —paulatz 00:49, 16 giu 2006 (CEST)

Foto

Ciao Enzo, dimmi quali sono le foto che ritieni vadano eliminate, almeno per farmi un'idea. -- Ilario^_^ - ^msg 11:43, 30 giu 2006 (CEST)

Grazie ;) Poiché ho aiutato il Mauro a caricarle, glielo faccio notare. -- Ilario^_^ - ^msg 15:11, 30 giu 2006 (CEST)

disambigua, nuove voci...

Ciao! Volevo inserire una voce relativa al gruppo musicale "Karma" ( esempio sfigato: http://www.rockit.it/karma ) che ha fatto un paio di dischi, ma comunque con una visibilità nazionale. Avevo letto che deovavano rinascere e ripubblicare quest'anno (ora non lo so) ma comunque sono esistiti e hanno fatto del gran bene :) Quindi volevo citarli in wikipedia, anche perchè in giro per vederli citati bisogna proprio andare col lanternino... alcuni componenti poi sono transitati in gruppi come gli Afterhours ecc ecc, comunque ecco, non sono (stati) dei pivellini o il gruppo sotto casa tua ;-)

Il problema però è il disambiguare prima di inserire una voce... il Karma, ovviamente, è ben altro, come primo significato... che si fa?

Ciao!

grazie per l'aiuto! appena riesco vedo il template (se esiste) di qualche altro gruppo e ci metto il necessario! :) Grazie ancora. Bye

attenzione + chiedo consiglio

Ciao; ho effettuato da poco alcune modifiche ed aggiunte alla pagina "Belluno"; una delle modifiche riguarda un festival che vi si svolge; l'utente Jacobus (jacopus?) (vedi sua pagina discussione e cronologia) ha rimosso i riferimenti a tale festival motivando la rimozione con "non si svolge esclusivamente a Belluno". Puoi vedere le mie motivazioni alla richiesta di ripristino (mi vergognerei molto sapendo che un rollback era possibile da parte mia: non mi pare sia possibile, no?) vedi la sua pagina discussione (segui Belluno, cronologia, utente jacobus). Che succede in caso di controversie? Si lascia che vinca l'ultimo che passa? Chi è dentro wikipedia da più tempo? O chi ha ragione ;-) ? he he... boh, scusa se ti disturbo spesso, ti ho preso un po' come padrino da quando sono entrato #^___^# spero di non rompere i maroni... col tempo magari ;) --wikit_2006 16:22, 10 lug 2006 (CEST)

perfetto, grazie ancora! :) --wikit_2006 10:44, 17 lug 2006 (CEST)

Uhm...

Blocchiamo la votazione o ripristiniamo l'ultima versione per far proseguire la votazione (io propenderei per questa seconda, giusto per far capire all'esimio Lele che non c'è un complotto di pochi contro di loro/lui, ma un giudizio unanime della comunità sulla non enciclopedicità di suddetto modivimento)? Wikipedia:Pagine da cancellare/Italia Laica. Il casino probabilmente nasce dal fatto che è stato messo sia il template di cancellazione immediata, che quello di cancellazione normale. --Amon(☎ telefono-casa...) 22:29, 13 lug 2006 (CEST)

Anche io mi accingo a partire... ^___^. Direi che Gac ha risolto la questione nel modo migliore. Buone ferie! Amon(☎ telefono-casa...) 23:00, 13 lug 2006 (CEST)

Buone vacanze

Buone vacanze, Enzo, anche a tua moglie. Passatevele bene! :) --Twice25 • (disc.) 16:37, 14 lug 2006 (CEST)

Segnalazione di proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia sulle cancellazioni

Innanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Wikipedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica".

Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Wikipedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life.

Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Wikipedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora.

Ti saluto con cordialità. Roberto Casiraghi - robertocasiraghi@iol.it

CRITERI DI CANCELLAZIONE DI PAGINE SECONDO WIKIPEDIA ITALIA - pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo); - voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale; - voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili); - pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona; - pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione); - categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate; - pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione - pagine provvisorie create per l'inversione del redirect; - redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti. discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale; - immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta); - violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright). - pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato.

Canzo

Come detto nella pagina di discussione su Canzo:

Alla nota della Cuntrada da Casàrch c'è un errore: essa corrisponde solamente all'odierna via Mons. Longoni. Altri errore, ma questa volta formali, sono nella mancanza di uno spazio in cui visualizzare le note e nella scritta Grassetto a fondo pagina. Grazie.

?

Che ci fai qui? Gac 14:30, 24 ago 2006 (CEST)

Canzo

Oltre all'aggiunta dello spazio per le note, ci sarebbe un altro lavoretto che possono fare solo gli amministratori.

Nella pagina ci sono degli errori, ma non posso correggerli perché la pagina è bloccata. Li dico a te:

• alla nota 3: Corrisponde alle odierne vie: Torretta, Pretorio, vicolo S. Stefano, mons. Longoni, Teatro vecchio.

• • ==> Corrisponde all'odierna via mons. Longoni

• alla nota 5: Dalla radice celtica lun=palude,

• • ==> Dalla radice celtica lun=palude col suffisso locativo ate,

• alla nota 7: Corrisponde all'odierno incrocio fra le vie: Mornerino, S. Francesco, Meda, Pretorio.

• • ==> Corrisponde all'incrocio fra le odierne vie: Mornerino, S. Francesco, Meda, Torretta.

Sono errori che ho compiuto io stesso. Li ho compresi dopo aver consultato una mappa di toponimi del Comune.

Codice1000. Grazie.

P.S. L'ho detto anche a Gac, ma non mi sembra in linea.

Cavolo......

... su quell'utente anonimo mi sa che abbiamo fatto la gara a chi blocca per primo tra me, te e Civvi, uffahhhhhh tu sei stato il grilletto più veloce :-) Ciaoooo --pil56 20:12, 31 ago 2006 (CEST)

voce originale?

Ciao. stavo leggendo la voce http://it.wikipedia.org/wiki/Principio_della_violenza , poi pensavo "ma, intende "il principio della violenza nel comunismo?" perchè poi viene indicato solo nel marxismo; poi ho visto che verrebbe citato come elemento facende parte dei processi storici...

... però in fin dei conti mi sono chiesto ma da dove diavolo viene questa cosa? è una teoria? Se è così importante in tutti i processi storici tanto da essere una voce a sé stante e non in "comunismo" o in "marxismo" o altre voci simili, come mai non viene citata in vari autori, varie discussioni o non c'è un titolo di testo scritto indicato come fonte? A me quella voce interessa, ma sempre, su voci critiche (non nel senso di "polemico" ma nel senso di "che interessano argomenti caldi") , specialmente se riguardanti la politica o la società, credo sia necessario renderle forti di documentazione e non suscettibili quindi di cancellazioni e discussioni ... Tu mi chiederai "e io che cavolo c'entro" ? Eh, te l'ho detto, sei il mio "padrino" di Wikipedia e quindi chiedo a te: che si fa? Va bene così quella voce? :-O booooh --wikit_2006 13:57, 1 set 2006 (CEST)

Gammazita

Ciao, sono stati avanzati dei dubbi sull'accuratezza di quanto scritto qui, ho visto il tuo nome tra gli utenti di Catania... ne sai qualcosa? Grazie e ciao, Ylebru dimmela 09:56, 4 set 2006 (CEST)

Richiesta per l'Associazione Wikimedia Italia

Il modulo di iscrizione all'Associazione Wikimedia Italia che hai compilato non conteneva ancora un campo per indicare il Codice Fiscale, che deve essere obbligatoriamente riportato sul Libro Soci. Per favore, scrivimi in privato comunicandomelo al più presto. Ciao, M/ 11:55, 4 set 2006 (CEST)

RE: Immagine:Lotzorai facciata cimitero vecchio.jpg

Hai ragione! ho sistemato, ora l'ho caricata anche su commons, è che ne ho messo un po' ma questa mi è sfuggita. Mauromereu

conosci scrittori di BOT?

Ciao! Oggi ho avuto un triplo shock anafilattico accorgendomi che qualcuno stava scrivendo in giro per wikipedia scrivendo kon la kappa oppure kose come xk' (= perché) xké e altre skifezze del genere. Ora, finchè l'accademia della crusca (che pare approvi la modifica del "ch" in k) non ci dice che questo è il nuovo italiano sarebbe carino che almeno una enciclopedia non ospitasse quel genere di schifo... Quanto meno perchè il "mezzo" con cui anche argomenti che potrebbero fare schifo, non deve fare schifo: il linguaggio :-) Ok, sono anziano. Dopo tutto questo blabla chiedo: conosci qualche superadmin supertecnologico che (anzi ke) scrive bot che passeggiano per tutta wikipedia (o magari in tutti gli artiolo recentemetne modificati o recentemente inseriti ... o tutte e tre le versioni) trovando specifiche stringhe o regular expressions ed esegue modifiche? Così magari spariscono 'ste schifezze... Oppure dove ritieni che debba andare a proporlo? (speriamo non sia una risposta volgare, perbacco! ^_____^ ) hehehehheeh ciaooooooo Wikit200617:54, 6 set 2006

non ho capito quale sarebbe il bot giusto: sono molti ad occuparsi di sostituzioni. Comunque ho contattato "valepert" e vediamo se magari lui mi sa aiutare o sa farlo... o sa indirizzarmi... o sa con chi parlare... Scusami Arch... :) Ciaoooooooo --wikit_2006 20:02, 6 set 2006 (CEST)

Un aiuto

Scusa Arkenzo se ti disturbo. Vorrei capire in cosa sbaglio. Ho cancellato e ripristinato la voce Vico nel Lazio, ma in cronologia appaiono ancora gli inserimenti di copyviol, inseriti da Bros. Puoi risistemare tu la cronologia e, se ne hai voglia, spiegarmi perchè se non clicco su questi interventi comunque rimangono in cronologia? Grazie per l'aiuto --Caulfield dimmi tutto 16:19, 8 set 2006 (CEST)

Grazie per l'informazione. Ora provo a sloggarmi; ciao :-) --Caulfield dimmi tutto 16:25, 8 set 2006 (CEST)

Hai ragione, grazie ancora --Caulfield dimmi tutto 16:27, 8 set 2006 (CEST)

Gradonata

Ciao Enzo. Per favore puoi dare un'occhiata a questa voce proposta per la cancellazione? -- @ ^_ 19:01, 9 set 2006 (CEST)

Ciao Enzo, ho posto un dubbio [[1]] sull'opportunità di sdoppiare la voce. Il terrazzamento è un concetto importante ma riguarda un altro ambito. Si potrebbe fare una nota disambigua che rinviasse a una nuova voce Terrazzamento, con Gradonamento sinonimo e redirect. Cosa ne pensi? --Al Pereira 01:02, 12 set 2006 (CEST)

Grazie, Enzo, ottimo edit. Sarei anch'io favorevole ad una voce separata (per ora basterebbe uno stubbino) per il Gradonamento/Terrazzamento -- @ ^ciao 08:25, 12 set 2006 (CEST)

Si può anche sdoppiarla dopo.... ;-) L'importante è ricordarsi --Al Pereira 08:33, 12 set 2006 (CEST)

Scusa!

Ero convinto che vi rientrasse... Chiedo perdono! --Roberto 17:15, 19 set 2006 (CEST)

Moshe Bejsky

La voce che hai appena cancellato mi lascia un po' perplesso, il testo identico a quello presente nell'url segnalato non è della prima versione della voce ma della successiva correzione di snowdog, non vorrei si trattasse di copyviol ma da parte del sito di ricerche per studenti... oltretutto il nome mi risulta (da google) sbagliato (andrebbe con la i finale). poi darti un occhiata anche tu ? --Gvf 22:41, 20 set 2006 (CEST)

Quello che volevo segnalarti è che la versione originale non era identica al file zip segnalato ma lo e la seconda scritta da snowdog e ritengo improbaile che snowdog l'abbia modificata per farla diventare uguale al file. Quindi a mio avviso è abbastanza probaile che il file sia stato creato con una versione successivo alla prima e che quindi sia il file una copyviol e non la nostra voce. Spero di essermi spiegato meglio ora. --Gvf 22:59, 20 set 2006 (CEST)

Vaglio/Cascate del Niagara

Ho messo al vaglio la voce Cascate del Niagara e desidererei dei suggerimenti per migliorarla. Grazie della collaborazione --Burgundo 19:28, 22 set 2006 (CEST)

Editwar

Ciao Arhcenzo, scrivo a te solo perchè sei uno degli admin più anziani di wiki ;-P. Volevo segnalarti una editwar in corso alla voce TG4. Ho chiesto in pagina di discussione di discuterne e di smettere di inserire e cancellare, intanto ti avviso della cosa in quanto admin. Ciao ;-). --Lucas ✉ 18:33, 26 set 2006 (CEST)

ps: ho scritto anche agli utenti. --Lucas ✉ 18:40, 26 set 2006 (CEST)

Prego. In effetti sembra che si siano finalmente un po' calmati, vediamo ;-)... Alla prosisma. Ciao. --Lucas ✉ 03:13, 27 set 2006 (CEST)

Procedura di riconferma della funzione di sysop

Ciao Archenzo/Archivio 2006 7-12,

in base a quanto stabilito nei sondaggi recentemente conclusisi e formalizzato su questa pagina, è in corso di svolgimento la procedura di riconferma delle tue funzioni di sysop di it.wiki con la modalità del silenzio assenso.

Nonostante l'avviso... cari saluti, bye. --Retaggio (msg) 15:43, 27 set 2006 (CEST)

Engraulidae

Ho letto il tuo messaggio. Ti vorrei far notare che Engraulidae è il nome della famiglia mentre Engraulis encrasicolus è quello della specie. Comunque va bene così possono restare entrambe le voci. L'unico problema e l'individuazione del nome comune del pesce. Ciao --Burgundo 09:35, 2 ott 2006 (CEST)

E io che ho detto!!??--ArchEnzo 09:42, 2 ott 2006 (CEST)

controllo

Ciao Enzo, puoi controllare se ho interpretato bene chi sia è quello tozzo e chi quello maestoso? (Clitopilus prunulus) --Al Pereira 23:07, 2 ott 2006 (CEST)

Bene! sono un vorace consumatore dei primi. Dei secondi meno ma a suo tempo ho osato mangiare il livido-album.... --Al Pereira 23:23, 2 ott 2006 (CEST)

Sì con l'Entoloma clypeatum si va sul sicuro perché cresce in primavera. Il lividoalbum gli somiglia molto ma è autunnale. Prima di mangiarlo ho fatto tutti i controlli possibili anche se la somiglianza con il lividum è relativa. Basta sconsigliarlo ai profani. Tra l'altro è squisito. --Al Pereira 22:58, 3 ott 2006 (CEST)

Ma il lividoalbum è commestibile, basta non confonderlo con il lividum. Riguardo alla foto, non ci sono dubbi; semmai appunto vai a capire se è la nuda o la glaucocana (quest'ultima poco probabile ma...). A proposito di immagini, forse a torto ma questa mi ha sempre lasciato un po' perplesso. Virosa o verna? Di virosa in bosco ne ho viste tante e di verna nessuna ma non so.... Tu cosa pensi? L'altra foto alla voce Amanita virosa è invece inconfondibile. --Al Pereira 23:29, 3 ott 2006 (CEST)

Purtroppo i miei libri di micologia sono tutti in montagna, per cui vado a memoria e quindi molte cose non le ricordo. Tu sai com'è la base del gambo della verna? Il fungo della foto sembra avere una base molto bulbosa. In questo senso potrebbe essere la virosa, anche se - come osservavi - il fatto che le verruche non si vedano rende la foto quanto meno poco utile all'identificazione. Come prima cosa inverto le foto. Ciao --Al Pereira 13:08, 4 ott 2006 (CEST)

Per quanto riguarda il falso portentosum, ho scritto un messaggio in talk. Se va tutto bene rimettiamo il "rinominare". Per l'Amanita non avevo pensato alla f.ma alba, di cui non ho mai ben capito le differenze con la verna (vedi andare sempre a funghi in montagna....). Per curiosità, la foto viene da qui. Comunque la tolgo subito. Ora si tratterebbe di rinominare anche commons:Image:Avirosa_L.jpg! ;-) Ciao --Al Pereira 10:50, 11 ott 2006 (CEST)

Clitopilus

Ciao, volevo solo avvertirti che la specie Clitopilus prunulus che hai aggiunto, non era inserita fra le specie del genere elencate in quanto già menzionata come specie tipo. Ritengo che ri-scriverla fra le altre specie, sia una ripetizione.
Un saluto  :-)
Roberto1974 00:19, 3 ott 2006 (CEST)

Fasanella

La voce è stata segata tre volte... ad ogni modo io posso pure aspettare mi rendo conto di essere spesso preso dal patrolling. Spero solo di non ritrovarmi nella solita situazione per cui "il tizio inserisce la propria biografia, viene proposta per la cancellazione, viene cancellata, il tizio incazzato ci contatta in OTRS dicendo che è stato offeso perchè gli è stato dato del "non enciclopedico" e giù kili di scuse, cancellazione dei log delle votazioni che sennò finiscono nei motori di ricerca e cacchi vari....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:28, 5 ott 2006 (CEST)

Ho aspettato un po' - come sempre - prima di cancellare la voce. Anch'io sono stato niubbo, ma una frase minima la voce dovrebbe averla. Essa è stata inserita almeno altre 2 volte, a giudicare dai log, con la frase Giornalista di Panorama. Punto. Dato che anche un da aiutare non sarebbe IMHO stato sufficiente, ho optato per la cancellazione. Sia chiaro, non cancello per antipatia verso i nuovi utenti (ci mancherebbe...). Ciao. --Leoman3000 14:42, 5 ott 2006 (CEST)

AntoBe

Ho scritto l'articolo Antonio Belviso qualche giorno fa e ho dei problemi con le immagini. Non ho capito nulla di cosa non va in quelle foto. Che roba è template commons, io non ci capisco niente. Volevo solo mettere quella pagina e poi basta. Ma se non si può non fa niente. Quelle sono foto mie, non hanno nessun copyright sono foto mie! Non so come dirlo. sono foto private foto personali. Se va bene bene, se no cancellate tutto e basta. non ho tempo da perdere e non capisco niente di computer quindi vedi un po' tu se puoi sistemare le cose. grazie. AntoBe 17:05, 5 ott 2006(CEST)

Gąska niekształtna

Correcta. grazie.Ewkaa 23:32, 5 ott 2006 (CEST)

Forca di Presta

Utente Archenzo, visto che lei è una persona di 57 anni spero che almeno lei mi possa capire.Intanto vada su questo collegamento[2], e giudichi chi può sapere meglio di me su Forca di Presta.Questa persona se lo leggerà è morta a 57 anni.Le dico questo:Forca di Presta vi ha un rifugio e subito dopo una villetta.Questo rifugio è di proprietà dell'A.N.A(associazione nazionale alpini).Ora secondo lei occultare i nomi su delle persone che hanno contribuito nel costruire un rifugio che è stato costruito per il bene degli altri, è spam, è vandalismo?Queste persone hanno all'incirca 87 anni.Spero almeno lei mi possa capire![utente:82.55.65.36]]

Forca di Presta

utente archenzo il boletus edulis è un mushrooms ovvero un fungo.Può essere una zona caratteristica un fungo? Fra105Fra105

Forca di Presta

Utente Archenzo lei che è di Catania, del sud dell'Italia, quando mi va a modificare Forca di Presta che fa copia e incolla dalla guida del parco dei monti Sibillini?senta ma non le sembra ridicolo bloccare un'argomento di uno che la conosce bene la zona visto che vi ha un'abitazione?Questo è il valico.Fra105Fra105

Forca di Presta

Utente Archenzo adesso dovrei aspettare 4 giorni prima di modificarlo.Citari i nomi di questi alpini non mi sembra a me una minuzia.Anzi forse hanno dato tanto troppo.Comunque visto che wikipedia non accetta i nomi per me va bene cosi.Se lei pensa che grazie a questo impegno vengono persone da tutte le parti d'Italia e anche dall'estero secondo lei questo è una cosa superficiale?se non ci fosse mai stato questo rifugio,la responsabilità l'avrebbe presa l'ente parco,istituito solo nel 1993.Magari rallentamenti dei lavori,non avrebbero permesso,la nascita della costruzione di un eventuale rifugio da parte loro per questa zona. Fra105Fra105

Forca di Presta

Comunque si!la foto è di propreità mia.

Enzo Nini

Caro Archenzo, chiedo anche un tuo parere e, magari, un tuo successivo intervento a favore della permanenza della pagina che tratta l’argomento wikipediano: Enzo Nini. Trovo nelle votazioni dei tuoi collaboratori molte discordanze, ma non è questo il problema, LA DEMOCRAZIA E’ BELLA PER QUESTO, ma quello che non riesco a capire è come mai non accettano il fatto che quella pagina ha poco di promozionale e molto di culturale. Se il Jazz e i Linguaggi Artistici dei Popoli di cui trattasi alla pagina, i personaggi ed i luoghi in esso contenuti non sono di natura culturale-enciclopedica allora, E’ UN FATTO ALLARMANTE. Spero che, come una parte di wikipediani più attenti, tu possa contribuire a permettere, la pagina dedicata a Enzo Nini, di esistere. Pensa che wikipedia english[3], forse perché l’artista è più conosciuto in America, ha invogliato il musicista tramite numerose mail ad argomentare ed incrementare ancor di più la pagina a lui dedicata.

in ALL ABOUT JAZZ che è la rivista più famosa dei JAZZISTI internazionali Enzo Nini è uno dei pochi Artisti Italiani presi in considerazione e puoi verificarlo qui: [4]

quindi: non riesco a capire la STRANA DIFFIDENZA italiana per un suo Artista affermato, tant’è vero che basta cercare sui motori di ricerca di google e vedere quanti numerosi siti artistici richiamano ENZO NINI e quanti contributi culturali di alto spessore ha dato l’Artista in giro per il mondo, tanto che è stato un anno il responsabile artistico in Italia di Umbria Jazz per la Berklee College of Music di Boston USA, scuola di Michael Brecker [5], Dave Liebman [6], Joshua Redman e tanti altri miti della musica internazionale. Se la divulgazione culturale poetico-musicale e tutto ciò descritto nella pagina di Enzo Nini non ha carattere enciclopedico vorrei capire cosa significa ENCICLOPEDIA. Ti ringrazio per l’attenzione e per il tempo che hai dedicato a leggere questo sfogo. Peppe R.

Costantino Rozzi

utente Archenzo via o viale....anche i siti web sbagliano.Anche se sono di Ascoli Piceno,la mia città non è che la conosca più di tanto,tranne qualcosa sulla quintana di Ascoli Piceno.Se vede ho modificato poco o niente.Comunque su Forca di Presta ciò che ho scritto sono cose vere,e credo possano essere di interesse generale. 87.10.67.147Fra105

Un grazie

Ciao! Volevo solo ringraziarTi per la simpatia che mi hai dimostrato. Ciao! --Ettorre 03:08, 17 ott 2006 (CEST)

Ciao Enzo, piacere di ritrovarti :-) Svante T 16:58, 17 ott 2006 (CEST)

Immagine:Relativity Escher.jpg

Ciao Enzo, saltellando a caso tra le voci sono capitato su quella di Escher e ho visto l'immagine. Ho letto la pagina che hai linkato come riferimento per il "non commerciale". Visto che qui dicono altro mi è venuta in mente la possibilità che l'autore del sito dove hai recuperato l'immagine intendesse "per uso personale" o qualcosa simile al fair-use americano.

Hai qualche informazione in più? Nel caso aggiungila alla pagina altrimenti mi sa che questo rientri nel tipico caso di sito "terzo" che rilascia con licenze non conformi alle volontaà del detentore dei diritti.

Ciao e buon lavoro. --Sigfrido 01:27, 18 ott 2006 (CEST)

Funerali di stato

Avevo visto il tuo intervento nella pagina di discussione di gac e mi sono scusato con lui, pur non dimenticando un piccolo rimprovero --TierrayLibertad 09:03, 18 ott 2006 (CEST)

Scoutismo o Scautismo?

Riapriamo la discussione, vieni su Discussione:Scoutismo.

--03:59, 19 ott 2006 (CEST)

Gears of War

Ciao, ti ho lasciato una nota nella Discussione:Gears of War. A presto :-) --Hrundi V. Bakshi 14:54, 19 ott 2006 (CEST)

grazie a te, buon lavoro :-) --Hrundi V. Bakshi 15:03, 19 ott 2006 (CEST)

Foto di Tricholoma inserita in categoria Mushrooms

Credevo di fare cosa gradita nell'inserire la tua foto in una categoria generica come Mushrooms, anche perchè così si offre l'opportunità alla massa, che non ne capisce alcunchè di funghi, di conoscere specie differenti dal solito "porcino" semplicemente digitando MUSHROOMS nella chiave di ricerca.
In effetti è la cosa più intuitiva... un ignorante completo vuole vedere foto di funghi? La prima cosa che pensa entrando sui commons di Wikipedia qual è? :-)
Io la penso così, ma naturalmente rispetto chi la pensa diversamente da me.

Comunque la pagina del progetto Funghi sta venendo veramente bene! Ottimo lavoro! :-D
Roberto1974 00:24, 21 ott 2006 (CEST)

Linux day Cinisello Balsamo (MI)

Ciao Archenzo/Archivio 2006 7-12, dato che sei di quelle parti, che ne dici di venire al linux day, dato che wikipedia partecipa anche lei!. Per ulteriori informanzioni vedi qui: [7]. --Fabexplosive 16:16, 21 ott 2006 (CEST)

Sicuramente ti terrò presente!, ciao!. --Fabexplosive 20:46, 21 ott 2006 (CEST)

Foto funghi

Soliti problemi! Dai un'occhiata a queste due: 1, 2. Non so che poliporo sia ma l'Albatrellus ovinus direi proprio di no. Tu cosa dici? --Al Pereira 17:04, 21 ott 2006 (CEST)

Ad uno sguardo sommario, senza ausilio di testi mi sembrano Tylopilus felleus, il primo concresciuto. A te cosa sembrano?

Qualora non ti fosse capitato sotto gli occhi, ho creato mutuato da enwiki, per casi di questo tipo che non saranno infrequenti, il Template:Disputed taxonomy. Se inizi la procedura di disputa vengo a confortarla.--ArchEnzo 19:40, 21 ott 2006 (CEST)

Hai ragione. Poi provvedo. --Al Pereira 21:44, 21 ott 2006 (CEST)

Hi, thanks for the comments - but it is surely not Tylopilus fellus. At least the taste makes that impossible... The estimation as Alb. ov. may put in question, however, I'm not a very specialist on funghis. Best bg

Hi Archenzo, hi Bernd, these fungus is surely a Tylopilus fellus! Even the bitter taste is not an 100%-criterion: some people cannot percept the taste for genetic reasons and on the other hand there seems to exist bitter-free varieties of these fungus. At least an Albatrellus has never such a distinct, dark net on its foot and never rose pores. Ciao EricSteinert

Sì, a questo punto parti tu con la discussione su commons. E se ci fossero problemi mi aggiungo. Riguardo alla nebularis, mi pare di capire che ci siano opinioni diverse, però se dici che quel sito fa testo cambiamo (a parte che la sistematica dei funghi cambia con il variare della pressione atmosferica!). Se ti capitasse di incontrare Riccardo Mazza, sarebbe interessante sapere cosa pensa. Notavo che al paragrafo Sistematica c'è un passaggio non troppo chiaro: prima si dice che se la parete delle spore è sottilmente verrucosa, poi che è liscia. Ciao --Al Pereira 10:30, 23 ott 2006 (CEST)

Amanite

Escludo che la prima sia la citrina. Potrebbe essere la junquillea (o gemmata, come si chiama) fungo per altro che non conosco perché non cresce dove vado io. Ma certamente non la citrina. Riguardo alla pantherina sono più in dubbio anche se mi pare la spissa (che ho mangiato ed è una porcheria!). Mi pare che esistano diverse f.me di pantherina, una delle quali (vado a memoria e spero di non sbagliare) senza striature al margine del cappello. Certo sembra più massiccia e anche i residui sono troppo grossi. In tutti i casi, anche nella lontana ipotesi che fosse una pantherina, non sarebbe tipica. --Al Pereira 10:40, 23 ott 2006 (CEST)

Vandalismo in pagina utanta

Grazie :-)))

Frieda (dillo a Ubi) 14:00, 24 ott 2006 (CEST)

Undelete

Il bottoncino ti è sparito perché il titolo della pagina non è "Vedi e recupera pagine cancellate", come vorrebbe il tuo monobook.js, ma "Vedi e recupera le pagine cancellate". (Dev'essere pesante farne 1700 a mano... :-)) :-) --.anaconda 19:15, 25 ott 2006 (CEST)

;-)

benritrovato anche a te. --un'admin pigra ma irriducibile (parole e bacibici) 12:08, 26 ott 2006 (CEST)

Cancellazione voce dialetto friulano

Salve, volevo sapere come si fa a proporre la cancellazione di una voce. Vorrei proporre di cancellare la voce dialetto friulano, perchè inutile e fuorviante in quanto il friulano è una lingua riconosciuta dallo stato italiano e dalle convenzioni internazionali e non un dialetto ed il redirect è del tutto inutile. grazie. --Sebi1 11:44, 14 nov 2006 (CET)

INFORMAZIONE

Salve sono Giuseppe Turrisi ho visto che Lei è siciliano, come me, volevo informarla di alcuni personaggi con la veste democratica che riescono ancora A SCRIVERE nel 2006 frasi del tipo:

Da una voce che mi sembrava migliorabile (filosofia della religione), approdo alla tua pagina utente e resto più volte perplesso. L'approccio iniziale sembra essere: "attenti a quello che dite, voi ignoranti che non conoscete la Costituzione", seguito da un richiamo all'abbondanza degli imbecilli. Seguono nel testo grassetti, maiuscoli e caratteri cubitali a iosa, con dichiarazioni di essere "anti" più volte. Mi appare distante dallo spirito wiki. La pagina utente potrebbe essere tranquillamente ignorata, ma permane un certo fastidio, in particolare quando raccomandi a chi discute con te di leggere la tua pagina utente prima di argomentare.

Se avesse senso dare un consiglio ad un siciliano, ti consiglierei di essere più rispettoso verso gli altri utenti di wikipedia. Utente:Truman Burbank 17:22, 10 nov 2006 (CET)

Rientro adesso da un lungo periodo di lontanza dalla civiltà. Al momento non capisco di cosa mi stai parlando, ma ti prometto che appena possibile cercherò di capire. Ciao a presto --ArchEnzo 11:01, 29 nov 2006 (CET)

aiuto

Ho proposto per la cancellazione della voce wikipediano perchè ritengo questa voce non enciclopedica ma qualche vandalo ha tolto la scritta chiedo aiuto a qualche amministratore-----Giuseppe Turrisi 14:16, 22 nov 2006 (CET)

Fiducia come Admin

Grazie per avere votato a favore della mia elezione e per la fiducia. =) --Alleborgo 14:32, 1 dic 2006 (CET)

Re: Lavoro per ZeroBot

Ciao Enzo. Stasera provvedo. :o) A presto. --Paginazero - Ø 08:04, 4 dic 2006 (CET)

Ho provveduto, ma c'è un problema: l'immagine è richiamata all'interno di alcuni template (come quello in Athlone) dove l'argomento è il solo nome della contea ed è il template a completare il nome del file corrispondente. Andrebbe quindi messa mano ai template, per poter sostituire anche queste inclusioni. Ciao. --Paginazero - Ø 17:51, 4 dic 2006 (CET)

Template benve

Thanks per la riparazione, è stato una sorta di refuso. ;-) --Lucas ✉ 22:34, 7 dic 2006 (CET)

Progetto:Pagine Orfane

Grazie per il tuo interessamento al progetto. -- Davide21

disorfanamento

lo disorfanato nelle pagine del namespace principale, no posso pure fare il giro di tutte le pagine utente PersOnLine - 21:52, 8 dic 2006 (CET)

dunque per il progetto ci ho provato, ma dopo il terzo controllo non sono riuscito a trovare dove fosse sto benedetto template che neppure il trova di FF mi rivelava e per le pagine utentem non risultavano in (inclusione) quindi non le ho fatte!PersOnLine - 22:01, 8 dic 2006 (CET)

Votazione

Ciao Archenzo non arrabiarti ma volevo dimostrarti quanto sto lavorando con i pulsantini da admin temporaneo, e lo ammetto che te lo faccio vedere per tentare di farti cambiare voto, e non ti preuccupare questo avviso lo lascerò in tutte le pagine dei miei contro e degli astenuti, questo genere di avviso non credo che sia spam, ma è far vedere cosa un utente ha fatto anche in quest'ultimo periodo, solo oggi ho fatto quasi 50 funzioni da admin che non potrei più fare quando perderò i poterini temporane, si io ci tengo a questa carica, e credo che non sarebbe un riconoscimento, ma una cosa giusta da darmi visto i miei contributi da admin, fatti con la testa se all'inizio ho cancellato e poi ricancellato la voce perché non capivo una cosa che poi mi ha spigato un altro admin e poi non ho avuto più problema quindi ti inviterei a guardare qui Vorrei un tuo parere caso mai me ne parli sulla talk se sei convinto del tuo voto ma prima dai un occhiata, senza giudicare senza vedere, e poi vorrei che guardassi anchequesto si ammetto che ultimamente ho fatto delle discussioni assurde al bar, ma devo ammettere che non ero del tutto ok, ero ferito dal dispiacere. Ciao spero che potrai almeno ripensarci sulla mia persona. AlexanderVIII Il catafratto 23:20, 9 dic 2006 (CET)

P.s.Stavolta non è un messaggio elettorale ho smesso di farmi pubblicità dopo l'avviso di Leoman3000 che su wikipedia erano mal visti e ora sto applicando il consiglio dell'utente Luigi Vampa

Pp.ss. Ah non l'ho capita sinceramente, e poi comunque ci sono anche molti pro.

Ah ok era uno scherzo ok sto facendo come tu mi hai detto. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:28, 9 dic 2006 (CET)

Copyviol star

La star ha autorizzato la pubblicazione delle copertine dei manga solo previa richiesta. Saranno loro stessi ad inviarci le immagini. Se ci sono immagini da richiedere aggiungile alla sezione che mi hai linkato, a gennaio farò una nuova richiesta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:10, 11 dic 2006 (CET)

Comunicazione dal progetto:orfane

Ciao :)...Ti invito a partecipare al sondaggio per il nome del bar :)--BMonkey 20:14, 13 dic 2006 (CET)

quarto (unità di misura)

ho sbagliato a comprendere il senso della frase: la stessa definizione era stata inserita nella voce fisica sotto l'omologa di libra, come è indicato dall'animino nella pagina di discussione; così ho chiesto la cancellazione di quella pagina visto che era stata già integrata in un altra, che il suo contenuto è quindi un doppione e che per la voce, così specifica, non ha molte speranze di essere ulteriormente integrata, neppure a livello di stub.

Buongiorno, sono l'"anonimo", forse non sono stato molto chiaro nella discussione e me ne scuso, volevo dire che ho inserito "quarto" come "stub" in "fisica" perchè ho trovato, sempre in "fisica" un altro stub rappresentato da un'altra unità di misura ovvero "libbra"(che adesso tra le altre cose non vedo più), similmente è ancora presente "pinta". Scusate ma sono ai primi passi nell'aggiornamento e per quanto cerchi di copiare da altri inserimenti l'errore o l'imprecisione è dietro l'angolo.--82.53.65.247 00:30, 15 dic 2006 (CET)

Ps: secondo me lo stub su "libbra" è da rimettere--82.53.65.247 00:30, 15 dic 2006 (CET)

Ti ho risposto qui. --ArchEnzo 08:56, 15 dic 2006 (CET)

Template:Titolo errato

Ti ho appena rollbackato la modifica... c'erano stati dei problemi con lo js (copia troppo veloce da en.wiki, ma l'ho fatto ieri sera di fretta), ma adesso va quasi bene... (e spero fra poco vada bene del tutto) - Laurentius^(rispondimi) 15:20, 16 dic 2006 (CET)

Rollback pagina utente

Ti ringrazio per aver rollbakkato la mia pagina utente dopo la gentile modifica del vandalo. Grazie ancora, --ßǾṆŻą Chi è chi? 20:22, 20 dic 2006 (CET)

Auguri in anticipo

Tanti auguri Enzo di Buon Natale e di Felice Anno Nuovo. Sono un po' in anticipo, ma non so se nei prossimi giorni riuscirò a entrare in wiki.--Paola 22:02, 20 dic 2006 (CET)

GRAZIE CIAO! Leonida

P. Grassi

Ciao, non ho capito che intendi. Ho levato il tag da unire perché mi sembra evidente che si tratta di due persone diverse. --Moloch981 15:51, 23 dic 2006 (CET)

Guri

Ci incrociamo poco ultimamente, ma ogni volta che leggo qualcosa di tuo non posso fare a meno di condividere quanto scrivi e apprezzarne il tono.
Tantissimi auguri per un felice Natale a te e a tutta la tua famiglia. Un bacione,

Ubi 09:47, 25 dic 2006 (CET)

Ciao Archenzo/Archivio 2006 7-12, la pagina «Lista di personalità importanti per il pacifismo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Template obsoleti

Ops, pensavo di averli sostituiti tutti. Comunque adesso ho sistemato! ;) --Nyo ^annota 16:51, 27 dic 2006 (CET)

Discussione:Club Alpino Italiano

Ah ok, non mi era ancora mai capitata una cosa del genere e non conoscevo l'esigenza. Grazie, ciao. -- Rojelio 22:14, 29 dic 2006 (CET)

Immagine:Presepe1.jpg

Ciao Archenzo. Il copyviol l'ho segnalato perchè si tratta di un oggetto in tre dimensioni con una certa originalità e quindi protetto da copyright (un pò come fotografare una miniatura). Di consenguenza è fotografabile solo dal creatore o con il suo permesso. L'utente ha giustificato la cosa dicendo che il presepe è suo: il problema è che è suo solo se l'ha proprio costruito lui (o lei); se l'ha comprato non ha comunque diritto a fotografarlo (un pò come se compro una miniatura, è mia, ma non posso fotografarla). Vedi tu se procedere o meno alla cancellazione :) (chiedimi pure se non mi sono spiegato bene, spero di non aver sbagliato nulla). Ciao e grazie per l'interessamento -- Trixt^(esprimiti) 23:26, 29 dic 2006 (CET)

IMHO è una visione un po' troppo estensiva del copyright (e quindi del copyviol). Ammesso che l'oggetto in questione sia coperto da brevetto, tale protezione coprirebbe la sua effettiva irriproducibilità a fini commerciali, e non già la sua immagine. Comunque se lo ritieni utile discutiamone in sede adeguata.--ArchEnzo 08:37, 30 dic 2006 (CET)

Hai ragione, meglio spostare la discussione, anche per ricevere più pareri. Ho aperto una discussione qui. -- Trixt^(esprimiti) 20:19, 30 dic 2006 (CET)