Discussione:Jörg Haider: differenze tra le versioni
→Guida in stato di ebbrezza: nuova sezione |
|||
Riga 52: | Riga 52: | ||
Haider era ubriaco al momento dell'incidente (http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/esteri/haider-morto/guidava-portavoce/guidava-portavoce.html). Chi può aggiunga questo particolare, che considero rilevante visto l'orietamento politico-morale del soggetto. |
Haider era ubriaco al momento dell'incidente (http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/esteri/haider-morto/guidava-portavoce/guidava-portavoce.html). Chi può aggiunga questo particolare, che considero rilevante visto l'orietamento politico-morale del soggetto. |
||
:eh già..bere è un evidente manifestazione dell' ''orientamento politico-morale del soggetto''. --[[Utente:Grond| <b><span style="color:#006666;">Grond</span></b>]] [[Discussioni utente:Grond|<span style="color:#4248F9;">(scrivimi)</span>]] 16:27, 15 ott 2008 (CEST) |
Versione delle 15:27, 15 ott 2008
VELOCITA
Bisognerebbe aggiungere che guidava la sua auto a 142Km/h con il limite fissato a 70Km/h. Ho visto che l'articolo è bloccato e quindi non posso farlo io.
???
Domanda: cosa vuol dire la frase finale "Ha tempestivamente avviato il proprio processo di decomposizione"???
Probabilmente nulla di sensato, sicuramente nulla di enciclopedico: ho tolto la frase --Malemar (msg) 17:18, 11 ott 2008 (CEST)
EVVIVA!
è morto da un giorno e subito parte IL COMPLOTTISMO E L'ANTISEMITISMO!!!!
W HITLER W BLONDET
W W I K I P E D I A!!!--82.50.43.68 (msg) 09:38, 12 ott 2008 (CEST)
- Ti capisco. Se puoi perdona la figuraccia. --l'Erinaceusfarnetica 10:15, 12 ott 2008 (CEST)
- ok: scusa l'inca**atura. Un altro motivo per cui quell'articolo non andava bene è che è "incompleto", e per leggerlo tutto bisognerebbe abbonarsi a effedieffe (brrr!)... e se non ricordo male questa cosa era sconsigliata in qualche parte dell'oceano di linee guida di wikipedia!--82.50.43.68 (msg) 10:22, 12 ott 2008 (CEST)
- Infatti non sapevo se abbonarmi o toglierla XD --l'Erinaceusfarnetica 10:53, 12 ott 2008 (CEST)
Citazione e velocità
Ho tolto la nota 1 che doveva portare ad una pagina del Sole 24 ore perché non funzionava, non c'era nessuna nota alla fine della pagina. Non conosco Wikipedia abbastanza bene per correggerla, e finché non lo fa qualcun altro ho pensato che fosse meglio nessuna citazione che una citazione sbagliata. Si può ripescare dalla cronologia.
Ho anche scritto che la velocità era molto più alta del limite, ma citare addirittura le cifre mi sembra eccessivo, suonerebbe troppo come "Si è schiantato perché è un cretino". --Black Antitoon
- ho ripristinato la nota, si apre correttamente sia con IE che con FF e l'ho inserita nel template {{cita news}}. il testo è neutrale e il lettore si farà la sua idea leggendo la fonte, se lo vorrà. saluti. -- Grond (scrivimi) 16:15, 13 ott 2008 (CEST)
Non confondiamo
qualcuno ha scritto: "è morto da un giorno e subito parte IL COMPLOTTISMO E L'ANTISEMITISMO!!!!"
Non cominciamo a mischiare l'antisemitismo con le critiche al sionismo per cortesia. Blondet (e chi condivide il suo pensiero a riguardo) "punta il dito" contro sionismo, mossad, governo israeliano...etc E NON contro "gli ebrei". L'osservazione da lui fatta è che Haider era indubbiamente un personaggio scomodo per l'elite sionista. Non c'è nulla di antisemita in questo, non c'è discriminazione razziale, mi sembra un concetto molto semplice da capire.
- QUESTA ENCICLOPEDIA NON E' UN FORUM DI DISCUSSIONE! Mi sembrava un concetto facile da capire... ma evidentemente http://it.wikipedia.org/wiki/Repetita_iuvant
- Andando nel merito: l'articolo in questione parlava di "ebraismo internazionale"... se la traduzione in italiano di questo concetto ti sembra essere "elite sionista"... vedi un po' tu! Secondo me "ebraismo internazionale" significa più o meno "l'ebraismo nel mondo" o "gli ebrei di tutto il mondo".
- Altra cosa, che chiude la questione: quell'articolo non va assolutamente bene, in una enciclopedia, non tanto perché è antisemita, ma perché riesce a dire già nelle prime due parole ("Nessun testimone") una castroneria unica! La testimone c'era, ed è quella che è stata (quasi) superata dal "pirata della strada haider", e che ha provveduto a chiamare aiuto! Mi sembra difficile pensare che non abbia notato... chessò: qualcuno che inseguiva haider a 140 all'ora sparando all'impazzata. Questi esempi ti totale cialtroneria giornalistica sarebbe bene lasciarli fuori da qui!--82.56.42.189 (msg) 11:40, 14 ott 2008 (CEST)
- Non confondiamo, ma non divaghiamo nemmeno :) Qua non c'entrano nulla semitismo e antisemitismo, si tratta solo di verificare se esistono fonti attendibili che supportino tesi diverse da quella dell'incidente causato dall'eccesso di velocità, ed al momento non ce ne sono. Anzi, finora più si sono aggiunti dettagli e più questi hanno confermato la tesi iniziale. --ArtAttack (msg) 19:18, 14 ott 2008 (CEST)
- sono d'accordo! ho voluto solo spiegare perché quell'articolo era inutilizzabile, facendo notare in sostanza che esso pecca di vizio ideologico e ignoranza dei fatti basilari. Non volevo certo parlare ne di israele ne degli ebrei!!
- Per quanto mi riguarda la voce è stata celermente corretta e non ho niente da protestare: mi scuso se ho infierito--87.2.105.194 (msg) 20:46, 14 ott 2008 (CEST)
rispetto della verità
ho appena precisato e modificato nella Voce da dove Haider fosse partito prima dell'incidente mortale: "l'aver passato la serata in un locale notturno" puzza molto di "era appena andato a puttane in un night". Le cronache di tutti giornali riportano dell'altro. Era lì per la presentazione di una rivista. E questa è una notizia, non sottintende altro. --timiotatongenos (msg) 12:56, 15 ott 2008 (CEST)
Guida in stato di ebbrezza
Haider era ubriaco al momento dell'incidente (http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/esteri/haider-morto/guidava-portavoce/guidava-portavoce.html). Chi può aggiunga questo particolare, che considero rilevante visto l'orietamento politico-morale del soggetto.
- eh già..bere è un evidente manifestazione dell' orientamento politico-morale del soggetto. -- Grond (scrivimi) 16:27, 15 ott 2008 (CEST)