Discussioni utente:Roberto Mura/2010/II

Archivî Archivio n° 1 - Anno 2007 Archivio n° 2 - Anno 2008 (I parte) Archivio n° 2 - Anno 2008 (II parte) Archivio n° 3 - Anno 2009 (I parte) Archivio n° 3 - Anno 2009 (II parte) Archivio n° 4 - Anno 2010 (I parte) Archivio n° 4 - Anno 2010 (II parte) Archivio n° 5 - Anno 2011 (I parte) Archivio n° 5 - Anno 2011 (II parte) Archivio n° 6 - Anno 2012 (completo) Archivio n° 7 - Anno 2013 (completo) Archivio n° 8 - Anni 2014 - 2015 - 2016 (completi)

laghi di titano salve, visto che ti occupi di astronomia e che le discussioni del relativo progetto mi pare siano morte, ti pongo una questione terminologica : il buon Guido90 sta traducendo voci relative ai laghi di Titano, io ho proposto lo spostamento da Kraken Mare (l'aveva fatto papale papale dalla en.wiki senza porsi il problema) a Mare Kraken, come funziona per i mari lunari, però subito dopo averlo finito un amico con qualche interesse astronomico mi ha risposto in chat che sarebbe vero però alla fine se ne parla quasi sempre all'americana. Chiedo: semplice "pigrizia mentale" e Mare Kraken (e stessa cosa per i Lacus) è corretto o no? TIA --Riccardo.fabris (msg) 09:34, 1 lug 2010 (CEST) Ma Ping :) Ticket_2010081310004741 (msg) 11:57, 3 lug 2010 (CEST) Userp request from ja:user:setu Wikipedia:Cambiare_il_nome_utente/Riassegnazione#Disponibilità di Setu Hi, I left a message on the userp targeted user Discussioni utente:Setu. I thought I left yesteday, but I was putting on User page not Talk page by mistake. -- ja:User:Setu 117.195.97.26 (msg) 11:58, 3 lug 2010 (CEST) Re:Rollbacker Grazie :).--Eustace Bagge (msg) 19:48, 6 lug 2010 (CEST) Re:Stelle Ciao, Roberto; sì, potrebbe essere una grossa pecca, ed è un peccato (scusa il gioco di parole:-)!). Siccome non sapevo come inserire il template:template (altro gioco di parole), avevo inserito l'avviso di wikificare. Ciao! --Alex97 2000 e passa edits... 20:16, 8 lug 2010 (CEST) Bravo!Ciao. --Alex97 2000 e passa edits... 20:19, 8 lug 2010 (CEST) Milky Way.svg Ciao egregio, giacché ti sei volatilizzato dal chan, ecco quà, dimmi se va bene, così poi la sovrascrivo a File:Milky Way Arms it.svg. Ciao, HenrykusNon abbiate paura! 14:36, 9 lug 2010 (CEST) copyviol... Sinceramente mi pare strano pensare di aver mal riformulato anche quella voce.. Anche perché ci sono passati vari utenti a modificarla dopo la mia modifica.. E vedo praticamente una massa di formule che - come ben dici - non si possono cambiare... Però ricontrollerò.. ;) --Nase (msg) 11:38, 10 lug 2010 (CEST) Ciao Vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/151.68.97.171 Ticket_2010081310004741 (msg) 22:07, 10 lug 2010 (CEST) Chiarimento Ciao scusa per il disturbo. Mi rivolgo a te perchè ho avuto una discussione con un altro moderatore, Cotton, che mi ha bloccato l'account e accusato di vandalismo perchè ho sostituito "calciatore italiano" a "calciatore padano" nella pagina di Claudio Marchisio. Penso che sia illegale, o quantomeno frutto esclusivamente di una propria convinzione personale, scrivere che una persona italiana è "padana", visto e considerato che la padania storicamente e giuricamente parlando non esiste, o no?? Ora hanno rimesso "calciatore padano".. Tra l'altro la stessa Wikipedia segnala l'errore, visto che "nazionalità padana" non ha nessun senso.. Grazie StonedPera Piccola domanda Ciao! Sono Massimiliano Cucciniello. Volevo chiederti una piccola cosa: come posso fare per creare la mia pagina profilo (come questa che hai tu, da utente)? Pensavo di poterla creare normalmente, ma giustamente me l'hai cancellata per ovvi motivi di auto-pubblicità. Se mi puoi indirizzare nella sezione giusta ti ringrazio moltissimo. Buona giornata! --Massimiliano M. Cucciniello (msg) 10:10, 12 lug 2010 (CEST) Massimiliano M. Cucciniello Ma ai candidati admin... ...sempre domande bastarde fai?! Uno può almeno candidarsi o sperare che lo candidino a Natale, augurandosi di trovarti un po' meno "cattivo", o deve proprio approfittare del periodo in cui ti prendi una lunga Wikipausa? Sarà forse per scampare ai tuoi "terzo grado" che vari candidati admin non accettano, o dopo l'apertura della votazione si eclissano? (nella fattispecie, ovviamente spero non ci siano motivi particolari) Scherzi a parte, da burocrate fai bene a "sondare" il livello di "dimestichezza" con certe situazioni/operazioni degli aspiranti sysop. Buon lavoro, ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 17:55, 12 lug 2010 (CEST) Chan Si sono l'originale, ma non sono capace di chattare. Scusate la scortesia, ma tentavo di capire come fare: non mi date peso: se un giorno riuscirò a parlare ve ne accorgerete :-) MM (msg) 23:50, 12 lug 2010 (CEST) ____________________ Antonanghilu Ciao, Roberto. Qui si boccheggia e tu, laggiù, chissà come te la passi e quanti gradi avrete a 8 gradi sopra l'equatore.... Ti saluto col solito nostro modo di dire ISTAMI BENE. Ciao--Antonanghilu (msg) 17:49, 17 lug 2010 (CEST) re: Cancellazione categoria Veramente la pagina più adeguata mi pare Discussioni categoria:Diritto canonico, dove infatti ha avviato la discusisone già vari mesi fa. --La voce di Cassandra (msg) 09:23, 18 lug 2010 (CEST) _______________________ Antonanghilu Ciao, Roberto. Non credo proprio che tu hai abbandonato le tue galassie oltre la Croce del Sud. Se Tarranoa corrisponde a quella che noi Sennariolesi dicevamo Terranoa, oggi detta Olbia, allora ci debbo credere. Allora, benennidu con un grosso rimprovero. Almeno ci avessi portato un bel po di monsoni.... Non l'hai fatto, perciò ben ti sta tutto questo caldo che ti devi sorbire insieme a noi. Ciao, ti saluto e buone vancanze in terra nostra.--Antonanghilu (msg) 13:20, 19 lug 2010 (CEST) ___________________________________ Salve, volevo chiedere informazioni su come ottenere un account OTRS. Grazie mille Polpi omofobi? o | O Ho appena visto questo... Si è tanto detto che il Polpo Paul fosse così intelligente da riuscire a prevedere (?!) i risultati delle partite dei Mondiali (a proposito, ma nella fase a gironi il pronostico del pareggio come avrebbe potuto comunicarlo? Digiunando?), ma che si mettesse anche a contribuire alla Wikipedia in italiano su argomenti controversi, davvero, non credo l'aspettassero in tanti... :( Neppure io, che nel mio commento al voto mi ero limitato ad ipotizzare che potesse tramutarsi in un tormentone per veggenti della domenica e botti di fine anno, ma non anche in un buon nick per il vandalo di turno... Grazie per avere fermato azioni che, se non fossero vandaliche, per i modi (cioè il nick) meriterebbero di finire dritte qui... Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 14:13, 20 lug 2010 (CEST) Annullamenti Non mi sono (ancora) preso la briga di spulciare votazioni alla ricerca di campagne elettorali, ma forse tu sai se ci sono precedenti anche per l'annullamento del voto di Vadacchino. Io ho agito perché mi sembra che si applichino due pesi e due misure e comunque ho segnalato tutto a Vituzzu (purtroppo oggi sembra assente). Mi sembra logico che anche i voti di Adam91 e Crepuscolo1910 rientrano nella motivazione dell'annullamento dichiarata da Dispe per Vadacchino (alterazione del consenso).  AVEMVNDI (DIC) 17:14, 21 lug 2010 (CEST) In teoria sì. In pratica l'uomo avvisato alle 8.24 mentre era assente, appena si logga va a votare (tacendo sulla chiamata). Quindi direi che la causa-effetto è abbastanza chiara. Tra uno che si logga da altra utenza e rivota (anche se Vadacchino NON ha fatto questo) e uno che lascia un messaggino ad altro utente scelto con il lanternino ("visto che hai votato contro quello, magari sei interessato anche a questi") e mette una segnalazione su un portale laicista la distinzione è davvero minima. Gli effetti dell'alterazione del consenso invece sono più gravi nel secondo caso, che coinvolge un numero imprecisato di utenti. In più noto che Dispe ha annullato per "alterazione di consenso", cosa che senza dubbio c'è stata anche in questo caso. Comunque, ritengo che un admin sia più indicato per prendere decisioni. Forse sarebbe anche meglio dare a Crepuscolo1910 un po' di tempo per leggersi le policy, ma visto il clima non me la sento di aprire una segnalazione tra i problematici che forse ci starebbe.  AVEMVNDI (DIC) 17:40, 21 lug 2010 (CEST) Saludos de Marrovi Hola te escribo desde México para aclarar y decirte que soy una persona distinta al usuario Luigi, él me pidió de favor que lo apoyara en firmar sobre una votación de no cancelación de un artículo y lo apoyé, pero no sabía que eso les ocasionaba un conflicto de discusión, bueno pues les invito a accesar a mi página en español que es donde más escribo es:Usuario:Marrovi. Cualquier duda estoy para aclarar lo que guste.--Marrovi (msg) 00:21, 22 lug 2010 (CEST) Bibliografia su Bivona Ciao Roberto! Ho posto la voce in cancellazione immediata, che vandalismo ho commesso? --Markos90 00:23, 22 lug 2010 (CEST) Ma l'ho proposta per l'immediata: cos'è che non va? --Markos90 00:27, 22 lug 2010 (CEST) Sono stramegaarcisicuro: con tutti questi spostamenti, la cronologia sarà impazzita, ma giuro di averla posta in C1. --Markos90 00:31, 22 lug 2010 (CEST) Ma non ho posto niente in cancellazione dicendo che "è personale"! Sei sicuro di non aver cancellato qualcosa? --Markos90 00:36, 22 lug 2010 (CEST) parere scusa il disturbo ma cosa ne pensi di questa pagina [[1]] e soprattutto delle varie dichiarazioni su altre persone? IMO molto al limite. grazie --Citazione (msg) 10:24, 22 lug 2010 (CEST) Michele Torpedine Ciao non ho capito la rimozione da parte tua delle dichiarazioni dalla voce Michele Torpedine, mi pare che fossero ben documentate, e ampiamente presenti su molti quotidiani famosi, quindi qual è il problema? Il fatto che la discussione, come dici tu, non debba vertere esclusivamente sulle dichiarazioni, questo non autorizza alla cancellazione se una cosa è un fatto e non un'invenzione, visto che sono reali e non frutto della mia immaginazione, inoltre hanno fatto scalpore tanto che pure striscia la notizia si era mobilitata (ad esempio). --Frukko (msg) 11:02, 22 lug 2010 (CEST) va bene, capisco il tuo punto di vista, vedro' di sistemare come da tue indicazioni appena riesco, in effetti una minima spiegazione e accorpamento dei fatti, invece che un mero elenco di dichiarazioi, ci vuole. Ciao --Frukko (msg) 11:15, 22 lug 2010 (CEST) stub Occhio. Bye :-) --Retaggio (msg) 11:26, 22 lug 2010 (CEST) Gilbertino Ciao. Non capisco il tuo intervento (su domanda o consiglio di chi? di propria iniziativa?) per la faccenda gilbertino/gilbertese. Senza voler entrare in merito, il Consenso lo si ottiene argomentando. La voce (dove avevo fatto un grossolano errore di ortografia) è stata cambiata, a lingua gilbertese, che per me risulta essere una parola inglese non tradotta e riportata per sbaglio su certe fonti. Imho, ho perfettamente il diritto di riaprire una discussione come diffatto mi è stato consigliato da ignis. Dunque penso essere rispettoso delle Policy di WP. Grazie dell'ascolto.--Enzino (msg) 15:25, 23 lug 2010 (CEST) Ti ringrazio per la tua (cortese) risposta. So benissimo che per discutere bisogna che ci siano persone che vogliano aprire il discorso con me (come lo hai fatto tu…). Hai scritto: «Confermo che la massima parte delle fonti autorevoli indicano che Gilbertese è il nome corretto. --Roberto 14:51, 23 lug 2010 (CEST)». Questo nome corretto si trova ad esempio su Sapere.it (che sarebbe la fonte principale), piena di errori (piccoli e grandi) come già dimostratosi. Sono convinto che i dati riportati da questa Enciclopedia sono una mera traduzione dall'inglese (partendo addirittura da dati che avrei messo io in rete). Fonti più autorevoli, ma in inglese, danno i seguenti dati (diversi o leggermente diversi da Sapere.it). Mi permetto di indicarli qui (sulla tua pagina), per farti capire che sono serio ed attendibile anch'io: Sapere.it dà una popolazione di 95.000 ab. (stima 2007) e i cattolici al 54,4%; Il Department of State americano (qui (i servizi della Clinton) dà 107.800 (in aumento), 55 % di cattolici e 36% di protestanti, la CIA, nel suo famoso ed autorevole The World Factbook dà i seguenti dati [2]: 99.482 (stima luglio 2010), ma indica che il nome degli abitanti, al singolare e al plurale è I-Kiribati (vero) e l'aggettivo anche (falso). Indica come lingue: I-Kiribati (altro falso, si dice kiribati o te taetae ni kiribati, dove taetae sta per lingua) e inglese (ufficiale) (falso, la costituzione dice il contrario). Infine indica 52% di cattolici e 40% di protestanti. Tutto ciò per dimostrare che le fonti, anche le più autorevoli si sbagliano. E non sto parlando della popolazione, che cambia sempre o di un 1% in più o in meno all'anagrafe religiosa. Ma di dati diffusi come certi, ma perfettamente errati. Tipo lo I-Kiribati (che vuol dire l'abitante delle Kiribati) sparso per la lingua o l'aggettivo. Spero che accetti questi argomenti.--Enzino (msg) 16:14, 23 lug 2010 (CEST) Discussioni template:Opera pittorica Puoi mettere un link al continuo delle discussioni in Discussioni template:Opera d'arte? Mi sembra necessario, per evdere dove si è andati a pararae. grazie :) --OPVS SAILCI 19:38, 24 lug 2010 (CEST) Licenze dal sito WikiSky Ciao Roberto! Ho visto che hai caricato parecchie immagini astronomiche tagliandole con lo snapshot tool dal sito WikiSky.org. Vorrei fare lo stesso arricchendo di immagini le voci che scrivo. Tuttavia ho notato che i detendori del copyright hanno autorizzato l'uso delle immagini solo per Wiki. Mentre non ho problemi ad eseguire tagli dal sito, non riesco poi a districarmi nella selva delle licenze (e della verifica dell'autorizzazione tramite appositi ticket) di Wikipedia. Ti sarei grato se potessi darmi a questo proposito un aiuto e qualche dritta. Ciao e grazie! --Edfri (msg) 12:03, 26 lug 2010 (CEST) Chiarissimo. Grazie! --Edfri (msg) 14:06, 26 lug 2010 (CEST) A Pequod L'hai chiamato Amarvudol. Anche quello è un suo nick o hai caricato con il tabacco sbagliato il tuo calumet..? :) lo so che sei indiano dell'India ma io ci sono cascato da piccolo... nel calumet..Ciao! :) --Xinstalker (msg) 16:41, 26 lug 2010 (CEST) AWB, bot & dintorni Salve Roberto Mura, Ho una breve sequenza di domande per quando avrai un attimo di tempo. AWB utilizzato così come è fornito, può essere considerato un bot? Se la risposta sarà negativa allora potrebbe essere inutile proseguire nelle successive domande che, in caso di risposta affermativa, sarebbero state: Se sulla base delle mie proposte & correzioni presenti qui chiedessi l'ottenimento di un bot potrà essermi concesso se già fin d'ora dichiaro che farò uso di AWB sempre e solo in modalità semiautomatica per ricerche "mirate" a singoli errori ortografici e per essere un po' più scarcerato dall'attuale castrante limitazione di appena un 1 edit ogni 2 o 3 minuti? Ammesso (ma non concesso) che io riesca a ottenere il flag per il bot ma utilizzassi sempre e comunque AWB semiautomaticamente, domando: dopo sei mesi di attività con AWB perderò o manterrò il flag di bot? E già che ci sono ti racconto un aneddoto: ieri sera domando al nostro database quante occorrenze vi sono per "benchè" (1) e mi fornisce: 51. Per verifica faccio partire AWB che mi scodella un migliaio di voci!! Inizio la scansione, ma ben presto mi accorgo che insieme con "benchè" mi vengono proposti per la correzione tanti errori ortografici... ma che devo saltare sia perché il mio "target" era quell'unica parola e sia per non sforare nel quantitativo di edit concessi. Giungo alla fine della lista e osservando i miei contributi vedo che le correzioni proposte da AWB nel senso "benchè --> benché" sono poco più di una trentina. Tutto ciò io me lo spiego col fatto che AWB sembra non "vedere" tutto in un'unica scansione. Esempio. Dunque la sua utilità esige un controllo costante dell'operatore sulle correzioni proposte (rammentato per di più da uno screenshot al lancio dell'eseguibile) ma anche una serie di 2 o più scansioni sulla medesima lista di voci. È tutto. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:10, 27 lug 2010 (CEST) Ok, grazie per la risposta. Per la domanda di assegnazione bot ci penserò attentamente perché la mia fiduciosa speranza è che prima o poi si giunga a un accordo consensuale in Discussioni Wikipedia:AutoWikiBrowser. Del resto anch'io in correzione manuale eseguo senza problemi 2 edit/min - purché i server siano tutti bene allineati. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:49, 27 lug 2010 (CEST) Re:Firma Fatto --Umberto NURS (msg) 11:58, 29 lug 2010 (CEST) Adminiubbo Roberto, questa prima breve tornata di nuove esperienze sta per finire: parto in vacanza. Grazie per il tuo supporto, per i tuoi consigli e per il tuo bel carattere: non spargerò troppo la voce. :P --Pequod76(talk) 10:42, 30 lug 2010 (CEST) Lo so... ha fatto benissimo e gliel'ho scritto, solo m'ha preso in un momento karmico sbagliato, mi sono scusato. Eccapita no? :-) mi passi quella pipa :o) ? --Xinstalker (msg) 00:18, 1 ago 2010 (CEST) eppoi.. ma rimanga tra noi... so di aver sbagliato lì pure io e mi rode non poco essermi lasciato sfuggire qualcosa che avrei potuto tranquillamente risparmiare.. qualcosa magari anche di vero ma che non serviva comunque a nulla. Sono nero. --Xinstalker (msg) 00:24, 1 ago 2010 (CEST) Wheel war Veramente lo proponevo proprio per evitare che altri admin intervenissero e perché mi era sembrato tu preferissi non ritornare sul blocco, certo non per simulare una wheel war, ma non avevo ben considerato che sei un signore, e quindi chiedo venia.^^--Kōji parla con me 14:04, 1 ago 2010 (CEST) blocco pagina sinceramente non avrei bloccato la segnalazione. Se qualcuno non ha avuto tempo di esprimersi mi pare giusto che lo possa fare , senza accendere i toni ma richiamando anche i "rispostori" a non accendenderli e in quella pagina ce ne sono almeno un paio di utenti che accendono--ignis Fammi un fischio 15:16, 1 ago 2010 (CEST) nell'ultima ora erano intervenuti 3 nuovi. Ad alimentare il flame erano Demart e Ticket_2010081310004741, imho andavano calmati loro. L'utenza di cui si parla è utenza di lunga data ed è plausibile che altri sarebbero intervenuti. Il dibattito se sereno è utile, ma come ormai avviene anche in altri luoghi si "attacca" l'interlocutore anzichè rispondere con toni bassi. Una via verso la quale ci dobbiamo incamminare è quelli di riportare i toni a livelli consoni. Bloccare la pagina non aiuta in questo anche perchè raggiunge un risultato: disincentiva l'ulteriore discussione. Nel merito del CU, come sai esso è d'ausilio. Avevo una certezza (che fosse SP), mi mancava la seconda (di chi fosse Sp). Tipicamente i CU respingono le richieste di check a 360° se non adeguatamente motivate. E' stato bravo Exorcist ad individuare il secondo elemento --ignis Fammi un fischio 15:33, 1 ago 2010 (CEST) seee, hai passato gli ultimi 30 minuti a rispondere a destra e a manca e io sblocco la pagina :-) L'importante è chiarirsi. Saluti --ignis Fammi un fischio 16:16, 1 ago 2010 (CEST) Blocco pagina Non avevo notato i lucchetti. In ogni caso anche a me non è chiaro perché su una questione del genere chi non è potuto intervenire durante, visto che stiamo parlando di una procedura lampo a cavallo di un weekend, non possa esprimersi. Moongateclimber (msg) 15:30, 1 ago 2010 (CEST) (confl.) ciao, rientrato poco fa, ho letto la pagina molto attentamente, e vorrei poter dire la mia (un unico intervento) visto che il mio nome ricorre spesso. Soprattutto dopo gli ultimi post, a maggior ragione: concordo assolutamente col blocco, visto l'andazzo della pagina, userò la pagina di discussione Soprano71> 15:31, 1 ago 2010 (CEST) Infatti il mio obiettivo non era modificare il blocco, ma esprimere la mia opinione; non mi pareva illegittimo. Le mie osservazioni, tra l'altro, non erano beccate fra utenti come le hai etichettate tu con la tua chiusura di pagina. Ho citato degli utenti solo per osservare che Anita è stata punita per comportamenti che altri hanno in misura ben maggiore e in modo molto più sistematico, e a cui però vengono fatte passare tutte lisce. Mi sembra che le segnalazioni si chiudano in modo sempre più prevedibile a priori per chi ha messo a fuoco le reti di conoscenze e amicizie dei vari utenti. Posto che la decisione è stata presa, vietare anche che se ne parli mi sembra un po' troppo da regime. Ma forse non sono obiettivo perché in questo momento sono fortemente contrariato. Spero di sbagliare. Moongateclimber (msg) 15:47, 1 ago 2010 (CEST) Roberto, non sono ansioso di rispondere alle provocazioni di Ticket_2010081310004741. Osservo però, con una certa perplessità, che Ticket_2010081310004741 può permettersi di gettare m* su di me e su diversi altri utenti sistematicamente, senza che nessuno alzi un dito, e nel momento preciso in cui gli si risponde qualcuno ti bacchetta dicendo: "ahi ahi ahi, molto male, non dovresti rispondere alle provocazioni!" Anita è stata bloccata per attacchi "personali" molto indiretti, e gran parte di coloro che appartenevano al coro di "alla gogna! alla gogna!" attaccano molto più personalmente e molto più direttamente. Quello che c'è in ballo qui è molto più importante di un battibecco, e bloccare una pagina, o ipotizzare un blocco a due utenti, perché stanno discutendo, è un modo come un altro per insabbiare le reali tensioni di it.wiki (non sto dicendo che tu l'abbia fatto con questo scopo, ma il risultato è questo). Non puoi sperare che si risolvano problemi come quelli che abbiamo su it.wiki senza battibecchi. Se però volete continuare a intervenire sui battibecchi e non commentare mai sui problemi reali, per me va bene. Non sono sposato a Wikipedia; se diventa un gioco di strategia e di guerra fra bande rivali, io lascio volentieri il controllo alla banda più aggressiva e dedico il mio tempo ad altri progetti a cui la gente partecipa per produrre qualcosa e non per alimentare il proprio ego. Moongateclimber (msg) 16:03, 1 ago 2010 (CEST) Re: CU ok e grazie per l'interessamento. Esorcista (How?) 20:17, 1 ago 2010 (CEST) re Wikipedia:Vaglio/Pionieri mormoni con carretto a mano/2 Grazie per aver risposto in Wikipedia:Vaglio/Pionieri mormoni con carretto a mano/2. Non penso però dipenda (solo) il fatto che siamo in estate, perché anche il precedente vaglio, che era stato da settembre a marzo, aveva ricevuto scarsa partecipazione e ben scarsi contributi. --Grandeepopea (msg) 23:35, 1 ago 2010 (CEST) Grazie da Antonella e qualche domanda Caro Roberto, grazie del sollecito cambiamento. Ti disturbo per qualche chiarimento. Ho scritto qualche pagina su Wikipedia (la prima risale al mese scorso), e ho anche gironzolato da turista in varie pagine, ma non ho trovato traccia di nulla sull'User edit counter; volevo solo sapere come funziona, credevo fosse un archivio generale dell'attività svolta dagli utenti, che del resto trovo facilmente sui contributi utente. Ho caricato immagini su Commons (o qualcosa del genere), ma ora non trovo più né quel link, né quello 'carica un file' a sinistra della pagina. Ho sbagliato qualcosa? Nelle preferenze personali compare ancora il vecchio nome utente Antonellanigro; è tutto a posto lo stesso? Devo fare cambiamenti su altre pagine? Forse mi sono autenticata in qualche altro posto usando il nome precedente. Grazie dell'attenzione, scusa la lunghezza e buon lavoro. --Antonella (msg) 13:39, 2 ago 2010 (CEST) Grazie, Roberto, ma non capisco come fare. Esiste la pagina con il nuovo nome utente, ma nella barra di wiki in alto c'è ancora il vecchio. Devo forse ricreare l'account? Cliccando sul nome dalla pagina dell'Edit Counter di X! che mi hai mandato, vado su un'altra che esordisce con: Utente:Antonella+Nigro L'account utente "Antonella+Nigro" non è registrato. Come posso loggarmi con il nuovo nome? Devo registrarmi lì? Grazie. --Antonella (msg) 15:52, 2 ago 2010 (CEST) Fatto! Istruzioni perfette. Spero di non seccarti più. Ho anche unificato l'account. Devo andare lo stesso su Commons? Se non ti leggo vuol dire che tutto è a posto così. Grazie e un cordiale saluto.--Antonella (msg) 17:03, 2 ago 2010 (CEST) I have a dream Si avvicina il termine della votazione qui Wikipedia:Pagine da cancellare/Sacra Scrittura. Purtroppo come al solito l'ns-0 "religioso" richiama discussioni al limite del tollerabile. Lo so... sono uno di quegli autori (forse il primo autore) che rientra in quest'ultima definizione... Ma non ti disturbo per questo. Tu non hai votato.. ma occorrerà che qualcuno tiri le fila della vicenda. Anche alla luce di qui Discussione:Sacra Scrittura dove un template di non-neutralità potrebbe essere rimosso e dove qualcuno potrebbe decidere di mantenere il redirect in atto, altri invece di modificarlo. Siccome ho combinato qualche pasticcio vedrò di stare alla larga dal pantano. Tu sei piuttosto esperto nel districarti dai pantani quindi credo ti tocchi occupartene. Non che sei obbligato.. per carità, diciamo che l'obbligo è di tipo karmico. Qualsiasi cosa tu deciderai in merito anche se andrai contro le mie opinioni (che per inciso, e ovviamente, sono quelle giuste :-D) io starò dalla tua parte. Quello che mi preme non è infatti che succeda qualcosa che desidero ma che chi tira le fila sia un soggetto terzo, nuovo, pacato, uno abituato ad accogliere ansia e restituire serenità, insomma tu. Con l'occasione ti restituisco la pipa, ovviamente carica. Non me ne volere... Se non ti andrà di fare questo... beh non ci voglio pensare... trova qualcun altro per favore. :-) Ciao! --Xinstalker (msg) 17:25, 2 ago 2010 (CEST) Benissimo. E grazie per la risposta. ariciao. P.S. Stai in India, fumi la pipa e nemmeno due righine due sulla cultura indiana... sempre a guardare le stelle... perdigiorno!!! :) --Xinstalker (msg) 17:40, 2 ago 2010 (CEST) RE:Rollbacker .....e io che ero pronto a fronteggiare un fuoco di sbarramento di opinioni contrarie, con necessità di elevate ed elucubrate obiezioni a favore della mia richiesta :)) Vabbè, la pianto qua e torno a lavorare, grazie dell'abilitazione. Fabius aka Tirinto 17:27, 11 ago 2010 (CEST) RCW 120 Roberto, nella nota 7 dici che la declinazione 38°S equivale ad una distanza dal polo nord celeste di 52°. Non si tratta del polo sud? Ciao, --franco3450 (msg) 11:17, 12 ago 2010 (CEST) Rendere anonimo il mio username Ciao, dalla chat ufficiale di wikipedia mi hanno consigliato di rivolgermi a te per richiedere l'anomizzazione del mio attuale user name. Hanno detto di motivare la mia richiesta. Dunque, io è diversi anni che ho l'account su wikipedia, ma ai tempi della registrazione fui un po' ingenuo a registrarmi usando nome e cognome ed ignoravo questa difficoltà, anzi apparente impossibilità, a cancellare un'utenza in seguito magari a ripensamenti vari ed eventuali. Non vorrei propriamente cancellare l'account, ma renderlo appunto anonimo. In pratica scrivendo nome e cognome su un qualsiasi motore di ricerca compare in bella vista il mio profilo wikipedia, mentre vorrei che i miei interessi, ad esempio lovecraftiani, restassero intimi. Spero potrai venirmi incontro, grazie e ciao. Credo che puoi trovare il mio nome e cognome nella cronologia in quanto sono loggato al momento, vorrei evitare di scriverlo anche qui che magari sussiste l'eventualità che anche questo messaggio risulti nei motori di ricerca. --Petronio Ludus (msg) 11:37, 12 ago 2010 (CEST) I nicknames per il rinomina Allora, per evitare perdite di tempo, che magari risultano essere nickname già utilizzati te ne scrivo alcuni dividendoli tramite un trattino: Petronio Ludus - Ottaviano Augusto - Marcus Aurelius - Publio Virgilio Marone. Parti pure da Petronio Ludus. --Petronio Ludus (msg) 12:07, 12 ago 2010 (CEST) Errore nel template W Il template W inserisce una ]] di troppo dopo la tua modifica. Puoi verificare il motivo? Grazie --Luckyz (msg) 09:10, 13 ago 2010 (CEST) Che fine ha fatto Ticket_2010081310004741? Se la domanda è lecita, potresti spiegarmi cosa è successo a Ticket_2010081310004741? Se in vece è una questione privata, ignora pure. Grazie per l'eventuale risposta. --Demostene119 (msg) 12:07, 14 ago 2010 (CEST) Re. Skype Ciao. Come mai devo disattivare l'estenzione Skype? E perché mi da problemi solo adesso, mentre l'ultima modifica non ho avuto problemi? Grazie e a presto.--Io' (msg) 19:54, 14 ago 2010 (CEST) Ps- giacché sto facendo alcuni lavori via web e non posso permettermi il lusso di staccare firefox per poi riattivarlo, e non vorrei perdere i dati inseriti, Ti spiacerebbe pensarci Tu? Sto cercando di inserire la seguente legenda nella seconda immagine della pagina Terme di Diocleziano: 1=Caldarium 2=Tepidarium 3=Frigidarium 4=Natatio 5=Palaestrae 6=Entrata 7=Grande esedra Ti ringrazio.--Io' (msg) 19:57, 14 ago 2010 (CEST) Letto l'avviso, però sono seccature... :-p Bòn, o perdo la modifica e amen o provo con explorer, forse lì l'estenzione non ce l'ho. Grazie per l'avviso.--Io' (msg) 20:00, 14 ago 2010 (CEST) Grazie infinite! :-D Sei stato gentilissimo! Perdonami l'onere e il disturbo. Ho già "disattivato" l'estenzione, ma ancora devo riavviare firefox, poi se ne parlerà. Ancora grazie e alla prossima! ;-)--Io' (msg) 20:06, 14 ago 2010 (CEST) Re:Storia di Bitonto In effetti, l'orfanizzazione mi era sfuggita. Grazie per avermelo ricordato. Ciao --Nicolabel (msg) 20:51, 14 ago 2010 (CEST) Bot Scusa, ti chiedo perché non seguo queste cose, ma Utente:Mentibot può operare o va bloccato perché non ancora autorizzato? Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:16, 14 ago 2010 (CEST) Ho capito. A me dare blocchi solo per ragioni burocratiche non pare una grande idea, quindi tenderei a lasciar stare. --Cotton Segnali di fumo 21:32, 14 ago 2010 (CEST) Ticket_2010081310004741 Ciao, non ho ben capito cosè successo a Ticket_2010081310004741, dalla tua cronologia nella notte del 14 ho visto che lo ha fatto fuori?? --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 02:02, 16 ago 2010 (CEST) Latimeria Ciao, fermo restando che i tuoi edit nella voce mi paiono comunque più pertinenti, la semiprotezione della voce mi è sembrata una cosa non opportuna, dal momento che nessuna discussione ha avuto luogo prima, come neppure alcun chiarimento o tentativo di chiarimento. La questione è essenzialmente di metodo, la protezione è sempre e comunque davvero l'ultima spiaggia, tanto che si suggerisce addirittura di evitarla il più possibile in favore di altre soluzioni, come appunto il dialogo o il blocco degli utenti. --Roberto Segnali all'Indiano 22:30, 15 ago 2010 (CEST) leggi questa: Wikipedia:Utenti problematici/94.34.33.8 e vedrai che il metodo e' gia' stato discusso, si tratta di IP anonimi finalizzati ad inserire un POV antievoluzionista nelle voci.--Bramfab Discorriamo 10:02, 16 ago 2010 (CEST) Perseidi ciao Roberto, ti volevo segnalare che nella voce c'è scritto che lo spostamento del picco di massima intensità delle meteoriti è dovuto alla precessione degli equinozi, mentre in discussione un ip, che si dichiara astrofisico, introduce altri elementi di valutazione. So che il mondo delle stelle ti appartiene .. ne sai qualcosa? Grazie e scusa il disturbo--Marco (aka Delasale) (msg) 18:45, 16 ago 2010 (CEST) vdB 128 Occorerebbe apportare la stessa correzione del valore di luminosità anche nella tabella, anche se qui c'è un riferimento bibliografico che probabilmente indica il valore che avevi indicato prima. Ciao, --franco3450 (msg) 22:24, 19 ago 2010 (CEST) ? Più che altro una curiosità: che significa questo? Che fine ha fatto Ticket_2010081310004741? Ciao.--Marte77 14:59, 20 ago 2010 (CEST) Insomma l'abbiamo perso... mi spiace. Grazie.--Marte77 15:24, 20 ago 2010 (CEST) Re: Crono e portali Ho inserito una nota in Aiuto:Portale, che consulto sempre al momento della pubblicazione dei portali, così non lo dimentico. ;) --Aushulz (msg) 20:45, 21 ago 2010 (CEST) Re: Bot Coordinatevi ;) --Toocome ti chiami? 18:09, 22 ago 2010 (CEST) Re: Bot purtroppo non sono più attivo su wikipedia da un po' tempo. Il Bot non lo utilizzo più ormai, e a maggior ragione del fatto che ci vuole meno per riattivarlo, beh ci penserò in futuro se dovessi tornare attivo. Grazie comunque dell'informazione :D --JACKLAB 21:23, 22 ago 2010 (CEST) grosso ampliamento sei pregato di rivedere il voto su quest’ammpliamento sostanziale ----Anitaduebrocche rotte! 12:56, 24 ago 2010 (CEST) Bot Sì, in realtà è molto tempo che non bazzico, forse ricomincerò, forse no. --wiso (msg) 19:07, 24 ago 2010 (CEST) Bot Ciao, il bot è fermo da molto tempo e per rimetterlo in pista dovrei portare delle modifiche radicali al codice e quindi non so se e quando lo farò. Quindi deflaggalo pure. Ciao --Hellis (msg) 16:38, 25 ago 2010 (CEST) Quoto Hellis, procedi pure col deflag... può darsi che un domani ne riprenderò l'uso. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 10:48, 28 ago 2010 (CEST) Barnstar Questo utente ha scritto il Necronomicon sotto dettatura dell'arabo pazzo naturalizzato trentino Abdul "Jaqen" Alhazred. Certe cose bisogna dirle. Riformatta pure a piacimento ;-) --Jaqen [...] 16:37, 28 ago 2010 (CEST) Re: Bot Che velocità! Grazie mille, comunque visto il gran numero di link ancora da correggere penso che per un bel po' mi dedicherò (col bot) solo a quello--Dr ζimbu (msg) 09:46, 31 ago 2010 (CEST) Richiesta di un commento qualitativo Ciao Roberto! Mi chiamo Massimiliano, ci siamo già sentiti in occasione della creazione della mia pagina personale. In questi giorni ho chiesto di essere seguito da un tutor, ma non ho ricevuto risposte. Visto che nel giro di una settimana caricherò una pagina dedicata all'associazione d'arte digitale Kër Thiossane di Dakar, mi piacerebbe avere almeno dei consigli o un semplice commento. Se percaso tu non hai tempo, mi sapresti consigliare a chi posso chiedere una piccola assistenza? Ti ringrazio!! Nel caso avessi un attimo di tempo, questo è il link per raggiungere l'articolo http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Massimiliano_M._Cucciniello/Sandbox P.S.: La pagina presenta le traduzioni in inglese e francese, che al momento sono attaccate l'una all'altra, visto che sono soltanto un abbozzo, nella mia Sandbox. Al momento del caricamento mi piacerebbe caricarle su diverse pagine, a seconda della lingua. Grazie in anticipo per il sostegno!! Ciao!! --Massimiliano M. Cucciniello (msg) Rename Hello, Roberto! :) Please, can you rename me, as i started complete rename on wikipedia. Already renamed on en, sr, meta commons... Utente:Tadija - Utente:WhiteWriter La ringrazio molto, se ogni altra cosa necessaria, io sono qui! --Tadija (msg) 19:49, 1 set 2010 (CEST) Ricorrenze... Grazie, per gli auguri, per le pardule e per i culurjonis... A (s)proposito... Posso promettere di diventare mannu ma per il bonu mi spiace, è una vita che non riesco ad esserlo :D --Guidomac dillo con parole tue 14:48, 2 set 2010 (CEST) Controllo Ciao roberto. Frugrando tra i link rossi, non ho avuto modo di non resistere a tradurre una voce dall'inglese. Che sarebbe Zeta Tauri. Sta in sandbox, e l'ho tradotto ma avrei bisogno che ci ridassi una controllatina... ma questo è poco e niente! Devo tradurne altre... secondo poi ho cercato note dato che sulla voce inglese era senza fonti :D Dottor Claudio Segnali radio 07:50, 4 set 2010 (CEST) Link:Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/4 Dottor Claudio Segnali radio 12:27, 5 set 2010 (CEST) Ho tradotto un altra voce: Xi Persei. Facendo una lista, dovresti controllarmi: Zeta Tauri - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/4 Xi Persei - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/6 Gamma Sagittarii - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/5 Ed ho tradotto: Zeta Tauri - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/4 Xi Persei - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/6 Gamma Sagittarii - Utente:Dr Claudio/Pagina delle prove/5 Ciao! Dottor Claudio Segnali radio 13:08, 5 set 2010 (CEST) Ehm... ho tradotto pure Gamma Sagittarii. Io però trovo strano che Henrykus dica che ho tradotto con il traduttore, anche perché sono tradotte da me. Per piacere, roberto, mi dai il benvenuto al progetto astronomia? :D Grazie! Dottor Claudio Segnali radio 09:46, 6 set 2010 (CEST) Roberto, mi dai per piacere il benvenuto al progetto:astronomia ? :D Grazie! A proposito, Franz liszt è amministratore!! Dottor Claudio Segnali radio 16:17, 6 set 2010 (CEST) Benvenuto Ciao Roberto, ti riformulo il messaggio dato che in quella discussione sopra non facevo capire nulla. Mi puoi dare per piacere il Benvenuto al progetto:astronomia? Grazie!! Con cordialità, Dottor Claudio Segnali radio 11:53, 7 set 2010 (CEST) P.S. Per controllare in sanfdbox non c'è niente da preoccuparsi, basta che lo fai :D può anche passare un anno :D Dottor Claudio Segnali radio 11:53, 7 set 2010 (CEST) .. Nooooo, abbiamo perso .., perché? Non lo conosco tanto, ma ora mi sento malinconico e voglio il male di Fullcomics e mantov comics >:( Sono dei ba******, abbiamo perso .. per colpa di quei... volevo scrivere un commento lì, ma devo registrarmi. Non mi sono mai sentito più male di così... sob sob sob :'( Dottor Claudio Segnali radio 16:04, 7 set 2010 (CEST) Domanda... Visto che non sono più niubba, ritieni che potrei essere inserita nella lista nera? Grazie, --Mari (msg) 23:03, 8 set 2010 (CEST) RolloBot Grazie per la veloce riattivazione. --Rollopack (msg) 15:27, 9 set 2010 (CEST) Simboli ordinali Potresti farmi alcuni esempi così individuo il problema (e risalgo a tutte le modifiche errate)? -- Basilicofresco (msg) 08:58, 10 set 2010 (CEST) Stavo sostituendo solo i simboli che precedono una serie di parole che in teoria non dovrebbero essere ambigue (x° reggimento, xa brigata, x^ edizione, x° presidente, x° minuto, ecc) e non mi ero accorto che "secondo" poteva avere anche un altro significato. Aggiungo la dovuta correzione in modo da evitare "secondo le", "secondo la", "secondo i", ecc. -- Basilicofresco (msg) 09:10, 10 set 2010 (CEST) Riconferma Possiamo anticiparla di una settimana :) ? Graze in anticipo --Melos (msg) 17:17, 10 set 2010 (CEST) RE: Lavori presenti e futuri Grazie, Roberto. Probabilmente la tua soddisfazione è simile a quella che provo io quando vedo la qualità e quantità del lavoro che stai facendo sulle voci riguardanti le regioni H II. Tempo fa scrivevi sulle pagine di discussione del Progetto Astronomia che spesso dimentichiamo di cercare di innalzare la qualità delle voci astronomiche maggiori, disperdendoci un po' su quelle minori. Sono d'accordo con te ed è proprio in questo spirito che avrei intenzione di lavorare nei prossimi mesi alle voci riguardanti le dieci stelle più luminose della volta celeste. Tuttavia Sirio, Canopo, Alfa Centauri, Vega, Rigel e Betelgeuse hanno già raggiunto livelli qualitativi ottimi o più che buoni e quindi le lascerei come sono, almeno per il momento. Su Arturo sto lavorando. Restano dunque Capella, Procione e proprio Achernar. Non so ancora con quale ordine procederò, ma comunque Achernar è nei miei prossimi obiettivi. Ovviamente se tu o qualcun altro volesse lavorare in tandem o in gruppo su tali voci, la cosa mi sarebbe oltremodo gradita. Approfitto di questo messaggio per discutere con te due ulteriori questioni. La prima è una piccola richiesta di aiuto. Proprio nella voce Arturo, in quella che è attualmente la nota 15, ho usato degli apici per indicare delle elevazioni a potenza: ho utilizzato in proposito sia il mark up <sup></sup>, sia il segno "^" all'interno di formule matematiche. Ma inspiegabilmente (almeno per me) gli apici appaiono sul mio PC di colore blu, sebbene non rimandino ad alcun link. Non so come risolvere la cosa; mi chiedevo se tu potessi darmi una mano. Seconda questione. Prima dell'estate proponevi una collaborazione per tradurre dall'inglese la voce Mercurio. L'idea mi è parsa buona e ti proporrei di rilanciarla. Nel prossimo mese sarà spesso in viaggio per lavoro con poco tempo a disposizione e possibilità di collegamento limitate, ma, nel caso, spero di essere anche io della partita traducendo un paragrafo. Ciao e a presto!--Edfri (msg) 09:34, 14 set 2010 (CEST) Movimenti della terra Se ci sei potresti dare una occhiata qui e di conseguenza al resto. Grazie.--Bramfab Discorriamo 09:40, 16 set 2010 (CEST) Rollbacker E adesso al lavoro, pelandrone! :D --Roberto Segnali all'Indiano 21:02, 17 set 2010 (CEST) Grazie, non vi deluderò ;) --Razzairpinaparliamone 21:17, 17 set 2010 (CEST) Grazie per voci meravigliose come questa. Un po' per caso e un po' per gioco mi capita di leggere pagine di astronomia, ed è sempre un piacere. Ciao, Ylebru dimmela 20:37, 22 set 2010 (CEST) Grazie Sì, il problema è che avevo fatto una rielaborazione giudicata leggera (nonostante avessi ridotto il testo originale ad un terzo, alcune frasi assomigliavano troppo all'originale). Comunque, ho messo mano altre due volte al testo e l'ho rimpolpato con il contributo di altre fonti, quindi ora la voce Bernardo di Carinola dovrebbe essere migliore, anche grazie agli appunti di Tirinto. AVEMVNDI (DIC) 13:52, 25 set 2010 (CEST) Non mi hai dato il tempo per la battuta <Roberto_Mura> bntt .... <-- Roberto_Mura has left freenode (Quit: Amor, velut Luna, statu variabili) <gian_d> credevo che fosse di Jerzu, non di Benetutti tu e il tuo cellularese del piffero :D ciao --93.70.157.251 (msg) 23:16, 26 set 2010 (CEST) LOL --Roberto Segnali all'Indiano 08:42, 27 set 2010 (CEST) RCW 46 Ciao Roberto! Sto seguente l'ottimo lavoro che stai facendo sull'Arco della Carena. Ho letto oggi la nuova voce RCW 46 da te scritta. Ho trovato poco chiara la seguente frase: "Altre stime invece la associano alla nube [GCB88] 3, come la precedente e assieme a RCW 47". In particolare, non riesco a capire a cosa si riferisca "la precedente". L'ipotesi più probabile mi sembra è che si riferisca all'ammasso di sorgenti infrarosse [DBS2003] 42, citato poco sopra. Ma allora dovresti usare il maschile "il precedente". O forse si riferisce a qualcosa d'altro, ma allora non riesco a capire a cosa. Ciao e a presto! --Edfri (msg) 17:54, 27 set 2010 (CEST) Eldien uanthausandandfortiin Denghiù, l'ho spammata ovunque c'era quest'immagine. Ciao, HenrykusNon abbiate paura! 09:05, 29 set 2010 (CEST) Elongazione Roberto, mi sembra che la voce Elongazione dovrebbe più correttamente chiamarsi: Elongazione (Astronomia). Ho segnalato la questione nella pagina di discussione, ma mi sembra che la voce non sia molto frequentata. Puoi darci un'occhiata? Chi è autorizzato a cambiare il nome di una voce e come si fa tecnicamente? Ciao, --franco3450 (msg) 14:59, 29 set 2010 (CEST) Grazie per la risposta; direi a questo punto di lasciarla com'è in attesa della voce generale "Elongazione". P.S. In Westerlund 2, nell'ultima riga del testo dici: "WR20b sembrerebbe invece una stella singola leggermente più debole della componente meno luminosa di WR20b." Presumo che sia da intendere "... meno luminosa di WR20a". Ciao e grazie per le info. --franco3450 (msg) 15:20, 29 set 2010 (CEST) Cambio nome utente Salve Roberto, vorrei cambiare il mio nome utente, eliminando quel "90" finale e diventando semplicemente Markos. Credo, però, che un'utenza con questo nome esista già (registrata nel gennaio 2006), anche se ha effettuato un solo edit, fuori dal ns0. Se po' ffà lo stesso? --Markos90 00:23, 3 ott 2010 (CEST) Cioè? In cosa consiste? --Markos90 14:56, 3 ott 2010 (CEST) Ho agito bene? --Markos90 22:59, 3 ott 2010 (CEST) E adesso? Si aspettano i 7 giorni o devo fare qualcos'altro? --Markos90 23:08, 3 ott 2010 (CEST) Un'altra curiosità: i miei edit si azzerano o vengono trasferiti nel nuovo user name? --Markos90 23:13, 3 ott 2010 (CEST) In realtà volevo dire un'altra cosa, ma mi sono spiegato male. Avendo l'account globale, l'user name viene modificato anche negli altri progetti e nelle wiki in altre lingue? Oppure negli altri progetti l'utente Markos avrà 0 edit? --Markos90 23:26, 3 ott 2010 (CEST) 'Azz... Quindi l'account globale non sarà modificato? --Markos90 23:34, 3 ott 2010 (CEST) Esplicita richiesta? No grazie... Forse è meglio restare "Markos90". Posso annullare la richiesta? --Markos90 09:41, 4 ott 2010 (CEST) Redirect Grand-Lancy è una delle frazioni che costituiscono il comune di Lancy, nel cantone di Ginevra in Svizzera. La voce, che vorrei tradurre dal francese, esiste già (Grand-Lancy), ma è un semplice redirect alla voce complessiva Lancy. Come si fa ad eliminare il redirect per poter creare la voce effettiva? Ciao, --franco3450 (msg) 10:34, 6 ott 2010 (CEST) Si il problema persiste; e in generale come si fa per rimuovere un redirect in modo da poter creare la nuova voce? Mi era già capitato in altre occasioni e non so come risolvere la questione. Ciao, --franco3450 (msg) 18:43, 10 ott 2010 (CEST) Ciao Ciao roberto, io come anonimo sto contribuendo a wikipedia ma DaniDF1995 continua ad annullare le mie modifiche anche se sono giuste. Io ho semplicemente aggiornato dei dati istat ormai vecchi e scritto alcune righe sul disastro seveso e lui ha annullato tutto dicendomi che sono solo un anonimo e che stavo inserendo delle informazioni inesatte (strano perchè io ci sono nato e vissuto a seveso. Potresti dirgli che sta sbagliando di grosso? Segnalo Sbaglio o eri tu quello che una volta mi chiese qualche lavoretto semplice e ripetitivo da admin? Perchè se è così ti segnalo Wikipedia:Elenchi generati offline/Redirect a discussioni :-) --Superchilum(scrivimi) 14:50, 8 ott 2010 (CEST) Untitled Hi, Thank you so much for bot flag Mjbmr Talk 14:42, 10 ott 2010 (CEST) mi chiamo Roberto Bedogni sono un astronomo dell'osservatorio di bologna vorrei chiederLe alcuni chiarimenti sull'immagine della via lattea del 2010 usata come base per l'immagine OrionSpur.png Si tratta di una sua rielaborazione dell'artwork di Hurt del 2005 ?? Le modifiche riguardano solo il Braccio di Orione ?? In base a quali criteri ha effettuato queste modifiche ?? La ringrazio per l'attenzione se vuole ed è interessato mi può contattare al seguente indirizzo roberto.bedogni@oabo.inaf.i saluti R. Bedogni IC 4628 Ciao Roberto! Eccomi di nuovo in wiki dopo un periodo di assenza forzata. Vedo che nel frattempo sei stato molto produttivo, sebbene la cosa non costituisca certo una novità. Nella voce di cui all'oggetto c'è una frase, probabilmente frutto di rielaborazioni successive, che non mi pare coerente: "La principale stella ionizzante sarebbe la gigante blu HD 152723, di classe spettrale O6; essa suggerisce inoltre una seconda stella, HD 332417, probabilmente un errore, dal momento che questa stella si trova in un'altra regione di cielo. Altre fonti in effetti suggeriscono invece la stella HD 322417 (probabilmente Avedisova intendeva questa stella), anch'essa di classe O5 o O6, anche se questa potrebbe trovarsi a una distanza superiore rispetto alla regione di Scorpius OB1". Sono stato tentato di sostituire tutto il discorso su HD 332417 semplicemente con l'informazione che alcuni suggeriscono HD 332417 come stella ionizzatrice, anche se forse questo è un errore. Tuttavia penso sia meglio che sia tu stesso a sistemare il pezzo in modo che tu possa scrivere esattamente quello che volevi dire. Ciao e a presto --Edfri (msg) 20:35, 18 ott 2010 (CEST) La frase che hai corretto adesso è chiara. Tuttavia non mi pare ancora coerente con quello che segue: "Altre fonti in effetti suggeriscono invece la stella HD 322417 (probabilmente Avedisova intendeva questa stella)" Infatti non può trattarsi ancora di HD 322417, citata poco sopra, altrimenti non si spiegherebbe l'invece e il fatto che Avedisova intendesse questa stella al posto di HD 322417. Ciao e a presto! --Edfri (msg) 20:49, 18 ott 2010 (CEST) Ok, Roberto, così è chiaro :-) Ciao! --Edfri (msg) 17:19, 19 ott 2010 (CEST) Leggere, che fatica Prima di quotare interventi altrui, sarebbe il caso di controllare se siano corretti o meno. Quanto alla pertinenza di certi commenti: mbah. Frieda (dillo a Ubi) 12:15, 25 ott 2010 (CEST) Non c'è nulla di ironico nelle mie affermazioni qui sopra, ma se vuoi chiarisco: se JR afferma che condivide occasionalmente l'IP con me, bene, non vedo ragione per doverlo confermare. O presumi la buona fede per lui non vale e se non ci sono io che faccio da garante per la veridicità dell'affermazione non conta? quanto all'uso dell'occasionalmente, ti rimando alla talk di Al Pereira, ma continuo a ritenere che le mie abitudini di connessione siano fatti miei se hai qualcosa da dirmi c'è un'intera talk a discussione, non la procedura di problematicità di un altro utente non so che accadrà in futuro, ma finora nessuno mi ha mai scambiata per JR. Se e quando sarà necessario produrrò tutta la documentazione del caso. O stiamo passando all'a priori su tutta la linea? Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 23:07, 25 ott 2010 (CEST) Amen. Frieda (dillo a Ubi) 23:15, 25 ott 2010 (CEST) Condivisione.... melius abundare quam deficere!!! Ciao Roberto, io l'ho dichiarato dal primo giorno, quando non sapevo neanche cosa fosse un SP: allora lo scrissi semplicemente perché mi sembrava "carino" e "naturale" dirlo. Ora, seguendo il vostro giusto consiglio, lo ha scritto anche lui... in fondo, se non ci sono seri problemi di privacy, non costa nulla essere chiari... Ciao e ti saluta anche il maritino :-))--Eumolpa (msg) 23:09, 25 ott 2010 (CEST) Re: Voci nuove Ciao Roberto, alcune imprecisioni... ;) il template l'ho preparato con alcune ore d'anticipo, non con "grande" anticipo ovviamente è possibile aggiungere, anche in seguito, nuove voci, come hai fatto modifica che, però, ho rollbackato: la voce in questione l'avevo già inserita io stesso in precedenza Ciao --Pap3rinik (msg) 10:34, 1 nov 2010 (CET) {{subst:image source|File:Kochi India slums.jpg}}DileepKS69 (msg) 03:19, 4 nov 2010 (CET) re: uots? (=ite keres?) :D --Furriadroxiu (msg) 11:46, 6 nov 2010 (CET) Detto... ...fatto. Grazie e buon lavoro!--DoppioM 19:11, 6 nov 2010 (CET) Evermanu ti segnalo che tale utente scrive testualmente: vieni bannato solo perchè l'utente x è amico di un collaboratore e ti caccia ti segnalo la cosa dato che l'hai bloccato tu per attacchi personali. --valepert 19:02, 7 nov 2010 (CET) aggiunta voce Scusa, ma non capisco perchè la richiesta di aggiunta della voce "Walter Volante" nella sezione "Giornalismo" mi è stata rifiutata. Sono un giornalista iscritto all'ONG da 30 anni, nonchè autore di due libri, dati che avevo incluso nell'informativa. Mi viene detto che appare come un CV. A me non pare proprio. Ti chiedo di rivedere la decisione che, in caso venga confermata, accetterò senza commentare. Attendo ancora una risposta che sarebbe assai gradita. Walter Volante --Walter volante (msg) 01:25, 15 dic 2010 (CET) Risp. Rollbacker Ciao! Grazie per la fiducia. Ho già letto in passato ma darò di nuovo un'occhiata. Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:02, 23 nov 2010 (CET) Grazie anche da parte mia. A presto, buon lavoro. :-) --Harlock81 (msg) 20:38, 28 nov 2010 (CET) Re:Valepert Grazie Roberto, non avevo capito che i rollbacker lo erano già. Ciao e scusa il lavoro inutile.--Burgundo(posta) 20:56, 28 nov 2010 (CET) Autopatrolled Grazie, Roberto, per la fiducia, ma si tratta di un flag che considero inutile. In altre parole, no grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:04, 28 nov 2010 (CET) Sì, toglimelo, grazie. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:09, 28 nov 2010 (CET) Autopatrolled 2 Uh, che sorpresa! Grazie della fiducia accordataci! Eumolpo sloggato e --Eumolpa (msg) 22:00, 28 nov 2010 (CET) ROTFL Ma è la gara a chi conosce più utenti? :p --Vito (msg) 23:01, 28 nov 2010 (CET) Io? Ma quando mai! --Vito (msg) 23:03, 28 nov 2010 (CET) Autoverificata Che sorpresa vedere i miei diritti utente cambiati. Avevo seguito di sfuggita la discussione e sono andata a rileggere di corsa cosa volesse significare... grazie mille della fiducia. Ciao --Beatrice (msg) 23:10, 28 nov 2010 (CET) Autoverificati ma almeno li avvisi gli utenti che flagghi o devono accorgersene da soli? :P e hai controllato che tutti abbiamo appreso l'utilizzo della maggior parte degli strumenti wikipediani, tra cui l'Anteprima? :D --valepert 23:45, 28 nov 2010 (CET) flag grazie :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:39, 29 nov 2010 (CET) Avevo letto la discussione e l'approvazione del nuovo flag... Grazie della fiducia! :) --Paperoastro (msg) 00:30, 5 dic 2010 (CET) Burocoso cercasi ciao Roberto, quando scendi dal tetto dai un'occhiata qui e qui, forse c'è da rivedere un mio flag azzardato --Furriadroxiu (msg) 15:20, 30 nov 2010 (CET) Desidero per cortesia cambiare il mio nome utente Salve, desidero per motivi di privacy, cambiare il mio nome utente, ti prego di spostare i miei contributi dal vecchio nome (robertvonengels) al nuovo (mazzuni). Ti ringrazio --79.49.231.230 (msg) 10:17, 5 dic 2010 (CET) Bolle della Via Lattea Frugando frugando ho beccato quest'articolo, penso ti possa interessare ;) Ciao! HenrykusNon abbiate paura! 13:36, 6 dic 2010 (CET) Mancavo da un po'... Ma Salve! Dato che l'ultimo criceto che ho nella testa ormai va a Xanax, volevo chiederti se una foto sotto questa licenza è caricabile su wikipedia (non mi ricordo MAI) e se mi puoi indirizzare la licenza giusta (se è fattibile, ovvio). Per ora ti saluto e ti ringrazio ;) witch Apocalypse Please 16:11, 20 dic 2010 (CET) Il criceto ringrazia! :D witch Apocalypse Please 20:36, 20 dic 2010 (CET) Thanks! Ciao Roberto, ti ringrazio della fiducia nel darmi il flag di autoverifica degli edit! :) A presto! --Alex10 msg 20:00, 20 dic 2010 (CET) Auguri Ciao Roberto Mura, tantissimi auguri di Buon Natale e felice Anno Nuovo (e in caso, buone ferie! ..se avrai la possibilità di concedertele. ;) ). A risentirci, ciao! *<|:-) --Gnumarcoo 01:08, 23 dic 2010 (CET) Buone feste e buon inizio Tanti auguri di buone feste a te e alle persone che ti son care, con l'auspicio che il 2011 porti principalmente cose buone --L736Edimmi 14:10, 23 dic 2010 (CET) Buone Feste Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo(posta) 14:15, 23 dic 2010 (CET) Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 15:49, 23 dic 2010 (CET) Tanti-tanti auguri di Buone Feste, cun paghe e alligria. Ciao--Antonanghilu (msg) 21:00, 23 dic 2010 (CET) Ciao Roberto, buone feste e augurissimi per il nuovo anno dagli Eumolpi :-))--Eumolpa (msg) 22:38, 23 dic 2010 (CET) Ciao Roberto, tanti cari auguri di buone e serene feste, a presto Soprano71> 13:26, 24 dic 2010 (CET) Auguri per un sereno Natale e una Ferrari sotto l'albero... eheheh. Un abbraccio witch Apocalypse Please 13:30, 24 dic 2010 (CET) Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt Discussioni 13:50, 24 dic 2010 (CET) Cin cin! --Phyrexian (msg) 19:12, 30 dic 2010 (CET)