Overleg:Eenheidscirkel

Het bevreemdt mij dat in het plaatje de Y-as naar beneden wijst en niet naar boven. Mijn voorstel zou zijn om een plaatje te gebruiken waarin de Y-as naar boven wijst (en de X-as inderdaad naar rechts), en vervolgens de tekst van het artikel hierop aan te passen. Bob.v.R 7 nov 2004 20:04 (CET)

coordinaten

volgens mij is hier wat omgewisseld?

   * de x-coördinaat van dat punt: x=sin(T)
   * de y-coördinaat van dat punt: y=cos(T)

kijk maar eens op de engelse wikipedia

Okay 130.89.170.205, je had gelijk. En nu nog hopen dat iemand ook iets doet n.a.v. mijn opmerking van 7 nov. 2004. Bob.v.R 21 okt 2005 02:33 (CEST)

hoe hoe !!

Hoe hoe mensen, is er iemand genegen het mij eens of oneens te zijn m.b.t. mijn opmerking van 7 nov. 2004?? Bob.v.R 9 dec 2005 01:05 (CET)

Ja, volgens mij klopt dat plaatje ook niet.

       ^y
       |
        |1
      __|__
     /  |  \
-1__/___|___\__1 --> x
    \   |   /
     \__|__/
        |
        |-1

Zo heb ik hem altijd geleerd. (Wel wat mooier rond natuurlijk ;-))

Ook wat de anoniem hierboven zegt klopt niet, al staat het momenteel in het artikel wel goed. De sinus geeft de y-waarde aan en de cosinus de x-waarde.

Wat betreft kwadraten van sin en cos. Ik heb altijd geleerd dat als volgt te noteren:

sin²(t) i.p.v. sin(t)² en cos²(t) i.p.v. cos(t)². Zo voorkom je verwarring of je nou de hele sin/cos-functie moet kwadrateren of enkel de (t). Vaak zijn mensen namelijk laks met het haakjes om de t zetten.

Volgens mij is dat ook de meest gebruikte notatie, of heb ik het mis? Koos Overleg 19 dec 2005 22:27 (CET)

Over het wat vreemde plaatje heb ik ook een opmerking geplaatst op de overlegpagina van Danielm, die de afbeelding heeft ingediend. Hij heeft echter niet op mijn opmerking gereageerd. Bob.v.R 20 dec 2005 19:22 (CET)

Inmiddels wat afbeeldigen van Commons gebruikt en sin²(t) i.p.v. sin(t)² en cos²(t) i.p.v. cos(t)² neergezet. Deze pagina kan echter grondig uitgebreid worden. Misschien in de kerstvakantie als ik tijd heb? Ben alleen nog niet zeker of ik dan tijd heb ;-) Koos Overleg 20 dec 2005 22:29 (CET)