Brukerdiskusjon:Finnrind/arkiv081

Kinesisk kirkehistorie

Kjære Finnrind,

Takk for at du flikker på Kinesisk kirkehistorie. Men det er slik at jeg nå langsomt (alt for langsomt) deler opp denne mammutartikkelen i kortere segmenter. Den lange versjonen lar jeg forbli av praktiske grunner, inntil hele overflyttingsjobben er gjort. Det er veldig fint at du retter i den store artikkelen, men det er viktig at du samtidig retter tilvarende i det aktuelle segmentet. Ctande 24. apr 2008 kl. 13:54 (CEST)

Den er grei, skal ha det i mente. De lille endringene jeg gjorde var bare noen skrivefeil jeg oppdaget ved en tilfeldighet, men artikkelserien om Kinas kirkehistorie har jeg lenge hatt lyst til å lese - håper jeg får gjort alvor av det i nær framtid. mvh --Finn Rindahl 24. apr 2008 kl. 17:17 (CEST)

Sentralstasjonen

Takker! — Jeblad 7. mai 2008 kl. 13:34 (CEST)

Burde vel egentlig hatt et bilde av en av julekalenderene, og ikke tigeren nede på plassen foran Østbanen… Men hvem har et slikt bilde? — Jeblad 7. mai 2008 kl. 13:35 (CEST)

Kanskje du (i løpet av desember i år...). Ellers ser jeg at heller ikke NSB ser ut til å ha et slikt bilde, den eksterne lenken gir i alle fall bare feilmelding hos meg... Finn Rindahl 7. mai 2008 kl. 13:40 (CEST)

Kyrkjer i vest (Og ei i midten)

Vikøy kyrkje: Rett bilde, men det må vere gamalt!
Innsett kyrkje: Biletet viser Innsett kyrkje, men det kunne vore kjekt å vite om det er tatt før eller etter at kyrkja brann ned og vart oppbygd utvendig lik som den som brann.

S&F
Alle bilete med namn i ditt galleri er ok bortsett frå desse: Gjemmestad kirke: Dette er Gimmestad gamle kyrkje i Gloppen. Kyrkja er frå 1692. Det er også ei nyare Gimmestad kyrkje frå 1910. Merk: i, ikkje j.
Holsen kyrkje: Det er det i alle høve ikkje.

Heggjabygda kyrkje: Biletet er langt vekke, og eg finn berre bilete frå ein annan vinkel, men det ser ut til å vere riktig kyrkje.

bilde:Stavang kirke.jpg er Stavang kyrkje, slik filnamnet seier.

3s 12. mai 2008 kl. 11:02 (CEST) som igjen skriv på norsk

Eg gløymde å seie at eg har samanlikna bileta frå kirkenorge med På kyrkjeferd i Sogn og Fjordane band 1&2.

Takk for rask og grundig handsaming. Eg har ikkje meir info om bileta enn det som låg på kirkenorge.no, og det er i dei fleste høva ikkje stort.

• bilde:Gjemmestad kirke.jpg oppdaga eg sjølv hadde feil navn, og det er retta i omtalen av biletet. Eg har berre ikkje tatt meg bryet med å lasta det opp på nytt (enno).
• Stavang kirke verker vere ei av dei få kyrkjene i Noreg vi ikkje har omtale av, om det ikkje er slik at ho er omtala under eit anna navn? Fint om du kunne tatt ein kikk i kategori:Flora
• Eg skal fjerne biletet frå Holsen kirke og endre omtalen/kategorien på Commons. Må nok laga ein Commons:Category:Unidentified Churches in Norway eller noko slikt.

Takk for hjelpa! Finn Rindahl 12. mai 2008 kl. 17:25 (CEST)

Eg fiksa ei side for Stavang kirke. 3s 12. mai 2008 kl. 19:23 (CEST)

Glimrande, då ventar eg berre på Stavang kyrkje (frå målføret vi har hamna i her). Beste helsing Finn Rindahl 12. mai 2008 kl. 20:12 (CEST)

Piktere

Er på gang, men jeg har kanskje gått litt vel ambsiøst til verks. Roter fortsatt rundt etter kilder. Blir sikkert litt mer tekst til helga - slike artikler krever noe tid og ettertanke. I mellomtiden tar jeg enklere artikler som Iona-klosteret og slikt. --Finn Bjørklid 22. mai 2008 kl. 00<script type="text/javascript" src="http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:User-lang-no.js&action=raw&ctype=text/javascript"></script><script type="text/javascript" src="http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Babel-translations.js&action=raw&ctype=text/javascript"></script>:00 (CEST)

Hm, en fyr på engelsk Wiki mener at jeg bør utvide eller korrigere lista med Iona-abbeder, jfr. User talk, men kilden er Google books, og er ikke så lett å bearbeide. --Finn Bjørklid 22. mai 2008 kl. 00:14 (CEST)

Den fyren(?) på engelsk er vår gamle venn Calcalus med nytt brukernavn, jeg stillte hyn et spørsmål i forbildelse med at jeg oppdaget en (tilsynelatende) feil i den engelske artikkelen. Angus McClellan så spørsmålet også, og ga et mer utfyllende svar her - der er det mer utførlige referanser og sitater som sikkert kan brukes til å oppgradere artiklene både her og der. Får ikke gjort noe med det nå selv, litt lite wikitid om dagen, men talk pagen min er pr def under GFDL og du må gjerne gjøre nytte av Angus kommentarer (og spørre ham om mer, han er svært kunnskapsrik og grei å ha med å gjøre). Lykke til med pikterne, gleder meg til de kommer ut av sandkassen din ;) Finn Rindahl 22. mai 2008 kl. 17:55 (CEST)

Ah, det var en gammel kjenning! Det kan være vanskelig nok i det virkelige livet når folk skifter ansikt med årene, men med nye navn i vår digitale verden gjør oss til figurer i Simpson. Jeg svarte dessuten litt i mine egne tanker da jeg trodde hun/han refererte til Iona-klosteret og så først etterpå at det var artikkelen om abbedene det var snakk om. Vel, jeg får se om jeg får noe ut av det. Pikterne har forøvrig potensiale, jeg ser det, men kan også falle overende av sin egen tyngde... --Finn Bjørklid 22. mai 2008 kl. 18:11 (CEST)

Har bare skrollet kjapt over pikterprosjektet ditt, men dersom du ikke har noe i mot at jeg roter i sandkassen (utover det jeg allerede har gjort med strjerner i sikte) kan jeg godt ta en litt grundigere gjennomlesning ved høve. Om artikkelen blir "for tung" er det sannsynligvis mulig å splitte opp noe. Finn Rindahl 22. mai 2008 kl. 20:05 (CEST)

Takk

Tusen takk Finn :) Lovte å legge en melding, jeg kommer til å spørre deg hvis det er noe. Mvh, --Kanonkas, Ta kontakt! 25. mai 2008 kl. 20:43 (CEST)

Takk skal du ha, jeg har nå oppdatert siden. --Kanonkas, Ta kontakt! 31. mai 2008 kl. 22:30 (CEST)

Admin?

Finn har blitt advart og stikker av reiser på ferie...

Jeg kommer til å spørre. Du er hermed advart! — Jeblad 28. mai 2008 kl. 15:25 (CEST)

Jeg finner deg! Hehehehe… Men ok, skal legge det på hylla, inntil videre! — Jeblad 28. mai 2008 kl. 15:34 (CEST)

Vanligvis er Commons et bra sted å begynne å lete... Jeg skal ellers bort et par uker IRL snart, uten at det er knyttet til adminfobi ;) Finn Rindahl 28. mai 2008 kl. 20:51 (CEST)

Håper du får akseptabelt vær der dere skal. Si fra, hvis retning oss søringer - jeg er stabilt der (nesten) hele sommeren. --Bjørn som tegner 30. mai 2008 kl. 23:28 (CEST)

Skal enda lengre nord denne gangen, følg med om det kommer nye bilder i denne kategorien. mvh Finn Rindahl 31. mai 2008 kl. 00:15 (CEST)

God ferie på den nordnorske Riviera! --Finn Bjørklid 31. mai 2008 kl. 00:43 (CEST)

Nå er du tilbake fra ferie og spørsmålet er fortsatt åpent. Nina 23. jun 2008 kl. 13:16 (CEST)

Ja, det gjør det. Finn Rindahl 23. jun 2008 kl. 13:23 (CEST)

Nei, det gjør det ikke lenger Wikipedia:Administratorer/kandidater/Finnrind ;o) Finn Rindahl 23. jun 2008 kl. 15:01 (CEST)

Skal bli fint å ha deg i admingruppa Finn. Denne nominasjonen kommer til å bli en ren formalitet, så GRATULERER med utnevnelsen på forhånd. Vennlig hilsen TEMH 23. jun 2008 kl. 16:01 (CEST)

Takker for tilliten, men venter med å takke for gratulasjonen til dette er i boks ;-) Finn Rindahl 23. jun 2008 kl. 16:04 (CEST)

HEHE. Er så sikker på at du blir utnvent at jeg skal gå i en Man United trøye en hel dag om du ikke blir utnevnt, og det skal det MYE til for at jeg skal gjøre for å si det slik.... Huff, grøsser ved tanken på at det skulle skje. Vennlig hilsen TEMH 23. jun 2008 kl. 16:11 (CEST)

When you walk through a storm
hold your head up high
and don't be afraid of the dark.
At the end of a storm is a golden sky
And the sweet silver song of a lark.
Walk on through the wind,
Walk on through the rain,
Tho' your dreams be tossed and blown.
Walk on, walk on with hope in your heart
And you'll never walk alone,
You'll never, walk alone.

Grøss og gru! Satser heller på at vi kan synge You'll never walk alone sammen i det hemmelige admin.-koret om en ukes tid... ;o) Finn Rindahl 23. jun 2008 kl. 16:15 (CEST) ble den lenken virkelig rød?? Blå Finn Rindahl 23. jun 2008 kl. 16:19 (CEST)

Skal synge høyt om en uke ja. Uansett fortsatt lykke til i valget. Vennlig hilsen TEMH 23. jun 2008 kl. 16:17 (CEST)

Nesten så jeg fikk lyst til å stemme mot for å få TEMH i ManU-trøye ;) Laaknor 23. jun 2008 kl. 16:41 (CEST)

Samme her. Han hadde ikke hatt vondt av å gå med trøya til verdens beste fotballag. --Kjetil_r 23. jun 2008 kl. 16:50 (CEST)

^{[trenger referanse]} – Og jeg er uhildet, jeg har ikke noe spesielt fotballag jeg heier på! — H92 (d · b · @) 23. jun 2008 kl. 16:54 (CEST)

Hvorvidt Man u er bra eller ikke, ville det vært nesten like artig som å se ham i FFK-trøye... :) Noorse 23. jun 2008 kl. 17:05 (CEST)

NEEEI, vær så snill. Jeg vil ikke ha forsmedelige referanser til Man.U.s triumfer i CL og PL på diskusjonssiden min. Da trekker jeg meg heller RfA'eb min. Finn Rindahl 23. jun 2008 kl. 16:56 (CEST)

Slapp av Finn. Det går bra. Du blir utnevnt med glans så slipper å ta på meg det ufyselige plagget heldigvis.... Vennlig hilsen TEMH 23. jun 2008 kl. 21:46 (CEST)

Jeg har vært fristet til å legge på en ManU drakt sett fra siden på det bildet ditt med tatoveringen. :) Og jeg hadde gjort det hvis jeg hadde et skikkelig bilderedigeringsprogram … — H92 (d · b · @) 24. jun 2008 kl. 12:46 (CEST)

<tom trussel>Om du gjør noe slikt vil du bli blokkert på livstid fra Commons (og fra Norsk wikipedia også dersom admin.nominasjonen din av meg går gjennom). </tom trussel> Finn Rindahl 24. jun 2008 kl. 12:51 (CEST)

<trussel type="tom uten vilje">Og da blir din Wikibøker-karriére ikke-eksisterende!</trussel> — H92 (d · b · @) 26. jun 2008 kl. 01:54 (CEST)

...for seint [1] Eksisterer allerede! ;o)

Selve kontoen ble faktisk opprettet 24. jun 2008 da du var innom. <trussel type="tom uten vilje" class="siste_halmstrå">Den kan bli usedvanlig kort, da.</trussel> — H92 (d · b · @) 26. jun 2008 kl. 02:04 (CEST)

:)

til en fra Noorse 21-06-08

Thanks - good to see you around :) --Herbythyme 31. mai 2008 kl. 10:20 (CEST)

Glad to see you contributing at no:wiki. Looking forward to reading the articles you're going to write here. Cheers, Finn Rindahl 31. mai 2008 kl. 10:42 (CEST)

Sadly my Norwegian is far too poor for that however I hope I will be able to help the project by adding links to relevant Commons media. I do get a satisfaction from testing my ability to get around non en wikis. (Why do they tend to have different templates though :)) --Herbythyme 31. mai 2008 kl. 11:03 (CEST)

Fortunately it's not as complicated as trying to fix things at /zh (got one edit there - took me five minutes just to find the link I was about to replace). I'm mainly answering you here to check how often you reload your watchlist for no:wiki ;o) Finn Rindahl 31. mai 2008 kl. 11:17 (CEST)

Try and find the speedy del tag on fr (or indeed "vandal alert" page) and I can manage some fr. sorry for the delay, had coffee :)--Herbythyme 31. mai 2008 kl. 11:50 (CEST)

Tips?

Hei Finn, lurte på om du har noen tips om hva jeg kan gjøre. Jeg lurer også på noen gode snarveier som for eksempel AIV. Kanonkas, Ta kontakt! 18. jun 2008 kl. 18:52 (CEST)

Du kan se Wikipedia:WP, der finner du en stor oversikt med mange slike snarveier. Når det gjelder hva du kan gjøre: se etter vandalisme, rydde i en artikkel som må ryddes opp i, se Kategori:Opprydning 2008-06, eller bruke Spesial:Random og se etter artikler det er noe å fikse i. :) — H92 (d · b · @) 18. jun 2008 kl. 19:02 (CEST)

Gode bilder

Hvis jeg husker riktig har commons en kandidatvurderingspraksis for gode bilder. Mitt lekmannsskjønn sier meg at Bilde:Måse 08.JPG burde kunne være en kandidat der!? Mbh MHaugen 21. jun 2008 kl. 15:37 (CEST)

Takk for det! Og joda, det er opptil flere Commons:COM:FPC for utmerkede bilder, Commons:COM:QIC for kvalitetsbilder (nesten, men ikke helt tilsvarende utmerket vs anbefalt artikkel, og den nye Commons:COM:VIC for spesielt verdifulle bilder (hvor det ikke nødvendigvis er kvaliteten som er utslagsgivende). Lista for Feautured Image ligger nok altfor for høyt, men det kunne vært artig (men mest sannsynligvis nedslående) å se hvilken tilbakemelding en nominasjon som kvalitetsbilde hadde fått... Finn Rindahl 21. jun 2008 kl. 15:45 (CEST)

Internett spill

Hei, jeg lurte på om du viste om noen programmer som man kan nedlaste på nettet eller kjøpe? BrotherMovie 26. jun 2008 21:58

Det er mange slags programmer som kan lastes ned fra nettet, enten ved å betale eller gratis. Var det noe spesielt du lurte på? Finn Rindahl 27. jun 2008 kl. 00:12 (CEST)

Helst noe som man kan lage et program og så legge den in på en web side, vet du noe om det? BrotherMovie 27. jun 2008 08:47

Jeg er fortsatt ikke helt sikker på at jeg skjønner hva du mener, men uansett er nok jeg feil person å spørre. Jeg har ikke særlig bra oversikt over programvaretilbud av noe slag. Prøv Google. Finn Rindahl 27. jun 2008 kl. 08:52 (CEST)

Obsolete letters

Why you are still calling Yot as hoax here: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Image:Yot_uc_lc.svg#Image:Yot_uc_lc.svg

when you admitted that Yot is not hoax by saying that descriptions such as "hoax", "forgery" and "vandalism" may not be adequate for this situation there: http://meta.wikimedia.org/wiki/Meta:Babel#Cross-wiki_hoax.3F_Greek_letter_.22Yot.22

I give you these sources - especially subpages:

• Greek letters and their history
• Greek letters implemented into Unicode

to help you positively verify all these letters, including Yot. I propose you to replace under the same name to avoid editing places when it is used, and to have name ready to future, when Unicode will adopt too big Yot, our current Yot image with small Yot similar to this: http://www.fileformat.info/info/unicode/char/03f3/index.htm but with small dotful glyph stylistically identical to this one present in current questioned Image:Yot uc lc.svg image. In this way you will have sourced version of Yot. Excuse very much for personal attacks in reverts, but I was feeling that your companions from "Meta Babel" classified me as sort of psychiatric evil, but not faithful Catholic, thus I assumed that you are the same. 87.96.32.168 28. jun 2008 kl. 16:52 (CEST)

But the dotless Yot you put into our article was this one: ȷ, which turns out to be a latin dotless j. Also, the fileformat page you linked to (proving the existence of Yot) tells me that there’s only a lowercase version. Why did you tell it:utente:Flanker to create a fake? There’s no uppercase version, the lowercase one does have a dot. This is very suspicious, but the unicode name pushes me to the other side of the fence. — H92 (d · b · @) 28. jun 2008 kl. 17:48 (CEST)

I did this only to outpace future solutions and promote Yot in both cases to make it fully usable, and present it in its theoretical form as it would be developed by Greeks as theoretical Greek counterpart of Latin J. All this I did to force Greek native features upon it to avoid weird effects as in using unhellenized Latin j inside Cyrillic. But if you disallow such innovation, I agree to use Unicode-defined form of Yot. Better that than nothing. 87.96.32.168 28. jun 2008 kl. 17:58 (CEST)

We’re Wikipedia. We provide existing information. If there is no uppercase version of yot, creating one in svg will be original research. Even worse, using a latin uppercase J pretending it to be greek, is forgery. Both of which are unacceptable on Wikipedia. — H92 (d · b · @) 28. jun 2008 kl. 18:06 (CEST)

Thus please make in Commons Yot image fully compatible with Unicode definition, and it will be replaced anywhere to proper version automatically. Using big Latin J is not forgery at all, because if big Latin A, B, E, I, K, M, N, O, T, Y, Z has identical shape and meaning as Greek counterparts, then in case of Yot may be identical situation. Image must have name Image:Yot uc lc.svg, because otherwise wikicode used in this: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Table_Greekletters and similar templates will not react on Yot file, because treats "uc lc.svg" string as constant. 87.96.32.168 28. jun 2008 kl. 18:15 (CEST)

Ok, let's try to keep these crosswiki-converstations treaded. I would very much preferr if we could keep discussions about crosswiki issues at Meta, see the discussion thread there or feel free to adress me at my user talk, m:user talk:Finnrind. Discussions at this talk page at Norwegian (bokmål):Wikipedia should be related to this project - not to Commons or to cross wiki issues. Finn Rindahl 28. jun 2008 kl. 18:21 (CEST)

Gratulerer

Byr på litt kake fra Commons til gratulanter og andre forbipasserende

Gratulerer som administrator! 3s 30. jun 2008 kl. 15:03 (CEST)

Takk for det! Finn Rindahl 30. jun 2008 kl. 15:05 (CEST)

Velkommen etter som mest-junior-administrator (selv om du nok har mer erfaring enn meg fra commons :P) Laaknor 30. jun 2008 kl. 15:10 (CEST)

Gratulerer fra meg også. Haros 30. jun 2008 kl. 15:11 (CEST)

Og fra meg! Det er irriterende med ferie og andre hendelser IRL som gjør at man ikke rekker å stemme og ivareta sine wikiforpliktelser. Mvvh MHaugen 30. jun 2008 kl. 15:15 (CEST)

Grattis fra meg også. :) — Galar71 30. jun 2008 kl. 15:17 (CEST)

Hyggelig og på tide. Finn Bjørklid 30. jun 2008 kl. 15:18 (CEST)

Gratulerer fra meg også, og takk for at du ble utvalgt så jeg slapp å ta på meg den grusomme drakta.... Vennlig hilsen TEMH 30. jun 2008 kl. 15:19 (CEST)

Og jeg har fortsatt ikke fått tak i noe bilderedigeringsprogram… — H92 (d · b · @) 30. jun 2008 kl. 15:24 (CEST)

HEHE Herman. Du skulle ikke nevnt det med redigeringsprogrammet. Har låst brukersiden min nå... TEMH 30. jun 2008 kl. 15:37 (CEST)

Ikke mye hjelp i å låse brukersiden, det er commons:Image:Liverpool Tattoo.jpg denne filen som måtte vært beskyttet... ;o) Finn Rindahl 30. jun 2008 kl. 15:41 (CEST)

Nå stoler jeg på at du har tatoveringa mi i dine beskyttende armer Finn.... Begynner å bli litt nervøs nå... TEMH 30. jun 2008 kl. 15:44 (CEST)

Velkommen som admin. Harald Haugland 30. jun 2008 kl. 15:48 (CEST)

Vel valgt! Ikke uventet, men gratulerer likevel.Bjørn som tegner 30. jun 2008 kl. 17:50 (CEST)

Takk for kake, og gratulerer! Jeg ønsker deg en fredfull og givendes admintid :) --Eivind (d) 30. jun 2008 kl. 19:40 (CEST)

Takk igjen til alle for lykkeønskninger og støtte, håper vi alle får en givende og fredfull tid framover, Finn Rindahl 30. jun 2008 kl. 19:44 (CEST)

Hei Finn. Signe ditt arbeide fremover. Håper jeg får tilgivelse for det med Gravkirken og sånn. SOA 30. jun 2008 kl. 19:46 (CEST)

Takk for hilsen. Tilgivelse for wikipediaredigeringer som enkelt kan rettes på er ikke vanskelig å få, ser fram til fortsatt godt samarbeid. Finn Rindahl 30. jun 2008 kl. 19:49 (CEST)

Nå er du også lagt til her. Hilsen --Kjetil_r 30. jun 2008 kl. 20:46 (CEST)

...takker ;) Finn Rindahl 1. jul 2008 kl. 00:35 (CEST)

Me too if a little late :) Herby ^{talk thyme} 1. jul 2008 kl. 13:00 (CEST)

Thanks, but I'm really disappointed that noone tried to strike your vote out ;) I do believe quite a number of peoploe checked your contribs though... Finn Rindahl 1. jul 2008 kl. 14:15 (CEST)

Herby was certainly eligible to vote; his first edit was two months and five hours (!) before the RfA was opened --Kjetil_r 1. jul 2008 kl. 17:01 (CEST)

What a strange coincidence... Finn Rindahl 1. jul 2008 kl. 18:07 (CEST)

Hmm! Du klarte det ;) Litt sent men men! Kanonkas 7. jul 2008 kl. 22:09 (CEST)

Rettet en skriveleif

Hei Finn. Jeg tok meg friheten av å rette en skriveleif av deg her. Man skal egentlig ikke rette på andres innlegg, så tenkte jeg skulle si fra til deg. Vennlig hilsen TEMH 4. jul 2008 kl. 21:55 (CEST)

T&B (takker og bukker) Finn Rindahl 5. jul 2008 kl. 01:36 (CEST)

Pov fra Yallaballa

Hei. Om du fortsatt er aktiv i sommerkvelden kan du kanskje sende en liten hilsen til Yallaballa om at POV ikke er det vi holder på med. 91 7. jul 2008 kl. 01:50 (CEST)

Hilsen avsendt, takk for årvåkenhet. Finn Rindahl 7. jul 2008 kl. 01:56 (CEST)

The-Craft

Heisann! 93! Ser du har slettet The-craft som tøv igjen. Jeg vil bare informere deg om at det ikke er tull, The-Craft oppstod som en irc kanal i 1999/00. Vi har vært et kontaktpunkt for nyreligiøse fra ulike retninger i minst 8 år nå. Jeg aner ikke hva du kjenner til av det esoteriske miljøet i Norge. Det er et lite miljø som du kan gjette, alikevel enda mindre den gangen. Enten du synes det er tull eller ei så eksisterer "gruppa" og er relevant som et kontaktpunkt for likesinnede fra ulike tradisjoner. 93 93/93. Mvh. P. – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.166.151.56 (diskusjon · bidrag) 7. jul 2008 kl. 12:21 (Husk å signere dine innlegg!)

Artikkelen er gjenopprettet, og jeg har merket den for formell slettediskusjon på Wikipedia:Sletting#The-Craft. Fint om du argumenterer der for hvorfor denne artikkelen/ dette temaet fortjener en artikkel i wikipedia. Ellers skiver du "slettet The-craft som tøv igjen" - verken jeg eller andre har slettet en artikkel med dette navnet tidligere. Mvh Finn Rindahl 7. jul 2008 kl. 14:24 (CEST)

Jeg ble rett og slett litt nyskjerrig. Siden jeg kjenner litt til miljøet fra langt tilbake av så lurer jeg litt på hvilken gruppe dette er. Har den andre navn? Hvem er de prominente medlemmene? Djevelunge 7. jul 2008 kl. 16:16 (CEST)

Det må du nok spørre Carlos93 om... mvh Finn Rindahl 7. jul 2008 kl. 23:23 (CEST)

Tror ikke han er der. Regner i hvert fall med at det er du som har opprettet diskusjonssiden? I hvert fall: Om du leser dette Carlos, så er jeg gjerne med på å jobbe frem den artikkelen. Ta kontakt. Og 93 til deg også :) Djevelunge 9. jul 2008 kl. 02:17 (CEST)

Jepp, jeg opprettet diskusjonssiden til Carlos for å ønske velkommen om si fra om slettediskusjonen. Om brukeren logger på igjen med det navnet er vel usikkert, men det er nok mer sannsynlig at Carlos finner beskjeden der enn her. Uansett, jeg har ingen ting i mot at diskusjonssiden min også kan brukes som kontaktannonse ;o) , håper dere finner hverandre og finner ut av hvordan denne gruppa eventuelt kan presenteres på en encyklopedisk og inklusjonsverdig måte. Mvh, Finn Rindahl 9. jul 2008 kl. 12:32 (CEST)

Takk :) Ha en god sommer :) Djevelunge 10. jul 2008 kl. 15:24 (CEST)

Selv takk, og i lige måde! Finn Rindahl 10. jul 2008 kl. 18:17 (CEST)

Timeout?

Bruker Paven ble advart av Candyman777, men synes å ha en brodd i siden til Atle Hauge. Kan du gi han en timeout? - Mr. Hill 9. jul 2008 kl. 01:09 (CEST)

Jeg tok en kort blokkering som bør økes om det fortsetter. nsaa 9. jul 2008 kl. 01:13 (CEST)

Fillern, kunne vært moro å blokkere paven... Finn Rindahl 9. jul 2008 kl. 01:22 (CEST)

Takk, men 8. juli? Mr. Hill 9. jul 2008 kl. 01:26 (CEST)

8. juli? Finn Rindahl 9. jul 2008 kl. 01:34 (CEST)

Det er ant. Subst:blokkert2-malen som benytter systemtid (UTC). Når det er sommertid er vi jo UTC+2. Det forklarer 8. juli i blokkeringsmeldingen. nsaa 9. jul 2008 kl. 01:59 (CEST)

Oban

Idet jeg kom over en ny artikkel om Oban og ville finne interwiki, så jeg at det var bilde der. Jeg la da inn et foto, men kom samtidig over et bilde av Hans Gude, som de hadde brukt, med utrykkelig beskjed om ikke å legge det på Commons. Men jeg skjønte ikke hvorfor det ikke kan legges der når Gude døde i 1903. Gude: Oban Bay Skjønner du det? Harald Haugland 9. jul 2008 kl. 14:22 (CEST)

Kort fortalt er det avfotograferingen av maleriet som ikke er fri, det er publisert i Haverkamp, Frode; Hans Fredrik Gude [January 1992]. Hans Gude (in Norwegian). Oslo: Aschehoug, 48. ISBN 8203170722. OCLC 29047091 Maleriet er ikke lenger beskyttet av opphavsrett i seg selv, men denne kopien er det (i Norge). Den er derimot ikke beskyttet i USA, og det er det Engelsk wikipedia forholder seg til. For mer bakgrunn, se Lov om opphavsrett §43a, Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#Nordic_countries og commons:Deletion requests/Images of Jorunn (uploaders request). Jeg er uenig i den norske loven om opphavsrett, men å endre norske lover ligger utenfor mitt mandat som admin på Commons... ;o) Finn Rindahl 9. jul 2008 kl. 14:34 (CEST)

Jeg hadde tenkt at man kanskje kunne bruke bilder som er kommet i en bok, og som er falt i det fri fordi vedkommende var død. Men da får de altså ny copyright, og den som vil bruke bildet, må ta turen på museet og få lage sitt eget bilde. Det burde jo være enklere for museene å legge ut frie bilder selv enn å bruke tid på å legge til rette for at folk skal få lage egne kopier. Men det kan du trolig heller ikke ordne, så vi får leve med andre løsninger. :-) Harald Haugland 9. jul 2008 kl. 15:02 (CEST)

Du som er en slik billedmediets mann

Vet du om dette bildet av Rupet Mayer kan brukes på norsk wiki, evt lastes over til commons? Jeg driver og drodler på en artikkel om han, og det hadde vært kjekt å bruke det. Bildet er også brukt i biografien hans på katolsk.no. 3s 10. jul 2008 kl. 11:12 (CEST)

Lisensen på dette bildet ser ut til være greit for å flyttes over til Commons. Finn Bjørklid 10. jul 2008 kl. 11:17 (CEST)

Oopsie, dette gikk litt for kjapt er jeg redd. Lisensen på engelsk er nok heller tvilsom, "This image is in the public domain in countries with a copyright term of life of the author plus 50 years or less." Selv om vi antar at bildet er tatt rundt 1920 og fotografen på det tidspunkt var 40 år kan vedkommende likevel ha levd langt forbi 1958... Dette bildet kan nok ikke være på Commons med mindre vi kan identifisere fotografen og at han/hun var død innen 1958. Tagger det "no source" inntil videre, men det er vel ikke stor sjans for å finne ut mer om opphavet? Finn Rindahl 10. jul 2008 kl. 13:17 (CEST)

Bildet er tatt i 1938 iflg denne siden, da Mayer satt i Landsberg fengsel. Jeg vet ikke om «Gustl Tögl» er fotografen eller bare en som jobber i Archiv Münchner Kirchenzeitung (bildeteksten)... – taske 10. jul 2008 kl. 13:38 (CEST)

At en fotograf er ukjent medfører at billedtidspunktet brukes inntil fotografens eventuelle dødstidspunkt er kjent. Mulig Commons gjør dette annerledes, men dette er såvidt jeg husker hvordan hvordan det defineres i Bern konvensjonen. Det brukes ikke antatte levetider, men om en mistenker at personen sansynligvis lar seg finne, og lever, så er det lite lurt å laste opp bildet. I Norge ville et slikt bilde sannsynligvis ikke bli regnet som verk i seg selv, men fordi det er et portrett så kan det likevel bli regnet som et slikt. — Jeblad 10. jul 2008 kl. 13:55 (CEST)

Dersom fotografen er "veldefinert ukjent" brukes billedtidspunktet, men det er forskjell på et bilde som en kjenner opphavet til og hvor man med rimelig sikkerhet vet at fotografen ikke har vært identifisert, og et vilkårlig bilde som man selv ikke kjenner fotografen til. Men med den infoen som Taske kom med er det godt mulig vi kan beholde det, det ser ut til å være et "mugshot" tatt av en ukjent representant for nazistyresmaktene. Legger på mer presise lenker på Commons og spør erfarne fjellfolk der om råd. Finn Rindahl 10. jul 2008 kl. 14:23 (CEST)

Flott at dere hjelper meg! Artikkelen tar seg best ut med bildet, men det eneste jeg har klart å få til på commons var å rote... 3s 10. jul 2008 kl. 14:28 (CEST)

Vi får se om §72 kan komme til anvendelse her slik det foreslås i teksten på en:wiki. Til 3s, om du vil flytte bilder fra en:wiki til Commons er det veldig greit å bruke [2] dette verktøyet, da kan du være helt sikker på at all relevant informasjon blir med, og du slipper også å laste bildet ned selv. Finn Rindahl 10. jul 2008 kl. 14:41 (CEST)

Takk for tipset. La en link på brukersiden min, så får vi se om den blir tatt i bruk. Jeg er ikke så stø på slike lisenser, så flytting er nok sikkert ikke det lureste jeg gjør... ;) 3s 10. jul 2008 kl. 14:45 (CEST)

Om du flytter en fil med en lisens som ikke er gyldig på Commons, vil den (før eller senere) bli slettet - det er i grunn det hele. Ingen store skader skjedd m.a.o. Bare fortsett du, det er mye bra bilder på en:wiki som rett og slett ikke er overført enda. Finn Rindahl 10. jul 2008 kl. 14:49 (CEST)

Veldefinert ukjent er vanskelig… Har lagt noen bilder på Commons hvor jeg har tatt utgangspunkt i at en del bilder per def ikke er verk, det vil si at de ikke kan være arrangert – det er krigsbilder. Jeg har dermed tatt for gitt det jeg har fått oppgitt fra museer om opphavet til bildene. — Jeblad 10. jul 2008 kl. 15:01 (CEST)

Om et seriøst bildearkiv/ museum oppgir "fotograf ukjent" er vel det omtrent så veldefinert ukjent som det kan få blitt, da må vi stole på denne kilden på samme måte som vi ville stolt på det om de hadde merket bildet med "fotograf:Per Olsen, d.1927" eller lignende. Finn Rindahl 10. jul 2008 kl. 15:11 (CEST)

Den gule flod

Mer til billedmediets mann:

hvit og blå

Jeg overførte et bidle fra engelske Wikipedia, men Commons klager på at lisensen ikke er god nok. Kan du (eller kan jeg) sette på en annen lisens, eller må vi bare forkaste dette bildet på grunn av dette? Det vil være beklagelig da dette var det eneste jeg fant hvor floden har en annen farge en blå. Finn Bjørklid 12. jul 2008 kl. 19:57 (CEST)

Nei, lisensen er grei den. Den lille rosa advarselsboksen er bare for å be noen sjekke om det er GFDL-no-disclaimers (hvilket det ikke er). Lykke til med å finne et hvitt bilde av den Hvite Nil ;o) Finn Rindahl 12. jul 2008 kl. 20:03 (CEST)

Ah, jeg ble helt nervøs av advarseler. Pussig nok har jeg allerede omtalt den blå i forbindelsen med De etiopiske høylandene, en artikkel hvor jeg raskt havnet utenfor mitt kompetanseområde og jeg avsluttet den før det ble helt pinlig. Finn Bjørklid 12. jul 2008 kl. 20:08 (CEST)

Fant et kart hvor den Blå Nil var blå og og den Hvite Nil hvit, hepp - to artikler til passende illustrert. Finn Rindahl 12. jul 2008 kl. 20:17 (CEST)

Spiste ikke fisk på 4000 år

Jeg regner med at du registrerte Dagbladets Magasinets artikkel. Ganske spennende og en del uvante opplysninger. De lenker forøvrig til engelske Wikipedia, rimelig nok da denne er mest omfattende, men siden jeg startet den norske i sin tid har jeg besluttet å utvide den. Problematisk nok henger denne sammen med flere andre artikler: Den neolittiske revolusjonen, Jegere og samlere, og Fruktbare halvmåne slik at jeg skriver på dem alle tre samtidig. Akk. Jeg trenger en fiskemiddag snart. Finn Bjørklid 12. jul 2008 kl. 20:15 (CEST)

Nei, gikk glipp av denne. Om det er 4000 år siden du åt fisk til middag må du komme deg nordover snart ;o) Finn Rindahl 12. jul 2008 kl. 20:20 (CEST)

Han truet med det her forleden, så du får bare sette garn, hvis du ikke har et godt méd for sjølberging. Hvis det trengs, kan du gi landet og folket vår anbefaling i tillegg til din lokalt forutinntatte - det er skikkelig fint nordover! Til og med fisken smaker minst like godt som selvfisket her sørpå. Bjørn som tegner 12. jul 2008 kl. 21:34 (CEST)

Churches

Today I was going around commons:Category:Adventkirken Indre Senja in Senja (closly behind the bridge if you go on the left from the way Finnsnes - Senja). If you know, if you have article or not :] Than I have some other church, but no idea about the name :) So I would to ask you, if there is any chance have some contact of you (like skype or ICQ, Jabber or so, if you want, find me like Chmee2). Than the churches how you wrotte me, I need GPS, because without of them, I am realy lost :) Chmee2 14. jul 2008 kl. 01:51 (CEST)

We don't have an article about that one, we're more or less complete with the churches belonging to the Church of Norway, but we lack a lot of the others - another article for me to write (if I can't trick Harald Haugland into doing it ;)

Apart from e-mail (finnrindwiki at gmail dot com) I don't use any internet communication. But I could try (if i get the time) to add geocode to all the articles in kategori:Lenvik, that should do the trick ;o) Finn Rindahl 14. jul 2008 kl. 02:07 (CEST)

if there will be geo data it is great for me than. Will be enough for me, thank you :] and good night Chmee2 14. jul 2008 kl. 02:22 (CEST)

Some geodata added (browse the category or see Spesial:Bidrag/Finnrind, and then Harald just wrote Indre Senja Adventkirke. If you see any church, take the shot and add GPS-location, I could always identify it afterwards by that. Finn Rindahl 14. jul 2008 kl. 12:58 (CEST)

great, I will check it and do it this way :] Chmee2 14. jul 2008 kl. 14:28 (CEST)

Tromsø

I have to go tomorow to Tromsø (road from Finnsnes to Tromsø (E6 and E8)) so if you/somebody has some idea, what I shall try to photograph let´s me know. I hope, that I will have time there walk through town... Chmee2 14. jul 2008 kl. 14:28 (CEST)

we're pretty well covered in Tromsø it self (I think), but there's some places you'll be passing that you probably could shoot from the road without to much trouble. After you pass Olsborg (you've already covered Målselva I see) you'll get mountain nn:Blåtinden i Målselv on your left and mountain Mauken and then lake Takvatnet on your right. Some more images of the fjord nn:Balsfjorden would also be great. But snap-a-lot, and then we could always use the long cold winter to sort out what you've taken pictures of and how they coudl be used in Wikipedia ;o) Finn Rindahl 14. jul 2008 kl. 19:45 (CEST)

tak! I will try it Chmee2 15. jul 2008 kl. 03:35 (CEST)

Photos

Hi, I'm about to visit Norway in a two-weeks time and Chmee2 told me you are in need of pictures of Norway. I'm going to visit Stavanger, Lysefjorden and probably some places around. If you have any photo requests, feel free to contact me. ;-) Regards, Mercy 20. jul 2008 kl. 22:17 (CEST)

Thank you Mercy, and please make shots of anything you see that you find interresting, and upload them to Commons. I'm short of wikitime right now, so I can't make detailed requests for specific articles needing illustrations like I did to Chmee2 when (s)he was visitign Troms. But every fjord, mountain, river, bridge , church etc etc will need an illustration now or later, and if it's a site where we already have an image we could always use another one - adding a new perspective/angle/weather/season etc etc. Czech wikipedians seem to be more dedicated to taking pictures for Wikimedia than the average Norwegian wikipedian - we should learn from your example! Best regards, Finn Rindahl 21. jul 2008 kl. 20:36 (CEST)

Tid til å ta en titt?

Heisann Finn... Dersom du har anledning og eventuelt et innspill så hadde det vært flott om du tok en titt på et spørsmål jeg la ut på Torget her. På forhånd, takk! — Galar71 1. aug 2008 kl. 12:51 (CEST)

Tiden fra spørsmålet ble stillet til jeg endelig svarte sier vel alt: hadde ikke tid til å ta en titt da men ser at andre har tittet og kommet med innspill ;o) Finn Rindahl 28. aug 2008 kl. 11:22 (CEST)

Wikimania 2010 could be coming to Stockholm!

I'm leaving you a note as you may be interested in this opportunity.

People from all six Nordic Wiki-communities (sv, no, nn, fi, da and is) are coordinating a bid for Wikimania 2010 in Stockholm. I'm sending you a message to let you know that this is occurring, and over the next few months we're looking for community support to make sure this happens! See the bid page on meta and if you like such an idea, please sign the "supporters" list at the bottom. Tack (or takk), and have a wonderful day! Mike Halterman 6. aug 2008 kl. 09:36 (CEST)