Dyskusja wikipedysty:Anonimowy 2/Archiwum 1

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Rosewood |"|"'|"| (dyskusja) 12:02, 22 lis 2020 (CET)

Ad:Dyskusja:Lista planetoid 1001–2000

Ad:Dyskusja:Lista planetoid 1001–2000

Witaj. Nie dodawaj tego szablonu bo planetoid są dziesiątki tysięcy, i jak byłoby potrzeba to już dawno byłyby dodane przez bota. W dyskusjach tych haseł te szablony są zbędne. Jckowal piszże 21:41, 18 mar 2021 (CET)

Tak, są zbędne. Jckowal piszże 22:06, 18 mar 2021 (CET)

Ad:Pierścienie

Ad:Dyskusja wikipedysty:AramilFeraxa

Witaj, na stronie jest wstawiony szablon "dopracować", który informuje o tym, że informacje podane na stronie należy zweryfikować, więc ktoś z pewnością to zrobi, ja niestety nie jestem zbyt obeznany w temacie i wolę zostawić to komuś, kto bardziej się tym interesuje :) Jeżeli nie wiesz jak wstawić przypisy, to zobacz na Pomoc:Przypisy oraz WP:WER.
P.S. Strony typu "fandom" nie moga być źródłem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:36, 25 mar 2021 (CET)

Generalnie źródła na internecie niezbyt się nadają do uźródłowienia info z książek Tolkiena - najlepszym źródłem są same książki, potem np. encyklopedia Fostera. Jeśli chodzi o internetowe bazy danych to chyba tylko co do Encyclopedia of Arda nie mam zarzutu. Mithoron (pedo mellon) 00:32, 26 mar 2021 (CET)

Kłaniam się! W takim miejscu niewiele wnosiły do artykułu, a nawet budzić mogły wątpliwości. Generalnie przypisy powinny być umieszczane na końcu poszczególnych akapitów czy zdań, a nie w tytule sekcji. Co w ten sposób uźródławiają? Nazwę pierścienia? Całą sekcję? Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 17:24, 27 mar 2021 (CET)

Odp:Strony do przejrzenia

Odp:Strony do przejrzenia

Hej, przejrzałem. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:21, 28 mar 2021 (CEST)

Zhouzhuang

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Popraw tłumaczenie maszynowe

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Grawiton ^toki! 11:37, 30 mar 2021 (CEST)

Sagné

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• rozbuduj artykuł. Nie ma w nim żadnych informacji.
• dodaj źródła

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, bartovx (dyskusja) 11:28, 31 mar 2021 (CEST)

Odp.

Hej. Z reguły nie dodajemy takich artykułów. Rozbuduj to do jakiejś sensownej formy w brudnopisie, a potem przenieś do przestrzeni głównej. W takiej formie IMHO nie może to wisieć. bartovx (dyskusja) 11:56, 31 mar 2021 (CEST)

Artykuł o Sagné

Cześć! W kwestii źródeł najlepiej popatrzeć na inne artykuły o miejscowościach w Mauretanii, tam powinny być odpowiednie bazy danych. Pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 12:26, 31 mar 2021 (CEST)

Zasady edycyjne

Witaj, kilka uwag co do Twoich edycji. Na początku wstawiaj zawsze infoboks, pod nim dopiero definicji hasła. Przypisy wstawiaj na końcu zdania/informacji do której się odnoszą, przed kropką kończącą zdanie/informację, nie za nią. W języku poliski używamy przecinków z zapisie dziesiętnym, nie kropek. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 16:54, 31 mar 2021 (CEST)

Odp:Nowe strony

Odp:Nowe strony

Przejrzane. Pozdrawiam, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:47, 31 mar 2021 (CEST)

Opole Zachodnie OpZ2

Gower (dyskusja) 14:07, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 782

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• interpunkcję – używamy półpauzy jako myślnika; przecinka dziesiętnego, a nie kropki; nie stawia się przecinka przed "a"
• Dodaj kategorie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:03, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 777

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• to samo, co powyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:04, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 818

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• to samo co wyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:04, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 688

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak wyżej + uzupełnienie brakujących źródeł

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:05, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 769

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak wyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:06, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 668

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak wyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:06, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 661

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak wyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:07, 2 kwi 2021 (CEST)

Linia kolejowa nr 616

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak wyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, PG (dyskusja) 16:07, 2 kwi 2021 (CEST)

Odp:Pytanko

Odp:Pytanko

Istnieje np. Kategoria:Linie kolejowe w Polsce. Być może jest więcej kategorii, które pasują – porozglądaj się po istniejących artykułach. Jest szablon nawigacyjny {{Linie kolejowe w Polsce}}, możesz go użyć do wyszukania podobnych artykułów, pewnie też warto byłoby go wstawić do Twoich. PG (dyskusja) 16:32, 2 kwi 2021 (CEST)

Wikipedysta:Anonimowy 2/Linia kolejowa nr 782

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:08, 2 kwi 2021 (CEST)

Odp:Prośba

Odp:Prośba

Strona jest przejrzana, usunięcie zależy od dyskusji. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 19:44, 2 kwi 2021 (CEST)

Odp:Prośba V2

Odp:Prośba V2

Przejrzane. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:52, 8 kwi 2021 (CEST)

Jules Anspach

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Automatyczny translator

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 22:02, 8 kwi 2021 (CEST)

• Nie, nie jest. Co to jest przykrycie rzeki? Brak linków wewnętrznych-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:21, 8 kwi 2021 (CEST)
  • Witaj, przecież to czystej wody niezrozumiała treść. Nadal jest to styl z automatycznego translatora. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:03, 9 kwi 2021 (CEST)

Centrs

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim

• Liczne powtórzenia
• Automatyczny translator

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Tokyotown8 (dyskusja) 09:54, 9 kwi 2021 (CEST)

Niezrozumiała treść

Witaj, jeśli nadal będziesz umieszczał w przestrzeni głównej hasła z automatycznego translatora, będę zmuszony wyłączyć Ci możliwość edycji w przestrzeni głównej. Pozdrawiam Tokyotown8 (dyskusja) 09:58, 9 kwi 2021 (CEST)

Dołączam się do prośby. Jeżeli znasz angielski tak, jak jest to napisane u Ciebie na stronie użytkownika, nie widzę przeciwwskazań, abyś tłumaczył. Bybleby bez autotranslatora :) Miałczuś ^halo? 10:01, 9 kwi 2021 (CEST)

Proszę mnie nie okłamywać. Sprawdziłem i jest dokładnie tak samo, jak w Twoim brudnopisie. Niestety podejrzewam, że Twój poziom znajomości języka angielskiego jest dużo niższy, niż na Twojej stronie. Miałczuś ^halo? 10:14, 9 kwi 2021 (CEST)

Oczywiście. Jest tak samo. Miałczuś ^halo? 10:16, 9 kwi 2021 (CEST)

Ja się nie będę czepiał szczegółów. Prawda jest taka, iż większość treści jest bełkotem. Miałczuś ^halo? 10:21, 9 kwi 2021 (CEST)

Aha, na początku użyłeś stwierdzenia, iż nie użyłeś autotranslatora. A teraz się do tego przyznajesz. Tu na Wikipedii działają porządni ludzie, a nie kłamcy. Proszę o zaniechanie przyznawania sobie odznaczeń z pancynki. Miałczuś ^halo? 10:26, 9 kwi 2021 (CEST)

Nie jestem głupi i ten tekst był copy-paste z autotranslatora. Poprawiono dosłownie kilka błędów. Proszę o nieokłamywanie, bo to skończy się blokadą. Miałczuś ^halo? 10:38, 9 kwi 2021 (CEST)

Takie artykuły nie mają racji bytu na Wiki. Miałczuś ^halo? 10:53, 9 kwi 2021 (CEST)

Proszę: El Mehdi El Bassil, Abdelhak Benchikha, Ahmed Jahouh, chcesz więcej? Miałczuś ^halo? 10:58, 9 kwi 2021 (CEST)

Bardzo Cię za to przepraszam, ale też Cię proszę, abyś nie tłumaczył autotranslatorem. To może po prostu Ci źle zaszkodzić. Jeszcze raz przepraszam. Miałczuś ^halo? 11:04, 9 kwi 2021 (CEST)

Ktoś przeoczył te artykuły. Szkoda, nie ma źródeł. Jak chcesz, dodaj je. Wikipedia będzie Ci wdzięczna. Miałczuś ^halo? 13:05, 9 kwi 2021 (CEST)

Gmina Butel

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• bełkot z autoranslatora
• źródła mają być do wszystkich informacji

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Miałczuś ^halo? 10:41, 9 kwi 2021 (CEST)

Rive Droite

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• * bełkot z autoranslatora
• źródła mają być do wszystkich informacji

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Miałczuś ^halo? 10:42, 9 kwi 2021 (CEST)

Egaleo (góra)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• bełkot z autotranslatora
• źródła mają być wszędzie

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Miałczuś ^halo? 10:44, 9 kwi 2021 (CEST)

Gmina Kisela Voda

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak wyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Miałczuś ^halo? 10:46, 9 kwi 2021 (CEST)

Côte d'Améthyste

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• jak wyżej

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Miałczuś ^halo? 10:47, 9 kwi 2021 (CEST)

Artykuły

Cześć. Artykuły zostały usunięte z powodu braku źródeł, jeżeli chcesz wiedzieć :) Miałczuś ^halo? 11:21, 9 kwi 2021 (CEST)

Nie znamy informacji o tym, że Wzdłuż niego biegnie szereg lagun, takich jak Étang de Thau, stawy Palavas i Étang de Leucate. Dlatego przeniosłem. Niestety, Wikipedia jest trudna do zrozumienia i obecnie źródła muszą być wszędzie. Pozdrawiam Miałczuś ^halo? 11:28, 9 kwi 2021 (CEST)

Polecam WP:WER :) Miałczuś ^halo? 11:28, 9 kwi 2021 (CEST)

Utworzyłeś dubel. Możesz zamienić treść ze swojego hasła do Gmina Kiseła Woda, a tamten oznacz {{ekiem}} Miałczuś ^halo? 14:48, 9 kwi 2021 (CEST)

Rosyjskiego nie znam, rób jak chcesz. Miałczuś ^halo? 14:55, 9 kwi 2021 (CEST)

Wydaje mi się, że Ci wycofają, ale powtórzę po raz drugi, nie znam rosyjskiego. Lepiej utoworzyć przekierowanie. (kasujesz hasło, wpisujesz #PATRZ i nazwę artykułu i przekierować do Twojego. Miałczuś ^halo? 14:59, 9 kwi 2021 (CEST)

Kasujesz hasło - kasujesz treść hasła, nie Ekiem :) Miałczuś ^halo? 15:01, 9 kwi 2021 (CEST)

Ja mam taką propozycję: stare hasło zostaje, Ty kasujesz treść hasła starego, wstawiasz kod źródłowy Twojego. Przerabiasz na stranskrypowaną nazwę i gotowe. Twoje hasło może być przekierowaniem. Miałczuś ^halo? 15:06, 9 kwi 2021 (CEST)

Czyli wilk syty i owca cała :). W razie pytań zapraszam, jestem przewodnikiem. Miałczuś ^halo? 15:54, 9 kwi 2021 (CEST)

Côte Sauvage

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj przypisy
• Rozbuduj artykuł

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Nadzik (dyskusja) 12:06, 9 kwi 2021 (CEST)

Odp:Sprawdzanie artykułów

Wszystko przejrzane. Tylko 2 uwagi:

1. Przypisy przed bibliografią
2. W tej chorwackiej do kilku akapitów nie było źródeł.

Miałczuś ^halo? 16:36, 12 kwi 2021 (CEST)

Super rozbudowa! Miałczuś ^halo? 09:34, 13 kwi 2021 (CEST)

Odp:Yerres

Odp:Yerres

Cześć, wydaje mi się że wystarczy, przejrzałem i usunąłem szablon "dopracować". Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 14:56, 13 kwi 2021 (CEST)

• Przejrzane. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 09:38, 14 kwi 2021 (CEST)

Odp:Nowy artykuł

Cześć, przejrzałem. A może zechcesz zobaczyć El Houssaine Ouchla, ostatnio całkowicie przerobiłem art :) Miałczuś ^halo? 12:47, 14 kwi 2021 (CEST)

Śmiało!

Miałczuś ^halo? 12:52, 14 kwi 2021 (CEST)m Miałczuś ^halo? 12:52, 14 kwi 2021 (CEST)

Za mało treści :( Miałczuś ^halo? 13:57, 14 kwi 2021 (CEST)a Miałczuś ^halo? 13:57, 14 kwi 2021 (CEST)

Jest OK. Miałczuś ^halo? 12:30, 15 kwi 2021 (CEST)

Już to zrobiłem. Miałczuś ^halo? 10:46, 16 kwi 2021 (CEST)

Bardzo ładnie :) Miałczuś ^halo? 10:48, 16 kwi 2021 (CEST)

JA właśnie chcę, abyśmy byli lepsi od enwiki ;) Miałczuś ^halo? 10:50, 16 kwi 2021 (CEST)

Ja wolę Maroko; np. Walid Regragui, wczoraj wieczorem rozbudowałem i poprawiełem. Dziś jeszcze pójdzie jedna rozbudowa. Miałczuś ^halo? 10:53, 16 kwi 2021 (CEST)

Różnorakie rozbudowy

Zobacz też Tarik El Jarmouni; delikatna wprawdzie, ałe zawsze coś :) Miałczuś ^halo? 11:02, 16 kwi 2021 (CEST)

Może być :) Miałczuś ^halo? 12:48, 16 kwi 2021 (CEST)

WP:PUR Miałczuś ^halo? 10:51, 21 kwi 2021 (CEST)

Myślę, że warto spróbować. Miałczuś ^halo? 10:56, 21 kwi 2021 (CEST)

Jest OK. Tylko źródło do miast partnerskich prosim. Miałczuś ^halo? 12:16, 21 kwi 2021 (CEST)

Jest potrzebne. A jak ktoś nie dodał, wpisz mu się, i poproś o dodanie :) Miałczuś ^halo? 12:36, 21 kwi 2021 (CEST)

Nie, wolę potworzyć na spokojnie piłkarzy. Miałczuś ^halo? 15:15, 21 kwi 2021 (CEST)

Odp:Próśba

Odp:Próśba

Przejrzane. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:40, 20 kwi 2021 (CEST)

• Dodaj tylko proszę źródło do zdania o gęstości zaludnienia Herrlisheim-près-Colmar w tym artykule. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:42, 20 kwi 2021 (CEST)
  • No niby tak, dobra, raczej nie powinien się nikt przyczepić, przeniosłem też ten przypis który tam był na koniec zdania. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:46, 20 kwi 2021 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Paragwajskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Paragwajskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paragwajskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Potrzebna pomoc

Odp:Potrzebna pomoc

Przy wypełnianiu infoboksu trzeba zachować, a nie kasować puste parametry. W tym wypadku żeby infoboks wyświetlił się poprawnie trzeba więc je dodać. Trochę uzupełniłem. Kenraiz (dyskusja) 14:32, 23 kwi 2021 (CEST)

Re:Kategoria miasto w Ameryce Południowej

Skoro mamy w artykule kategorię Kategoria:Miasta w Paragwaju, a każde miasto Paragwaju jest miastem Ameryki Południowej, to kategoria nadrzędna nie jest już potrzebna. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 12:32, 25 kwi 2021 (CEST)

Patricia Wilka

Cześć. Nie czytałem innych Twoich haseł, ale rzuciło mi się w oczy to – Patricia Wilka. Ono wymaga poprawy. Zerknij np. na to hasło i zgodnie z nim wprowadź poprawki. W razie pytań pisz. Pzdr. Karbi98 dyskusja 17:27, 25 kwi 2021 (CEST)

Poprawą to bym tego nie nazwał. Widać gołym okiem, że nie zrobiłeś tego rzetelnie (np. „Uczestniczka Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2008”), co zmartwiło mnie tym bardziej, że jest to bardzo krótkie hasło. Tym razem sam to poprawiłem, ale w zasadzie powinienem je przenieść do Twojego brudnopisu. Żeby nie być gołosłownym:

• Sekcja „Linki zewnętrzne” służy WYŁĄCZNIE do umieszczania linków do stron, które zawierają informacje dodatkowe i nie zawarte w haśle. Jeśli odnośnik był użyty jako źródło do informacji w artykule, tytułujesz sekcję jako „Bibliografia”.
• Biografie szeregujemy alfabetycznie według nazwiska, więc w treści hasła MUSI być zawarta taka formuła: {{SORTUJ:Wilka, Patricia}}. Wtedy w kategoriach zamieszczonych w haśle bohaterka biogramu jest szeregowana według nazwiska (teraz w Kategorii:Paragwajscy olimpijczycy Wilka jest umieszczona poprawnie pod literą W, a nie P),
• Po co jako przypisy zamieszczasz zarchiwizowane linki do Sports-Reference.com, skoro następca tej strony, Olympedia.org, zawiera dokładnie te same informacje? Nie jest to nic złego, ale trochę to wygląda jak sztuczne pompowanie ilości dodanych bajtów.
• W infoboksie raczej nie powinniśmy wikizować dat i miast (to jest akurat drobnostka, więc tutaj luz),
• Nie wiem czy tego używasz, ale w oknie edycyjnym masz takie narzędzie oznaczone jako „Cytuj”. Usprawnia bardzo wstawianie przypisów.
• Jeśli stworzyłeś jakieś hasło, to najprawdopodobniej ono jest też w innym języku opisane. Do tego służą Wikidane, gdzie musisz dodać link do utworzonego artykułu. W przypadku omawianego biogramu wystarczy wpisać w wyszukiwarkę Patricia Wilka. Wyskakuje Ci coś takiego i na samym dole dajesz odnośnik do polskiej Wikipedii. Pamiętaj też o tym.

Proszę też, abyś nie brał mojej wypowiedzi jako atak osobisty, bo takowym nie jest. Równocześnie chciałbym, abyś nie traktował Tygodni Tematycznych jako wyścigów, bo przede wszystkim stawiamy na jakość haseł, a w drugiej kolejności na ich liczbę. Owszem, niektórzy użytkownicy (w tym ja) piszemy naprawdę sporo haseł, ale mamy też w tym większe doświadczenie i przychodzi nam to szybciej (ja np. jestem ponad 10 lat na wiki, więc zdążyłem trochę błędów popełnić, ale i również wyeliminować). Mam nadzieję, że weźmiesz sobie te uwagi do serca. Owocnych edycji życzę. Karbi98 dyskusja 20:04, 25 kwi 2021 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Szablon:Klawisz/nowe+Szablon:Klawisz/nowe+Szablon:Klawisz/nowe. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 23:34, 29 kwi 2021 (CEST)

500 edycji w przestrzeni głównej - i proszę bardzo! Gratulacje, życzę dalszych sukcesów! Miałczuś ^halo? 11:42, 30 kwi 2021 (CEST)

Cofanie

Hej, jeżeli jakaś edycja nie jest wandalizmem, to jej nie cofamy :) Miałczuś ^halo? 13:56, 30 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu Paragwajskiego II

• 
  Za I miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Paragwajskiego II

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Paragwajskiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 23:00, 30 kwi 2021 (CEST)

Przenoszenie

Cześć, jak przenosisz hasło do brudnopisu to umieszczaj go we właściwej przestrzeni, a nie jak ostatnie hasło jakie przeniosłeś, znajdowało się w przestrzeni nazw "Dyskusja". Jest przecież od tego gadżet, który robi to półautomatycznie, nie trzeba tam zmieniać strony docelowej. Dodatkowo po przeniesieniu hasła do brudnopisu w miejsce, gdzie znajdowało się przed przeniesieniem należy wstawić {{EK}}, co również gadżet robi automatycznie. Tamto hasło przeniosłem we właściwe miejsce. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 12:40, 2 maj 2021 (CEST)

Źródła

Cześć. Bardzo Cię proszę, abyś przykładał większą wagę do szukania rzetelnych i wiarygodnych źródeł, bo inaczej możesz niestety coś popsuć. Jeżeli nie masz pewności co do rzetelności źródła, zapytaj kogoś bardziej doświadczonego. bartovx (dyskusja) 12:46, 3 maj 2021 (CEST)

Odp:Pytanie

Odp:Pytanie

Bo był tam tylko goły link, powtórzony z przypisów Joszek (dyskusja) 22:09, 5 maj 2021 (CEST)

Link z przypisów działał, bo go wcześniej poprawiłem, tuż przed usunięciem bibliografii. Sprawdź. Joszek (dyskusja) 22:13, 5 maj 2021 (CEST)

No, zaskakujące... Przywróć jeszcze, proszę, szablon kontroli autorytatywnej, który też hurtem wycofałeś. Dzięki. Joszek (dyskusja) 22:19, 5 maj 2021 (CEST)

Centrum (Surinam)

Sytuacja wygląda tak: Napisałeś stronę pod tytułem Centrum (Surinam), która powinna opisywać kurort na terenie miasta Brokopondo. ALE w samym haśle napisane są tylko informacje o Brokopondo, które z kolei już jest opisane na wikipedii (https://pl.wikipedia.org/wiki/Brokopondo). Krótko mówiąc – artykuł całkowicie powinien zmienić treść, a zawarte w nim obecnie informacje powinny się znaleść na stronie o mieście Brokopondo. Proszę, załatw to jak najszybciej. PiotrMig (dyskusja) 17:51, 6 maj 2021 (CEST)

Miasta w Surinamie

Hej. :) Czy mógłbym Cię prosić o pododawanie haseł o miastach w Surinamie do Wikidanych? Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 11:50, 7 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Holandii

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 17:50, 12 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie – Tydzień Artykułu o Obszarach Niderlandzkojęzycznych

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 KB w Tygodniu Artykułu o Obszarach Niderlandzkojęzycznych

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu o Obszarach Niderlandzkojęzycznych. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 10:46, 14 maj 2021 (CEST)

Dziura pod Jaskinią Magurską

Była znana od dawna czyli typowe stwierdzenie stosowane w opracowaniach naukowych. To znaczy, że miejscowi od niepamiętnych czasów wiedzieli o tej dziurze i tym przypadku poinformowali o niej w latach czterdziestych XX wieku fachowców, którzy ją zbadali. Ciszema (dyskusja) 15:10, 17 maj 2021 (CEST)

Tak jak Ci napisałem wcześniej nie wiadomo kiedy została odkryta. Odkryli ją miejscowi a kiedy ją odkryli??? Mogli sobie z dziada i pradziada opowiadać: a wiesz tam w Jaworzynce jest taka dziura. I mogli tak sobie opowiadać 100 lub np. 200 lat. Co innego jest kiedy została zbadana przez naukowców. Ale to jest już inna sprawa. Ciszema (dyskusja) 15:24, 17 maj 2021 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Najmniejszych Państw Europy

Zaproszenie do akcji Tydzień Najmniejszych Państw Europy Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Najmniejszych Państw Europy mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Ad:Wikipedysta:Superstulatek

Ad:Wikipedysta:Superstulatek

Witaj, nie edytujemy raczej cudzych stron dyskusji (Patrz Wikipedia:Strona_użytkownika#Edytowanie_cudzych_stron. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:09, 20 maj 2021 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:AramilFeraxa

Ad:Dyskusja wikipedysty:AramilFeraxa

W sumie to wydaje mi się, że ten user ma rację, powinna to być nadrzędna kategoria, podobnie uczynił w innych kategoriach "Rzeki w rejonie ...". Ale mogę się mylić. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:14, 23 maj 2021 (CEST)

Tylko że to tyczyło się artykułu, a nie kategorii. W artykułach owszem, nie należy tak robić zgodnie z Pomoc:Kategorie. W kategoriach to co innego, user robi dobrze. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 11:21, 23 maj 2021 (CEST)

Nie do końca rozumiem o co chodzi, mi podgląd linku poprzez gadżet popups pokazuje normalnie. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:21, 23 maj 2021 (CEST)

Nie ma tu raczej nic do zrobienia. W artykule jest oddzielnie, mi pokazuje oddzielnie więc raczej problemu nie ma. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 13:23, 23 maj 2021 (CEST)

Odp:Pytanie

Odp:Pytanie

Można kasować takie rzeczy – jako brudnopis IP, który raczej nie stanie się normalnym artykułem. PG (dyskusja) 11:20, 24 maj 2021 (CEST)

Wycofywanie edycji

Cześć, pamiętaj proszę, że w przypadku błędnej interpunkcji, składni, braku źródeł etc. edycji nie wycofujemy, a anulujemy. Jest to różnica, ponieważ są wtedy inne znaczniki. Wycofujemy tylko wandalizmy (Zobacz WP:Wandalizm#Wandalizmami nie są). Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 23:47, 24 maj 2021 (CEST)

Odp:Słownictwo

Spoko. Sorry. 83.23.138.150 (dyskusja) 19:16, 29 maj 2021 (CEST)

Sorbinian sodu

Cześć. Twoją edycję w tym artykule musiałem wycofać. Podstawową zasadą Wikipedii jest zasada weryfikowalności, zgodnie z którą źródła użyte w artykule muszą być rzetelne, tj.:

niezależne, o uznanej reputacji, gwarantujące dokładne sprawdzanie opisanych w nich faktów. Im dokładniej sprawdzono fakty, tym źródło jest bardziej wiarygodne. W tematach naukowych zalecanymi źródłami są publikacje, które przeszły proces recenzowania. (...) Za najbardziej rzetelne uznaje się recenzowane publikacje naukowe. Z ostrożnością należy używać wydawnictw popularnych i pozbawionych aparatu naukowego (przypisów i bibliografii). Należy unikać powoływania się na podręczniki szkolne. Korzystając z informacji umieszczanych w Internecie, należy ograniczać się w miarę możliwości do stron publikowanych przez instytucje naukowe, państwowe i innych budzących zaufanie. W roli źródeł nie powinno się wykorzystywać stron anonimowych, osób prywatnych i innych materiałów opublikowanych przez samego autora (z wyjątkiem ew. takich publikacji uznanych ekspertów w danym zakresie), zwłaszcza w przypadku tekstów specjalistycznych nie powinno się edytować na podstawie doniesień mediów masowych, blogów, forów internetowych, stron typu wiki itp.

Dodatkowo z przypadku informacji o charakterze medycznym wiążące jest również zalecenie Wikipedia:Wiarygodne źródła (artykuły o tematyce medycznej).

Do uźródłowienia informacji w artykule użyłeś dwóch źródeł:

1. ten artykuł znajduje się na faktycznie prywatnej stronie, prowadzonej przez dwie osoby [1], sam autor artykułu opisuje siebie jako Grafik 3D, fotograf, podróżnik. Miłośnik pisania wierszy, opowieści, artykułów publicystycznych. Pasjonat astronomii i wycieczek górskich. Ponad 10 lat doświadczenia w działaniach marketingowych. Bez względu na prawdziwość informacji zawartych na tej stronie, nie może być ona uznana za źródło dla informacji w artykule chemicznym, tym bardziej nie może być źródłem dla informacji o dopuszczalnym dziennym spożyciu.
2. ta strona natomiast jest źródłem, które należałoby ocenić jako bardzo słabe. Strona firmowa przedsiębiorstwa consultingowego i importera.

Tym bardziej nie rozumiem użycia tego rodzaju źródeł w sytuacji, w której:

1. źródła np. na stosowanie dodatku do żywności do określonych celów są powszechnie dostępne i bezpłatne; są to m.in. odpowiednie akty prawne (unijne), szereg baz danych.
2. bierzesz udział w akcji, której celem jest poprawne uźródłowienie artykułów, a robisz to źródłami bardzo marnej jakości..

Wiem, że poziom niektórych źródeł w Wikipedii, również w tematach naukowych jest mizerny, nie jest to natomiast powodem, dla którego ten poziom należy trzymać w swoich edycjach. Proszę Cię, abyś w tematach naukowych starał się używać źródeł odpowiednich do opisywanego tematu (publikacji naukowych, podręczników akademickich, stron instytucji i organizacji o potwierdzonej wiarygodności, czasem również publikacji przedsiębiorstw o uznanej wiarygodności, o ile wymaga tego dana informacja, baz danych, aktów prawnych czy komentarzy do nich, ale nie stron prywatnych i stron przedsiębiorstw o nieznanej wiarygodności, które wyglądają jak pierwsze lepsze wzięte z wyszukiwarki). Z poważaniem, Wostr (dyskusja) 00:12, 2 cze 2021 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Budownictwa II

Zaproszenie do akcji Tydzień Budownictwa II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Budownictwa II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp: Naganuma

Dziękuję za uwagi! W wolnej chwili dopracuję. --Emuracoon (dyskusja) 21:22, 8 cze 2021 (CEST)

Jerzy Zoń

Ktoś się stara (z sympatii lub za pieniądze). Sam cofam wiele edycji bez źródeł, ale jeśli ktoś w dobrej wierze całkiem rozwala art, to warto mu dać wskazówki, co jeszcze (oprócz braku źródeł) źle zrobił. Tak przynajmniej uważam. Ciacho5 (dyskusja) 10:19, 9 cze 2021 (CEST)

Odp:S3iana

Odp:S3iana

Gotowe. --The Polish (query) 21:37, 9 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Holandii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 11 cze 2021 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kolumbijskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kolumbijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kolumbijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Odp.

Odp:Odp.

Cześć, z tego co wiem to ani ja ani Użytkownik nie prosiliśmy Cię o żadne porady i uwagi do tego artykułu, więc byłbym wdzięczny gdybyś się nie wtrącał skoro ja się tym zajmuje i mówię Mu po kolei co zrobić, a nie wszystko na raz. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:09, 21 cze 2021 (CEST)

Przejrzenia

Specjalna:Wkład/83.26.157.224 proszę o przejrzenie reszty bo to nie jedyna moje edycja TU. 83.26.157.224 (dyskusja) 22:31, 21 cze 2021 (CEST)

wandal

WP:CHICAGO to jest znany wandal z w:en:WP:LTA/GRP. 195.114.1.115 (dyskusja) 22:23, 22 cze 2021 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Paryskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Paryskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Paryskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Gwiazdka

Za udział w akcji BATUTA 2021

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 10:11, 30 cze 2021 (CEST)

Oznaczanie zmian

Czy mógłbyś wyjaśnić, czemu oznaczyłeś jako przejrzaną taką edycję oraz czemu oznaczasz jako przejrzane hasła zgłoszone do ekspresowego skasowania? ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 12:00, 5 lip 2021 (CEST)

Nie rozumiem związku problemów z internetem, a oznaczeniem edycji będącej oczywistym wandalizmem. Mógłbyś to dokładniej wytłumaczyć. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 16:25, 5 lip 2021 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Belgijskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Belgijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Belgijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Gwiazdka za udział w akcji BATUTA 2021

• 
  Gwiazdka za uźródłowienie 3 artykułów w ramach akcji BATUTA 2021!

Drogi Anonimowy2,

dziękujemy za Twój udział w akcji BATUTA 2021! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:57, 8 lip 2021 (CEST)

Odp.

Tak gwoli jasności:

• Do cyrylicy nie daje się kursywy. Temat był wałkowany milion razy. To relikt z zamierzchłych czasów, stopniowo to eliminujemy.
• Daty urodzenia i śmierci we wstępie zawsze linkujemy (nie wiem, tak się przyjęło). Również wałkowane milion razy. Nawet zacytuję któregoś z adminów: „w obu przypadkach IP-ek ma rację i wykonuje jak najbardziej poprawne edycje. Przyjęliśmy, że w leadzie pozostawiamy linki do dat urodzenia i śmierci. W kwestii cyrylicy i kursywy zapoznaj się proszę z tą zasadą”.

Pozdrawiam. 83.23.184.195 (dyskusja) 20:00, 12 lip 2021 (CEST)

Niezrozumiałe. 83.23.184.195 (dyskusja) 20:03, 12 lip 2021 (CEST)

Odp.

Cześć. Raczej podzielam prawidłowość typograficzną niezarejestrowanego edytora - można wyeliminować kursywę z zapisów cyrylicą (choć istnieje coś takiego jak [2]). Co do zmiany "stolica" na "siedziba" gminy to jest to oczywistość. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 20:12, 12 lip 2021 (CEST)

Odp:Opis edycji

Odp:Opis edycji

Ukryłem, dzięki! PG (dyskusja) 12:09, 13 lip 2021 (CEST)

Kategoria

Cześć. Zapewne do którejś podkategorii w Kategoria:Obiekty budowlane w Irlandii. Przy okazji odsyłam do Wikipedia:Zasady tworzenia list. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:01, 14 lip 2021 (CEST)

Wiek

Dzień dobry,

Wiek zapisuje się cyframi rzymskimi. O ile dobrze pamiętam, uczą tego w szkole podstawowej. Przynajmniej za moich czasów uczyli. Hoa binh (dyskusja) 11:57, 15 lip 2021 (CEST)

Vandal

Excuse me, because I don't speak Polish. The IP me and Darubrub reverted is a Wikimedia Foundation-banned editor, so he cannot edit any Wikipedia. Etoza (dyskusja) 19:09, 15 lip 2021 (CEST)

@Etoza But are you Darubrub's hand puppet? And if you can't edits on wikipedia, what you can say about this: [3]? Anonimowy 2 konwersacyja 19:12, 15 lip 2021 (CEST)

I am not Darubrub's hand puppet. I came here from Simple English Wikipedia because he was causing trouble there. 41.139.47.31 is a Wikimedia Foundation-banned editor and he can't edit any Wikipedia. Etoza (dyskusja) 19:25, 15 lip 2021 (CEST)

@Anonimowy 2 If he was a sock then he would be blocked on sight on en-wiki. In this case, no. Darubrub (dyskusja) 19:26, 15 lip 2021 (CEST)

uwaga anonimowy, to jest nie prawda, tak jak widzisz on klamie z grubej rury a tutaj o nim pisza: to jest super lta wandal, on jest zablokowany przez wmf:

wikipedia.org/wiki/User:Darubrub

tu masz dowody jakie wielkie problemy darubrub zrobil z jego innymi wandalami (jeszcze ferien brakuje) a na simple wiki to tylko wszystko smieca... i dlaczego nagle przychodzi mu z pomoca etoza? Logiczne...

archive.is/UYNWJ

etoza jest sockpuppet od darubrub-a, mozesz IP sprawidz obu uzytownikow!!! etoza to darubrun i dalej im nie odpowiadaj lub sie nimi nie sugeruj bo klamia jak z nut!!!

powtarzam, nie sluchaj co ten super lta wandal mowi a wogole, co on tu wogole robi jak slowa polskiego nie zna a nawet swego angielskiego?41.66.46.113 (dyskusja) 19:47, 15 lip 2021 (CEST)

@Etoza @Darubrub @41.139.47.31, so tommorow I will ask this checkuser who blocked Darubrub on english wiki. Anonimowy 2 konwersacyja 19:51, 15 lip 2021 (CEST)

You can find out right here. Darubrub (dyskusja) 19:54, 15 lip 2021 (CEST)

no to pieknie, sam siebie podkopuje, naprawde logicznie mysly; powod blokady jest ze ma setki kont i udaje innych tak jak dzis... i tu zablokuj oby dwoch wandalow, bo na przyszlosc beda probelmy robic. anonimowy, checesz wiecej info, to mam ci bezposrednio napisac? tez mam kilka innych spraw do ciebie bo na polskiej wiki sa tony bledow!!!

41.66.227.139 (dyskusja) 20:07, 15 lip 2021 (CEST)

I can also verify that is a WMF-banned editor. Anonimowy 2, by reverting back to his versions you are helping him evade his ban. He is this editor: WP:CHICAGO/en:WP:LTA/GRP. I'm sure an enwiki checkuser can verify that Darubrub and Etoza are absolutely not sockpuppets, and the IP editor is banned by the WMF and is using open proxies to evade his ban. --Ferien (dyskusja) 20:56, 15 lip 2021 (CEST)