Dyskusja wikipedysty:Skalee

Re: - 3 niepotrzebne sekcje na temat linkow w Dyskusja:Mielec

szczerze mówiąc to zrobiłem to bardziej po to żeby ten upierdliwy ipek nie miał czego wandalizować, ale widzę że i z tym sobie dał radę :| więc już nie wiem jak gnojka powstrzymać, pozostają chyba tylko ciągłe reverty bo raczej strony dyskusji nie powinniśmy zabezpieczać... a tak poza tym to wydaje mi się mimo wszystko że te sekcje nie są potrzebne bo link został zaproponowany, odrzucony, ten który proponował przeczytał wyjaśnienie dlaczego, i wszystko jasne, no ale nie będę zgłaszał obiekcji na temat zrevertowania mnie ;), pozdrawiam CaiИ ^{#say sth#} 11:33, 29 lut 2008 (CET)

Wprowadzamy system ocen na WP:Lotnictwo

Witam!

Na wzór angielskiej wiki wprowadzamy system ocen artykułów na stoniach z dyskusją. Sam system jest na razie nieoficjalny, jednak Wikiprojekt Lotnictwo ma szansę być pierwszym, na którym uda się go w praktyce wprowadzić. Dzięki niemu znacznie łatwiej widać artykuły wymagające dopracowania, łatwiejsza jest również nawigacja po artykułach o wysokiej istotności.

Oto dwa przykłady: North American XF-108Jakowlew Jak-141

Wstawienie szablonu jest bardzo proste, tak więc jeśli możecie - róbcie to podczas przeglądania stron związanych z lotnictwem :)

Pozdrawiam, Michu Neo_discussion, Wikiprojekt:Lotnictwo 16:54, 17 kwi 2008 (CEST)

Infobox

Hej! Domyślny link w infoboksie usunąłem z tego względu. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 06:13, 27 kwi 2008 (CEST) P.S. Może być kilka przypadków, w których zajdzie konieczność dodania komentarza do rubryki rektor (chociażby śmierć w trakcie kadencji), dlatego IMHO lepiej linkować w poszczególnych artykułach, niż dawać sztywny link w szablonie. Margoz Dyskusja 06:44, 27 kwi 2008 (CEST)

Informacje

Witam,

Piszę ponieważ chciałbym Cię serdecznie zaprosić do wzięcia udziału w lokalnym zlocie Wikipedystów w Krakowie, czas i miejsce jest jeszcze do uzgodnienia ale maksymalny termin to 18 maja, bo później jest konferencja w okolicach Rabki na którą też zapraszam. Spotkanie ma celu integrację społeczności oraz przedstawienie i omówienie spraw związanych z konferencją. Strona konferencji:

• http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2008

Ponadto można będzie przedstawiać jakieś ogólne pomysły co to organizacji pracy w całym projekcie oraz poprawy jakości treści w nim zawartych. Spotkanie będzie trwało tylko kilka godzin wieczornych, najprawdopodobniej gdzieś przy kawie czy herbacie. Na poniższej stronie można zgłaszać najwygodniejsze terminy:

• Wikipedysta:Karol007/lokalne zloty

Za niecałe 2 tygodnie polska Wikipedia osiągnie pół miliona artykułów. W związku z tym wydarzeniem chcemy szczególnie skopić się na poprawie jakości artykułów już istniejących. Dlatego gorąco zachęcam do współpracy. Jest dużo do zrobienia, ale jeśli każdy poprawi kilka artykułów, lub będzie poprawiał systematycznie chociaż dwa tygodniowo to szybko uporamy sie z ogromem prac. Na szczególna uwagę zasługuje fakt, że coraz większą wagę przykładamy do podawania źródeł informacji w artykułach i dążymy do tego by każda informacja była potwierdzona źródłem i to najlepiej nie jednym. Poniżej przesyłam linki do kategorii w których jest najbardziej "tłoczno":

• Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania
• Kategoria:Strony do weryfikacji
• Kategoria:Linki wewnętrzne do dodania
• Kategoria:Strony do poszerzenia
• Kategoria:Artykuły kontrowersyjne
• Kategoria:Artykuły do zintegrowania

Serdecznie pozdrawiam, Karol007dyskusja 01:47, 1 maj 2008 (CEST)

Laskowa

Jestem przeciwnikiem przenoszenia linków do zbioru grafiki do infoboksów. Rzecz w tym, że w tak rozbudowanym infoboksie, jak infobox miejscowości link ten gubi się w tabeli, na dokładkę pisany jest drobną czcionką i nie jest specjalnie wyróżniony. Tylko bywalcy Wiki o nim wiedzą, przeciętni użytkownicy nie dostrzegają go (wiem to od znajomych). Selso (dyskusja) 12:55, 11 cze 2008 (CEST)

Zmiana nazwy użytkownika

Gotowe. Miłego edytowania! Wojciech Pędzich Dyskusja 13:15, 14 lip 2008 (CEST)

szablony

Robiąc szablony pamiętaj o ich kategoryzacji. Proponuję również abyś spojrzał na budowę szablonów z Kategoria:Szablony wersji oprogramowania oraz {{OTW}} i {{OSW}}. Pozdr, serdelll^SMS 12:28, 2 wrz 2008 (CEST)

nieco poprawiłem... serdelll^SMS 12:47, 2 wrz 2008 (CEST)

Opera

Hejka, a co to za nowinka ;) [1] narazie cofam i proszę o źródło. serdelll^SMS 12:33, 2 wrz 2008 (CEST)

hehe nie przepraszaj zdarza się każdemu ;) serdelll^SMS 12:37, 2 wrz 2008 (CEST)

Lotnictwo

Cześć. Piszę na priv, mimo, że wpisywałem się w dyskusji wikiprojektu - ale tam chyba nikt nie zagląda. Ten artykuł chcielibyśmy rozwinąć w ramach zalążka miesiąca (parę osób wpisało się, że warto to zrobić). Ta inicjatywa, do tej pory zamierająca, odżywa po jej zupełnej przebudowie. Mam nadzieję, że się włączycie jako członkowie lotniczego wikiprojektu :) szczególnie, że ten ogólny artykuł u nas wygląda dość słabo. Przykuta (dyskusja) 09:24, 1 gru 2008 (CET)

5 grudnia

Sebastian, przyjmij także ten dobry prezent: Martin Odersky (informatyk związany z utworzonym przez Ciebie artykułem o jęz. prog. Scala). Prezenter (dyskusja) 01:37, 5 gru 2008 (CET)

Wikiprojekt:Portale

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 11:30, 11 lut 2009 (CET)

Kolonizacja

Nie podałeś źródeł do artu o Merkurym, nie ma ich też przy Tytanie. Nie jest (moim zdaniem) potrzebne akurat źródło, że tam jest lód czy węglowodory, ale tekst pokazujący, że ktoś (poważny) zaczął myśleć, jakby tu na Merkurym się osiedlić. Czy gdzieś czytałeś o tymczasowych bazach na Merkurym (z dala od bieguna)? Musiałyby byc przenośne, bo chyba trudno byłoby wyposażyć w sprzęt ognioodporny. Wizje bazy wędrownej na Merkurym (pojazd poruszający sie po terminatorze) widziałem w ksiązce o astronomii dla dzieci, ale to chyba za mało na źrodłó do encyklopedii. Ciacho5 (dyskusja) 18:58, 4 kwi 2009 (CEST)

• Podajesz źródła (mam nadzieję, nie będę czytał tych książek, choćby dlatego, że ich nie mam), ale w sekcji Przypisy. Ale skoro tłumaczysz z en-wiki, to pewnie nie wiesz, które z przywołanych sa głównymi. Po tytułach sądząc, Colonizing the Outer Solar System może dotyczyć Tytana, a Exploring the Planets może mieć sekcje o bazach na Merkurym. No, tego pewnie nie rozstrzygniemy. Ciacho5 (dyskusja) 22:54, 4 kwi 2009 (CEST)

Hej. Bardzo ciekawymi tematami się zajmujesz, aczkolwiek wg mnie trzeba ciut zmienić nazewnictwo w tych artykułach oraz nazwę samej kategorii.

Po pierwsze: "Kolonizacja", w odniesieniu do obszarów, na których ludzie mogliby mieszkać tylko w hermetycznie zamkniętych obiektach, względnie, mogliby się poruszać jedynie w skafandrach kosmicznych, to nadużycie pojęcia. We wszystkich tych artykułach chodzi raczej o możliwości zakładania stacji kosmicznej o jako takiej samowystarczalności, oraz o eksplorację zasobów naturalnych i źródeł energii.

Po drugie, chodzi o futurologię i gdybanie, zatem nazwy kategorii i artykułów powinny to podkreślać - np. możliwości kolonizacji Kosmosu, możliwości eksploatacji zasobów naturalnych planet Układu Słonecznego - trochę długie, ale taki bym proponował tytuł artykułu głównego tej kategorii (który jest pilnie potrzebny, choćby jako stub zawierający linki do pozostałych artykułów kategorii). Samą kategorię proponuję przemianować na możliwości kolonizacji Kosmosu (albo np. możliwości eksploracji zasobów Kosmosu). Teoretycznie, taka zmiana nazw niczego nie wnosi, bo jeśli czytelnik ma IQ powyżej 80, to się domyśli, że nie chodzi o sprawy aktualne. Jednak na Wikipedii są takie tendencje, że o zdarzeniach ewentualnych, dotyczących dalekiej przyszłości, pisze się artykuły zatytułowane tak, by już sam tytuł dawał to wyraźnie do zrozumienia.

Z pozdrowieniami - Tescobar/^dyskusja 22:23, 7 kwi 2009 (CEST)

punkt libracyjny

Witam ponownie. Zintegrowałem Twój artykuł o eksploatacji punktów libracyjnych z artykułem o punkcie libracyjnym. Wg mnie idealnie się tam komponuje. Trzeba tylko poczekać na administracyjne połączenie historii artykułów (żeby Twoje autorstwo pojawiło się w historii zmian). Pozdrawiam - Tescobar/^dyskusja 12:05, 9 kwi 2009 (CEST)

Pomoc adminów jest konieczna gdy się integruje cudze artykuły, tzn. gdy po integracji skasowanie i zatarcie historii jakiegoś artykułu będzie krzywdzące dla jego autorów - wówczas, by uwzględnić ich prawa, łączy się historie integrowanych części wg. dość skomplikowanej procedury (tu opis). Jeśli łączysz swoje własne artykuły, albo co najmniej ten, który po integracji zniknie był w całości Twojego autorstwa (poza jakimiś drobnymi zmianami i edycjami botów), to nie musisz integrować historii, bo robiąc integrację i tak stajesz się autorem wprowadzonej treści :-). Pozdrawiam - Tescobar/^dyskusja 12:36, 9 kwi 2009 (CEST)

Czy wiesz, że...

Szablon:CzywieszautorStaszek99 (dyskusja) 23:50, 15 kwi 2009 (CEST)

Stare komputery

Witaj! Znalazłem Ciebie na portalu informatyka, gdyż mamy podobne zainteresowania;) Jednak na Twojej stronie znalazłem „Atari Basic” co mnie zainteresowało – bo ja również zaczynałem od tego języka ;) Jeżeli nadal Ciebie interesują stare komputery Atari – to zapraszam Ciebie tutaj na takie małe demosceniczne party ;) Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 05:26, 17 kwi 2009 (CEST)

ok, szoda, jedank w przyszłości można poszukiwać informacji o partach (obecnie 2 rocznie, planowane 3) na moim blogu (adres na mojej stronce). Pozdrawiam Tdc6502 >dyskusja< 23:18, 17 kwi 2009 (CEST)

Akcja destubizacji w portalach

W najbliższy weekend dokarmiamy zalążki :) Utworzone są już w jednej z poprzednich akcji kategorie: Kategoria:Portale - do poszerzenia i Kategoria:Portale - wyróżnione zalążki. W ten weekend rozbudowujemy hasła z portali i zastępujemy nowymi stubami do rozwinięcia. Info puściłem też w wikiprojekcie portalowym. Przykuta (dyskusja) 15:49, 17 kwi 2009 (CEST)

Eksploatacja Merkurego

Witaj! Według tego [2] źródła dopuszczalna jest i taka i taka pisownia, chociaż frekwencja przemawia za rozdzielną. Pozdrawiam, Bacus15 12:39, 19 kwi 2009 (CEST)

Cała przyjemność po mojej stronie:). Pozdrawiam, Bacus15 13:53, 20 kwi 2009 (CEST)

Franiszkanie są mniejsi

a bosi są karmelici :-) Albertus teolog (dyskusja) 23:38, 5 maj 2009 (CEST)

Milton Keynes

This article is not about a city but a town :) Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 21:06, 11 maj 2009 (CEST)

Town and city

Ad:Dyskusja wikipedysty:Kicior99

It's not about the number of inhabitants that matters but the presence of a cathedral. A city has its own specific status. Some places over 100 000 inh. are towns, like Northampton or Reading, some other, with the number of inhabitants barely exceeding 20 000 cities, like Wells nearby. It's a fixed issue and you cannot swap words like town and city freely. Look up here. All towns with the city status are in bold and the notion applies only to them. Greeetings :) kićor _{wrzuć jakiś txt!} 00:00, 12 maj 2009 (CEST)

Autostrada

Cześć Skalee, nie wiem co masz tutaj na myśli, bo przeciez Djurslandsmotorvejen jest jednoznaczną stroną? --Masz (dyskusja) 17:21, 15 maj 2009 (CEST)

Poprawione tu :-) --Masz (dyskusja) 18:02, 15 maj 2009 (CEST)

Sanktuarium NMP Anielskiej w Dąbrowie Górniczej

Hmmm..... nie wiem czy ten artykuł należy dopracować, wydaje mi się że wystarczy redirect do Bazylika NMP Anielskiej w Dąbrowie Górniczej. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 20:41, 15 maj 2009 (CEST)

Kategoria

A no nie wiedziałem, że Kategoria obejmuje wszystko i dodawanie 'zobacz tez' jest wtedy zbędne. Dzięki.--Voslak (dyskusja) 15:35, 21 maj 2009 (CEST)

Budowniczy i dobry artykuł

Odp:Budowniczy (wzorzec projektowy) - dobry artykuł

Siema. Nie ma pośpiechu. Ja teraz zbiram jakieś materiały i pewnie za tydzień wezmę się za rozszerzanie tego. Pozdro Matek M (dyskusja) 00:59, 28 maj 2009 (CEST)

Re: ziemia mielecka

To tak jakbym napisał ziemia nowohucka albo ziemia gdyńska. To hasła turystyczne przyjęte w potocznym języku, lecz jeżeli na encyklopedii zacznie funkcjonować takie określenie od razu będzie to brane pod uwagę co niektórych za hasło historyczne. Naturalną nazwą mogłoby być Mielec i okolice, ale ostatnio zauważyłem hasło "Zabytki i atrakcje turystyczne Lublina i okolic" i odradzam używanie słowa "okolice" ponieważ ktoś jeszcze będzie tworzył hasła z tym określeniem, które jest najczystszym POVem. Proponuję Powiat mielecki, który zdroworozsądkowo może się także zająć swoimi rubieżami;) Chyba że masz inną propozycję typu region mielecki, ale to chyba tożsame z powiatem. JDavid ^dyskusja 20:18, 2 cze 2009 (CEST)

Sikorsky SH-60 Seahawk

Hej, piszę do ciebie jako do najaktywniejszego członka wikiprojektu Lotnictwo :) Zobacz, proszę, Wikipedia:Strony wymagające zintegrowania#Sikorsky MH-60R Seahawk oraz Sikorsky MH-60S Seahawk do Sikorsky SH-60 Seahawk - byłbyś w stanie to posprzątać? Ja niestety o śmigłowcach wiem tyle, co nic i nie wiem, jak się do tego zabrać. Matma Rex dyskusja 18:01, 9 cze 2009 (CEST)

I jeszcze jedno ci dorzucę ;) Wikipedia:Strony_wymagające_zintegrowania#Kugisho_Ohka_Model_22_do_Yokosuka_MXY7. Matma Rex dyskusja 15:20, 12 cze 2009 (CEST)

Aktywnośc w Wikiprojekcie Informatyka

Cześć!

Piszę do Ciebie bo na stronie Wikiprojektu Informatyka zadeklarowałeś chęć pomocy w tematach związanych projektem. Obecenie staram się rozruszać Projekt tak, aby przyniósł coś pożytecznego. Pierwszym etapem tego zadania jest usunięcie z listy członków osób, które straciły zapał do pracy i nie chcą już pomagać Projektowi. Chciałbym abyś w dyskusji projektu ponownie zadeklarował swoją chęć udziału w projekcie, przejrzał tabelkę uczestników oraz uaktualnił kolumnę "Jak mogę pomóc". Jeżeli w ciągu dwóch tygodni nie odpowiesz na tą wiadomość na stronie dyskusji Wikiprojektu, usunę Cię z listy członków. Pozdrawiam, Matek M (dyskusja) 16:00, 14 cze 2009 (CEST)

bot

zajrzyj na Wikipedia:Boty/Zgłoszenia/Wnioski#BotOks. masti <dyskusja> 00:41, 26 cze 2009 (CEST)

• flaga przyznana. Przed uruchomieniem tworzenia nowych artykułów daj znać. Chciałbym zobaczyć testowe edycje jak będziesz gotowy. i dopisz się na stronie Wikipedia:BOT. powodzenia :) masti <dyskusja> 20:50, 8 lip 2009 (CEST)

Bot

O, widzę napisałeś Bota. To mam pytanie: gdzie go testowałeś zanim dostałeś flagę? Zamierzam też napisać swojego bota, jednak zanim napiszę co robi i poproszę o flagę chciałbym go gdzieś przetestować. Pozdrawiam, Matek M (dyskusja) 12:15, 10 lip 2009 (CEST)

MotoGp

Wiesz, ja tylko czytam motogp.pl i oficjalną stronę mistrzostw, ale na np. angielskiej Wikipedii są wszystkie wyniki, a co się tyczy skrótów w tabelkach to jest tak ja piszesz: NU - nie ukończył, NS - nie startował, a INJ znaczy, że zawodnik nie wystartował wogóle w wyścigu z powodu kontuzji. PS. Dobry pomysł z tą legendą, bo jakoś takoś nie wiem jak ją zrobić :) Kikspol Zmixuj Dyskusję 14:44, 13 lip 2009 (CEST)

Przecław

Witaj. Projekt zmian terytorialno-administracyjnych wchodzących w życie od 1 stycznia następnego roku ukazuje się rokrocznie na początku lipca po czym pod koniec miesiąca zostaje wydany. Nie znam przypadku kiedy projektowane zmiany na poziomie statusu jednostek adm. nie zostałyby zatwierdzone w sformułowanym rozporządzeniu Rady Ministrów. Po otrzymaniu przez rozporządzenie odnośnika do Dz.U. link w przypisie należy zmienić. Pozdrawiam. Qqerim (dyskusja) 19:12, 13 lip 2009 (CEST)

Herbata mrożona

Witaj, Usunąłem Twojego eka ponieważ moim zdaniem ten artykuł, znajdujący się w Wikipedii już od ponad 2 lat, powinien w niej nadal istnieć. Czy jesteś pewien, że to hasło spełnia zasady ekspresowego kasowania? Jeśli nie, to najlepiej zgłoś ten artykuł do poczekalni. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 08:54, 23 lip 2009 (CEST)