Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Szoltys/archiwum28

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Revsson (dyskusja | edycje) o 20:58, 2 paź 2023. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.


Odp:Ekspozycje Czywiesza - 2023

Odp:Ekspozycje Czywiesza - 2023

Robi się. The Polish (query) 11:22, 1 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, widziałem, że skopiowałeś skrypt do swojej przestrzeni. Dzisiaj zauważyłem, że nie działa i naniosłem taką poprawkę: Special:Diff/69212513. Możesz zaktualizować też kod u siebie: Wikipedysta:Szoltys/skrypty/markDeadLinks.js. Kłaniam się, tufor (dyskusja) 23:56, 5 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Rugby Canada

Odp:Rugby Canada

Hej. Generalnie jest to to samo co rugbycanada.ca, ale tam też nie ma tych stron zarchiwizowanych. Mam wrażenie, że już kiedyś szukałem zastępników do tych linków, ale – sam wiesz – ile się ostaje w necie po kilkunastu latach... Te linki do składów to miał być w sumie extras zamiast gołego raportu meczowego potwierdzającego wynik. Poszukam jeszcze na dniach, czy coś się uda wygrzebać z czeluści archiwów. Mıodzıo3 • dyskusja 20:49, 9 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-01-25

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-01-25

Znowu się przyczepiam :) "…na jakim pograniczu leży Kotlina Olzy? ". To pytanie sugeruje, że pogranicza różnią się jakościowo. Może …na pograniczu których państw leży Kotlina Olzy? Hmm? Hedger z Castleton (dyskusja) 11:38, 25 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

CWZ - Reina Regente (1887)

Hej. Nie sądzisz, że warto byłoby zmienić na szybko zajawkę artykułu na drugą z propozycji Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-01-26? Moim zdaniem jest znacznie ciekawsza; uzbrojenie interesuje garstkę hobbystów (a tym samym lepiej spełnia cel CWZ). Pibwl ←« 09:58, 26 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

OK :) Ale uwagę zgłosiłem, i poparł ją Ented, stąd sądziłem, że to pytanie pójdzie jako oczywiście ciekawsze ;) Pozdrawiam. Pibwl ←« 19:27, 26 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Donos na samą siebie

Dzieńdoberek, przyznaję się od razu bez bicia, że popełniłam wykroczenie [1]. Bardzo mnie jednak hasło zafrapowało, troszkę je doszlifowałam i dopiero przed sekundką, zgłaszając do ekspozycji na SG, zorientowałam się poniewczasie, że minął już 25 stycznia :(. Poszłam za ciosem, najwyżej usuniesz, ale moim zdaniem jest to ciekawsza i sensowniejsza propozycja niż zgłoszone hasła zbyt krótkie albo (potencjalnie) nie za dobre, a widzę takich kilka. Pozostawiam pod rozwagę i dobrą wolę z przymknięciem oka. No nic... Pozdrówka. Marencja (dyskusja) 20:50, 29 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:30 stycznia

Toast medalowy za Szoltysa Wspaniałego z podziękowaniem za orkę w Czywieszu
Odp:30 stycznia

Dzięki, to było bardzo fajne 5 i pół roku. Wszystkiego najlepszego w tym, co teraz planujesz! Gżdacz (dyskusja) 11:32, 30 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ja też dziękuję za ciężką pracę, dzięki twojej pracy tysiące osób mogło zobaczyć artykuły dobrej jakości prezentowane na SG. Powodzenia w przyszłości! Sidevar (dyskusja) 11:50, 30 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 13

Odp:Linki do wyjątków - cz. 13
Załatwione masti <dyskusja> 12:20, 31 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-02-17

Odp:Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-02-17

Cześć, dzięki, będę pamiętał :) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:03, 8 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wielkie Wyzwanie Wikipedii

No cóż myślałem, że wystarczy jak pierwotnym autorem artykułu jest ktoś inny. Dzięki za info, znajdę jakąś inną listę ;)

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 17:22, 12 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Ok. Zgłosiłem tą listę: Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Szwajcarii. Co prawda musiałem trochę ją przerobić, ale i tak zmniejszyłem jej zawartość. Anonimowy 2 konwersacyja 19:21, 12 lut 2023 (CET).[odpowiedz]
A jeszcze pytanie odnośnie zadania nr. 2. Ten artykuł musi uzyskać wyróżnienie czy wystarczy zgłosić? Anonimowy 2 konwersacyja 16:42, 14 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Wielkie Wyzwanie Wikipedii

Hej, mam pytanie odnośnie zasadny nr 7. Czy artykuł musi być na tych listach, czy może być to każdy artykuł bez źródeł jak np. ten ?? Dobrogoszcz (jezioro). Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 09:24, 13 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Ok, trochę to mało efektywne, ale zasady to zasady. Cyku new (dyskusja) 13:29, 13 lut 2023 (CET)[odpowiedz]
@Szoltys Wiem że to odgrzewany kotlet, ale chodziło to za mną od dłuższego czasu. Pisałeś mi że zadanie nr 7 będzie zaliczone zgodnie z zasadami Batuty... Hej. Zasady są tu takie jak podczas Batuty, czyli zaliczamy tylko artykuły znajdujące się w kategorii "Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł". Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:08, 13 lut 2023 (CET) , widziałeś Akcję Batuta w tym roku ?? :) Wchodziło wszystko, byle klepnąć przypis. Ogólnie WWW to bardzo ambitna i trudna, akcja. Nie wiem czy stopień trudności nie ograniczył jej efektywności do minimum. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 00:29, 21 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp. Tłumaczenie piosenki

Hej. Tłumaczenie tytułu zaczerpnąłem z polskiej transmisji Eurowizji 2000 w TVP (tutaj, od 59 min.) Serecki (dyskusja) 14:26, 15 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Skoki narciarskie

Czy mógłbyś zerknąć na mój wpis tutaj [2]? Nie jestem pewien tych edycji- albo należy je masowo zaakceptować albo masowo wycofać. Majonez truskawkowy (dyskusja) 01:04, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 14 + tytuł 404

Odp:Linki do wyjątków - cz. 14 + tytuł 404
dodane do wyjątków. Co do tytułów to pozostałości po starym botowaniu. Popatrzę masti <dyskusja> 18:33, 28 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Wielkie Wyzwanie Wikipedii

Cześć. W kwestii Twojej poprzedniej uwagi co do wstawiania hasztagu tej akcji. W lutym wykonałem już kilka zadań bez hasztagu. Wobec Twojego późniejszego upomnienia postanowiłem się zrehabilitować i zacząłem robić wszystko od początku. Niestety punktu 7. nie zdołałem poprawić, ponieważ większość wolnego czasu poświęciłem na przygotowanie hasła do DA. Mam nadzieję, że ten ostatni raz zaliczysz to zadanie. I jeszcze jedno. Artykuł zgłoszony do Czywiesza w styczniu jutro będzie na stronie głównej. Nowy15 (dyskusja) 20:14, 28 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Dark Side of te Moon - 50 rocznica

Odp:Dark Side of te Moon - 50 rocznica

Odpowiadam tu, coby nie prowokować. Otóż nie ;) moduły kalendarium na konkretnie dni nie są zabezpieczone GoTo () 15:13, 1 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

OK, masz racje poniekąd, w danym dniu tylko adm może edytować. Ale juz wszystkie inne dni jak najbardziej ;) GoTo () 15:17, 1 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Szoltys

Odp:Szoltys

Cześć! Zgłosiłem Twoją kandydaturę w wyborach do Komitetu Arbitrażowego. Zastanów się, proszę, nad startem. :) Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:51, 2 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Discord

Cześć! Czy mógłbyś w wolnej chwili zajrzeć na Discorda? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 08:38, 5 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Ek

Hej! Widzę, że jesteś aktywny ;) Weź mi machnij tego eka, bo chcę przenieść tu artykuł spod innej nazwy, a dodatkowo poprawić swój błąd, który przed chwilą zrobiłem. Będę wdzięczny, bo mam czas tylko do 15 :P Torrosbak (dyskusja) 14:37, 7 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję :) Torrosbak (dyskusja) 14:41, 7 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

staty

Hej

Już nie będzie statystyk? PMG (dyskusja) 21:26, 10 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Nie ukrywam że chęć utrzymania serii wielu miesięcy pod rząd w których przynajmniej jeden art CW sprawdzałem, było dla mnie motywacją, dlatego pytam. Ale rozumiem problem motywacji. PMG (dyskusja) 18:35, 12 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
Hej, jak się ma sprawa ze statystykami? Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:28, 1 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Ad:Kościół św. Mateusza Apostoła w Ostrowitem

Faktycznie, dzięki za czujność. Anonimowy 2 konwersacyja 20:14, 14 mar 2023 (CET).[odpowiedz]

Archive.is/today...

Cześć. Myślisz, że to potrzebne? One wzajemnie się przekierowują (było już is, ph, today, fo i chyba vn) i zawsze wszystkie działały :) Elfhelm (dyskusja) 11:37, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

@Elfhelm właśnie też zauważyłem tę poprawkę i z tego co widzę zmiana powinna być raczej w drugą stronę, bo archive.today jest głównym adresem, którego powinniśmy używać, za: en:Help:Using_archive.today#Archive.today_compared_to_.is,_.li,_.fo,_.ph,_.vn_and_.md
"The owner of archive.today requests Wikipedia always use archive.today - it is a gateway that redirects to one of the final destinations (.is, .li, .fo, .ph, .vn and .md) based on load and availability. It provides archive.today flexibility to dynamically redirect traffic to other domains/servers." Ololuki (dyskusja) 21:39, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
@Ololuki Po odpowiedzi u mnie raczej wiem, jaki jest cel przebotowania. Wszystkie końcówki domen działają (ew. przekierowania), gdyby coś się popsuło, zapewne się przebotuje całość w dość prosty sposób :) Elfhelm (dyskusja) 21:47, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
Po wejściu w link, który wysłałeś następuje przekierowanie pod domenę, którą akurat serwer uzna za najlepszą - w moim przypadku archive.ph - tylko nie rozumiem jakie to ma znaczenie i w czym to przeszkadza? Tym bardziej, że archive.today jest oficjalnie zalecaną domeną. Tydzień temu jak dodawałem archiwum to działała tylko domena archive.today, a archive.is było niedostępne. Ololuki (dyskusja) 22:29, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
Zacytowany przez Ciebie fragment Jeśli strona została przeniesiona i link przekierowuje do nowej witryny, zaktualizuj link dotyczy strony źródłowej, a nie linków kierujących do archiwum. Poza tym z moich obserwacji kojarzę, że nawet jak jakiś link prowadzi do poprawnego przekierowania to bot nie zgłasza tego jako martwy link. W tym zaleceniu prawdopodobnie chodziło o sytuacje, gdzie po przekierowaniu trafiamy na stronę główną zamiast na właściwą podstronę - w takim przypadku gdy przekierowanie jest błędne (lub zbyt ogólne) to jak najbardziej należy je poprawić. Nie widziałem też aby link do archive.today (czy innych) pojawiał się w szablonie Szablon:Martwy link dyskusja. Wydaje mi się, że próbujesz naprawiać problem w niewłaściwym miejscu - jeśli bot sobie nie radzi z linkiem do archive.today to raczej należałoby poprawić bota. Swoją drogą, jeśli link do archiwum już istnieje to czy bot nie powinien go całkowicie zignorować? Czy linki do archiwów też są cyklicznie weryfikowane na wypadek, gdyby zarchiwizowana treść zniknęła? Ololuki (dyskusja) 23:04, 25 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Interia

Cześć. Podrzuciłem Ci na maila arkusz z linkami do podmiany, jakbyś miał trochę czasu :) Elfhelm (dyskusja) 21:19, 26 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Szoltys-bot - poprawa "martwych" linków (strona przekierowująca)

Siouxsie Sioux diff

Zamiana na docelowy link z przekierowania nie zawsze jest najlepszym wyjściem - np. w historii web.archive.org siouxsie.com już kilka razy przekierowywało na różne adresy, które stawały się martwe po jakimś czasie, często bez dalszego przekierowania.

Może bot przed podmianą powinien sprawdzać, czy strona przekierowująca nie jest podana na WD - jeśli jest, to zostawić link (ewentualnie jedynie poprawić go do wersji z WD, jeśli różni się np. protokołem albo obecnością www - albo taki link po prostu usunąć [o ile każdy infobox pobiera www z WD]). Przynajmniej dla linków w parametrze www infoboxu, bo w LZ to botem czasem ciężko stwierdzić który link to strona główna. MarMi wiki (dyskusja) 16:05, 28 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, nie mogę znaleźć źródeł z pisownią Stephan Pettersohn. FIS i Kwieciński podają Stefan Petersohn. Kojarzysz może skąd wziąłeś tę pisownię, czy mogę przenosić pod uźródłowione imię i nazwisko? → Snoflaxe (dyskusja) 21:37, 1 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

OZety

Hej, nie mógłbyś przed taką serią edycji nadać sobie flagi ukrytej? Łatwiej wtedy się przegląda OZ innym:) Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 01:50, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli znajdziesz chwilę to poproszę o sprawdzenie artykułu - wstawiłam jako propozycję do Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów. Pozdrawiam Offeliaa (dyskusja) 16:47, 12 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wielkie wyzwanie Wikipedii/Marzec

Cześć. Jedna z list zgłoszonych do LnM uzyskała wyróżnienie: Lista światowego dziedzictwa UNESCO na Białorusi. Anonimowy 2 konwersacyja 18:06, 13 kwi 2023 (CEST).[odpowiedz]

Hej

Czy zajmowałbyś się spinaniem szablonem {{link-interwiki}} z wikidanymi? Bo np. zrobiłem przed chwilą Natalia Sidorowicz - Q117787580 i zastanawiam się czy we wszystkie miejsca gdzie to jest polinkowane byś botem mógł wstawiać ten szablon? PMG (dyskusja) 21:18, 18 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czywiesz

Witaj! Odpisuję tutaj, bo chyba będzie lepiej. Pytanie o Balcerowiczu wymyśliłem ze względu na to, że zauważyłem podobieństwo między oboma panami (urząd ministra finansów, terapia szokowa, szybkie wyjście z kryzysu, komentarze polityczne itd.). W trakcie dyskusji zaproponowałem dwa inne pytania, ale zostało wybrane to pierwsze. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 17:46, 23 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że to dobre rozwiązanie, osobiście w razie problemów optowałbym za 3 pytaniem. Na razie nic nie zmieniam, nie chcę wchodzić w kompetencje @AramilFeraxa, mam nadzieję, że uda się poprawić jeszcze dziś. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 20:16, 23 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 16

Odp:Linki do wyjątków - cz. 16
dodane. masti <dyskusja> 11:24, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:Usunięcie hasła z wikipedii

Odp:Odp:Usunięcie hasła z wikipedii

Hej, nie bardzo rozumiem co takiego bardzo nie-tak i rażącego w tym było, ale zmieniłem :P Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 11:56, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, choć według mnie to zbytnie czepianie się, chyba nie mamy tu takiego formalizmu i wiele osób tak pisze :D Ale postaram się pamiętać. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:17, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Kategoria:Uczestnicy Akcji Batuta

Ad:Kategoria:Uczestnicy Akcji Batuta

Znowu robimy zaciąg. Potwierdź deklarację przynależności na stronie: Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy H. Batuta (dyskusja) 10:41, 28 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W takim razie powodzenia przy martwych linkach. To się właściwie też wpisuje w usprawnianie uźródłowienia. H. Batuta (dyskusja) 13:13, 28 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

W wersji hiszpańskiej jest parę przypisów. Byłbyś w stanie to uratować? Sławek Borewicz, → odbiór 06:15, 2 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Deklarowałeś, że spróbujesz coś znaleźć. W definicji jest farma, a chyba chodzi o ranczo (które też wygląda słabo). Sławek Borewicz, → odbiór 07:12, 12 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wielkie Wyzwanie Wikipedii 2023

Od kilku dni akcja jest reklamowana na stronie głównej, a nie ma tabeli na czerwiec Jotjotem (dyskusja) 13:10, 9 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 17

Odp:Linki do wyjątków - cz. 17
dodane do wyjatków masti <dyskusja> 23:28, 9 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Canal+ (polska platforma cyfrowa)

Odp:Ad:Canal+ (polska platforma cyfrowa)

Oj już byś darował ;). Nie zuważyłem Szoltys-bota, gdyż był zakopany pod innymi edycjami. Ale jesne wina po mojej stronie [3] proszę. ;)

Pozdrawiam --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:10, 20 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mea culpa. Z Mam kilka pytań orientacyjnych, bo chcę żyć w zgodzie z twoim botem ;).
  • 1. Czy twój bot może poprawiać linki te, które nie zostały jeszcze zaakceptowane przez innych redaktorów?
  • 2. Czy jest sposób na ogarnięcie takich masowych edycji? Nie mogę wycofać tylko tej pierwszej edycji Ip ponieważ wyskakuje komunikat "Nie można cofnąć tych zmian, ponieważ te same fragmenty tekstu były później modyfikowane."
SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 23:19, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jeżeli Ipek doda źródło do hasła o Lewandowskim to ta edycja musi zostać zaakceptowana przez innego redaktora. I załóżmy, że link w tym przypisie nadaje się pod edycje twojego bota. Czy Ty/bot modyfikujesz treść edycji, które jeszcze nie zostały przejrzane?
  • Masz pomysł na to jak ogarnąć teraz ten bigos? Mogę zrobić, tylko już nie chcę bardziej zkapuścić.
SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 23:44, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
W takim razie poszukam miłośników czterech kółek. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:29, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wezwanie do armii

Artykuły, które tworzyłeś w swoich początkach na wiki, nie mają przypisów: Mediaș, Biescas, Freisen, Azerbejdżan na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006. Weź przykład z mastiego i dodaj przypisy. A jeśli nie boisz się spojrzeć w przeszłość, kliknij. H. Batuta (dyskusja) 16:53, 23 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 18

Odp:Linki do wyjątków - cz. 18
Załatwione masti <dyskusja> 17:58, 24 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie o Wikidane

Czy potrafiłbyś może usunąć tę stronę z błędnie dodanej przeze mnie kategorii Wikidanych, tak, żeby można było ją powiązać z tą kategorią? Dalkentis (dyskusja) 20:09, 3 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czeskie kraje z okresu 1960-2020

Tytuły artykułów wziąłem z czeskiej Wikipedii. Chciałem, żeby wszystkie wyglądały tak samo. Z przywróceniem poprzednich nazw mam ten problem, że dla krajów południowoczeskiego i południowomorawskiego są artykuły o nowych krajach samorządowych i takich samych nazwach, więc trzeba jakoś ujednoznacznić tytuł artykułu dotyczący kraju z lat 1960-2020. Poprzednio te dwa kraje miały w nawiasie okręg terytorialny, ale obecnie nie ma już takigo bytu. Mam prośbę, jeżeli trzeba jednak wrócić do nazw poprzednich to możesz podpowiedzieć jak to zrobić. Zwykłe przeniesienie już nie zadziała bo istnieją artykuły o starych nazwach z linkami do nowych artykułów. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 01:13, 6 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Dzięki za dobrą radę. --Etup45 (dyskusja) 11:18, 6 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 19

Odp:Linki do wyjątków - cz. 19
wyhjątki dodane. Co do skryptu to pamiętam. Po prostu trochę mnie inne sprawy zasypały. masti <dyskusja> 15:23, 11 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Zgłoszono NPA w/w hasła o opactwie

Odp:Zgłoszono NPA w/w hasła o opactwie

Śmieszne oskarżenia i paranoiczne podejrzenia. Sprawdzaj sobie co chcesz, ale w takiej otoczce będziesz niedługo sprawdzał tylko to co sam napiszesz. frees (dyskusja) 22:24, 16 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Uważność

Ponieważ już kiedyś pisałeś do mnie o szanowaniu pracy, tym razem ja postanowiłem przedstawić swoją perspektywę. 1. Jesteś jedynym twórcą bota, który oczekuje szacunku dla bota i jego edycji. Pozostali twórcy uznają, że edycję bot może powtórzyć. 2. Sprawdź proszę historię edycji strony, na której Twój bot zostawił swój ślad. Zobaczysz, że edycja Twego bota była zaszyta pomiędzy inne edycję, i że nie jest prostą sprawą tę jedną edycję wyłuskać i zaakceptować spośród innych edycji. Tym razem to ja oczekuję szacunku dla swojej pracy. 3. Bardzo proszę o niepisanie do mnie w trybie oznajmiającym. Z mojej perspektywy wycofanie kilku niewłaściwych zmian, a przy tym jednej dobrej zmiany bota nie jest błędem lecz działaniem racjonalnym. Jeśli masz inny punkt widzenia, to przedstaw go, proszę. 4. Założyłeś, że nie byłem uważny podczas edycji. To błędne założenie, a przy tym nie sprzyjające wzajemnej współpracy, o którą chodzi w projekcie, w którym obydwaj uczestniczymy. Pozdrawiam Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:00, 18 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Problem z archiwizacją linku

Hej mam problem z archiwizacją danych ze strony [4] które pojawiają się tam po wpisaniu 9595321. Potrzebuję ich do artykułu MSC Preziosa żeby użyć tych informacji jako przypis. Kiedy zadałem to pytanie na discord plwiki zostałem wysłany do Ciebie. Byłbym wdzięczny za pomoc! LUCWILDSON (dyskusja) 14:11, 2 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 21

Odp:Linki do wyjątków - cz. 21
Zrobione --masti <dyskusja> 23:55, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

EK przekierowań

Cześć, ja odnośnie tych dwóch zmian; [5] i [6]. Jesteś w stanie mi wyjaśnić, czemu ma służyć pozostawienie przekierowania Antonio Mario CarqueijeiroAntónio Mário Carqueijeiro w sytuacji, w której bez aktywnego przekierowania sam mechanizm wyszukiwania przeniósłby do właściwego artykułu? O pozostawieniu artykułu A.M. Carqueijeiro, który stał się przekierowaniem do przekierowania nawet nie wspominając, bo nie istnieje chyba scenariusz, w którym ktokolwiek wpisze w wyszukiwarkę A.M. Carqueijeiro. Jakiegokolwiek linkowania w przestrzeni głównej oczywiście brak. Odkąd trzy lata temu usunięto je z jedynego artykułu Reprezentanci Portugalii w rugby union mężczyzn, na przekierowanie odnotowano 18 wejść, obstawiam, że z linkującej listy Wikipedysta:Sławek Borewicz/Bibliografia bez przypisów. Aʀvєꝺuι+ 23:32, 15 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Ad:Wielka Brytania na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006

Cześć, stary nawyk, muszę się wstrzymywać z takimi edycjami, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 23:50, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Szoltys Przy okazji ominąłeś te edycje do przejrzenia - https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Wk%C5%82ad/Szethek&target=Szethek&offset=20230823193529 , z góry dziękuję za przejrzenia. ::::Szethek (dyskusja) 23:59, 25 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys Tak myślałem,ale innego nie było i znalazłem w innym artykule takie przypisy, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 09:18, 30 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys No nie jest. Na przyszłość, będę o tym pamiętał. Szethek (dyskusja) 12:39, 30 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość.

Cześć, jak coś wysłałem Ci przed chwilą wiadomość na maila, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 13:45, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Szoltys Dzięki za szybką odpowiedz Szethek (dyskusja) 15:15, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys Witaj, jak coś znowu wysłałem do Ciebie na emailu wiadomość, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 22:38, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 22

Odp:Linki do wyjątków - cz. 22
dodane --masti <dyskusja> 23:41, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 08:29, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie

Cześć. Mógłbyś podmienić parametr opublikowany z "wybory.gov.pl" na "pkw.gov.pl" ([7])? Linki są poprawione na właściwy serwis, ale ładniej by wyglądało jeszcze ujednolicenie parametru opublikowany z poprzednich wyborów :) Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 18:05, 5 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

WP:ZDBOT: linki webowe do Wikipedii

W końcu się zebrałem i zrobiłem listy. Jedna ma linki do wikipedii, wikimedia itp. i zawiera raptem 907 linków za to jeden z nich jest na 275 stronach: Wikipedysta:MastiBot/Internetowe linki do innych Wikipedii.

Do tego zrobiłem też statystyki róznej maści zdjęć, najczęściej okładek czy plakatów, które nie mogą być na Commons bo nie są na wolnych licencjach ale za to są na en.wiki zgodnie z Fair Use. I tu jest tego 7567. Zebrane na stronach Wikipedysta:MastiBot/Internetowe linki do innych Wikipedii/grafiki, Wikipedysta:MastiBot/Internetowe linki do innych Wikipedii/grafiki 2 ... Wikipedysta:MastiBot/Internetowe linki do innych Wikipedii/grafiki 7.

Nie sprawdzałęm na razie automatycznie czy żyją ale ręcznie wygląda, że niektóre zdecydowanie nie. masti <dyskusja> 17:43, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:WP:ZDBOT: linki webowe do Wikipedii

Odp:Odp:WP:ZDBOT: linki webowe do Wikipedii
a co zmienić?
linki dodane do wyjatków. --masti <dyskusja> 22:22, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
takich nie ma bo po pierwsze są dodane jako wyjątek od dawna, a po drugie mediawiki nie pokaże nigdy komunikatu o braku strony z kodem błędu 404. Wyświetli informację o tym, ze mozesz dodać artykuł :) masti <dyskusja> 22:35, 7 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pisownia

Hej, dzięki.

Z nazewnictwem haseł sobie chyba poradzę. Ale jest jeszcze setki miejsc w treści, tego ręcznie nie przedłubię wszystkiego.

PS w ZdB wczoraj zgłosiłem dwa linkowania do poprawy. Hoa binh (dyskusja) 07:20, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Ad:Serrasalmus manueli

Cześć, chodzi Ci o liczbę edycji, zamiast w jednej to w kilku? Pozdrawiam Szethek (dyskusja) 13:42, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz, rzadko mi się to zdarza, ale czasem ciężko w jednej edycji wszystko zrobić, wystarczy spojrzeć na niektóre nowe artykułu po wstawieniu na maina, autorzy poprawiają błędy w kilku edycjach. Szethek (dyskusja) 13:45, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
No to już moja wina i przeoczenie, przyłapałeś mnie :P, rozumiem już wiem co masz na myśli, oto przykład. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 13:52, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
A i dzięki za rady, wezmę je pod uwagę przy dalszych tego typu edycjach. Szethek (dyskusja) 13:57, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nieprzejrzany artykuł to, czemu by tego nie zrobić? Zaprzestałem takie edycje w zatwierdzonych artykułach, chyba że ostatnia edycja nie była przejrzana to, czasem zdarzy mi się zrobić czyszczenie kodu. Szethek (dyskusja) 17:34, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze dodam, że administrator XaxeLoled również robi takie typu edycje czyszcząc kod i nikt go się nie czepia. Przykłady: Jeden, dwa i trzy. Jest tego wiele więcej, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 17:50, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Zgadzam się z tobą, że takie czyszczenie kodu tylko w przypadkach innych poprawek w artykule, ale masowo przecież tego nie robię, to są przypadki, kiedyś może tak robiłem, ale już tak nie robię i w takim razie wcale nie będę tak robić tylko w przypadku poprawiania artykułu pod kątem błędów merytorycznych itp., pozdrawiam Szethek (dyskusja) 18:02, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
1. Rozumiem, dostosuję się do tego, żebyś już mi na to uwagi nie zwracał.
2. To nie był argument to był przykład. Logiczne, że nie.
3. Co znowu? Dyskusja czyjaś, bo nie wiem o co chodzi.
Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 18:39, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Widzę, że wszystko kontrolujesz co robię, jak ostatnim razem z sytuacją z usuwaniem "r." Szethek (dyskusja) 19:09, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
To jest stresujące i meczące z drugiej strony, ale na to się pisałem prosząc o odblokowanie, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 19:14, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Wiem, ale to moje zgłoszenie, na czyjeś bym tak nie robił, a i jeszcze gdzieś widziałem, że ktoś tak robił, ale to nie są argumenty, dzięki za informacje :), pozdrawiam Szethek (dyskusja) 19:05, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki, pytanie jak to wkleić do common.js? Nie ogarniam tego. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 15:28, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Niby działa, ale mam z boku podwójnie to samo "zgłoś użytkownika do administracji" Szethek (dyskusja) 15:35, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dobra działa, jeszcze raz dzięki, przyda się :) Szethek (dyskusja) 16:52, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ș i Ț

Hej!

Zdaje się, że chyba (!) zasadniczy trzon skończyłem. Zgłosiłem właśnie w Wikipedia:Zadania dla botów ostatnią partię szablonów do poprawy. Oczywiście jak zwykle największy bałagan był (i jest) w artykułach sportowych - pisownia poprawna wymieszana z błędną, nie tylko w treści, ale także w samych nazwach haseł! Zapisane poprawnie sąsiadują z zapisanymi błędnie. No i chyba jeszcze jest dosyć sporo do poprawy pisowni w hasłach geograficznych (w treści), jakiś nazw pasm górskich, dolin itp. Nie daję głowy, że wszystkie nazwiska sportowców (głównie piłkarzy) są już poprawnie zapisane - przejrzeć kilkaset haseł to trochę ponad siły.

No i należy pamiętać, że razem z Rumunią trzeba też sprawdzać Mołdawię.

Pomyśl, do czego można by ewentualnie zaprząc bota, może nam coś wygeneruje, jakąś listę? Hoa binh (dyskusja) 10:58, 10 wrz 2023 (CEST) Nie robiłem wedle jakiegoś systemu, po prostu przeglądałem po kategoriach hasła, czasami niektóre nazwy przeszukiwałem. Więc możesz przejrzeć swoje zawsze. Hoa binh (dyskusja) 16:47, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś mi napisać na czym polegał mój błędny rewert? Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:11, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziekuję. Majonez truskawkowy (dyskusja) 19:20, 10 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

IAB

Cześć. Widziałem, że 6 sierpnia wykonał trochę edycji, rzeczywiście w wielu miejscach wątpliwych. W szablonach ruszał chyba głównie "cytuj", gdzie po prostu należy wstawić link do par. "archiwum" i nie wypełniać "url". Od ponad miesiąca cisza, ale jeśli to będzie tak dalej wyglądało, to ta przydatność jest wątpliwa. Trzeba obserwować :) Elfhelm (dyskusja) 16:21, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

Cześć, nie wiem dlaczego wycofujesz moje edycje, po konsultacji z @SkrzydlatyMuflon zacząłem je zmieniać tak, jak mi napisano, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 00:12, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Arcymistrzowie szachowi według narodowości i polscy szachiści czyli bez tytułu arcymistrza. Szethek (dyskusja) 00:21, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Zostałem wywołany.
Zostałem zapytany co robić w takim przypadku: Hasło ma 3 kategorie. Niemiecki szachista, niemiecki arcymistrz szachowy oraz arcymistrz. Zgodnie z moją wiedzą równamy do najbardziej szczegółowej kategorii.
Np programy TVN, programy talk show TVN, programy talk show prowadzone przez Wojewódzkiego w TVN. No to zostaje jedna kategoria. Podobnie uważam z szachistami. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:51, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@SkrzydlatyMuflon, jak najbardziej, masz 100% racji. :) Szoltys [Re: ] 01:00, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys w takim razie anuluj swoje edycje, ja tego nie będę robić z góry dzięki Szethek (dyskusja) 01:20, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys Co innego mi pisał @SkrzydlatyMuflon, ale szczerze już sobie odpuszczę tę dyskusję i ruszania kategorii, bo znowu będziesz mieć "uwage", najlepiej to wcale nie edytować. Szethek (dyskusja) 01:31, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
No no no. Spoko. Szethek (dyskusja) 01:41, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys Były błędne, bo jest kilka narodowości, czy w czym rzecz? Szethek (dyskusja) 01:47, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys A tutaj co mamy? :) Szethek (dyskusja) 10:22, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
No nic. Zostańmy na tym, że masz racje, zawsze, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 11:42, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli o czymś piszesz to podaj linki gdzie czegoś takiego dokonałem, bo nie wiem co masz na myśli? Szethek (dyskusja) 12:11, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
A i na ilość nie idę, jakby tak było to bym miał już 10k edycji :) Pozdrawiam. Szethek (dyskusja) 12:16, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Anulowane edycje.

Siema, może również pilnuj innych użytkowników, co wycofują, a nie "tylko" mnie od początku mojej działalności ;) Szethek (dyskusja) 14:36, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

To się już robi męczące i niesmaczne. Szethek (dyskusja) 14:36, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Niesmaczne jest to, że wysłałem kilka wiadomości w których była mowa o tym co piszesz, a tylko na jedną wiadomość dostałem odpowiedz, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 14:46, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
I nie zasłaniaj się, tym że mnie odblokowałeś, przed blokadą na zawsze, już mnie kontrolowałeś i to wiele razy, czy to dyskusje, czy to edycje. No i pamiętaj, co się stało po edycjach z usuwaniem "r." wiadomo, jak się zachowałem, pamiętaj, że Ty mnie zablokowałeś na 3 dni i się zaczęło. Szethek (dyskusja) 14:48, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nie nie. Mogłem pomyśleć, że jeszcze nie czas lub, że tak, bo nie otrzymałem żadnej wiadomości zwrotnej, zostałem olany po prostu, jak zawsze :) Szethek (dyskusja) 14:50, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
W dodatku sam złamałeś daną umowę. Przestałeś sprawdzać te edycje, tylko inni to musieli robić. I dobrze wiedziałem, że nie masz czasu. Faktycznie mogłem sam nie decydować do czego się przyznaję, że to był błąd. Szethek (dyskusja) 14:52, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
No sprawdzaj sobie tylko bez mojej obecności. Trzymaj się :) Szethek (dyskusja) 15:05, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Po zastanowieniu się ograniczę się do wycofywanie edycji bez źródeł do minimum, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 17:10, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tam najwięcej popełniam błędów, więc myślę, że to jest dobre rozwiązanie dla wszystkich. Szethek (dyskusja) 17:12, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Linki

Chyba jesteś odpowiednim adresatem mojego pytania.

Mamy sobie stronę kod-pocztowy.pl, kiedyś była to wyszukiwarka kodów pocztowych (co za zaskoczenie), dziś to tania strona z anonsami. Gawronki (województwo dolnośląskie) ma przypis do tej strony, na szczęście została zarchiwizowana [8]. Jak to zrobić? Zostawić oryginalny link i dodać tylko parametr archiwum? Czy usunąć link do anonsów. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:14, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prośba

Witam! Bardzo przepraszam, że się narzucam, lecz widziałem, że dziś rozpatrzyłeś wszystkie wnioski o uprawnienia (tylko niestety ominąłeś mój). Czy w wolnej chwili mógłbyś go również rozpatrzyć?

Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 21:25, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Linki do wyjątków - cz. 23

Odp:Linki do wyjątków - cz. 23
dodane --masti <dyskusja> 23:59, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Sprzątanie kodu

Cześć, o ile się nie mylę, nikomu to nie przeszkadza tylko tobie, a robię to wyłącznie w artykułach gdzie jest masę zbędnych linków do dat, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 19:46, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

A i wiem, że masz racje, ale spójrz, jak to wygląda bez tych linków, o wiele lepiej moim zdaniem. NiktWażny (dyskusja) 19:52, 18 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Ad:Wojciech Przemyślida

Hej, patrząc teraz na np. en wiki, to nie :P NiktWażny (dyskusja) 16:56, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

A Ty dalej żyj w przekonaniu, że nie zasługuję na żadne uprawnienia robiąc takie typu edycje, pozdrawiam :) NiktWażny (dyskusja) 17:01, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tutaj nawet nie chodzi o przykrość, bo bardziej mnie to denerwuję, a i poprawiłem swoje błędy. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 17:10, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
I przestań proszę pisać o tej zasadzie, że liczy się jakość, a nie ilość, przecież mało edytuję, a większość edycji to anulowanie wandalizmów/wygłupów. NiktWażny (dyskusja) 17:18, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Hej, najwidoczniej głupie pytanie, ale dlaczego dodanie szablonu cytowanie było błędne? → Snoflaxe (dyskusja) 20:17, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki :) → Snoflaxe (dyskusja) 21:20, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Źródło fb

Cześć, to jak z tym źródłem jako fb, tutaj np. Gower zaakceptował, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 15:06, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przypis.

Hej, czy mógłbym prosić o pomoc z tym przypisem nr 8, nie wiem, jak go naprawić. Pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 19:34, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, rozumiem. Pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 20:07, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
A takie źródło w formie przypisu, można, drugi przypis jakby co. NiktWażny (dyskusja) 21:08, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ogólnie nie podoba mi się to co robi ten użytkownik, ale trudno ;P Np. to dodał jako bibliografie i nie jestem pewny, czy to jest bibliografia, a nie link zewnętrzny... NiktWażny (dyskusja) 21:11, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
A i jeszcze takie coś przedostatni i ostatni link w bibliografii to raczej przecież link zewnętrzny. NiktWażny (dyskusja) 21:13, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dobrze wiesz, że rozmowa nie należy do moich dobrych stron. Niestety. NiktWażny (dyskusja) 22:37, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
A co do tego co napisałeś to tylko chciałem się doinformować. Dzięki, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 22:41, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, jakbyś miał czas to okazyjnie mógłbyś naprawić? Trzy przypisy nie działają. Pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 21:00, 24 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Gdzie jest wygłup?

Hej, anulowałem, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 17:25, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sprawa na discordzie

Cześć, mógłbyś w wolnej chwili sprawdzić Discorda? Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:28, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.Ad:Żyłtesz

Cześć, faktycznie bot mnie zmylił, oczywiście moja wina i dzięki za poprawę, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 18:27, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

O dziwo, jeden taki błąd zrobiłem, będę miał nauczkę na przyszłość :p NiktWażny (dyskusja) 18:31, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
500k edycji, podziwiam, zwłaszcza, że ręcznie większość trzeba robić. gratki, co do szachistów to coś tam poprawię, dzięki za listę. NiktWażny (dyskusja) 18:39, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Pytanie, jak ktoś ma własną stronę internetową i link jest martwy do niej, to wstawiać ją do linków zewnętrznych zarchiwizowaną? NiktWażny (dyskusja) 18:50, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Trudna robota, aż lepiej to zostawić doświadczonym użytkownikom w takich sprawach :p, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 19:11, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy mógłbyś dokonać aktualizacji ekspozycji? Ciągle tam wisi info o Mistrzostwach Świata w Lekkoatletyce z przed miesiąca.... Tymczasem mamy takie wydarzenia jak III wojna o Górski Karabach oraz Exodus Ormian z Górskiego Karabachu. No i dzisiejszy sukces Zmarzlika... Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 23:13, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Martwy link, szablony

Cześć, jeśli oznaczę link w artykule za pomocą [martwy link], a na stronie dyskusji jest szablon bota o martwym linku, to należy go zostawić, czy usunąć? pozdrawiam Revsson (dyskusja) 20:58, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]