Dyskusja wikipedysty:AramilFeraxa/Archiwum/12

Pytanie GBKWarszawa (10:20, 10 maj 2023)

Witam, Jak długo trzeba czekać na zatwierdzenie zmian edytowanej strony. Jestem pracownikiem GBK, której stronę edytuję, stąd moje pytanie. Pozdrawiam. --GBKWarszawa (dyskusja) 10:20, 10 maj 2023 (CEST)

Nowa Generacja Młodych

Dzień dobry, Prosiłbym o przeniesienie artykułu Nowa Generacja Młodych do mojego brudnopisu, bym mógł go udoskonalić i w odpowiednim momencie go opublikować tj. jak będzie spełniać zasady encyklopedyczności. Pozdrawiam Stanisław Krupiński (dyskusja) 21:08, 10 maj 2023 (CEST)

Prośba o przejrzenie zmian

Witam, proszę o przejrzenie zmian w temacie dot. miasta Barcin https://pl.wikipedia.org/wiki/Barcin Karol Kaśków (dyskusja) 12:55, 11 maj 2023 (CEST)

Pytanie Lzurek33 (11:40, 12 maj 2023)

Cześć, wczoraj wprowadziłem zmiany do opisu firmy Posnet, niestety nie widzę ich na stronie, nie widze również żeby czekały na sprawdzenie. Czy zostały odrzucone? A jeżeli tak to dlaczego? pozdrawiam --Lzurek33 (dyskusja) 11:40, 12 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Zespół Wsparcia Społeczności ogromnie Ci dziękuję za zaangażowanie i wolontariat sprawowany w kwietniu. Twoja praca niezwykle nam pomogła i w zamian chciałabym Ci wręczyć kwietniową gwiazdkę Wolontariusza Wikimedia Polska.

Dziękujemy za to, że jesteś z nami! Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 16:04, 13 maj 2023 (CEST)

Andros64 @ Wielki terror (ZSRR)

już 2X go cofam twoja blokada nie pomogła. 46.134.177.221 (dyskusja) 15:22, 13 maj 2023 (CEST)

Andros64 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Jak zacznie znów brykać to rew. plus ban. 46.134.177.221 (dyskusja) 15:28, 13 maj 2023 (CEST)

Zgłosiłem na WP:PdA. 83.26.156.36 (dyskusja) 15:41, 13 maj 2023 (CEST)

ON znowu się rewertuje i znów łamie zasady. BAN należny. 83.26.156.36 (dyskusja) 19:59, 13 maj 2023 (CEST)

Narazie przejrzane. Jak cofnie to oczekuję sankcji admińskich pod adresem Andros64. 83.26.156.36 (dyskusja) 20:22, 13 maj 2023 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-05-15

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-05-15

Drugie pytanie (…że Rutkowski był majorem w lotnictwie?) trochę gubi puentę. Nie wszyscy muszą kojarzyć to nazwisko (w mediach pojawia się od wielkiego dzwonu), a majorem w lotnictwie było sporo ludzi, więc to nie jakieś tam niesamowicie osiągnięcie. Trochę wyduszone to pytanie ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 10:37, 14 maj 2023 (CEST)

Huh, trudno mi coś znaleźć w artykule. @Jamnik z Tarnowa, pomożesz? Może okoliczności śmierci - pilot myśliwca został ranny podczas bombardowania (ale to wisielczy humor :/). Hedger z Castleton (dyskusja) 11:17, 14 maj 2023 (CEST)

Cześć. Niestety dopiero dzisiaj zauważyłem wiadomość, a widzę, że już nieco za późno... Jeśli chodzi o pytanie odnośnie hasła, to rzeczywiście oparłem je na nazwisku (niekiedy pojawiającym się w mediach właśnie), ale teraz widzę, że nie był to najszczęśliwszy pomysł. Przy następnych hasłch będę się starał tego unikać. Dzięki za zauważenie i zwrócenie uwagi. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:21, 15 maj 2023 (CEST)

CW

Hejka, dasz radę zerknąć na arty w CW: Ant-Man i Osa: Kwantomania i Strażnicy Galaktyki vol. 3? Z góry dzięki. Mike210381 (dyskusja) 01:04, 17 maj 2023 (CEST)

Odnośnie podpisu

Nie zwróciłem uwagi że jest inny niż nazwa - zminiłem to Badibiathlon (dyskusja) 12:57, 17 maj 2023 (CEST)

@AramilFeraxa Czy jest szansa, że dostanę redaktora, bo już czekam 12 dni na decyzję. Badibiathlon (dyskusja) 13:37, 17 maj 2023 (CEST)

@Badibiathlon Twoje zgłoszenie zaczął rozpatrywać @Ented, więc decyzja należy do Niego ;) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:32, 17 maj 2023 (CEST)

Dzięki za odpowiedz Badibiathlon (dyskusja) 16:25, 17 maj 2023 (CEST)

Odp:Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

Odp:Ad:Wikipedia:Prośby do administratorów

W sumie teraz chyba nie miało żadnego. Bo skoro ban jest globalny, to jest rozciągnięty na wszystkie projekty WMF. No ale trudno, stało się. Poprawa tej blokady w moim przypadku była raczej podyktowana tym, że miesiąc to był stanowczo za mało na działalność tego trolla. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:40, 17 maj 2023 (CEST)

Ukryta aktywność

Popraw zegar w ustawieniu przynależności bo cała akcja wchodzi na OZ Jckowal piszże 16:45, 20 maj 2023 (CEST)

Nie wiem jak zrozumiało oprogramowanie, wzięło z czasu zimowego, uniwersalnego, czy jeszcze inaczej. Zapytaj naszych techników. Jckowal piszże 16:50, 20 maj 2023 (CEST)

Zlinkowanie z obcojęzyczną Wikipedią

Proszę serdecznie o pomoc w zlinkowaniu artykułu polskiego Pantofelek (film) i angielskiego The Shoe (film) z wersją łotewską Kurpe (filma). Pleoniak (dyskusja) 13:40, 21 maj 2023 (CEST)

Pytanie HydremWadowice (17:17, 21 maj 2023)

Witam, dodałem bibliografię; kogo mogę prosić o przejrzenie?

Z poważaniem Sebastian Bik --HydremWadowice (dyskusja) 17:17, 21 maj 2023 (CEST)

Pytanie Malzul (20:50, 22 maj 2023)

Chciałabym dodać artykuł na temat dr Justyny Żulickiej. To językoznawczyni z dużym dorobkiem naukowym. Oto niektóre z jej prac: „Mały słownik erotyzmów polskich” , Ostrów Wielkopolski, 2011 „Medycznie, wulgarnie czy metaforycznie? O męskich narządach płciowych” (w) Język, stereotyp, przekład, Wrocław 2002 „Określenia miłości fizycznej w wybranych powieściach Romana Bratnego” (w) Język a Kultura, 2009 „Zapomniane zawody” (w) Życie codzienne prowincji u progu niepodległości; Ostrów Wielkopolski 2019 „Czytanie tekstu dyskursywnego na egzaminie maturalnym. Bank zadań” pod red. M. Judy Mieloch, (współautorstwo); Kalisz 2021 „Studniówka” (w) Okruchy PRL-u. Perspektywa indywidualna, Poznań 2021 „Tęczowy słownik. Mały słownik homoerotyzmów polskich”, Kraków 2023 Jest również nauczycielką i biegłą sądową z zakresu językoznawstwa. Jak dodać taki artykuł? --Malzul (dyskusja) 20:50, 22 maj 2023 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-05-19

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-05-19

…jako problem dotyczy systematyki lepilemura czarnopręgiego (na zdjęciu)?

jaki problem? ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 16:32, 17 maj 2023 (CEST)

O, widzę, że zrobiłeś "obejście" kaskadowego zabezpieczenia. Nie wiedziałem, że można już edytować :D Hedger z Castleton (dyskusja) 14:55, 23 maj 2023 (CEST)

Prośba o

Dzień dobry W Sandboxie mam przygotowany artykuł o pisarzu Włodzimierz Malczewski w wersji angielskiej wikipedii. Czy mogę prosić o pomoc w opublikowaniu ponieważ nie mam praw. Proszę o poprawienie ewentualnych błędów ponieważ jestem nowicjuszem.

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sylwekb/sandbox

(Sylwekb (dyskusja) 15:54, 24 maj 2023 (CEST))

Jan Paweł I

W zdecydowanej większości artykułów (a nawet w pierwszych 500 najpopularniejszych artykułach o ludziach na polskiej Wikipedii) podwójne infoboksy nie mają zdjęcia w drugim infoboksie. Między innymi po to jest funkcja nie, aby nie dopuszczać do sytuacji, w których są umieszczane zdjęcia w każdym z infoboksów. Uzasadnieniem na tą sytuację jest zwykłe poprawianie błędów, choć wydaje mi się bardziej, że pielęgnowanie błędów tylko dlatego, że znajdują się w jakimś miejscu od dłuższego czasu zasługują na większe uzasadnienie. W dodatku, najważniejszym czynnikiem opowiadającym się po mojej stronie jest estetyka, której w zupełności brak w przypadku umiejscowienia jak największej ilości zdjęć w infoboksach. Z tego co widzę w artykule są 3 infoboksy, tylko 2 z nich mają zdjęcia. Dlaczego więc nie umiescimy we wszystkich trzech infoboksach tych zdjęc? Nonsens. Guccee (dyskusja) 22:04, 24 maj 2023 (CEST)

Podstawą moich zmian jest 500 najpopularniejszych artykułów o ludziach na polskiej Wikipedii, w których te, posiadające podwójne infoboksy, w większości posiadają również pojedyncze zdjęcie. JEDYNYMI trzema artykułami pośród tych artykułów jest artykuł o JP II, JP I i Stanisławie Kostce. Moje zmiany są spowodowane neutralizacją niepotrzebnych odstępstw. Przykłady popierające moją stronę: Stanisław Moniuszko, Czesław Miłosz, Juliusz Słowacki, Tadeusz Kościuszko i wiele wiecej.

Nawet artykuł dotyczący Pawła VI, który przytoczyłeś, posiada 3 infoboksy. Rozumiem, że wedle Twojej logiki dobrym rozwiązaniem byłoby uzupełnienie trzeciego infoboksu o trzecie zdjęcie? Przecież to jest jakiś absurd i nieestetyczny żart. Guccee (dyskusja) 22:21, 24 maj 2023 (CEST)

Seriale Star Wars

W liście jest jeden byk Zen – Grogu and Dust Bunnies (pl tytuł: Zen – Grogu i koty z kurzu) jest filmem krótkometrażowym, a nie serialem :P, czyli nie ta lista :D Poza tym Young Jedi Adventures mają również pl tytuł Przygody młodych Jedi. Mike210381 (dyskusja) 23:30, 25 maj 2023 (CEST)

Na D+ opisany jest jako animowany film krótkometrażowy. Dałbym go na 100% do filmów ;) Mike210381 (dyskusja) 00:03, 26 maj 2023 (CEST)

Odp:Usunięcie hasła z wikipedii

Odp:Usunięcie hasła z wikipedii

Hej. Wybacz, że tak wprost, ale czy mógłbyś zmienić/usunąć/poprawić słowo "witam" na początku swojej wypowiedzi? Nie chcę ingerować w Twoją odpowiedź, ale razi to w oczy, zwłaszcza biorąc pod uwagę oficjalną formę zgłoszenia przez głównego zainteresowanego. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:55, 26 maj 2023 (CEST)

Dzięki, przykładowe wyjaśnienie: https://bezprawnik.pl/witam-korespondencja-email/ (pierwsze z brzegu). Nie wiem jak jest teraz, bo czasy studenckie mam już dawno za sobą, ale kiedyś w środowisku akademickim panował "zwyczaj", że wiadomości rozpoczynające się od "witam" lądowały w koszu bez zapoznania się z ich treścią. Nadawca (o ile faktycznie jest to bohater hasła) jest z tego środowiska, więc tym bardziej nie wypada tak pisać. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 12:09, 26 maj 2023 (CEST)

Growth team newsletter #26

Witamy w dwudziesty szóstym wydaniu newslettera zespołu Growth! Pomóż w tłumaczeniach

Milion sugerowanych edycji

Pod koniec kwietnia przekroczyliśmy milion sugerowanych edycji!

• Sugerowane edycje (zwane zadaniami dla nowicjuszy) zwiększają aktywność nowicjuszy o ~12%, co prowadzi do zwiększonej ich retencji. (źródło)
• Sugerowane edycje przyczyniają się do zwiększenia liczby edycji jaką nowicjusze wykonają w ciągu swoich pierwszych dwóch tygodni, a mają one niski współczynnik wycofywania. (źródło)
• Sugerowane edycje dostępne są we wszystkich wersjach językowych Wikipedii.
• Nowsze rodzaje sugerowanych edycji, czyli Dodaj link oraz Dodaj ilustrację, nie są jeszcze wdrożone na wszystkie wiki, ale te zadania strukturyzowane jeszcze bardziej zwiększają prawdopodobieństwo, że nowy użytkownik zdecyduje się wykonać swoją pierwsza edycję. (źródło)

Pozytywne wzmocnienie

Pozytywne wzmocnienie ma na celu zachęcenie nowicjuszy odwiedzających stronę domową i korzystających z Growth features do dalszego edytowania.

• Nowy moduł Wpływ wydano na wiki pilotażowe Growth w grudniu 2022, a teraz przystosowujemy tę funkcję na następne dziesięć wiki. [1]
• Funkcja poziomów została wdrożona na nasze pilotażowe wiki.
• 24 maja wdrożyliśmy funkcję Spersonalizowana pochwała na wiki pilotażowe. Przewodnicy na wiki pilotażowych zaczną otrzymywać cotygodniowe powiadomienia, gdy będą mieli podopiecznych, którym można by wystawić pochwałę. Przewodnicy mogą skonfigurować te powiadomienia lub je wyłączyć.

Dodaj ilustrację

• Tworzymy nowy wariant zadania “dodaj ilustrację”, dla sekcji. Sprawdziliśmy dokładność podpowiedzi, a rozwój jest na dobrej drodze. [2]

Inne aktualności

• Stopniowo wydajemy Dodaj ilustrację na kolejne wiki. [3]
• Po dodaniu przycisku Podziękuj na Ostatnie zmiany, Obserwowane oraz Specjalna:Wkład, przeanalizowaliśmy użycie podziękowań na wiki. Nie ma potwierdzenia, że liczba podziękowań zwiększyła się po dodaniu tej funkcji na te strony.
• Pomagaliśmy w przeglądzie i zatwierdzaniu dla kodu Życzenia Społeczności 2023 - dodanie powiadomień o edycji strony użytkownika. [4]
• Braliśmy udział w kilku wydarzeniach organizowanych przez społeczność, o których piszemy w raporcie Growth dotyczącym wydarzeń.

Co dalej w Growth?

• Opublikowaliśmy pomysły do planu rocznego Growth i zaczęliśmy o nich dyskusję w społeczności. Chcielibyśmy usłyszeć wasza opinię o naszych pomysłach!

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

17:14, 29 maj 2023 (CEST)

Prośba o potwierdzenie zmian

Szanowny Panie! Czy Mogę poprosić o potwierdzenie zmian w artykule „Kasia Ioffe”. Są tylko trzy zmiany (był błąd w dacie urodzenia i mały dodatek). Powodzenia! --Gruszecki (dyskusja) 11:46, 30 maj 2023 (CEST)

Odp:1 czerwca

Odp:1 czerwca

Czwarty??? PawełMM (dyskusja) 23:33, 1 cze 2023 (CEST)

CW/AnM

Hejka, zerkniesz jeszcze w CW na Loki (serial telewizyjny) i w AnM na Loki (sezon 1)? Z góry dzięki. Mike210381 (dyskusja) 19:03, 2 cze 2023 (CEST)

Pytanie Antoni Orłowski (12:10, 4 cze 2023)

Dzień dobry, jak wstawić takie, jak to nazwać, nie wiem, ale to opiszę. Na przykład jak czytam artykuł o jakimś albumie muzycznym to jest tam kilka takich napisów jak "spis Utworów", " pozycja na listach" czy, jak chyba w każdym artykule "przypisy". I jak kliknę w jeden to mi się wyświetla track lista, pozycja na listach czy przypisy.Tylko jak to wstawić? --Antoni Orłowski (dyskusja) 12:10, 4 cze 2023 (CEST)

Ad. "Strażnicy Galaktyki"

Witaj! Nie znam komiksu, nie widziałem filmu, dlatego łatwiej mi wyłapać pewne braki w opisie fabuły.

1. Zaraz na początku piszesz "Peter Quill, w wyniku kradzieży artefaktu staje się celem Ronana". Cóż to jest ten artefakt??? Zgodnie z definicją to może być podkowa wykuta przez kowala, list napisany przez wnuczka do babci czy 5-metrowy posąg wyrzeźbiony przez Donatellego. Przypuszczam, że chodzi o ów "Glob", ale może się mylę? Ty piszesz streszczenie fabuły, a nie powieść kryminalną, w której morderca ujawniany jest na przedostatniej stronie. Tu nie ma miejsca na gdybanie.
2. A cóż to jest ten "Glob"? Pewnie coś okrągłego, ale małe, duże? Skąd się wziął i do czego służy? Mogę wnioskować, że jest puste w środku, bo zawiera jakiś kamień - ale skoro to jest najważniejszy "artefakt" w filmie, to dlaczego mam się domyślać? Nie można tego napisać w 1-2 zdaniach?
3. Niżej piszesz "...Carina, zabiera Glob, co wywołuje eksplozję, w której ginie". Ginie, jak sądzę, Carina, ale co eksploduje? Chyba zabierany Glob. Ale może jednak nie on, bo ten pojawia się w następnym akapicie, jak się wydaje - cały i nieuszkodzony. Więc co?
4. Dalej: " Ronan (...) przymierza się do zniszczenia Xandaru, ale Quill go rozprasza..." - okropne są te sieciowe tłumacze! Jak Quill rozprasza Ronana: gra mu na nosie, a może robi głupie miny? Chyba chodzi o to, że Quill przeszkadza Ronanowi w wykonaniu jego zamiaru albo po prostu zapobiega temu.
5. Jeszcze niżej: "Strażnicy otrzymują naprawiony statek, a w nim sadzonkę z małym Grootem". Skoro Groot był drzewokształtnym organizmem, to chyba ta sadzonka sama powinna być małym Grootem? Może chodzi o doniczkę z małym Grootem?
6. I na koniec: "Tivan siedzi w swoim zniszczonym archiwum z dwoma eksponatami: psem Cosmo i antropomorficzną kaczką...". Czy to jest wypchany pies i takaż kaczka? Bo jeśli nie, to trudno mówić o żywych organizmach jako o eksponatach...
7. Reasumując: jeśli ma to być "Artykuł na medal" to uważam, że warto tych parę rzeczy poprawić. Pozdrawiam! MBi (dyskusja) 22:00, 7 cze 2023 (CEST)

Nie jest to artykuł mojego autorstwa, wyjaśniłem na stronie dyskusji. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 13:37, 8 cze 2023 (CEST)

Re: Ad [11]

Używam od zawsze szablonu cytuj stronę ;) i zmieniłem tak, aby już było jednolicie w artykule. Poza tym rzadko korzystam z edytora wizualnego. :P Mike210381 (dyskusja) 14:28, 8 cze 2023 (CEST)

To, że używam tego szablonu a nie innego lub edytora kodu w żaden sposób nie wpływa na innych. Tak widziałem te uwagi MBi, ale nie mam w tym momencie czasu, aby się ustosunkować. Z tego, co widziałem, to są one w większości bezpodstawne. Mike210381 (dyskusja) 17:35, 8 cze 2023 (CEST)

Pytanie MarianApostolPolska (23:13, 12 cze 2023)

Czy mogę już opublikować swój artykuł? Proszę o info. --MarianApostolPolska (dyskusja) 23:13, 12 cze 2023 (CEST)

Wpis o fontannie

Wątek założony przed: 6:16, 14 cze 2023 (CET)

Dzień dobry. Pozwolę sobie napisać ponieważ mam pewne problemy z tworzeniem hasła. Niestety komputer nie jest moim pierwszym narzędzi pracy (mam już niemal 50 lat), a zależy mi na umieszczeniu swojego hasła z kilku powodów. Badam historię mojego małego miasteczka i okazało się, że tytułowa fontanna "Vistula miastu" jest jedynym obecnie zachowanym przykładem sztuki przemysłowej w jego przestrzeni. Tym ważniejszym, że było ich naprawdę niewiele. Niewielka grupa lokalnych zapaleńców próbowała ją uratować, lecz nie ma ani funduszy, ani woli decydentów, ponieważ jest świadectwem czasów PRL. Jednocześnie jest punktem na sentymentalnej mapie wspomnień wielu Myśleniczan. Obawiamy się, ze po latach dewastacji zostanie ostatecznie zdemontowana i jedynym świadectwem jej istnienia może być dla przyszłych pokoleń właśnie ten wpis w Wikipedii. Dane dotyczące jej powstania ograniczają się do przekazów ustnych 2ch osób, które pracowały w Vistuli. Fotografie, które załączyłam są mojego autorstwa. Ogromnie byłabym wdzięczna za pomoc w edycji hasła. Mam też nadzieję, że udałoby się za jakiś czas dołączyć kolejne dwa, dotyczące oddziału Imago Artis w Myślenicach i być może PEMODu. Serdecznie pozdrawiam. Monika (Myśleniczanka) PS nie wiem dlaczego nie działa mi skrót do tylda w tym formularzu..

Poprawki w treści hasła

Mam prośbę o przejrzenie w brudnopisie, czy poprawki są wystarczające. Pozwoliłam sobie dodać wątek w dyskusji "pomagających", ale nie ma odpowiedzi - jak najbardziej zrozumiałe, wszyscy pracujemy i domyślam się, że to zwykle trwa. Chciałabym jednak wiedzieć, czy idę w dobrym kierunku i czy o takie zmiany chodzi.

Myśleniczanka (dyskusja) 12:25, 14 cze 2023 (CEST)

Co poprawić w stylu, dlaczego znikła fotografia, uźródłowienie informacji

Dziękuję za szybka odpowiedź, ale proszę o konkrety w sprawie poprawy stylu - jak i co mam go poprawić.

Ciągle ma problem z fotografią - została ona zakwestionowana. Ale fotograf, który ją wykonywał napisał e-mail w tej sprawie i oddał pełne prawa autorskie w stosunku do niej. Dlaczego ona ciągle znika z mojego artykułu? Proszę o jej przywrócenie do brudnopisu. Próbowałem to zrobić, ale została ona usunięta po raz kolejny z zasobów Wikipedii. Dlaczego tak się dzieje?

Proszę jeszcze o informację co należy uźródłowić. Podałem pozycję książkową opublikowaną - stan na 1999 r. gdzie wiele informacji z mojego życia było opublikowanych właśnie w niej - Władysław Tyrański - "KTO jest KIM w KRAKOWIE" - Copyright by Krakowska Agencja Informacyjna Kraków 2000 ISBN 83-909309-2-7 . Poza tym wszystko to co zapisałem w artykule jest zgodne z prawdą. Jak ma to udowodnić - świadectwa pracy, dyplomy, medale?

MarianApostolPolska (dyskusja) 15:43, 14 cze 2023 (CEST)

"en-US"

A ja kolejny raz widzę to en-US i dalej nie wiem skąd się bierze? Z tłumaczenia? Tego, że to amerykański angielski nie widać w przypisach do artykułu, a raczej nikt nie zagląda do kodu, żeby się dowiedzieć, zatem de facto to jest zaśmiecanie kodu. Mithoron (pedo mellon) 18:34, 14 cze 2023 (CEST)

Visual Editor poznaje czy w linku jest taka czy inna wersja angielskiego? Tłumaczenie treści to bym rozumiał... Swoją drogą, po co używać Visual Editora? Do tabel może się do biedy przydać, ale przypisy chyba lepiej w kodzie... Mithoron (pedo mellon) 20:55, 14 cze 2023 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-06-15

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-06-15

"…ile osób zabił jeden z najgroźniejszych czechosłowackich seryjnych morderców po II wojnie światowej?" Na taką zagadkę trudno odpowiedzieć. Ile mieszkańców liczy jeden z największych krajów Europy? ;) Może lepiej go wymienić z imienia i nazwiska? Hedger z Castleton (dyskusja) 14:15, 15 cze 2023 (CEST)

Tematyka filmowa w polskiej Wikipedii

Witam, Chciałbym poruszyć kilka spraw związanych z tematyką filmową w polskiej Wikipedii. Prosiłbym o rozważenie tych kwestii oraz o wprowadzenie niezbędnych poprawek i ujednoliceń.

1) Kategorie typu „Filmy w reżyserii …” mają szereg błędów w deklinacji obcojęzycznych imion i nazwisk. Przedstawiam wersje obecnie używanych form, które wg mnie są do poprawienia:

Kategoria:Filmy w reżyserii Ernsta Marischka → powinno być Ernsta Marischki
Kategoria:Filmy w reżyserii Michaela Haneke → powinno być Michaela Hanekego (forma zakorzeniona w polskim piśmiennictwie)
Kategoria:Filmy w reżyserii Raja Gosnell → powinno być Rajy Gosnella (imiona i nazwiska odmieniamy, jeśli możemy)
Kategoria:Filmy w reżyserii Rolanda Joffé’a → powinno być Rolanda Joffé (nazwisko wymawia się „Dżofi”, w związku z czym ostatnia litera jest wymawiana jako głoska)
Kategoria:Filmy w reżyserii Vincente’a Minnelli → powinno być Vincente Minnellego (włoskie nazwisko się odmienia, a imię wymawia się z włoskiego jako „winczente”, a nie jako „winsent”)
Kategoria:Filmy w reżyserii Mike’a Leigha → powinno być Mike’a Leigh (nazwisko się w polskim nie odmienia, gdyż wymawiane jest identycznie jak Anga Lee)
Kategoria:Filmy w reżyserii Carmine’a Gallone’a → powinno być Carmine Gallonego (we włoskim wszystkie głoski są wymawiane, więc apostrof odpada)
Kategoria:Filmy w reżyserii Francesco Rosi → powinno być Francesca Rosiego
Kategoria:Filmy w reżyserii Mario Monicelliego → powinno być Maria Monicellego
Kategoria:Filmy w reżyserii Iginio Straffi → powinno być Iginia Straffiego
Kategoria:Filmy w reżyserii Raffaele’a Mertesa → powinno być Raffaele Mertesa

2) Ujednolicić i poprawić nazwy poszczególnych kinematografii. Przykłady:

Kategoria:Kinematografia azerbejdżańska → powinno być azerska (tak jak mamy poprawną kat. Azerscy reżyserzy filmowi)
Kategoria:Kinematografia tajlandzka → powinno być tajska (jak wyżej)
Kategoria:Filmy kazachstańskich reżyserów → powinno być kazachskich
Kategoria:Filmy macedońskich reżyserów → powinno być północnomacedońskich
Kategoria:Filmy szkockich/walijskich reżyserów → do usunięcia i zastąpienia przez brytyjskich (nie używamy kat. Kinematografia szkocka/walijska, gdyż są częścią składową kinematografii brytyjskiej – jak śląska polskiej)

3) Ujednolicić i poprawić kategorie dot. miejsc kręcenia filmów.

Kategoria:Filmy kręcone w Anglii → do każdej kategorii (poza 5 wyjątkami) należałoby dostawić słowo „hrabstwo”, np. Filmy kręcone w hrabstwie Bedfordshire; 5 wyjątków to miasta stanowiące swoje własne hrabstwa (Londyn, Manchester i Bristol) oraz Kornwalia i wyspa Wight (nazwy zakorzenione w polszczyźnie bez słowa „hrabstwo”).

Kategoria:Filmy kręcone we Francji → analogicznie należałoby dostawić do każdej kat. słowo „departament” + nazwa w mianowniku, np. Filmy kręcone w departamencie Allier/Dolny Ren/Delta Rodanu/Pireneje Atlantyckie/Żyronda; jedyny wyjątek powinien stanowić Paryż, który nie potrzebuje słowa „departament”.

Kategoria:Filmy kręcone w Meksyku → analogicznie należałoby dołożyć objaśnienie w formie słowa „stan”, np. Filmy kręcone w stanie Kalifornia Dolna/Guanajuato; wyjątek stanowi miasto Meksyk.

Kategorie miejsc kręcenia filmów będę stopniowo uzupełniał. Do usunięcia jest ich teraz kilka: Filmy kręcone na Korsyce (jest tam podział na dwa departamenty, które już stanowią osobne kat.); … w Canterbury oraz … w Ciudad Real (w obu przypadkach jednak za mało tytułów).

4) Poprawa nazwy nagrody, szablonu i kategorii „Złota Palma dla najlepszego reżysera”. Nie istnieje coś takiego – Złota Palma to tylko i wyłącznie nagroda dla najlepszego filmu na festiwalu w Cannes. Proszę zwrócić uwagę na obcojęzyczne wersje – powinna ta nagroda nazywać się „Nagroda dla najlepszego reżysera/lub za najlepszą reżyserię na Festiwalu Filmowym w Cannes”. Analogicznie jest z nagrodami aktorskimi w Cannes, które zostały już szczęśliwie poprawione.

5) Literówki/błędy w tytułach haseł do filmów, seriali, nazwisk, których samemu nie można poprawić. Przykłady:

Hasło:Dzień Bestii → powinno być Dzień bestii Hasło:Zgubiony Telefon → powinno być Zgubiony telefon Hasło:Babylon Berlin → powinno być Babilon Berlin Hasło:Tirant lo Blanc → powinno być Tyrant Biały Hasło:A teraz... panie i panowie → powinno być Piano Bar

Szablon:Luis Bunuel → powinno być

Dzięki za uwagę. Mam nadzieję, że ktoś z pomocnych adminów się tymi kwestiami zajmie.

Pozdr Pleoniak (dyskusja) 13:35, 16 cze 2023 (CEST)

Czy wiesz – Flash (film)

Dziękujemy i prosimy o więcej, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:39, 16 cze 2023 (CEST)

czywiesz

Będziesz mógł pomóc z tym koledze? H. Batuta (dyskusja) 21:32, 16 cze 2023 (CEST)

AnM

Tak tylko się przypominam o zgłoszeniu AnM Loki (sezon 1) ;) Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 23:47, 19 cze 2023 (CEST)

Odp:Artykuły Bondowskie

Odp:Artykuły Bondowskie

[ping @Mike210381] Przepraszam, nie zauważyłem Twojego wpisu na mojej stronie dyskusji. Już wyjaśniam: Filmami z Bondem zająłem się, bo na WP:ZB pojawiło się zgłoszenie, są one w wielu miejscach określane jako „oficjalne” i „nieoficjalne”, co rzeczywiście było niewłaściwe. Pozmieniałem w stylu „pierwszy oficjalny film o przygodach Jamesa Bonda” → „pierwszy film wytwórni EON Productions o przygodach Jamesa Bonda”. W filmach z Craigiem trochę z rozpędu przerobiłem też w tym kierunku, ale nie będę się upierał, obecna wersja też jest dobra. Natomiast forma „Za reżyserię odpowiada...” jest niewłaściwa. „W artykułach zawsze stosujemy czas przeszły, dokonany do wydarzeń, które już się zakończyły”. Scenariusz został zakończony, film nakręcony, nie ma żadnego uzasadnienia stosowania czasu teraźniejszego. W dodatku po co to słowo „odpowiada”? Film ktoś wyreżyserował, a nie odpowiada; scenariusz ktoś napisał, a nie odpowiada. Czy mamy pisać «Za napisanie Trylogii odpowiada Henryk Sienkiewicz»? :-) A jeżeli tak dziwnie piszesz/piszecie w innych hasłach, to też należy to poprawić. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:21, 23 cze 2023 (CEST)

Pewnie, że należy to poprawić. Mike z uporem maniaka zawsze tak musi mieć w leadzie "bo jest dobrze". Nie, nie jest, a niestety takie nieudane sformułowanie ma we wszystkich "medalowych" artykułach! Może jeszcze się zastanawia czemu nigdy nie podpisałem się pod żadnym z nich... Film wyreżyserował... , a scenariusz napisał... - takie jest oczywiste, zwyczajne sformułowanie. Mithoron (pedo mellon) 23:18, 2 lip 2023 (CEST)

Podziękowanie - Flash (film)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 6 lip 2023 (CEST)

Podziękowanie od Zespołu WMPL

Cześć!

Jako Zespół Wsparcia Społeczności chcielibyśmy bardzo podziękować Ci za Twoje zaangażowanie, wsparcie i czas poświęcony dla nas w czerwcu. Dzięki Tobie udało nam się jeszcze lepiej realizować nasze zadania, dlatego chcemy docenić tę pomoc, przyznając Ci czerwcową gwiazdką Wolontariusza Wikimedia Polska.

Ogromnie cieszymy, się, że jesteś z nami! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:41, 12 lip 2023 (CEST)

Polskie tytuły filmów

Chciałbym zgłosić kilka haseł, w których tytuły oryginalne powinny ustąpić miejsca tytułowi polskiemu w nazwie hasła. Są to np. "Pierwsza krowa" zamiast "First Cow", "Handlarze lodu" zamiast "Ice Merchants", "Słońce nad horyzontem" zamiast "The Hanging Sun". Czy któryś z adminów mógłby to poprawić? Pozdrawiam Pleoniak (dyskusja) 13:49, 16 lip 2023 (CEST)

Ad:Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-07-25

Ad:Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-07-25

Cześć!

Teraz, oprócz jednej, wszystkie zajawki są o Mormonach. To bardzo nierówna reprezentacja - może lepiej wymienić tę jedną i zrobić CzW tematyczny?

Gżdacz (dyskusja) 10:15, 23 lip 2023 (CEST)

Wyjazd

Cześć,

Jutro ponownie wyjeżdżam, tym razem na 2 tygodnie. Tak jak poprzednio, powinienem nromalnie wpisywać podziękowania, ale na wszelki wypadek proszę, miejcie oko. @Jamnik z Tarnowa

Gżdacz (dyskusja) 07:50, 13 sie 2023 (CEST)

Growth team newsletter #27

Witamy w dwudziesty siódmym wydaniu newslettera zespołu Growth! Pomóż w tłumaczeniach

Plan roczny Growth

Udostępniliśmy nasz plan roczny na okres lipiec 2023 - czerwiec 2024.

Pierwszym projektem, nad którym będziemy pracować w tym roku, będzie Konfigurowanie przez społeczność 2.0, co pomoże użytkownikom z podwyższonymi uprawnieniami na przejrzyste i łatwe konfigurowanie ważnych funkcji wiki.

Po zakończeniu prac nad Konfigurowaniem przez społeczność 2.0 mamy nadzieję podjąć się jeszcze jednego z poniższych projektów:

• Tworzenie artykułów: projekt ten ma na celu wyposażenie nowicjuszy w lepsze przeprowadzanie przez proces tworzenia nowego artykułu, z myślą o odciążeniu przeglądających nowe strony.
• Udział inny niż edytowanie: projekt ten ma na celu stworzenie bezpiecznych ścieżek zaangażowania czytelników w rozwijanie Wikipedii z myślą o włączenie ich w Ruch Wikimedia.

Powiedz nam co sądzisz o tych projektach na ich stronach dyskusji lub stronie dyskusji planu rocznego zespołu Growth.

Sugerowane edycje

Nowe zadanie: "Dodaj ilustrację" do sekcji

Wydaliśmy nowe zadanie strukturyzowane - “dodaj ilustrację do sekcji” na wiki pilotażowe Growth (w językach: arabskim, bengalskim, czeskim i hiszpańskim). To zadanie jest obszarem zainteresowania projektu Structured Data Across Wikipedia. Monitorujemy te edycje oraz zbieramy odzew społeczności.

Sugerowane Edycje otrzymują teraz klasyfikację tematyczną z nowego systemu Klasyfikacji tematów niezależną od języka. Ta zmiana wpływa na Wikipedie w językach innych niż angielski. Dzięki temu nowicjusze powinni otrzymywać bardziej zróżnicowane podpowiedzi artykułów do edytowania. Dotychczas, gdy ta funkcja była w fazie testowej, tematy były ustalane przy użyciu anglojęzycznej Wikipedii. Zmiana będzie widoczna stopniowo, ponieważ listy tematów są odświeżane gdy zostaną wyczerpane. Zespół badawczy w przeciągu kilku miesięcy oceni wpływ. [5]

Od 1 sierpnia kilka kolejnych wersji językowych Wikipedii otrzyma funkcję "Dodaj link": Wikipedia w języku gruzińskim, Wikipedia w języku karakałpackim, Wikipedia w języku kabylskim, Wikipedia w języku kabardyjskim, Kabiyè Wikipedia, Wikipedia w języku kikuju, Wikipedia w języku kazachskim, Wikipedia w języku khmerskim, Wikipedia w języku kannada, Wikipedia w języku kaszmirskim, Wikipedia w języku rypuaryjskim, Wikipedia w języku kurdyjskim, Wikipedia w języku kornijskim, Wikipedia w języku kornijskim.

Wikiprzewodnicy

Zespół Growth dostarcza specjalne funkcje do powołania programu wikiprzewodników nowicjuszy. Każdy nowicjusz ma przydzielonego wikiprzewodnika, który go zachęca oraz odpowiada na pytania. Społeczność może ustawiać i dołączać do tego systemu poprzez odwiedzenie strony Special:ManageMentors. Ten system jest konfigurowalny przez społeczność na Special:EditGrowthConfig.

Coraz więcej wersji językowych Wikipedii wdrożyło program wikiprzewodników. Analitycy danych w Wikimedia Foundation obserwują wpływ tego programu. Analizowane będą Wikipedie w językach angielskim i hiszpańskim. [6]

Zespół Growth będzie także prowadził sesję Mentoring new editors on Wikipedia na Wikimanii 2023 w Singapurze. Uczestnicy warsztatu pomogą wypracować usprawnienia funkcji systemu wikiprzewodników Growth.

Zachęty i pochwały

Wkrótce udostępnimy bardziej rozbudowana analizę wszystkich trzech części projektu Pozytywne wzmocnienie. Na razie nowe moduły, Wpływ, Poziomy i spersonalizowane pochwały są nadal testowane metodą A/B na wiki pilotażowych Growth.

W międzyczasie opublikowano wskaźniki sukcesu dla systemu Spersonalizowanych pochwał. Pomimo tego, że mamy nadal małą próbkę, wyniki wyglądają na zdrowe. Pokazują, że Przewodnicy rzeczywiście otrzymują powiadomienia i przeklikują się przez nowicjuszy zakwalifikowanych do udzielenia pochwały.

Zespół Growth angażuje się w przystosowanie do zmian w edytowaniu przez IP

Zespół Growth obecnie skupia się na projekcie Edytowanie przez IP: Zwiększenie prywatności i przeciwdziałanie nadużyciom. Projekt ten angażuje wiele zespołów Wikimedia Foundation. Zespół Growth skupi się na kontach tymczasowych z uwagą na dwie najważniejsze kwestie:

• doświadczenia użytkownika niezalogowanego, który przełącza się na konto tymczasowe,
• zmianach w rozszerzeniach od Growth, dzięki czemu będą dobrze działać z kontami tymczasowymi. [7]

Konfigurowanie przez społeczność 2.0

Wciąż jesteśmy na początkowym etapie planowania projektu Konfigurowanie przez społeczność 2.0:

• Zbieramy potrzeby zespołów Wikimedia Foundation, jak i sugestie społeczności. [8]
• Zaczęliśmy opracowywać ulepszenia wyglądu. [9]
• Przyglądamy się także podobnym narzędziom będącymi elementami innych produktów. [10]

Newsletter zespołu Growth przygotowany przez zespół Growth rozsyłany przez bota • Wyraź opinię • Subskrybuj lub wypisz się.

14:42, 1 sie 2023 (CEST)

CW

Hejka, zerkniesz na Między nami żywiołami w CW? Mike210381 (dyskusja) 23:12, 14 sie 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Ad. Cofanie zmian

Dzięki za uwagę, będę o tym pamiętał (myślałem że stosowanie cofania zmian w przypadku nieprawidłowych edycji, niekoniecznie wandalizmów, jest poprawne). Postaram się już nie powtórzyć tego błędu i przepraszam za dotychczasowe problemy. Pozdrawiam ZajeliWszystkieNicki (dyskusja) 11:11, 23 sie 2023 (CEST)

Uprawnienia

Sprawdziłeś zgłoszenie wikipedysty, który złożył wniosek o nadanie uprawnień długo po mnie. 2 inne złożone po mnie wnioski także zostały już rozpatrzone przez innych administratorów. Proszę o rozpatrzenie mojego wniosku. Maks8697 (dyskusja) 12:42, 23 sie 2023 (CEST)

Jezus Chrystus

Niestety użytkownicy Wikipedii, łącznie z Panem dopuszczają się jawnej dyskryminacji i łamania wszelkich standardów.

Gdy umieściłam artykuł opatrzony źródłami, artykuł został po 2 minutach usunięty. Powód? „Hasło o Chrystusie, nie o całunie, zaburzony neutralny punkt widzenia.”

Zatem konsekwentnie, chciałam usunąć rozdział zawierający jakieś „opinie” niezidentyfikowanej grupy wyrażające nieneutralny punkt widzenia. Opinie są obraźliwe, i jest to hasło o Chrystusie a nie o czyiś opiniach.

Widzę, że w Wikipedii promowane są podwójne standardy, również przez Pana, który bezpodstawnie nałożył mi blokadę edycji.

Informacje obraźliwe i nieencyklopedyczne mogą być przedstawiane, i nie pozwalają Państwo ich usunąć, jednocześnie zabraniają Państwo współtworzenia Wikipedii innym użytkownikom, którzy włożyli trud i staranie, aby hasło przygotować i wieloma źródłami opatrzyć.

Konsekwentnie: albo powinien być zatwierdzony mój rozdział który przygotowałam w oparciu o źródła, albo nie powinno być problemu, z akceptacją usunięcia informacji nieencyklopedycznych i nieneutralnych. Bo wyjaśnienie usunięcia podaję takie, jakie mi podano odrzucając moją pracę

Nie rozumiem tej złośliwości ze strony innych użytkowników, i tym bardziej tej złośliwości ze strony Pana, który jako doświadczony Wikipedysta, powinien zadbać, aby każdy użytkownik miał możliwość edycji, aby zachowane były standardy. Jak widać, przeliczyłam się, I zastanawiam się, czy wśród użytkowników Wikipedii jest ktokolwiek, kto byłby mi w stanie pomóc. Sze01 (dyskusja) 14:34, 24 sie 2023 (CEST)

Czy Pan nie widzi, że to nie jest spam i prowadzę z innymi użytkownikami dyskusję?

Do Pana skierowałam osobną wiadomość, zatem również serdecznie Pana pozdrawiam, i proszę o ustosunkowanie się do mojego zażalenia. Sze01 (dyskusja) 15:15, 24 sie 2023 (CEST)

Przesyłam wiadomości do osób, które anulowały moją edycję, oczekując wyjaśnienia.

Podobnie, oczekuję wyjaśnienia z pańskiej strony. Proszę nie insynuować jakobym spamowała (proszę sobie porównać wiadomości, to nie jest spam)

Od doświadczonego Wikipedysty oczekuję profesjonalizmu i odpowiedzi, a nie zdawkowej odpowiedzi o rzekomym spamie, nie odnosząc się do meritum.

Czekam na wyjaśnienie Sze01 (dyskusja) 15:28, 24 sie 2023 (CEST)

Pan żadnej mojej edycji nie wycofał, natomiast nałożył Pan blokadę i nie mogę edytować ani wiadomości o Jezusie Chrystusie, ani wiadomości o ks. Piotrze Skardze.

Pytam o powód blokady. Blokada jest bezpodstawna.

Napisałam do Pana osobną wiadomość w tej sprawie, przedstawiając sytuację. Moje edycje są bezpodstawnie usuwane, nieakceptowane i odrzucane. A Pan zamiast przyjrzeć się sprawie, nakłada na mnie blokady.

Proszę prześledzić historię edycji. Czy to jest normalne zachowanie, że po 2 minutach od opublikowania nowych, źródłowych treści, inny użytkownik tą edycję bezpodstawnie odrzuca, i odrzucana jest notorycznie? Jest to czysta złośliwość, nikt nawet nie przeczytał Rozdziału który przygotowałam. Podobnie gdy ja usuwam treści nieencyklopedyczne – i jako powód podaję ten sam powód na podstawie którego moje edycje są odrzucane – inni użytkownicy przywracają te nieencyklopedyczne, niestosowne i stronnicze treści, kompletnie nie zwracając uwagi na wytłumaczenie.

Przyzna Pan, że nie wygląda to tak, jak być powinno. Proszę przyjrzeć się sprawie i cofnąć tą niesprawiedliwą blokadę. Sze01 (dyskusja) 17:12, 24 sie 2023 (CEST)

Mała prośba

Cześć, mógłbyś mi pomóc z artykułem Marcin Kowalski (działacz społeczny)? Jest tam taki użytkownik, który uporczywie wstawia EK do artykułu. Artykuł był niedawno w DNU, ale nie osiągnięto konsensusu. Próbowałem się z nim skontaktować, ale nic nie odpisał.

Tak, więc bym prosił, albo o zabezpieczenie strony (żółta kłódka co najmniej), albo o ewentualną próbę podjęcia kontaktu, bo ja już powoli tracę na niego cierpliwość.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 22:33, 24 sie 2023 (CEST).

Józef Mazurek (żołnierz) w ekspozycji CzW

Cześć. Myślę, że autorowi artykułu chodziło o pewien suspens. Pytanie …który kawaler Orderu Virtuti Militari został zawiadowcą stacji PKP Puszczykowo? byłoby lepsze niż …kto po zakończeniu służby wojskowej został zawiadowcą stacji PKP Puszczykowo? Pierwsza sytuacja to raczej rzadkość, a druga... normalka (abstrahując od Puszczykowa). Kelvin (dyskusja) 23:25, 24 sie 2023 (CEST)

Teraz OK, chociaż pytanie niebezpiecznie długie. Pozdrawiam. Kelvin (dyskusja) 10:57, 25 sie 2023 (CEST)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-08-29

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-08-29

że tercetu ZAZ, zajmującego się komediami slapstickowymi, nie można mylić z zezem?. Nie wiem, co z tym zrobić, ale w artykule nie ma nic o zezie :/ Hedger z Castleton (dyskusja) 10:05, 28 sie 2023 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:08:13:Pati (serial telewizyjny)

Dziękuję za decyzję. Podchodziłem już do niej dzisiaj 2 razy :) Pozdrawiam Pablo000 (dyskusja) 13:10, 30 sie 2023 (CEST)

Przewodnik

Hej

Bardzo Cię proszę o usunięciu z twoich userboksów informacji o byciu przewodnikiem ;).

Póki nie jesteś, niech nie wyświetla się w kategoriach itd. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:18, 8 wrz 2023 (CEST)

Tylko mam dwa, ale ;).

1. Userbox prowadzi tutaj Pomoc:Przewodnicy, nie tu Pomoc:Przewodnicy/Przewodnicy. Magalia tłumaczyła różnice między tymi dwoma pojęciami. Narzędziem growth, a byciem w tabeli jako przewodnik. To trochę inne rzeczy.

2. Masz wyłączone przydzielanie nowicjuszy automatycznie. Przez co de facto nie masz z nimi do czynienia poprzez swoją dyskusję. Siłą narzędzia growth jest system przydzielania automatycznego. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 22:06, 8 wrz 2023 (CEST)

Uprawnienia

Proszę o sprawdzenie moich uprawnień. Dziś dodałam nowy artykuł i wychodzi na to, że wygasły moje uprawnienia redaktora, które nadałeś mi na 3 miesiące. Po weryfikacji proszę o ich przywrócenie. Offeliaa (dyskusja) 20:57, 9 wrz 2023 (CEST)

Dzięki wielkie

Strasznie mi głupio. A w takich wypadkach działaj od razu ;-). Gytha (dyskusja) 19:04, 10 wrz 2023 (CEST)

Strona wikipedysty

Cześć. Zmieniłem treść swojej strony wikipedysty, a przy okazji bardzo bym prosił w wolnej chwili o rozpatrzenie mojego wniosku, bo wiem, że często się tym zajmujesz.

Pozdrawiam serdecznie, Igor123121 (dyskusja) 18:00, 13 wrz 2023 (CEST)

Prośba o radę

Hej, czy mógł byś mi pomóc, dokładniej mówiąc stwierdzić co jest do zmiany (poza ilością przypisów) w artykule: Obliczenia kwantowe. Poprosił bym o osobistą opinię. Nicdragon (dyskusja) 19:13, 13 wrz 2023 (CEST)

CzW

Czysty missclick, który oczywiście już wycofałem. Przepraszam i pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 07:54, 14 wrz 2023 (CEST).

AnM/CW prośba

Hejka, zerkniesz na Daredevil (serial telewizyjny), Daredevil (sezon 1), Daredevil (sezon 2) i Daredevil (sezon 3) w zgłoszeniach do AnM i Czy Wiesza? Z góry dzięki ;) Mike210381 (dyskusja) 23:48, 14 wrz 2023 (CEST)

Blokada dla 91.235.231.108

Można poprosić o konkretne powody nałożenia blokady? Jakoś mimo moich próśb ŻADEN admin nie pochylił się nad problemem ciągłych rewertów moich edycji przez Wikingera, za to mnie oberwało się przy okazji skargi jednego usera, obrażonego o to, że nie pozwalałem mu na toczenie krucjaty przeciw hasłom utworzonym przez usera Mateuszgdynia (sorry, ale podawanie jako powodu zgłoszenia do Dnu hasła z powodu autora to bolszewickie zwyczaje). Tak więc nie kojarzę, bym kogoś wyzwał czy obraził. Za to mnie się dostaje regularnie - I bez niczyjej reakcji - od trolli czy wandali. Więc pytanie, za co ta blokada? Za nieuzasadniony, za to wielokrotnie powielony, nieprawdziwy zarzut? Pozdrawiam 2A00:F41:C99:EAF1:6C6E:2C32:47D7:CE5B (dyskusja) 22:28, 15 wrz 2023 (CEST)

Witaj. Przykładowo: wycieczki personalne, bicie piany i niemerytoryczne wypowiedzi w poczekalni, niezrozumienie WP:WER, wielokrotne edycje sprzeczne z WP:KULA i WP:NIEŁAD i cała litania uwag na stronie dyskusji. Od blokady możesz odwołać się u dowolnego Administratora. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 23:38, 15 wrz 2023 (CEST)

Prosiłem o konkretne przykłady zarzucanych mi działań, a nie etykietowanie. Np. dowody niezrozumienia WP:WER, łamania zasad WP:KULA itd. Brak konkretnych wskazań jest dla mnie informacją, że przyklepałeś wniosek innego usera bez wgłębiania się w merytorykę. Czyli ktoś krzyknął "wandal", a Ty w imię walki z wandalizmem potraktowałeś mnie jak wandala. Więc pytanie, dlaczego? 2A00:F41:8040:4579:FD91:FA3E:9D82:E20D (dyskusja) 07:42, 17 wrz 2023 (CEST)

Proszę bardzo:

Łamanie WER: [11], [12], wycieczki osobiste i niemerytoryczne wpisy w DNU: [13], [14], łamanie NIEŁAD i KULA: [15], [16] i ogólne sianie zamętu, a go kocham tylko kilka najnowszych przykładów z brzegu. Z mojej strony EOT, jeśli chcesz możesz odwołać się u dowolnego administratora, jak już wspomniałem. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:06, 17 wrz 2023 (CEST)

Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/SkrzydlatyMuflon

Ad:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/SkrzydlatyMuflon

Cześć. Nie co raz, ale coraz. Zob. https://sjp.pwn.pl/zasady/149-34-Pisownia-wyrazen-zaimkowych;629486. :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 19:06, 17 wrz 2023 (CEST)

Odp:19 września

Odp:19 września

Gratki! Nadzik (dyskusja) 09:11, 20 wrz 2023 (CEST)

Pytanie AniaGr16 (15:15, 22 wrz 2023)

Dodałam artykuł, ale nie umiem nijak dodać zdjęcia, możesz pomóc? --AniaGr16 (dyskusja) 15:15, 22 wrz 2023 (CEST)

Pytanie AniaGr16 (16:31, 22 wrz 2023)

Mam jeszcze drugie pytanie, utworzyłam stronę Grażyna Kohut i zastanawiam się czy powinnam gdzieś kliknąć żeby opublikować informacje, czy czekać na zatwierdzenie? --AniaGr16 (dyskusja) 16:31, 22 wrz 2023 (CEST)

Przyznawanie uprawnień

Cześć dzisiaj skończył mi się okres próbny uprawnień redaktora i w tym czasie nie było do mnie zastrzeżeń, więc się zgłaszam :) Dogiba (dyskusja) 11:48, 23 wrz 2023 (CEST)

Dzięki :) Parę razy anulowałem edycje bez źródeł, ale możliwe, że gdzieś na początku wkradł się jakiś błąd... Na przyszłość będę z tym ostrożniejszy Dogiba (dyskusja) 11:58, 23 wrz 2023 (CEST)

Odp:Odp:Pan Bubr

Odp:Odp:Pan Bubr

Cześć

Chciałem przedstawić Pana Bobra szerszej społeczności, jest część osób, które zaglądają na WP:PUR. Nie widziałem szkody z takiego działania, a raczej tylko potencjalne zalety. ;)

Również pozdrawiam --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 09:26, 24 wrz 2023 (CEST)

Polsko-Mołdawska Izba Gospodarcza

Z niepokojem odnotowałem usunięcie przez Ciebie hasła pt. „Polsko-Mołdawska Izba Gospodarcza”. Hasła poświęcone poszczególnym bilateralnym izbom handlowym pozwalają kształtować stosunki gospodarcze; są też ich doskonalą ilustracją. Nawet symboliczne hasło o tego rodzaju organizacji samorządu gospodarczego czyni ją ency, vide dziesiątki przykładów w polskiej Wiki, również działających w okresie międzywojennym. Niejednokrotnie wymagają jedynie korekty i aktualizacji tekstu. Wnoszę więc o przywrócenie hasła. Pozdrawiam, MZM (dyskusja) 18:45, 24 wrz 2023 (CEST)

Dziękując za życzliwość bardzo proszę o odtworzenie hasła w moim brudnopisie. Pozdrawiam, MZM (dyskusja) 20:01, 24 wrz 2023 (CEST)

Pytanie MarianApostolPolska (21:34, 25 wrz 2023)

Szanowny Panie, proszę o uwagi odnośnie artykułu. Dokonałem szeregu korekt zgodnie z zaleceniami. Mam nadzieję, że ten artykuł jest już gotowy do opublikowania. Z góry dziękuję za poświęcony czas. --MarianApostolPolska (dyskusja) 21:34, 25 wrz 2023 (CEST)

Starożytni Północni Euroazjaci

W artykule nie ma pół zdania tłumaczenia maszynowego, Sykes nawet nie jest wspomniany w wersji angielskiej, jest to wyłącznie złośliwa insynuacja zgłaszającego-który sprezentował postawę ja o tym nic nie słyszałem o więc to muszą być bzdury, wykazał nieznajomość zasad zapisu używanych tam terminów i w dyskredytowaniu innego użytkownika zaszedł tak daleko że w dyskusji dosłownie było poruszane moje przesłowienie się w zupełnie innym artykule.

Co do encyklopedyczności, artykuł był uźródławiany zarówno o teksty specjalistyczne jak i z prasy popularnej, temat charakteru tymczasowego mieć nie może, "Historia badań" oraz "populacje potomne" wykraczają ponad "proste zdefiniowanie jego znaczenia językowego", więc nie wiem co właściwie jego encyklopedyczności można by zarzucić. Myślnik (dyskusja) 09:54, 26 wrz 2023 (CEST)

Odp:Odp:Lista języków wymarłych

Odp:Odp:Lista języków wymarłych

Cześć

Autor nie wyraził chęci ratowania artykułu, więc nie chciałem go uszczęśliwiać na siłę. Jeśli autor będzie chciał poprawić artykuł na podstawie starej wersji, zawsze można go odtowrzyć. Poza tym, przeczytaj, proszę jeszcze raz tę dyskusję i zerknij na porównywalny artykuł w enwiki- to są dwa inne światy. W dyskusji padały zdania o tym, że należy stworzyć tabelę z danymi, usunięty artykuł to były niekompletne dane do jednej kolumny w tej tabeli (bez grama źródła), naprawdę myślisz, że to by się przydało?

Pozdrawiam ciepło

SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:54, 6 paź 2023 (CEST)

CzyWiesz

Hej

Majonez pewnie nie długo stworzy dodatkowe hasła o obrazach Chełmońskiego. Czy dałbyś radę dać je do "zamrażarki"? Może megaczywiesz z tego wyjdzie. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:13, 6 paź 2023 (CEST)

Czy wiesz – Rafał Majzner

Dziękujemy i prosimy o więcej, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:14, 7 paź 2023 (CEST)

Odp. PdA

Witam. Dobrze, rozumiem. Nie będę już nigdy zamykał zgłoszeń, tylko zostawię to administratorom. Przepraszam za wszystko i również pozdrawiam Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 07:13, 11 paź 2023 (CEST).

Wiadomość zwrotna o usunięciu "Afera Pandoragate"

<feedback> RTVN (dyskusja) 20:12, 14 paź 2023 (CEST)

Re:Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Może i ciekawsze, ale za bardzo marketigowe... postaram się wymyślić coś mniej sztampowego, ale to nie było w mojej ocenie lepsze;) Mike210381 (dyskusja) 02:07, 25 wrz 2023 (CEST)

• Hejka, tak tylko się przypominam (Daredevil (serial telewizyjny), Daredevil (sezon 1), Daredevil (sezon 2) i Daredevil (sezon 3) w zgłoszeniach do AnM i Czy Wiesza) ;) Mike210381 (dyskusja) 13:34, 8 paź 2023 (CEST)
• Dzięki za sprawdzenie sezonów w AnM, dałbyś radę dać sprawdzone też w Czy Wieszu? ;) Mike210381 (dyskusja) 20:06, 10 paź 2023 (CEST)

  Hejka został jeszcze główny artykuł w AnM i brakuje jednego sprawdzenia... a dyskusja kończy się za 10 minut... wolałbym uniknąć przedłużenia ;) Mike210381 (dyskusja) 23:26, 14 paź 2023 (CEST)

  Na szczęście się wyrobiłeś ;) Mike210381 (dyskusja) 23:30, 14 paź 2023 (CEST)

Growth team newsletter #28

Welcome to the twenty-eighth newsletter from the Growth team! Help with translations

Community Configuration, concept A: Accordion style

Community Configuration, concept B: Dashboard style

Community configuration 2.0

• Community Configuration 2.0 is a feature that will enable Wikimedia communities to easily customize and configure features to meet their unique needs. This approach provides non-technical moderators with more independence and control over enabling/disabling and customizing features for their communities.
• Technical approach and associated tasks are detailed in this Epic task on Phabricator.
• Initial designs are drafted for two different approaches (see images). We will soon demo interactive prototypes to interested admins, stewards, and experienced editors (T346109). Please let us know if you have feedback on the design approach, or want to participate in prototype testing.

IP Masking

• The Growth team has been working on several updates to ensure Growth maintained features will be compatible with future IP Masking changes. This work has included code changes to: Recent Changes (T343322), Echo notifications (T333531), the Thanks extension (T345679) and Mentorship (T341390).
• Before December, the Growth team will initiate community discussions with the goal of migrating communities from Flow to DiscussionTools. This move aims to minimize the necessity for additional engineering work to make Flow compatible with IP Masking. (T346108)

Mentorship

• We assembled some resources for mentors at Mediawiki wiki. This resource page is translatable and will be linked from the mentor dashboard.
• We are working to resolve a bug related to mentors properly returning after being marked as "Away". (T347024)
• Half of newcomers at English Wikipedia get a mentor assigned to them. To ensure every newcomer receives mentorship, we need additional volunteer mentors at English Wikipedia to achieve a 100% coverage rate. We also encourage experienced users from other wikis to help newcomers at their own community.

Scaling Growth features

• We continue the deployment of the structured task "add a link" to all Wikipedias. We plan to scale the task to all Wikipedias that have link suggestions available by the end of 2023.
• We plan to scale the new Impact Module to all Wikipedias soon, but first we are investigating a bug with the job that refreshes the Impact Module data. (T344428)
• At some wikis, newcomers have access to the "add an image" structured task. This task suggests images that may be relevant to add to unillustrated articles. Newcomers at these wikis can now add images to unillustrated articles sections. (T345940) The wikis that have this task are listed under "Images recommendations" at the Growth team deployment table.

Other news

• We disabled the “add an image” task temporarily (T345188) because there was a failure in the image suggestions pipeline (T345141). This is now fixed.
• You can read a report about the Growth team’s representation at Wikimania in Singapore here. Growth team members presented two sessions at Wikimania Singapore.
• After a 2.5 years-long collaboration with Bangala Wikipedia, we have decided to start a collaboration with another wiki. Swahili Wikipedia is now a pilot wiki for Growth experiments.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

Trizek_(WMF) Dyskusja 01:16, 17 paź 2023 (CEST)

Pandora Gate

Hej

Jak coś zabezpieczyłem na poziomie czerwonej kłódki. Stronę przeniósł jeden redaktor.

Pozdrawiam ciepło. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:16, 18 paź 2023 (CEST)

Święto Wolnych Książęk

Dzień dobry, chciałabym dodać wpis odnośnie Ogólnopolskiego Święta Wolnych Książęk. Jestem jego inicjatorką oraz współorganiztorką, niestety kilkukrotnie wpis został odrzucony i zostałam poproszona o zaprzestanie dodawania wpisu. W jaki sposób mogę dodać wpis, żeby nie powodować konfliktu? J.Nniw (dyskusja) 13:40, 18 paź 2023 (CEST)

Szablony w artykule prezentowanym dzisiaj w CzW

Tuż po północy Alan ffm wstawił szablon do artykułu Tramwaje w Wojkowicach, po czym bot Malarza dodał szablon "Dopracować" i tak to wisi aż do teraz. Nie znam się na tematyce, więc nie poprawię, ale wygląda fatalnie. Gżdacz (dyskusja) 08:53, 22 paź 2023 (CEST)

Anulowanie wpisu na stronie wniosku o arbitraż

Odpowiedź zamieszczona przez Mathieu Marsa na stronie wniosku o arbitraż istotnie może być rozpatrywana w kontekście wyrażonego w Polityce Arbitrażu terminu na wniesienie odpowiedzi wyłącznie do czasu przyjęcia lub odrzucenia wniosku przez KA. Nie wydaje mi się jednak, aby tak szybkie jej anulowanie było wskazane.

Nie był to wandalizm, czy nawet próba prowadzenia szerszej polemiki na stronie wniosku, które to działania mogłyby powodować potrzebę szybkiego działania. Wpis ten nie pozostał niezauważony przez arbitrów. Zwracam przy tym uwagę, że zgodnie z Regulaminem wewnętrznym to arbitrzy (a przede wszystkim sekretarz) odpowiada za prowadzenie dokumentacji KA na stronach Wikipedii. Rozsądną wydaje mi się prośba, aby przy ew. tego typu sytuacjach w przyszłości, to arbitrom pozostawić decyzję dot. sposobu, w jaki potraktować mają takie wpisy. Wostr (dyskusja) 22:27, 24 paź 2023 (CEST)

Nie piszę tutaj o tym, aby naciągać Politykę Arbitrażu, a o tym, by dać arbitrom wystarczająco dużo czasu, aby sami zdecydowali, jakie działania należy podjąć, mając też na względzie dobro prowadzonej sprawy. Wostr (dyskusja) 22:59, 24 paź 2023 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Wostr

Ad:Dyskusja wikipedysty:Wostr

Wikipedia nie jest biurokracją (vide Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest#Biurokracja), a Komitet Arbitrażowy nie jest sądem powszechnym, dlatego nie rozumiem, dlaczego moje spóźnione słowo komentarza nazywasz pogardliwie „naciąganiem polityki arbitrażu”. Może nie miałem natchnienia, żeby zebrać myśli, może nie miałem czasu akurat na to. Nie spytałeś o motywacje, anulowałeś edycję i sprawę uznałeś za zamkniętą. Nie rozumiem również dlaczego wskazany zapis polityki traktujesz jako bezwzględną prekluzję w sytuacji, w której jestem stroną, przeciwko której wniesiono środek odwoławczy i pozostawienie sprawy bez jej komentarza ma dużo bardziej negatywny wpływ na obraz sprawy niż jej spóźniony komentarz. Jak słusznie zauważył Wostr, moje słowa nie pełniły funkcji polemiki, były podsumowaniem wszystkiego tego, co padło na stronie dyskusji wnioskodawcy. Wymagało to wyłącznie zebrania w spójne podsumowanie, bo na stronie MZM sprawa została rozwodniona przez liczne wątki poboczne i przewrotności. Mathieu Mars (dyskusja) 23:07, 24 paź 2023 (CEST)

Termin na wniesienie odpowiedzi

Hej :) Pomimo że nie jestem sekretarzem to pozwolę sobie uzasadnić. Faktycznie masz rację i nie ulega literalnie wątpliwości, że termin na wniesienie odpowiedzi strony jest do czasu przyjęcia lub odrzucenia wniosku. Ograniczenie czasowe służy temu, aby strony nie toczyły dyskusji przez cały czas procedowania wniosku, stąd ostatni możliwy termin wypowiedzi przed rozpoczęciem rozpatrywania wniosku to właśnie "publikacja decyzji KA" - taki termin jest zatem właściwy. Skąd zatem polemika? Stąd, że do odpowiedzi uprawniona jest tylko druga strona sporu w postaci jednej odpowiedzi na wniosek (a dalszej dyskusji się nie prowadzi), zatem nikt nie przyjdzie prowadzić kilometrową dyskusję, czy przepychankę, wypowiedź nie zmieni tym samym biegu sprawy, nie zmieni również decyzji arbitrów i jako odpowiedź/podsumowanie/uzasadnienie i tak byłaby dla arbitrów niezbędna. Sztywne czasowe ograniczenie publikacji dla strony (poprzez wycofanie spóźnionej o godzinę edycji) nie ma w rzeczywistości żadnej wartości dodanej i byłoby w tym wypadku zbytnim formalizmem, zwłaszcza że arbitrzy już przed publikacją decyzji mają wyrobione zdanie na temat przyjęcia/odrzucenia wniosku. Oczywiście raz jeszcze podkreślę, że samo ograniczenie czasowe ma sens, choćby po to aby strona nie dopowiadała po np. 2 tygodniach sprawiając, że KA musiałoby wziąć pod uwagę inne okoliczności sprawy. I co do mojego wpisu: nie uważam Twojej edycji za błąd i wpis nie ma na celu wytknięcia takowego, to raczej "wytłumaczenie się" dlaczego uważamy inaczej. DW: @Wostr, @Mathieu Mars. Pzdr. Ented (dyskusja) 23:49, 24 paź 2023 (CEST)

• co prawda z zewnątrz, ale taka uwaga. Zauważ Aramilu, że wymogiem procedury wniosku do KA jest poinformowanie "oskarżonego" o zgłoszeniu w jego sprawie wniosku. Ma to obowiązek zrobić składajacy wniosek, czego nie zrobił, bo miał bana. Wstawiający 18 X wniosek na stronę KA w imieniu zbanowanego arbiter zapewne powinien w tym samym momencie w zastepstwie zbanowej osoby poinformować Mathieu, że wpłynęła sprawa do KA kwestionujaca decyzję Mathieu o banie. No ale nie poinformował, przeoczenie po prostu. W/w wniosek ogłoszono 18 X, przyjęto do rozpatrzenia 23 X o 16 godz. i dopiero ileś tam minut później po tym Mathieu Mars został poinformowany, że ma sprawę w KA. Masz rację, że formalnie po przyjęciu wniosku strona pozwana nie może już pisać wyjaśnień, ale zauważmy, że jednocześnie ma zagwarantowane prawo wypowiedzieć się w sprawie do czasu podjęcia decyzji przez KA. Tu z tego prawa skorzystać nawet teoretycznie nie mógł, bo termin zgłaszania komentarza upłynął, zanim został poinformowany o sprawie. Rozumiem, że umożliwienie mu złozenia wyjasnień po ustawowym terminie było po prostu naprawieniem tego, że nie został powiadomiony na czas. Czy to coś złego (jako incydentalny precedens), skoro niczyjej złej woli nie było? Alternatywą byłoby zamknięcie sprawy w KA z przyczyn formalnych (nie spełnienie wymogu powiadomienia), a następnie otworzenie jej znowu, tym razem z powiadomieniem Mathieu Marsa. Czy jednak to nie byłby zbytni formalizm, zważywszy że jednak nie jestesmy w sądzie, a sprawa jest czysta? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:11, 25 paź 2023 (CEST)

@Ented, @Piotr967, @Mathieu Mars pozwolę sobie odpowiedzieć zbiorczo, gdyż nie ukrywam że otrzymanie 4 takich wiadomość w w ciągu paru minut dotyczących jednej edycji jest nieco stresujące. Dziękuję za uwagi, jak już napisałem, następnym razem zostawię to KA do rozstrzygnięcia. Być może było to po prostu przewrażliwienie zawodowo-życiowe, wynikające z tego że zawsze takich sztywnych ram się trzymam i jestem tego zwolennikiem, że "zasady to zasady". Ale macie oczywiście wszyscy rację, a Mathieu przepraszam za anulowania tej edycji. Było minęło, wpis wrócił już na stronę dyskusji, proponuję uznać sprawę za wyjaśnioną (WP:Wybacz i zapomnij). Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:14, 25 paź 2023 (CEST)

Podziękowanie - Rafał Majzner

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:45, 25 paź 2023 (CEST)

Odp.Cofanie zmian

Cześć, jeśli chodzi Ci o edycje użytkownika - HubertKot22 to je dokładnie przejrzyj. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 13:53, 26 paź 2023 (CEST)

Pierwsza edycja jest bez źródła. Druga jest również bez źródła i błędna NiktWażny (dyskusja) 13:57, 26 paź 2023 (CEST)

Nie muszę, bo to nie jest wandalizm. Dobrze o tym wiem. Błędnie oceniłem sytuację, sama nazwa jest myląca, a ręki sobie nie dam uciąć, że działanie tego użytkownika jest z niewiedzy, czy celowe. NiktWażny (dyskusja) 14:03, 26 paź 2023 (CEST)

No nic pomyliłem się. Źle zrobiłem i przyznaję się do błędu, mogłem dodać opis "brak źródeł". Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 14:12, 26 paź 2023 (CEST)

Moje edycje też ukryj chyba, że nic to nie da. Filtr antyspamowy się włączył... NiktWażny (dyskusja) 19:22, 26 paź 2023 (CEST)

Ad:Wikipedia:Administratorzy

Ad:Wikipedia:Administratorzy

W gwoli ścisłości - jeżeli ktoś złoży tego typu wniosek tzw. o odebranie miotły do stewardów - nie można go cofnać.

Pozdrawiam ciepło --SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 02:30, 29 paź 2023 (CEST)

Pytanie o NPA

Cześć, możesz zerknąć na tę edycję? Nie wiem, czy to się łapie na NPA. Kilka zdań skopiowanych stąd. pozdrawiam Revsson (dyskusja) 18:58, 1 lis 2023 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-11-03

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-11-03

Huh, na zdjęciu jest "quince paste from Spain". Nie wiem, czy ona taka sama jak polska marmolada :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:53, 2 lis 2023 (CET)

Czy wieszowy suchar :)

Z ciekawości chciałbym się zapytać gdzie lądują arty które z jakiś powodów do czy wiesza się nie załapały? Na pierwszy rzut oka nie mogę tego namierzyć. Pozdro Cyku new (dyskusja) 19:08, 6 lis 2023 (CET)

A to ciekawe, to chyba jest jedyny przypadek na wiki gdzie czasem przewlekłe dyskusje nie są nigdzie zbierane w jakieś łatwo dostępne archiwum. Dzięki na info. Cyku new (dyskusja) 19:13, 6 lis 2023 (CET)

Nie, mi chodzi tylko o odrzucone czy wiesze. Tych jest przecież mniejszość. A archiwa zaakceptowanych są przecież dostępne, w harmonogramie w zakładce arch. Chodzi mi, że nigdzie nie ma tych odrzuconych. Cyku new (dyskusja) 19:19, 6 lis 2023 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje

Nie krytykuję Twojej trudnej pracy, wręcz przeciwnie ;). Myślę tylko głośne co zrobić z takimi przypadkami, brakuje tylko jednego podpisu, a nie ma błędów. Szkoda by to spadało. Chyba ty jako opiekun możesz go dać? Bo pamiętam, że kiedyś tak robiono. Co o tym sądzisz?

Korzystając z okazji. Mogę Ci jakoś pomóc w tym CzyWieszu? Nie wiem zachętami na discordzie czy może gdzieś indziej potrzebujesz pomocy?

Pozdrawiam ciepło. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:12, 6 lis 2023 (CET)

Jasne, każdy z nas jest tu na wolontariacie. Rozumiem ten punkt widzenia 30 dni brak 3 sprawdzeń - lecz w niektórych przypadkach (osobiście) zastosowałbym prawo łaski. Z tego co pamiętam kiedyś wprowadzono okres dłuższego leżakowania dla haseł w CzyWieszu ze względu na ogólną tendencję projektu - mniejsza aktywność. Szczególnie przy hasłach bardzo dużych - DA czy AnM. Dwa z powodu rekordu było więcej haseł w propozycjach niż zwykle, więc wolniej sprawdzano.

O tu bym miał do Ciebie zapytanio propozycje. Patrząc na kalendarium i ogólną tendencję są hasła do pojutrza. A jakby zmniejszyć ilość pytań z 5 na 4 w dzień ekspozycji? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:24, 6 lis 2023 (CET)

Oki doki. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 22:50, 6 lis 2023 (CET)

Czy wiesz – Jutro nie umiera nigdy

Dziękujemy i prosimy o więcej, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:31, 12 lis 2023 (CET)

Artykuł Jutro nie umiera nigdy został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 15:34, 12 lis 2023 (CET)

Ad:PdA

A no coś o tej zgłaszarce słyszałem, tylko pytanie czy ja to dobrze wstawiłem? Bo dla mnie JS to czarna magia ;) Anonimowy 2 konwersacyja 14:36, 12 lis 2023 (CET).

I co ta zgłaszarka tak po prostu nazywa sekcję od nazwy użytkownika zgłoszonego do blokady? Czy trzeba coś dopisać? Anonimowy 2 konwersacyja 16:56, 12 lis 2023 (CET).

W sumie to dzięki, nawet się przydaje ta zgłaszarka. Przynajmniej nie muszę tak dużo pisać, wystarczy podać sam powód blokady ;) Anonimowy 2 konwersacyja 22:38, 13 lis 2023 (CET).

Ruchadło leśne

Zobacz teraz. Ten temat naprawdę żyje w prasie naukowej. Pzdr. kićor _=^^= 13:30, 14 lis 2023 (CET)

efekty użycia WP:SK w Jutro nie umiera nigdy

Witam. Po twojej edycji (71850278) wykonanej 2023-11-14 21:17:35 z wykorzystaniem WP:SK artykuł Jutro nie umiera nigdy zawiera komunikat <!-- SPRAWDŹ TO MIEJSCE! (POWTÓRZENIE?) -->. W tej edycji opis zmian brzmiał dr. Uprzejmie proszę o sprawdzenie ponownie kodu tego artykułu. Zapraszam też do pełnego zestawienia z kompletną listą pozostawionych komunikatów. MalarzBOT (dyskusja) 06:45, 15 lis 2023 (CET)

Czy wiesz – Star Wars: Skeleton Crew

Dziękujemy i prosimy o więcej, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:36, 19 lis 2023 (CET)

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-11-21

Ad:Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2023-11-21

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale umieszczony w ekspozycji artykuł Reforma ortografii języka niemieckiego z 1996 roku ma wstawiony szablon problemu z uźródłowieniem.

--Gżdacz (dyskusja) 12:43, 19 lis 2023 (CET)

A ma odznaczenie DA... @Kicior99 - poprawisz? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:46, 19 lis 2023 (CET)

@AramilFeraxa @Gżdacz Ależ to jest w źródle, w artykule w słowniku Wilskiego. Ten wikipedysta nieraz i to w sposób złośliwy wstawia szablony tego typu, tu były chyba nawet cztery, w innych artykułach robił to samo. Sprawa nadaje się właściwie do KA. Szablon wstawiony bez uzasadnienia. kićor _=^^= 12:52, 19 lis 2023 (CET)

@AramilFeraxa @Gżdacz Żeby nie było nieporozumień dodałem jeszcze jedno źródło – tekst protokołu z konwencji wiedeńskiej. Sami widzicie, że zarzut wyssany z palca. kićor _=^^= 13:27, 19 lis 2023 (CET)

Trochę zgłoszeń ;)

Jakbyś miał chwilę zerknąć na Defenders (serial telewizyjny) (AnM + Czy Wiesz); A gdyby…? (sezon 1) (AnM i Czy Wiesz) oraz A gdyby…? (Czy Wiesz) ;) Mike210381 (dyskusja) 19:58, 22 lis 2023 (CET)

Odp: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Mpn/rewizor

Bardzo mnie zaskoczyłeś tym zgłoszeniem, muszę się zastanowić. Mpn (dyskusja) 18:35, 22 lis 2023 (CET)

Wyraziłem zgodę Mpn (dyskusja) 17:29, 23 lis 2023 (CET)