Mechanika Hamiltona
Mechanika Hamiltona – przeformułowanie mechaniki klasycznej podane przez Williama Rowana Hamiltona w 1833. Formalizm Hamiltona wychodzi od mechaniki Lagrange’a, sformułowanej przez Josepha Louisa Lagrange w 1788 (która z kolei stanowi przeformułowanie mechaniki klasycznej w postaci podanej przez Newtona).
Mechanika Hamiltona przewiduje to samo, co mechanika klasyczna w postaciach podanych przez Newtona czy Lagrange’a, jednak używa odmiennego formalizmu matematycznego, wprowadzającego więcej abstrakcji. Mechanika Hamiltona może służyć do opisu prostych układów, takich jak odbijająca się piłka, wahadło lub oscylująca struna, której energia zmienia się z kinetycznej w potencjalną i z powrotem. Jednak jej siła ukazuje się w układach bardziej złożonych i dynamicznych, jak orbity planet w mechanice nieba[1]. Im więcej stopni swobody ma układ, tym bardziej skomplikowana jest jego ewolucja. W większości przypadków ruch staje się chaotyczny.
Formalizm mechaniki Hamiltona stał się także podstawą w rozwoju aparatu matematycznego mechaniki kwantowej.
Opis ruchu układu
[edytuj | edytuj kod]Równania Newtona
[edytuj | edytuj kod]W mechanice klasycznej sformułowanej przez Newtona stan układu złożonego z ciał poruszających się w przestrzeni 3-wymiarowej opisuje się, podając położenia i prędkości tych poszczególnych ciał układu w zależności od czasu. Aby wyznaczyć zmianę stanu układu z upływem czasu, zakłada się, że znane są (1) położenia i prędkości poszczególnych części układu w pewnej chwili początkowej, (2) siły działające na poszczególne części układu w poszczególnych chwilach czasu, (3) rozwiązuje się równanie ewolucji układu wyrażone w II prawie Newtona
gdzie:
- – wektor położenia układu w przestrzeni konfiguracyjnej,
- – wektor sił działających na układ, wyrażony we współrzędnych kartezjańskich przestrzeni konfiguracyjnej,
- – wektor mas cząstek układu,
przy czym indeksy odnoszą się do pierwszego ciała układu, indeksy odnoszą się do drugiego ciała układu, ..., indeksy odnoszą się do pierwszego -tego ciała układu,
Równanie powyższe przedstawia de facto układ równań różniczkowych 2-go rzędu postaci:
Równania Hamiltona
[edytuj | edytuj kod]W mechanice Hamiltona stan układu opisany jest odmiennie, tj. za pomocą położeń i pędów, które nazywane są zwyczajowo współrzędnymi kanonicznymi oraz przy czym – wektor położenia układu wyrażony przez współrzędne uogólnione, zaś – wektor pędu układu wyrażony przez pędy uogólnione układu, przy czym liczba współrzędnych jest równa liczbie stopni swobody układu (i jest równa lub mniejsza niż liczba współrzędnych kartezjańskich ). Zmianę stanu układu otrzymuje się poprzez obliczenie funkcji Hamiltona (hamiltonianu) i wstawienie go do równań Hamiltona[2]
Powyższy zapis wektorowy należy rozpisać na poszczególne składowe: de facto mamy tu układ równań różniczkowych 1-go rzędu:
Hamiltonian
[edytuj | edytuj kod]Hamiltonian układu zamkniętego jest sumą energii kinetycznej oraz potencjalnej[3]. W ogólnym przypadku hamiltonian można obliczyć z lagrangianu za pomocą transformacji Legendre’a. Główna motywacja do używania hamiltonianów w miejsce lagrangianów pochodzi od symplektycznej natury układów hamiltonowskich.
Równania Hamiltona – układ 1-wymiarowy
[edytuj | edytuj kod]Rozważmy najprostszy układ, który składa się z pojedynczej cząstki o masie poruszającej się w jednym wymiarze w zadanym polu potencjału skalarnego. Hamiltonian układu jest sumą energii kinetycznej i potencjalnej
przy czym
gdzie:
- – współrzędna wektora położenia cząstki,
- – współrzędna wektora pędu cząstki,
Energia kinetyczna jest tutaj tylko funkcją pędu, zaś potencjalna jest tylko funkcją położenia. Równania Hamiltona dla tego układu mają postać
Przykład 1 – ruch w polu grawitacyjnym
[edytuj | edytuj kod]Rozważmy ruch ciała w polu grawitacyjnym Ziemi w kierunku pionowym (np. spadek swobodny lub rzut z pewną prędkością początkową). Energia potencjalna ciała ma postać (gdzie przyjęliśmy, iż oś jest skierowana pionowo w górę). Hamiltonian układu ma postać:
(1) Z pierwszego równania Hamiltona otrzymamy
Po scałkowaniu tego równania otrzymamy:
gdzie: – pęd początkowy ciała w chwili
(2) Z drugiego równania Hamiltona mamy
Całkując to równanie, otrzymamy:
gdzie: – położenie początkowe ciała w chwili Uwzględniając zależność pędu od czasu uzyskaną z 1-go równania, mamy:
i ostatecznie otrzymamy
Jest to znany z mechaniki Newtona wzór na położenie ciała w ruchu ze stałym przyspieszeniem z prędkością początkową i położeniem początkowym
Z powyższego przykładu widać, że w ramach mechaniki Hamiltona otrzymuje się jako rozwiązania zależności współrzędnych i pędów od czasu (przy czym są to w ogólności współrzędne i pędy uogólnione).
Obliczenie hamiltonianu z lagrangianu
[edytuj | edytuj kod]Jeżeli dany jest lagrangian wyrażony przez współrzędne uogólnione prędkości uogólnione oraz czas to hamiltonian oblicza się następująco:
- Wyznaczamy pędy uogólnione, różniczkując lagrangian względem prędkości uogólnionych:
- Z równości uzyskanych w 1 kroku obliczamy prędkości uogólnione wyrażając je za pomocą pędów
- Obliczamy hamiltonian, używając transformacji Legendre’a:
- która, po skorzystaniu z wyrażenia na pęd, przyjmie postać:
- Hamiltonian na tym etapie zawiera – zastępujemy więc prędkości wyrażeniami znalezionymi w 2. kroku – otrzymamy
Przykład 2 – wahadło
[edytuj | edytuj kod]Rozważmy wahadło matematyczne. Jego lagrangian ma postać (por. mechanika Lagrange’a):
Wyznaczenie hamiltonianu
[edytuj | edytuj kod]- Wyznaczamy pęd uogólniony
- Stąd znajdujemy prędkość uogólnioną którą wstawiamy do lagrangianu
- Obliczamy hamiltonian z transformacji Legendre’a – otrzymamy
Znalezienie równania ruchu
[edytuj | edytuj kod](1) Pierwsze równanie Hamiltona ma teraz postać
stąd znajdujemy
(2) Drugie równanie Hamiltona ma teraz postać
stąd znajdujemy
(3) Różniczkując powyższe równanie po czasie obustronnie i wstawiając wyrażenie na pochodną pędu z punktu (1), znajdujemy równanie ruchu wahadła
- (Sposoby rozwiązania tego równania omówiono w artykule wahadło).
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ 16.3 The Hamiltonian, [w:] MIT OpenCourseWare website 18.013A, 2007 .
- ↑ L.N. Hand, J.D. Finch: Analytical Mechanics. Cambridge University Press, 2008. ISBN 978-0-521-57572-0.
- ↑ Herbert Goldstein, Charles P., Jr. Poole, John L. Safko: Classical Mechanics. Wyd. 3-cia. San Francisco, CA: Addison Wesley, 2002, s. 347–349. ISBN 0-201-65702-3.
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]Po polsku:
- G. Białkowski, Mechanika klasyczna, Warszawa: PWN, 1975, s.428-487.
- W. Królikowski, W. Rubinowicz: Mechanika teoretyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2012, s. 222-281.
W innych językach:
- V.I. Arnol’d: Mathematical Methods of Classical Mechanics. Springer-Verlag, 1989. ISBN 0-387-96890-3.
- R. Abraham, J.E. Marsden: Foundations of Mechanics. Londyn: Benjamin-Cummings, 1978. ISBN 0-8053-0102-X.
- Mathematical aspects of classical and celestial mechanics. W: V.I. Arnol’d, V.V. Kozlov, A.I. Neĩshtadt: Encyclopaedia of Mathematical Sciences, Dynamical Systems III. T. 3. Springer-Verlag, 1988.
- A.M. Vinogradov , B.A. Kupershmidt , The structure of Hamiltonian mechanics [DjVu], t. 60, London: Cambridge Univ. Press, 1981 (London Math. Soc. Lect. Notes Ser.) .